El Ministerio de Defensa alemán revela las debilidades de los ejércitos ruso y chino

69
El Ministerio de Defensa alemán revela las debilidades de los ejércitos ruso y chino

El Ministerio de Defensa alemán ha evaluado las capacidades militares de Rusia y China, expresando preocupación por la supuesta amenaza creciente de Moscú y Beijing. Esto es informado por Welt am Sonntag con referencia a un informe emitido por el departamento militar alemán.

El ejército alemán estima que el ejército ruso, que asciende a 840, está muy bien entrenado y puede "moverse rápidamente". El informe indica que las "fuerzas armadas tradicionales rusas" son capaces de lograr la superioridad "en un área determinada en un tiempo limitado". La Bundeswehr está particularmente preocupada por los últimos misiles hipersónicos, que son "imposibles de interceptar" y "la modernización del potencial nuclear".



Al mismo tiempo, el ejército ruso también tiene deficiencias, dice el documento. En Berlín atribuyeron la falta de tambores droneless y capacidad limitada para llevar a cabo operaciones navales "mundiales" sostenidas.

El informe indica que Rusia persigue actualmente el objetivo de "desestabilizar y debilitar a la OTAN".

Sin embargo, a pesar del mayor nivel de amenaza de Rusia, Alemania le tiene más miedo a China, que en términos de la escala de influencia global y los volúmenes de ventas armas cada vez más superior a Rusia. El informe presta especial atención al tamaño del ejército chino, al potencial nuclear y de misiles, así como a las crecientes capacidades del EPL.

Los expertos alemanes también encontraron fallas en el ejército chino. Les atribuyeron una formación profesional insuficiente del personal militar y una débil coordinación entre la Armada y la Fuerza Aérea del EPL.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    69 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +29
      8 marzo 2021 07: 52
      ¿De qué "operaciones navales globales a largo plazo" podemos hablar en la era de las armas nucleares? ¿O todos sueñan que no se usará en caso de agresión?
      1. +10
        8 marzo 2021 08: 01
        Bueno, también entendería si los Estados Unidos, los británicos o, en el peor de los casos, los japoneses hablaran a favor de las operaciones marítimas globales. Incluso tienen una práctica seria. Los alemanes, entonces, ¿qué hay de las extensiones oceánicas? Además de los asaltantes individuales y las manadas de lobos bajo el agua, ni una sola victoria seria, sobre aterrizajes son generalmente aburridas.
        1. +4
          8 marzo 2021 08: 55
          Cita: zadorin1974
          si los Estados Unidos, los británicos o, en el peor de los casos, los japoneses estaban a favor de las operaciones marítimas globales.

          ¿Hablemos mejor de China? sentir
          Tal mariscal de campo chino se sienta y piensa. - China tiene suficientes recursos para crear un ejército terrestre número 10 millones. Bien entrenado y bien armado. Más 20 millones de reservistas. Tardará cinco años. .. Compañero Pero, ¿qué debería hacer China con un ejército así? ¿Dónde y cómo usarlo? ... No se puede ir hacia el sur y el oeste, hay sistemas montañosos grandiosos ... hay muy pocos caminos ... a través de 5-6 pasos, un ejército así no puede pasar. Y abastecer tal enorme ... a través de 3-4 hoyos en las montañas ... es imposible.
          Tampoco puedes ir al norte ... taiga y montañas ... hay muy pocas carreteras y, lo más importante, ¡no tiene sentido ir al norte! ... Si atraviesas las puertas de Dzungar como Batu Khan, ¡nuevamente no funcionará! Es muy difícil organizar el suministro de tal enorme ... y está demasiado lejos para ir a Alemania o los EE. UU.
          Qué hacer ? recurso
          ¡Solo por mar! Solo una flota poderosa y fuerte puede ayudar. -)) Pero entonces no puedes evitar "operaciones marítimas globales !!" Necesitamos portaaviones y cruceros ... transportes y camiones cisterna ... y una red de bases costeras (Taiwán ... aflojar ... debe estar conectado) ... etc. Tardará unos 20 años.
          Y después de 20 años los mandarán a retirarse -)) Sí, y los alemanes se mofan .. Bueno, no suerte !!! triste
          1. +10
            8 marzo 2021 09: 14
            oportunidades limitadas para operaciones navales a largo plazo "a escala global".

            ¿Y nosotros, según nuestra doctrina, íbamos a llevarlos a cabo "a escala global"?
            A escala global, si es necesario, trabajamos de tal manera que solo la Armada de Bielorrusia puede realizar operaciones navales a largo plazo.
            1. +8
              8 marzo 2021 09: 44
              Aquí hay una pregunta escurridiza para la que, gracias a Dios, todavía no hay respuesta: ¿es posible un conflicto militar a gran escala a largo plazo con una potencia nuclear sin el uso de armas nucleares? Y si no, ¿se limitará solo a munición táctica, o presionará inmediatamente el Gran Botón Rojo? De alguna manera no me gustaría comprobar ...

              Porque en una guerra ordinaria - ay, debo admitir, es probable que la otra Federación de Rusia pierda frente a Occidente ... Por muchas razones ... Y la economía no es comparable con la URSS, y el ejército es obviamente significativamente más débil que el occidental colectiva, y con la motivación de la población, por decirlo suavemente ... Durante los 30 años de nuestro capitalismo, el deseo de la gente de morir por este poder de alguna manera ha disminuido enormemente. ¿Tiene algún sentido morir por el capital de otra persona? Entonces, una esperanza para el legado del gran Stalin, armas nucleares ... E incluso entonces es dudoso, bueno, ¿qué estarán pavimentando allí nuestros oligarcas, sus familias, villas, yates y cuentas?

              Era la Unión Soviética la que podía oponerse a los malditos burgueses en pie de igualdad, e incluso ganar, pero era poco probable que la Federación de Rusia fuera fuerte.
          2. +3
            8 marzo 2021 09: 50
            A expensas de la República Popular de China, Nikolai, no lo diría inequívocamente. En primer lugar, han construido una flota militar excelente y más grande en veinte años (fragatas, desde el tendido hasta el izado de la bandera durante un año y medio, dos años). En segundo lugar, google el mapa mundial con presencia de empresas chinas. Estas oficinas están custodiadas únicamente por PMC o por la protección de empresas chinas. Y estas son prácticamente todas las hijas y nietas del PLA. A esto le sumamos las bases oficiales de la Armada y el EPL en África, Medio Oriente, América Latina. El panorama está lejos de ser agradable para los occidentales. Y las ambiciones de la República Popular China están creciendo cada año ...
            1. +4
              8 marzo 2021 10: 13
              Cita: zadorin1974
              En primer lugar, en veinte años construyeron una excelente y mayor flota militar (fragatas, desde el tendido hasta izar la bandera durante un año y medio, dos años). En segundo lugar, googlear un mapa del mundo con la presencia de empresas chinas. Todos estas oficinas están custodiadas únicamente por PMC o por la seguridad de empresas chinas. Y estas son prácticamente todas las hijas y nietas del EPL. Aquí agregamos las bases navales oficiales y del EPL para África, Medio Oriente, América Latina. La imagen es lejos de ser agradable para los occidentales.

              ¡Exactamente! Se puede agregar que China está construyendo portaaviones de manera intensiva.
              ¿Qué significa? .. Así que el "mariscal de campo" chino decidió moverse por mar. Qué piensas ?
              1. +3
                8 marzo 2021 11: 05
                El mariscal de campo chino se mueve ahora principalmente como un "burro de oro". Los mismos fabricantes alemanes del mercado. Y los portaaviones chinos están hechos para más de lo que sería. Todos lo han hecho, lo que significa que necesitamos.
        2. -1
          9 marzo 2021 13: 15
          hundimiento del crucero Hood por el acorazado alemán Bismarck (Segunda Guerra Mundial)
          Batalla de Jutlandia, hundimiento de tres cruceros británicos (Primera Guerra Mundial)
          1. 0
            9 marzo 2021 13: 37
            Podría haber estado de acuerdo contigo, Gregory, pero el "Bismarck" también terminó mal, resultó el intercambio. Pero la pérdida de Hood no enderezó a los británicos tanto como la pérdida de Bismarck a Alemania. Durante la Primera Guerra Mundial durante la Batalla de Jutlandia, los británicos tuvieron menos pérdidas y hundimientos ... y parece que ambos bandos reconocieron un empate)))
            1. 0
              10 marzo 2021 09: 37
              6784 muertos
              3 cruceros de batalla,
              3 cruceros blindados,
              Destructores 8
              ¡Esta es la pérdida de los británicos!
              los alemanes tienen la mitad de las pérdidas en esta batalla !!!

              3039 muertos
              1 crucero de batalla,
              1 acorazado,
              Cruceros ligeros 4,
              Destructores 5
        3. 0
          12 marzo 2021 15: 35
          Cita: zadorin1974
          Los alemanes, entonces, ¿qué pasa con las extensiones del océano? Además de los asaltantes individuales y las manadas de lobos bajo el agua, ni una sola victoria seria, sobre los desembarcos en general es aburrida.

          aparentemente aprendiste historia a las 2
          la toma de Noruega, la incursión de Emden, los acontecimientos en España, el apoyo a la lucha de los bóers, las operaciones cerca de Qingdao, la defensa de Qingdao, la toma de Creta, las operaciones en China con el entrenamiento del ejército del Kuomintang, la maniobra turca, las operaciones en África, preparación de una ofensiva en México (PMV), participación en operaciones en centroamérica, etc.
          1. 0
            12 marzo 2021 16: 12
            A la cuenta de dos en la historia, ¿fuiste demasiado lejos ?, ¿Emden no era un asaltante ?, ¿El desembarco en Creta fue por mar? ¿Y fue producido por la Kriegsmarine? ¿La defensa de Qingdao aparentemente también terminó con la victoria de la flota alemana? Lee con atención: ¿Qué grandes victorias navales logró Alemania no con barcos individuales, sino con las fuerzas de un gran grupo de fuerzas de superficie? ? Probablemente solo la captura de las islas Moozun, e incluso entonces, estaban bastante bien amontonadas La captura de Noruega es una historia aparte. Las tropas aerotransportadas, la pérdida de un crucero pesado de los noruegos, la recepción de luli de la flota británica , al final del día, solo los polluelos de Goering pudieron ahuyentar a los descarados frente a las costas del sur de Noruega.
            1. 0
              12 marzo 2021 16: 16
              ¿Puedo decirles cómo los estadounidenses irrumpieron en una isla vacía y lucharon consigo mismos?
              como una gran nación de desembarco)))
              1. 0
                12 marzo 2021 16: 36
                Hubo una historia divertida con pérdidas por escaramuzas entre ellos))) Pero, sin embargo, apoyaron sus cuernos en el canal. Las operaciones aerotransportadas en África, Sicilia, Italia, Francia, Japón fueron victorias (aunque también no sin errores graves). Alemanes, pues no, de palabra en absoluto, ni una sola victoria seria de las fuerzas de la Armada. ¿Y deberían actuar como expertos en el componente marítimo, más aún a nivel oceánico?
                1. 0
                  12 marzo 2021 19: 34
                  Cita: zadorin1974
                  ¿Y deberían actuar como expertos en el componente marino, especialmente a nivel oceánico?

                  Entiendo que no son los mejores, que todavía no son ceros completos. Además, en el marco de la OTAN, las operaciones anfibias y las invasiones desde el agua se resuelven muy activamente.
      2. +3
        8 marzo 2021 09: 02
        El reverendo Adolf también salió en 1941 en busca de "defectos" en la URSS y encontró su propia tumba en su propia Cancillería del Reich. ... Creo que los alemanes son capaces de sacar conclusiones ...
        1. 0
          9 marzo 2021 08: 50
          las conclusiones no son difíciles de sacar - no se entrometa en la minoría con la mayoría. Siguiendo esta trivialidad, la Alemania de Hitler habría alcanzado alturas increíbles, pero aquí el efecto de un jugador funcionó, con un final natural.
      3. -5
        8 marzo 2021 09: 19
        Al mismo tiempo, el ejército ruso también tiene deficiencias, dice el documento.


        pero ¿quién prestará atención a tales deficiencias del ejército ruso?

        1. +2
          8 marzo 2021 09: 54
          Interésese por los productos de Sarapul ZiO, probablemente se le revelarán muchas cosas.
          1. -4
            8 marzo 2021 10: 08
            Cita: zadorin1974
            Interésese por los productos de Sarapul ZiO, probablemente se le revelarán muchas cosas.


            cuyo equipo? Los nuestros no hacen microcircuitos, para la comunicación no hacen microcircuitos para computadoras, todo esto es de importancia ¿Cómo quieren pelear? Y esto ya ha estado sucediendo durante DIEZ AÑOS, ya que el nicrom no está hecho.
            Lo peor es que el Ministerio de Defensa y otras autoridades por supuesto saben que los microcircuitos no se fabrican en esta Rusia y siguen pretendiendo que todo está en orden con nosotros, solo una conspiración.
            1. +1
              8 marzo 2021 16: 36
              Bueno, tienes algo, los microcircuitos definitivamente no se fabrican, pero se fabrican en Rusia. Para ello, basta con buscar en Google el número de empresas de la industria radioelectrónica y ver qué producen. Y muéstrale este video a tu abuela, tal vez ella lo compre, e incluso entonces es poco probable.
              1. -3
                8 marzo 2021 18: 32
                Cita: Standan
                Bueno, tienes algo, los microcircuitos definitivamente no se fabrican, pero se fabrican en Rusia.

                ¿Puedes hacer computadoras en tu Rusia?
      4. +4
        8 marzo 2021 12: 59
        Es más fácil convertir un continente en el extranjero en un desierto nuclear que enviar tropas allí ... Actualmente, las "operaciones navales globales a largo plazo" anhelan el pasado de los generales envejecidos y solo son posibles con países que no tienen Yadren Baton. ... Se necesitan fuerzas expedicionarias para apoderarse del territorio ... Rusia no necesita territorios de ultramar. ¡El paradigma del desarrollo del imperio continental no lo prevé!
        1. -1
          9 marzo 2021 08: 53
          no habrá imperio. cerca y pudrirse en el pantano.
      5. -3
        8 marzo 2021 21: 39
        Las operaciones navales globales las llevan a cabo todos los que pueden, y las armas nucleares se utilizarán solo en una guerra global, es decir, nunca...
        1. 0
          9 marzo 2021 08: 54
          aquí las manadas de potreots no estarán de acuerdo contigo: todos los días sueñan con un boleto nuclear al paraíso.
      6. 0
        Abril 27 2021 20: 01
        No debe confiar en un "bastón nuclear" en la era de los conflictos locales con el uso de armas de alta precisión, con la capacidad de tener un enemigo de alta tecnología y bien desarrollado, como Japón, aquí la Flota del Pacífico parece pobre y Pálido, por un par de islas la Tercera Guerra Mundial no empezará, ya que la misión será efímera y acabará minada por el prestigio del país. Y la cantidad y calidad de banderines, la logística marítima y el ritmo de construcción son importantes. Como ejemplo, la operación en Siria, la provisión de logística mató el recurso del BDK (por no tener buques de suministro universal) y el VTA. Esto es ciertamente más frustrante que agitar un "club nuclear" por cualquier motivo, pero China es otro asunto aquí, Japón ya lo desconfía. Y todos los vecinos viven en la misma zona. Ésa es toda la verdad.
    2. +6
      8 marzo 2021 07: 53
      ... El informe indica que Rusia persigue actualmente el objetivo de "desestabilizar y debilitar a la OTAN".

      Sería extraño perseguir un objetivo diferente, dado que la OTAN ve a Rusia como el principal adversario potencial.
      1. -1
        9 marzo 2021 08: 56
        círculo vicioso. y Rusia es el iniciador de la rotación.
    3. +14
      8 marzo 2021 07: 58
      ¿Ha intentado escribir sobre sus tropas? ¿Está el ejército alemán en pleno funcionamiento? ¿Y si los estadounidenses no vienen a rescatar? Las tropas de orejas rayadas en Europa no bastarán para nada ... ¿Por qué no se imaginan en una situación en la que Europa está sola con el "oso ruso", al que pincharon con un palo, se burlaron, escupieron, rociado con basura ... Y de repente se enojó ... Llaman al tío americano, y su BLM rabió, en la bolsa de valores el diablo ... lengua
      1. +3
        8 marzo 2021 09: 17
        Por supuesto, están considerando tal opción, pero llevar su resultado a su población es más costoso para ellos. riendo
    4. +4
      8 marzo 2021 08: 03
      ¡El silencio sería nulo en un tubo!
    5. +7
      8 marzo 2021 08: 08
      A ellos en Berlín se les atribuye la falta de drones de choque


      Lo que de alguna manera es crítico en los conflictos locales. No serás golpeado por UBLA, sino por "juguetes" más serios.
    6. 0
      8 marzo 2021 08: 09
      riendo Una vez que los alemanes fueron un EJÉRCITO:
    7. +2
      8 marzo 2021 08: 09
      ¡Los puntos débiles de nuestras Fuerzas Armadas son los reclutas de un año y la Armada prácticamente "aplastada"!
    8. +2
      8 marzo 2021 08: 10
      Estos expertos estarían buscando formas de deshacerse de la ocupación de su país para siempre. si
    9. +2
      8 marzo 2021 08: 13
      Estos en Berlín incluyen la falta de drones de ataque y la capacidad limitada para realizar operaciones navales a largo plazo "a escala global".
      Bueno, con los drones UAV, la pregunta sigue siendo la misma, pero la conducción de una larga operación naval a ESCALA MUNDIAL de alguna manera no está clara. ¿Alemania sospecha que Rusia se está preparando para apoderarse de colonias?
      1. 0
        8 marzo 2021 12: 44
        Hace cien años, a Alemania no se le dio la oportunidad de adquirir colonias y se le quitó la flota, luego de eso fue desgarrada y despojada de la armada en la Segunda Guerra Mundial - nuevamente, es incómodo - pero cómo el descontento amputado en la ausencia de colonias duele, porque todos los prerrequisitos estaban ahí, pero no suerte !!!
        1. 0
          8 marzo 2021 13: 31
          Cita: hydrox
          Hace cien años, Alemania no tuvo la oportunidad de adquirir colonias.

          No es del todo cierto, solo los alemanes llegaron tarde a la sección. Cuando los depredadores del mundo se apoderaron de las colonias y dividieron el mundo, Alemania no existía como un solo estado (a la cuestión de los "muchos miles de años" de historia del Reich alemán). Apareció solo en la segunda mitad del siglo XIX. Y cuando se apresuraron, todo ya estaba dividido. Un par de terrenos en el sudeste asiático y África no se cuentan. Entonces comenzaron a "dirigir el nix", como dicen, en el lugar, es decir, en Europa.
    10. +3
      8 marzo 2021 08: 16
      Y todos eliminaron sus defectos, ¿cómo les va a los aviones no voladores y los tanques que no viajan allí? Bueno, los globos meterán la nariz en todas las grietas. Compañero riendo
    11. +1
      8 marzo 2021 08: 39
      Cita: Gennady Fomkin
      riendo Una vez que los alemanes fueron un EJÉRCITO:

      Los minusuarios pueden hacer esto: riendo
      1. 0
        8 marzo 2021 09: 05
        Cuando había ARMY en el gamerope, era ... era más corto.
        Como biomasa, ciertamente hay más que nosotros, pero esto no siempre es decisivo.
        1. 0
          8 marzo 2021 12: 54
          Estos ejércitos nacionales carecen de establecimiento de objetivos, por lo que tienen que ir a la batalla, y la gente en el sentido común simplemente no quiere morir por los intereses políticamente inútiles de otras personas, especialmente porque la OTAN para todos los europeos no es un organismo nacional, sino que es controlado por los ocupantes.
          1. 0
            8 marzo 2021 13: 10
            Lamentablemente, los políticos martillean, se mueven en una dirección ... por miedo, la gente no actúa racionalmente, ¡esto siempre hay que tenerlo en cuenta!
    12. +1
      8 marzo 2021 08: 45
      Estos en Berlín incluyeron la falta de drones de ataque y la capacidad limitada para realizar operaciones navales a largo plazo "a escala global.

      ¡Ahfiget! ¿Lo escribieron en serio ???
      1. +3
        8 marzo 2021 09: 36
        Cita: rocket757
        ¡Ahfiget! ¿Lo escribieron en serio ???

        Bueno, ¿qué más podrían escribir? No hay nada más a lo que aferrarse solicita
        1. +3
          8 marzo 2021 10: 34
          Los chicos serios eran cuando eso.
          No, mujeres, los ministros de defensa alternativos han nivelado bien a los militares .....
    13. +1
      8 marzo 2021 08: 47
      El Ministerio de Defensa alemán revela las debilidades de los ejércitos ruso y chino

      No sé sobre China, pero Rusia a veces es demasiado amable con el enemigo. triste
      1. 0
        8 marzo 2021 12: 59
        No es Rusia la que es amable con el enemigo, pero las autoridades rusas están ansiosas por acurrucarse contra el cuerpo del enemigo, apareciendo ante él en cualquier capacidad, incluso cobardes, incluso juntas, incluso pipifax, pero todo debido al hecho de que las libertades en el poder son una exageración evidente: cientos de veces más de lo que permiten las estadísticas demográficas
    14. +1
      8 marzo 2021 09: 00
      Al mismo tiempo, el ejército ruso también tiene deficiencias, dice el documento. Estos en Berlín incluyen la falta de drones de ataque y la capacidad limitada para realizar operaciones navales a largo plazo "a escala global".

      Me pregunto dónde encontraron los alemanes el océano entre ellos y nosotros.
      Las tres veces llegamos a Berlín sin mojarnos los pies. Si algo sucede hoy, ¡no se recomendará mirar en la capital de Alemania hasta dentro de cinco siglos, debido a la fuerte contaminación radiactiva! ¡Sería ingenuo creer que nos pondremos la tarea de asaltar la ciudad como en el 45!
      1. +1
        9 marzo 2021 21: 57
        Si algo sucede hoy, ¡no se recomendará mirar en la capital de Alemania hasta dentro de cinco siglos, debido a la fuerte contaminación radiactiva! ¡Sería ingenuo creer que nos pondremos la tarea de asaltar la ciudad como en el 45!

        ¿Por eso tanta sed de sangre? Colocar barricadas, detener el suministro de Internet, cerveza y embutidos. Todos los musulmanes locales prometen amnistía para 2 alemanes capturados. Y eso es todo Compañero
    15. 0
      8 marzo 2021 09: 35
      oportunidades limitadas para operaciones navales a largo plazo "a escala global"

      ¿Por qué debería preocuparse la Wehrmacht por las "operaciones marítimas globales"? Primero, la propia Wehrmacht no está preparada para ellos. Y en segundo lugar, las Fuerzas Armadas rusas y la tierra firme llegarán bastante a ellos. Después de todo, estamos en el mismo continente que ellos.
    16. +1
      8 marzo 2021 10: 39
      El ejército chino tiene un alto nivel de entrenamiento, en comparación con la misma Bundeswehr, pero no hay suficiente experiencia de combate.
    17. +4
      8 marzo 2021 11: 29
      En la era de la globalización, uno debería temer no al poderío militar, sino a los medios económicos, políticos y corruptos, ONG heterogéneas, filántropos como Soros.
      Así fue como Ucrania cayó de rodillas en 20 años sin guerra: durante el colapso de la URSS, era el tercer país de Europa.
    18. 0
      8 marzo 2021 13: 24
      falta de drones de ataque
      Hasta donde sabemos, hay novedades en esta área, novedades también, así que las cosas están avanzando, que no se preocupen. Y en la pregunta
      oportunidades limitadas para operaciones navales a largo plazo "a escala global"
      luego los alemanes descartan el problema de sí mismos (psicología puramente occidental). Rusia siempre se ha preocupado más por la seguridad en su territorio y en sus fronteras. Las operaciones navales "a escala global" son el destino del agresor.
    19. 0
      8 marzo 2021 14: 25
      Nemchura está celosa, todos son nadie sin colchón.
    20. -1
      8 marzo 2021 15: 25
      ¿Dónde está Alemania y dónde está China? ¿Por qué los alemanes temerían a China?
    21. -1
      8 marzo 2021 17: 04
      riendo También nos olvidamos de indicar una "debilidad". No tenemos estas mismas (¿cuál es el nombre correcto para ellas, para no caer en las "sanciones"?).
    22. 0
      8 marzo 2021 17: 22
      En la Bundeswehr, por supuesto, hay un orden completo tanto con los drones de ataque como con "la capacidad de realizar operaciones navales a largo plazo a escala global". Solo imagina ...
    23. 0
      8 marzo 2021 17: 38
      ¿Y los burgueses no quieren verse en el espejo?))) Una vez que fue uno de los ejércitos más fuertes de Europa, se convirtió en un burdel LGBT, con una taberna para los pobres)))
    24. 0
      8 marzo 2021 17: 39
      A los propios alemanes no les vendría mal echar un vistazo más de cerca a su Bundeswehr. Manstein y compañía, al ver este lío en los ataúdes, giran más rápido que los giroscopios.
    25. -1
      8 marzo 2021 22: 11
      Está bien. Porque Los rusos no pueden invadir ningún lugar, el SP-2 no amenaza la seguridad de Europa, por lo que Estados Unidos se equivoca al oponerse. Y algunos aquí con sus comentarios impiden la finalización del SP-2.
    26. 0
      9 marzo 2021 10: 42
      ¡Es una simple complacencia de los alemanes, así como de otros estadounidenses y de la OTAN en general! Con estas supuestas deficiencias, que se eliminan rápidamente, las Fuerzas Armadas de Rusia son capaces de destruir cualquier ejército de los países de la UE y, por separado, el ejército de los EE. UU. En el menor tiempo posible. ¡Así que enemigos, recuerden la historia y estudien mejor los clásicos!
    27. -1
      9 marzo 2021 13: 22
      Cita: zadorin1974
      hundimiento del crucero Hood por el acorazado alemán Bismarck (Segunda Guerra Mundial)
      Batalla de Jutlandia, hundimiento de tres cruceros británicos (Primera Guerra Mundial)
    28. 0
      Abril 9 2021 10: 45
      gracioso ejército de alemania tiene una opinión? )))
    29. 0
      Abril 27 2021 19: 48
      Citar "Falta de drones de ataque y capacidades limitadas en operaciones navales de largo plazo" a escala global ", en principio, todo es lógico.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"