"En 1991, Ucrania podría no haberse independizado": declaración de Kravchuk en vísperas del 30 aniversario del referéndum sobre la preservación de la URSS

115
"En 1991, Ucrania podría no haberse independizado": declaración de Kravchuk en vísperas del 30 aniversario del referéndum sobre la preservación de la URSS

El primer presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, concedió una nueva entrevista, en la que habló sobre algunos de los detalles de lo que precedió a los acuerdos de Belovezhskaya, a menudo llamado la colusión de Belovezhskaya. Recordemos que estamos hablando de acuerdos entre los entonces líderes de la RSFSR, la RSS de Ucrania y la BSSR, después de los cuales la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas dejó de existir.

Según Kravchuk, "en 1991 Ucrania podría no haberse independizado". El actual jefe de la delegación de Ucrania al Grupo de Contacto Trilateral dijo que Boris Yeltsin propuso una versión confederal de la estructura del país "renovado".



Leonid Kravchuk:

Luego nos sentamos junto con Yeltsin y discutimos. Me dice: Leonid Makarovich, ¿y si proponemos una confederación? Será como en Suiza.

Luego, según Kravchuk, propuso discutir este tema con Mikhail Gorbachev. Si cree en las declaraciones de Leonid Kravchuk, Gorbachov rechazó categóricamente la opción cuando "los presidentes cambiarían una vez al año según la opción de la confederación".

Kravchuk:

Gorbachov luego declaró que no estaba de acuerdo con esto. En su opinión, debería haber habido un presidente. Y después de eso, propuso un referéndum sobre la preservación de la URSS. Pero no quería cambiar el sistema en sí.

El 17 de marzo de 2021 marcará el trigésimo aniversario de ese, si se me permite decirlo, un extraño referéndum. Más precisamente, un referéndum con una extraña actitud de "aspirantes a la democracia" ante los resultados de la expresión de la voluntad ciudadana.

El 17 de marzo de 1991, la abrumadora mayoría de los ciudadanos de la URSS que participaron en el plebiscito se pronunció a favor de la preservación del país, casi el 78% con una participación de alrededor del 80% (esto es 113,5 millones de personas). Sin embargo, al final, los principales líderes, francamente, no les importaba un comino la opinión de los ciudadanos.

Leonid Kravchuk, de hecho, es uno de esos oportunistas que luego interceptó la agenda, queriendo tomar más poder sobre el terreno. Al mismo tiempo, es uno de los autores del colapso de un enorme país, cuyas consecuencias se manifiestan hasta el día de hoy, incluso en forma de conflicto armado en el Donbass.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    115 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +31
      8 marzo 2021 16: 46
      El 17 de marzo de 1991, la abrumadora mayoría de los ciudadanos de la URSS que participaron en el plebiscito se pronunció a favor de la preservación del país, casi el 78% con una participación de alrededor del 80% (esto es 113,5 millones de personas). Sin embargo, al final, los principales líderes, francamente, no les importaba un comino la opinión de los ciudadanos.
      Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS". De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron! Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.
      1. -51
        8 marzo 2021 16: 51
        Cita: Vladimir_2U
        El 17 de marzo de 1991, la abrumadora mayoría de los ciudadanos de la URSS que participaron en el plebiscito se pronunció a favor de la preservación del país, casi el 78% con una participación de alrededor del 80% (esto es 113,5 millones de personas). Sin embargo, al final, los principales líderes, francamente, no les importaba un comino la opinión de los ciudadanos.
        Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS". De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron! Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

        Y Lukashenka, se olvidaron de agregar, pero todo está correcto. hi
        1. +49
          8 marzo 2021 16: 52
          Cita: XXXIII
          Y Lukashenka, se olvidaron de agregar, pero todo está correcto.
          Shushkevich estaba, ¿qué estás haciendo?
          1. -25
            8 marzo 2021 16: 53
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: XXXIII
            Y Lukashenka, se olvidaron de agregar, pero todo está correcto.
            Shushkevich estaba, ¿qué estás haciendo?
            Y este es un seguidor de la independencia: multivectorial. riendo
            1. +14
              8 marzo 2021 17: 39
              Con respecto al viejo perro de mierda de Bandera Kravchuk, el proverbio es más exacto que nunca: "¡Miente como un castrado gris!"
              1. -23
                8 marzo 2021 19: 53
                Cita: Vladimir Mashkov
                Con respecto al viejo perro de mierda de Bandera Kravchuk, el proverbio es más exacto que nunca: "¡Miente como un castrado gris!"
                ¿Quién necesita este cadáver político? Pero los viejos comunistas, y ahora los jóvenes, se están preparando para cambiar una vez más la política. Llevar a una nueva estabilidad, no para cambiar lo que se necesita, sino para destruir lo que debería cambiar, ya que esto no es correcto en su opinión. Bielorrusia es ahora el mismo fusible, solo que los cambios necesarios no se llevaron a cabo allí, sino que solo retrasaron este momento. si la masa hubiera demolido el poder ahora, ¿quién llegaría al poder? Sí, son los comunistas con piel de cordero.
                ¿A quién perseguías por las avenidas, a los tuyos, a los demás? Y les diré, llevé a nuestra gente allí, estas son personas, están listas para trabajar, cambiar, mejorar la vida y no vivir para el regalo y gritar que los enemigos están por todas partes. hi
                1. +2
                  8 marzo 2021 20: 29
                  Mira cómo el viejo se dejó llevar, balabolit y balabolit, no parará de ninguna manera. Y a juzgar por el tipo de tonterías que es, obviamente drogado
                  1. +8
                    8 marzo 2021 20: 33
                    Me pregunto si fue entonces cuando Ucrania se convirtió en un estado independiente. Tuvo que poner esta palabra entre comillas.
                  2. -2
                    9 marzo 2021 20: 07
                    Cita: Mitroha
                    Mira cómo el viejo se dejó llevar, balabolit y balabolit, no parará de ninguna manera. Y a juzgar por el tipo de tonterías que es, obviamente drogado

                    ¿Se está quemando? wassat
                    1. 0
                      9 marzo 2021 20: 17
                      ¿Él? Ni idea. quizás
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -7
        8 marzo 2021 16: 58
        Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS".

        ¿Quién salió?
        De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron!

        No salieron, porque querían un cambio.
        Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

        No discuto con esto, pero el pueblo no se rebeló, como en 1917, la guerra civil no sucedió.
        1. -19
          8 marzo 2021 17: 21
          Cita: lucul
          ¿Quién salió?

          Los tanques salieron a disparar al parlamento, eso es lo que salió. el ejército tomó el poder. Es extraño que Ucrania y Bielorrusia aún no se hayan unido a Rusia. Ucrania no parecía ir, pero no rechazó el parentesco mientras el gas fluía por las tuberías. Y Bielorrusia en AL. parece que "considera" a Rusia como un hermano, pero como no hay dinero, también lo es polyzhopnost. Somos diferentes, esto no es necesario. (Kryi no es nuestro problema). Es decir, incluso ahora Rusia se llevará la culpa en estos territorios y, en todo caso, ¡lucharon, como dijo el jorobado allí, por un consenso! ¡Traidores a Rusia! El enemigo interno es mucho más peligroso.
          1. +25
            8 marzo 2021 18: 24
            De hecho, los tanques salieron a disparar contra el parlamento después de 2 años y por una razón completamente diferente.
            Y estos ya eran tanques rusos y el parlamento ruso.
            1. -8
              8 marzo 2021 18: 25
              Cita: avior
              De hecho, los tanques salieron a disparar contra el parlamento después de 2 años y por una razón completamente diferente.
              Y estos ya eran tanques rusos y el parlamento ruso.

              ¿Y cuál fue la razón?)) Primero, decidieron políticamente, y luego, por qué algo salió mal y los tanques del embajador. ¡¿Correcto?!
              1. +4
                8 marzo 2021 19: 31
                ¿En serio?
                https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября_—_октября_1993_года_в_Москве
                Y 1991 se está discutiendo
                1. -9
                  8 marzo 2021 19: 34
                  Cita: avior
                  ¿En serio?
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября_—_октября_1993_года_в_Москве
                  Y 1991 se está discutiendo

                  ¿Y en 92 qué pasó?
                2. -6
                  8 marzo 2021 19: 40
                  ¡Y estaba esto!
                  años Enero 2 92
                  Liberalización de precios: una medida de choque en el sistema de reformas gradualistas
                  20 93 años de marzo
                  En una dirección televisada, B.N. Yeltsin dijo que la crisis de poder había ido demasiado lejos, que era simplemente imposible cooperar con el actual Soviet Supremo.
                  Causa e investigación.
                3. -5
                  8 marzo 2021 19: 43
                  Cita: avior
                  ¿En serio?
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября_—_октября_1993_года_в_Москве
                  Y 1991 se está discutiendo

                  91 esto es inmundicia política, en la que el país seguía dando tumbos, sin entender hacia dónde se dirigía ni hacia qué.
                  8 de diciembre de 91, fin.
                  Belovezhskaya Pushcha, los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el Acuerdo sobre el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y declararon que la Unión Soviética había dejado de existir.
                  1. +3
                    8 marzo 2021 19: 46
                    8 de diciembre de 91, fin.
                    Belovezhskaya Pushcha, los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron el Acuerdo sobre el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y declararon que la Unión Soviética había dejado de existir.


                    Los tanques salieron a disparar al parlamento, eso es lo que salió.

                    en el año 1993.
                    1. -5
                      8 marzo 2021 20: 01
                      Cita: avior
                      en el año 1993.

                      El país no vivió del 91 al 93, esta es una vez, no se puede dividir. Es como un montón de tierra, como semanas, la suciedad es la misma.
        2. +5
          8 marzo 2021 21: 41
          Cita: lucul
          No salieron, porque querían un cambio.

          no salió porque engañaron a todos, anunció que toda la normul no cambió nada excepto el nombre
        3. +2
          8 marzo 2021 23: 01
          Cita: lucul
          el pueblo no se rebeló, como en 1917, la guerra civil no sucedió

          Sucedió. Ella se va ahora.
          Yo lo llamaría la Guerra Civil Fría.
          Hasta ahora, las pérdidas recaen principalmente en un bando.
          Son comparables a las pérdidas de la Segunda Guerra Mundial.
        4. +1
          9 marzo 2021 08: 12
          Cita: lucul
          No salieron, porque querían un cambio.
          Porque han echado a perder lo que debería ser en Suecia o Suiza como último recurso, pero en realidad Brasil salió como una mierda, haciendo trampa como está.


          Cita: lucul
          pero el pueblo no se rebeló, como en 1917, la guerra civil no sucedió.

          En el 17, ¿se llevó a cabo algún tipo de referéndum donde reconocieron la necesidad de preservar el Imperio Ruso?
      3. +5
        8 marzo 2021 17: 04
        Gente honesta y cuerda el 17 de marzo encenderá una vela por el reposo del alma del pequeño gorbachert, ¡para que no viva para ver ese día! am
        1. +4
          8 marzo 2021 17: 59
          En el infierno, hay una serie de sartenes con carteles: Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk. Dos siguen vacíos.
          1. +2
            8 marzo 2021 21: 56
            Cita: Instalador
            En el infierno, una hilera de sartenes con carteles

            Hay muchas cosas preparadas en el infierno y muchas para quienes. Sin embargo, vivimos en nuestra "tierra pecaminosa", que los viste y bebió con poder y las consecuencias de las acciones de estos ghouls durante su vida. Y están vivos y coleando. De esto llego a la conclusión de que todo esto es una tontería sobre el más allá. Si hay una "justicia superior" en el mundo, entonces es bastante pequeña. Como dice el refrán, "confía en Dios, pero no te equivoques tú mismo".
          2. 0
            8 marzo 2021 22: 02
            Cita: Instalador
            En el infierno, hay una serie de sartenes con carteles: Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk.

            Así, resulta que el Infierno también estaba en contra del colapso de la Unión. am am am riendo
      4. +2
        8 marzo 2021 17: 16
        Cita: Vladimir_2U
        Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

        Esto no es del todo cierto, o más bien no es del todo cierto ... ¡¡¡el PCUS engañó al pueblo !!!
        El mismo hecho del referéndum ya habla del camino hacia la desintegración del Estado. Además, la votación se llevó a cabo en nueve de las quince repúblicas de la Unión Soviética. Letonia, Lituania, Estonia, Moldavia, Armenia y Georgia se negaron oficialmente a celebrar el referéndum, y el día del referéndum, las tropas georgianas atacaron la capital de Osetia del Sur, Tskhinval, lo que también indica un colapso total de la gobernanza del país unido. . El referéndum en sí y las preguntas que contenía fueron lo más turbios posible. Kazajstán (casi 10 millones de votantes) sometió su pregunta al referéndum: "¿Considera necesario preservar la URSS como Unión de iguales Estados soberanos? ". Y Ucrania (casi 38 millones de votantes) con su pregunta adicional:" ¿Está de acuerdo en que Ucrania debería ser parte de la Unión de Estados soberanos sobre la base de la Declaración de soberanía estatal de Ucrania? "- especificó las condiciones en las que está listo para unirse a la" Unión renovada ". Un proceso similar se está llevando a cabo en Rusia - en el Congreso de los Diputados del Pueblo de la RSFSR se toma una decisión para complementar el referéndum con la introducción de la institución de la presidencia.
        Como resultado, la población de al menos dos repúblicas, Rusia y Ucrania, votó simultáneamente por la preservación de la URSS y por la descentralización.
        1. -1
          8 marzo 2021 17: 58
          años Enero 28 1991

          Hay información: Occidente nos ha dado la espalda, la atmósfera de la perestroika se ha evaporado, todo el mundo está esperando nuestro colapso. La información interna es cada vez más convincente que de todo el estado Gorbachov sólo tiene el ejército y la KGB. Y se inclina cada vez más a utilizarlos. Su aislamiento moral y político es un hecho, todo se basa en la inercia. El país simplemente no sabe qué hacer consigo mismo... Le quitaron el dinero. Pero los moscovitas, incluso intercambiando dinero, no recibieron billetes de 50 rublos por su salario a cambio: no hay suficientes billetes. Y tienen miedo de imprimirlos, porque no se sabe qué escudo será ni cómo se llamará al país. Sin mencionar qué líder deberá figurar en los proyectos de ley.



          - Anatoly Chernyaev, Secretario General Adjunto del Comité Central del PCUS, entonces Presidente de la URSS para Asuntos Internacionales (del libro "Diario del Asistente del Presidente de la URSS")
          1. -2
            8 marzo 2021 18: 01
            A finales de 1990 - principios de 1991, estaba claro que el proyecto comunista en el que se basaba la Unión Soviética estaba en camino. El proceso de destrucción comenzó en los países bálticos, la única pregunta era hasta dónde llegaría. En tal situación, había dos opciones: intentar mantener este proyecto por la fuerza o acordar una cooperación mutuamente beneficiosa.

            - Sergei Stankevich, diputado popular de la URSS

            El escenario energético se probó en enero de 1991 en Lituania y Letonia. Los tanques y las tropas aerotransportadas entraron en Vilnius, el centro de televisión fue capturado. 14 personas murieron, decenas resultaron heridas. En Riga hubo un tiroteo con la policía antidisturbios, murieron cinco personas.

            En respuesta a estos eventos El 20 de enero, en Moscú, alrededor de 800 mil realizaron una manifestación en apoyo de los estados bálticos. Los manifestantes exigieron la retirada de las unidades militares de los territorios de las repúblicas de la Unión, que manifestaron su intención de separarse de la URSS, la despolitización del ejército y la dimisión de Gorbachov. Entre las consignas estaban: "Hoy es Lituania, mañana es Rusia. No permitiremos", "La libertad morirá con nosotros".
            1. +1
              8 marzo 2021 18: 05
              No hay necesidad de mentir, no fue así.
              1. +3
                8 marzo 2021 18: 36
                Cita: S. Viktorovich
                No hay necesidad de mentir, no fue así.







                1. +1
                  8 marzo 2021 19: 29
                  Las multitudes se reunieron entonces por varias razones, pero no por los bálticos.
                  1. +2
                    8 marzo 2021 20: 09
                    Cita: S. Viktorovich
                    Las multitudes se reunieron entonces por varias razones, pero no por los bálticos.

                    1. 0
                      8 marzo 2021 20: 19
                      Ésta es una razón, no una razón. Recuerdo esos tiempos, pero los Balt no.
                  2. +1
                    9 marzo 2021 04: 02
                    Los moscovitas querían democracia y una vida mejor, el resto trabajaba, los moscovitas lograron su objetivo, ahora viven mejor que toda Rusia.
                2. 0
                  8 marzo 2021 19: 50
                  había 17 millones de los 8 millones de moscovitas y 130 palomas de Tailandia volaron para que el mundo croara ... ¿qué más podría haber pasado?
                3. 0
                  9 marzo 2021 09: 25
                  Las multitudes son grandes, pero la vida ha demostrado que esto es solo un rebaño de ovejas, que se estaba preparando para esquilar.
        2. dsk
          +4
          8 marzo 2021 18: 06
          No en vano, los Estados han designado a Kravchuk como principal negociador en Donbas, un intrigante con gran experiencia ...
          1. -3
            8 marzo 2021 18: 22
            Cita: dsk
            No en vano, los Estados han designado a Kravchuk como principal negociador en Donbas, un intrigante con gran experiencia ...

            Debido a que se recomendó "DB", no hay intriga allí. La intriga fue cuando los demócratas tomaron el Capitolio, haciéndolo pasar por partidarios de Trump. Ahora la intriga está en Armenia, Pashinyan ya pende de un hilo allí, no hace mucho que se fue. Bueno, ahora se tiene en cuenta a Bielorrusia, especialmente en Rusia. Por lo que puede girar para que no tengamos tiempo de reaccionar. El Kremlin ya no tiene ninguna esperanza para Luka, se suponía que Babariko lo reemplazaría, pero la bestia no es estúpida, entendió, y supuestamente organizó un intento de golpe. Solo el Kremlin puede permanecer en silencio y Europa no retrocederá. En general, comerán lentamente. hi
        3. +3
          8 marzo 2021 21: 00
          Para nada. El Partido Comunista de la Unión Soviética no es una infernalidad abstracta y amorfa. Estos son nombres específicos, "guiar y guiar". No fueron 38 millones de votantes en Ucrania quienes agregaron una pregunta adicional, y no fueron ellos quienes formularon estas preguntas. Pues bien, de ellos no dependía en absoluto cómo interpretar los resultados de la votación ... Entonces, fue Gorby, la EKSH quien engañó a la gente ...
      5. +6
        8 marzo 2021 18: 09
        Cita: Vladimir_2U
        Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS". De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron! Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

        Pocos recuerdan que seis repúblicas se negaron a celebrar un referéndum sobre la preservación de la URSS. Estos son los países bálticos en plena vigencia, quién lo dudaría, Georgia, Armenia y Moldavia.
        Por lo tanto, el referéndum no puede considerarse completamente legítimo.
        O tenían que obligar a todos a celebrar un referéndum o no hacerlo en absoluto. Y Gorbachov se comportó como Yanukovych, es decir, evitó tomar decisiones.
        Sin embargo, surge otra pregunta.
        ¿Por qué los comunistas en el terreno, al menos solo en la RSFSR, directores de fábricas, granjas colectivas, comandantes de distritos militares no salieron por la URSS? Si todos estaban a favor de la URSS, ¿por qué no la defendieron? ¿O no eran para la URSS?
        Aquí se sienta un director de la granja estatal. Lenin piensa: aunque sea director, y su sueldo, sea sano, pero, sin embargo, es un trabajador contratado que puede ser removido. Pero tenía una oportunidad no ilusoria de convertirse en el amo soberano de todo esto, aún estado, bueno. Todos saben lo que eligió al final. Muchos otros pensaron de la misma manera.
        Por lo tanto, la Unión colapsó, y no porque Gorby con EBN y Kravchuk engañaran a la gente. Porque la gente fue engañada por todos estos secretarios de comités regionales, directores de fábricas y granjas estatales, etc. No todos, por supuesto, pero la inmensa mayoría.
        1. -6
          8 marzo 2021 19: 12
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Cita: Vladimir_2U
          Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS". De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron! Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

          Pocos recuerdan que seis repúblicas se negaron a celebrar un referéndum sobre la preservación de la URSS. Estos son los países bálticos en plena vigencia, quién lo dudaría, Georgia, Armenia y Moldavia.
          Por lo tanto, el referéndum no puede considerarse completamente legítimo.
          O tenían que obligar a todos a celebrar un referéndum o no hacerlo en absoluto. Y Gorbachov se comportó como Yanukovych, es decir, evitó tomar decisiones.
          Sin embargo, surge otra pregunta.
          ¿Por qué los comunistas en el terreno, al menos solo en la RSFSR, directores de fábricas, granjas colectivas, comandantes de distritos militares no salieron por la URSS? Si todos estaban a favor de la URSS, ¿por qué no la defendieron? ¿O no eran para la URSS?
          Aquí se sienta un director de la granja estatal. Lenin piensa: aunque sea director, y su sueldo, sea sano, pero, sin embargo, es un trabajador contratado que puede ser removido. Pero tenía una oportunidad no ilusoria de convertirse en el amo soberano de todo esto, aún estado, bueno. Todos saben lo que eligió al final. Muchos otros pensaron de la misma manera.
          Por lo tanto, la Unión colapsó, y no porque Gorby con EBN y Kravchuk engañaran a la gente. Porque la gente fue engañada por todos estos secretarios de comités regionales, directores de fábricas y granjas estatales, etc. No todos, por supuesto, pero la inmensa mayoría.

          Y me gustó tu comentario si candidatoQuiero poner música, ¿puedo? Estoy bebiendo" matón Pero, ¿qué hacer? Los pensamientos poderosos requieren un apoyo imaginativo poderoso de lo que se dice. sentir
          1. -2
            8 marzo 2021 19: 29
            Pero me gusta este.
            1. -7
              8 marzo 2021 19: 38
              Te puede gustar cualquiera y como quieras. Incluso puedes tragar de me gusta matónEste es un asunto personal para todos, ¿qué te gusta? riendo
              1. 0
                8 marzo 2021 19: 49
                El moderador reemplazó el video por alguna razón. Me gustaría compartir con ustedes un clip del grupo Korn - Coming Undone.
                Pero no entendí tu comentario en absoluto.
                1. -7
                  8 marzo 2021 19: 53
                  Cita: Sydor Amenpospestovich
                  El moderador reemplazó el video por alguna razón. Me gustaría compartir con ustedes un clip del grupo Korn - Coming Undone.
                  Pero no entendí tu comentario en absoluto.
                  nadie
                  no entendí a nadie.
                2. 0
                  8 marzo 2021 20: 18
                  Me gustaría compartir con ustedes un clip del grupo Korn - Coming Undone.

                  este clip e insertado
        2. +1
          8 marzo 2021 22: 31
          Mi opinión es que la dirección fue educada sin iniciativa y amorfa, acostumbrada a actuar sólo por órdenes de arriba, los militares estaban limitados por el juramento.
      6. +1
        9 marzo 2021 00: 08
        ¡Un país así fue destruido! ¡Me gustaría mucho que se castigara a los autores del colapso de la URSS! ¡Y no se construyeron centros Yeltsin en honor a ellos!
      7. -2
        9 marzo 2021 00: 17
        Cita: Vladimir_2U
        El 17 de marzo de 1991, la abrumadora mayoría de los ciudadanos de la URSS que participaron en el plebiscito se pronunció a favor de la preservación del país, casi el 78% con una participación de alrededor del 80% (esto es 113,5 millones de personas). Sin embargo, al final, los principales líderes, francamente, no les importaba un comino la opinión de los ciudadanos.
        Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS". De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron! Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

        ¿Y quién salió entonces? Nadie, aparentemente todos quedaron satisfechos con lo que se opinó.
      8. 0
        9 marzo 2021 01: 07
        ¿Y qué no salió cuando leíste las noticias en los periódicos? Boris Nikolaich se sentaría con Michal y Sergeech en Matrosskaya Tishina ... no, al contrario, el GKChP se manifestó en contra del golpe apoyando a la joven democracia. Y los desfiles de soberanías de Lituania en 1990 antes ... ¿Y en 93, qué? La casa estaba condenada. No pudo evitar quemarse. Y, efectivamente, a las doce de la mañana estalló en llamas, se prendió fuego desde seis extremos a la vez. Y ESTO se hizo realidad. Entonces no es necesario, engañaron, no sabían. Me empujaron, sí, bueno, y luego, solos, entraron en el mercado sin protestar mucho.
      9. 0
        9 marzo 2021 07: 21
        Cita: Vladimir_2U
        Para pinchar a esos amantes del brehat con estos números "que no salisteis a defender a la URSS". De lo contrario, no salieron, ¡debido al engaño no salieron! Y Kravchuk con Gorby y EBNami engañó directamente a la gente de la URSS.

        ¿Con qué saldrías? ¿Con palos y tirachinas? A principios de los 90, comenzó la práctica de transferir armas y municiones de las unidades a los almacenes. Recuerdo haber dejado varias pistolas para los asistentes.
        Pero, en esencia, su punto es correcto.
      10. +1
        9 marzo 2021 14: 24
        Me enteré de que la URSS se disolvió solo después de 3 meses, porque vivía en un internado y no había televisión.
        Aparte de los libros de texto sobre física y matemáticas, no teníamos ninguna información.
        y que puedo hacer sin dinero, sin información, sin registro?
        ¿Exigir la preservación de la unión a otros que estaban exactamente en el mismo shock?
    2. +4
      8 marzo 2021 16: 47
      realizar un operativo encubierto con el objetivo de secuestro, para juzgarlo al más alto nivel. o como Trotsky en la cabeza
      1. +2
        8 marzo 2021 16: 53
        Cita: Boromir1941
        Realizar un operativo encubierto con el objetivo de secuestro, para juzgarlo al más alto grado.

        Qué eres, cómo puedes, aquí Putin considera a Gorbachov un gran reformador, y todos los años lleva flores a la tumba de Yeltsin. Y te refieres a Kravchuk ...
        1. -2
          8 marzo 2021 17: 23
          Cita: Ingvar 72
          Qué eres, cómo puedes, aquí Putin considera a Gorbachov un gran reformador, y todos los años lleva flores a la tumba de Yeltsin

          ¿Está distorsionando con odio? El PIB habló claramente sobre el colapso de la URSS como la mayor tragedia ...
          El resto es séquito. Para multi-vector ...
          1. +1
            8 marzo 2021 17: 50
            Cita: Mountain Shooter
            ¿Está distorsionando con odio?

            ¿Qué tiene que ver el odio con eso? Aquí vienen inmediatamente a la mente las palabras de la canción de Vysotsky, sobre ttrus y una cruz. guiño
            Cita: Mountain Shooter
            El resto es séquito.

            Esto es solo Putin, un vector múltiple: la URSS solo podría producir chanclos, luego una tragedia, y las personas directamente responsables de esta tragedia son grandes reformadores y gerentes exitosos.
            ¿Cómo ser Zhenya, enfadado o cobarde? guiño
            1. -2
              8 marzo 2021 17: 58
              Cita: Ingvar 72
              los grandes reformadores y gerentes exitosos directamente responsables de esta tragedia.
              ¿Cómo ser Zhenya, enfadado o cobarde?

              No bebía en hermandad. Contigo.
              Y como desees. Quiero ambos ...
              1. +1
                8 marzo 2021 21: 42
                Así que no te pinché, Zhenya. guiño Ali, ¿ves el Departamento de Estado en todas partes? riendo
      2. +6
        8 marzo 2021 17: 29
        Diputado el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania sobre ideología, que en su juventud (por su propia admisión) llevaba un "hawku" en los escondites. ¿Qué más se puede esperar de un hombre lobo?
    3. +7
      8 marzo 2021 16: 47
      Ucrania no se independizó. ¿De qué tipo de independencia estamos hablando si hay extranjeros en el gobierno y la unidad de la CIA en la sede de la SBU?
      Ucrania era independiente dentro de la URSS.
      1. +3
        8 marzo 2021 17: 14
        Cita: Balu
        Ucrania no se independizó

        ¿Y qué país del espacio postsoviético se independizó? Todo está bajo las órdenes de otra persona.
        1. +1
          8 marzo 2021 23: 38
          Turkmenistán del mundo entero))))))))))))))))
    4. +1
      8 marzo 2021 16: 48
      Entonces vivirían normalmente, y ustedes son ghouls en un asilo de ancianos.
    5. +8
      8 marzo 2021 16: 53
      Por supuesto, la dulzura del poder dominó tanto la membresía en el PCUS como la preocupación por el destino del país.
      Después de todo, es genial, de la noche a la mañana dejar de obedecer a Moscú y convertirse en el más importante.
      Además, ya había membresía en la ONU, gracias al camarada. Stalin ...
      ¡Alfonso sobre los huesos de la Unión!
      1. -1
        8 marzo 2021 17: 01
        Por supuesto, la dulzura del poder dominó tanto la membresía en el PCUS como la preocupación por el destino del país.
        Después de todo, es genial, de la noche a la mañana dejar de obedecer a Moscú y convertirse en el más importante.

        Esto no es así, los anglosajones tienen una teoría de cómo comerse un elefante. Es imposible comer de inmediato, pero si es una pieza a la vez, pero en diferentes momentos, entonces completamente.
        Aquí cortaron pedazos de Rusia.
        1. 0
          8 marzo 2021 23: 41
          Ucrania deja de ser una parte de Rusia, Asia Central también se está volviendo intratable, especialmente Kazajstán, el Cáucaso; solo Armenia y ya se está volviendo incontrolable, Georgia sin comentarios, Azerbaiyán son los turcos o Rusia es el comercio, los bálticos están felices)
    6. +3
      8 marzo 2021 17: 00
      Es curioso, habiendo violado la constitución vigente en ese momento, ignorando la opinión del referéndum, estos tipos merecen un castigo penal.
    7. +7
      8 marzo 2021 17: 04
      Era imposible separar Ucrania y Bielorrusia, de ninguna manera, hasta la eliminación de estos demonios en Belovezhskaya Pushcha, y luego alimentar a los jabalíes.
    8. +1
      8 marzo 2021 17: 09
      Lo que fue ... no puedes devolverlo, pero ¿hay fuerzas hoy para restaurar lo que se perdió ???? Definitivamente no hay ideas, ni personas, y mucho menos estructuras organizadas.
    9. +8
      8 marzo 2021 17: 09
      Al igual que el Judo marcado vacío, esta Bandera Opudalo "recién descubierta" sube a la tribuna para "hervir" por cualquier motivo y solo enfurece a la mayoría adecuada de la población de la ex-URSS con su impunidad desafiante ... am
      ¡¡¡Sí, ya estarás perdido, pomposo y vil Kashchei !!! negativas
    10. +3
      8 marzo 2021 17: 21
      Y refrescas la memoria del referéndum. Algunos en general boicotearon, algunos reemplazaron la república con un estado soberano. Armenia en general declaró su independencia en el 90. Aunque yo voté, pero ya estaba claro que los primeros secretarios del PCUS querían Ser presidentes. El gobierno central se debilitó, todos llegaron. !!! Y era posible prometerle cualquier cosa a la gente en ese momento, así que espera, viviremos separados, como en USA.
      Luego Gabón. Solo después de 30 años recuperaron la conciencia. Los menos vivos viven en Bielorrusia, Rusia y Kazajstán.
      1. +1
        8 marzo 2021 23: 43
        Uzbekistán se está poniendo al día lentamente, Azerbaiyán se ha asentado bien, no solo Rusia, Bielorrusia, Kazajstán viven bien
    11. +3
      8 marzo 2021 17: 24
      El famoso mentiroso de Ucrania Leonid Kravchuk "dio a luz" a otra obra
    12. -2
      8 marzo 2021 17: 39
      Por lo que recuerdo el resultado del referéndum, una Ucrania independiente dentro de la CEI. Nadie estaba interesado en lo que era la CEI,
      Pero dado que el CIS fue originalmente un proyecto "nacido muerto",
    13. +5
      8 marzo 2021 17: 43
      Celebramos unas vacaciones nostálgicas en el extranjero. Este es el artículo principal que no me interesa. ¡Permítanme felicitar a todos por las vacaciones!
      Pido disculpas por el tema fuera de tema, ¡borracho, lo admito!
    14. 0
      8 marzo 2021 17: 50
      ¿Qué puedo decir ahora? Podría no podía ...
      Es necesario partir de la situación actual. En mi opinión provincial.
      Y gemir, pero ah, es demasiado tarde ... La locomotora se fue.
      ¡No se harían nuevas hemorroides! ¡Tenemos que pensar en esto!
      De hecho
    15. +1
      8 marzo 2021 17: 57
      ¿Y por qué necesitaban la URSS?
      En la URSS, los comunistas eran mendigos, en comparación con los comunistas multimillonarios exagerados.
    16. 0
      8 marzo 2021 17: 57
      Cita: Ingvar 72
      Cita: Boromir1941
      Realizar un operativo encubierto con el objetivo de secuestro, para juzgarlo al más alto grado.

      Qué eres, cómo puedes, aquí Putin considera a Gorbachov un gran reformador, y todos los años lleva flores a la tumba de Yeltsin. Y te refieres a Kravchuk ...

      Desde que no llevo algo, gracias
      "joroba y ebn" todo actual
      La "élite política oligárquica" llegó al poder y llegó al poder.
      Así que continuarán erigiendo monumentos y elogiarlos.
    17. +1
      8 marzo 2021 18: 06
      Sí, Ucrania en general podría haberse convertido en un país, pero no fue así.
    18. +1
      8 marzo 2021 18: 06
      Kravchuk son traidores profesionales.
    19. +1
      8 marzo 2021 18: 32
      Cita: Ingvar 72
      Cita: Boromir1941
      Realizar un operativo encubierto con el objetivo de secuestro, para juzgarlo al más alto grado.

      Qué eres, cómo puedes, aquí Putin considera a Gorbachov un gran reformador, y todos los años lleva flores a la tumba de Yeltsin. Y te refieres a Kravchuk ...

      tal vez solo crea una apariencia? es un político, no se puede decir inmediatamente a todo el mundo que aquí está, una cabra.
    20. +4
      8 marzo 2021 18: 35
      Qué analfabetos eran. Suiza es una confederación solo de nombre, pero en realidad es una federación. Y el sentido de rotación en el órgano ejecutivo colegiado supremo de Suiza no radica en absoluto en el hecho de que los representantes de diferentes cantones presidan por turnos. El Consejo Federal tiene 7 miembros y 26 cantones.
    21. -3
      8 marzo 2021 18: 41
      Supongamos marcados y otros, ¡estas también son CONSECUENCIAS!
      Todo empezó un poco antes y "gracias" a las acciones de un número mucho mayor de caras !!!
      "UNITY, UNITY PARTY" jugó un papel trágico para el país !!!
      1. +1
        8 marzo 2021 18: 53
        ¿Te refieres a Rurik?
        1. 0
          8 marzo 2021 19: 08
          Es tu fantasía la que te ha atraído tan profundamente.
          Eche un vistazo más de cerca, el período en vísperas del colapso de la URSS.
          Por cierto, los Rurikovichs tendrían algo que preguntar, y los Romanovs ... en todos los períodos de sus creadores y destructores los habrá.
          1. +1
            8 marzo 2021 19: 53
            Es tu fantasía la que te ha atraído tan profundamente.

            ¿Por qué no? ¿No te avergüenza una tendencia extraña: bajo el gobierno de un solo hombre en Rusia hay, digamos, un repunte, y con un sistema multipartidista y otra naturaleza multivectorial: declive y tiempos convulsos?
            1. +1
              8 marzo 2021 20: 05
              ¡No me confunde NADA, casi nada, cuando está en el tema, en el NEGOCIO!
              ¡Escribí sobre un período específico de nuestra historia, sobre una situación específica!
              ¿Por qué fue que durante ese período de evidente destrucción de los cimientos del estado no hubo un RESPONSABLE que pudiera dar la orden de tachar las actividades, acciones criminales del destructor y todos los que lo apoyaron ???
              ¿No hemos encontrado a los RESPONSABLES, que entendieron hacia dónde iba todo y no pudieron tomar medidas decisivas? ¿O funcionó el principio "la jirafa es grande, él sabe más"?
              ¡Hay muchas, muchas preguntas para los líderes de diferentes estructuras que deberían haberse preocupado por el bienestar, por la preservación del ESTADO!
              ¿Alguna vez te has hecho estas preguntas?
              1. +1
                8 marzo 2021 20: 20
                "UNITY, UNITY PARTY" jugó un papel trágico para el país !!!

                ¿Crees que un sistema multipartidista y un parlamentarismo podrían cambiar algo? Me parece que la colegialidad y la irresponsabilidad colectiva con la responsabilidad mutua del aparato del partido jugaron un papel perjudicial. Y también una prohibición a los cuerpos de seguridad del estado para realizar negocios en la nomenclatura de la pieza, pero esto ya es particular.
                1. +2
                  8 marzo 2021 20: 35
                  Cita: Gato
                  pero esto ya es particular.

                  A partir de todo tipo de detalles diferentes, se formó una imagen del poder completo, incontrolado, de un GRUPO DE PERSONAS, ¡que de una forma u otra subieron a la cima del poder! Y sin limitadores, frenos ... balas / TNT, ¡qué pararía!
                  Un sistema estable debe tener un SISTEMA de controles y contrapesos, no uno nominal que teníamos, ¡sino uno efectivo!
                  Depender de un LÍDER soberano ... ¡es muy imprudente! ¡Quizás ocurra alguien!
                  ¡Con toda la actitud crítica hacia las democracias modernas, el extremo absoluto de las superiores es IMPOSIBLE!
                  ¡¡¡Oh, sí, los bolcheviques, inicialmente, se basaron en el poder de los soviéticos !!! esta es una nomenclatura de la parte posterior que lo arrastró todo por sí mismo y ¡COMENZÓ! miscelánea ... es solo una afortunada coincidencia que el líder supremo, entre otras cosas, pensara en el PAÍS!
              2. +1
                8 marzo 2021 20: 20
                Cita: rocket757
                ¿Quién podría dar la orden de tachar las actividades, acciones criminales del destructor y todos los que lo apoyaron ???

                Entonces, después de todo, todos, o casi todos, estaban a favor del colapso de la Unión: estas personas muy responsables, la multitud, el ejército que huyó a través de las repúblicas, el Ministerio del Interior y la KGB, e incluso el partido mismo.
                ¿Quién dará la orden y a quién?
                1. 0
                  8 marzo 2021 20: 41
                  Para entonces, el sistema se había desarrollado y arriba, bajo anchos tirantes y en amplios sillones, había rostros cuya Lista de Deseos personal prevalecía sobre ... ¡sí, sobre TODO!
                  ¡¡¡HABÍA ALGUIEN para detener, despedir y aún más para reprimir su actividad destructiva !!! o mejor dicho, nadie se atrevió ... "¡la jirafa es grande y de muchas cabezas! y todos son pequeños y mejor meter la cabeza en .... arena" !!!
                  Resultado ... No hay gran país, pero los fragmentos se dispersaron y ... se dispersan más, más ...
          2. 0
            8 marzo 2021 23: 45
            simplemente no había un líder nacional, después de Brezhnev hubo un escándalo en los presidentes del partido y eso fue todo, era imposible de detener)
            1. 0
              9 marzo 2021 06: 15
              Cita: Hydroy
              simplemente no había un líder nacional

              ¿No se encuentra ???
              El SISTEMA debe estar ASEGURADO contra el hecho de que fue destruido por quien se encontró / trepó o fue promovido por un grupo de caras, aunque estén dentro del sistema, pero constituyendo solo una parte de él, ¡afiladas para su destrucción!
              Desde este punto de vista es interesante mirar a América !!! ¡¡¡Ahí, solo, hay un intento de agitar el SISTEMA DE PODER !!! quien gana, esa es la pregunta ...
    22. +4
      8 marzo 2021 18: 51
      Kravchuk es un enemigo del pueblo, un traidor !!! Su lugar es en la prisión, donde debe sentarse por el resto de sus días.
      1. +1
        8 marzo 2021 20: 07
        Sin embargo, se sienta en TKG y charla tonterías. Jorobado está haciendo lo mismo en los estados. Y en honor a EBN, se construyó un centro que lleva su nombre
    23. -1
      8 marzo 2021 19: 00
      No pude. ¡Porque la RSFSR quería independizarse!
      1. 0
        8 marzo 2021 19: 12
        Y ahora no importa quién y cómo luego destruyó, no interfirió ... estos análisis no nos ayudarán de ninguna manera ahora.
        Así que recuerde que existe tal rastrillo y se puede sacar en cualquier momento ...
    24. +1
      8 marzo 2021 19: 15
      Si la gente cree que lo está haciendo bien, que lo está haciendo por el bien de su país y de su pueblo, nunca transferirá cobardemente la responsabilidad de lo que ha hecho a los demás. Y arrojando cobardemente sobre otros la responsabilidad de su Perestroika antisoviética / anticomunista, contrarrevolución, desmembramiento de la URSS, los enemigos de los mismos comunistas reconocieron todo esto como sus crímenes contra la URSS y el pueblo soviético.
    25. +1
      8 marzo 2021 19: 16
      Lo que no se puede hacer por el simple hecho de tener poder y una cuenta personal tan agradable en un banco suizo. Puedes traicionar al país y al pueblo.
    26. +5
      8 marzo 2021 19: 18
      ¿Y de qué trata el artículo? ¿Cómo se jacta un viejo traidor de la traición? Así que ya es hora de enterrarlo. Y cubra con lima. No hay necesidad de matar. Esto es inhumano. Pero entiérralo. Como lo marcó Judas.
      1. 0
        8 marzo 2021 21: 08
        Es inhumano matar gente decente, y todo esto son muertos vivientes.
        1. 0
          8 marzo 2021 21: 09
          matar nunca es bueno. Enterrar vivo, quiero decir riendo
          1. 0
            8 marzo 2021 21: 10
            Oh, eso es otro asunto))
    27. +2
      8 marzo 2021 21: 08
      Todo esto es gracioso, pero se desconoce la historia cuando Ucrania (hecha con regalos de Rusia / URSS) era independiente.
    28. +1
      8 marzo 2021 21: 26
      ¡Ucrania nunca ha sido completamente independiente de la palabra!
    29. +2
      8 marzo 2021 21: 46
      "En 1991 Ucrania podría no haberse independizado"
      Bueno, ahora, ¿se lo pone más fácil a alguien? : Perdón por el trabajo del pueblo soviético, que reconstruyó todo en Ucrania. Y la industria, la infraestructura, las carreteras, los puertos, las ciudades y los pueblos, todo. Y esta riqueza fue para el "ukraintsyam independiente", quien, por decirlo suavemente, preguntó ..... si. Durante treinta años no se construyó nada, abandonaron el idioma y la historia, vendieron todo (incluido el honor y la conciencia), desataron una guerra civil y así sucesivamente. Puede enumerar durante mucho tiempo, y no habrá ni un solo artículo bueno aquí, debido a su ausencia. ¿La gente adecuada no entiende de qué están "orgullosos" los ucranianos?
    30. +1
      8 marzo 2021 22: 27
      Bajo Kravchuk, la llamada Ucrania independiente recibió lo que la llamada República Popular de Ucrania independiente sólo soñó con Hrushevsky y Skoropadsky, Crimea y la Pequeña Rusia. El séquito de Skoropadsky dijo que los alemanes querían Crimea para ellos. Esto no es suficiente, entonces ya en 1918 Skoropadsky comenzó a presentar reclamos sobre las tierras de Voronezh e incluso sobre las tierras de Siberia. Y la paz de Brest-Litovsk con Alemania Ucrania Skoropadsky
      firmado incluso antes que la Rusia de Lenin. Y todo porque Hrushevsky creó una ideología y una pseudo teoría de que Ucrania y los ucranianos son los destinatarios de la Kievan Rus. Y gracias a Dios que el Señor reveló a Stalin a los líderes de Rusia, quienes tomaron todas las tierras de Rusia en un Imperio Rojo y Crimea no fue a Ucrania como querían los enemigos de Rusia. Kravchuk, por otro lado, se alegra cuando
      desde el colapso del Imperio Rojo con la participación de Kravchuk, Crimea y la Pequeña Rusia pasaron a la llamada Ucrania independiente de la modernidad, e incluso con Novorossia en el trato. Y esto es
      algo que los enemigos de Rusia, los alemanes, todavía querían bajo Skoropadsky, porque la separación de Crimea, Pequeña Rusia y Nueva Rusia de la Gran Rusia fue y es la principal tarea de los enemigos de Rusia tanto en el pasado como en la actualidad. Y es por eso que Kravchuk está tan histérico, cuando Rusia ya le ha devuelto la primera parte de Crimea arrancada. Nada, Rusia volverá a sí misma y al resto ..
    31. 0
      8 marzo 2021 23: 45
      En la foto al comienzo del artículo, detrás de Kravchuk, hay una inscripción DIOS, RODINA, UCRANIA. Si Dios es para
      Kravchuk, en cuanto a un traidor, no es la realidad de la fe, sino la burla de Dios de Judas, Ucrania para Kravchuk es el resultado de su traición, y lo que entonces es también la Patria para Kravchuk, si ya tiene Ucrania. ¿Ucrania todavía no es la Patria? ¿Qué tipo de patria significa Kravchuk si Ucrania aún no es una patria, pero está separada de algún tipo de patria? ¿No quiere decir Kravchuk que la Ucrania moderna, como resultado de sus traiciones, debería crecer también con esas tierras de Kuban, Crimea, Stavropol, que son destructores y traidores similares de Bandera y Kravchuk a Rusia, la URSS y el mundo ruso? soñar? Sí, y cualquier rusófobo en Ucrania ... Después de todo, también sueñan con ir a Moscú ...
    32. +1
      9 marzo 2021 06: 44
      Los liderazgos de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, en primer lugar, se fijaron el objetivo de cambiar el sistema social. El resto no les interesaba. Y para Occidente esto era lo más importante. Occidente empezó a construir las políticas de estos países según sus intereses.
      1. +2
        9 marzo 2021 07: 28
        Cita: nikvic46
        ... dirigido principalmente a cambiar el orden social.

        ¿Y de qué manera lograste esto? Es vergonzoso y repugnante recordar ... Comenzaron a exterminar todo lo humano de las personas con pobreza, hambre (esos cupones inmundos y el "5% de Gorbachov"), falta absoluta de derechos (la retirada de partes de Europa y la "fraternidad" repúblicas ...
        Pero, el comienzo fue establecido por estos canallas codiciosos y estúpidos, espoleados por asesores y consejeros. Pusieron sus firmas, destruyeron la estadidad, luego de lo cual dejó de ser importante quién y qué pensaba en la preservación del país.
    33. 0
      9 marzo 2021 09: 41
      Aparentemente jubilado jubilado. Me gustaría despertar interés y sentir la necesidad e importancia ...
      En esencia, es un galimatías y un parlanchín. Nada, excepto para terminar con la rusofobia, no se sabrá de él. ¡Todo en una estepa! Por el bien de los curadores occidentales.
    34. 0
      9 marzo 2021 11: 57
      Se aprobó una ley sobre la secesión de las repúblicas de la URSS. NINGUNA de las repúblicas lo cumplió. Entonces todos son ilegítimos. Y Kravchuk también ...
    35. +1
      9 marzo 2021 12: 33
      Leonid Kravchuk, de hecho, es uno de esos oportunistas que luego interceptó la agenda, queriendo tomar más poder sobre el terreno. Al mismo tiempo, es uno de los culpables del colapso de un país enorme ...

      Es esta basura pro-Bandera, disfrazada hasta 1991, las carencias de Bandera, luego sentí la debilidad del poder del idiota jorobado con su Nuevo pensamiento y estaban ansiosos por el poder, y con la ayuda de los democratizadores occidentales lo lograron con la connivencia de las autoridades rusas, que también estaban cautivas de las ilusiones de Gorbachov sobre la hermandad universal.
    36. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"