Military Review

Nuevas características del MiG-31: los pilotos se entrenan para interceptar misiles balísticos y sus ojivas.

39

Los caza-interceptores rusos MiG-31 están ampliando el rango de sus capacidades de combate. Creado para interceptar aviones enemigos, los cazas ahora también se están probando como un medio para interceptar misiles balísticos y sus ojivas.


Esta información se publica «Notificaciones» citando una fuente no identificada en el principal departamento de defensa del país.

El material señala que los primeros ejercicios de entrenamiento para interceptar misiles balísticos directamente (más precisamente, objetivos que los imitan) se llevaron a cabo en 2020. El comando incluyó dicho entrenamiento en el programa de entrenamiento de combate del piloto como un experimento. El armamento estándar permitió interceptar misiles balísticos con un alto grado de efectividad.

Como resultado, se decidió extender el experimento a todas las subdivisiones aéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que se basan en los cazas interceptores MiG-31BM.

Por lo tanto, el alcance del MiG-31 ha seguido expandiéndose. Recordemos que anteriormente el caza se convirtió en el portador de los misiles hipersónicos "Dagger", recibiendo la designación MiG-31K. Este es el primer hipersónico aviación complejo en el mundo.

Ahora los pilotos del MiG-31 con otras armas están practicando sus habilidades para contrarrestar misiles balísticos. Todo esto habla del enorme potencial del avión, cuyo desarrollo fue llevado a cabo por especialistas soviéticos. Por cierto, en 2021 se cumplirán 40 años del inicio de operación de este caza-interceptor, cuya producción se llevó a cabo hasta 1994.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Emil Azeri
    Emil Azeri 9 marzo 2021 06: 14
    -7
    Nuevas características del MiG-31: los pilotos se entrenan para interceptar misiles balísticos y sus ojivas.

    Bien hecho, esto no fue suficiente.
    Me pregunto qué misiles llevarán consigo estos interceptores, R77m, R37m. Este último pesa más de media tonelada. Israel comenzó recientemente a tomar bajo sus alas cazas una nueva versión de los misiles I-Derby-ER de 100 km, con un ARGSN controlado por software, que pesa solo 115 kg.
    1. hidrox
      hidrox 9 marzo 2021 08: 06
      +1
      Entonces, debido al peso del motor, el 37 vuela casi 300 km (¡y esta es probablemente una opción E!) ...
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 9 marzo 2021 06: 26
    +8
    MiG-31 en diferentes versiones es una máquina única ... tantas sorpresas en sus capacidades son asombrosas. estáblecido,
    Su capacidad para operar en satélites de órbita baja y en portaaviones estadounidenses con un conjunto diferente de armas es impresionante.
  3. evgen1221
    evgen1221 9 marzo 2021 06: 35
    -6
    Algo es de alguna manera extraño, y los satélites son demolidos en un momento y están persiguiendo misiles al mismo tiempo.
    1. Pista de aterrizaje
      Pista de aterrizaje 9 marzo 2021 06: 37
      -4
      Esta es la "fuente" anónima de Izvestia.
    2. hidrox
      hidrox 9 marzo 2021 06: 52
      +3
      Entonces, después de todo, este dispositivo no realizará dos funciones en un vuelo.
      O está arrastrando una daga pesada para lanzarla al costado de un portaaviones, o está patrullando lentamente en el área indicada por los PROSNIK para interceptar misiles balísticos intercontinentales con misiles ligeros de alta velocidad, pero no de muy largo alcance, eso es todo Tareas. Todo lo que queda es la interceptación real de objetivos aéreos.
      1. mark1
        mark1 9 marzo 2021 07: 18
        +2
        Lo más probable es que estemos hablando de misiles de medio alcance. Y así es como lo harán, dado el corto tiempo de vuelo ... Probablemente desde el modo de holgazanería.
      2. evgen1221
        evgen1221 9 marzo 2021 07: 35
        +7
        Entonces el caso es que las amenazas que afronta bien el 31 se están multiplicando y los aviones ya no están, por lo que resulta que pueden hacer todo al mismo tiempo.
        1. hidrox
          hidrox 9 marzo 2021 07: 47
          0
          Esta no es una pregunta fácil en absoluto: estamos hablando de una gran cantidad de tiempo (y su concisión), así como los medios para crear una aeronave capaz de interceptar con éxito y con un alto grado de probabilidad decenas de BG maniobrables, Ya se fué plataforma balística y en vuelo autónomo.
          1. Dmitry Vladimirovich
            Dmitry Vladimirovich 10 marzo 2021 11: 56
            0
            Es poco probable que pueda interceptar a BB que han abandonado la etapa de "entrega".
            Más bien, estamos hablando de la interceptación de OTR individuales.
            1. hidrox
              hidrox 10 marzo 2021 12: 53
              0
              Estamos hablando de crear un dispositivo que abra una era o de reinventar la rueda: nadie está interesado en OTP ahora, pero sigue siendo un problema que aún no tiene solución, el comportamiento de los BG controlados, separados de la plataforma de entrega.
              Y no importa que el enemigo aún no tenga esos BP, basta con que los tengamos, significa que el enemigo puede aparecer, si quieres la paz, prepárate para la defensa.
              1. Dmitry Vladimirovich
                Dmitry Vladimirovich 10 marzo 2021 15: 13
                +1
                Cita: hydrox
                desde la plataforma de entrega

                El término correcto es paso de dilución
                1. hidrox
                  hidrox 10 marzo 2021 16: 31
                  0
                  Gracias por enseñar, muy apreciado.
    3. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 9 marzo 2021 07: 10
      -1
      Cita: evgen1221
      Algo es de alguna manera extraño, y los satélites son demolidos en un momento y están persiguiendo misiles al mismo tiempo.

      En este caso, la aeronave es solo un medio para entregar armas hasta el punto de uso.
      No te sorprende que en el mismo Kamaz convencional puedas llevar un saco de cemento, o puedas llevar un saco de patatas. Los posibles objetivos están determinados por el arma.
      Aunque, en verdad, los MiG para perseguir satélites y los MiG para perseguir aviones / misiles son aviones algo diferentes y no son intercambiables.
    4. Piramidon
      Piramidon 9 marzo 2021 09: 58
      +1
      Cita: evgen1221
      Algo es de alguna manera extraño, y los satélites son demolidos en un momento y están persiguiendo misiles al mismo tiempo.

      Tu razonamiento es bastante extraño.  solicitar ¿Quién dijo que debería hacerlo? simultáneamente un avión? ¿Y el hecho de que un simple soldado de infantería deba disparar con una ametralladora, lanzar granadas y participar en un combate cuerpo a cuerpo no te parece extraño? Y los cazabombarderos deberían funcionar tanto para objetivos aéreos como terrestres.
      1. Ryusey
        Ryusey 9 marzo 2021 11: 46
        +1
        ¿Y cuantos hay?
  4. rotmistr60
    rotmistr60 9 marzo 2021 06: 39
    +3
    40 años en las filas, y las capacidades de combate no solo no disminuyeron, sino que aumentaron. No muchos aviones en varios países son capaces de esto.
  5. U-58
    U-58 9 marzo 2021 06: 52
    +6
    La función claramente no es inútil, pero prácticamente ...
    ¿Cómo se puede imaginar esto?
    Muy bien, una, dos o tres ojivas, en la zona de vuelo de la que llegaron un par de halcones.
    ¿Pero si hay muchos de ellos?
    Es decir, la interceptación será de tipo auxiliar.
    Y también requerirá algún tipo de separación lógica de objetivos entre la defensa aérea y la defensa antimisiles de diferentes escalones y el avión real.
    Todo esto no es fácil, pero sí muy difícil.
    1. Vita vko
      Vita vko 9 marzo 2021 08: 28
      +2
      Cita: U-58
      pero prácticamente.

      La situación táctica de interceptar un misil balístico por un avión es extremadamente dudosa, incluso mientras se está de servicio en el aire en el área del lugar de ataque previsto.
      Pero lo principal es la capacidad misma de la guía del MiG-31BM. Después de todo, solo es posible en el curso de colisión de la BR, de lo contrario, el parámetro requerido para la captura simplemente no se puede proporcionar. En teoría, esto es posible si no hay sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra en el área del objeto defendido. Pero la situación con la presencia de radares potentes y la falla repentina del sistema de defensa aérea mientras el MiG-31 estará de servicio en el aire, tratando de realizar la función de superponer directamente al objeto es muy difícil de imaginar.
    2. Piramidon
      Piramidon 9 marzo 2021 10: 00
      +1
      Cita: U-58
      Todo esto no es fácil, pero sí muy difícil.

      Entonces encontraron una manera.
  6. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 9 marzo 2021 07: 02
    0
    Teóricamente, se hundirá ...
    Si las capacidades del radar de a bordo permiten detectar un objetivo como un misil balístico (por cierto, ¿qué es? ¿Yars, Tochka, Grad?) A un alcance suficiente y apuntar un misil en un de manera oportuna, y las capacidades de los misiles disponibles en el estado hacen posible alcanzar este objetivo, entonces por qué no no practicar.
    Pero en la práctica, apenas puedo imaginar las circunstancias en las que esto podría suceder realmente.
    1. Mimoprohodil
      Mimoprohodil 9 marzo 2021 10: 23
      +1
      Cita: Chaqueta en stock
      por cierto, ¿qué es? Yars, Tochka, Grad?)
      Con una alta probabilidad, el objetivo del misil 96M6M "Kaban"
  7. tralflot1832
    tralflot1832 9 marzo 2021 07: 02
    -4
    ¿Están entrenando con ojivas, pero teniendo en cuenta los satélites LEO? hi
    1. hidrox
      hidrox 9 marzo 2021 07: 27
      +2
      No, estas son funciones distintas del interceptor: las ojivas descienden siguiendo una trayectoria balística, y los satélites, sin disminuir, giran alrededor de la Tierra a lo largo de una trayectoria satelital.
      Proshniki puede calcular la trayectoria de vuelo de la ojiva con una disminución de altitud para la posibilidad de interceptar el MiG, y aún necesita llegar al satélite MiG, la altitud del satélite no disminuye, pero puede intentar eliminarlo con un largo -misil de aviación de alcance (si tan solo el MiG lo arrastrara a la altura de lanzamiento (los misiles de largo alcance son todos pesados)).
  8. Ros 56
    Ros 56 9 marzo 2021 07: 18
    +1
    Buenas noticias. Dado que el MiG-31 es capaz de tal interceptación, es necesario acelerar urgentemente el desarrollo de un nuevo caza interceptor.
  9. Rocket757
    Rocket757 9 marzo 2021 08: 12
    +2
    Un complejo de aviación serio ... es más fácil enumerar lo que no puede lograr que, por el contrario, lo que puede.
    1. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 9 marzo 2021 10: 39
      +1
      Cita: rocket757
      Serio complejo de aviación ... es más fácil enumerar lo que no puede

      Estos son diferentes complejos.
      Solo hay el MiG-31 en común, pero incluso los MiG también son diferentes allí.
    2. Aag
      Aag 9 marzo 2021 15: 37
      +1
      Cita: rocket757
      Un complejo de aviación serio ... es más fácil enumerar lo que no puede lograr que, por el contrario, lo que puede.

      Lo más triste que no puede hacer es reproducirse solo.
      Parece que ya se han publicado artículos en VO sobre esta máquina única (transformada en un complejo). Solo sobre la producción de nuevos 31, hasta ahora silencio ... Y se les ocurren nuevas tareas. Teniendo en cuenta su número (menos mayores de 150 años) y edad (menores de 30 años y más), tendrían que hacer frente a sus tareas directas.
      1. Rocket757
        Rocket757 9 marzo 2021 15: 47
        0
        Obvio ... una opción que no haré peor, boom, espero.
  10. Pamir
    Pamir 9 marzo 2021 08: 25
    -2
    Solo queda averiguar la cantidad de ojivas y construir la cantidad requerida de aviones. Sí, y también construir aeródromos adicionales. Con un ataque masivo con ojivas, es ineficaz, y es mejor considerar esta opción, los MIG servirán. Aunque probablemente deberían poder hacerlo. Pero para destruir la mayor parte de las cabezas en vuelo, es aún más eficaz que las ojivas desarrollen una defensa antimisiles, y es preferible que estén listas las 24 horas del día. una medida excepcional obligatoria.
    1. Piramidon
      Piramidon 9 marzo 2021 10: 03
      -3
      Cita: Pamir
      Solo queda averiguar la cantidad de ojivas y construir la cantidad requerida de aviones.

      Con la respuesta a cada una de las armas del combatiente en servicio, ¿construir un avión? riendo engañar
  11. voyaka uh
    voyaka uh 9 marzo 2021 11: 41
    0
    ¿Interceptar una ojiva de misiles balísticos desde un avión? amarrar
    1. Cympak
      Cympak 9 marzo 2021 14: 00
      +2
      Uno se sorprendería e incluso se alegraría si esta noticia no fuera de Izvestia.
      Izvestia tiene un conocido refugio para "periodistas" que son completamente incompetentes en el campo de las armas, pero escriben sobre ellos con titulares pegadizos con mucho celo y sin vacilación.
  12. iouris
    iouris 9 marzo 2021 11: 58
    +1
    Se necesitan unos diez minutos para levantar un avión (en el mejor de los casos), además de subir, volar hasta el "punto ... ¡Y la guerra ya terminó! Estamos en el paraíso, ellos saben dónde estás".
  13. Radikal
    Radikal 9 marzo 2021 15: 32
    +2
    Nuevas características del MiG-31: los pilotos se entrenan para interceptar misiles balísticos y sus ojivas.

    ¡Multa! Es cierto que no hay suficiente tabla comparativa sobre la proporción cuantitativa del MiG-31: ¡la tenemos y las ojivas enemigas! guiñó un ojo
    1. Aag
      Aag 9 marzo 2021 16: 18
      +2
      Cita: Radikal
      Nuevas características del MiG-31: los pilotos se entrenan para interceptar misiles balísticos y sus ojivas.

      ¡Multa! Es cierto que no hay suficiente tabla comparativa sobre la proporción cuantitativa del MiG-31: ¡la tenemos y las ojivas enemigas! guiñó un ojo

      De Wiki se desprende que -MiGs no son más de 150 ... Las ojivas nucleares desplegadas en portaaviones, según START, son del orden de 1500 ...
      Pero los misiles de crucero (los principales objetivos del 31 cuando se crearon), más los satélites, son difíciles de contar. Resulta, -una nueva función sonada, -como un arado para un caballo ... También hay S-400 , S-300 (500 en camino) con tareas similares. Un plus indiscutible del 31 es la posibilidad de transferencia operacional a una dirección peligrosa. Pero sobre la organización del servicio continuo por cuánto tiempo ... (((
      También recordé que en algún canal de URA-TV sonaba: "especialistas únicos, la élite de IA, hay pocos como ..." - se trata de los pilotos del 31 (((.
  14. Radikal
    Radikal 9 marzo 2021 19: 09
    +4
    Cita: AAG
    Cita: Radikal
    Nuevas características del MiG-31: los pilotos se entrenan para interceptar misiles balísticos y sus ojivas.

    ¡Multa! Es cierto que no hay suficiente tabla comparativa sobre la proporción cuantitativa del MiG-31: ¡la tenemos y las ojivas enemigas! guiñó un ojo

    De Wiki se desprende que -MiGs no son más de 150 ... Las ojivas nucleares desplegadas en portaaviones, según START, son del orden de 1500 ...
    Pero los misiles de crucero (los principales objetivos del 31 cuando se crearon), más los satélites, son difíciles de contar. Resulta, -una nueva función sonada, -como un arado para un caballo ... También hay S-400 , S-300 (500 en camino) con tareas similares. Un plus indiscutible del 31 es la posibilidad de transferencia operacional a una dirección peligrosa. Pero sobre la organización del servicio continuo por cuánto tiempo ... (((
    También recordé que en algún canal de URA-TV sonaba: "especialistas únicos, la élite de IA, hay pocos como ..." - se trata de los pilotos del 31 (((.

    Sí, está todo claro, solo olvidé agregar estas dos sonrisas a ese comentario: lol wassat
  15. mvg
    mvg 9 marzo 2021 19: 50
    0
    Una maleta sin asa. Es una pena tirarlo, pero es inútil. Incluso teóricamente poco realista. La "fuente" de Izvestia ... y VO se reimprime.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 9 marzo 2021 22: 16
    +3
    Cita: mvg
    Una maleta sin asa. Es una pena tirarlo, pero es inútil. Incluso teóricamente poco realista. La "fuente" de Izvestia ... y VO se reimprime.

    "Noticias". Yo, Maxim, dije que la próxima sensación de Izvestia será la capacidad de golpear a los submarinos enemigos desde el MiG-6, navegando a una profundidad de crucero de 31 a 3cientos metros. La nota informativa ni siquiera es cero, pero generalmente negativa. ¿Qué nos transmite Izvestia? ¿Que el MiG-4 es capaz de atacar misiles balísticos y sus ojivas? ¿Cuáles? Campos de batalla? ¿Corto alcance? ¿Rango medio o quizás intercontinental? ¿Y el radar del mismo MIG es suficiente para fijar un objetivo (ojiva) de 31 metros de largo y unos 1,5 centímetros de diámetro? Además, ¿caer de la estratosfera a una velocidad de diez M? ¿Puede el radar del MIG en elevación ya "mirar hacia arriba" a 70 grados? ¿Quién le dará la designación de objetivo en lugar de holgazanear? ¿Espíritu Santo? Bien, ¿puedo entender también equipar al MIG con un misil antisatélite para destruir satélites de órbita baja? Y los cohetes y su BB, lo siento, esto va más allá de la razón.