Ejército de Estonia armado con la última versión del lanzagranadas sueco Carl Gustaf M4

48
Ejército de Estonia armado con la última versión del lanzagranadas sueco Carl Gustaf M4

El ejército estonio está armado con la última modificación del lanzagranadas sueco Carl Gustaf M4; el fabricante del lanzagranadas ya ha recibido el pedido correspondiente. Así lo informó el servicio de prensa de Saab.

El Ministerio de Defensa de Estonia ha ordenado a la empresa sueca Saab que les suministre lanzagranadas Carl Gustaf M4 y munición. Cantidad ordenada armas no se informa, pero se conoce el monto del acuerdo: $ 12 millones. El tiempo de entrega es 2021-2022.



El pedido se realiza en virtud de un acuerdo firmado previamente entre Estonia y Letonia con la Administración de Materiales de Defensa de Suecia (Försvarets materielverk, o FMV), que permite a los estonios pedir lanzagranadas y municiones durante 10 años.

En la actualidad, los lanzagranadas suecos de la versión anterior Carl Gustaf M2 ya están en servicio con el ejército estonio. Se supone que el funcionamiento de las dos versiones se realizará en paralelo, la nueva modificación no sustituirá a la anterior, sobre todo porque el M4 puede utilizar munición del M2.

El lanzagranadas Carl Gustaf fue creado por el ingeniero sueco Siegfried Axelson sobre la base del rifle antitanque Carl Gustaf Pvg m / 42. El arma está diseñada para destruir objetivos blindados, mano de obra y posiciones de disparo del enemigo, así como crear cortinas de humo e iluminar el terreno. Durante siete décadas, se han creado cuatro modificaciones (M1, M2, M3 y M4).

El Carl Gustaf M4 se introdujo en 2014. Pesa menos de 7 kg (el primero pesó más de 16 kg). Debido a la variedad de municiones de 84 mm, Carl Gustaf es un vehículo de combate multifuncional y está en servicio con 45 ejércitos en todo el mundo. La última versión fue adoptada por los 13 ejércitos del mundo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    48 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -9
      9 marzo 2021 10: 19
      ¿Están armados?
      ¿Tienen ejército?
      1. +4
        9 marzo 2021 10: 26
        El propietario descubrirá cómo usarlos ...
        1. -2
          9 marzo 2021 10: 28
          Esto es comprensible, el "buen dueño" encontrará un lugar adecuado para todo ...
          1. 0
            9 marzo 2021 10: 32
            Bueno, reclutarán un par de grupos de batallones y los usarán como irritantes ...
      2. -1
        9 marzo 2021 10: 30
        Ejército de Estonia armado con la última versión del lanzagranadas sueco Carl Gustaf M4

        En Arma antitanque ligera de próxima generación (NLAW) ¿No hay fondos suficientes, o el "socio principal" de la OTAN ha prohibido comprarlos, para que no compitan con el publicitado FGM-148 Javelin?

        1. +6
          9 marzo 2021 10: 45
          Cita: Insurgente
          Arma antitanque ligera de próxima generación (NLAW) No hay fondos suficientes

          ¿Cuáles son los beneficios de NLAW? ATGM desechable, con un alcance máximo de 600 metros. Este es el nivel RPG-7.
          Carl Gustav M4 tiene un cohete GCGM con un alcance de 2000 metros, guía láser. Toda una línea de granadas con un alcance de 500 a 700 metros.
          1. +1
            9 marzo 2021 13: 20
            El conjunto principal de municiones consta de más de 20 tipos y tiene un alcance de 700-1000 m. Y controlado 1500-1800. Gustav es un arma muy buena, aunque no barata. Recientemente (5 años) tres enanos se han apresurado notablemente en la modernidad armas, noto que en NUEVO y no se usan. Y esto no es feliz. Cuando hay bilis en el cráneo en lugar de cerebros y un montón de armas de una manada de chacales vecina, al menos es alarmante.
        2. Su
          -2
          10 marzo 2021 07: 55
          Coloridamente. Pero inmediatamente explican por qué una explosión tan hermosa ... ... simula municiones. Me pregunto cuántos explosivos colocaron una tonelada o más.
          1. +1
            10 marzo 2021 08: 06
            Cita: TU
            Coloridamente. Pero inmediatamente explican por qué una explosión tan hermosa ... ... simula municiones. Me pregunto cuántos explosivos colocaron una tonelada o más.


            En presencia de munición, especialmente acción de fragmentación altamente explosiva, no se requiere imitación para una detonación tan "colorida".







      3. 0
        10 marzo 2021 23: 13
        Cita: rocket757
        ¿Están armados?

        Sí Sí. Vehículos blindados de transporte de personal con ruedas finlandesas, los últimos cañones autopropulsados ​​coreanos, ATGM enemigos (incluidas 80 jabalinas).
        ¿Tienen ejército?

        Por desgracia sí. Un MPBR completamente implementado.
        A modo de comparación, en todo el sexto OA de las Fuerzas Terrestres de la Federación de Rusia (que cubre todo el noroeste de Rusia), solo hay tres MRBR.
        1. 0
          11 marzo 2021 07: 42
          En cualquier broma hay un deseo de bromear.
          NO HAY BROMAS: no tiene sentido considerar al sub-ejército de las hermanas bálticas por separado de una estructura como la OTAN, por razones objetivas ...
          Objetivamente, en total son simplemente más, los gastos militares son mucho mayores, etc.
          NO NECESITAMOS esa dirección, por qué se están sacudiendo ... sus asuntos.
          Ellos treparán hacia nosotros, se subirán a los cuernos en cualquiera de las formas disponibles para nosotros ... ellos también entienden esto y no tienen prisa por seguir el "extremo" ... pero todo tipo de charlas fueron, es y lo será, de todos los lados opuestos.
          1. 0
            11 marzo 2021 11: 02
            Cita: rocket757
            En cualquier broma hay un deseo de bromear.

            Cual es el punto
            NO HAY BROMAS: no tiene sentido considerar al sub-ejército de las hermanas bálticas por separado de una estructura como la OTAN, por razones objetivas ...

            No consideraría el componente terrestre de las Fuerzas Armadas de los Estados Bálticos como
            pre-ejército

            Sí, en el PBR. / MPBr. no hay tanques, pero hay excelentes vehículos blindados de transporte de personal, SG de producción extranjera, que superan a los nuestros en sus características de rendimiento ...
            En nuestro SG "Akatsiya" hay armas de la Gran Guerra Patriótica, el SG "Msta-S" tampoco alcanza al SGK9 coreano en cuanto a sus características de rendimiento ... Los soldados no viajan en vehículos blindados de transporte de tropas finlandesas en servicio con el ejército de Estonia, pero siéntese en una cabina espaciosa .. ..
            Además, en todos los países bálticos existen formaciones irregulares (similares a las tropas escandinavas de Hemvern), que son apoyadas y equipadas por el estado y las organizaciones públicas. No tenemos tales unidades de voluntarios.
            Además, en VO había un artículo sobre una pistola para la Guardia Rusa, por lo que muchos usuarios del foro creen que la Guardia Nacional Rusa no es necesaria ...
            Está claro que la OTAN considera a estos estados como un todo y, tarde o temprano, se creará algún mando "Nordeste" en su territorio, donde las fuerzas armadas de los estados bálticos serán reforzadas por unidades de la OTAN, probablemente principalmente las Fuerza Aérea y AA ....
            Las instalaciones de la OTAN más comunes en los estados bálticos son los campos de entrenamiento y las bases militares, hay hasta siete de ellas en el territorio de Letonia, Lituania y Estonia.
            Los tres países tienen batallones multinacionales de la OTAN y unidades de la brigada blindada rotacional de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos - en Letonia tienen su base en Adazi, en Estonia - en Tapa, en Lituania - en Rukla.

            (ver el diseño de las instalaciones de la OTAN)
            Leer más: https://lv.sputniknews.ru/infographics/20190119/10679219/Sily-NATO-v-stranakh-Baltii.html
            Pero aún no todo está tan mal por el descuido de los propios bálticos, aquí hay un artículo sobre los países bálticos de ese año, tal vez te reirás ...
            Ejército Báltico: ¿qué pasará si la OTAN no ayuda?
            https://topwar.ru/167688-vooruzhennye-sily-stran-baltii-chto-budet-esli-nato-ne-pomozhet.html
            1. 0
              11 marzo 2021 11: 19
              Cita: Lara Croft
              Ejército Báltico: ¿qué pasará si la OTAN no ayuda?

              ¿Y quién ataca en esa dirección?
              Bases, polígonos y ¿qué?
              un territorio que no se puede defender, si eso ... porque nadie se queda allí mucho tiempo.
              En realidad, todo encaja en lo obvio, nadie se atreve a atacar a las superpotencias nucleares hasta que ellas mismas comienzan a desmoronarse, e incluso entonces, esta es una búsqueda extrema ... y el resto son letras.
              1. 0
                11 marzo 2021 11: 21
                Cita: rocket757
                Cita: Lara Croft
                Ejército Báltico: ¿qué pasará si la OTAN no ayuda?

                ¿Y quién ataca en esa dirección?

                Aquí el artículo trataba sobre cómo nuestras tropas en la KOR se están moviendo a lo largo de la costa de Polonia, y el sexto OA captura todo el Báltico (aparentemente aplastando las Fuerzas Armadas locales y los contingentes de la OTAN) ...
                1. +1
                  11 marzo 2021 11: 29
                  Y los soñadores, soñadores, compiladores de diferentes planes, también quieren comerse su propio pan y mantequilla ... no se lo puede prohibir. Este es su "trabajo".
    2. +2
      9 marzo 2021 10: 20
      Un arma buena y probada por el tiempo.
      1. +1
        9 marzo 2021 10: 30
        Cita: Líder de los Redskins
        Un arma buena y probada por el tiempo.

        Por cierto. ¿Cómo vamos a equipar vehículos blindados con kaz modernos? De alguna manera nunca estuve interesado en esto
        1. -2
          9 marzo 2021 11: 05
          ¿Cómo vamos a equipar vehículos blindados con kaz modernos?
          De ninguna manera. No KAZ, no hay problema.
          Sin embargo, esto no se aplica a este tema de ninguna manera, Carl Gustav hace tiempo que dejó de ser considerado una herramienta antitanque.
          1. +6
            9 marzo 2021 12: 03
            Cita: Nestor Vlahovski

            Sin embargo, esto no se aplica a este tema de ninguna manera, Carl Gustav hace tiempo que dejó de ser considerado una herramienta antitanque.

            Pero sirve muy bien como medio de fortalecimiento para la infantería.
            1. +1
              9 marzo 2021 12: 46
              Cita: Aron Zaavi
              Pero sirve muy bien como medio de fortalecimiento para la infantería.

              Por lo tanto, recibió tal predominio en muchos ejércitos.
              Un arma pesada, de largo alcance y relativamente liviana con la más amplia variedad de municiones, aún no sería popular entre los soldados.
            2. -2
              9 marzo 2021 14: 17
              ¿Israel está planeando compras?
          2. 0
            9 marzo 2021 13: 28
            Y, sin embargo, puede freír fácilmente un vehículo blindado de transporte de personal, un vehículo de combate de infantería e incluso un tanque a un lado (500 mm detrás del DZ).
            1. +1
              9 marzo 2021 13: 38
              Penetración de armadura de 500 mm para un acumulativo con un calibre de 84 mm, esto es algo del campo de la ficción no científica. Pero incluso el hecho de que haya todo tipo de vehículos blindados de transporte de personal es suficiente para los ojos.
              En las nuevas modificaciones, el abuelo Gustav recibió nuevas "gafas" con un telémetro láser. con una cámara termográfica, una "mira inteligente" y proyectiles de detonación remota, la infantería enemiga que tradicionalmente se esconde en el relieve y detrás de los pliegues del terreno tiene serios problemas.
              1. 0
                9 marzo 2021 15: 06
                Penetración de armadura de 500 mm para un acumulativo con un calibre de 84 mm, esto es algo del campo de la ficción no científica.

                No, distintas fuentes dicen de un disparo HEAT 751 con una penetración de 500 + mm detrás de la teledetección.
                Y lo que es sorprendente, el "Torbellino" en el calibre 130 mm penetra 800 + mm.
                1. -1
                  9 marzo 2021 15: 14
                  Dicen, pero es difícil de creer.
                  El diseño y los materiales del embudo no han cambiado desde los años 80, al mismo tiempo se comenzaron a utilizar metales pesados ​​para la formación de una corriente en chorro acumulativa. Se desconoce de dónde provino el doble aumento de características. Probablemente a partir de nuevos métodos para calcular esta penetración de armadura.
                  1. +1
                    9 marzo 2021 15: 44
                    Mirada: 84 mm penetra 500 mm, relación 5,95
                    130 mm penetra 800 mm, relación 6,15.
                    Nadie cuestiona la penetración de la armadura del ATGM "Whirlwind" sonreír
                    Y ella tiene más de 20 años.
                    1. -1
                      9 marzo 2021 18: 40
                      Convencido.
                      Probablemente, Carl Gustav sigue siendo un peligro incluso para los vehículos blindados pesados.
    3. +5
      9 marzo 2021 10: 25
      Debido a la variedad de municiones de 84 mm, Carl Gustaf es un vehículo de combate multifuncional y está en servicio con 45 ejércitos en todo el mundo. La última versión fue adoptada por los 13 ejércitos del mundo.


      Una máquina seria y no un mal negocio para los suecos ...
    4. -9
      9 marzo 2021 10: 42
      Y tenemos, maldita sea, hasta ahora el antiguo RPG-7, que todavía recuerda a Gagarin.
      1. +1
        9 marzo 2021 10: 51
        ¿Y? Karl Gustav acaba de alcanzar el nivel del RPG-7. No es posible discutir el hecho de que se necesitan nuevas granadas y misiles, el progreso no se detiene. Como lanzador, no ha perdido su relevancia.
        1. -6
          9 marzo 2021 10: 54
          No sé, preferiría que el lanzagranadas fuera siempre más joven que el soldado que dispara con él. Novedad técnica a cualquier precio. No puedes aferrarte a lo viejo, profundizando el retraso.
          1. +5
            9 marzo 2021 11: 02
            La novedad por la novedad es una tontería. Definitivamente se necesitan nuevas tomas para 7ki, juegos de rol desechables, por supuesto, los ATGM más nuevos de 2-3-4 generaciones, por supuesto. Uno no cancela al otro, todo tiene sus propias tareas.
            1. -13
              9 marzo 2021 11: 08
              No es una tontería. Debería ser normal que nuestro ejército esté al menos dos generaciones por delante del rival más avanzado. Y no como ahora: el atraso se queda atrás y protege, cubriendo el hueco con cadáveres.
              1. +7
                9 marzo 2021 12: 49
                Cuando podamos salir adelante en términos de dinero (al menos Suecia), entonces podremos permitirnos el lujo de TRATAR de superar a cualquier rival por "generaciones".
    5. +1
      9 marzo 2021 10: 49
      Si no me equivoco, hace mucho que están en servicio con la ILC de EE. UU., No solo entre los europeos.
    6. +1
      9 marzo 2021 10: 53
      Ahora habría más tanques enemigos para ellos ...
      ¿Quién les dijo que Rusia los pisotearía con cuñas de tanques?
      1. 0
        9 marzo 2021 11: 02
        ¿Por qué una cuña? No hay necesidad de una cuña, suficiente MLRS y bombardeo de alfombra ... Hay territorios para 2, tal vez 3 llamadas para la Fuerza Aérea, y un batallón del equipo funerario para la limpieza ... (es broma) wassat
      2. -1
        9 marzo 2021 12: 30
        En el mejor de los casos, la multitud de nuestros demócratas borrachos se acercará y dispersará a todo este "ejército".
    7. +3
      9 marzo 2021 10: 57
      Ejército de Estonia armado con la última versión del lanzagranadas sueco Carl Gustaf M4
      Y no hay nada extraño en esto. Los suecos están a tu lado y Carl Gustaf es una marca reconocida que ha demostrado su valía en el mundo. Otra cosa es interesante. El ejército de Estonia - 5 personas en las filas y tienen lanzagranadas por 500 millones de verdes. ¿No demasiado con versiones anteriores? Probablemente cuanto más, peor.
      1. -2
        9 marzo 2021 11: 07
        Solo compran 12 Karlov por pieza. riendo
      2. 0
        9 marzo 2021 11: 11
        Cita: rotmistr60
        lanzagranadas por 12 millones de verdes
        Se desconoce cuántos "KG" se entregarán, pero entonces el BC vale algo, ¿verdad? Al menos 100 disparos por barril.
      3. -1
        9 marzo 2021 11: 24
        solo para todos con un lanzagranadas y un tiro, recordó Volkssturm riendo
        esto lo preparan inmediatamente para la "etapa final")
      4. -2
        9 marzo 2021 11: 54
        Cita: rotmistr60
        ¿No demasiado con versiones anteriores?

        ¿Y qué son los países bálticos? Esto es un vertedero, un almacén y una cabeza de playa, ya sabes ...
      5. -1
        9 marzo 2021 12: 59
        Probablemente contando con reservistas. Esta es el arma masiva de las unidades de infantería, el RPG-7 en la práctica.
    8. -1
      9 marzo 2021 12: 29
      La palabra "ejército de Estonia", el ejército del Báltico "me resulta gracioso.
      1. +1
        9 marzo 2021 20: 53
        Divertido, no divertido, pero se escribirá una división de tres en toda regla. Teniendo en cuenta los reservistas y el análogo de la Guardia Nacional, hasta dos divisiones, y esto ya es una fuerza real. Así que no hace falta reírse, pero tenga en cuenta los recursos necesarios.
    9. +3
      9 marzo 2021 14: 10
      El lanzagranadas Carl Gustaf fue creado por el ingeniero sueco Siegfried Axelson sobre la base del rifle antitanque Carl Gustaf Pvg m / 42.
      El autor, aparentemente, también es de los países bálticos. Tal diseñador no existía en la naturaleza. Diseñadores: Hugo Abramson y Harald Yentzen.
    10. -1
      9 marzo 2021 14: 19
      Cita: Andrey Nikolaevich
      La palabra "ejército de Estonia", el ejército del Báltico "me resulta gracioso.
      Ellos mismos, por supuesto, nadie y los llaman nada, pero todos entienden todo. Ven a la pelea solo, vendré solo con mi hermano.
      C

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"