Military Review

Rusia no planea crear un solo ejército con Bielorrusia

103
Rusia no planea crear un solo ejército con Bielorrusia

Rusia no tiene la intención de crear un ejército unificado con Bielorrusia, Moscú no tiene tales planes. Así lo afirmó el embajador ruso en Minsk, Dmitry Mezentsev, dijo en el aire del canal de televisión RBC.


Respondiendo a la pregunta relevante, Mezentsev explicó que actualmente no existen razones para la integración de los ejércitos ruso y bielorruso, la interacción sobre cuestiones militares entre Moscú y Minsk se está llevando a cabo en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), y esto es suficiente para mantener las capacidades de defensa de ambos países.

Al mismo tiempo, el nivel de confianza entre Bielorrusia y Rusia sigue siendo bastante alto, los países realizan numerosos ejercicios militares, intercambian información militar confidencial.

Según Mezentsev, todas las conversaciones sobre la creación de un ejército ruso-bielorruso unificado son solo especulaciones y la "buena imaginación" de alguien, no hay necesidad de crear tal ejército.

Mezentsev dijo que Occidente no tiene la intención de tolerar la integración de Rusia y Bielorrusia y continúa tratando de arrancar Minsk de Moscú. Al mismo tiempo, enfatizó que Occidente no abandonó la idea de sacudir a Bielorrusia y que pronto se esperan más protestas.

Anteriormente, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha declarado en repetidas ocasiones la plena soberanía de Bielorrusia y la negativa a unirse con Rusia en un solo estado, sin contar el marco de la "unión".
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 9 marzo 2021 14: 01
    +1
    lo principal es luchar juntos: los enemigos son básicamente los mismos.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 9 marzo 2021 14: 07
      + 14
      Cita: Olgovich
      lo principal es luchar juntos: los enemigos son básicamente los mismos.

      Para luchar juntos, es necesario tener un centro de mando: un Estado Mayor. Y esto requiere la unificación de dos ejércitos en uno
      1. Cananecat
        Cananecat 9 marzo 2021 14: 47
        + 11
        ¿Un Estado Mayor realiza ejercicios conjuntos para ellos? ¿O existe algún tipo de mecanismo de coordinación dentro de la OTSC?
        Piense en su tiempo libre ...
        1. Shurik70
          Shurik70 9 marzo 2021 16: 13
          +2
          Sí, el Viejo tiene siete viernes a la semana.
          Hoy nos uniremos, y mañana Europa le quitará las sanciones y exigirá inmediatamente su separación.
          Con Rusia, comenzó a ser amigo cuando él mismo fue inmovilizado. Y antes de eso, constantemente hacía algunas afirmaciones, pero ayudó a Dill
        2. XXXIII
          XXXIII 9 marzo 2021 16: 20
          -6
          Cita: Canecat
          ¿Un Estado Mayor realiza ejercicios conjuntos para ellos? ¿O existe algún tipo de mecanismo de coordinación dentro de la OTSC?
          Piense en su tiempo libre ...

          ¿Cuándo fue la última vez que el ejército de Bielorrusia participó en operaciones militares? ¿O no es nuestro problema, qué pasará con Crimea?
          1. Cananecat
            Cananecat 9 marzo 2021 17: 31
            -1
            Información para su consideración.
            Las fuerzas especiales bielorrusas a veces brillaban en nuestros puntos calientes ...
            1. Lara Croft
              Lara Croft 9 marzo 2021 17: 54
              -2
              Cita: Canecat
              Información para su consideración.
              Las fuerzas especiales bielorrusas a veces brillaban en nuestros puntos calientes ...

              Su información puede ser la base para el pensamiento, si hay hechos sobre eso ... y tonterías escritas por un miembro malvado del foro, nadie lo percibirá aquí ...
              1. Cananecat
                Cananecat 9 marzo 2021 18: 35
                -3
                Y los hombres no saben ... (c)
            2. XXXIII
              XXXIII 9 marzo 2021 20: 10
              -1
              Cita: Canecat
              Información para su consideración.
              Las fuerzas especiales bielorrusas a veces brillaban en nuestros puntos calientes ...

              Bueno, ¿dónde lucharon las fuerzas especiales por la independencia y la naturaleza multivectorial de la República de Bielorrusia? Si este fuera el caso, el primero que le gritó fue Luka, qué soldado de las fuerzas especiales súper tonto es.
              1. Cananecat
                Cananecat 9 marzo 2021 20: 30
                -3
                Cita: XXXIII
                Bueno, ¿dónde lucharon las fuerzas especiales por la independencia y la naturaleza multivectorial de la República de Bielorrusia? Si este fuera el caso, el primero que le gritó fue Luka, qué soldado de las fuerzas especiales súper tonto es.

                En primer lugar, no aprovechado.
                En segundo lugar, el tema estaba en VO y había un informe en el que un alto rango de la República de Bielorrusia habló al respecto.
                En tercer lugar, el lugar de acción es Chechenia y Siria.
                Cuarto, esta es la práctica normal de servicios especiales amigables.
                En quinto lugar, si no lo sabe, estos son sus problemas.
                1. XXXIII
                  XXXIII 9 marzo 2021 21: 04
                  -1
                  Cita: Canecat
                  Cita: XXXIII
                  Bueno, ¿dónde lucharon las fuerzas especiales por la independencia y la naturaleza multivectorial de la República de Bielorrusia? Si este fuera el caso, el primero que le gritó fue Luka, qué soldado de las fuerzas especiales súper tonto es.

                  En primer lugar, no aprovechado.
                  En segundo lugar, el tema estaba en VO y había un informe en el que un alto rango de la República de Bielorrusia habló al respecto.
                  En tercer lugar, el lugar de acción es Chechenia y Siria.
                  Cuarto, esta es la práctica normal de servicios especiales amigables.
                  En quinto lugar, si no lo sabe, estos son sus problemas.

                  No he escuchado, basura. riendo
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 9 marzo 2021 16: 46
        0
        Cita: Krasnoyarsk
        Para luchar juntos, es necesario tener un centro de mando: un Estado Mayor. Y esto requiere la unificación de dos ejércitos en uno

        Comparto tu pensamiento, pero solo de esta manera:
        Para poder defenderse de un enemigo común, es necesario tener un ejército unido, una interacción de tropas bien coordinada y un cuartel general de mando común.
        Cita: Canecat
        ¿Un Estado Mayor realiza ejercicios conjuntos para ellos? ¿O existe algún tipo de mecanismo de coordinación dentro de la OTSC?
        Piense en su tiempo libre ...

        No tienes que pensar mucho. La respuesta es obvia. Hasta ahora, tanto las autoridades rusas como las bielorrusas se están fijando objetivos que no se encuentran en el plano de mejorar el modo de vida cardinal de los pueblos de nuestros países. No hace falta que lo demuestre: salgo y compro en las tiendas, veo condiciones de trabajo en las empresas donde trabaja la gente. La imagen es la misma: el dominio universal de los trabajadores temporales.
        No hablaré del viejo con sus hijos y la escoba.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 9 marzo 2021 18: 06
          0
          Cita: ROSS 42
          Comparto tu pensamiento, pero solo de esta manera:
          Para poder defenderse de un enemigo común, es necesario tener un ejército unido, una interacción de tropas bien coordinada y un cuartel general de mando común.

          NATu no tiene un ejército unificado. Hay un comando de la OTAN y un comando de la OTAN en ciertos teatros de operaciones, durante el período amenazado, se asignan formaciones previamente acordadas y formaciones de cada país de la OTAN (que tienen fuerzas armadas), que en tiempo de paz están en constante preparación ...
          Ahora sabe qué formaciones Batka está listo para asignar de acuerdo con los planes de guerra para ayudar a la Federación de Rusia, y no lo sé, pero puede leer sobre el SBR de los países de la OTAN en la literatura ...
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 9 marzo 2021 14: 13
      +6
      Es decir, ¿la cuestión de un estado de unión entre patriotas burgueses que inundaron el foro con mocos sobre cómo el maldito komunyaki destruyó el Gran Imperio Ruso Hermoso no está en la agenda? Claramente entendido.
      1. RUSS
        RUSS 9 marzo 2021 14: 16
        hasta el 11
        Cita: IS-80_RVGK2
        acerca de cómo el maldito komunyaki destruyó el Gran Imperio Ruso Hermoso no está ya en la agenda?

        La pregunta sobre esto en este foro está cerrada como hace un par de años)
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 9 marzo 2021 14: 20
          -1
          ¿Qué exactamente? Me citó de alguna manera incomprensible.
      2. tihonmarina
        tihonmarina 9 marzo 2021 14: 27
        + 10
        Cita: IS-80_RVGK2
        acerca de cómo el maldito komunyaki destruyó el Gran Imperio Ruso Hermoso no está ya en la agenda?

        La abdicación del zar y la Revolución de Febrero no son obra de los comunistas.
    3. Rocket757
      Rocket757 9 marzo 2021 14: 59
      +4
      ¡Esto es exactamente lo que sin lo cual la unión no tiene ningún sentido!
      Y el resto, no es posible organizar todo desde el punto de vista militar, estatal !!! Ay, ay, aquí sin consentimiento, confianza, en ambos lados, nada se puede hacer simplemente.
      No hay una respuesta sencilla, porque los líderes de los países no la encuentran. Esta es la realidad ahora.
    4. Magro
      Magro 9 marzo 2021 15: 23
      -8
      Luka debería dimitir y Bielorrusia debería integrarse en Rusia, ¡y el ejército definitivamente estará unido!
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 21
        -4
        Cita: Thrifty
        Luka debería dimitir y Bielorrusia debería integrarse en Rusia, ¡y el ejército definitivamente estará unido!

        Bueno, sí, que "nuestros" oligarcas se beneficien, los bielorrusos tienen menos dinero. ¿Crees que la "toma de control hostil" es la única forma de crear un estado sindical? Está claro que rusos, ucranianos y bielorrusos son un gran pueblo ruso, pero ¿no deberían nuestros pueblos entrar en este estado de unión en igualdad de condiciones?
        1. Lara Croft
          Lara Croft 9 marzo 2021 18: 11
          -2
          Cita: aleksejkabanets
          ¿No deberían nuestros pueblos entrar en este estado de unión en igualdad de condiciones?

          Por supuesto en pie de igualdad. Que las tierras rusas devuelvan lo que recibieron de la RSFSR, durante su estancia en la Unión y que entren en pie de igualdad ... con las tierras restantes ... de lo contrario, ya ve, en la próxima salida, su territorio llegar a ser más grande que toda Europa ...
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 9 marzo 2021 20: 33
            0
            Cita: Lara Croft
            Que las tierras rusas devuelvan lo que recibieron de la RSFSR, durante su estancia en la Unión

            ¿Es posible averiguar qué tierras recibieron los bielorrusos de la RSFSR?
            1. Lara Croft
              Lara Croft 9 marzo 2021 21: 25
              0
              Cita: aleksejkabanets
              ¿Es posible averiguar qué tierras recibieron los bielorrusos de la RSFSR?

              Taki si.
              Ya en 1923, en las organizaciones partidarias de las provincias de Vitebsk, Mogilev y Gomel de la RSFSR, comenzó a discutirse la cuestión de la inclusión en la BSSR, iniciada desde arriba. Los comunistas de Vitebsk se opusieron especialmente. El comité ejecutivo provincial de Vitebsk adoptó una resolución en la que indicaba que “la población de la provincia de Vitebsk ha perdido sus características bielorrusas cotidianas y la mayoría de la población no está familiarizada con el idioma bielorruso”.
              Y aun El 3 de marzo de 1924, el Comité Ejecutivo Central de los Soviets de la RSFSR (Comité Ejecutivo Central de toda Rusia o Comité Ejecutivo Central de toda Rusia) adoptó una ley según la cual la RSFSR transfirió voluntariamente a la RSS de Bielorrusia la mayor parte de Vitebsk y Mogilev, parte de las provincias de Smolensk y Gomel. En Bielorrusia se incluyó un territorio adicional de 58,2 mil metros cuadrados. km con una población de 2,7 millones de personas y ciudades como Vitebsk, Polotsk, Mogilev, Orsha, Klimovichi.
              Segunda marcha territorios de la RSFSR a Bielorrusia tuvo lugar en Diciembre 1926 del año. La BSSR incluía los distritos de Gomel y Rechitsa de la provincia de Gomel de la RSFSR (en relación con la cual esta última fue abolida dentro de la RSFSR) con una superficie de 15,4 mil metros cuadrados. km y una población de 800 mil personas. Así, como resultado de estas transmisiones territoriales en dos actos organizadas por Stalin, el territorio original de la República Socialista Soviética de Bielorrusia creció en dos y medio y la población se triplicó con creces. Las fronteras orientales de la república coincidieron prácticamente con las fronteras orientales de la Commonwealth polaco-lituana hasta su primera partición en 1772 (con la excepción de los distritos de Velizh, Nevelsky y Sebezh de la antigua provincia de Vitebsk). El BSSR comenzó a corresponder al estado de una república sindical.

              Fuente: ¿Qué tierras de la Federación de Rusia donó Stalin a Bielorrusia?
              © Russian Seven russian7.ru
            2. Sergej1972
              Sergej1972 9 marzo 2021 23: 44
              +1
              La comentarista Lara Croft escribió a continuación. Me gustaría señalar que como resultado de las ampliaciones de 1924 y 1926, tanto el territorio como la población de la FSUSR se triplicaron. Y esta consolidación tuvo lugar después de la creación de la URSS. Algunos trabajadores del partido bielorrusos a fines de la década de 20 hablaron sobre la transferencia de Bryansk y Smolensk de la RSFSR a la BSSR, pero el vector de la política de Stalin ya había cambiado en ese momento y se les ordenó que dejaran de hablar sobre este tema. Como escribió Ponomarenko en sus memorias, al final de la guerra, Stalin tuvo la idea de transferir Polotsk y varias regiones a su alrededor de la BSSR a la RSFSR y la creación de la región de Polotsk de la RSFSR. Pero Ponomarenko convenció al líder de que no lo hiciera.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 9 marzo 2021 23: 47
          +2
          Debe entenderse que la unificación de dos estados, en uno de los cuales viven 146 millones y en el otro 9 millones, y la brecha del PIB es aún mayor, no puede ser completamente igual. Y eso es para decirlo suavemente. El principio de "una persona, un voto" no ha sido anulado.
    5. Claro
      Claro 9 marzo 2021 16: 14
      +5
      Anteriormente, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha declarado en repetidas ocasiones la plena soberanía de Bielorrusia y la negativa a unirse con Rusia en un solo estado, sin contar el marco de la "unión

      Sí, sólo tengo tiempo de escribir para este "camarada". Él, en un día, dirá diez disertaciones en psicología social. guiño
      1. Lara Croft
        Lara Croft 9 marzo 2021 18: 13
        0
        Cita: claro
        Él, en un día, dirá diez disertaciones en psicología social.

        En psicología clínica ...
    6. XXXIII
      XXXIII 9 marzo 2021 16: 23
      -4
      Cita: Olgovich
      lo principal es luchar juntos: los enemigos son básicamente los mismos.

      Sí, un ejército débil en la República de Bielorrusia, la gente persigue y no realiza operaciones contra los enemigos. No hay lugar para desahogarse, hay todo un Donbass, ven y derrota a los gopniks de las afueras. y no les venda gasolina.
      1. Torins
        Torins 9 marzo 2021 17: 46
        0
        ¿Cuándo nuestro ejército expulsó a la gente? ¿Estás en ti mismo?
        1. sabueso
          sabueso 9 marzo 2021 17: 54
          +1
          Alambre de púas en la estela, por ejemplo.
          1. Torins
            Torins 10 marzo 2021 07: 55
            +1
            ¿Cuándo las fuerzas especiales del Ministerio del Interior se convirtieron en ejército?
        2. XXXIII
          XXXIII 10 marzo 2021 00: 19
          +1
          Cita: Torins
          ¿Cuándo nuestro ejército expulsó a la gente? ¿Estás en ti mismo?

          ¿Que Internet estaba apagado?
          1. Torins
            Torins 10 marzo 2021 07: 55
            0
            Aparentemente para ti, busca en Google cómo la policía se diferencia del ejército.
            1. XXXIII
              XXXIII 10 marzo 2021 11: 04
              +1
              Cita: Torins
              Aparentemente para ti, busca en Google cómo la policía se diferencia del ejército.

              Y nadie lo sabe. Una pregunta es ¿dónde hay tantos policías en Bielorrusia, dónde está el ejército?
              1. Torins
                Torins 10 marzo 2021 17: 26
                -1
                Incluso hace 10 años, hubo un infa oficial de que 120 mil personas trabajan en las estructuras del Ministerio del Interior. Y el ejército nunca interferirá en los asuntos internos del país, esta no es su tarea, bueno, quizás organizar un golpe militar, pero esto no se aplica al tema)
                1. sabueso
                  sabueso 10 marzo 2021 21: 28
                  -1
                  Cita: Torins
                  Incluso hace 10 años, hubo un infa oficial de que 120 mil personas trabajan en las estructuras del Ministerio del Interior. Y el ejército nunca interferirá en los asuntos internos del país, esta no es su tarea, bueno, quizás organizar un golpe militar, pero esto no se aplica al tema)


                  Dile esto al Ministro de Defensa, de lo contrario él no lo sabe, le cuenta todo cómo hicieron un gran trabajo y cómo están preparados para cumplir cualquier orden.
                  1. Torins
                    Torins 10 marzo 2021 21: 38
                    -1
                    ¿Donde trabajaste? Estás diciendo tonterías. Los militares se atrincheraron alrededor de Mogilev, pero no llevaron a nadie por las calles.
                    1. sabueso
                      sabueso 11 marzo 2021 01: 00
                      0
                      Cita: Torins
                      ¿Donde trabajaste? Estás diciendo tonterías. Los militares se atrincheraron alrededor de Mogilev, pero no llevaron a nadie por las calles.


                      "El Ministerio de Defensa de Bielorrusia dijo que ahora ha asumido la responsabilidad de proteger tales monumentos y que cualquier disturbio cerca de ellos provocará una reacción del ejército".

                      Es bueno sentarse en una nube, ¿no?
                      1. Torins
                        Torins 11 marzo 2021 10: 08
                        0
                        Entonces, ¿a dónde llevaron a la gente? ¿O tienes una bala de goma en la cabeza?
                      2. sabueso
                        sabueso 11 marzo 2021 10: 36
                        -1
                        Cita: Torins
                        Entonces, ¿a dónde llevaron a la gente? ¿O tienes una bala de goma en la cabeza?


                        Tienes una bala de goma en la cabeza, Alesha. Si no recuerda lo que usted mismo escribió, comuníquese con un especialista, pero no es un hecho que incluso él lo ayudará.

                        Te comunicarás con tus yazhebats de esta manera, ellos todavía no entienden nada y pasan la página cada 15 minutos.
                      3. Torins
                        Torins 11 marzo 2021 12: 25
                        -1
                        ¿¡Qué tengo que ver con los yazhebats !? ¿Se derrumbó del estante superior del asiento reservado? Vuelvo a decirles que los militares no participaron en la dispersión de las manifestaciones. No ha proporcionado ninguna prueba en contrario. La declaración para la protección de monumentos y monumentos es solo una declaración.
                      4. sabueso
                        sabueso 11 marzo 2021 19: 07
                        0
                        Cita: Torins
                        ¿¡Qué tengo que ver con los yazhebats !? ¿Se derrumbó del estante superior del asiento reservado? Vuelvo a decirles que los militares no participaron en la dispersión de las manifestaciones. No ha proporcionado ninguna prueba en contrario. La declaración para la protección de monumentos y monumentos es solo una declaración.


                        Y vuelvo a decir que debes responder por tus palabras. "Y el ejército nunca interferirá en los asuntos internos del país". ¿O tú, como tu amada Lukashenka, arruinaste la mierda y luego te propusiste olvidarlo?
                        ¿Había un ejército alrededor de los monumentos? Permaneció. ¿Estaba armado para dispersar las procesiones? ¡Pero cómo! Entonces, ¿qué tipo de no injerencia en los asuntos internos del país es esta?
                        Una vez más, para reforzar: fuera de una situación de emergencia, un ejército en una ciudad con armas solo puede aparecer en un desfile, punto.

                        "No se permite la participación de las Fuerzas Armadas para el desempeño de tareas no relacionadas con garantizar la seguridad militar y la protección armada de la República de Belarús, su soberanía, independencia, integridad territorial y orden constitucional ..."


                        https://tutby.gcdn.co/720x720s/n/it/00/0/nasadka_bez.jpg
                      5. Torins
                        Torins 11 marzo 2021 23: 20
                        0
                        Una vez más, mostrar evidencia de la dispersión de los manifestantes por parte del ejército, mostrar una foto o video donde los soldados golpean o disparan a los manifestantes. ¿Eres balabol o quién? Esto es, en primer lugar, en segundo lugar, nunca he estado por Lukashenka, pero esto no significa que al menos alguien del equipo de Tikhanovskaya sea digno de estar al frente del país, los juzgaría a ambos.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
  • Apasus
    Apasus 9 marzo 2021 14: 05
    +3
    No veo ninguna razón para la unificación, creo que se requieren estándares comunes para equipar, armar y abastecer a las tropas.
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2021 14: 10
      -6
      Cita: APASUS
      No veo ninguna razón para la unificación, creo que se requieren estándares comunes para equipar, armar y abastecer a las tropas.

      En la OTAN nada impide la unificación de ejércitos, pero no hay asociaciones. Asimismo, los europeos aún no están preparados para un ejército europeo unificado.
      1. Gato
        Gato 9 marzo 2021 14: 16
        +6
        OTAN

        ¿Es la OTAN un modelo a seguir?
        La pregunta es diferente: en qué academias se capacitó a los oficiales superiores y superiores de la República de Belarús y la Federación de Rusia.
        1. RUSS
          RUSS 9 marzo 2021 14: 18
          -6
          Cita: Gato
          OTAN

          ¿Es la OTAN un modelo a seguir?
          La pregunta es diferente: en qué academias se capacitó a los oficiales superiores y superiores de la República de Belarús y la Federación de Rusia.

          Estoy seguro de que los países de la OTSC no están preparados para la unificación de sus ejércitos, creo que Rusia tampoco la necesita.
          1. Gato
            Gato 9 marzo 2021 16: 10
            +1
            También creo que los países de la OTSC no están preparados para un paso tan radical, en general, no hay necesidad de ello. Estamos hablando de la creación de una estructura de una sola vertical del comando unido en caso de "si de repente"
          2. XXXIII
            XXXIII 10 marzo 2021 00: 28
            -2
            Cita: RUSS
            Cita: Gato
            OTAN

            ¿Es la OTAN un modelo a seguir?
            La pregunta es diferente: en qué academias se capacitó a los oficiales superiores y superiores de la República de Belarús y la Federación de Rusia.

            Estoy seguro de que los países de la OTSC no están preparados para la unificación de sus ejércitos, creo que Rusia tampoco la necesita.

            Teniendo en cuenta el nivel de su entrenamiento y equipo, pero Rusia no lo necesita ahora, de lo contrario se llevarán armas para exportar de forma gratuita. Mientras mantengamos la defensa nosotros mismos, tenemos la fuerza suficiente para hacer que esos aliados sean multivectoriales. Como antes, Rusia nos priva, y hay un río de gas, petróleo, préstamos por nada. Y ahora, cuando se comprometieron a hacer trampa de acuerdo con las reglas, el carro se precipitó sobre los baches.
            Un iPhone interesante está en la oficina del aliado.
      2. apro
        apro 9 marzo 2021 14: 18
        0
        Cita: RUSS
        En la OTAN nada impide la unificación de ejércitos, pero no hay asociaciones.

        La OTAN no es un proyecto europeo.
      3. Volk
        Volk 9 marzo 2021 14: 50
        +7
        La OTAN y Rusia y Bielorrusia son completamente diferentes en esencia. Los diferentes pueblos de la OTAN unidos en una alianza militar, Rusia y Bielorrusia, un pueblo se divide en 2 estados. El ejército de la OTAN es completamente diferente en la historia del ejército, la mentalidad, el lenguaje de las costumbres, pero en Rusia y Bielorrusia, todo está al revés. Aquí no hay razón para ser emulado por la OTAN. La OTAN tiene su propio camino, y Rusia y Bielorrusia tienen el suyo.
      4. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 9 marzo 2021 18: 08
        +1
        Cita: RUSS
        En la OTAN nada impide la unificación de ejércitos, pero no hay asociaciones.

        La OTAN es un bloque político-militar. Incluye estados con diferentes idiomas, tradiciones culturales, historia de formación y desarrollo.
        En Bielorrusia, es poco probable que encuentre un bielorruso que no conozca el idioma ruso, casi la misma cultura y tradiciones.
        Y, creando un estado de unión, sería lógico unir los ejércitos en uno solo.
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 24
      -2
      Cita: APASUS
      Creo que se requieren estándares comunes para equipar, armar y abastecer a las tropas.

      Por supuesto que son obligatorios.
      Cita: APASUS
      No veo ninguna razón para unirme.

      Y aquí es posible con más detalle, ¿por qué no lo ves? ¿Solo por motivos económicos o hay algo más?
      1. Apasus
        Apasus 10 marzo 2021 09: 42
        0
        Cita: aleksejkabanets
        Y aquí es posible con más detalle, ¿por qué no lo ves? ¿Solo por motivos económicos o hay algo más?

        Las autoridades fiscales, las tropas fronterizas, los organismos de regulación financiera (moneda) deben ser conjuntos para el estado de la unión, mientras que el resto de las estructuras son bastante viables y pueden cumplir su función.
  • Zaurbek
    Zaurbek 9 marzo 2021 14: 16
    hasta el 14
    En general, Bielorrusia puede desarrollar un ejército de acuerdo con las tendencias europeas Y la defensa aérea y la fuerza aérea pueden confiarse a la Federación de Rusia.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 9 marzo 2021 15: 44
      +3
      Cita: Zaurbek
      En general, Bielorrusia puede desarrollar un ejército de acuerdo con las tendencias europeas.

      Por seguro sí Incluyendo cambiadores en los buques de guerra y protección integral de los derechos de las personas LGBT en el ejército, como en la Bundeswehr. Sin embargo, tal baidu solo puede ser aconsejado por un enemigo tonto. am
      1. Zaurbek
        Zaurbek 9 marzo 2021 15: 49
        +1
        No tienen barcos ... Me refiero a las fuerzas de reacción rápida, los vehículos blindados de transporte de tropas y los vehículos de combate de infantería en lugar de los vehículos blindados de transporte de personal y TANQUES, MRAP, etc.
  • svoit
    svoit 9 marzo 2021 14: 25
    +1
    Los planes para la unificación tanto de países como de ejércitos llevan mucho tiempo desarrollados y cumplidos en un 90%, ¿no está claro a qué estamos esperando?
    1. apro
      apro 9 marzo 2021 14: 29
      +1
      Cita: svoit
      ¿No está claro qué estamos esperando?

      ¿Y quién lo necesita ??? ¿Por qué los bielorrusos se unen a la Federación de Rusia ???
      1. unaha
        unaha 9 marzo 2021 14: 52
        -6
        Además, es inútil para ambas categorías, ambas centradas en Europa y el régimen actual.
        1. apro
          apro 9 marzo 2021 15: 35
          -2
          Cita: unaha
          ambas categorias

          Es comprensible, no está claro por qué ???
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 34
          0
          Cita: unaha
          Además, es inútil para ambas categorías, ambas centradas en Europa y el régimen actual.

          Le agradecería que apoyara su idea.
          1. unaha
            unaha 10 marzo 2021 10: 09
            0
            Sí, parece obvio: el actor no tiene la intención de perder oportunidades, activos y "vectores" existentes y volverse dependiente. Los círculos más orientados a Europa no necesitan una unificación formal.
      2. cobertizo
        cobertizo 9 marzo 2021 15: 59
        0
        bueno, las personas son diferentes y las opiniones, por lo que hoy Bielorrusia es el único aliado, la agrupación general y las tareas son las mismas, pero para las de sofá es necesario averiguar qué dará la unificación de la poderosa RUSIA y el pequeño BIELORRUSIA, en primer lugar No se puede pasar por el soberano BIELORRUSIA, la agrupación ni siquiera es mala, Defensa aérea, muchas otras cosas, a expensas del cuartel general el sofá tenía 10 años de retraso, y la última es un montón de estupideces en RUSIA que estropean nuestras relaciones, ¿Realmente necesitamos una guerra para entender que somos un solo pueblo, y todo tipo de basura está tratando de engañarnos?
      3. vitvit123
        vitvit123 9 marzo 2021 16: 23
        +5
        ¿Por qué separarse? ¿Siempre es interesante que la gente común viva de manera diferente en Rusia y Bielorrusia? Ucrania, Georgia, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán, etc. (todas las repúblicas) ... ¿en qué país vive la gente corriente en abundancia? En todas las repúblicas viven de la misma manera, y en la Federación de Rusia algo puede ser incluso mejor. Entonces, ¿por qué separarse? ¿Por qué vivir separados unos de otros si nada ha cambiado para mejor para las personas? Bielorrusia siempre tiene la mano extendida (y esto es incluso con un mercado libre en Rusia), Ucrania es un mendigo, Georgia es un mendigo, Armenia es un mendigo, etc. Y Rusia, la mitad de Ucrania, Bielorrusia es generalmente un país, un pueblo.
        ¿Por qué Bielorrusia necesita la unificación ... entonces solo ayuda a Rusia (con dinero, fuerza, vacunas ...) entonces que no es un territorio autosuficiente ...
        1. apro
          apro 9 marzo 2021 16: 28
          -7
          Cita: vitvit123
          entonces ese no es un territorio autosuficiente ..

          Lo mismo puede decirse de la Federación de Rusia.
          1. vitvit123
            vitvit123 9 marzo 2021 16: 42
            +1
            Estoy absolutamente en desacuerdo contigo y considero tus palabras solo una provocación.
            Y solo escribiré las diferencias (algunas) del territorio llamado Bielorrusia y la Federación de Rusia. La Federación de Rusia tiene acceso al mar, Bielorrusia no. Necesitan conducir todo a través de terceros países, y este dinero debe pagarse a todos, por supuesto, excepto a la buena Federación de Rusia. Compare quién tiene cuántos recursos naturales ..., curioso, ni una sola turba.! Quién está pidiendo dinero a quién ... quién corrió a quién para protegerse, etc.
            En general, considero tus palabras una provocación y no escribiría nada en respuesta, pero ahora soy libre.
            1. apro
              apro 9 marzo 2021 16: 47
              -1
              Cita: vitvit123
              Compare quién tiene cuántos recursos naturales ..,

              Solo a quién pertenecen y quién se beneficia de ello y cómo lo utilizan.
              Cita: vitvit123
              Quien pide dinero a quien ...

              ¿Por qué das? Especialmente si Bielorrusia paga los préstamos con intereses.
              1. vitvit123
                vitvit123 9 marzo 2021 18: 15
                0
                Bueno, seguro ...
                ¿Quién es dueño es un tema diferente .. la pregunta sobre la disponibilidad de recursos? ..
                ¿Y cuándo pagará los intereses, si debe 7,5 millones de dólares y nuevamente la seias mendigando? Ucrania también paga un mito con% ... ¿cuándo pagar?
                Entonces ...
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 37
          +3
          Cita: vitvit123
          ¿Por qué separarse?

          Podrías pensar que los pueblos estaban divididos. Si la élite gobernante estuviera dividida, sería más conveniente para todos robar a su pueblo.
          1. vitvit123
            vitvit123 9 marzo 2021 18: 19
            0
            Bueno, significa que la parte superior tampoco quiere unirse, es decir, Luka (no Putin, pero Luka, Putin se habría unido) ... Siempre digo sobre esto que Luka es el primer villano, para él lo más importante es el poder y el dinero. Y nada depende de la voluntad de la gente .. Diré enseguida que no me gustan mucho tus comentarios (porque muchas veces desprenden populismo y clichés estúpidos, en mi opinión), pero aquí resulta que estoy de acuerdo. contigo.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 9 marzo 2021 20: 50
              +3
              Cita: vitvit123
              Bueno, significa que la parte superior tampoco quiere unirse, es decir, Luke .....

              Creo que Luka habría agregado lo mismo, es solo que "nuestra" oligarquía aún no brinda condiciones aceptables. Adquisición hostil de la economía bielorrusa, la oligarquía bielorrusa no está satisfecha.
              1. vitvit123
                vitvit123 10 marzo 2021 08: 45
                +3
                Bielorrusia no tiene economía porque no se paga por sí mismo, y Luke es el primer oligarca y gobernante que resistirá la unificación hasta el final. Todas estas historias sobre oligarcas rusos sedientos de sangre deseosos de devorar a una pequeña pero orgullosa Bielorrusia ya no están de moda. No hay muchos que quieran asumir esta carga.
    2. ver_
      ver_ 9 marzo 2021 15: 33
      -2
      ..la gitana quiere convertirse en la más alta ..
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 45
        +1
        Cita: ver_
        ..la gitana quiere convertirse en la más alta ..

        ¿Está intentando inscribir a los bielorrusos como "gitanos"? No hay nadie peor que los nacionalistas, probablemente nadie, que deba colgarse de la misma cuerda con Vlasov y Krasnov.
        1. vitvit123
          vitvit123 9 marzo 2021 19: 02
          0
          El nacionalismo es un fenómeno que puede aparecer y desaparecer según las circunstancias ... por cierto, muchos ciudadanos de repúblicas independientes también son ardientes nacionalistas, incluidos los bielorrusos ...
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 9 marzo 2021 20: 47
            +1
            Cita: vitvit123
            El nacionalismo es un fenómeno que puede aparecer y desaparecer según las circunstancias.

            El nacionalismo depende en gran medida de la educación de la gente (nación) y de la actitud del estado hacia el nacionalismo, cuanto más educada es la gente, menos les impresiona el nacionalismo. Hay tantos nacionalistas entre los bielorrusos como entre los rusos.
            1. vitvit123
              vitvit123 10 marzo 2021 08: 48
              0
              No estoy de acuerdo. Tengo una suegra de Bielorrusia, así que estoy cerca de estas patologías (que ellos no notan). Viven a expensas de Rusia y en la propia Rusia, pero de todos modos, así es como Bielorrusia está muy bien. allí ... Yo digo que vayas allí, así que no hay Rusia sin que no sobreviva.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 9 marzo 2021 23: 50
          -2
          Este es el apodo de Lukashenka entre algunos bielorrusos. De hecho, hay algo realmente gitano en su apariencia.
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 9 marzo 2021 18: 13
      -2
      Cita: svoit
      Los planes para la unificación tanto de países como de ejércitos llevan mucho tiempo desarrollados y cumplidos en un 90%, ¿no está claro a qué estamos esperando?

      ¡Y Baba Yaga está en contra! Ella no quiere ser la gobernadora de la División Polar.
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 9 marzo 2021 14: 56
    0
    "Al mismo tiempo, el nivel de confianza entre Bielorrusia y Rusia sigue siendo bastante alto ..."

    "La tradición es fresca, pero difícil de creer" sentir (c) proverbio popular

    Que me menos yo, pero mientras mi padre sigue sentado en dos sillas a la vez, no se puede hablar de ninguna "actividad conjunta".
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 49
      +1
      Cita: Corona sin virus
      Que me menos yo, pero mientras mi padre sigue sentado en dos sillas a la vez, no se puede hablar de ninguna "actividad conjunta".

      "Pero padre" expresa los intereses de la pequeña ciudad de la capital bielorrusa, nada más. Y los intereses de la capital rusa y bielorrusa hoy no convergen mucho.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 9 marzo 2021 18: 16
        +2
        Cita: aleksejkabanets
        "Padre" expresa los intereses de la pequeña ciudad de la capital bielorrusa,

        No sé, tal vez me equivoque, pero me parece que el padre solo expresa sus intereses. No quiero pasar de la silla del presidente a la silla del gobernador.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 9 marzo 2021 20: 36
          +2
          Cita: Krasnoyarsk
          No sé, tal vez me equivoque, pero me parece que el padre solo expresa sus intereses.

          "Pero padre" es un político y jefe de estado, esas personas no tienen muchos intereses "personales".
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 9 marzo 2021 22: 44
            +2
            [cita = aleksejkabanets]
            "Pero el padre" es un político y jefe de estado, esas personas no tienen muchos intereses "personales". [/ Cita]
            Me entendiste mal.
            Cita: aleksejkabanets
            "Pero padre" expresa los intereses de la capital bielorrusa de una pequeña ciudad, [/ quote]
            Quería decirle que la "capital de un pueblo pequeño" depende de un lugar para él. Piensa en Bielorrusia. Pero ... Cuando se trata de crear un estado verdaderamente sindical, su interés es lo primero. Si estaba seguro de que después de la unificación de Rusia y Bielorrusia se convierte en presidente del nuevo estado, mañana pondrá su firma en este documento.
            Y si no, no está satisfecho con la silla del gobernador.
    2. Lara Croft
      Lara Croft 9 marzo 2021 18: 21
      -1
      Cita: corona sin virus
      mientras el padre sigue sentado en dos sillas a la vez, no se puede hablar de ninguna "actividad conjunta"

      Lo más cruel es que después y más aún ...
  • svoit
    svoit 9 marzo 2021 15: 00
    +1
    Cita: apro
    ¿Por qué los bielorrusos deberían unirse a la Federación de Rusia ???

    Por supuesto, el plan debe indicar acciones específicas para responder a esta y otras preguntas.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 9 marzo 2021 18: 18
      +1
      Cita: svoit

      0

      Cita: apro
      ¿Por qué los bielorrusos deberían unirse a la Federación de Rusia ???

      Tener el mismo nivel de vida. De todos modos, nuestro nivel de vida será mejor.
  • Postum
    Postum 9 marzo 2021 15: 02
    -4
    Ahahhaha, los abuelos estatales han jugado tanto con sus mnogohovochki que el principal aliado, que es patrocinado por estos abuelos estatales, los retuerce y los convierte en un solo lugar causal. Qué es, no se permitió colocar la base, no hay integración, pero sí se permitieron instalaciones militares conjuntas, aunque sobre derechos de gallina y, al parecer, si algo pasa, nuestra gente será rehenes de ellos si la Cucaracha vuelve la cola. de nuevo en dirección al oeste. Esto es necesario, Estados Unidos está invirtiendo menos dinero en sus aliados, pero está tratando de lograr lo que quiere y desplegando no solo bases, sino también armas serias. La Rusia de Putin está invirtiendo miles de millones de dólares para apoyar al régimen anti-ruso de Lukashenka, y las cosas siguen ahí.
    Bueno, señores, como en la fábula de Krylov, no importa cuánta integración jueguen, pero
    Todos en músicos no se adaptan
    1. Mitroha
      Mitroha 9 marzo 2021 17: 36
      -1
      ¿Y la diarrea del pensamiento a menudo sale de ti?
  • Garist Pavel
    Garist Pavel 9 marzo 2021 15: 11
    +4
    Sería bueno. Y no solo ejércitos para unir ...
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 9 marzo 2021 16: 09
      -2
      No está mal, pero es caro. El saldo final será negativo. A Gaster no se le permitirá ir a Europa con tanta voluntad, y los funcionarios gubernamentales y sus dependientes tendrán que ser alimentados a la manera rusa. Y, uno se pregunta, ¿por el bien de esto acordamos un iva del 25%?
  • ver_
    ver_ 9 marzo 2021 15: 30
    -4
    ... mmmdya - un gitano con un ejército de duendes .. un ejército muy poderoso ...
  • mojohed2012
    mojohed2012 9 marzo 2021 15: 41
    +4
    Daddy ha estado enturbiando las aguas con el Estado de la Unión durante 30 años desde el colapso de la URSS y, como resultado, los préstamos anuales a la República de Bielorrusia, a pesar de que este último se retrasa sistemáticamente en su servicio.
    Los juegos de sorteo con productos sancionados a través de la República de Bielorrusia tampoco es una frase vacía, el papá se enriquece con el servicio de sanción, reempacando productos europeos que están prohibidos en nuestro país.
    Qué clase de ejército unido hay allí, pero Lukashenka nunca, mientras esté en el poder, permitirá que sus tropas caigan incluso bajo el control parcial de las Fuerzas Armadas de RF.
    Pregunta: en caso de guerra o provocaciones en la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia, por ejemplo, de Ucrania, ¿el Estado Mayor de la República de Bielorrusia y su ejército podrán cubrir al menos su frontera o realizar acciones? "para hacer cumplir la paz"?
    ¿Puede la defensa aérea de la República de Bielorrusia sin nosotros proporcionar un nivel comparable de protección contra los ataques aéreos de aviones y vehículos aéreos no tripulados enemigos?
    ¿Es el SPN de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia, al igual que nuestras fuerzas especiales, en Crimea, por ejemplo, capaz de garantizar acciones rápidas en el territorio adyacente si Ucrania comienza a desmoronarse como resultado de detener el bombeo de gas de Rusia a través de su GTS?
    Preguntas - preguntas ...
    Pero papá está dormido y ve que si es necesario, pedirá a nuestras tropas que se los lleven para mantenerse en el poder como un monarca independiente.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 9 marzo 2021 16: 06
    -2
    Creo que empezará aquí con un gobierno unificado. Pero en el futuro se hace de repente.
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2021 16: 55
      -6
      Cita: Sancho_SP
      Creo que empezará aquí con un gobierno unificado. Pero en el futuro se hace de repente.

      O tragando o nada.
      Necesitamos una calificación como después de Crimea.
      1. Sancho_sp
        Sancho_sp 9 marzo 2021 17: 44
        +1
        Bueno, no dije que no sería el actual gobierno de la Federación de Rusia)
  • Prisionero
    Prisionero 9 marzo 2021 17: 30
    +1
    Cooperar con papá en este formato no es tan fácil, no es posible. Todo lo lleva al número uno, pero la competencia es extremadamente fuerte. guiñó un ojo
  • Olezhek
    Olezhek 9 marzo 2021 19: 22
    0
    Respondiendo a la pregunta pertinente, Mezentsev explicó que actualmente no existen razones para la integración de los ejércitos ruso y bielorruso.


    Claro, breve y comprensible.
    No hay razón para integrar ejércitos.
    Están ausentes como clase.
    Dos ejércitos diferentes de dos estados diferentes.
    Todo
  • Olezhek
    Olezhek 9 marzo 2021 19: 23
    -1
    Al mismo tiempo, el nivel de confianza entre Bielorrusia y Rusia sigue siendo bastante alto.


    lol
  • DmSol
    DmSol 10 marzo 2021 15: 08
    +1
    Cita: vitvit123
    Bielorrusia no tiene economía porque no se paga por sí mismo, y Luke es el primer oligarca y gobernante que resistirá la unificación hasta el final. Todas estas historias sobre oligarcas rusos sedientos de sangre deseosos de devorar a una pequeña pero orgullosa Bielorrusia ya no están de moda. No hay muchos que quieran asumir esta carga.

    Qué absurdo. Tienen de todo. Es solo que el porcentaje de empresas estatales es mayor que el nuestro. Pero también el estado. las empresas, como ha demostrado la práctica, quebran y a veces se estancan. Lukashenka puede entenderse siempre que haya más desventajas de la integración que ventajas.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pardus
    Pardus 13 marzo 2021 14: 40
    +4
    Rusia no planea crear un solo ejército con Bielorrusia

    ¿Y por qué entonces todas estas integraciones de los dos estados? Los políticos dicen que no habrá estado sindical, los militares, que no habrá un ejército unificado ... Tonterías. ¡Solo la unificación de dos estados y nada más!
  • Pardus
    Pardus 13 marzo 2021 14: 42
    + 10
    Occidente no tiene la intención de tolerar la integración de Rusia y Bielorrusia y sigue intentando arrancar Minsk de Moscú. Al mismo tiempo, enfatizó que Occidente no abandonó la idea de sacudir a Bielorrusia y pronto se pueden esperar otras protestas.

    Además, en estas condiciones debemos unirnos en una sola Unión. Solo juntos podemos resistir a Occidente.