Military Review

Los expertos estadounidenses presentaron una forma clave de asegurar la victoria de Estados Unidos en el Ártico

44

En el contexto del calentamiento global, está aumentando la atención de las potencias mundiales a la Ruta del Mar del Norte y a los territorios árticos en general. Dado que la mayor parte del Ártico está controlado por Rusia, es nuestro país el que jugará un papel importante en el próximo choque de intereses, y Estados Unidos y China actuarán como los competidores más importantes para la presencia en el Ártico.


Principales razones del interés de EE. UU. En el Ártico


La revista estadounidense The National Interest reflexiona sobre la estrategia que debería elegir Estados Unidos para asegurar su ventaja competitiva en la región ártica. El artículo, que apareció en la edición estadounidense, debe tomarse en serio, aunque solo sea porque fue escrito por personas con amplia experiencia en el ámbito político: el exasesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos Robert O'Brien y el ex Ryan Tully, director senior de asuntos europeos y rusos de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Los expertos estadounidenses no ocultan las razones del interés estadounidense en la región: el Ártico no es solo rutas marítimas estratégicas, sino también un verdadero tesoro de recursos naturales, con enormes reservas de metales preciosos, elementos de tierras raras, gas y petróleo. Es decir, incluso la notoria "lucha por la democracia" ya no es necesario para esconderse: Estados Unidos admite abiertamente que están interesados ​​en las oportunidades económicas del Ártico.

Como lo señalaron O'Brien y Tully, en un momento la administración del ex presidente Donald Trump hizo mucho para que Estados Unidos aumentara su competitividad en la región ártica y se acercara a ganar sus intereses en la región.

¿Qué va a hacer Estados Unidos para proteger sus intereses?


En 2019, el Departamento de Defensa de EE. UU. Presentó la Estrategia Ártica, que se centra en los desafíos y riesgos asociados con las vigorosas actividades de Rusia y, en menor medida, la República Popular China en la región ártica. Una consecuencia del creciente interés de Washington en el Ártico fue la restauración del segundo flota Marina de los Estados Unidos, centrada en operaciones en el Atlántico Norte.


Gracias a la reconstrucción de la flota estadounidense, Estados Unidos obtuvo más oportunidades para monitorear la actividad militar rusa en el Ártico. Otra área de mayor atención de la administración Trump ha sido el área de defensa antimisiles, en la que se han dirigido importantes inversiones financieras. También se alquilaron rompehielos para las necesidades de la Guardia Costera de EE. UU. Según los autores de The National Interest, el alquiler de rompehielos permitió la libertad de navegación y el acceso a las plataformas de reconocimiento. Los espacios árticos se están convirtiendo en un lugar ideal para nuevas bases militares.

También se asigna un papel importante al fortalecimiento de las relaciones con los aliados, incluidos Dinamarca, Noruega, Islandia, Suecia, Finlandia y Canadá. Todos estos países pueden participar en la construcción de una estrategia anti-rusa en la región ártica. Por ejemplo, Estados Unidos ha abierto un consulado en Nuuk, Groenlandia. Además, Estados Unidos ha aumentado el número de "ejercicios árticos" en el formato de la OTAN. En realidad, se llevan a cabo en las fronteras rusas, en la mencionada Noruega.

Otra área importante es la participación en el Consejo Ártico, que toma decisiones importantes. Rusia es un miembro activo del Consejo Ártico, mientras que la República Popular China tiene estatus de observador. Al mismo tiempo, los expertos estadounidenses señalan que China no es un país ártico y, por lo tanto, no puede tomar decisiones importantes en la región.

O'Brien y Tully concluyen que el deshielo del Ártico abrirá nuevas rutas de navegación y proporcionará acceso a los recursos naturales. En consecuencia, la rivalidad político-militar y comercial de Estados Unidos con Rusia y China en el Ártico solo crecerá.

Al mismo tiempo, Estados Unidos no puede ni debe intentar obstaculizar la actividad rusa, pero debe asegurar la afirmación de sus propios intereses políticos y económicos. Por lo tanto, se puede ver que los expertos estadounidenses presentaron precisamente el aumento de la presencia militar como una forma clave de asegurar la victoria de Estados Unidos en el Ártico.
autor:
Fotos utilizadas:
Twitter / Marina de los EE. UU.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 9 marzo 2021 15: 47
    + 15
    Tan viejo como la selva amazónica, quién es más fuerte, quién tiene más dientes y garras, y tiene derecho legal a su sitio.
    1. Claro
      Claro 9 marzo 2021 16: 07
      + 20
      es nuestro país el que jugará un papel importante en el próximo choque de intereses,

      Incluso yo entiendo que ninguna superpotencia se atrevería a emprender una opción militar contra Rusia. Solo por proyectos de Angolsax: "bulk", liberales, el uso de la juventud "onizhedeti", control occidental de las redes sociales, TikToki, cantantes de espectáculos de películas venales, artistas con caras "bonitas" ...
      1. Alien De
        Alien De 9 marzo 2021 16: 26
        +3
        Tic tac, tic tac. Los colchones temen una colisión directa, ¡tienen miedo!
        1. Mitroha
          Mitroha 9 marzo 2021 17: 13
          +6
          Los estadounidenses comienzan a parecerse a los ukrobenderistas, todos están en guerra con alguien imaginario, ganan, a veces pierden. Recuerda a un paciente de un hospital psiquiátrico sin signos de mejorar su salud
          1. businessv
            businessv 10 marzo 2021 17: 12
            +1
            Cita: Mitroha
            Los estadounidenses comienzan a parecerse a ukrobenderovtsy, todos están en guerra con alguien imaginario

            ¡De lo contrario! ¡Este Cuadrado les recuerda, sin darse cuenta de que no es nada en sí mismo! sonreír
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 9 marzo 2021 17: 07
        0
        Cita: claro
        Solo por proyectos de Angolsax: "bulk", liberales, el uso de jóvenes "onizhedeti", control occidental de las redes sociales, TikToki, cantantes de espectáculos de películas venales, artistas con rostros "bonitos" ...

        Para cerrar todos estos proyectos a la vez, la Federación de Rusia debe convertirse en un estado de orientación social. Entonces la base para estos proyectos simplemente no lo será.
        1. hidrox
          hidrox 9 marzo 2021 17: 46
          -2
          Parece que Rusia se acerca al estado de un estado social: quiera este PIB o no, pero tendrá que hacer la división entre los pequeños y los pequeños, y lo hará en cooperación con el pueblo o en una manera revolucionaria - que proceda de lo que la opción le deja con vida.
          De lo contrario, la oligarquía con 5 y 6 columnas bajo el liderazgo y apoyo financiero de Estados Unidos dará un golpe de Estado según su propio escenario, poniendo como principal delito nuestra deuda nacional con los NO CIUDADANOS, por lo que querrán imponerse. sanciones regulares contra nosotros (después de las armas químicas).
          Y el hecho de que VVP detenga esta estafa una pieza al día no protegerá a Rusia, simplemente no tendrá tiempo.
        2. Claro
          Claro 9 marzo 2021 18: 18
          +3
          Cita: aleksejkabanets
          Cita: claro
          Solo por proyectos de Angolsax: "bulk", liberales, el uso de jóvenes "onizhedeti", control occidental de las redes sociales, TikToki, cantantes de espectáculos de películas venales, artistas con rostros "bonitos" ...

          Para cerrar todos estos proyectos a la vez, la Federación de Rusia debe convertirse en un estado de orientación social. Entonces la base para estos proyectos simplemente no lo será.

          Sí.
        3. Ugochaves
          Ugochaves 10 marzo 2021 07: 26
          +1
          ¿De qué estás hablando, pero la URSS no era un estado social? ¿De dónde salieron entonces los llamados "disidentes"? ¿Cayeron de Marte o siempre habrá oponentes del poder, sea lo que sea? qué
          1. businessv
            businessv 10 marzo 2021 17: 25
            0
            Cita: UgoChaves
            ¿Cayeron de Marte o siempre habrá oponentes del poder, sea lo que sea?

            ¿Qué tienen que ver los "oponentes del poder" con esto? ¡El poder mismo destruyó el estado, aunque el pueblo acudió al referéndum y votó "por" la Unión! ¡Las autoridades ni siquiera pudieron cumplir la voluntad del pueblo! Sí, y no había ningún deseo: un príncipe aparecido, que no rinde cuentas al rey, siempre es más rentable. Como resultado, tenemos lo que tenemos.
    2. Proxima
      Proxima 9 marzo 2021 16: 30
      + 14
      Cita: Lech de Android.
      Quien tenga más dientes y garras es quien tiene el derecho legal a su sitio.

      Lo peor es que Occidente disputa las fronteras árticas de Rusia, que Stalin todavía dibujó unilateralmente, a saber, dos meridinos, uno de la península de Kola y el otro del estrecho de Bering, que forman un triángulo con un pico en el Polo Norte. Dicen que no está bajo el derecho marítimo internacional. Luego, cuando estaba la URSS, nadie tartamudeaba al respecto. Entonces, Rusia necesita ser fuerte para defender todo esto.
      1. boris epstein
        boris epstein 9 marzo 2021 16: 38
        +9
        Rusia ya ha confirmado sus fronteras en el Ártico a través de la Sociedad Geográfica Internacional. Demostró que las dorsales submarinas de Mendeleev y Lomonosov en los mares árticos son una extensión de la plataforma continental. Y el hecho de que Rusia necesita ser fuerte no se discute.
        1. Proxima
          Proxima 9 marzo 2021 17: 30
          +2
          Cita: boris epstein
          Rusia ya ha confirmado sus fronteras en el Ártico a través de la Sociedad Geográfica Internacional.

          ¡No es tan simple, querida! Sí, la 50a sesión de la ONU de forma simplificada confirmó el derecho de Rusia a este territorio, PERO (cuidado con los dedos amarrar), el área de este territorio es de solo 1,2 millones de kilómetros cuadrados... A modo de comparación, esto es un poco más que Egipto. Este es el primero, el segundo: incluso para confirmar este escaso territorio según los estándares del Ártico, Rusia gastó enormes fondos en investigación. Compañero Y tercero, ese triángulo estalinista (Península de Kola - Polo Norte - Estrecho de Bering) es mucho más grande que la pieza que "ganamos" en la ONU. De modo que la alegoría de la fábula "El lobo y el cordero" no ha sido cancelada. "Solo tienes la culpa del hecho de que quiero comer"..
          1. boris epstein
            boris epstein 9 marzo 2021 18: 42
            +5
            "... PERO (cuidado con los dedos ..."
            ¿De quién son las manos? ¿Tramposos profesionales de los Estados Unidos? Así que Rusia deja de reaccionar gradualmente ante ellos. Y en general. ¿Quién está hablando de derecho internacional? ¿Cuánto lo cumplen los propios Estados Unidos?
    3. Magro
      Magro 9 marzo 2021 16: 58
      -1
      Mientras el hielo se derrite, llevará más de un siglo, sus planes se volverán irremediablemente obsoletos y simplemente sin sentido. ..
    4. Terenin
      Terenin 9 marzo 2021 19: 46
      +6
      Para proveer enProblemas de Estados Unidos en el Ártico


      Expertos estadounidenses, ¿han leído al Capitán Vrungel? guiño

    5. seregatara1969
      seregatara1969 9 marzo 2021 21: 06
      0
      sobre el sitio bastante klondike
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 marzo 2021 15: 51
    +2
    riendo Mucho antes de que conquistaran el dominio del Ártico. No importa cuánto dinero impriman para esta tarea.
  3. Rocket757
    Rocket757 9 marzo 2021 15: 53
    +6
    Un artículo que fue publicado en una edición estadounidense debe tomarse en serio, aunque solo sea porque fue escrito por personas con amplia experiencia en la esfera política.

    ¿Y estas "personas con amplia experiencia" en qué ámbito ??? ¿No es en climatología ???
    ¡Pronosticadores de repollo amargo! ¿Quién sabe cómo irá con el clima ???
    ¡Quizás sea así, quizás de esa manera!
    1. cniza
      cniza 9 marzo 2021 16: 12
      +3
      La ciencia es muy joven, un poco más de cien años, por lo que nadie sabe dónde va a girar todo ... sí
      1. Rocket757
        Rocket757 9 marzo 2021 18: 52
        +3
        Hay tiros ahí, jóvenes y no tan, famosos y no tan, DIFERENTES !!! ¡Pero no todos podrán declarar con razón que la VERDAD le es más querida! Bueno, ¡muchos son fáciles de bailar así si los alimentas bien!
        En resumen, con el mismo grado de probabilidad, puedes adivinar la suerte en los posos del café, jugar un sorteo, etc.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 9 marzo 2021 16: 17
      +3
      Cita: rocket757
      ¿Y estas "personas con amplia experiencia" en qué ámbito ??? ¿No es en climatología ???

      En devorar a los de su propia especie.
      1. Rocket757
        Rocket757 9 marzo 2021 18: 52
        +1
        En esta área, son maestros realmente notables.
  4. Cowbra
    Cowbra 9 marzo 2021 15: 53
    + 11
    En general, un enfoque equilibrado, sin la carne de goebbels habitual. Sin embargo, hay un par de hechos: Estados Unidos no tiene nada para trabajar en la zona ártica. No se trata del rompehielos, todavía no pueden dominar su Alaska: hay una ciudad de 100 mil metros en toda Alaska. y las ciudades más allá del Círculo Polar Ártico, en principio, nunca existieron. No hay nada, desde armas probadas para el clima hasta logística allí. En sentido figurado, el mar está cerca, pero no pueden nadar. Y luego no me importa cuánto dinero tengas, si te metes al agua ahora, te ahogarás con dinero más rápido y más profundo que sin dinero.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9 marzo 2021 16: 16
      -1
      Alaska tiene la base de la fuerza aérea y de defensa antimisiles más grande.
      En el norte de Alaska, se está desarrollando el campo Prudhoe Bay,
      clasificado como "grande" por la clasificación internacional.
      El petróleo se bombea al puerto al sur de la península a lo largo del Trans-Alaskan
      tubería de aceite.


      .
      1. Cowbra
        Cowbra 9 marzo 2021 16: 30
        + 11
        La base de la fuerza aérea ... Con litakas, que tenían prohibido salir de la base precisamente en el Ártico, porque es en estas condiciones que el equipo está inoperativo. Nunca he oído hablar de la cancelación de esta prohibición. El depósito se está desarrollando. Mierda directa con placer: si pones al menos Norilsk al lado, parece el alboroto de un niño en una caja de arena. Campamento de turno. En el que no hay nada como el dominio. En Rusia, saben cómo vivir en el Ártico. Y Estados Unidos ni siquiera sabe correr allí.
      2. Ren
        Ren 10 marzo 2021 08: 24
        0
        Cita: voyaka uh
        En el norte de Alaska, se está desarrollando el campo Prudhoe Bay,
        clasificado como "grande" por la clasificación internacional.
        El petróleo se bombea al puerto al sur de la península a lo largo del Trans-Alaskan
        tubería de aceite.

        Depósito de Prudhoe Bay 70 ° 18'24 ″ s. sh. 148 ° 43'55 ″ O - y este es el campo americano más al norte y ÚNICO desarrollado, es decir, en realidad, en la latitud de Murmansk (68 ° 58'00 "N 33 ° 05'00" E), un puerto sin hielo de la Federación de Rusia.
        En la Federación de Rusia, la mayoría de los depósitos principales se encuentran al menos en la misma latitud o al norte.
        ¿Y cuántas ciudades y pueblos de la SGA con una población de 5000 o más en el Círculo Polar Ártico? lol
    2. Bereber
      Bereber 9 marzo 2021 18: 13
      +2
      Más categóricamente. Todo en esencia, pero ¿por qué contradecirse? Esto es Goebbelsyatin basado en la megalomanía.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 9 marzo 2021 15: 54
    +2
    ¡Entonces cómo gira la Corriente del Golfo! El hielo se derrite en el Ártico, tal vez tengas suerte de ganar, pero si se congela, ¡criaremos pingüinos en el noreste de los Estados Unidos!
  6. Hunter 2
    Hunter 2 9 marzo 2021 15: 59
    +6
    Curiosamente, la nueva administración continuará el curso de "exprimir" de Dinamarca - Groenlandia ???
    1. dsk
      dsk 9 marzo 2021 19: 37
      +1
      Los presidentes cambian cada 4 años, pero el rumbo es el mismo ...
  7. voyaka uh
    voyaka uh 9 marzo 2021 16: 09
    +2
    En realidad, hay dos Rutas del Mar del Norte.
    Uno por el norte de Rusia, el segundo por el norte de Canadá.
    Los chinos quieren transportar sus mercancías a Europa.
    ¿Cuál de las dos rutas del norte es más corta y más fácil? - poco claro.
    1. iouris
      iouris 9 marzo 2021 16: 54
      -1
      En resumen, a través del Estrecho hasta ellos. Camarada Stalin.
    2. Hagalaz
      Hagalaz 9 marzo 2021 16: 55
      +1
      No podría ser más sencillo. Eche un vistazo al globo terráqueo desde el lado de la cabeza y todo se aclarará de inmediato. guiño
    3. cniza
      cniza 9 marzo 2021 17: 14
      +9
      Por qué no está claro, aquí incluso es visible:

    4. aszzz888
      aszzz888 10 marzo 2021 07: 34
      0

      voyaka uh (alexey)
      Ayer, 16: 09
      Nuevo
      +2
      En realidad, hay dos Rutas del Mar del Norte.
      Uno por el norte de Rusia, el segundo por el norte de Canadá.
      Los chinos quieren transportar sus mercancías a Europa.
      ¿Cuál de las dos rutas del norte es más corta y más fácil? - poco claro.
      ¿Y empujar hacia arriba? engañar
  8. cniza
    cniza 9 marzo 2021 16: 09
    +8
    Por lo tanto, se puede ver que los expertos estadounidenses presentaron precisamente el aumento de la presencia militar como una forma clave de asegurar la victoria de Estados Unidos en el Ártico.


    Tienen su propia parte del Ártico, incluso si participan en ella ...
  9. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 9 marzo 2021 16: 15
    +1
    La ruta más corta a los Estados Unidos es a través del Polo Norte.
    Los portadores de misiles Tu-160 podrán disparar "Zircons" desde el espacio aéreo ruso, tomará unos minutos destruir los Estados Unidos.
  10. K-50
    K-50 9 marzo 2021 16: 36
    +4
    Los expertos estadounidenses presentaron una forma clave de asegurar la victoria de Estados Unidos en el Ártico
    Todo lo que necesitan es ganar. No hay forma de solucionarlo todo con el mundo, pero aparentemente hasta que no estén bien clavados, no se calmarán.
  11. Prisionero
    Prisionero 9 marzo 2021 16: 55
    +3
    Bueno, no puedes prohibir soñar. Déjelos escribir, déjelos planificar. Tenemos nuestros propios planes para su plan. En nuestro pan, con garras y dientes, no abras la boca. Son amputados junto con la panificadora.
  12. antes
    antes 9 marzo 2021 17: 32
    +2
    Hay demasiados negros en Estados Unidos para reclamar el Ártico ...
  13. migsu
    migsu 9 marzo 2021 21: 47
    -2
    Deja que los niños se diviertan bajo los "hongos" de los casquetes planetarios REB-PRO de las Fuerzas Aeroespaciales de RF ...
  14. Rostislav
    Rostislav 11 marzo 2021 10: 44
    0
    construir una presencia militar como una forma clave de asegurar una victoria de Estados Unidos en el Ártico.

    Entonces no usan otros métodos.
  15. Pardus
    Pardus 13 marzo 2021 14: 30
    +6
    Los estadounidenses presionarán política y económicamente a Rusia. Es poco probable que se decidan por una invasión armada directa ... Aunque quién sabe qué hay en la cabeza de los halcones capitolinos en la cabeza ... Por lo tanto, Rusia debe estar preparada para cualquier acción de los elementos enemigos de Occidente.