Gran Servicio Médico del Ejército de Napoleón: hospitales

39
Gran Servicio Médico del Ejército de Napoleón: hospitales
El precio de la victoria.La pintura de Augusto Ferrer-Dahlmau muestra las condiciones de trabajo de los hospitales de campaña durante la era napoleónica.

Después de una preparación preliminar por parte de los cirujanos del batallón, los heridos fueron trasladados a las enfermerías, donde recibieron primeros auxilios quirúrgicos. Dichos hospitales, de acuerdo con las reglas desarrolladas durante las guerras revolucionarias, se establecieron

"A una milla del campo de batalla."

Y los cirujanos comenzaron a brindar atención médica con la búsqueda de los heridos en el campo de batalla después de que las descargas de los cañones habían disminuido. La luminaria de la entonces medicina, Dominique Jean Larrey, ya en 1792 notó que tales reglas eran absurdas. Y él y su estado mayor intentaron acercarse lo más posible a las tropas de combate.



Las reglas fueron cambiando gradualmente.

Y en la era del Primer Imperio, ya se decidió que los hospitales establecieran puntos de recogida (depósito) en medio de las formaciones de batalla con el envío simultáneo de escuadrones auxiliares a los flancos. En principio, había una enfermería por división y un hospital por cuerpo.

Transportador de amputación


Los cirujanos del Gran Ejército entendieron que después de 36 horas los heridos no tenían posibilidades de sobrevivir debido a la pérdida de sangre y la gangrena. Por lo tanto, en condiciones de transporte lento o en ausencia de este, se aplicó la regla de que cualquier herida o fractura peligrosa debe conducir a la amputación de las extremidades. Debido a la falta de tiempo y dinero, no se realizaron intentos de tratamiento.

Y los contemporáneos escriben (como una especie de curiosidad) sobre casos en los que los heridos se negaron a amputar. Y al final, los cirujanos juramentados, a pesar de todo, accedieron al tratamiento.

Al cirujano típico se le requería, en primer lugar, poder hacer amputaciones. Esto requería tal resistencia física y habilidad que el cirujano podía amputar varias docenas de brazos y piernas por día. Algunos, como el mismo Larrey, pudieron amputar hasta 150 miembros, por supuesto, con la ayuda de personal calificado.

Después de la batalla de Preussisch Eylau, se estableció un hospital principal en Herzberg. Luego, por primera vez, para facilitar el trabajo de los cirujanos, se comenzó a clasificar a los heridos por tipo de lesión, enviando a los que iban a amputar los brazos a la derecha ya los que debían cortarse las piernas a la izquierda. Así, el cirujano podría realizar la operación en unos minutos.

En ese momento no existía anestesia. Los heridos simplemente estaban borrachos con vodka. Y para los que, a pesar de todo, mantuvieron la conciencia, se metieron en la boca una bala de plomo para morderla, y así ahogar un poco el dolor.

Algunos soldados particularmente valientes exigieron que se les insertaran pipas encendidas en la boca. Esto exigía una compostura especial, ya que las mandíbulas, que estaban unidas por el dolor, podían morder fácilmente el mango de la pipa. Entre los soldados, sin embargo, había una superstición generalizada de que morder la pipa o dejarla salir por la boca era un mal presagio, lo que indicaba que el paciente no sobreviviría la noche siguiente.

Si el ejército avanzaba, incluso se podían realizar operaciones en enfermerías. Al retirarse, la imagen se veía algo diferente. Luego, los cirujanos a menudo operaban directamente al aire libre, en el mejor de los casos debajo de una caja de carga o una camioneta de suministros. En tales condiciones, por ejemplo, Larrey amputó la pierna al general Jozef Zajoncek, quien resultó herido en el cruce del Berezina.

Las amputaciones se realizaron con una sierra común, que se podía comprar a cualquier artesano. Con un hábil movimiento circular, el cirujano hizo una incisión en la piel y la carne por debajo del lugar de la amputación. Luego cortó los músculos del hueso, exponiéndolo y creando una "reserva" de tejido. Después de cortar la rama, esto permitió cubrir la herida con carne y piel.

Los quirófanos de los hospitales (si, en general, es apropiado usar esta palabra para nombrar las salas aleatorias donde los cirujanos organizaban su "lugar de trabajo") después de varias horas de amputaciones continuas parecían aterradoras. Montones de brazos y piernas cortados se reunieron alrededor de las mesas de operaciones, que, por regla general, no se retiraron hasta que el cirujano terminó su trabajo. Los propios cirujanos, incluso con delantales, estaban cubiertos de sangre de la cabeza a los pies.

Esto tuvo un efecto terrible en la psique de los soldados: tanto los que iban a someterse a un "curso de tratamiento" como los que liberaban a los heridos.

Hospital permanente


Después de la amputación, los heridos eran cargados en carros cubiertos con heno o paja y enviados a hospitales de segunda línea, o (como también se les llamaba) hospitales permanentes.

En teoría, tales hospitales deberían haberse organizado a lo largo de la ruta del ejército a medida que avanzaba. En la práctica, este principio rara vez se ha aplicado. Y los heridos tenían que ser trasladados a zonas remotas, a veces a varios cientos de kilómetros de distancia.

Por ejemplo, los heridos cerca de Preussisch Eylau fueron trasladados a Elbing, Marienburg y Danzig. Y los heridos cerca de Friedland: Thorn, Varsovia e incluso Berlín.

Los hospitales permanentes se organizaban mejor en las grandes ciudades con iglesias, monasterios, palacios y grandes edificios públicos. Por lo tanto, la mayoría de los heridos cerca de Austerlitz terminaron en los hospitales de Brunn y Viena. Y los heridos cerca de Pultusk y Golymin terminaron en Varsovia. Los heridos de la Guerra Ibérica tuvieron que ser trasladados a varios hospitales dedicados en Madrid, Zaragoza, Burgos y Valladolid.

Las condiciones en estos hospitales eran en general espantosas. No tenían camas ni colchones ni senniks. Simplemente esparcieron heno o paja en el piso sin cambiarlo durante semanas. Debido a la falta de espacio, los heridos fueron colocados de a dos en el sofá. Además, podrían yacer durante horas junto a los muertos o moribundos.

Otros testigos presenciales de la época escribieron en sus diarios y memorias que fueron robados por ordenanzas en hospitales. La mayoría del personal del hospital vio su distribución como una oportunidad para enriquecerse. A veces, Napoleón y sus generales entregaban a los heridos varias monedas de dinero para "levantar". Algunos afortunados podrían sacar sus paquetes de botín de guerra del campo de batalla.

La situación se vio agravada por el robo generalizado y sistemático de la administración militar. Los hospitales militares estaban subordinados a ella. Y se vio obligada a proporcionar a los heridos cama, alimentos y medicinas. Mientras tanto, los propios comisionados a cargo de los hospitales se enriquecieron a sus expensas. La falta de suministros, alimentos y medicinas era común.

No es de extrañar que muchos de los heridos (si su condición lo permitía o sus compañeros acudieran en su ayuda) prefirieran evitar los hospitales. Y manténgase en sus estantes, moviéndose en camionetas de transporte.

Adaptado de G. Hanus. Le service de santé militaire français de 1789 a 1815... Thèse Médecine, 1978.

Continuará ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    13 marzo 2021 05: 46
    La otra cara de la guerra, que tratan de no mostrar en todas partes. Siempre que el soldado esté sano y en condiciones de luchar, es necesario, y sin un brazo y una pierna en caso de lesión ... todo se tira al margen de la sociedad ... muchos se derrumban después de eso.
  2. +5
    13 marzo 2021 06: 29
    Entonces había médicos interesantes. Fueron más temidos que los verdugos. Corta los brazos de las piernas, deja que fluya la sangre si te duele la cabeza o algún tipo de debilidad. Recuerdo un chiste sobre miembros confusos durante la amputación. Por cierto, por qué no se usó la amapola, al menos para aliviar el dolor, su acción se conoce desde hace mucho tiempo. Se usó incluso para la diarrea. Puedes beber, puedes fumar.
    1. +6
      13 marzo 2021 06: 34
      Todavía se usaba un mazo de madera, algunos curanderos talentosos golpearon hábilmente la conciencia de una persona en la coronilla de la cabeza.
      1. +4
        13 marzo 2021 07: 23
        No todos los cirujanos son sádicos de corazón, no todos los proctólogos son buscadores de diamantes. Pero hay bastantes casos de este tipo. Recuerde los mismos "médicos" fascistas o japoneses. Hasta hace algún tiempo, los bebés eran operados sin anestesia, se creía que gritaban, digamos, fuera de peligro, o, en casos extremos, se les daban relajantes musculares, el niño solo puede aplaudir, pero lo siente todo. De hecho, mi primer recuerdo de la infancia es un dolor terrible. Tenía menos de 3 años, me quité un trozo de piel de la pierna, sin puntos, solo me vendaron la pierna, y todas las mañanas había un vendaje cuando simplemente se arrancaban los vendajes. Cuando mi abuelo se enteró de esto, estaba listo para matar a este cirujano. Luego me trató él mismo, untando la herida con grasa de gallina.
        1. +3
          13 marzo 2021 10: 02
          Cita: viento libre
          Hasta hace algún tiempo, los bebés eran operados sin anestesia, se creía que gritaban, digamos fuera de peligro.

          Bueno, ¡resulta que los judíos son sádicos! Todos los niños en el octavo día de vida, ¡bajo el cuchillo y, además, sin anestesia! amarrar
          1. +1
            13 marzo 2021 11: 32
            "en el octavo día" hay un componente de diagnóstico en esto. Hasta ahora, en la familia real inglesa, todos los niños están circuncidados.
            1. +1
              13 marzo 2021 16: 40
              Buenas tardes alexander hi
              Eres fiel a ti mismo, cada vez que algo es inusual.
              Y aunque no tenía motivos para dudar de tus comentarios, confieso que esta vez no me creí y me metí en Internet. Para mi inmenso asombro, tenías razón.
              referencia: https://zen.yandex.ru/media/granistory/zachem-delali-obrezanie-britanskim-monarham-5cc5a9b9e2e2ca00b2da1ce4
              1. +1
                13 marzo 2021 17: 58
                ¿Por qué está escrito?
                1. 0
                  14 marzo 2021 00: 08
                  Porque no lo sabía antes, pero es difícil creer en su palabra.
                  candidato
                  Saludos
                  Dmitry
                  1. +1
                    14 marzo 2021 00: 44
                    Estoy hablando del motivo de la circuncisión en la familia real.
                2. +2
                  14 marzo 2021 00: 53
                  La reina Victoria, que era un semillero de hemofilia (una enfermedad genética y es hereditaria), creía que la extirpación del prepucio demostraba bien los signos de hemofilia en un niño y que estaba muriendo de una operación cuando era un bebé, y no sufrió todo su Vida corta. Ella lo llamó una "forma humana" de lidiar con la enfermedad. La salud y la actividad de cualquier monarca es un componente importante de la calidad del gobierno autócrata, una enfermedad como la hemofilia anula el papel del monarca y lo expone a un peligro constante de muerte súbita. En realidad, la introducción del procedimiento de circuncisión permitió "deshacerse" de un bebé con hemofilia en la familia real, lo que parece cruel, pero desde el punto de vista de esa época fue un paso completamente humano, especialmente en relación con el estado y su futuro. Por lo tanto, el procedimiento de circuncisión, aunque fue realizado por un verdadero mohel judío, no tenía un significado judío.
                  1. +2
                    14 marzo 2021 00: 57
                    Está bien. Pero Nicolás II, Alexey sufría de hemofilia. ¡Familiares, entiendes!
                    Buenas noches
              2. +1
                13 marzo 2021 19: 15
                Los judíos lo dijeron.
                Los hipsters judíos no se circuncidan, solo se retuercen riendo
      2. +15
        13 marzo 2021 08: 21
        Solo el 16 de octubre de 1846 se realizó la primera anestesia con éter del mundo durante una operación para extirpar un tumor submandibular en un paciente Gilbert Abbott. Participaron el anestesiólogo William Morton y el cirujano John Warren. De un amigo, los científicos rusos Fyodor Inozemtsev ( 7 de febrero de 1847) y Nikolai Pirogov (14 de febrero del mismo año) El siguiente paso importante en la historia de la anestesiología fue la aparición de la anestesia local. En 1877 se utilizó por primera vez cocaína con este fin. Luego vino la anestesia de infiltración local y los bloqueos de nervios periféricos, e incluso más tarde, la anestesia espinal y epidural, que permitió en la década de 1900 realizar operaciones quirúrgicas en la cavidad abdominal sin anestesia profunda, que se logra utilizando éter y cloroformo. A principios de la década de 1900, se introdujeron en la práctica médica nuevos anestésicos locales menos tóxicos. Y luego simplemente "apagaban" al paciente, ya sea pellizcando la arteria carótida o simplemente golpeando la cabeza, los oficiales recibieron alcohol para aliviar el dolor, e incluso entonces no siempre.
      3. +3
        13 marzo 2021 10: 03
        Se llamaba anestesia de Rausch.
    2. +1
      14 marzo 2021 15: 10
      Nuestra medicina fue mejor. A los franceses les gustó más. No teníamos prisa por la amputación. Intentaron curarse.
  3. +5
    13 marzo 2021 06: 44
    Montones de brazos y piernas cortados se reunieron alrededor de las mesas de operaciones, que, por regla general, no se retiraron hasta que el cirujano terminó de trabajar.
    Por supuesto que había mesas, pero al menos algunas de las operaciones se llevaron a cabo directamente en el suelo, y los médicos se pararon en una zanja excavada a lo largo del perímetro de la "mesa de barro".
  4. +4
    13 marzo 2021 07: 11
    La luminaria de la entonces medicina Dominique Jean Larrey ...

    Una persona única.
    Algunas fuentes afirman que fue Larrey quien puede ser considerado el fundador del servicio de ambulancia, el fundador de los hospitales de campaña militares del frente.
    Los médicos rusos tomaron muchas cosas de Larrey y la medicina francesa durante la Guerra Patriótica de 1812.
  5. +4
    13 marzo 2021 07: 42
    La situación se vio agravada por el robo generalizado y sistemático de la administración militar.
    Como puedes ?! Esto es de hecho EUROPEO!!! ¡No tienen nada parecido al robo! ¡Solo nosotros podemos!
    ¡El autor, debes saber esto!
    1. 0
      15 marzo 2021 20: 42
      ¿Está satisfecho con el término "privatización"?
      1. 0
        16 marzo 2021 03: 45
        Sí, pero "privatización" es la transferencia de propiedad pública a propiedad privada sobre el uso ...
        Y aquí ...
        1. 0
          16 marzo 2021 20: 57
          y "privatización"?
          1. +1
            16 marzo 2021 21: 14
            Cita: ex persona naval
            y "privatización"?
            Y luego nos ponemos al día ...
  6. -1
    13 marzo 2021 08: 01
    Cita: M. Arushev
    Gran Servicio Médico del Ejército de Napoleón: hospitales

    Shaw, ¿oh? amarrar

    ¿Quizás nos baste con imponer el punto de vista occidental sobre el perdedor Napoleón, que mató a 2/3 de la población masculina de Francia, exiliado por sus familiares a la isla y envenenado allí?

    Si alguien lo ha olvidado, fueron nuestros cosacos los que estaban en París, y no sus tropas en San Petersburgo.


    (Preste atención a la pancarta, de lo contrario, muchos aquí piensan que había un tricolor incluso entonces)

    Para aquellos que aprobaron el examen, permítanme recordarles que París y San Petersburgo eran en ese momento las capitales de los estados de Francia y Rusia, respectivamente.

    El 31 de marzo marcará el día de la rendición de Francia. ¿Quizás escribir algo sobre esto?

    1. +3
      13 marzo 2021 09: 21
      1. Como ya he dicho, y más de una vez, el Gran Ejército es el término para el ejército de Napoleón. Esto no es un reflejo de las preferencias personales del autor, las preferencias de los historiadores occidentales. Es un hecho. Tenía tal nombre, punto. ¿Por qué no debería usarse? También puedes indignarte con el nombre de la Guardia Bizantina de los Inmortales que luchó contra Svyatoslav. ¿Qué son inmortales, si nuestros soldados los mataron ...)
      2. Bien, proporcionemos fuentes para 2/3 de la población masculina de Francia y al mismo tiempo comparemos cuánto perdió la nuestra en todas las guerras con Francia desde el momento de la Revolución Francesa hasta la segunda caída de Napoleón.
      1. -3
        13 marzo 2021 09: 51
        Cita: Deniska999
        ¿Por qué no debería usarse?

        Porque vino a nuestra tierra para matarnos y robarnos. Es por eso que para una persona rusa nunca será genial. Para nosotros es tan bárbaro como Hitler. ¡No somos Occidente, somos Rusia!
    2. -1
      15 marzo 2021 20: 45
      niño, ¿estás cansado de interferir con tíos adultos en Internet? si no tiene nada que hacer a distancia, lea "guerra y paz". exactamente toda la "guerra y la paz", y no solo la "guerra" en un breve resumen para los que aprueben el examen.
      1. 0
        16 marzo 2021 07: 49
        Nunca llegaremos a un consenso porque para ti el sol sale por el oeste.
        1. 0
          16 marzo 2021 20: 59
          si vuela de londres a vancouver al norte del paralelo 60, podrá ver salir el sol por el oeste.
  7. +4
    13 marzo 2021 09: 17
    Montones de brazos y piernas cortados se reunieron alrededor de las mesas de operaciones, que, por regla general, no se retiraron hasta que el cirujano terminó su trabajo. Los propios cirujanos, incluso con delantales, estaban cubiertos de sangre de la cabeza a los pies.

    sí, la carnicería se ve mejor ...
  8. +6
    13 marzo 2021 09: 47
    Es destacable que el Autor puso al comienzo de su artículo el cuadro "El precio de la victoria" del ciclo napoleónico del célebre pintor de batallas español Augusto Ferrer-Dalmau.
    En mi humilde opinión, hoy es uno de los mejores artistas de este género. Sus intereses y épocas son muy diversos.

    Tampoco presta atención a nuestra historia.
    1812. Borodinó. Batería del general Raevsky (Borodino. Batería de Raevsky)

    1914. Al frente alemán. Cosacos del Don (Al frente alemán. Don Cossacks)

    Segunda Guerra Mundial. Caballería Soviética del ejército rojo (Segunda Guerra Mundial. Caballería soviética del Ejército Rojo)
    1. +1
      13 marzo 2021 20: 33
      Más bien, la caballería (o caballería) del Ejército Rojo Soviético.
  9. +5
    13 marzo 2021 09: 52
    Los franceses estaban asombrados por el coraje y la calma de los heridos rusos. Los lisiados enderezaron sus piernas rotas, atándoles ramas de árboles, y apoyándose en muletas de las mismas ramas rotas, llegaron a las aldeas más cercanas.
    “Quizás, estando lejos de su propia gente”, recuerda el mismo Comte de Segur, “no contaban con nuestra compasión, pero es cierto que soportaron el dolor con más firmeza que los franceses, no porque fueran más valientes que los franceses , sino porque los rusos generalmente son menos sensibles en cuerpo y alma, lo cual es causado por un bajo nivel de civilización, así como por un clima severo, templando su cuerpo ... "
    Civilizado, mierda ...
    Habiendo pasado apenas el terrible campo de Borodino, el séquito del emperador francés vio a muchos soldados rusos recién muertos. Cada uno de ellos se rompió la cabeza metódicamente con la culata de un rifle, y el cerebro ensangrentado se esparció allí y entonces. Los franceses sabían que frente a ellos había unos dos mil prisioneros rusos escoltados por españoles, portugueses y polacos. Callencourt no pudo resistir: "Así que aquí está, ¡la notoria civilización que llevamos a Rusia!"
  10. +2
    13 marzo 2021 09: 53
    El único caso en la historia en el que una operación quirúrgica terminó con un resultado fatal del 300% El único caso en la historia en el que una operación quirúrgica se completó con un resultado fatal del 300% hace 200-300 años, la velocidad fue el principal indicador de la habilidad de un cirujano. La posibilidad de un resultado feliz de la operación dependía directamente de la velocidad con la que actuara Esculapio. Si viera la pierna durante demasiado tiempo y sin anestesia (sin mencionar el hecho de que las heridas no se desinfectaron en absoluto), el paciente moriría de un doloroso shock. Por supuesto, en términos de la velocidad con la que los cirujanos del pasado manejaban sus instrumentos, había titulares de récords. Pero el más rápido fue operado por un tal escocés Robert Liston. Nació en 1794 y murió en 1847. Lo llamaron "el cuchillo más rápido del West End": podía amputar una pierna en dos minutos y medio. Así es como un testigo describe las operaciones que realizó: “Era alto y operaba con una capa verde y botas de agua. Saltó alrededor de su paciente medio consciente y sudoroso, atado al sofá como un duelista, y se dirigió a los estudiantes que estaban a su alrededor con cadenas de reloj: “¡Mírenlo, señores, tomen el tiempo! Todos juraron que el primer golpe de su cuchillo casi coincidió con el sonido con el que la sierra mordió el hueso. Para liberar ambas manos, apretó el cuchillo ensangrentado entre los dientes ". Sin embargo, no se debe pensar que todos los pacientes sobrevivieron después de sus operaciones, más bien al contrario. En esos años, la gente intentó mantenerse alejada de los médicos, y no fue en vano. La gangrena a menudo siguió a una visita a un cirujano: los médicos aún no entendían la necesidad de esterilizar los instrumentos y las heridas (pero debe tenerse en cuenta que Liston fue uno de los primeros en usar éter para la anestesia). Liston tuvo algunas de las cirugías más famosas que realizó. Uno de ellos fue extremadamente efectivo: logró alcanzar un 300% de mortalidad entre los presentes. Pero no nos adelantemos, aquí hay una lista de sus registros: Cuarto lugar: En cuatro minutos Liston extirpó un tumor de 45 libras en el perineo del paciente, que conducía frente a él en una carretilla. Tercer lugar: Liston discutió con otro médico. El tema de la controversia fue una hinchazón roja y palpitante en el cuello del niño. ¿Es un absceso o un aneurisma de la arteria carótida? "¡Decir ah! - Exclamó Liston con impaciencia, "¿De dónde sacó un aneurisma un hombre tan joven?" Sacó un cuchillo de debajo de su capa y cortó el cuello del niño con él. El dueño de la casa en la que se llevó a cabo el caso describió los hechos posteriores de la siguiente manera: "La sangre arterial brotó en todas direcciones y el niño cayó". El paciente murió, pero su arteria todavía está con nosotros; se puede ver en el Museo de Patología del University College Hospital. Segundo lugar: Liston amputó la pierna del paciente en dos minutos y medio, pero en un arranque de entusiasmo también agarró el escroto del infortunado. Y finalmente, primer lugar: Liston amputó la pierna del paciente en dos minutos y medio (el paciente terminó con la gangrena en el hospital; como dije, este era un resultado completamente lógico del caso en ese momento). Además, en el mismo momento le cortó los dedos a un joven ayudante (que luego también murió de gangrena). Además, tocó la ropa de uno de los observadores con un cuchillo, quien imaginó que el cuchillo lo había atravesado de arriba abajo, tras lo cual el pobre sospechoso murió de miedo.
    1. 0
      13 marzo 2021 19: 51
      Si esto no es un meme ni un cuento de hadas, entonces Chikatilo y Jack el Destripador fuman nerviosos al margen.
  11. 0
    13 marzo 2021 19: 12
    No es de extrañar que muchos de los heridos (si su condición lo permitía o sus compañeros acudieran en su ayuda) prefirieran evitar los hospitales.

    ,,, todo esto es horrible.

    Los soldados murieron como moscas. En la enfermería, hay cinco personas en una pila para una cama, la de abajo ya murió. No siempre hay excepciones. Bottom murió. Y los que aún no han muerto, miran un punto con los ojos rojos, ven algo que no se ve vivo y gritan para que se les congele la sangre en las venas. Mucha gente tuvo una dislocación mental: vi cómo en invierno, en el frío, los soldados medio desnudos se escapaban de la enfermería, y luego los encontraban en los lugares más ruinosos.

    ,,,Al comando "cargar" - cargamos, al comando "pli" - disparamos. Ni siquiera miramos a través de la escotilla del cañón: una bala de cañón, una gorra o ... una bala de cañón, una gorra o. Y allí, como dice Dios, o somos ellos, o ellos son nosotros. Somos el mismo objetivo que ellos. Algo terrible. Todo el barco tiembla como un ataque. Las astillas son lo peor de todo, como dagas. Perforan el cuerpo como mantequilla recién machacada. Y no hay tiempo para sacarlo. Núcleo, gorra, o ... Incluso por necesidad, nadie se va, lo talaron ahí mismo, cagado por la mitad con sangre, después de media hora te resbalas como en una pista. El hedor es insoportable ...
  12. BAI
    0
    13 marzo 2021 21: 12
    "A una milla del campo de batalla."

    "Versta" es una medida de distancias exclusivamente rusa. Los franceses deben tener una liga. ¿De dónde obtuvo el autor la información?
    1. 0
      15 marzo 2021 20: 50
      el autor niveló el sotavento a una milla de distancia, con la esperanza de que fuera más claro de esa manera. lo siento, lo intenté.
  13. 0
    14 marzo 2021 15: 16
    Me sorprende cómo los soldados, al ver una actitud tan bestial, aceptaron morir y más aún sufrir heridas por su emperador)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"