Military Review

Alianza de los wahabíes sauditas y el "shaitan" estadounidense contra la URSS

60
Alianza de los wahabíes sauditas y el "shaitan" estadounidense contra la URSS
Ronald Reagan y el rey Fahd de Arabia Saudita en la Casa Blanca, 11 de febrero de 1985


La fallecida URSS comenzó a depender demasiado de la compra y copia de tecnologías occidentales. La lógica era simple: venderemos petróleo, compraremos todo lo que necesitemos en Occidente.

Cabe señalar que la Federación de Rusia moderna ha caído en la misma trampa desde la década de 2000, solo que la situación es mucho peor. Ya que incluso la propia Unión tardía produjo casi toda la gama de bienes y fue la segunda potencia industrial del planeta.

Esto se notó en Washington. Y en 1981, el equipo de Reagan (Cómo Estados Unidos luchó contra el "oso rojo") llegó a una conclusión sistemática: es necesario reducir los ingresos de divisas a Moscú por la exportación de hidrocarburos, para cortar los canales para el suministro de tecnologías modernas a la Unión Soviética. También hacen que los rusos gasten más dinero. Involucrarlos en una nueva carrera armamentista, en guerras locales, en grandes gastos para los aliados.

Alianza de fuerzas del pasado contra la civilización soviética


La Unión Soviética, a pesar de todas sus deficiencias, manifestadas durante el período del "estancamiento" de Brezhnev, que nadie niega, era el mundo del futuro. En la civilización soviética, maduraron las semillas de la sociedad del futuro: una sociedad de conocimiento, servicio y creación. La URSS estaba al borde de un gran avance en la siguiente era, que fue frenada primero por la "perestroika" de Jruschov y luego por la estabilización de Brezhnev.

El símbolo de la sociedad soviética era una persona enérgica, física, intelectual y moralmente desarrollada. Un intelectual y un deportista, que se adentra en los secretos de la psique humana, conoce la energía del núcleo atómico, diseña asentamientos en el fondo oceánico, en la Luna y en Marte, crea vehículos aeroespaciales.

Sin embargo, el viejo mundo, la civilización occidental, el sistema capitalista basado en la esclavitud del hombre por el hombre, no se iba a rendir sin luchar. Primero, el oscuro genio de Hitler se lanzó contra la URSS, dándole el control de casi toda Europa. El Imperio Rojo resistió, se hizo aún más fuerte. Expandió sus fronteras, se convirtió en un faro de esperanza para toda la humanidad progresista.

Occidente reagrupó sus fuerzas y lanzó una nueva ofensiva en un mañana soleado. Al mundo de los cohetes espaciales y las ciudades que brillan entre la taiga. Un mundo donde las epidemias, el hambre, la pobreza, el desempleo y la desesperanza han ganado. El mundo que le da a la gente un sueño.

Occidente inició la Tercera Guerra Mundial: "fría", informativa, ideológica, histórico, financiero y económico. Guerra secreta de servicios especiales y actitudes ideológicas. Todos los restos de la Edad Media fueron arrojados a la URSS en alianza con el mundo del capital. Los fundamentalistas cristianos que llegaron al poder en América cantaron con los wahabíes saudíes, fanáticos de Pakistán, el Vaticano e Israel. La unión del pasado salió contra el mundo del futuro.

Unión de saudíes y estadounidenses


Al principio, el equipo de Reagan pudo encontrar un lenguaje común con la Arabia Saudita más rica, petrolera pero militarmente débil.

Los saudíes jugaron un papel clave en el enfrentamiento con la URSS.

Existen las mayores reservas de "oro negro", que fueron gobernadas por fanáticos medievales. Al mismo tiempo, está el centro mundial del Islam, el guardián de los principales santuarios musulmanes: las tumbas del profeta Mahoma y la piedra negra de la Kaaba, que atraen anualmente a millones de peregrinos. Cuando los productos derivados del petróleo se convirtieron en el principal combustible del mundo, Arabia Saudita empezó a hundirse en los petrodólares. Se convirtió en uno de los países más ricos del mundo.

Arabia Saudita se ha convertido en una carta de triunfo importante para Estados Unidos. Con la ayuda de los saudíes, fue posible bajar los precios mundiales del petróleo y asestar un fuerte golpe a la economía de la URSS. En 1980, el precio del petróleo en el mercado mundial alcanzó un máximo de 35 dólares el barril (ajustado por inflación, 93 dólares a precios de la década de 2000), y en 1986 había caído a 10 dólares el barril o menos. Además, gracias a los saudíes, Estados Unidos ha dado un nuevo impulso a la guerra en Afganistán.

Los estadounidenses pudieron incluir a Arabia Saudita en su esfera de influencia en la década de 1970. Con la ayuda de los petrodólares, la familia real y la élite gobernante estaban estrechamente ligadas a Estados Unidos.

Todo comenzó cuando, en 1973, las monarquías árabes decidieron castigar a Occidente por apoyar a Israel. Anunciaron un embargo sobre el suministro de petróleo a Europa occidental y Estados Unidos. No duró mucho, pero el efecto fue notable. En las ciudades más grandes del mundo, se formaron colas para la gasolina, las autoridades tuvieron que prohibir el uso de vehículos personales durante varios días a la semana. Luego se reanudaron los suministros de petróleo, pero ya costaba cuatro veces más que antes de la guerra de Yom Kippur en octubre de 1973 (pasó de $ 3 a $ 12).

Las economías occidentales entraron en crisis. Comenzó otra crisis del capitalismo, que a la larga podría sepultar al mundo occidental. Pero la lluvia de dólares cayó sobre los exportadores de petróleo. Especialmente Arabia Saudita.

Entonces los estadounidenses se dieron cuenta de que necesitaban una "gasolinera" árabe.

Ofrecieron a los saudíes una lotería en la que todos ganan: transfieren miles de millones de dólares a Estados Unidos, los invierten en valores estadounidenses (valores gubernamentales y acciones de empresas privadas). Gana interés y disfruta del lujo. Cuanto más recibe Riad petrodólares, más regresa a Estados Unidos y más se vierte en la economía estadounidense.

A cambio, los saudíes recibieron un "techo" estadounidense, porque había muchos que querían robar a los jeques ricos (en particular, Irak, Siria, Irán). Y la oportunidad de construir su propia versión del "capitalismo petrolero" con elementos del feudalismo, como una monarquía teocrática absoluta con costumbres arcaicas y una "pirámide" esclavista, donde todo el poder y la riqueza pertenecen a un puñado de jeques, los indígenas. los nativos están en chocolate, y todos los demás están en derechos de aves, el segundo es tercer grado.

Los estadounidenses y otros occidentalizadores construyeron un estado moderno en el desierto para los saudíes, ciudades con la última infraestructura, la industria petrolera, fábricas, terminales, oleoductos, puertos, plantas de energía, plantas de tratamiento de agua, una red de carreteras y aeropuertos. En las ciudades han aparecido clínicas, hoteles, supermercados y centros de entretenimiento ultramodernos. El mercado se inundó con los mejores productos de Europa occidental, Estados Unidos y Japón.

Al mismo tiempo, los propios árabes ni siquiera trabajaron. Todo el trabajo sucio para ellos lo hicieron cientos de miles de trabajadores de países pobres árabes y africanos, de Asia. En tan solo unos años, Arabia ha cambiado drásticamente.

Así es como los saudíes, "fanáticos de la verdadera fe", se vendieron al "becerro de oro" estadounidense. Al impío shaitan estadounidense que salvó a Israel, odiado por los musulmanes.

En teoría, los fieles saudíes deberían haber rechazado este acuerdo. Pero, aparentemente, el dinero no huele mal. La élite saudita se vendió. Entonces, los estadounidenses ataron a Riad consigo mismos. Toda la capital de los saudíes estaba en Estados Unidos. Y los jeques árabes se interesaron de manera vital en fortalecer a Estados Unidos.

Fanáticos sauditas


Bajo Reagan, la relación con Riad fue mantenida por el jefe de la CIA, Bill Casey.

Estuvo en estrecho contacto con el jefe de inteligencia saudí, Turki al-Faisi. Tenía una cálida relación con D. Bush Sr., vicepresidente de Reagan.

Los estadounidenses han encontrado el talón de Aquiles de Arabia Saudita.

Los saudíes eran militarmente vulnerables. La capacidad de combate de sus tropas era extremadamente baja, que permanece hasta el día de hoy, a pesar de que las fuerzas armadas están equipadas con los mejores armas el mundo (incluidos los Estados Unidos y Europa Occidental).

Desde el norte, un Irán chiíta hostil fue amenazado, donde los saudíes son considerados traidores a la santa causa del Islam. Los iraníes querían hacer una revolución islámica en Arabia a su manera, para implantar un régimen amigo en Riad.

En el sur estaba Yemen del Sur, la República Democrática Popular de Yemen, amiga de Moscú. Los yemeníes creían que los sauditas se habían llevado parte de su territorio histórico. Y querían recuperarla. Estas tierras eran ricas en petróleo. Al mismo tiempo, las tribus yemeníes, a diferencia de los saudíes, tenían una capacidad de combate bastante buena, un espíritu de lucha.

Además, parte de la riqueza de Arabia no era reacia a llevarse Irak. Existía oposición dentro del reino, que soñaba con dar un golpe y llegar al poder. Contaba con el apoyo de Irán y Siria.

Estados Unidos brindó seguridad militar a Arabia Saudita, dando garantías de que en caso de amenaza, las Fuerzas de Reacción Rápida estadounidenses (300 mil grupos con su comando, inteligencia y comunicaciones) acudirán al rescate. Rearmado su ejército.

A cambio, los saudíes se unieron a la lucha entre Estados Unidos y la URSS, aumentaron la producción de petróleo, derribando los precios mundiales del "oro negro".

El gas en el mercado mundial está vinculado a los precios del petróleo, lo que asestó un golpe a los planes de gas soviéticos. A la élite saudita se le prometió que la caída de los precios del petróleo no dañaría al reino. Dicen que la economía estadounidense crecerá a partir de la caída de los precios del petróleo, y esto es beneficioso para los jeques que han invertido en Estados Unidos.

Por otro lado, cuanto más bajos son los precios del petróleo, menos incentivo tiene Europa Occidental para comprar gas natural de Rusia y extraer gasoductos de la URSS. Los saudíes mantendrán el mercado en Europa.

Además, los saudíes, junto con los estadounidenses, a través de una red de "organizaciones caritativas" comenzaron a financiar la guerra en Afganistán. Ayuda a los fantasmas afganos que lucharon con los rusos. También preparar planes para la creación de un movimiento clandestino musulmán anti-ruso en el Turquestán ruso, en el futuro en el Cáucaso y la región del Volga.

Desde entonces, se lanzó el proyecto "Islam contra Rusia (rusos)".

Vale la pena señalar que los estadounidenses heredaron los planes de Gran Bretaña para crear un arco de inestabilidad a lo largo de las fronteras del sur de Rusia.

En la década de 1970, el secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, propuso la idea de un levantamiento en el Asia Central de Rusia (Turkestán del Imperio Ruso), el resurgimiento del movimiento Basmach. Desplegar un movimiento anti-ruso sobre la base del Islam en Uzbekistán, Tayikistán y Turkmenistán, lanzar el fuego de la guerra en Kirguistán y Kazajstán, luego volar el Cáucaso y la región del Volga.

Estos planes coincidieron con las aspiraciones de los saudíes. Con la ayuda de los anglosajones, fabricaron un "producto de exportación": el Islam "negro", cruel e irreconciliable como la sangre, condimentado con dólares, armas y terroristas. Así nació el "terrorismo mundial".

¡Y esto sucedió incluso antes del comienzo de la guerra en Afganistán! Incluso entonces, Occidente (principalmente los servicios secretos de los Estados Unidos y Gran Bretaña), en alianza con fanáticos saudíes, se estaba preparando para volar el Turquestán ruso. Estos fueron los orígenes de la sangrienta guerra civil en Tayikistán a principios de los años noventa.

Entonces el wahabismo y el terrorismo penetran en Chechenia y Daguestán, el precio será terrible. Dos guerras en Chechenia.

En Europa, Kosovo se convertirá en un semillero de infiernos. Los fanáticos religiosos y la mafia de la droga apoyarán a las bandas kosovares, que comenzarán a masacrar a los serbios, expulsándolos del antiguo Kosovo. Una vez más, como bajo Hitler, los eslavos perecerán, las antiguas iglesias y monasterios ortodoxos arderán.

Es interesante que en la actualidad los intereses de los anglosajones, los radicales musulmanes (“califato negro”) y la mafia de la droga todavía estén estrechamente entrelazados en Asia Central.

El Turkestán postsoviético está severamente degradado y preparado para una explosión.

El fuego está dirigido a las fronteras del sur de Rusia.
autor:
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 11 marzo 2021 15: 14
    +1
    Cabe señalar que la Federación de Rusia moderna ha caído en la misma trampa desde la década de 2000, solo que la situación es mucho peor. Ya que incluso la propia Unión tardía produjo casi toda la gama de bienes y fue la segunda potencia industrial del planeta.

    Digamos que está triste y no hacemos nada ???
    Es hora de empezar de otra manera ...
    1. Svarog
      Svarog 11 marzo 2021 15: 29
      + 11
      Cita: rocket757
      Digamos que está triste y no hacemos nada ???
      Es hora de empezar de otra manera ...

      Nadie está triste ... tienen todas las reglas. E incluso sin planes ... antes, al menos se repartían promesas ...
      1. Rocket757
        Rocket757 11 marzo 2021 15: 33
        0
        No, no, ¿quién más tiene la ilusión de que "maná del cielo" caerá de allí?
        Pensar y empezar debe ser mucho más bajo, donde hay un PAÍS, su principal riqueza, las personas que crean todo y todos.
    2. apro
      apro 11 marzo 2021 15: 30
      +3
      Cita: rocket757
      Es hora de empezar de otra manera ...

      Y no funcionará de otra manera. El mercado no cederá ..
      1. Rocket757
        Rocket757 11 marzo 2021 15: 34
        0
        ¿Y deberíamos preguntarle a alguien cómo vivir, para construir nuestro futuro?
        1. apro
          apro 11 marzo 2021 15: 36
          +5
          Cita: rocket757
          nosotros

          Es una palabra muy amplia ... pero hay una clase líder de propietarios que decidirán qué habrá en este territorio y cómo vivirá la población.
          1. Rocket757
            Rocket757 11 marzo 2021 15: 38
            0
            Cita: apro
            hay una clase líder de propietarios que decidirá.

            La clase dominante ... esto ya pasó, y luego estos se fueron, ¡vinieron otros!
            Podemos repetir.
            1. apro
              apro 11 marzo 2021 15: 40
              +3
              Cohete ... no hay nadie por venir ...
              1. Rocket757
                Rocket757 11 marzo 2021 15: 50
                -1
                Debido al hecho de que no ... no debes ser tan categórico, debes mirarlo cuidadosamente.
                Por el hecho de que nadie puede, no quiere, no piensa en prepararse ... ay, ay, es muy probable que ahora sea exactamente así.
                No sucederá por sí solo, es comprensible, pero cómo, cuándo y quién puede hacerlo ... ay, NO LO SÉ.
            2. kieferandreas
              kieferandreas 12 marzo 2021 00: 53
              -1
              pero repita una vez que pueda, solo una pequeña solicitud, comience todo este lío detrás del gran lago. entonces no tendrás que rehacerlo.
              1. Rocket757
                Rocket757 12 marzo 2021 06: 11
                0
                Cita: kieferandreas
                pero repite una vez que puedas,

                Esto no es un truco de circo, por lo que alguien lo haría por encargo ... debería "madurar", como dicen.
                Hoy no es posible, mañana, pasado mañana, casi arderá por sí solo ... ¡pero qué será exactamente es una pregunta!
                Y detrás del gran LAGO y ellos mismos "pueden, pueden .... ir allí para nada no con nuestra mentalidad! Tienen esto sucediendo, por eso tenemos aquí y en nuestro delirio no podríamos soñar !!! no, no, estamos allí no! es necesario.
          2. Vadim237
            Vadim237 11 marzo 2021 16: 39
            -4
            Para usted, ellos no deciden nada: cómo decide vivir, usted mismo decide por sus acciones, etc.
            1. apro
              apro 11 marzo 2021 16: 41
              0
              Cita: Vadim237
              Para usted, ellos no deciden nada: cómo decide vivir, usted mismo decide por sus acciones, etc.

              Para mí personalmente. Sí, estoy de acuerdo. Pero para las grandes comunidades, hay reglas diferentes. Y, lamentablemente, decido.
  2. Leñador
    Leñador 11 marzo 2021 15: 16
    +3
    La fallecida URSS comenzó a depender demasiado de la compra y copia de tecnologías occidentales. La lógica era simple: venderemos petróleo, compraremos todo lo que necesitemos en Occidente.

    Cabe señalar que la Federación de Rusia moderna ha caído en la misma trampa desde la década de 2000, solo que la situación es mucho peor. Desde que incluso la difunta Unión
    Para ser justos, también me gustaría señalar el hecho de que la situación en la Federación de Rusia a principios de la década de XNUMX era mucho peor que a finales de la Unión Soviética ...
    Estos planes coincidieron con las aspiraciones de los saudíes. Con la ayuda de los anglosajones, fabricaron un "producto de exportación": el Islam "negro", cruel e irreconciliable como la sangre, condimentado con dólares, armas y terroristas. Así nació el "terrorismo mundial".
    Sí, la Unión no cooperaría con esta abominación. Solo Occidente es capaz de esto. Y fue Occidente quien alimentó el terrorismo que se salió de control y se convirtió en la maldición del mundo moderno ...
  3. QUE ES
    QUE ES 11 marzo 2021 15: 20
    + 18
    Con la ayuda de los saudíes, fue posible bajar los precios mundiales del petróleo y asestar un fuerte golpe a la economía de la URSS.

    No estoy de acuerdo con el "golpe poderoso", el presupuesto de la URSS no dependía tanto del sector petrolero de la economía como lo es ahora: había una industria fuerte y el presupuesto no solo se llenaba con petrodólares. Hasta su colapso, La Unión Soviética era un estado con una economía poderosa, que en términos de indicadores brutos ocupaba el segundo lugar en el mundo, solo detrás de los Estados Unidos. La participación de la URSS en la producción industrial mundial alcanzó un impresionante 20%. En 1986, hubo una fuerte caída de los precios del petróleo: la URSS recibió solo 5 mil millones de rublos en divisas para la exportación de petróleo y productos derivados del petróleo en lugar de los 10-12 mil millones de rublos anteriores al año, pero la cantidad total de exportaciones en 1986 ascendió a 68,3 mil millones de rublos. es decir, el volumen de ventas de petróleo resultó ser levemente superior al 7% del volumen de todos los bienes exportados, en los mejores años llegó al 15%. "De ninguna manera.
    1. Svarog
      Svarog 11 marzo 2021 15: 36
      + 11
      No estoy de acuerdo con el "golpe poderoso", el presupuesto de la URSS no dependía tanto del sector petrolero de la economía como lo es ahora: había una industria fuerte y el presupuesto no solo se llenó de petrodólares.

      Tienes toda la razón..
      La participación de los ingresos por la venta de combustible y electricidad (preste atención al combustible y la electricidad) en el presupuesto no supera en realidad el 10,3% en los años más "dependientes", y en promedio en el período de 1980 a 1990 fue de aproximadamente 8%. ¿Es esta la “aguja de aceite” de la que tanto le gusta hablar a la gente? Está claro que el 8-10% es mucho, pero llamarlo “aguja” (a pesar de que el 8-10% es con electricidad, no lo olvides), en mi opinión, es deshonesto. Después de todo, después de todo, la URSS producía prácticamente todo por sí misma, dependía poco de los bienes externos y es poco probable que una disminución de los ingresos petroleros, incluso a la mitad, pudiera afectar de alguna manera fuertemente el “colapso” de la URSS. Además, como puede verse en los datos anteriores, el presupuesto de la URSS estaba creciendo incluso en esos años. Y es absolutamente imposible decir que "la mitad de los ingresos de la URSS provenían del petróleo, y la Federación de Rusia heredó una economía tan dependiente".
      https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
    2. apro
      apro 11 marzo 2021 15: 39
      +7
      Cita: QUE ES
      No parece una "aguja de aceite" de ninguna manera.

      Pero se les clava en la cabeza la total dependencia de la URSS de las exportaciones de petróleo y, por lo tanto, demuestra su inferioridad e ineficacia, lo que justifica la destrucción de la civilización soviética.
      1. Tatra
        Tatra 11 marzo 2021 16: 20
        +7
        El antisoviético no solo es totalmente falso, hipócrita, calumnioso, sino también delirante, incluido el delirante mito antisoviético: la URSS estaba en una aguja de petróleo, los precios del petróleo colapsaron y la URSS colapsó. Nunca en la historia mundial ha habido, y nunca puede haber, que un país se haya "derrumbado" debido a la caída de los ingresos por exportaciones.
      2. Overlock
        Overlock 11 marzo 2021 20: 03
        + 18
        Cita: apro
        Pero se les clava en la cabeza la total dependencia de la URSS de las exportaciones de petróleo y, por lo tanto, demuestra su inferioridad e ineficacia, lo que justifica la destrucción de la civilización soviética.

        Entonces, ¿quién está a cargo?
      3. kieferandreas
        kieferandreas 12 marzo 2021 00: 59
        +1
        ¿Cómo fue en esa película? zhahn, zhahn inaplicable, pero entonces. Cuando será este jodido entonces, este mundo pagano con su podredumbre e hipocresía me estremeció, este virus ficticio que todo el mundo sufre, más gente muere por la gripe común y accidentes en las carreteras, ¿CUÁNDO SE EMPAPARÁ? y empezar a construir sin capitalismo, y de hecho todo es igual para todos.
        y como todos somos esclavos de los oligarcas de todo el mundo, unos tienen más, otros tienen menos, pero por alguna razón no todos tienen salario a fin de mes .. nada.
    3. Doccor18
      Doccor18 11 marzo 2021 15: 43
      +9
      Cita: lo que es
      La Unión Soviética era un estado con una economía poderosa ...
      La participación de la URSS en la producción industrial mundial alcanzó un impresionante 20% ...
      Es decir, el volumen de ventas de petróleo resultó ser levemente superior al 7% del volumen de todos los bienes exportados, en los mejores años llegó al 15%, no parece una "aguja de aceite" de ninguna manera.

      Además, la URSS formó su propio cinturón de seguridad, varios estados amigos, tanto en el oeste como en el este ...
      1. QUE ES
        QUE ES 11 marzo 2021 15: 58
        + 11
        Estoy de acuerdo, y era posible contar con estos aliados con confianza tanto política como militarmente, ahora la OTSC no despierta confianza.
        1. Overlock
          Overlock 11 marzo 2021 20: 04
          + 17
          Cita: QUE ES
          Ahora la CSTO no tiene confianza.

          ¡No hay CSTO! En el primer nix, todos correrán en diferentes direcciones.
      2. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 12 marzo 2021 02: 22
        -1
        Cita: Doccor18
        Además, la URSS formó su propio cinturón de seguridad, varios estados amigos, tanto en el oeste como en el este ...
        en el que se gastó la mayor parte de los recursos (ingresos) de la URSS ?!
        Cita: QUE ES
        Estoy de acuerdoy estos aliados podrían ser confiables tanto política como militarmente..
        entonces, La mayoría de estos aliados (como Polonia, Bulgaria, Rumania, Hungría ...), fácilmente repudiaron a la URSS en el momento de su colapso, y "pagar las deudas siendo modesto" ?!  solicitar recurso
        era necesario no invertir MÁS en "amigos" (y no en sus territorios, como "hospitales gratuitos" en Afganistán ...), sino en producción tecnológica en el territorio de TU estado !!!
        En realidad, este artículo recordó mucho el contenido del audiolibro del libro de Kalashnikov / Kugushev - "Inmersión. El tercer proyecto" ... ?! guiñó un ojo (https://aknigionline.ru/2812-kalashnikov-maksim-kugushev-sergey-pogruzhenie.html)
    4. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2021 17: 04
      -6
      La URSS no dependía tanto del sector petrolero de la economía como lo es ahora Probablemente porque había una economía de distribución planificada cerrada; ahora tenemos un mercado abierto con competencia real "Había una industria fuerte" Que no producía productos de alta precisión máquinas, potentes y modernos motores diesel marinos, turbinas de gas de alta potencia y todo lo demás en el sector civil estaba al nivel tecnológico de los años 60. "La participación de la URSS en la producción industrial mundial alcanzó un impresionante 20%" Y la mitad de todo esto fue a los mismos 120 países a los pobres - eres un avión de pasajeros - te dan mineral o plátanos como pago o incluso solo como agradecimiento . La cantidad total de exportaciones en 1986 ascendió a 68,3 mil millones de rublos; de hecho, 73 mil millones de dólares, pero las importaciones a la URSS ascendieron a 64 mil millones y no importa si estos dólares se recibieron del petróleo o de la exportación de otra cosa. el hecho es cuánto ganaban la misma cantidad y gastaban sin oportunidad de acumular y no había una aguja de aceite sino una moneda. Ahora es posible cambiar rublos al tipo de cambio en todos los países por monedas locales y comprar lo que quieras. No hay economía de mercado y no hay un tipo de cambio generalizado para esta moneda para la URSS se necesitaba como el aire, para cubrir las necesidades. de lo que ellos mismos no hicieron o hicieron pero poco ...
      1. Overlock
        Overlock 11 marzo 2021 19: 17
        + 11
        Cita: Vadim237
        La URSS no dependía tanto del sector petrolero de la economía como lo es ahora.

        ¡Tienes razón! Pero entonces el rublo no saltó así cuando cambió el precio del petróleo.
  4. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 11 marzo 2021 15: 25
    +5
    Esta alianza está viva hasta el día de hoy, además, Biden vincula aún más a los saudíes con Estados Unidos.
    ¡Lo nuevo es lo viejo olvidado!
    El escenario del colapso de la URSS se sacó de la caja fuerte, se sacudió el polvo, se introdujeron en él nuevas tecnologías de la guerra de la información y se lanzaron al proceso.
    La situación es peor ahora que bajo la Unión Soviética, desde entonces la cúpula no tenía activos en Occidente. Brzezinski preguntó una vez: "... ¿es esta su élite o la nuestra?" La respuesta es obvia.
    1. Tatra
      Tatra 11 marzo 2021 16: 25
      +4
      Los enemigos rusos de los comunistas obtuvieron "un final diferente en el mismo lugar". Según los mismos manuales, según los cuales libran su guerra de información contra el régimen soviético, los enemigos de los comunistas en Occidente y en Europa también están librando contra ellos.
    2. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2021 17: 08
      -3
      "Biden vincula aún más a los saudíes con Estados Unidos". Se "vincula" bien al imponerles sanciones y bloquear los contratos para el suministro de armas.
      1. Overlock
        Overlock 11 marzo 2021 19: 19
        + 12
        Cita: Vadim237
        Se "vincula" bien al imponerles sanciones y bloquear los contratos para el suministro de armas.

        ¡Exactamente! Es solo Rusia la que está tratando de volverse adicta a Bielorrusia, al dar préstamos a ella. La dependencia es cuando están preguntando... Aquí están los saudíes y se ponen en posición de mendigar
  5. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 11 marzo 2021 15: 27
    +2
    ... Y en 1981, el equipo de Reagan (Cómo Estados Unidos luchó contra el "oso rojo") llegó a una conclusión sistémica: es necesario reducir las ganancias de divisas a Moscú por la exportación de hidrocarburos, para cortar los canales para el suministro de tecnologías modernas a la Unión Soviética.

    El papel de calco de hoy, por desgracia. La historia enseña que no enseña nada
    1. QUE ES
      QUE ES 11 marzo 2021 15: 43
      + 13
      "La participación de los ingresos por petróleo y gas en los ingresos totales del presupuesto federal disminuirá del 40,8% en 2019 al 35% en 2022", dijo el Ministerio de Finanzas en un comunicado en relación con la aprobación del proyecto de presupuesto federal para 2020-2022 en una reunión de gobierno. Desarrollar, y no depender únicamente de los petrodólares, entonces todas estas fluctuaciones en los precios del petróleo no serán tan notables para la economía del país. Bueno, e intensifique la lucha contra la corrupción - después de todo, miles de millones están fluyendo más allá del presupuesto en el exterior. ..
      1. Vadim237
        Vadim237 11 marzo 2021 17: 26
        -6
        Para desarrollar la industria, necesitamos mercados de libre venta, para recuperar inversiones y desarrollarnos más, no habrá desarrollo sin ganancias, nadie desarrollará ni hará nada gratis, pero de hecho no hay nichos para ellos que Rusia ocupa. Las materias primas y los materiales, así como los recursos energéticos, siempre estarán en demanda, pero hoy se necesitan productos de alta tecnología, mañana no se necesitan hoy, el cliente está interesado en ellos y mañana se ha ido, hoy compré un centro de procesamiento que ya tengo y en los próximos años no necesitaré uno nuevo.
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 12 marzo 2021 02: 40
          -1
          Cita: Vadim237
          Las materias primas y los materiales, así como los recursos energéticos, siempre estarán en demanda.
          por un lado, sí (!), pero por otro lado, difícilmente puedes ser el único (o raro) proveedor, y este mercado (¡como en el ejemplo del artículo!), mediante colusión y competencia desleal, no es tan difícil de derribar (!) ... Al menos durante el tiempo que esperaba recibir "ingresos más significativosde lo que puedes conseguir al conspirar contra ti"... sí
          Cita: Vadim237
          pero los productos de alta tecnología se necesitan hoy, no se necesitan mañana
          sólo con estancamiento excesivamente largoy no actualizar la sobreproducción: "en sintonía con los tiempos" (!)... Por ejemplo, China está mejorando constantemente sus computadoras, teléfonos inteligentes, etc., de acuerdo con los tiempos, obtiene mercados de ventas mucho más grandes, y es para sus PRODUCTOS, no para materias primas. !!! guiño
          Cita: Vadim237
          hoy al cliente le interesa y mañana se ha ido hoy compré un centro de mecanizado Ya lo tengo y en los próximos años no necesitaré uno nuevo.
          pero puedes vender productoshecho en un "centro de mecanizado" - es decir productos / bienes !!! hi
  6. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 11 marzo 2021 15: 31
    +3
    Los saudíes mantendrán el mercado en Europa.

    ¡Sin duda! Pero en la siguiente rama estamos convencidos de que los saudíes y la OPEP son nuestros socios fiables. Pero no puedo creer en este aceite
    1. Vadim237
      Vadim237 11 marzo 2021 17: 29
      0
      Les interesa el hecho de que los precios del petróleo eran altos, así como los Estados Unidos con su esquisto. Desde que la epidemia de 2020 ha arruinado su economía.
      1. Overlock
        Overlock 11 marzo 2021 19: 21
        + 12
        Cita: Vadim237
        Les interesa el hecho de que los precios del petróleo eran altos, así como los Estados Unidos con su esquisto.

        A Reagan no le importaba. Todo tiene un precio y el fin justifica los medios
  7. knn54
    knn54 11 marzo 2021 15: 45
    +3
    Alexander, gracias, lo disfruté mucho.
    Así es como los musulmanes se convierten en islamistas, que a menudo ni siquiera leían, pero ni siquiera tenían a Kora en sus manos.
  8. Camarada kim
    Camarada kim 11 marzo 2021 15: 54
    +4
    Cita: rocket757
    ¿Y deberíamos preguntarle a alguien cómo vivir, para construir nuestro futuro?


    Y qué no preguntarle a la gente inteligente.
    Bajo el capitalismo, todo es posible, si trae ganancias, se puede tomar el té como iniciador del desmembramiento del periodista.
  9. Shiden
    Shiden 11 marzo 2021 18: 51
    -4
    No es un artículo sino un conjunto de halagos, el autor ha leído claramente los editoriales de Pravda e Izvestia. Y lo más importante, los enemigos externos tienen la culpa, pero de ninguna manera la dirección de la URSS. Mi pregunta es que Yasser Arafat y la OLP recibieron dinero tanto de las monarquías árabes como de la URSS, entonces, ¿dónde está Estados Unidos? Aunque el terrorismo islámico comenzó con los palestinos.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 12 marzo 2021 04: 59
      +1
      Cita: Shiden
      Tengo una pregunta que Yasser Arafat y la OLP recibieron dinero tanto de las monarquías árabes como de la URSS, entonces, ¿dónde está Estados Unidos? Aunque el terrorismo islámico comenzó con los palestinos.

      Respecto a los palestinos, no estoy de acuerdo con usted.
      Una vez escuché este dicho: "No todos los musulmanes son terroristas, pero todos los terroristas son musulmanes".
      Sin embargo, ¿qué caracteriza al terrorismo como método de lucha radical mediante métodos de intimidación?
      Se basa en ciertos objetivos:
      - ideología, es decir la idea de "justicia", igualdad social, influenciada por el marxismo, generalmente con una comprensión nacional de tales ideas;
      - nacionalismo, el llamado. Movimiento de liberación;
      - religión, intolerancia hacia representantes de otras confesiones, el objetivo es difundir sus opiniones religiosas como verdaderamente fieles.
      Los movimientos de Al-Fatah y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) eran originalmente seculares y perseguían objetivos de liberación nacional ...
      Pero una tendencia en el Islam como el wahabismo (profesada por los saudíes) fue originalmente "fomentada" por los anglosajones a principios del siglo XVIII y XIX. como fuerza unificadora de los árabes sobre la base religiosa de la Península Arábiga en la lucha contra el Imperio Otomano y Egipto.
      Creo que, como tal, el "terrorismo islámico" realmente surgió durante la guerra de Afganistán con la participación de la Unión Soviética como una "herramienta contraria" para los Estados Unidos.
      Antes de este período, antes Gran Bretaña, luego Estados Unidos, teóricamente elaboraron planes para organizar los llamados. "Clandestinidad islámica" en el territorio de la URSS.
      1. Shiden
        Shiden 12 marzo 2021 08: 48
        -1
        Lo siento, puede dar ejemplos de cuando los islamistas llevaron a cabo ataques terroristas contra la URSS, que yo recuerde, la embajada de la URSS estaba en Islamabad y los representantes no fueron tomados como rehenes. Pero en el Líbano se llevaron a los representantes diplomáticos.
        1. Lynx2000
          Lynx2000 12 marzo 2021 10: 28
          0
          Por terr. del acto, el territorio del estado no importa.
          Con Pakistán, las tensiones surgieron a principios de la década de 80.
          Hubo alguna colaboración comercial a finales de los 60 y 70.
          En el Líbano, personas de Hezbollah (chiítas), islamistas participaron en el secuestro.
          En Pakistán (la mayoría de los sunitas), significa que no había necesidad ...
          1. Shiden
            Shiden 12 marzo 2021 13: 42
            -1
            Por lo que recuerdo, la agrupación que se apoderó de los diplomáticos en el Líbano estaba subordinada a uno de los diputados de Arafat. Y este amigo de la URSS no hizo nada para liberar a los diplomáticos, pero la URSS les dio armas y dinero a estos combatientes por la libertad de los palestinos. gente para nada. Tal vez de ahí los problemas del trabajo diplomático de la URSS y ahora y Rusia que los amigos árabes escupieron desde un alto minarete sobre el prestigio, los intereses del país benefactor. Y ahora responda a la pregunta de en qué diablo nos metimos Afganistán.
            1. Lynx2000
              Lynx2000 12 marzo 2021 14: 31
              0
              ¿Por qué no estaba de acuerdo con usted en que el terrorismo es islámico? ¿No me escuchaste?
              Les escribí que la base religiosa (islámica) del terrorismo se manifestó en los años 80, considero a los Estados Unidos como un padre.
              Hezbollah tiene raíces chiítas, esto es Irán. Arafat fue principalmente un líder secular y, en segundo lugar, si no me equivoco, un sunita. Antes de la revolución islámica, Irán era aliado de Estados Unidos, luego enemigo de Estados Unidos. Estados Unidos es el aliado de Israel. Israel para el mundo árabe (sunitas, chiítas, salafistas / wahabíes) es un enemigo. Arafat no controlaba a Hezbollah ...
              En cuanto al prestigio, la estrategia, la crítica a la labor diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS, no me corresponde a mí juzgar, no esa competencia.
              ¡¿Por qué entramos en Afganistán ?! ¿Es una pregunta retórica?
              ¿Por qué subieron allí en la segunda mitad del siglo XIX? ¿Británico? Por qué a finales de los años 19. ¿Los destacamentos del Ejército Rojo asaltaron Afganistán?
              Hay materiales sobre el enfrentamiento entre Gran Bretaña y el Imperio Ruso en Asia Central desde principios del siglo XIX y el papel de Afganistán como zona de amortiguación que protege la "perla de la corona británica" de la penetración rusa.
              1. Shiden
                Shiden 12 marzo 2021 18: 37
                -1
                Es decir, en tu opinión, las incautaciones de aviones, las explosiones antes de los 80, consideras la lucha de los palestinos, esto no es terrorismo. Solo dile que Estados Unidos dio dinero, armas o territorio a terroristas islámicos en los 70-80 , simplemente no se lo atribuyan a los muyahidines. El dinero y las armas se le dieron a Arafat y no cómo alguien Kasym o Ismail. Antes de la revolución en Irán, la actitud del Sha hacia Moscú y Washington era, por así decirlo, neutral. Para las monarquías árabes, el principal enemigo no era Israel, sino fanáticos con la idea de construir el socialismo islámico. Por ejemplo, Egipto, Siria, Libia, Irak y más tarde llegaron al poder personas ambiciosas que se consideraban líderes del mundo islámico. Qué buena historia para que se puedan analizar los errores de políticos, militares, diplomáticos.
                1. Lynx2000
                  Lynx2000 13 marzo 2021 02: 11
                  0
                  No la incautación de aviones, sino rehenes con amenaza de destrucción con el fin de intimidar, para lograr sus objetivos, hay un acto terrorista. Este método de "lucha" es el terrorismo, independientemente de los objetivos religiosos (islamistas), de liberación (tigres de liberación de Tamil Eelam, Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Septiembre Negro, ETA, IRA) o ideológico-revolucionario (Brigadas Rojas, ETA, etc.) .
                  Por qué la financiación de los muyahidines estadounidenses en los años 80. en tu opinión no se debe atribuir?
                  Cualquier organización terrorista es, por regla general, un ala radical de una asociación o partido público, religioso, que a veces se sale de control.
                  Una organización terrorista sin una base ideológica (propósito) y un apoyo logístico adecuado (finanzas, armas, entrenamiento y papeleo) es solo una pandilla organizada. En cualquier caso, el apoyo a estas organizaciones se proporciona a nivel estatal. La única pregunta es quién es el "beneficiario" depende de la situación política y económica en una determinada región del mundo y los beneficios necesarios ...
                  Con respecto a Irán, puede ser que bajo Mossadegh las relaciones entre la URSS e Irán fueran neutrales, pero bajo el Sha del lado iraní, se realizaron repetidamente vuelos de reconocimiento estadounidenses al territorio de la URSS.
                  Para las monarquías árabes que profesan el wahabismo como una tendencia radical del Islam, que es el fanatismo, financiar organizaciones terroristas basadas en una base religiosa (yihad, propagación del islam-wahabismo, creación de estados islámicos) es una forma de difundir su influencia.
                  Egipto, Siria, Libia, Irak eran estados laicos antes de las revoluciones árabes a finales de la década de XNUMX.
                  Israel para el mundo musulmán y árabe es un "trapo rojo" y un factor unificador en el que Egipto, Siria y ahora Turquía se proclaman líderes del mundo islámico en la lucha contra Israel.

                  Diga lo que diga, las organizaciones terroristas han sido y serán un instrumento de influencia "tácito" en manos de los servicios especiales de diferentes estados. En este caso, los terroristas no deben dividirse en buenos (rebeldes y revolucionarios) y malos extraños (separatistas, terroristas). ¿De verdad crees que Estados Unidos no financió movimientos radicales en los países islámicos en los años 70? Además, ¿probablemente piensas que en América Latina los estadounidenses no patrocinaron y prepararon "ninguna contra"? ¿O en África?
                  1. Shiden
                    Shiden 13 marzo 2021 11: 03
                    0
                    Bueno, primero, si piensas que los muyahidines son terroristas, entonces el Vietcong, Sandinistas, Farobundo Marty, FAR, SWAPO también son de esa cohorte. Bajo el Sha, Irán compró armas en la URSS y también se construyeron instalaciones industriales. Bajo reyes y sahs, también hubo un gobierno secular. Y en particular, Egipto, Siria, Libia, Irak, Irán, hubo guerras en todas partes, y mucho antes de los años 90-2000. Egipto envió un ejército a Yemen, Siria al Líbano donde había un guerra civil, Libia a Chad, Irak e Irán entre sí. Así que las monarquías árabes se mostraron claramente en Jordania, donde los partidarios del socialismo islámico casi derrocaron al rey. Estados Unidos no ocultó que estaba financiando a la Contra, la UNITA y con estos últimos, en general, la paradoja recibió armas de Corea del Norte, los cubanos defendieron las minas de Debirs y las refinerías de petróleo Shel y Mobil.
                    1. Lynx2000
                      Lynx2000 13 marzo 2021 11: 17
                      0
                      Dime quiénes estaban en las filas de los muyahidines en Afganistán, solo afganos, no, árabes, paquistaníes, musulmanes de África, etc.
                      Su ejemplo de Vietnam no es correcto.
                      En Irán, la cooperación comercial e industrial con la URSS estaba bajo Mossadegh.
                      ¿Qué significa que bajo los reyes y los sahs hubo un dominio soviético? ¡¿Donde cuando?!
                      Tu tesis: Egipto, Siria, Libia, Irak, Irán, hubo guerras por todas partes, y mucho antes de los 90-2000, no lo entiendo.
                      Nadie mostró nada a las monarquías árabes. Nada fue derrocado en Jordania. Jordania no tiene reclamos contra las monarquías árabes, ni tampoco contra Jordania.
                      ¿Le gustaría hablar sobre Yemen?
                      ¿Recuerdas los períodos en que Libia y Egipto eran amigos de la URSS, y cuando nos voltearon el culo y se enfrentaron a Estados Unidos? ¿Crees que las monarquías árabes, Turquía, Jordania, Líbano, Siria, Irak, Irán, Libia, Argelia, Marruecos, Egipto y ahora "amigos" de Israel? Sin embargo, actualmente está dirigido por Estados Unidos.
                      Por cierto, operaciones secretas para apoyar a los llamados. Las organizaciones terroristas de los Estados Unidos en las décadas de 60 y 70 no reciben mucha publicidad. Si estás al tanto, ilumíname, muy interesante.
                      1. Shiden
                        Shiden 13 marzo 2021 12: 27
                        0
                        Cita: Lynx2000
                        ¿De verdad crees que Estados Unidos no financió movimientos radicales en los países islámicos en los años 70? Además, ¿probablemente piensas que en América Latina los estadounidenses no patrocinaron y prepararon "ninguna contra"? ¿O en África?
                        respuesta
                        Citar

                        Esta es tu cotización.
                        Cita: Shiden
                        Puede enumerar las organizaciones que fueron financiadas por los Estados Unidos en los años 70, estoy muy interesado.

                        Y esta es mi cita. Y ahora vuelves a exigir lo que no sé, pero aparentemente sabes que una vez hiciste esta pregunta. El sendero Ho She Minh pasó por el territorio de Laos y Camboya y lo custodió no solo por el Viet Cong, se trata de la corrección. Mi tesis que no entiendes he enumerado los conflictos en los que participaron estos países, puedes encontrarlos todos en Wikipedia. En Jordania, tras el asesinato del rey, estalló una rebelión palestina en la mezquita y el nuevo rey los arrojó al Líbano . Así que no hay reclamos de Jordania a las monarquías árabes e Israel.
                      2. Lynx2000
                        Lynx2000 13 marzo 2021 13: 04
                        0
                        Parece que "escudas" a los estadounidenses con nobles con "guantes blancos" ...
                        Informé brevemente sobre la participación de Estados Unidos en organizaciones radicales durante los años 60-70.
                        Me gustaría recibir una respuesta detallada de su parte.
                        ¿Crees que los estadounidenses estuvieron en Laos a finales de los 60 y principios de los 70? ¿Conoce el conflicto entre Camboya (Kampuchea) y el Vietnam comunista? ¿Quién custodiaba este camino?
                        ¡Wikipedia no es la verdad definitiva para mí! Por cierto, la tendencia reciente no es comme il faut para referirse a los datos de Wikipedia.
                        guiño Regla de trabajo operativo: habiendo recibido información de una fuente, es necesario verificarla de al menos tres fuentes que no estén relacionadas entre sí. Si la proporción es de 2 a 2, debe verificar la información recibida.
                        riendo
                        Para Jordania, le escribí sobre la ausencia de un reclamo, sin embargo, geográficamente, fue más fácil expulsar a los palestinos de Jordania a Palestina, y no al Líbano a través de Siria.

                        Py.Sy. Considero que la correspondencia adicional no es constructiva. No respondes a mis preguntas.
                      3. Shiden
                        Shiden 13 marzo 2021 13: 41
                        0
                        Cita: Lynx2000
                        Informé brevemente sobre la participación de Estados Unidos en organizaciones radicales durante los años 60-70.
                        Me gustaría recibir una respuesta detallada de su parte.

                        Sí, el diálogo no funcionará directamente si no recibo una respuesta a mi pregunta sobre qué organizaciones islámicas radicales financiaron los Estados Unidos en los años 70 y aún tengo que darle una respuesta. O tal vez no enumere brevemente esas organizaciones en detalle. El conflicto entre Kampuchea y Vietnam ocurrió en general después de la salida de los estadounidenses Bueno, si Wikipedia no es cierta y está claro por qué tienes tanta difusión a lo largo de los años, comienzas a atraer los tiempos pasados ​​a las realidades de hoy. No estoy protegiendo a nadie, solo estoy cansado cuando la historia es tan retorcida que el negro se vuelve blanco y el blanco es al revés. Y Estados Unidos y la URSS tenían sus propios esqueletos en el armario. Y el artículo está escrito con el mismo espíritu, en todas partes los enemigos externos tienen la culpa, y el liderazgo de la URSS no tiene nada que ver con eso. Imagínense cuántas viviendas podrían construir con el dinero que la dirigencia del país entregó a todos sus amigos, pero sin ningún beneficio.
    2. icant007
      icant007 12 marzo 2021 11: 00
      -1
      Cita: Shiden
      Por lo que recuerdo, la Embajada de la URSS estaba en Islamabad y los representantes no fueron tomados como rehenes.


      El agregado militar fue asesinado en 1984 u 86.
  • Radikal
    Radikal 11 marzo 2021 20: 34
    +2
    Cita: Woodman
    La fallecida URSS comenzó a depender demasiado de la compra y copia de tecnologías occidentales. La lógica era simple: venderemos petróleo, compraremos todo lo que necesitemos en Occidente.

    Cabe señalar que la Federación de Rusia moderna ha caído en la misma trampa desde la década de 2000, solo que la situación es mucho peor. Desde que incluso la difunta Unión
    Para ser justos, también me gustaría señalar el hecho de que la situación en la Federación de Rusia a principios de la década de XNUMX era mucho peor que a finales de la Unión Soviética ...
    Estos planes coincidieron con las aspiraciones de los saudíes. Con la ayuda de los anglosajones, fabricaron un "producto de exportación": el Islam "negro", cruel e irreconciliable como la sangre, condimentado con dólares, armas y terroristas. Así nació el "terrorismo mundial".
    Sí, la Unión no cooperaría con esta abominación. Solo Occidente es capaz de esto ...
    ¿Lo es? ¿No coopera activamente la Federación de Rusia, representada por su jefe, con Arabia Saudita, Jordania, los emiratos, estados que fueron ... y siguen siendo caldos de cultivo, incubadoras de islamistas radicales? triste
  • 1536
    1536 13 marzo 2021 14: 03
    0
    Sí, ¿cuáles son las fronteras del sur de Rusia? ¿No es hora de prestar atención a Rusia Central, porque, la hora no es par, y el "Gran Turan" (o lo que sea?) Cerca de Moscú puede encontrarse con tal o cual "política".
  • Polímero
    Polímero 14 marzo 2021 18: 45
    0
    Samsonov Alexander es fácil de reconocer "por su forma de andar". En el artículo, sin embargo, todo casi cierto, pero la esencia del vínculo entre la KSA y los Estados Unidos no se revela completamente. Y es que los saudíes acordaron vender su petróleo sólo por dólares estadounidenses. El resto de exportadores de hidrocarburos se vieron obligados a seguir la misma regla. De ahí el "petrodólar", de ahí el "poder" económico de Estados Unidos.
    Si los sauditas hubieran pateado al menos una vez y hubieran querido vender su petróleo por sus propios riales, habrían descubierto instantáneamente "una falta de democracia". Irán, un país no menos rico en petróleo, se negó a obedecer las reglas estadounidenses, por lo que todavía se encuentra entre los peores enemigos de Estados Unidos y sus vasallos. Bueno, más abajo en la lista: Irak, Libia, Siria ...
  • Lister
    Lister 29 marzo 2021 17: 23
    +6
    El símbolo de la sociedad soviética era una persona enérgica, física, intelectual y moralmente desarrollada.

    Ahora el símbolo se ha convertido en un chupasangre burgués, un administrador eficaz.
  • Lister
    Lister 29 marzo 2021 17: 24
    +9
    La unión del pasado salió contra el mundo del futuro.

    Y ganó con la ayuda de la quinta columna y la depravada nomenklatura del partido que se imaginaba a sí mismos como la "élite mundial".
  • Lister
    Lister 29 marzo 2021 17: 25
    +7
    La efectividad de combate de sus tropas fue extremadamente baja, lo que permanece hasta el día de hoy.

    Lo que demuestran claramente los hutíes matón
    En vano los jeques se pusieron en contacto con los estadounidenses y les creyeron.
  • Lister
    Lister 29 marzo 2021 17: 26
    + 11
    En cuanto al petróleo y las divisas ... Los ingresos de la URSS procedentes de la actividad económica exterior en 1985 eran sólo del 18,2%. Ahora solo los ingresos por petróleo y gas en el presupuesto federal de Rusia ascienden a aproximadamente el 39% a fines de 2019.
    Fuentes de mi información sobre la URSS https://istmat.info/node/18774
    по России https://minfin.gov.ru/ru/statistics/fedbud/execute/?id_65=80041-yezhegodnaya_informatsiya_ob_ispolnenii_federalnogo_byudzhetadannye_s_1_yanvarya_2006_g. и https://www.rbc.ru/economics/22/08/2019/5d555e4b9a7947aed7a185de