Military Review

"Arlie Burke": modificación para el Mar Negro

53
Es interesante cuando los descubrimientos en el campo militar no los hacen los oficiales de inteligencia, sino los periodistas. No hay duda sobre dónde y quién debe estar al tanto, pero generalmente las agencias de inteligencia de todo el mundo no tienen prisa por gritar sobre sus súper victorias y compartir información con los profanos. Sí, inteligencia, son ...


Quien resultó ser demasiado curioso en el área del Bósforo, no lo sabremos. Sin embargo, a disposición de la publicación "Drive" había pruebas de que los destructores "Porter" y "Donald Cook", que entraron en el Mar Negro, en su configuración, en apariencia diferían un poco de los barcos ordinarios.



Naturalmente, se necesitaron algunos retoques para obtener la confirmación, pero si los periodistas estadounidenses quieren encontrar información, la encuentran.

Así, se descubrieron módulos de antena, colocados en las alas del puente, cuyo origen no deja otra interpretación. Se trata de antenas del complejo de guerra electrónica modernizado AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II.







Sin embargo, hay afirmaciones de que estas antenas son del Bloque II, pero detrás de ellas hay equipos ocultos de la próxima generación, es decir, el Bloque III. Las fuentes estadounidenses han estado hablando de tal modernización durante mucho tiempo, y ahora las publicaciones relevantes están difundiendo esta noticia con fuerza y ​​fuerza.

No hay evidencia directa. Solo hay indirectos, y vale la pena hablar de eso.

Y, además, los destructores tienen una innovación más: las fotografías muestran claramente que en lugar del ZAK Mk 15 Phalanx de popa, está instalado el sistema de defensa aérea SeaRAM.

"Arlie Burke": modificación para el Mar Negro


Los expertos estadounidenses creen que el sistema de defensa aérea SeaRAM aumentará significativamente las capacidades defensivas del barco contra ... misiles antibuque modernos. Los mares Negro, Amarillo, Este de China y Sur de China se consideran áreas "repentinamente" de mayor peligro.

Sin embargo, las tres últimas áreas de agua son una cuestión de futuro y no muy lejana. Pero estamos interesados ​​principalmente en el Mar Negro. Y es por eso.

Los primeros cuatro destructores de la clase Arlie Burke, que recibieron los sistemas de defensa aérea SeaRAM y AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II, tienen su base en España, en el puerto de la pequeña localidad de Rota, no lejos de Cádiz. . Está a un tiro de piedra de Gibraltar, a unos 4 km hasta el Mar Negro, y el crucero Arleigh Burke a 000 nudos tarda un poco más de 20 días.

Está claro que no vale la pena hablar de misiones de combate frente a las costas de China en Rota. Y aquí está el Mar Negro, cuya costa está realmente llena de misiles antibuque y otros artilugios desagradables del arsenal de la hospitalidad rusa.

Se han mejorado los cuatro barcos con base en Rota. Estos son los famosos en Rusia "Donald Cook", "Porter", "Carney" y "Ross".

Entonces, la versión naval del misil RAM (Rolling Airframe Missile), un misil antiaéreo de corto alcance. Diseñado para la defensa de barcos en la zona cercana de defensa aérea de ataques masivos de misiles de crucero de vuelo bajo. Nada tan sobrenatural, solo una gran compilación basada en los probados Stinger, Sidewinder y otros productos. Recopilado por Raytheon de RAMSYS de EE. UU. Y Alemania. Hasta la fecha, SeaRAM se ha instalado en más de 100 buques de guerra de varias clases de la Armada de los Estados Unidos, Alemania, Grecia, Corea, Egipto, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos.

Presumiblemente, los destructores modernizados están equipados con las últimas versiones del misil RAM Block 2, que se distingue por un mayor rango de vuelo y maniobrabilidad.

Se instala una variante del sistema de defensa aérea MK 15 MOD 31 SeaRAM en lugar del MK 15 Phalanx ZAK de popa, en su propio carro de armas, pero con una carga de munición ligeramente menor (42 misiles) en comparación con el sistema de defensa aérea RAM.

En cuanto al AN / SLQ-32 (V) 6, este sistema ha pasado por un camino evolutivo bastante largo desde un sistema pasivo de alerta temprana, identificación y radiogoniometría de objetivos de las versiones 1 y 2 a la versión No. 6, las capacidades de los cuales se han expandido enormemente.

Dado que el sistema de detección y seguimiento pasivo y, en consecuencia, casi imperceptible, funciona junto con un sistema de bloqueo activo del tipo "Sidekik". Esto coloca al AN / SLQ-32 (V) 6, que se coloca en destructores y fragatas, uno de los primeros lugares del mundo en términos de importancia y eficiencia.

Y esto a pesar de que AN / SLQ-32 (V) está en servicio flota Estados Unidos desde 1980. El antiguo principio estadounidense de "modernícese mientras tenga la oportunidad" ha funcionado mejor aquí. Tomando el exitoso sistema AN / SLQ-32 (V) 1 y 2 como plataforma, agregándole nuevos desarrollos en el campo de la guerra electrónica, como resultado, obtuvimos un sistema de combate muy impresionante en la salida.


El AN / SLQ-32 (V) 6 tiene un rango de 360 ​​grados y puede operar en una banda de frecuencia muy amplia. El sistema se distingue por una respuesta ultrarrápida, cobertura instantánea del azimut, de hecho, casi el 100% de probabilidad de interceptar una señal de un objetivo y, lo que es más importante, detección y seguimiento simultáneos de varios objetivos con asignación de un grado de importancia para ellos. .

El sistema puede detectar y clasificar radares de aeronaves, sistemas costeros, varios radares de búsqueda mucho antes de que detecten un barco precisamente debido a su parte pasiva.

La estación de interferencia activa está "afilada" para trabajar en los cabezales de radar de los misiles antibuque y los radares a bordo de sus portadores, el rango de frecuencia de operación es de 8 a 20 GHz. El sistema puede rastrear simultáneamente hasta 80 objetivos y establecer interferencias de bombardeo en cuatro rangos. Para ello se utilizan 4 antenas con arreglo en fase, capaces de operar en un sector de 90 grados cada una y en modo independiente en frecuencia.

La estación es capaz de proporcionar la máxima eficiencia de interferencia debido a la definición precisa del tipo de objetivo, la denominada optimización de interferencia.

Además, AN / SLQ (V) 6 opera en el modo de crear señuelos, enmascarar y desviar en rango y ángulo de interferencia. Hay un modo automático y semiautomático para configurar el bombardeo activo.

La potencia de interferencia puede ser de hasta 1 MW.

El AN / SLQ-32 (V) 6 incluye una biblioteca en línea de tipos de emisores para una rápida identificación, con la que el sistema se comunica a través de Internet satelital desde casi cualquier parte del mundo.

El último desarrollo de "Raytheon" y "Lockheed Martin" debería mejorar aún más las capacidades de ataque del sistema en la modificación del Bloque 3, específicamente en términos de destrucción de misiles antibuque con medios electrónicos.

Los destructores también vieron elementos del sistema AN / SLQ-62 TEWM-STF (Transportable Electronic Warfare Module-Speed ​​To Fleet), otro nuevo sistema de guerra electrónica, que según algunas fuentes ha estado en servicio con la Marina de los EE. UU. Desde 2015. .



Este sistema también está diseñado para trabajar con misiles antibuque del tipo SS-N-26 "Strobile", así es como se denomina nuestro P-800 "Onyx" según la clasificación de la OTAN.

En general, los estadounidenses prestan mucha atención a Onyx y otros misiles antibuque. Por eso, por supuesto.



Aquí y el lanzamiento de señuelos activos de guerra electrónica "Nulka" y señuelos pasivos Mk59 y, por supuesto, AN / SLQ-62. Esto no significa que el complejo AN / SLQ-62 se utilice exclusivamente para neutralizar los misiles antibuque rusos, este es solo uno de los usos probables.

Por cierto, los Yakhonts también atraen el interés, que son una versión de exportación de Onyx y que Rusia suministró a Siria a la vez. Teniendo en cuenta que Siria está en camino hacia el Mar Negro, las tripulaciones de los barcos estadounidenses deben tener en cuenta la presencia de estos misiles en su camino en caso de complicaciones en la situación internacional.


Entonces, tenemos cuatro destructores con una modificación original destinada a combatir los misiles antibuque, e incluso muy cerca del Mar Negro.



Ahora, las visitas de destructores estadounidenses desde Roth al Mar Negro no son para nada sorprendentes. Esto es más que lógico, porque donde más puedes de forma totalmente gratuita, es decir, por nada, calibrar tus sistemas electrónicos y probarlos, por así decirlo, en condiciones próximas al combate.

Después de todo, es bastante natural que todos los movimientos en el Mar Negro se realicen bajo la vista de los radares rusos, incluidos los sistemas Ball más nuevos, que son de cierto interés para los países de la OTAN.

Entonces, los destructores estadounidenses ingresan al Mar Negro con objetivos muy específicos, principalmente practicando el trabajo de sus puestos electrónicos y equipos de combate precisamente cuando están cerca de la costa rusa.



Desafortunadamente, esto no se puede llamar un momento positivo, pero su esencia es precisamente esta. Desafortunadamente, no podemos realizar tales operaciones cerca de las costas estadounidenses, nuestra flota no es capaz de hacerlo.

Los estadounidenses están aprovechando la oportunidad para enseñar sus cálculos, calibrar sus sistemas y saturar sus bibliotecas electrónicas. Nos queda responder de la misma manera lo mejor que podamos.

En general, Rusia tiene el poder absoluto de crear una zona antibuque en toda la costa del Mar Negro. "Bolas", "Bastiones", misiles antibuque lanzados desde el aire, "Calibers": todo esto puede convertir el Mar Negro en una zona de absoluta inaccesibilidad incluso sin la presencia de grandes barcos. Un pequeño cohete será tan eficaz como un cohete crucero. Quizás incluso más.

Y aquí, por supuesto, para resolver algunas de sus tareas en el Mediterráneo y el Mar Negro, los destructores estadounidenses simplemente deben estar protegidos al máximo. Otra pregunta es qué tan efectiva puede ser esta protección.

Creo que no sorprenderé a nadie con la conclusión de que la modernización de 2017, llevada a cabo en cuatro Arleigh Burks, tarde o temprano, pero continuará y aparecerá AN / SLQ-62 en otros buques de guerra estadounidenses.

Al mismo tiempo, la Armada se está preparando para la entrega del complejo SEWIP Block III, que representará otro aumento en las capacidades de la guerra electrónica y las capacidades de las tecnologías modernas.

Los estadounidenses tienen grandes esperanzas en el complejo, y aún no está claro si SEWIP Block III con su tecnología de interferencia activa reemplazará al AN / SLQ-62, o los sistemas existirán en paralelo en diferentes barcos, configurando los mismos destructores para diferentes tareas. .

Todos estos son elementos de una estrategia basada en enormes inversiones en armas electrónicas. Y quien invierta hoy en el desarrollo de sistemas electrónicos definitivamente podrá obtener una ventaja innegable mañana.

Hoy, los destructores estadounidenses con base en Rota, gracias al AN / SLQ-62, pueden considerarse los barcos más protegidos de la flota estadounidense. Se sabe que el apetito viene con la comida. Si las pruebas de semi-combate en el Mar Negro tienen éxito, entonces es muy posible que estos sistemas electrónicos aparezcan en otros barcos de la flota estadounidense.
autor:
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 10 marzo 2021 04: 40
    +6
    Con qué espanto decidió el autor que los DBK estaban siguiendo a los vapores Yankee, un misterio cubierto por la oscuridad. La amenaza naval de los Yankees de la RAE es una fantasía de la misma ópera (pmto Tartus = Chemulpo).
    1. Sofá batyr
      Sofá batyr 10 marzo 2021 05: 36
      +6
      Cita: WFP
      La amenaza naval de los Yankees de la RAE es una fantasía de la misma ópera (pmto Tartus = Chemulpo).

      No hay evidencia directa. Solo hay indirectos, y vale la pena hablar de eso.


      "No hay hechos, pero hablaremos" ...
      Fue alrededor de esto que todo giró, giró. Todo en un solo montón, y los mares Negro, Amarillo, Este de China y Sur de China con el Bósforo y el Mar Mediterráneo.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 10 marzo 2021 11: 15
        hasta el 22
        Nuestro antiguo Sushka voló alrededor de Donald Cook muchas veces, por lo que parte de la tripulación después del sobrevuelo fue descartado a la orilla. Es cierto, no sé si fue antes o después de la modernización.
        1. letinante
          letinante 10 marzo 2021 13: 55
          +9
          ¡Pero me gustó!
          AN / SLQ-32 (V) 6 tiene un rango de 360 ​​grados
          ¡¡¡Radio, maldito RADIO !!! AZIMUT o SECTOR DE REVISIÓN, es un indicador de un sector o vista general. En principio, luego de leer esta línea, dejé de leer el artículo y comencé a buscar al autor. Debo decir que no me sorprende de inmediato, Skomorokhov o Damantsev, Damantsev y Skomorokhov.
          1. Bobik012
            Bobik012 13 marzo 2021 20: 37
            0
            También lo leí antes)))))
        2. Vadim Dok
          Vadim Dok 10 marzo 2021 15: 25
          +1
          ¡Esto NUNCA! ¿Cuántas veces le han dicho al mundo ...
        3. Sergey Sfiedu
          Sergey Sfiedu 20 Mayo 2021 09: 14
          0
          de modo que parte de la tripulación después del paso elevado fue cancelada a la orilla

          Las raíces de esta información están en nuestra prensa amarilla. No hay una confirmación seria de fuentes serias. Esos. mentiras.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Tio lee
    Tio lee 10 marzo 2021 04: 44
    -4
    Si las pruebas de semi-combate en el Mar Negro tienen éxito

    ¿Y si no tienen éxito y mueren junto con la Esimi? sentir
    1. Sofá batyr
      Sofá batyr 10 marzo 2021 05: 15
      0
      Si las pruebas de semi-combate en el Mar Negro tienen éxito


      Cita: tío Lee
      ¿Y si no tienen éxito y mueren junto con la Esimi?


      ¿Por qué deberían morir allí, en "ensayos de semi-combate"?
      El momento más desastroso para ellos es el fracaso de tal misión, en particular, y en general por las intenciones de estar presentes en el Mar de Rusia.

      El resultado, que, sin embargo, nos sentará completamente sí y en qué deberíamos hacer nuestro mejor esfuerzo.
      1. Tio lee
        Tio lee 10 marzo 2021 05: 20
        -6
        Cita: Divan-batyr
        ¿Por qué deberían morir allí?

        Pero a partir de eso, estaba, estaba y de repente desapareció de las pantallas de los localizadores ... Aparentemente, Neptuno atravesó el fondo afilado riendo
        1. Sofá batyr
          Sofá batyr 10 marzo 2021 05: 28
          +3
          Cita: tío Lee
          Pero a partir de eso, estaba, estaba y de repente desapareció de las pantallas de los localizadores ... Aparentemente, Neptuno atravesó el fondo afilado

          Neptuno, Poseidón (deidades) son todos mitología, por supuesto hermosos, antiguos, pero seamos realistas al determinar las posibilidades de libertad de acción de la Flota rusa del Mar Negro, basándonos en la actualidad: "el período de tiempo de paz" ...
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 10 marzo 2021 05: 05
    +3
    la vista de los radares rusos, incluidos los sistemas de bolas más nuevos
    No es necesario encender los radares debido a la EM estadounidense, hay otros medios en abundancia. Bueno, sin el dominio del aire, las naves individuales de amer son solo objetivos, aunque no los más simples.
    1. Kalmar
      Kalmar 10 marzo 2021 12: 57
      +1
      Cita: Vladimir_2U
      No es necesario encender los radares debido a la EM estadounidense, hay otros medios en abundancia.

      Idealmente, por supuesto, cada EM estadounidense debería ser seguido por algunos de nuestros botes patrulleros (y transmitir el comando de control a la costa), pero existe la posibilidad de que la Flota del Mar Negro ahora no pueda proporcionar tal seguimiento. Entonces no hay otras alternativas a los radares.

      Cita: Vladimir_2U
      Bueno, sin el dominio del aire, las naves individuales de amer son solo objetivos, aunque no los más simples.

      Creo que si se trata de negocios, estos barcos definitivamente no actuarán solos allí. Afortunadamente, hay suficientes aeródromos de la OTAN cerca del Mar Negro.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 10 marzo 2021 13: 28
        +1
        Cita: Kalmar
        pero existe la posibilidad de que la Flota del Mar Negro ahora no pueda proporcionar tal seguimiento.

        No más de dos buques de guerra del país, por lo que los ME estadounidenses son bastante capaces de pastar.

        Cita: Kalmar
        Creo que si se trata de negocios, estos barcos definitivamente no actuarán solos allí. Afortunadamente, hay suficientes aeródromos de la OTAN cerca del Mar Negro.
        Así que allí y los nuestros están disponibles, por lo que a diferencia del océano de la dominación y no estarán cerca. Algo como esto.
        1. Kalmar
          Kalmar 10 marzo 2021 14: 56
          +1
          Cita: Vladimir_2U
          Así que allí y los nuestros están disponibles, por lo que a diferencia del océano de la dominación y no estarán cerca.

          Por lo tanto, el escenario más probable es que Ucrania se convierta en la principal fuerza de actuación, "por sí misma". Los "Berks" se están codeando, supuestamente no en los negocios (Estados Unidos no entra oficialmente en el conflicto), pero de hecho, realizan inteligencia técnica (con la transferencia de información a la parte ucraniana) y simplemente amenazan con su presencia. (obligándonos a tener preparado un determinado conjunto de fuerzas para neutralizar).
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 10 marzo 2021 15: 51
            +1
            Cita: Kalmar
            simplemente amenazan con su presencia (obligándonos a tener preparado un determinado conjunto de fuerzas para neutralizar).
            Un determinado equipo es el RCC, y no son particularmente necesarios contra la VNAU. Bueno, incluso el reconocimiento aéreo, no particularmente intenso.
            1. Kalmar
              Kalmar 10 marzo 2021 16: 49
              +1
              Cita: Vladimir_2U
              Cierto atuendo es RCC

              Estos son los propios RPC, las fuerzas que protegerá el RPC, además de todo tipo de servicios de soporte. Luego, escuadrones de defensa aérea adicionales, en caso de que los destructores de repente disparen con sus CD. Además, en consecuencia, la protección de esta defensa aérea y todo ese jazz.

              Cita: Vladimir_2U
              Bueno, incluso el reconocimiento aéreo, no particularmente intenso.

              Cómo decir. Un barco, a diferencia de un avión, puede permanecer en posición durante semanas. Todo este tiempo, nuestros aviones deben estar en algún lugar por encima de él. Puede calcular cuántas salidas se necesitarán para esto.

              En general, por supuesto, es poco probable que un par de destructores eliminen todas las fuerzas del Distrito Militar Sur, pero aún habrá que tenerlo en cuenta.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 11 marzo 2021 03: 24
                0
                Cita: Kalmar
                Estos son los propios RPC, las fuerzas que protegerá el RPC, además de todo tipo de servicios de soporte. Luego, escuadrones de defensa aérea adicionales, en caso de que los destructores de repente disparen con sus CD. Además, en consecuencia, la protección de esta defensa aérea y todo ese jazz.
                Todo esto y en tiempos de paz sin ningún amerskih EM disponible y requiere protección, ¿verdad?
                Cita: Kalmar
                Un barco, a diferencia de un avión, puede permanecer en posición durante semanas. Todo este tiempo, nuestros aviones deben estar en algún lugar por encima de él. Puede calcular cuántas salidas se necesitarán para esto.
                Estoy completamente de acuerdo en semanas, en algún lugar por encima de ellos, no es mucho, el Mar Negro no es grande, los EM no tendrán tiempo de perderse ni siquiera en un par de horas a toda velocidad, así que no más supervisión. Pero el lanzamiento masivo del CD de los Burks es un casus belli y al menos habrá que ahogarlos.
                1. Kalmar
                  Kalmar 11 marzo 2021 09: 12
                  +1
                  Cita: Vladimir_2U
                  Todo esto y en tiempos de paz sin ningún amerskih EM disponible y requiere protección, ¿verdad?

                  Sí, pero en el ejército, se requerirá el doble. Esto será especialmente sensible en las condiciones de Crimea: la infraestructura de transporte no es fácil allí, la transferencia de tropas causará problemas.

                  Cita: Vladimir_2U
                  El Mar Negro no es grande, los EM no tendrán tiempo de perderse ni siquiera en un par de horas a toda velocidad, así que no habrá más supervisión.

                  Sea genial o no, el centro de control de los misiles aún debe tener el exacto, para no atrapar accidentalmente a alguien superfluo. Los estadounidenses han aprendido a esconderse en el tráfico civil durante décadas.

                  Cita: Vladimir_2U
                  Pero el lanzamiento masivo del CD de los Burks es un casus belli y al menos habrá que ahogarlos.

                  Digamos que es un escenario que debe tenerse en cuenta todo el tiempo. Y el lanzamiento del CD, y el uso de defensa aérea (nuestra aviación cerca de las Berks tendrá que actuar con cuidado), y el uso de equipos de guerra electrónica.
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 11 marzo 2021 09: 41
                    0
                    Cita: Kalmar
                    Los estadounidenses han aprendido a esconderse en el tráfico civil durante décadas.
                    ¿Seriamente? No sabía cómo había más y más AUG ante mis ojos.
                    1. Kalmar
                      Kalmar 11 marzo 2021 09: 49
                      +1
                      Cita: Vladimir_2U
                      ¿Seriamente? No sabía cómo había más y más AUG ante mis ojos.

                      Para AUG, esta maniobra también está en uso: mezclarse con barcos civiles y pretender ser una especie de barco de carga seca. Por lo tanto, en áreas con envíos intensivos así, sin un reconocimiento cuidadoso, el lanzamiento de misiles antibuque es muy complicado.
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 11 marzo 2021 09: 57
                        0
                        Cita: Kalmar
                        Para AUG, esta maniobra también está en uso: mezclarse con barcos civiles y pretender ser una especie de barco de carga seca.

                        Pero ¿qué pasa con el pedido? Y AB sólo puede fingir ser un superpetrolero o un crucero, no lo sé, no lo sé.
                      2. Kalmar
                        Kalmar 11 marzo 2021 10: 10
                        +1
                        Cita: Vladimir_2U
                        Pero ¿qué pasa con el pedido? Y AB sólo puede fingir ser un superpetrolero o un crucero, no lo sé, no lo sé.

                        Así que, después de todo, la orden judicial no siempre va de la mano del portaaviones; para fines de camuflaje, se puede "manchar" de diversas formas. Y hay muchos superpetroleros y cruceros en los mares-océanos, hay donde esconderse con la destreza adecuada.
                      3. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 11 marzo 2021 10: 34
                        0
                        Cita: Kalmar
                        Así que, después de todo, la orden judicial no siempre va de la mano del portaaviones; con fines de camuflaje, se puede "manchar" de diversas formas

                        Sí, ya me moví en internet, en los 80 así estábamos nerviosos y temblamos. Gracias por la info.
                  2. Narak-zempo
                    Narak-zempo 18 marzo 2021 17: 03
                    0
                    Cita: Kalmar
                    Para AUG, esta maniobra también está en uso: mezclarse con barcos civiles y pretender ser una especie de barco de carga seca. Por lo tanto, en áreas con envíos intensivos así, sin un reconocimiento cuidadoso, el lanzamiento de misiles antibuque es muy complicado.

                    No habrá gran problema si ahogamos un par de chasquidos para la empresa. Piensa, te asustan con todo tipo de incidentes de Hull. No tenemos miedo.
                    Bueno, aullarán, prometerán las próximas sanciones. Pero cambiamos sus sanciones.
                    Pero los civiles tendrán miedo como el fuego cuando los barcos rayados se froten contra ellos.
  4. Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 10 marzo 2021 23: 00
    0
    Cita: Kalmar
    Idealmente, por supuesto, todos los ME estadounidenses deberían ser seguidos pisándole los talones a algunos de nuestros perros guardianes (y centro de control de transferencias A la costa)
    aaaaaa ... ? !! como un patrullero 22160luciérnaga suicida), que, a costa de la vida de la tripulación, debería fijar /para declarar - "Incidente de Belly", desde el lado del oponentecomo 22.06, en la guerra con Alemania, o 08.08.08. En la guerra con Georgia, donde en las primeras horas los soldados mueren impotentes ?!) ... te entendí correctamente ? !! es como, - "Lamento que sea cínico, pero no hay guerras sin víctimas" ? !!
    Cita: Kalmar
    .. pero existe la posibilidad que la Flota del Mar Negro ahora no puede proporcionar tal seguimiento
    porque si con la menor perdida, - esto es aproximadamente 22160 ? !!
    1. Kalmar
      Kalmar 11 marzo 2021 09: 18
      0
      Cita: Nemchinov Vl
      aaaaaaa ...? !! como el patrullero 22160 (luciérnaga suicida), quien, a costa de la vida de la tripulación, debe registrar / declarar: "El caso de Belli"

      Recientemente hubo un artículo sobre la estrategia naval de Gorshkov, donde se reveló este tema. El perro guardián no actúa por sí solo, está cubierto por docenas de misiles antibuque que pueden lanzarse en cualquier momento. El enemigo se da cuenta de esto y trata de no hacer movimientos bruscos.

      Entonces, los "Berks" actuales no llevan (hasta ahora) una carga significativa de municiones de misiles antibuque: 8 "Harpoons" por hermano, si no recuerdo mal. Un barco con una defensa aérea decente (el mismo 20380, si se recuerda el radar) de tal ataque bien puede luchar. Por supuesto, 22160 habrá un terrorista suicida, no es en vano que mucha gente considere estos barcos inútiles.
  • Arkon
    Arkon 10 marzo 2021 07: 39
    +7
    Por una vez, ponga un asterisco en el artículo de Skomorokhov. Se observa un hecho interesante, se presenta un razonamiento común. Prácticamente sin contracciones tradicionales. buena
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 10 marzo 2021 08: 45
      +1
      Estoy de acuerdo con usted. En el contexto del resto de las "obras" de la mañana, me gustó. No soy un marinero, pero aún así, entendí mucho. Las fotos son interesantes.
  • Soldatov V.
    Soldatov V. 10 marzo 2021 08: 26
    0
    Muchas gracias por el análisis cualitativo La entrada de la flota estadounidense en el Mar Negro es para mantener nuestra flota y defensa costera en buena forma.
  • MURANO
    MURANO 10 marzo 2021 09: 43
    -1
    Desafortunadamente, no podemos realizar tales operaciones cerca de las costas estadounidenses, nuestra flota no es capaz de hacerlo.

    ¿Cuál es el problema?)
    Solo para dejar escapar.
    "Especialista"
  • Sacudidor de la tierra
    Sacudidor de la tierra 10 marzo 2021 10: 33
    +4
    AN / SLQ-32 (V) 6 tiene un rango de 360 ​​grados

    El artículo es interesante, gracias. Pero los grados miden el ángulo, no el radio.
  • Victor Leningradets
    Victor Leningradets 10 marzo 2021 10: 48
    0
    Todo indica que se está preparando una operación para "liberar Crimea de la ocupación rusa".
    Una vez elaborados los componentes técnicos, Estados Unidos puede realizar una venta ficticia de fuerzas navales muy importantes a Ucrania (por analogía con la venta de Geben y Breslau a Turquía en 1914) para crear una ventaja de ultimátum en las fuerzas de invasión. Con acciones similares contra la Fuerza Aérea y las Fuerzas Terrestres, Rusia se enfrentará a un problema grave. Con acciones similares contra Georgia, podemos tener una guerra seria en dos frentes.
    Todo esto se contrarresta con el uso de armas nucleares, sin embargo, dada la posición de los Estados Unidos y la OTAN sobre el acuerdo de Visegrad, no es un hecho que no se introducirán de forma preventiva armas similares de la OTAN en las zonas de conflicto.
    1. Vicepresidente
      Vicepresidente 10 marzo 2021 12: 36
      0
      Los venderán junto con las tripulaciones, por supuesto. Con grilletes, para no huir como la última vez.
      1. Victor Leningradets
        Victor Leningradets 10 marzo 2021 12: 53
        -1
        ¡Naturalmente con las tripulaciones! ¡Y Wilhelm Sushon, que se convirtió en el "Sushon Pasha" turco, es un ejemplo histórico!
        Y no necesariamente los estadounidenses se postularán. Diez a uno: son, ¡oh, qué batalla!
    2. Kalmar
      Kalmar 10 marzo 2021 13: 11
      +1
      Cita: Victor Leningradets
      Estados Unidos puede realizar una venta ficticia de fuerzas navales muy importantes a Ucrania

      Para la captura de Crimea, Ucrania no necesita realmente una flota. Donde la aviación y las fuerzas terrestres son más relevantes, ya que todo está al alcance de la mano.

      Cita: Victor Leningradets
      Todo esto se detiene mediante el uso de armas nucleares.

      No. Crimea es, sin duda, un proyecto de imagen importante (para ambos bandos, en general), pero todavía no es suficiente para organizar una guerra nuclear (ni siquiera local).
    3. AlexSub
      AlexSub 10 marzo 2021 15: 05
      -4
      Todo indica que se está preparando una operación para "liberar Crimea de la ocupación rusa".
      Una vez elaborados los componentes técnicos, Estados Unidos puede realizar una venta ficticia de fuerzas navales muy importantes a Ucrania (por analogía con la venta de Geben y Breslau a Turquía en 1914) para crear una ventaja de ultimátum en las fuerzas de invasión.


      Sí, será solo un regalo real)
      Hay algunas ventajas para nosotros.
      - Elaborar todos los nuevos y prometedores misiles antibuque en condiciones de combate y en objetivos naturales.
      - Disponer de parte de la flota estadounidense sin contacto de combate con Estados Unidos.
      - Para tener una razón tan buena para devolver las regiones de Kherson, Nikolaev y, por supuesto, Odessa a su puerto natal ..))
      - Teniendo en cuenta que "tres ucranianos son un destacamento partidista con un traidor", acceda a bajo costo a las tecnologías utilizadas en los barcos estadounidenses. No creo que los estadounidenses vendan barcos a Ucrania con tripulaciones, parece que les han cancelado la esclavitud))

      Solo que ahora me temo que los estadounidenses no están particularmente ansiosos por deshacerse de algunos de sus barcos, al mismo tiempo que bombardean a un enemigo potencial.
      Aunque dado el manicomio que ha estado pasando con ellos últimamente, puede dar un paseo)
    4. Narak-zempo
      Narak-zempo 18 marzo 2021 17: 16
      0
      Esto es lo que pienso.
      "Neptuno" está experimentando a sus desvalidos.
      Sería bueno disponer que tal misil con el Porobleno en la marca Ukraini llegue a uno de los destructores Pindoc durante estas pruebas. Es posible que ni siquiera explote, para asegurarse de que la marca esté llorando.
      Entonces comenzará el srach y el enfrentamiento, y tendrás que olvidarte de la "liberación" de Crimea.
  • Victor Leningradets
    Victor Leningradets 10 marzo 2021 11: 22
    -3
    Lo siento, Roman, no agradecí el interesante artículo.
    Y el hecho de que el 80-90% de la información de inteligencia importante que los especialistas reciben de fuentes abiertas es un hecho bien conocido. Es solo que el diablo está en los detalles, para eso se requieren las operaciones de inteligencia de varios niveles.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 10 marzo 2021 21: 19
      -2
      Cita: Victor Leningradets
      El diablo está en los detalles
      La idea es correcta. Pero, por lo que no puede "ver el bosque por los árboles" (c). Eso se ve esencialmente en los comentarios de los colegas sobre este evento. Y la esencia de la campaña de Berkov de Rota es el desarrollo de un nuevo MTVD. Después de todo, estas son 4 unidades que están incluidas en el área de defensa de misiles marinos y están equipadas con el sistema Aegis SM-3/6 para interceptar nuestros misiles balísticos intercontinentales. Desde la parte este de la Copa del Mundo, será más conveniente para ellos luchar contra los DIR siberianos. Y para que puedan realizar esta función por más tiempo, están equipados con todo lo más nuevo: equipo de defensa aérea / guerra electrónica con el parámetro de objetivo Onyx / Calibre. Eso es exactamente lo que representa 2M39, todavía no lo saben, de lo contrario, ¡también habrían pensado en el circón!
      Cita: AlexSub
      Los estadounidenses no están particularmente ansiosos por deshacerse de algunos de sus barcos, al mismo tiempo que bombardean a un enemigo potencial.
      Sin duda, nadie les quitó la tarea de mantener RTR. Por lo tanto, no escalarán cerca de Seva, sino que limpiarán la costa de Bulgaria. Al mismo tiempo, a los persas se les mostrará el punto en sus bolsillos. (¡Por si acaso!)
      Cita: V.
      La entrada de la flota estadounidense en el Mar Negro es
      ... este es el desarrollo de un nuevo MTVD, apoyo moral para aliados inestables, la creación de una amenaza multivectorial para Irán. Ésta es la presencia de los Estados en un área estratégicamente importante ... ¡Ésta es la política de las cañoneras en la etapa actual, después de todo! ¡PERO! Democrático, democrático ...
      AHA.

      (¡Maldita sea! ¡¡¡Y el hombre de la única se parece mucho a Baidown !!! riendo )
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 10 marzo 2021 12: 23
    0
    El AN / SLQ-32 (V) 6 incluye una biblioteca en línea de tipos de emisores para una rápida identificación, con la que el sistema se comunica a través de Internet satelital desde casi cualquier parte del mundo.
    estoy solo gracioso?
    ¿O esta biblioteca funciona solo en tiempos de paz y, en caso de hostilidades, su duplicado también está en la computadora del barco?
  • Undecim
    Undecim 10 marzo 2021 12: 29
    +6
    Sí, la inauguración, por supuesto, los periodistas hicieron sensacional. Es cierto, un poco anticuado, de unos seis años.
    Ya que es suficiente abrir el sitio web de noticias de USNI para 2015 para descubrir que cuatro destructores de la clase Arleigh Burke basados ​​en la base de la Armada de Rota recibirán una instalación SeaRAM en lugar de la instalación de popa Phalanx CIWS precisamente para mejorar sus capacidades para combatir el antibuque ruso misiles en los mares Negro y Mediterráneo.
    En cuanto a la modernización del sistema de guerra electrónica AN / SLQ-32 bajo el programa SEWIP, comenzó en 2008 y hay muchos materiales en la red.
    Por tanto, no está claro cuál es la sensación.
    1. Avior
      Avior 10 marzo 2021 23: 04
      +1
      Escuché que los estadounidenses quieren poner SeaRAM en destructores relativamente viejos hasta cierto número, que por alguna razón no pueden equiparse con ESSM.
      1. Undecim
        Undecim 11 marzo 2021 00: 06
        +1
        Estos son diferentes complejos para diferentes propósitos.
        SeaRAM es un complejo de corto alcance que combina una montura de artillería Phalanx CIWS y misiles RAM en un lanzador especial. Diseñado para la protección directa del barco, principalmente de un ataque masivo con misiles anti-barco. El rango operativo es de hasta 10 km.
        RIM-162 ESSM - alcance medio - hasta 50 km. Dependiendo de la modificación del cohete, se puede lanzar desde los lanzadores MK 29, Mk 41, Mk 48, MK 56.
        Los destructores, comenzando con el USS Chafee (DDG-90), que pertenecen a la modificación del Vuelo IIA: 5 "/ 62, una variante CIWS de 20 mm, comenzaron a equiparse con estos misiles.
        Y SeaRAM se incluye en la modificación Flight II, que tiene dos CIWS de 20 mm. Uno de ellos está siendo reemplazado por PU SeaRAM.
        1. Avior
          Avior 11 marzo 2021 06: 49
          -1
          Diferente, pero en el campo de la autodefensa su propósito se superpone
          essm sobre arley berks se colocan solo en celdas mk41
          Los SeaRAM se incorporan a la modificación del Vuelo II

          Para fortalecer la autodefensa debido a que no se usa essm en ellos.
  • Vicepresidente
    Vicepresidente 10 marzo 2021 12: 33
    +3
    "rango de 360 ​​grados"
    Me pregunto qué significa la palabra "calibrar" en estos términos.
  • AlexSub
    AlexSub 10 marzo 2021 14: 45
    -6
    Tres días, tres artículos. Y todo sobre el tema naval.
    1. La armada rusa apesta y los estadounidenses son guapos (c)
    2. Ya que en el artículo # 1 dijeron que la flota rusa apesta, no la necesitamos. Preferimos arreglárnoslas con cohetes y aviones.
    3. Los norteamericanos son doblemente guapos, ya que colocaron placas en las alas del puente, cuya acción y eficacia nadie comprobó ni confirmó. Pero creeremos piadosamente que funciona. Porque están ganando el valor de entrar en el Mar Negro visitando los puertos rumanos y búlgaros (miembros de la OTAN). Y porque no volvieron a tener miedo hasta el punto de que se vieron obligados a huir tirando mierda, como en abril de 2014.

    Como dicen, fue mucho ..))
  • Soldatov V.
    Soldatov V. 10 marzo 2021 20: 18
    -4
    Quisiera añadir que los países que no pertenecen al Mar Negro necesitan mucho coraje para entrar en el Mar Negro. La provocación es una cosa, pero las hostilidades reales son completamente diferentes. Las armas modernas de misiles no dejan ninguna posibilidad. El Mar Negro es un charco. Amenazar Crimea es lo mismo que llegar a un cementerio, con tu ataúd para ser rematado y enterrado a bajo costo.
  • Avior
    Avior 10 marzo 2021 22: 51
    +2
    Me gustaría corregir ligeramente al autor.
    Los "ataúdes" en la foto en el ala del puente no son AN / SLQ-62 TEWM-STF, sino una guerra electrónica algo diferente - AN / SLQ-59.
    Está instalado en algunos barcos estadounidenses: destructores, cruceros, también está en el portaaviones Ronald Reagan durante mucho tiempo, desde 2013, o algo así.
    Aquí en Tiki se encuentra

    AN / SLQ-62 se ve diferente

    su propósito es similar - anti-RCC
  • Antiguo26
    Antiguo26 11 marzo 2021 17: 23
    +1
    Por cierto, los Yakhonts también atraen el interés, que son una versión de exportación de Onyx y que Rusia suministró a Siria a la vez. Teniendo en cuenta que Siria está en camino hacia el Mar Negro, las tripulaciones de los barcos estadounidenses deben tener en cuenta la presencia de estos misiles en su camino en caso de complicaciones en la situación internacional.

    Roman, no escribas tonterías, por favor. Los Yakhonts entregados a Siria son misiles antibuque modificados para la exportación. Lo máximo que pueden alcanzar es la costa occidental de Chipre. Incluso si les proporcionáramos nuestra versión interna con una autonomía de 600 km, "alcanzaríamos" un máximo de Rodas. Y de todos modos, unos 500 km del Mediterráneo serían inaccesibles para los misiles antibuque sirios. Y en el relevo - todos los 800-850 km. Entonces, su paso de que Siria está en camino de destructores estadounidenses desde la base naval de Rota hasta el Mar Negro contradice los mapas, por decirlo suavemente ...

    Ahora las visitas de destructores estadounidenses desde Roth al Mar Negro no son para nada sorprendentes

    ¿Te sorprendieron antes? La mayoría de las veces, los barcos de la Armada de los EE. UU. Con base en la costa este participaron en la Copa del Mundo. Bueno, para el escuadrón basado en la base naval del Roth, así que aquí Dios mismo ordenó. Conduce 4000 km o 10000, todavía hay una diferencia ...

    En general, Rusia tiene el poder absoluto de crear una zona antibuque en toda la costa del Mar Negro. "Bolas", "Bastiones", misiles antibuque lanzados desde el aire, "Calibers": todo esto puede convertir el Mar Negro en una zona de absoluta inaccesibilidad incluso sin la presencia de grandes barcos. Un pequeño cohete será tan eficaz como un cohete crucero. Quizás incluso más.

    ¿Crear una zona de inaccesibilidad? Difícil, muy difícil. Solo con lanzamientos desde Crimea podemos bloquear el Mar Negro. Desde la costa del Cáucaso, por desgracia, no. Además, el ónix volará al rango máximo durante más de 30 minutos. ¿Llegará el objetivo (barco estadounidense) al alcance del buscador de Onyx? "Ball" subsónico y "Calibre" como misiles antibuque simplemente no se citan. No se llama a ningún rango para crear una "zona de inaccesibilidad". Y "Onyx": todo depende del número de blancos y de la volea.

    Cita: Barbudo
    Nuestro antiguo Sushka voló alrededor de Donald Cook muchas veces, por lo que parte de la tripulación después del sobrevuelo fue descartado a la orilla. Es cierto, no sé si fue antes o después de la modernización.

    No cansado de la falsificación para que año se repita. Incluso el autor de esta falsificación lo desautorizó hace unos tres años, y todos continúan creyendo en los cuentos de hadas.
  • Bobik012
    Bobik012 13 marzo 2021 20: 33
    -1
    rango de 360 ​​grados

    ¡El fuego es simple!
  • TermNachTer
    TermNachTer Abril 28 2021 12: 20
    0
    La modernización principal y más urgente para los destructores de colchones que a menudo ingresan al Mar Negro es un aumento en el número de letrinas, de modo que haya suficientes para toda la tripulación a la vez)))
  • Liberal
    Liberal 20 Mayo 2021 20: 18
    0
    "rango de 360 ​​grados" el autor tenía un dos en matemáticas)