Por que Estados Unidos está obligando a Turquía a abandonar el S-400 Triumph

42

Fuente: mil.ru

No importa lo que digan de nuestro vecino, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, es un político realmente talentoso y astuto. Un político que sabe justificar claramente sus acciones y crear condiciones que empujen a otros a tomar decisiones beneficiosas para Turquía. Sí, no me gusta mucho lo que está haciendo el presidente turco, y su nacionalismo de terry y sus planes para crear a Turan me molestan, pero él es el presidente de su país y resuelve los problemas de su país.

Desde hace varios años hemos admirado periódicamente sus pasos correctos hacia Rusia, luego amenazamos con todos los castigos cuando encuentra un lenguaje común con nuestros potenciales oponentes en algunos temas. Recuerde Nagorno-Karabaj. No importa lo que digamos, Erdogan ha logrado sus objetivos. Y exactamente en los volúmenes que necesitaba. Al mismo tiempo, no causó indignación entre las partes interesadas.



Hoy, los medios de comunicación están discutiendo activamente los informes de Washington y Ankara sobre el S-400 comprado a Rusia. Los estadounidenses amenazan con sanciones, los turcos responden con bastante dureza en el estilo de "eres un tonto" e instan a Estados Unidos a ofrecerles condiciones más favorables que las que Rusia ha ofrecido.

El portavoz del presidente turco, Ibrahim Kalyn, dijo:

“Tuvimos desacuerdos con Rusia sobre varios temas, pero pudimos resolverlos mediante un diálogo constructivo.

¿Por qué no podemos hacer lo mismo con Estados Unidos?

Si otro país se dirige a nosotros desde la posición del maximalismo y con la exigencia de "así o no", entonces esa actitud nos obliga a mirar en otra dirección ".

Recordemos como empezó todo


Por muchas razones hoy, por alguna razón, no es costumbre recordar los eventos que provocaron la compra de complejos rusos por parte de los turcos.

Comenzaré con la declaración de Erdogan sobre las razones para comprar S-400 rusos:

“Ankara aceptará comprar los complejos American Patriot solo cuando Washington ofrezca las mismas buenas condiciones que Rusia.

Los S-400 rusos, con un precio de $ 2,5 mil millones, son mucho más baratos que los American Patriot y se consideran más modernos y eficientes ".

Parecería que todo es claro y comprensible.

Pero deberíamos recordar a aquellos que empujaron a la República Turca a tomar tal decisión. Estoy hablando de los estadounidenses ahora.

Recuerde cómo varios meses antes de la conclusión del contrato, el presidente Trump exigió en todos los sitios no concluir ningún acuerdo. Además, las amenazas fueron tales que se creó la impresión de que Estados Unidos haría cualquier cosa para lograr su objetivo.

Al mismo tiempo, Mike Pompeo constantemente amenazó con imponer sanciones. Y la subsecretaria de Defensa de EE. UU. Para Logística, Ellen Lord, amenazó con expulsar a los pilotos turcos entrenados en Estados Unidos de Estados Unidos y con excluir a las empresas turcas de participar en la producción de aviones de combate F-35. Agreguemos aquí algunas de las dificultades económicas de Turquía, que también fueron creadas de muchas maneras por los estadounidenses.

¿Por qué todos estos gestos no produjeron el efecto adecuado en el presidente turco?

Sí, simplemente porque Erdogan es un político. Y la compra del S-400 es un movimiento político maravilloso.

¿Qué pasaría si Ankara solo tuviera sistemas de defensa aérea estadounidenses? ¿Podrían estos sistemas haber podido repeler un ataque si Washington hubiera decidido "castigar" a Turquía?

Y había algo por lo que castigar. Especialmente en los problemas de Siria. Estados Unidos ha tomado a los rebeldes kurdos, a quienes Turquía considera terroristas, como aliados en Siria e Irak.

Por cierto, ¿dónde colocaron los turcos los complejos rusos?

¡A lo largo de la frontera sur!

¿Y quién va a atacar a Turquía allí? Excepto por un aliado de la OTAN, por supuesto.

En pocas palabras, Erdogan le insinuó a Trump que Turquía defenderá sus intereses incluso de los aliados en la alianza.

¿Por qué surgió hoy de nuevo la pregunta sobre el S-400 "Triumph"?


Parecería que la cuestión de la compra por Turquía del S-400 Triumph se cerró después de que se firmó el contrato y los turcos recibieron los complejos.

Sin embargo, Estados Unidos continuó presionando a los turcos bajo Joe Biden.

¿Por qué?

La respuesta la dio el representante del Departamento de Estado de EE. UU. Ned Price en una sesión informativa el 9 de febrero de este año:

“Nuestra posición en el S-400 no ha cambiado,

Los sistemas rusos S-400 son incompatibles con los equipos de la OTAN,

representan una amenaza para la seguridad de la tecnología y

son incompatibles con los compromisos que Turquía ha asumido como aliado de la OTAN ”.

En otras palabras, los miembros de la OTAN están convenciendo a Ankara de que el uso de sistemas de defensa aérea rusos y aviones de la OTAN al mismo tiempo podría conducir a una fuga de tecnologías occidentales y algunos secretos militares. Además, Estados Unidos entiende que el S-400 no es compatible con los sistemas occidentales, lo que significa que es imposible controlarlos "desde Washington".

Se utilizan todos los medios. Desde la imposición de sanciones contra Turquía en diciembre pasado en virtud de la Ley de Estados Unidos contra los adversarios de Estados Unidos mediante sanciones (CAATSA). Las autoridades estadounidenses introdujeron medidas restrictivas contra la Dirección de la Industria de Defensa de Turquía, su líder y tres ciudadanos turcos. Antes de las conversaciones entre el secretario de Estado estadounidense Tony Blinken y su homólogo turco Mevlut Cavusoglu.

El presidente turco está jugando un juego muy arriesgado.

Por un lado, al molestar a los estadounidenses, puede recibir sanciones bastante serias de Estados Unidos. Puede recordar cómo afectará esto al país. Recordar, no imaginar.

Estoy hablando de las consecuencias de las sanciones estadounidenses contra los productos de acero y aluminio turcos después de la negativa a liberar al pastor Andrew Brunson del arresto. Según los economistas turcos, fueron estos deberes los que provocaron la crisis económica y financiera en Turquía.

Por otro lado, si los S-400 que ya están en servicio son dados de baja y abandonados, esto provocará descontento en Moscú. Aquí también es necesario "recordar las consecuencias". ¿Recuerdan las "sanciones divertidas" después del Su-24 derribado? También hablan de la crisis económica mundial. Un turista ruso y un tomate turco son más fuertes que un "mercero y un cardenal".

Pero el turco sigue corriendo riesgos. Ofrece a los estadounidenses un trato cuando, para mantener su dominio en el mercado de armas, tendrán que ofrecer a Ankara descuentos en armas y equipo militar que "cubrirían" los precios rusos.

Y al mismo tiempo, el Ministro de Defensa de la República Turca, Hulusi Akar, declara abiertamente que Turquía está lista para comprar otro regimiento S-400. Y las negociaciones sobre esto están en marcha. Está claro que Rusia también debe hacer algunas concesiones a la parte turca en el tema de los precios.

¿Por qué necesitamos tales dificultades?


Está claro que en paralelo a las conversaciones en Ankara, Washington también está trabajando en Moscú. Es necesario presionar no solo al comprador, sino también al vendedor. Está claro que esto se está haciendo bajo el lema tradicional estadounidense:

"Nada personal, solo negocios".

¿Pero es solo un negocio?

El interés de Erdogan es comprensible. Los complejos estadounidenses son armas que requerirán enormes costos operativos, pero no ofrecerán perspectivas para la industria de defensa turca. La aparición de sistemas rusos en Turquía supondrá nuevas oportunidades para la obtención de tecnologías que ayuden a crear sus propios sistemas de defensa aérea. Y la presencia de armas rusas les da a los turcos alguna ventaja en las negociaciones, por ejemplo, sobre nuevos aviones.

Rusia (en este caso) obtiene acceso a los mercados de los países miembros de la OTAN. Después de Turquía, otros países de la OTAN están pensando en la efectividad de su propia defensa aérea y la posibilidad de incrementarla a través de armas rusas. Además, tenemos la oportunidad de influir en uno de los principales miembros de la alianza, que cubre un área bastante seria del Medio Oriente. Por tanto, está en juego la unidad de la OTAN.

Sí, Putin está jugando un juego largo. Para muchos es incomprensible. Este es su estilo.

Pero las perspectivas de un juego así son enormes.

No, no tendremos un amigo en nuestras fronteras del sur. El nacionalismo de Recep Tayyip Erdogan no desaparecerá en ningún lado. Y también sueña con el gran Turan. Pero realmente no nos importa. Necesitamos un vecino que no sostenga una piedra en su seno. Y esto es lo principal.

En cualquier caso, un gran avance en el mercado de armas de la OTAN es una victoria.

En términos generales, la normalización de las relaciones con Turquía es una buena señal.

En verdad, incluso un leve "empujón" de la OTAN y los Estados Unidos fuera de nuestras fronteras no es algo malo.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    11 marzo 2021 05: 02
    No, no tendremos un amigo en nuestras fronteras del sur. El nacionalismo de Recep Tayyip Erdogan no desaparecerá en ningún lado. Y también sueña con el gran Turan. Pero realmente no nos importa. Necesitamos un vecino que no sostenga una piedra en su seno.
    Bueno, la posibilidad (teórica), si pasa algo, de desactivar el elemento de defensa aérea más fuerte tampoco es mala.
    1. dsk
      +8
      11 marzo 2021 05: 31
      Xi Jinping envió un telegrama al presidente de Siria expresando su simpatía por que Bashar al-Assad y su esposa se infectaron con COVID-19.
      Assad se enfermó, esto no es muy bueno ...
      1. +8
        11 marzo 2021 06: 36
        Cita: dsk
        Assad se enfermó, esto no es muy bueno ...

        El Kremlin ya ha ofrecido asistencia al presidente de Siria y a su esposa, quienes enfermaron de COVID-8 el 19 de marzo.

        Esperemos la pronta recuperación de Bashar al-Assad y su esposa del covid-19.
        1. +5
          11 marzo 2021 07: 01
          El artículo es bueno.
          Las conclusiones del autor son controvertidas.
          Y las relaciones de Turquía con Rusia son demasiado "rizadas" para que Rusia pueda confiar en Turquía de alguna manera.

          Los riesgos políticos para Rusia de Turquía, si la relación se planea durante mucho tiempo, son demasiado grandes y ascienden, en mi opinión, alrededor del 50%. Y con un 50% de riesgos, no inician negocios, porque está casi garantizado en el futuro resultado que puede resultar en quiebra.
          1. +2
            11 marzo 2021 16: 28
            Cita: Tatiana
            El artículo es bueno.
            Las conclusiones del autor son controvertidas.

            Unirse. hi Esta tesis no me queda del todo clara:
            cuando encuentra un lenguaje común con nuestros potenciales oponentes en algunos asuntos. Recuerde Nagorno-Karabaj.
            ¿Es Azerbaiyán nuestro probable enemigo? solicita
            No importa lo que digamos, Erdogan ha logrado sus objetivos. Y exactamente en los volúmenes que necesitaba. Al mismo tiempo, no provocó indignación entre las partes interesadas.
            Los objetivos de Erdogan bien podrían haber sido napoleónicos, pero ¿qué tenemos "en el fondo"? Nuestra base militar en Armenia está registrada desde hace mucho tiempo. El vector de la política exterior armenia está mejorando. Los armenios entienden que podría haber habido mucho más miedo con NK si no hubiera llegado la señal de alto, y lo tendrán en cuenta en sus futuras maniobras políticas. Rusia tiene excelentes relaciones con Azerbaiyán. Azerbaiyán ha crecido en territorio en cantidades necesarias y suficientes y Rusia no tiene nada que compartir con él. Allí no se formaron bases militares turcas, la presencia turca en la región se limita a un NP estacionario con varias decenas de jenízaros. Estoy de acuerdo en que la amistad entre Azerbaiyán y Turquía se ha fortalecido. Pero esto era natural, incluso sin NK. Quizás había otros objetivos en mente. Pero, en mi opinión, no buscan el éxito estratégico.
            1. +2
              11 marzo 2021 23: 58
              ¿Es Azerbaiyán nuestro probable enemigo? petición

              Es un aliado de nuestros potenciales adversarios.
              1. +2
                12 marzo 2021 07: 14
                Cita: Usher
                Es un aliado de nuestros potenciales adversarios.

                Me parece que, si pasa algo, no habrá unión. Máxima neutralidad. Sí, y en el conflicto militar entre Rusia y Turquía en este momento, apenas lo creo. Erdogan tuvo la oportunidad de meterse en la botella. Sin embargo, se quedó solo con el oso, y luego casi fue enviado a Allah. Sacó conclusiones de lo que había experimentado. Se volvió rápidamente hacia atrás. Ahora para nosotros es "querido amigo". Ahora está esperando la finalización de la planta de energía nuclear, el comienzo de la temporada navideña y poco a poco se deshace de sus poderes. ¿Por qué pelearía con nosotros e incluso arrastraría a Azerbaiyán al grupo? Tiene a los kurdos para esto, que "de repente" pueden intensificar en términos de entrenamiento táctico y poner sus manos en todo tipo de artilugios desagradables. Y del conflicto en NK Erdogan recibió exactamente tanto como se le impuso. Y para ello desempeñó su papel de hombre del saco de Armenia de manera magnífica. hi
  2. dsk
    +4
    11 marzo 2021 05: 14

    No importa lo que digan sobre nuestro vecino, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, es realmente talentoso y político astuto.
    Necesitamos un vecino que no sostenga una piedra en su seno. Y esto es lo principal.
    En verdad, incluso un ligero "empujón" de la OTAN y los Estados Unidos desde nuestras fronteras no está mal.

    Estos son los pros. ¿Y los contras?
    1. +9
      11 marzo 2021 05: 56
      Necesitamos un vecino que no sostenga una piedra en su seno.

      Menos uno ... tiene una daga escondida a la espalda y en el momento adecuado la clavará detrás de Putin.
      Erdogan está enojado con los estadounidenses por tratar de derrocarlo con la ayuda de Gulen ... por lo tanto, lleva a cabo su política independiente sin depender de la honestidad de los Estados Unidos.
      1. +7
        11 marzo 2021 07: 00
        Cita: Lech de Android.
        tiene una daga escondida detrás de él y en el momento adecuado la clavará detrás de Putin

        Primero, no hay necesidad de darle la espalda a Erdogan. En segundo lugar, hoy cualquier país está gobernado por políticos que tienen un "puñal a la espalda", una herramienta de trabajo indispensable. El mismo Lukashenka. ¿Qué, sin la "daga"? ¿No existe un doble trato en las relaciones con los vecinos de Kazajstán? El mundo se ha alejado de las relaciones de aliados a largo plazo entre países. Solo quedaron asociaciones ad hoc. Erdogan en este sentido es solo uno de muchos, pero el más exitoso de todos.
        1. 0
          11 marzo 2021 07: 49
          Tristeza ... los políticos no tienen valores morales ... nada personal, solo un político. recurso
          1. +4
            11 marzo 2021 12: 12
            Cita: Lech de Android.
            Pechalka ...

            Sin tristeza. Este es un hecho que hay que tener en cuenta y tener en cuenta. Y no hay necesidad de ser más santo que el Papa.
          2. +4
            11 marzo 2021 21: 16
            valores morales y política? ¿Dar al menos un ejemplo de su interacción?
      2. -2
        11 marzo 2021 08: 56
        No mantendrá el linaje de Putin. Si no fuera por Volodya Turk, simplemente habrían llenado los extremos en el agua. Y tienen esto sagrado, ahora le debe a Volodya a la tumba y toda su familia rezará por Volodya.
        1. +7
          11 marzo 2021 11: 06
          Cita: Paphos
          No mantendrá el linaje de Putin.

          Me parece que sobreestimas la decencia de Erdogan. Los musulmanes no tienen ninguna obligación moral hacia los gigantes. No en vano Peter I dijo: "No confíes en una mujer, no confíes en un turco, no confíes en un no bebedor". Erdogan es un turco que no bebe, por lo que no se puede confiar en él dos veces. En cuanto al cuchillo, recordé un proverbio uzbeko: "Si tienes un amigo, un tayiko y tiene un cuchillo, lleva siempre un hacha".
          1. +1
            11 marzo 2021 22: 21
            EEEEE como explicarte qué ¿Alguna vez has estado en una gran reunión el lunes? Allí, el liderazgo dogachatsya como perros rabiosos puede incluso llegar a una masacre, y los fines de semana todos golpean juntos, que van de caza, algunos a pescar, algunos al bosque, algunos para leña, algunos para setas. riendo Así es en la política riendo Todo es conocido solo por Dios y Volodya, y la inteligencia está establecida allí que es necesaria. guiño
        2. 0
          11 marzo 2021 11: 48
          El mito que recorre la inmensidad de la red, como si Putin salvara al turco. No hay evidencia de esto. Si fuera así perdogan sería el mejor amigo de Putin, pero todas sus acciones apuntan a lo contrario. En todas partes está tratando de oponerse a Putin, estropeando intencionalmente las relaciones con él. El hecho de que las relaciones entre la Federación de Rusia y Turquía no se hundieran hasta el fondo es solo mérito de Putin. Cuando los turcos derribaron el secador, su cálculo era apoyar a la OTAN en el conflicto con la Federación de Rusia en Siria, estaba listo para ir a la guerra con la Federación de Rusia con la participación directa de la OTAN. Habiendo recibido una negativa, se la puso en los pantalones por temor a quedarse solo con la Federación de Rusia. Desde entonces, ha estado enojado con los shtatovites y la compra de sistemas de defensa aérea a su enemigo en la persona de la Federación de Rusia, debe considerarse en este sentido.
    2. +8
      11 marzo 2021 08: 21
      Sergei. Recientemente dediqué mucho tiempo y esfuerzo a ahondar en la historia de las relaciones ruso-otomanas y llegué a la conclusión: casi todas las guerras se podían ver con los oídos de los anglosajones. Quienes eran "extraños" en ambos lados .
      Incluso durante la época de Ataturk, quien, gracias al oro y las armas rusas, pudo expulsar a los invasores del país.
      Pero al mismo tiempo (gracias al visir jefe) hizo la vista gorda a los campos en los que franceses y británicos preparaban legionarios georgianos para la invasión de Transcaucasia.
      El enemigo puede resultar un vecino, pero es necesario hacerlo (sin comprometer los intereses del Estado) para que el vecino no se convierta en enemigo.
      1. dsk
        +1
        11 marzo 2021 10: 59
        Vladimir Putin, junto con el presidente de la República de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, participó en un formato de videoconferencia para marcar el inicio de la construcción. unidad de potencia no 3 Planta de energía nuclear de Akkuyu en la provincia turca de Mersin. / 10 de marzo de 2021; 16: 25 /
        Vladimir Putin cree que la implementación del proyecto de la central nuclear de Akkuyu fortalecerá significativamente la seguridad energética de Turquía y brindará impulso al desarrollo de la industria nuclear del país.
      2. 0
        11 marzo 2021 11: 41
        Cita: knn54
        Sergei. Recientemente dediqué mucho tiempo y esfuerzo a ahondar en la historia de las relaciones ruso-otomanas y llegué a la conclusión: casi todas las guerras se podían ver con los oídos de los anglosajones. Quienes eran "extraños" en ambos lados .
        Incluso durante la época de Ataturk, quien, gracias al oro y las armas rusas, pudo expulsar a los invasores del país.
        Pero al mismo tiempo (gracias al visir jefe) hizo la vista gorda a los campos en los que franceses y británicos preparaban legionarios georgianos para la invasión de Transcaucasia.
        El enemigo puede resultar un vecino, pero es necesario hacerlo (sin comprometer los intereses del Estado) para que el vecino no se convierta en enemigo.

        Significa que no lo entendiste bien, solo 3 guerras ruso-turcas fueron beneficiosas para Gran Bretaña (con el resto, o Inglaterra realmente no tenía peso en Europa (siglos 16-17), o no le importaba Rusia, porque los intereses no se cruzaban, o Rusia era un aliado de Inglaterra), y todos ellos después de 1812 ... y esto se debe precisamente al hecho de que después de 1812 y antes de 1914 (incluso antes) en Europa, a excepción de Rusia, no hubo fuerzas capaces de desafiar a Inglaterra por su influencia ... con la aparición de la misma Alemania unida como centro de poder en Europa, y hasta su infusión en el bloque occidental (con el posterior enfrentamiento entre OTAN / OVD) no hubo oposición activa de Inglaterra, pero después de 1945, la propia Gran Bretaña ocupó un papel más secundario en la Guerra Fría (comenzó la guerra como una superpotencia debilitada, pero terminó ya en un estado completamente diferente) ... y con respecto a la intervención de Inglaterra en el sociedad civil - entonces solo los perezosos no intervinieron, ni siquiera China, que se resuelve por sus problemas desde adentro ...
        PD: en general, como siempre, los anglosajones, zhidomassons y reptiles tienen la culpa de todo ...
  3. +2
    11 marzo 2021 06: 51
    "Nada personal, solo negocios".
    Por supuesto, en esta presión, los negocios son lo primero: solo se debe comprar estadounidense. Pero los negocios también tiran de la política. Un país armado exclusivamente con armas estadounidenses, desde un rifle de asalto hasta un sistema de defensa aérea, es más controlable y está sujeto a la posible (si es necesario) presión estadounidense.
  4. +3
    11 marzo 2021 07: 17
    Alexander como propagandista personal de Putin en VO. Oh, de qué estoy hablando ...
    Para ser honesto, no hay perspectivas de venta a ninguna potencia occidental, tanto a corto como a largo plazo. Solo porque no están ahí. Erdogan siempre está en sus propios intereses (tal vez esto sea una pequeña ventaja, porque tiene al menos una partícula de soberanía, a diferencia de otros títeres), que a menudo no coinciden con los nuestros. ¿Quién sabe quién vendrá después de él? ¿Y dónde fue repentinamente el proyectil, capturado por la PNS turca? ¿Por qué se fue tan abruptamente a Estados Unidos? Dime qué aviones usa Turquía. Esto bien puede usarse para experimentos con nuestra defensa aérea y aumentar las capacidades de supresión, derivación, sintonización EW, etc. Y todos los datos fluirán al extranjero.
    1. -3
      11 marzo 2021 08: 09
      Cita: TerraSandera
      Alexander como propagandista personal de Putin en VO. Oh, de qué estoy hablando ...
      Para ser honesto, no hay perspectivas de venta a ninguna potencia occidental, tanto a corto como a largo plazo. Solo porque no están ahí. Erdogan siempre está en sus propios intereses (tal vez esto sea una pequeña ventaja, porque tiene al menos una partícula de soberanía, a diferencia de otros títeres), que a menudo no coinciden con los nuestros. ¿Quién sabe quién vendrá después de él? ¿Y dónde fue repentinamente el proyectil, capturado por la PNS turca? ¿Por qué se fue tan abruptamente a Estados Unidos? Dime qué aviones usa Turquía. Esto bien puede usarse para experimentos con nuestra defensa aérea y aumentar las capacidades de supresión, derivación, sintonización EW, etc. Y todos los datos fluirán al extranjero.

      Por eso también leo y pienso, pero ¿de dónde sale el garante? Compré los complejos de los turcos, qué hacer con ellos (dárselos a los estadounidenses o usarlos contra ellos) depende de los turcos ... la corriente turca hace que los turcos permanezcan inactivos, la planta de energía nuclear atrapa a los turcos casi gratis, los turcos están luchando contra nuestros representantes en Karabaj, Libia, Siria, y un largo y gran juego el garante ... ¿cuál es la sutileza del juego entonces? ¿El hecho de que el resto de los niños crecerá y se meterá en la gran política, y el garante seguirá jugando?
  5. +1
    11 marzo 2021 08: 20
    Sí, Putin está jugando un juego largo. Para muchos es incomprensible. Este es su estilo.
    Parece que el autor tiene a Viktor Kamenev sentado en el sótano y escribiéndole artículos sobre el gran maestro de la geopolítica. Era su estilo en VO lol
    1. -1
      11 marzo 2021 11: 28
      Cita: Stirbjorn
      Parece que el autor tiene a Viktor Kamenev sentado en el sótano y escribiéndole artículos sobre el gran maestro de la geopolítica. Era su estilo en VO
      Es una lástima que de ninguna manera se sienta honrado de presentar su artículo a la audiencia presente.
  6. +4
    11 marzo 2021 08: 31
    Desde hace varios años hemos admirado periódicamente sus pasos correctos hacia Rusia ...

    Si ...
    El presidente turco está jugando un juego muy arriesgado.

    Este es un hecho indiscutible.
    No, no tendremos un amigo en nuestras fronteras del sur. El nacionalismo de Recep Tayyip Erdogan no desaparecerá en ningún lado. Y también sueña con el gran Turan.

    Estoy de acuerdo.
    Pero realmente no nos importa.

    ¿Cómo debería entender esto?
    Necesitamos un vecino que no sostenga una piedra en su seno. Y esto es lo principal.

    Este es el caso de que no importa cuánta carne le arrojes al lobo, seguirá siendo un lobo. Te quedas sin carne y ... te convertirás en carne ...
    En verdad, incluso un leve "empujón" de la OTAN y los Estados Unidos fuera de nuestras fronteras no es algo malo.

    El autor es una ilusión ...
  7. +1
    11 marzo 2021 10: 20
    ¿Por qué buscar movimientos políticos astutos? El armamento de la OTAN debe estar unificado, esto es comprensible. Debe garantizarse la compatibilidad con ACS militares. Esto es lo que exigen los estadounidenses
    1. +3
      11 marzo 2021 10: 57
      No es difícil ponerse de acuerdo sobre los protocolos de comunicación, todos los conocen.
      Esto es solo una excusa, solo un intento de presionar y evitar que Turquía abandone la OTAN,
      esto es fundamental para el bloque. Recuerde la política de Turquía hacia Rusia en otros tiempos
      Ningún otro país de la OTAN tiene una frontera tan larga con nosotros, puede crear tensión constantemente.
    2. +2
      11 marzo 2021 11: 07
      Grecia tiene el S-300. ¿Por qué los turcos no tienen el S-400?
      1. 0
        13 marzo 2021 10: 03
        Turquía lo compró por "dinero real" y lo probó, lo comparó con el Patriot .... este es un ejemplo para otros países "Cercanos a la OTAN", que están con dinero.
  8. +1
    11 marzo 2021 10: 50
    Erdogash es astuto, por supuesto, pero es dudoso esperar que otros miembros de la OTAN piensen o algo así sobre la adquisición del S-400. Un atentado contra su vida: 1, no el control total de Injerlik -2 y, por supuesto, una estafa de la UE. Razones aproximadas, y por supuesto que no se adapta a Occidente con sus políticas y ambiciones.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    11 marzo 2021 11: 14
    Estoy completamente de acuerdo con Alexander, Estados Unidos simplemente está enojado porque no tienen un gran botón rojo para apagar el С400. Tan pronto como Estados Unidos comenzó a expresar su lista de deseos, quedó claro por qué.
  11. 0
    11 marzo 2021 14: 25
    Los objetivos de Erdogan no están claros. Los objetivos de Putin no están claros. Es inspirador. ¡Hurra!
  12. -1
    11 marzo 2021 16: 20
    y un tomate turco es más fuerte que un "mercero y un cardenal".
    No hay tomate turco desde hace mucho tiempo, pero por ahora hay cítricos. Daguestán y Azerbaiyán fueron reemplazados por tomates. Entiendo que esto es alegórico. pero hay que ser un profesional hasta el final, incluso en un estallido de propaganda. Por cierto, el S-400. como los S-300, no participaron en ningún conflicto y hablar de su ventaja también es incompetente.
  13. +2
    11 marzo 2021 19: 29
    Además de todo ... Estados Unidos al principio simplemente se negó a vender armas tago, como el Patriot ... luego, sucumbiendo al chantaje, después de la primera licitación (cuando ganaron los chinos), se permitió la venta del Patriot, PERO:

    1. Turquía los compró,
    2. No fueron comandados por Turquía, ni siquiera en su propio territorio.
    3. También debemos tener en cuenta los "marcadores" en el sistema de defensa aérea ...
    4. Los patriotas dependen de fuentes externas de información
  14. 0
    11 marzo 2021 21: 21
    No, no tendremos un amigo en nuestras fronteras del sur. El nacionalismo de Recep Tayyip Erdogan no desaparecerá en ningún lado. Y también sueña con el gran Turan. Pero realmente no nos importa. Necesitamos un vecino que no sostenga una piedra en su seno.

    Este vecino ya nació con una piedra en el pecho. Y nunca cambiará. Pero por el momento no es un enemigo absoluto, sino un vecino con una piedra en el pecho. Y allí se verá que el resto de participantes en el juego también se sienten inseguros con respecto a Turquía.
  15. -1
    11 marzo 2021 22: 00
    Lista de países de la OTAN en línea? Al estudio por favor
  16. 0
    11 marzo 2021 22: 18
    "Sí, Putin está jugando un juego largo. Para muchos es incomprensible. Este es su estilo".
    ¿O tal vez es solo una falta de educación? ¿Dónde ha llegado ya el "cocinero" todo no le llega? Por ejemplo, ¿dónde tuvo un efecto positivo su juego prolongado en el país y la gente? Me deshice de Chubais recientemente, ¡e incluso entonces no del todo! Pero, ¿cómo sufre la gente en Donbass, Transnistria? ¿Y su "fiesta larga" con la reforma previsional? ¿Dónde hay un ejemplo positivo de juegos largos?
  17. +2
    12 marzo 2021 10: 14
    Sí, Putin está jugando un juego largo. Para muchos es incomprensible. Este es su estilo.
    El estilo de Putna es jugar un juego situacional, reaccionario, no hay estrategias largas ni en la política exterior ni en la interior.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    13 marzo 2021 15: 22
    No quieren dejar que nadie entre en su jardín. Además, Rusia.
  20. 0
    14 marzo 2021 22: 23
    Estados Unidos no vende sus armas a países que considera sus adversarios o que pueden transferir información sobre estas armas a esos países. Es una posición perfectamente justificada para protegerse contra la fuga de sus tecnologías, que, entre otras cosas, pueden hacer que las armas estadounidenses sean ineficaces contra países enemigos. ¡Y no "solo negocios"! La posición "un gran avance en el mercado de armas de la OTAN es una victoria" es al menos sorprendente.
  21. 0
    20 marzo 2021 23: 41
    Nos volveremos neutrales, eso es bueno. Recordemos la Francia de de Gaulle