Military Review

El recurso asiático Soha anunció un ataque masivo del UAV turco Bayraktar-TB2 contra el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 del ejército sirio.

134
El recurso asiático Soha anunció un ataque masivo del UAV turco Bayraktar-TB2 contra el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 del ejército sirio.

En los medios de comunicación extranjeros apareció información de que las tropas turcas decidieron utilizar en masa los vehículos aéreos no tripulados Bayraktar para "cazar" el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 de las fuerzas armadas sirias. Datos de esta naturaleza son publicados por el recurso asiático Soha.


El material afirma que se utilizaron dos docenas de UAV Bayraktar-TB1 para atacar al Pantsir-C2. En total, se dispararon al menos 30 misiles contra el complejo de fabricación rusa. Al mismo tiempo, esto no causó ningún problema grave al Pantsir.

Del material en Soha (Vietnam) con referencia al observador militar turco Enes Kaya:

Solo uno de los misiles explotó en relativa proximidad al ZRPK, como resultado de lo cual recibió daños menores.

El artículo también afirma que se contrataron especialistas militares rusos para reparar el daño.

Esto plantea la pregunta: ¿se derribó al menos un dron turco durante ese ataque masivo? No hay respuesta a esta pregunta por el momento. Al mismo tiempo, el material del recurso especificado contiene un comentario del observador turco mencionado anteriormente, quien afirma que las acciones del cálculo sirio cometieron errores, lo que permitió el hecho mismo de que una gran cantidad de drones se acercaran al misil de defensa aérea. sistema, que en ese momento estaba en la provincia de Idlib.

En qué medida esta información se corresponde con la realidad, solo se puede adivinar, ya que hasta el momento no hay confirmaciones oficiales (ni negaciones) de las declaraciones sobre el ataque al "Shell".

Al mismo tiempo, vale la pena señalar el marcado aumento de la actividad en Siria tanto del ejército turco como de las formaciones armadas pro-turcas. Entonces, desde ayer por la noche, se han lanzado ataques contra la ciudad de Seraqib en Idlib, controlada por las tropas sirias. Al mismo tiempo, el bombardeo de las posiciones del SAA en la propia ciudad, así como en sus suburbios, se llevó a cabo utilizando tanto artillería como lanzacohetes. Anteriormente, el ejército turco atacó las posiciones de las SAA en el norte del país, al sur de la ciudad de El-Bab.
Fotos utilizadas:
Compañía Baykar
134 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 10 marzo 2021 06: 11
    + 10
    Oh, los narradores se han ido. Ahora se les ocurrirá rápidamente los detalles) por qué entonces de repente decidieron buscar conchas para arreglar y que ellos mismos están tratando de estropear día tras día)
    1. Dodikson
      Dodikson 10 marzo 2021 06: 12
      hasta el 10
      además, el UAV tenía más misiles que el proyectil.
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 10 marzo 2021 06: 13
        +7
        Sí, esta es otra gran carpa. Agradable, por supuesto, pero no dejará de ser una tontería.
      2. Abrosimov Sergey Olegovich
        Abrosimov Sergey Olegovich 10 marzo 2021 07: 07
        + 13
        Cita: Dodikson
        además, el UAV tenía más misiles que el proyectil.


        Que sepa usted, querido amigo, que además de los misiles, el Shell está armado con un cañón. De ahí la variante de la batalla: algunos de los objetivos fueron alcanzados por misiles, otros fueron disparados por cañones. hi
        1. Dodikson
          Dodikson 10 marzo 2021 08: 06
          hasta el 16
          desde 8 kilómetros? Tengo buenas noticias para ti, recibirás el Premio Nobel de Física.
          si lo que tiene el bayraktar, el rango de aplicación de la UAB es exactamente de 8 km
          1. Abrosimov Sergey Olegovich
            Abrosimov Sergey Olegovich 10 marzo 2021 08: 50
            + 11
            Cita: Dodikson
            desde 8 kilómetros? Tengo buenas noticias para ti, recibirás el Premio Nobel de Física.
            si lo que tiene el bayraktar, el rango de aplicación de la UAB es exactamente de 8 km


            Querido amigo, dime, ¿quién te dijo exactamente que el ataque de drones turcos tuvo lugar desde una distancia de 8 km, pero no más cerca? 8 km, que indicaste: hay un posible rango de uso de la UAB para el bayraktar, sin embargo, este dron puede usar la UAB desde una distancia más corta lengua

            Bueno, sí, por supuesto, si usted personalmente se sentó al timón de ese bayraktar ... bueno, o llevó personalmente a la UAB al objetivo, estando dentro de esta munición ... bueno, entonces, sí, entonces es difícil para mí discutir contigo wassat wassat wassat
            1. Dodikson
              Dodikson 10 marzo 2021 09: 32
              hasta el 16
              Bueno, sí, los turcos que específicamente bombardearon a los sirios, y se señalaron en Karabaj, ya no saben que es posible bombardear desde lejos y resulta que es necesario acercarse a los 100 metros que les dispararon con ametralladoras.
              ¿De verdad crees que los turcos son idiotas?
              1. Abrosimov Sergey Olegovich
                Abrosimov Sergey Olegovich 10 marzo 2021 09: 39
                +6
                Cita: Dodikson
                Bueno, sí, los turcos que específicamente bombardearon a los sirios, y se señalaron en Karabaj, ya no saben que es posible bombardear desde lejos y resulta que es necesario acercarse a los 100 metros que les dispararon con ametralladoras.
                ¿De verdad crees que los turcos son idiotas?


                No considero a los turcos como idiotas, y nunca los he considerado, pero creo en los milagros del camuflaje, en los que el Pantsir es difícil de ver a 8 km de distancia.
                1. Dodikson
                  Dodikson 10 marzo 2021 10: 08
                  hasta el 17
                  Te cuento un secreto, hay un sistema electro-óptico, que incluye una cámara termográfica (y no solo)
                  También puedes ver el video de la destrucción del Syrian Shell por parte de los israelíes, donde el Shell se quedó estúpidamente en la carretera y la tripulación descansaba al margen (el BC recibió un disparo, pero no se les ocurrió la idea de cubrir ZRPK).
                  no subestime la previsibilidad del aburrimiento, especialmente en el mundo árabe.
              2. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 10 marzo 2021 11: 27
                +1
                Los turcos reciben constantemente respuestas en forma de pérdidas completamente accidentales de asesores que, por pura casualidad, aparentemente se encuentran entre los barbudos. Sus cerebros se ajustan con regularidad. Simplemente sin fanatismo. Sacaron ... ¿ya han perdido a alguien en Siria? Y si no, entonces las victorias locales, por ejemplo, cuando todo el campamento fue desgarrado con pérdidas por cien o las columnas de camiones cisterna ¿no significa que hay un mínimo de sus ataques?
            2. Viejo petrolero
              Viejo petrolero 10 marzo 2021 09: 43
              + 13
              Cabe señalar que el Shell podría derribar a los propios UAB, es decir, sin golpear a Bayraktar, él mismo no se vio afectado.
              1. Abrosimov Sergey Olegovich
                Abrosimov Sergey Olegovich 10 marzo 2021 10: 00
                + 12
                Cita: Viejo Tankman
                Cabe señalar que el Shell podría derribar a los propios UAB, es decir, sin golpear a Bayraktar, él mismo no se vio afectado.


                Sí, por supuesto. Como una de las opciones, pero para nuestro querido amigo Dodikson es demasiado difícil, incomprensible e incluso innecesario ... su principal objetivo es arruinar el Caparazón.
                Kakel, supongo ... bueno, o algún otro rusófobo ... qué quitarle - si las pruebas, entonces serán agrias ... lol
                1. Dodikson
                  Dodikson 10 marzo 2021 10: 12
                  hasta el 18
                  Guau, es difícil para el amigo de Sirozha leer aritmética para el primer grado y pensar en el hecho de que Bayraktar lleva varios UAV, y si hubiera 20 UAV, ¿cuántos UAV había?
                  Cuéntenos cómo los misiles Shell 12 derribaron varias docenas de misiles UAB.
                  hambriento de detalles
                  Bueno, puedes ver un video de cómo el Caparazón estaba disparando un cuadricóptero desde un cañón.
                  1. Mini Mokik
                    Mini Mokik 10 marzo 2021 10: 24
                    + 10
                    Dodikson, ¿está en inglés? ¿Literalmente el hijo de Dodik? ¿Significa algo?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Aquiles
                    Aquiles 10 marzo 2021 12: 41
                    +3
                    Cita: Dodikson
                    Cuéntenos cómo los misiles Shell 12 derribaron varias docenas de misiles UAB.
                    hambriento de detalles
                    Bueno, puedes ver un video de cómo el Caparazón estaba disparando un cuadricóptero desde un cañón.

                    Bueno, ha pasado mucho tiempo desde que los sirios han estado soltando un caparazón de servicio (2 o 3 cada uno), en primer lugar, en segundo lugar, además de 12 misiles, hay un arma de cañón que también es capaz de derribar misiles. que atacan este Caparazón. ¿Explicó todo claramente o lo repitió?
                    1. Dodikson
                      Dodikson 11 marzo 2021 01: 01
                      0
                      1) el artículo trata de un caparazón 2
                      2) cañones disparan a 3 km, UAB bayraktar dispara a 8 km
                      3) las armas están afiladas para tomahawks, y no para UAB que pesen 20 kg, no fue por nada que escribí sobre disparar a un quadrocopter con cañones, el video está en la red.
                  3. Viejo petrolero
                    Viejo petrolero 10 marzo 2021 17: 37
                    +3
                    Cañones, señor, cañones, ¿se ha olvidado de ellos? Un enjambre de proyectiles en una ráfaga corta, muy corta con una velocidad de disparo de 5000 disparos por minuto desde una distancia corta destruye todo lo que solo vuela hacia el Shell.
                    1. Dodikson
                      Dodikson 11 marzo 2021 01: 02
                      -3
                      no demoler. un video de cómo Pantsir disparó a pequeños objetivos del canal de televisión Zvezda está en línea.
                      ¿O usted y el canal de televisión Zvezda lo acusarán de introducirse en vano en Pantsir?
                      1. Viejo petrolero
                        Viejo petrolero 11 marzo 2021 06: 37
                        +2
                        Confío en mis propios ojos. Y en vivo, y no desde la pantalla del televisor.
            3. Intruso
              Intruso 10 marzo 2021 19: 16
              0
              ¿Que el ataque de los drones turcos tuvo lugar precisamente desde una distancia de 8 km, pero no más cerca? 8 km, que indicaste: hay un posible rango de aplicación de la UAB para el bayraktar
              ¡¿Y han reclutado idiotas uniformes como operadores de drones ?! De modo que desde una distancia (alcance máximo efectivo de disparo): hasta 4 m, arroje UAB y otros tipos de aeronaves aerotransportadas para usar en un objetivo terrestre, es decir, "cerca", ¡con el complejo ZRPK desplegado en posición! ??? Esta es una suposición bastante audaz, si se trata de: ¿¡menos de 000 km!? amarrar
        2. vladcub
          vladcub 10 marzo 2021 09: 07
          0
          "¿Fue derribado al menos un avión no tripulado turco durante ese ataque masivo? No hay respuesta a esta pregunta en este momento" Es muy posible que los Baraktars no hayan sido derribados. Parecía que había una competencia entre los "artesanos": los sirios admitieron que lo estaban atacando en el "alto", pero no pudieron meterse en el "caparazón"
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 10 marzo 2021 23: 22
          0


          De ahí la variante de la batalla: algunos de los objetivos fueron alcanzados por misiles, otros fueron disparados por cañones. Hola



          Creo que es prácticamente imposible derribar las municiones de planificación de los proyectiles del Pantsir, especialmente cuando hay varias docenas de estas municiones.

          En el mejor de los casos, los cañones podrán alcanzar algún dron de reconocimiento barato que vuele a baja altitud para salvar un cohete.

          Esta historia sobre veinte Bayraktars contra un Shell parece más una tontería.
        4. Ingenegr
          Ingenegr 11 marzo 2021 01: 23
          0
          Según los oficiales que operan el Pantsiri-S, los cañones tienen una eficiencia cercana a cero. Cita de uno de los operadores: "sería mejor si se quitaran y se agregaran más misiles".
      3. Turno de guardia
        Turno de guardia 10 marzo 2021 08: 03
        +5
        Los medios rusos y extranjeros informan de un ataque a gran escala de Turquía en Siria al sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S.
        Según informes de los medios, después de la destrucción de los tambores turcos del UAV sobre Siria, se llevó a cabo un ataque masivo contra uno de los sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S. Inmediatamente fue atacado por 20 drones de reconocimiento de choque. Según el periódico "Sokha", la mayoría de los misiles fueron repelidos, uno explotó junto al "Shell", pero no lo destruyó.
        1. Intruso
          Intruso 10 marzo 2021 19: 20
          +1
          uno explotó cerca del Shell, pero no lo destruyó.
          tan "cerca" que ya no está en el campo de batalla, pero necesita:
          que se trajeron especialistas militares rusos para reparar el daño.
          es decir, se encuentra en un estado (leyendo, entre líneas ...) que aún dañó e infligió daños críticos, para ello, se llamaron especialistas rusos ...
          1. vladcub
            vladcub 11 marzo 2021 06: 48
            +1
            Y para que puedas leer
      4. Piramidon
        Piramidon 10 marzo 2021 09: 36
        0
        ¿La tripulación de "Pantsir" se fue, como siempre, para la oración en este momento?
    2. Magro
      Magro 10 marzo 2021 07: 21
      + 17
      castrom11: no se trata de cuentos de hadas, el hecho sucedió, los turcos decidieron recuperarse en un solo Panzer en Siria, ¡solo que la tripulación estaba bien preparada! Y, en general, no 20, sino 5 ubplas turcas dispararon todos sus misiles contra Pantsir, ¡con un resultado prácticamente nulo! Es solo que han estado escribiendo sobre eso durante tres días en otros recursos, al menos la información se pudo encontrar al principio incluso en los recursos turcos, pero luego, es cierto, se eliminó de allí rápidamente. Parece que un par de ubpl fueron derribados y luego, quién sabe. ..
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 10 marzo 2021 07: 37
        +4
        El problema con esta información es que durante estos tres días estuvo plagado de todo tipo de especulaciones. Digamos que lo fue. Y a las 5 puedo creer. Pero obstinadamente no puedo entender el significado mismo de esta acción. Para llevar a cabo una operación especial por el bien de un solo proyectil por alguna extraña razón, ¿por qué? ¿Cuál es el beneficio?
        1. Magro
          Magro 10 marzo 2021 07: 53
          + 12
          castrom11 - el problema es que nuestro ejército no comparte esa información, pero en vano, de hecho, ¡este es un excelente anuncio para nuestro complejo! Toda la información viene de extranjeros, o de "fuentes anónimas", ¡a veces de nuestros militares que no quieren deshacerse de sus jefes por ello! Aquí, por ejemplo, también de la categoría de rumores, en Siria en la víspera de Año Nuevo, los turcos de la ubpla también decidieron desmontar la Armadura, la tiraron de la red, solo mala suerte: una ubpla "recibió daños graves", o incluso fue derribado, y los otros dos dispararon todos los misiles desperdiciados y se fueron volando. ..Si lo fue o no, solo lo saben nuestros militares, ¡pero nuevamente no dan ningún comentario! Aunque los turcos en Siria "designaron" nuestros complejos como objetivos número 1, ¡estas batallas son todo un lugar para estar! !!
          1. NDR-791
            NDR-791 10 marzo 2021 09: 39
            +2
            Cita: Thrifty
            los turcos en Siria "designaron" nuestros complejos como el objetivo número 1, ¡así que estas batallas son un buen lugar para estar! !!

            ¿Están comprobando la estabilidad real del combate? ¿Qué pasa? Tomaron el S-400, ahora están pensando en el "Pantsir" ... Si ellos y los estadounidenses continúan tal rechinamiento, tal vez se lleven el Pantsir
          2. Turno de guardia
            Turno de guardia 10 marzo 2021 11: 40
            +3
            La OTAN considera al Tula "Pantsir-C1" como un arma ideal en la lucha contra los UAV. El Centro Conjunto de Excelencia de la Fuerza Aérea de la OTAN considera el sistema de cañón de misiles antiaéreos "Pantsir-C1", desarrollado por Tula Instrument Design Mesa lleva el nombre de AG Shipunov, un arma ideal en la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados. Los analistas han publicado un informe correspondiente. En el documento, los expertos señalaron el uso de sistemas de misiles de defensa aérea en una base militar rusa en Siria. Los analistas señalan que el complejo fue diseñado originalmente para proporcionar defensa aérea dirigida contra aviones y helicópteros, así como para brindan protección adicional para las unidades de defensa aérea ". Estas características sí lo hacen." Pantsir-C1 "es ideal para contrarrestar todo el espectro de amenazas, desde UAV pequeños hasta tácticos", dice el informe.
        2. loki565
          loki565 10 marzo 2021 08: 27
          +1
          El problema con esta información es que durante estos tres días estuvo plagado de todo tipo de especulaciones. Digamos que lo fue. Y a las 5 puedo creer. Pero obstinadamente no puedo entender el significado mismo de esta acción. Para llevar a cabo una operación especial por el bien de un solo proyectil por alguna extraña razón, ¿por qué? ¿Cuál es el beneficio?

          Cuando pierde un UAV por varios millones de dólares, elimina la amenaza y, para asegurarse de usar las tácticas turcas estándar de "enjambre", use al menos 5 UAV, que incluyen: reconocimiento, ataque, así como repetidores o electrónicos. guerra
          1. dsk
            dsk 10 marzo 2021 12: 40
            +1
            Cita: loki565
            Las tácticas turcas estándar emplean un mínimo de 5 UAV
            por valor de decenas de millones de $$;
            El bombardeo de las posiciones de las SAA en la propia ciudad, así como en sus suburbios, se llevó a cabo utilizando tanto artillería como y lanzacohetes.
            Lo guerra no con los "muyahidines", sino con el ejército turco regular o PMC turcos ...
        3. boris epstein
          boris epstein 11 marzo 2021 17: 59
          0
          La ganancia es simple: PR. Y el compromiso de Pantsir y Rusia como desarrollador y proveedor de armas.
      2. Piramidon
        Piramidon 10 marzo 2021 09: 40
        +6
        Cita: Thrifty
        Y, en general, no son 20 sino 5 ubplas turcas.

        No en la lotería, sino en las cartas, no ganó, pero perdió, y no el Volga, sino tres rublos. riendo
      3. vladcub
        vladcub 11 marzo 2021 06: 59
        0
        "En realidad, no 20, sino5" me recordó "cuando era pequeño. Mi mamá, se cayó del segundo piso", y después de vasos nuevos resultó ser el quinto piso. "El Milagro de San Januarius" con la participación de Igor Ilyinsky
    3. Venik
      Venik 10 marzo 2021 10: 50
      +1
      Cita: carstorm 11
      Oh, los narradores se han ido. Ahora se les ocurrirá rápidamente los detalles) por qué de repente decidieron organizar una búsqueda de conchas

      ========
      Todo 20 "Bayraktarov" en uno y solo "Caparazón" ??? amarrar
      ¡Mmm! La tradición es fresca, ¡pero apenas puedo creerlo! ¡De alguna manera huele a falso!  solicitar
      1. dsk
        dsk 10 marzo 2021 12: 51
        +1
        Hoy, numerosas publicaciones militares mundiales informaron que el personal militar de la Federación de Rusia, en el curso de operaciones tácticas de guerra electrónica en el territorio de la República Árabe Siria, adquirió uno de los misiles Dalila israelíes más invulnerables.
  2. Rocket757
    Rocket757 10 marzo 2021 06: 17
    +4
    En qué medida esta información se corresponde con la realidad, solo se puede adivinar, ya que hasta el momento no hay confirmaciones oficiales (ni negaciones) de las declaraciones sobre el ataque al "Shell".

    Fue, no fue ... un interesno, esos bar r r artilleros antiaéreos otra vez PANTSIRI uno a uno que conducen aquí y allá?
    1. cniza
      cniza 10 marzo 2021 09: 16
      +4
      Alguien realmente quiere que el Pantsiri no se compre en Rusia ...

      Buen tiempo hi
      1. Rocket757
        Rocket757 10 marzo 2021 09: 18
        +2
        Querer no es dañino, ¿así es como se protegen los objetos?
        Bienvenido soldado
        1. cniza
          cniza 10 marzo 2021 09: 35
          +1
          Entonces, los camaradas de Oriente y no solo, ofrecerán sus fondos ...
          1. Rocket757
            Rocket757 10 marzo 2021 09: 44
            +1
            Entonces sí, hay competencia, pero con eficiencia, no todo es tan claro y todo está bien.
            En general, el tiempo lo dirá, ¡juez!
            1. cniza
              cniza 10 marzo 2021 10: 00
              +1
              Entonces están tratando de arrojar información que es muy difícil de verificar ...
              1. Rocket757
                Rocket757 10 marzo 2021 10: 19
                +3
                En condiciones reales de combate, en condiciones de contraataque real de los sistemas de guerra electrónica y otros factores de interferencia, no se han probado muchos sistemas.
                PANTSIR también se modernizó, de acuerdo con los resultados de dicho control ... ¡todo está en el tema, como dicen y hacen!
                1. cniza
                  cniza 10 marzo 2021 10: 25
                  +3
                  Cita: rocket757

                  PANTSIR también se modernizó, de acuerdo con los resultados de dicho control ... ¡todo está en el tema, como dicen y hacen!


                  Y los combates en Siria ayudaron a muchas de nuestras armas, en términos de refinamiento ...
                  1. Rocket757
                    Rocket757 10 marzo 2021 10: 31
                    +2
                    Esto es así, en tiempos de guerra, las armas o se abren paso como insolventes o se modernizan al nivel requerido.
                    1. Kuroneko
                      Kuroneko 10 marzo 2021 15: 14
                      +2
                      "No es la tecnología la que está luchando, la gente está luchando". (desde)
                      La principal ventaja es el desarrollo de una experiencia de combate real.Las guerras modernas por potencias que se respetan a sí mismas no se han librado durante mucho tiempo con equipos baratos e incluso recursos humanos más baratos a la "despegue y aterrizaje". Los profesionales son ahora el principal valor.
                      1. Rocket757
                        Rocket757 10 marzo 2021 15: 30
                        +2
                        Cita: Kuroneko
                        Los profesionales son ahora el principal valor

                        Los profesionales necesitan buena tecnología ... no se puede hacer mucho sin ella.
            2. hidrox
              hidrox 10 marzo 2021 10: 11
              +1
              ¿Tienen los chinos algo parecido a Thor, Beech o Shell?
              Bueno, ¿tal que sería posible organizar un módulo de sistema de defensa aérea desde el S-400 y estos pequeños?
              1. Rocket757
                Rocket757 10 marzo 2021 10: 26
                +1
                ¡Los chinos, a juzgar por la nomenclatura del producto, están en proceso y no pretenden quedarse atrás de nosotros!
                Aquellos. en círculos estrechos se sabe lo que tienen para ofrecer ...
                1. hidrox
                  hidrox 10 marzo 2021 12: 59
                  +1
                  Por lo tanto, necesitamos actualizar el kit de defensa aérea, no pieza por pieza, pero considere este kit SÓLO como se suministra como parte del complejo del sistema.
                  Creo que la ciencia rusa ya puede pensar sistemáticamente, así que dejemos que el arpa judía CHETI
                  1. Rocket757
                    Rocket757 10 marzo 2021 13: 09
                    0
                    En todas partes era igual, con nosotros también, "era hermoso en el papel, ¡pero se olvidaron de los barrancos!"
                    Se están creando planes, proyectos, y la cosa parece estar hecha ... ¿cuál será el resultado ??? el resultado será, cuándo y qué, es imposible de adivinar.
          2. boris epstein
            boris epstein 11 marzo 2021 18: 04
            0
            Pisoteado de Rossiyskih. No es la primera vez en China.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 10 marzo 2021 06: 23
    +3
    Hasta qué punto esta información es cierta es una incógnita.
    ¿Por qué adivinar? Esperemos la confirmación o refutación de los medios sirios y posiblemente de nuestro Ministerio de Defensa ruso. 20 UAV para un "Shell" para qué? Para comprometer el sistema de defensa aérea ruso o para mostrar qué vehículos aéreos no tripulados turcos geniales: ¿20 por uno? Hay muchas preguntas, pero aún no hay respuesta.
    1. Rocket757
      Rocket757 10 marzo 2021 09: 23
      +4
      Y cuando hay más de un PANTSIRE, ¿cuántos Bayraktars debemos enviarlos?
      1. hidrox
        hidrox 10 marzo 2021 13: 08
        +2
        Aquí tenemos que pensar en un plano diferente: cuántos cazas UAV deberíamos desplegar contra esta cantidad de drones, con el objetivo de evitar pérdidas en el segmento de defensa construido en el Pantsir (y hay segmentos Buk y segmentos S-400 - nosotros no puede prescindir de la IA, ya que el operador, en principio, no puede determinar el grado de peligro de cada dron en relación con cada segmento del complejo de la red) ...
        1. Rocket757
          Rocket757 10 marzo 2021 13: 12
          +4
          Cita: hydrox
          Aquí tenemos que pensar en un plano diferente: cuántos aviones de combate UAV deberíamos desplegar contra esta cantidad de drones

          La pregunta es CORRECTA ... como lo expresó el respetado experto, un avión, incluso un Yak 130, barrerá todo este paquete / enjambre, en uno, dos, tres ... sin demasiado esfuerzo.
          1. hidrox
            hidrox 10 marzo 2021 16: 46
            +2
            Antes, en los albores de los drones, hubiera respondido lo mismo, pero cuando los drones comenzaron a caminar en enjambres, e incluso con una gran variedad de armas, no lo diré ahora.
            Y Yakushka ... Me gusta este avión y lo siento por él: después de todo, en una multitud de 2-3 docenas de drones 1-2 con el buscador puede interponerse en el camino, y el embajador Yakushka: a una distancia tan corta es imposible perder un cohete ligero
            1. Rocket757
              Rocket757 10 marzo 2021 18: 10
              +1
              Lo bueno del avión ... puedes colgar muchos equipos diferentes en él, el mismo contenedor de guerra electrónica y otros misceláneos ... puede entrar en el ataque desde cualquier ángulo conveniente y derribar drones sin sustituir ...
              En general, todo es mucho más interesante de lo que imagina.
            2. Intruso
              Intruso 10 marzo 2021 21: 20
              +1
              después de todo, en una multitud de 2-3 docenas de drones, 1-2 con el buscador pueden interponerse en el camino, y el embajador Yakushka: a una distancia tan corta, es imposible perder un cohete ligero
              puede haber un par de vehículos aéreos no tripulados de choque pesado, ya con sistemas de misiles aerotransportados y guerra electrónica, y un servicio conmemorativo para la tripulación del Yak 130.
              1. Rocket757
                Rocket757 10 marzo 2021 21: 59
                +2
                Vamos ... Los UAV no son virtuosos de las "acrobacias" de vuelo, vuelan más lejos, en línea recta, sin trucos especiales. El avión viene en persecución del "enjambre" y golpea a los más peligrosos, desde la distancia, a los que están intentando hacer algún tipo de evolución y TODO. Entonces todo es como un libro de texto ... el exterminio de pequeños objetivos maniobrables.
                1. Intruso
                  Intruso 10 marzo 2021 22: 08
                  +1
                  Los UAV no son virtuosos de las "acrobacias" de vuelo, vuelan más lejos, rectos, sin trucos especiales.
                  hasta que ... no hubo necesidad! guiño Pero en el desarrollo del esclavo, como ocurre ahora con las versiones de pequeño tamaño del sistema de misiles aire-aire y munición táctica, alcanzarán a los pilotos para un posible "depósito de perros", con acrobacias aéreas, además de tienen menos restricciones de sobrecarga que para el cerebro orgánico y el sistema vascular del piloto, opcional en vivo después: 5-6 G!? la corriente es un poco lenta y con mala coordinación de movimientos ... guiñó un ojo
                  1. Rocket757
                    Rocket757 10 marzo 2021 22: 21
                    +1
                    Cita: Intruso
                    Pero en el desarrollo de los seguidores,

                    Cuando se desarrollen, será posible discutirlo, tomar medidas, practicar tácticas de exterminio ... pero por ahora no hay NADA que discutir.
                    Un piloto bien entrenado, en un avión bien equipado, arruinará este enjambre en pedazos.
                    1. Intruso
                      Intruso 11 marzo 2021 00: 15
                      0
                      Un piloto bien entrenado, en un avión bien equipado, arruinará este enjambre en pedazos.
                      sí .... un piloto bien entrenado, aún le falta crecer, educar y estudiar, con entrenamiento ... y esto no va a la par con el desarrollo tecnológico de la tecnología y la electrónica "inteligente", mira como todo ha saltado los últimos 20 años (allá por 00 -x los procesadores neuronales a 5 nm., eran ficción, y ahora tecnología masiva en teléfonos inteligentes y algoritmos cuánticos, etc ...), y un piloto en sus 20 años de edad biológica, es decir, no Ya tiene suficiente conocimiento y experiencia para estar bien "preparado" para este enfrentamiento con la tecnología, más las limitaciones orgánicas de su cuerpo, y el notorio "factor humano", sobre todo el año pasado, la naturaleza es tal, puede ser impredecible guiño riendo ... cuántos ajustes se hicieron por esa misma pandemia, llegó incluso a las fuerzas navales en 2020, pero solo un virus y un truncado, no hay piloto con su entrenamiento, con 35-50% de las lesiones pulmonares ya no vuelan, de la palabra en absoluto !!!
                      1. Rocket757
                        Rocket757 11 marzo 2021 08: 08
                        +2
                        Objetivamente, diferentes factores hacen necesario realizar ajustes en todas partes. No puedes ignorarlos.
                        Llegará el momento en que los sistemas automatizados lucharán, y una persona solo estará presente y no necesariamente cerca ...
                      2. hidrox
                        hidrox 11 marzo 2021 10: 40
                        +2
                        Y ese momento ya ha llegado y la IA de este tipo de ejecución de maniobras hará cómo enviar dos bytes, por lo que ya se ha comenzado, y nos dejamos llevar por los drones pesados ​​y los drones perdidos: suicidios y esto todavía hipo, como Wagner ya hipo en ausencia de cañoneras como armas de intimidación ...
                        Por cierto, el VKS ya debería haber recibido un par, EMNIP.
                      3. Rocket757
                        Rocket757 11 marzo 2021 10: 53
                        +2
                        Algo que es controvertido, algo obvio ... cuando lo resuelven, determinan, se calculan recursos, oportunidades, entonces ...
                        No todos recuerdan el dicho, quien no tuvo tiempo, ¡llegó tarde! Otro dicho: un inteligente aprende de los errores de otras personas, y un tonto siempre ... siempre sigue siendo un tonto.
                      4. hidrox
                        hidrox 11 marzo 2021 12: 25
                        +1
                        Todavía tendremos tiempo para convertirnos en tontos, pero ahora tenemos que apurarnos para aprender de los errores de otras personas, pero para arrastrar todo lo bueno a nosotros mismos y aplicar; ya ves, tomará menos tiempo implementarlo, y luego lo haremos. acercarse al bienestar
    2. Intruso
      Intruso 10 marzo 2021 19: 27
      0
      un avión, incluso un Yak 130, barrerá toda esta manada / enjambre, uno, dos, tres ... sin demasiado esfuerzo.
      Bueno, entonces el L-39 (L-39ZA es un desarrollo posterior del L-39ZO y L-39ZAM), solo puede actualizar la estación de observación y agregar un sistema de control digital para la instalación debajo del fuselaje del GSh-23- 2 cañones de doble cañón.
      1. Rocket757
        Rocket757 10 marzo 2021 19: 33
        +1
        Es genial, pero los L-39 también están peleando en algunos lugares.
        No es un "ángel de la muerte", por supuesto, sino un pez sin pez y sin cáncer.
        1. Intruso
          Intruso 10 marzo 2021 21: 14
          0
          No es un "ángel de la muerte", por supuesto, sino un pez sin pez y sin cáncer.
          y un puño .... bueno, ¿sabes a qué me refiero? riendo ¡Aviones de ataque de "clase económica", ligeros y baratos, fáciles de aprender, iniciales para operadores de armas sin pretensiones y no muy adinerados!
          1. Rocket757
            Rocket757 10 marzo 2021 22: 05
            +2
            En manos hábiles, cualquier técnica puede dar más de lo que uno puede imaginar sin conocer el tema a fondo.
    3. empleado
      empleado 10 marzo 2021 22: 35
      +1
      ¿No sería más barato reanudar la producción de algún tipo de La-11 y poner al regimiento en alerta?
      1. Rocket757
        Rocket757 11 marzo 2021 06: 13
        +2
        Aún así, hay opciones para usar la aviación turbohélice ... estamos un poco apretados con estos, no hacemos plantas de energía de este tipo nosotros mismos, y nadie fabricará las de pistón, su tiempo ha pasado.
        1. hidrox
          hidrox 11 marzo 2021 10: 18
          +1
          Hay algunas situaciones más en las que los drones simplemente empujarán sus codos, impidiendo que los aviones vuelen, y definitivamente tendrá que haber un general de combate que le dé un pendel a alguien en el Ministerio de Defensa y, en consecuencia, crucifiquen a los constructores de turbo que finalmente aprenderá a fabricar turbomotores desechables en turbinas estampadas para maniobrar drones suicidas.
          1. Rocket757
            Rocket757 11 marzo 2021 10: 30
            +1
            Esperanza para alguien, ingenuo ...
            Y el negocio es realmente necesario.
            Pero, ¿dónde no están los directivos con visión de futuro, eficaces y simplemente codiciosos, de los intereses estatales a rasgar y masticar? Bajo la nueva "parakhody filosófica" para organizar ??? solo con un contingente diferente ...
        2. hidrox
          hidrox 11 marzo 2021 10: 26
          +1
          Pero con esto, cómo decirlo: los chinos ahora están produciendo una línea completa de dos tiempos 1-5 fuerte a un precio de mil rublos. por hp y hasta 1 tiempos, a partir de 4-8 CV. a un precio a partir de 10 tr / h.p. (más alto - más caro). ¡Pero estos son motores, cuyo recurso se calcula en cientos o incluso miles de horas de motor!
          ¡Y este precio ya está en Rusia!
          ¿Realmente el nuestro será peor?
          1. Rocket757
            Rocket757 11 marzo 2021 11: 54
            +1
            Cita: hydrox
            ¿Realmente el nuestro será peor?

            Cuando lo hagan, habrá un tema de discusión ...
            1. hidrox
              hidrox 11 marzo 2021 11: 59
              +1
              Será demasiado tarde, te olvidaste de la duración de los ciclos de desarrollo, implementación, pruebas y series ...
              1. Rocket757
                Rocket757 11 marzo 2021 12: 01
                +1
                Cita: hydrox
                Será demasiado tarde

                En este asunto, nada depende de NOSOTROS ... ¡No tengo la pierna que pueda patear a alguien!
                Declaro la situación y ... pi pi pi.
        3. empleado
          empleado 11 marzo 2021 11: 51
          +1
          ... Aún así, hay opciones para usar la aviación turbohélice ... estamos un poco apretados con estos, no hacemos plantas de energía de este tipo nosotros mismos, y nadie fabricará las de pistón, su tiempo ha pasado.
          Bueno no lo sé. EMNP fue diseñado por el combate Yak-52. ¿Quién se detiene ahora para hacer el mismo con el Yak-152, colocando un par de ametralladoras debajo de las alas? Formar varios regimientos de pilotos de pequeña titulación y trasladarlos a direcciones amenazadas ... Está claro que los motores son alemanes, pero puedes comprar varios cientos en stock.
          1. Rocket757
            Rocket757 11 marzo 2021 11: 57
            +1
            Cita: empleado
            Está claro que los motores son alemanes, pero puedes comprar varios cientos en stock.

            Tan pronto como la asignación sea DUAL, este canal se bloqueará una, dos veces ... ¡las ballenas minke tienen una red tan densa de control sobre todo y todos, lo detectarán y tomarán decisiones rápidamente!
            1. empleado
              empleado 11 marzo 2021 12: 45
              +1
              ... Tan pronto como la asignación sea DUAL, este canal se bloqueará una, dos veces ... ¡las ballenas minke tienen una red tan densa de control sobre todo y todos, lo detectarán y tomarán decisiones rápidamente!
              Lo compraron en la época soviética y lo comprarán ahora, un poco más caro, pero no con el binomio de Newton.
              1. Rocket757
                Rocket757 11 marzo 2021 13: 07
                0
                Una, dos veces, y luego la web se contrae ...
                No estoy adivinando, escuché eso el otro día.
                1. empleado
                  empleado 11 marzo 2021 13: 23
                  0
                  .Una, dos, y luego la telaraña se contrae ...
                  No estoy adivinando, escuché eso el otro día.
                  ¿De quién escuchaste? guiño No veo ningún problema en comprar varios cientos de motores de aviones de pistón, al menos a través de maniquíes.
                2. Rocket757
                  Rocket757 11 marzo 2021 13: 43
                  0
                  Turquía también compró, no en áreas rayadas ... ahora ellos mismos se ven obligados a hacerlo, aunque probablemente esta sea una opción preferible y confiable.
                3. empleado
                  empleado 11 marzo 2021 16: 06
                  0
                  Una vez más, la URSS // Rusia tiene una amplia experiencia en la compra de productos de doble uso sin pasar por todo tipo de sanciones. Y ya varios cientos de aviones diesel de pistón de 500 CV cada uno. - no es un problema en absoluto.
                4. Rocket757
                  Rocket757 11 marzo 2021 18: 22
                  0
                  Puedes recordar los tiempos de Tsar Pea ...
                  Cita: empleado
                  Una vez más, la URSS // Rusia tiene mucha experiencia en compras

                  Y ahora recordemos cuántos aliados tenía la URSS ... INTELIGENCIA y a través de quién se realizaban esas compras, en general!
                  Sí, y cuál es la velocidad de CONTABILIDAD, CONTROL en aquellos temas en los que tenemos costuras reales y por tanto existe la necesidad de adquirir equipos extranjeros. Ahora ni siquiera se necesitan equipos de analistas y oficiales de inteligencia sobre el terreno. Anotaron una consulta de búsqueda, tomaron el control de los fabricantes y listo, sentados en los estados, controlan la mitad del mundo ...
                  Algo así ahora se hacen esas cosas y esto es un PROBLEMA REAL, para nosotros, por ejemplo.
                5. empleado
                  empleado 11 marzo 2021 19: 15
                  0
                  ... Sí, y cuál es la velocidad de CONTABILIDAD, CONTROL en aquellos temas en los que tenemos costuras reales y por tanto existe la necesidad de adquirir equipos extranjeros. Ahora ni siquiera se necesitan equipos de analistas y oficiales de inteligencia sobre el terreno. Anotaron una consulta de búsqueda, tomaron el control de los fabricantes y listo, sentados en los estados, controlan la mitad del mundo ...
                  Algo así ahora se hacen esas cosas y esto es un PROBLEMA REAL, para nosotros, por ejemplo.
                  ¿Qué tiene que ver la inteligencia con eso? Te estás intimidando de nuevo ...
                6. Rocket757
                  Rocket757 11 marzo 2021 19: 23
                  0
                  Lea la historia de la inteligencia búlgara, cuántas innovaciones técnicas, secretos que trajeron a la URSS, la inteligencia de la RDA no funcionó peor, y otros ayudaron ...
                  ¡El CAME y el Pacto de Varsovia fueron tan fuertes que trabajaron JUNTOS!
                  Es útil conocer la historia, ayuda a disipar ilusiones vacías.
                7. empleado
                  empleado 11 marzo 2021 19: 27
                  0
                  ... Lea la historia de la inteligencia búlgara, cuántas innovaciones técnicas, secretos que trajeron a la URSS, la inteligencia de la RDA no funcionó peor, y otros ayudaron ...
                  ¡El CAME y el Pacto de Varsovia fueron tan fuertes que trabajaron JUNTOS!
                  Es útil conocer la historia, ayuda a disipar ilusiones vacías.
                  Es útil saber ruso, entonces no tendrá que confundir el trabajo de inteligencia con el comercio y las adquisiciones.
                8. Rocket757
                  Rocket757 11 marzo 2021 19: 35
                  0
                  Los productos necesarios para la industria de la defensa nunca han sido solo comercio y adquisiciones.
                  Si está en la parte de simplemente comerciar ... no está interesado.
  • riwas
    riwas 10 marzo 2021 06: 31
    +8
    Por una razón, Estados Unidos desplegó Pantsir-C1 para proteger su base aérea Al-Tajji al norte de Bagdad.
    https://topcor.ru/18480-rossijskij-zrk-pancir-s1-vzjat-na-ohranu-amerikanskoj-bazy-v-irake.html
  • lelik613
    lelik613 10 marzo 2021 06: 59
    hasta el 21
    Esperamos llorar por otra puñalada en la espalda.
    1. Magro
      Magro 10 marzo 2021 07: 23
      +3
      Lelik613: quédate al menos con la espalda contra la pared en una pelea, y nadie te golpeará por la espalda, excepto la pared misma. ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Herman 4223
    Herman 4223 10 marzo 2021 07: 26
    -8
    Es poco probable que los veinte estuvieran buscando el caparazón. Lo más probable es que terminó en la zona donde trabajaban estos vehículos aéreos no tripulados, por lo que permaneció intacto y los bayraktars no fueron derribados.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 10 marzo 2021 07: 54
    -7
    que para el ataque a "Pantsir-C1" se utilizaron dos docenas de UAV Bayraktar-TB2 a la vez.
    ¿Seriamente? "Enjambre" de $ 30 millones contra Shell, cuyo costo aproximado es de aproximadamente $ 15 millones (estimación de 2010)
    1. loki565
      loki565 10 marzo 2021 08: 20
      +3
      En esta zona, varios UAV fueron derribados y para destruir seguramente el proyectil utilizaron un "enjambre" Suelen actuar así, al menos 5 UAV, que incluyen reconocimiento, choque, así como repetidores o guerra electrónica.
    2. hidrox
      hidrox 10 marzo 2021 10: 18
      0
      Cita: Mavrikiy
      Se utilizaron dos docenas de UAV Bayraktar-TB1 para atacar al Pantsir-C2.

      Esa es la pregunta: fuerzas tan gigantescas en ambos lados, y la puntuación es 0: 0
      Algo anda mal aquí y parece que ambos lados están mintiendo.  solicitar
      1. Trapp1st
        Trapp1st 10 marzo 2021 12: 10
        +3
        Esa es la pregunta: fuerzas tan gigantescas en ambos lados, y la puntuación es 0: 0
        La tripulación siria dejó libremente al Bayraktari dentro de un rango de disparo y solo después de eso comenzó a defenderse, se puede suponer que no había orden de destruir el UAV, al menos hasta que los misiles se lanzaron sobre el proyectil. En las noticias de fm ayer, se mencionó el incidente.
  • Ros 56
    Ros 56 10 marzo 2021 07: 56
    -1
    ¿De qué trata esta obra? ¿Alguien lo entiende?
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 10 marzo 2021 08: 06
    +3
    ¿Qué hay que discutir? ¿Qué no pudo haber pasado, pero fue posible? ¿O no fue así? ¿O eso, pero no fue así? ¿Por qué circular rumores?
  • Tagan
    Tagan 10 marzo 2021 08: 10
    0
    Cita: Thrifty
    Lelik613: quédate al menos con la espalda contra la pared en una pelea, y nadie te golpeará por la espalda, excepto la pared misma. ...

    Ya ha detenido el muro. Cabeza
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Anar
    Anar 10 marzo 2021 08: 29
    +2
    Acabo de leer este artículo, el autor parafraseó lo que está escrito allí con el fin de crear el tema en discusión, probablemente por su calificación. Esta paráfrasis arroja dudas sobre la capacidad jurídica del autor.
  • cniza
    cniza 10 marzo 2021 09: 15
    +5
    En qué medida esta información se corresponde con la realidad, solo se puede adivinar, ya que hasta el momento no hay confirmaciones oficiales (ni negaciones) de las declaraciones sobre el ataque al "Shell".


    Hay una guerra de información en curso ...
    1. Rocket757
      Rocket757 10 marzo 2021 09: 25
      +3
      Alguien lo llama competencia ???
      1. cniza
        cniza 10 marzo 2021 09: 38
        +3
        Las guerras también resuelven problemas de competencia ... sí
        1. Rocket757
          Rocket757 10 marzo 2021 09: 45
          +2
          Bueno, sí, no hay competidor, se acabó, ¡y no hay más problema!
          1. cniza
            cniza 10 marzo 2021 10: 03
            +3
            La guerra de información, a menudo, es más efectiva que una guerra caliente ...
            1. Rocket757
              Rocket757 10 marzo 2021 10: 29
              +3
              Bueno, sí, ¡esos son los tiempos! No es necesario envenenar los pozos; basta con apagar / alterar remotamente el proceso de purificación del agua y ¡una epidemia puede surgir por sí sola!
              1. cniza
                cniza 10 marzo 2021 10: 46
                +3
                Es incluso más fácil decir que no puedes beber agua ...
                1. Rocket757
                  Rocket757 10 marzo 2021 10: 51
                  +2
                  Así que aquí es aún más fácil .... decirle a una abuela y ¡se apresuró! OBS no se puede superar de ninguna manera.
                  1. cniza
                    cniza 10 marzo 2021 10: 52
                    +4
                    Así que sobre eso, social. las redes son peores que cualquier abuela ... sí
                    1. Rocket757
                      Rocket757 10 marzo 2021 10: 56
                      +2
                      ¡¡¡Así que no encontrarás asistentes en los bancos con fuego durante el día !!! ¡Están todos ahí, en el espacio, en la web! Hacen su "trabajo" habitual ... ¡en secreto, para todo el mundo!
                      1. cniza
                        cniza 10 marzo 2021 11: 03
                        +3
                        Nunca lo pensé, pero seguro que hay muchos allí también ...
                      2. Rocket757
                        Rocket757 10 marzo 2021 11: 23
                        +2
                        Pero en los bancos disminuyó !!!
                        En las ciudades es comprensible y en los pueblos casi lo mismo.
  • iouris
    iouris 10 marzo 2021 09: 21
    +2
    Fieltros para techos "Bayraktary" ... rancio, fieltros para techos "Shell" de roble ...
  • Cowbra
    Cowbra 10 marzo 2021 09: 40
    + 11
    Tendremos que cortar un poco de esturión sobre el "poder" de los drones turcos riendo
    Psi:

    Todos. Lo que quedó el otro día del nuevo UAV turco Vestel Karayel, de los cuales 10 piezas han sido abofeteadas hasta ahora por orden de los saudíes tras un encuentro con los hutíes.
    Y, bueno, al mismo tiempo, un dron israelí de Chiron en Afganistán, al servicio de la Wehrmacht, hace 3 días:
    1. Intruso
      Intruso 11 marzo 2021 13: 09
      0
      Y, bueno, al mismo tiempo, un dron israelí de Chiron en Afganistán, al servicio de la Wehrmacht, hace 3 días.
      la pandereta no arde, la perra ...!? guiño Un fenómeno raro, en la foto de abajo ... y la cruz a bordo es modestamente tan, pequeña ... guiñó un ojo
      el otro día desde el nuevo UAV turco Vestel Karayel,
      pero ¿cómo determinaste que es él? guiñó un ojo de la foto, este hierro triturado, o más bien sus fragmentos, o por el nombre de la foto!? guiño
      1. Cowbra
        Cowbra 11 marzo 2021 13: 37
        0
        Fueron los hutíes quienes lo determinaron) Han estado ahí últimamente en técnica)))
        https://twitter.com/i/status/1369278979589480450
        Un dron Vestel Karayel de fabricación turca fue derribado en Yemen por partidarios del movimiento Ansar Allah (Houthis). El incidente tuvo lugar en el cielo de la gobernación de Al Jawf.
  • nod739
    nod739 10 marzo 2021 09: 56
    +4
    ¡Buenas noticias!
    Como dispararon. Incluso parece mucho. O tal vez no mucho, o tal vez no dispararon ... O tal vez fue un conserje ... Caminó por el campo .. Al avellano más cercano, por una escoba nueva (c)
  • Apasus
    Apasus 10 marzo 2021 10: 07
    +2
    ¿El material se basa en especulaciones? Genial, el papel de los medios en la narración de historias está aumentando
    1. Intruso
      Intruso 11 marzo 2021 14: 25
      0
      Genial, el papel de los medios en la narración de historias está aumentando
      Siempre ha habido un papel destacado para los medios de comunicación, todo tipo de Wangs y otros: Casey, con los Nostradamus ... ¿¡qué siglo ya ha estado engañando a la población en diferentes países !? guiñó un ojo
  • Azimut
    Azimut 10 marzo 2021 10: 27
    +1
    ¿Soy el único que lo ve así, o todo el mundo cree que sí?
    Alguien está claramente engañado y pide el papel de un conejillo de indias para probar municiones especiales de baja potencia. Después de todo, ¿tenemos que pensar en cómo destruir los mismos sistemas de defensa antimisiles en Europa en los primeros minutos? - Necesitar. Siria es un escenario excelente para probar esta clase de armas. Además, el consumo de combustible y el número de salidas de nuestra aviación, la carga de trabajo de los pilotos y, por lo tanto, la necesidad del volumen de transporte de carga militar también se reducirá notablemente.

    Como dice el refrán, "y la niña está madura", además, es hora de que le recuerde que no se trata de un joven baboso y lleno de granos, sino con un hombre respetable y respetable. Ligeras palmaditas en las nalgas y billetes centesimales arrugados por la banda elástica de las correas color tomate crean falsas impresiones para la niña.

    Sobre ecología, etc.
    En todo caso, el daño será mucho menor que el de los miles de proyectiles estadounidenses con núcleos de uranio utilizados en Irak para una sola campaña de Tormenta del Desierto. En mi opinión, es hora de quitarse los pantalones anchos y golpear, uh-uh, un zapato en la mesa.
    Al mismo tiempo, crear condiciones en las que, después de todo, funcionen los mecanismos de la ONU y el derecho internacional, y no las sanciones unilaterales y las leyes de otra, otra dama enfurecida. De lo contrario, si pisyunit y jugamos según las reglas del bando contrario, nos desgarramos y, francamente hablando, al final se desgastarán como la URSS. Como resultado, nuestras pérdidas, incluidas las pérdidas humanas, serán enormes. Recuerda cuántas personas perdimos en el proceso y después del colapso de la URSS. Sí, con tales pérdidas humanas, fue posible iniciar una guerra nuclear, cuyas bajas habrían sido menores como resultado de un ataque de represalia.
    No creo que necesites jugar en la caja de arena con las reglas de otra persona. Si bien todavía hay reglas antiguas y la dama enfurecida no las lavó completamente por el inodoro, debe hacer una pregunta simple y de forma dura: quién, además de nosotros, está en Siria por invitación del gobierno legítimo y qué están haciendo. ¿allí? No hay invitación, fue a la cosecha de raíces, y con el aburrido "que no se escondió, yo no tengo la culpa".
  • Archivista vasya
    Archivista vasya 10 marzo 2021 10: 55
    +1
    20 UAV, 30 misiles y ni un solo impacto, ¿quién inventará una historia aún más delirante? En Karabaj, los cohetes / bombas volaron casi claramente por la laguna. Creo que hubo un par de Bayraktars cuyos misiles fueron derribados por Pantsir, el resto simplemente no es realista.
  • Vadim F
    Vadim F 10 marzo 2021 11: 34
    0
    Lo curioso de este infoservidor no son 20 drones por 1 proyectil, sino el hecho de que la munición cayó junto al proyectil ...
  • senima56
    senima56 10 marzo 2021 12: 40
    +2
    “Esto plantea la pregunta: ¿fue derribado al menos un dron turco durante ese ataque masivo?” ¡Esto es lo más interesante!
  • Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 11 marzo 2021 08: 42
    0
    Estimados colegas, ¿quién sabe el tiempo de recarga del Shell? El ejemplo muestra que las tácticas de usar el caparazón son idiotas. Quien se los enseñó a nuestros militares significa que se repetirá en Donbass. Turquía, Polonia, Rumania, etc. se unirán a la guerra. En definitiva, no nos parecerá poco. Hasta que nuestros generales entiendan que con el advenimiento de los Complejos de Combate de Vuelo Autónomo, las tácticas de las operaciones de combate han cambiado fundamentalmente. En primer lugar, se utilizarán para proteger su propia defensa aérea y la destrucción de la defensa aérea enemiga.
    1. empleado
      empleado 11 marzo 2021 12: 59
      0
      ... Hasta que nuestros generales entiendan que con el advenimiento de los Complejos de Combate de Vuelo Autónomo, las tácticas de las operaciones de combate han cambiado fundamentalmente. En primer lugar, se utilizarán para proteger su defensa aérea y destruir P
      Todo lo nuevo está bien olvidado. La aparición de enjambres de drones de ataque pequeños y baratos provocará oposición en forma de lanzallamas o metralla SK. Las nubes de bayraktar devolverán la vida a los cazas de pistón con características de rendimiento I-16, aeródromos sin pavimentar, pilotos poco calificados (saludos de DOSAAF) y puestos VNOS como guía. Y otra pregunta, cuál será más cara. No se intimide: a corta distancia, la ficha no funciona contra el palo.
  • Alexey Zigalov
    Alexey Zigalov 11 marzo 2021 13: 55
    0
    El secretario es lo que piensan nuestros generales. Liberarán bandadas o enjambres (y tres loros, ¿eso es un montón?) De UAV comerciales con una granada y aplastarán al enemigo ... ahí es cuando mañana los nazis exterminarán a la población civil de la LPR y la DPR, y a toda la Unión Europea. Unión volverá a gritar Rusia como con Georgia, atacó a un país pobre. Entonces no necesitarás manadas ni enjambres.
    1. empleado
      empleado 11 marzo 2021 16: 08
      0
      ... ahí es cuando mañana los nazis exterminarán a la población civil de la LPR y la DPR, y toda la Unión Europea volverá a gritar Rusia como con Georgia, atacó a un país pobre. Entonces no necesitarás manadas ni enjambres.
      Has visto la televisión. Bebe un poco de agua y cálmate. Rusia intervendrá en este conflicto cuando le sea FAVORABLE. ¿Y quién va a gritarle a algo? Son 115.
  • Forastero
    Forastero 12 marzo 2021 18: 20
    0
    Cita: Dodikson
    desde 8 kilómetros? Tengo buenas noticias para ti, recibirás el Premio Nobel de Física.
    si lo que tiene el bayraktar, el rango de aplicación de la UAB es exactamente de 8 km

    Tiene una altura de 8 y un rango de 14 (abre Google para reírte).
    https://en.wikipedia.org/wiki/MAM_(Smart_Micro_Munition)#Technical_specifications