Military Review

En los medios chinos: "Dagger" es el arma hipersónica más "madura" en Rusia

38

El ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Shoigu, dijo que el hipersónico оружие basado en tierra, mar y aire. Entre estas armas, los sistemas de misiles Dagger ocupan un lugar especial.


El portal chino Sina analiza las características y capacidades de las "Dagas" rusas.

Los medios chinos escriben que el sistema de misiles lanzados desde el aire en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas es capaz de alcanzar cualquier objetivo en el territorio del continente europeo.

Y aunque en la Federación de Rusia el complejo terrestre Avangard y el Zircon basado en el mar también están clasificados como hipersónicos, el autor chino cree que es precisamente la Daga la que es el arma hipersónica más "madura" en Rusia. Es precisamente esto lo más peligroso para Occidente. Debido a la alta velocidad y maniobrabilidad de estos misiles, los sistemas modernos de defensa aérea de los países de la OTAN no son capaces de interceptarlos. Además, esta arma tiene un poder destructivo significativo incluso sin una ojiva nuclear.

El autor chino escribe que la idea de los armeros rusos de combinar el único caza-interceptor supersónico pesado MiG-31 del mundo con el sistema de misiles táctico-operacional basado en tierra Iskander llevó al surgimiento del arma más avanzada y efectiva de Rusia: la Daga. sistema de misiles hipersónicos lanzados desde el aire.

Cabe recordar que en este momento Rusia es el único país del mundo con su ejército armado con sistemas de misiles hipersónicos (armas capaces de alcanzar velocidades de más de 5 M).
Fotos utilizadas:
http://www.kremlin.ru
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 10 marzo 2021 10: 50
    0
    Gracias a los camaradas chinos, ¡lo apreciaron!
  2. Boromir1941
    Boromir1941 10 marzo 2021 11: 07
    -2
    Personalmente, me gusta ese lugar en el que los chinos lo apreciaron. lo principal es que nos divertimos
  3. Zaurbek
    Zaurbek 10 marzo 2021 11: 08
    0
    .... madura y es posible ampliar su línea con calibres y pesos menores. para armamento de Su30 y 35 y 34. Un par de piezas con un rango decente del portaaviones ..
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 10 marzo 2021 13: 49
      +4
      Cita: Zaurbek
      es muy posible ampliar su línea con calibres y pesos más pequeños.

      Los colchones tienen HIMARS, calibre 300, rango 300. Pero de contagio prolongado y no hipersónico. Todo el truco está en el MiG-31, pudimos poner un misil balístico en un caza. Nadie tiene un luchador así.
      Y el cohete, incluso si lo hacen, será transportado por bombarderos lentos. Quiero decir, un serio calibre 500+.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 10 marzo 2021 14: 08
        -5
        Cuando se lance con un Su35 o Tu22M3M, por ejemplo, todo será igual ... El MiG31 se destacó como un avión de carga (más que el sónico) y tenga en cuenta que no se está produciendo, hasta ahora solo Su35S (con el radar correspondiente) está disponible para reemplazarlo. Y los estadounidenses (judíos) tienen misiles (tanto BR como KR) para aviones F35, F15 y F16 (masivos) con un alcance de 300-1000 km. Alta precisión. pero nosotros no. Y todos estos F35, F15 y F16 son cazas al mismo tiempo ..... y el MiG31 (Dagger carrier) es un avión de transporte desarmado.
        1. Klingon
          Klingon 10 marzo 2021 14: 13
          +3
          Bueno, están cortando el MiG-41 a escondidas. Y por cierto, ya se ha escrito algo sobre una versión más pequeña del Dagger para el Su-57.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 10 marzo 2021 14: 15
            -4
            Vieron muchas cosas ... pero mi mensaje sobre qué hacer como en la URSS, un avión debajo de un cohete ya no es correcto ...
            1. Kapany3
              Kapany3 11 marzo 2021 00: 34
              0
              No, no se puede decir nada en contra de la opinión del EXPERTO ... todos los demás son simplemente estúpidos estúpidos que una vez decidieron modernizar el 31 y asignarle un rol diferente
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 10 marzo 2021 14: 35
          +4
          Cita: Zaurbek
          Cuando se lanza con un Su35 o Tu22M3M, por ejemplo, todo será igual ...

          Velocidad de entrega al punto de lanzamiento y al techo ...
          Cita: Zaurbek
          Hasta ahora, solo Su35S (con un radar correspondiente) está disponible para reemplazarlo.

          No estoy seguro de si sacará la daga. No olvide que el calibre 500 implica un SPBCH de potencia decente y en una versión altamente explosiva.
          Cita: Zaurbek
          Y los estadounidenses (judíos) tienen misiles (tanto BR como KR) para aviones F35, F15 y F16 (masivos) con un alcance de 300-1000 km.

          No existe tal calibre.
          Iskander es muy preciso.
          Cita: Zaurbek
          MiG31 (porta dagas): avión de transporte desarmado.

          Poseyendo tal velocidad que aún necesita ser notado. guiño
          1. Zaurbek
            Zaurbek 10 marzo 2021 17: 05
            -2
            1. La velocidad de Su no es mucho menor ... la misma altitud ...
            2. La velocidad del MiG con tal blanco será menor ...
          2. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 10 marzo 2021 17: 36
            0
            Poseyendo tal velocidad que todavía necesita ser notado. guiño

            Y si te diste cuenta, ponte al día riendo hi
        3. dauria
          dauria 10 marzo 2021 17: 56
          +2
          Y todos estos F35, F15 y F16 son cazas al mismo tiempo ... y el MiG31 (Dagger carrier) es un avión de transporte sin armas

          ¿te estas riendo? Cualquier luchador se convertirá en un avión de transporte si le colocas un cohete con las características de una daga. Dudo que el F-35 y el F-16 puedan despegar del suelo con un cohete y un reabastecimiento completo de combustible. El intestino es delgado.
          Aquí es donde importa el tamaño. Tanto los cohetes como el portaaviones.
          Para el alcance con velocidad, debe pagar a granel.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 10 marzo 2021 18: 36
            -1
            Riendo ... Porta dagas, avión sin armas ni radar.
        4. bayard
          bayard 10 marzo 2021 21: 29
          +2
          Cita: Zaurbek
          ... Y los estadounidenses (judíos) tienen misiles (tanto BR como KR) para aviones F35, F15 y F16 (masivos) con un alcance de 300-1000 km. Alta precisión. pero nosotros no. Y todos estos F35, F15 y F16 son luchadores al mismo tiempo ...

          En realidad, también tenemos los siguientes: X-31, X-35 (adaptado incluso para ataques contra objetivos terrestres), X-59 ... el X-50 se está desarrollando.
          De hecho, una "Daga", un sustituto de lo que antes estaba prohibido para nosotros, MRBM. Con ojivas nucleares, las reemplaza por completo y las hace, a diferencia de un ejemplo, más móviles (en base).
          Cita: Zaurbek
          ..a MiG31 (Dagger carrier) es un avión de transporte desarmado.

          Y, sin embargo, este es un caza, no se le quitó el radar, pero los misiles explosivos se pueden suspender ... solo que es poco probable que le sea útil: disparará desde una distancia segura.
      2. bayard
        bayard 10 marzo 2021 21: 23
        +2
        Cita: LiSiCyn
        Y el cohete, incluso si lo hacen, será transportado por bombarderos lentos.

        En realidad, los estadounidenses planean adaptar el F-15 para su nuevo misil.
        pero hasta ahora solo tenemos esto.
  4. Rocket757
    Rocket757 10 marzo 2021 11: 08
    0
    En los medios chinos: "Dagger" es el arma hipersónica más "madura" en Rusia

    Un arma poderosa, no puedes detenerte ahí.
    Recuerde que el principal factor limitante son los panes vigorosos.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 10 marzo 2021 11: 15
      0
      Cita: rocket757
      Recuerde que el principal factor limitante son los panes vigorosos.

      Bueno, ¡aunque no sea "Cheburashka" en ucraniano!
  5. Venik
    Venik 10 marzo 2021 11: 25
    +1
    "...Y aunque en la Federación de Rusia, el complejo terrestre Avangard y el Zircon basado en el mar también se conocen como hipersonido..... "
    =======
    Bueno, "Vanguard" es un poco diferente = es un medio de entregar ojivas nucleares a un rango intercontinental ..... "Zircon" está completando pruebas, y "Dagger" ya está en el ejército. Es cierto, lo último que escuché fue que solo había 10 aviones en la "operación militar experimental", y luego hubo silencio ... ¿Quizás alguien escuchó qué?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 10 marzo 2021 12: 02
      +1
      Solo hay información antigua de que, además de la Flota del Mar Negro, en la Flota del Norte, el MIG 31K tiene su base en Monchegorsk, en el TF en Yelizovo, esto claramente no es XNUMX. Un secreto cubierto por la oscuridad.
      1. bayard
        bayard 10 marzo 2021 21: 33
        +2
        Cita: tralflot1832
        en el TF en Yelizovo, esto claramente no es diez

        En Transbaikalia, como 20 piezas. iban a la base, pero la información ya tiene un año, tal vez se hayan desplegado.
    2. Piramidon
      Piramidon 10 marzo 2021 12: 08
      +2
      Infa pasó por alto que también iban a instalar "Dagas" en el Tu-22M3.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 10 marzo 2021 22: 07
        0
        Después apareció el carenado a la izquierda en la nariz del sistema, pero no sabes qué sistema, ordenó Dios mismo.
  6. Alexap
    Alexap 10 marzo 2021 11: 30
    -4
    "Cabe recordar que en este momento Rusia es el único país del mundo que tiene sistemas de misiles hipersónicos en servicio con su ejército". ¿Qué higo? La daga es hipersónica, como cualquier misil balístico de alcance comparable. En la misma China, todo tipo de DF-21, DF-26 no son hipersónicos, ¿verdad?
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 10 marzo 2021 13: 34
      +6
      como cualquier misil balístico de alcance comparable.
      .... no, ... ojivas de misiles balísticos que entran en las densas capas de la atmósfera con una desaceleración de hasta 3000 km por hora. es decir, alrededor de 2.5M ... La daga mantiene la velocidad a lo largo de toda la trayectoria de vuelo hacia el objetivo
    2. Klingon
      Klingon 10 marzo 2021 14: 16
      0
      China no tiene tales portadores, no hay un análogo del MiG-31, no hay un análogo del Tu-22M3M, y estos portadores son la etapa de entrega + refuerzo. de lo que lanzan sus cohetes. ¿Serán de su H-6 o qué? Por supuesto, puede cumplir, pero no funcionará overclockear el cohete a 2,3 M wassat
  7. tralflot1832
    tralflot1832 10 marzo 2021 11: 33
    -4
    Esperamos con ansias los fotogramas con Zircon. Los camaradas israelíes probablemente satisficieron su curiosidad en el video del 23 de febrero, la Daga golpea el objetivo desde arriba, en un ángulo de 90 grados. MO tenemos tales artistas, tal vez no fue un Daga en absoluto, pero me vería y luciría, ¡hermosamente!
    1. Zaurbek
      Zaurbek 10 marzo 2021 12: 21
      +2
      Podría haber sido Iskander ... Y el médico de cabecera podría haberlo demostrado. Los inicios son muy similares a Onyx.
  8. bars1
    bars1 10 marzo 2021 11: 39
    -3
    Cita: Alexap
    ¿Qué higo? La daga es hipersónica, como cualquier misil balístico de alcance comparable. En la misma China, todo tipo de DF-21, DF-26 no son hipersónicos, ¿verdad?

    Tienes razón, la Daga se volvió "única, hipersónica" con la mano ligera de la Administración Presidencial. Era necesario mostrar un logro por las elecciones ...
  9. Andylw
    Andylw 10 marzo 2021 12: 15
    -6
    Cabe recordar que en este momento Rusia es el único país del mundo con su ejército armado con sistemas de misiles hipersónicos (armas capaces de alcanzar velocidades de más de 5 M).

    No es asi
    en China, hay análogos de circón, daga y vanguardia en servicio
  10. Bez 310
    Bez 310 10 marzo 2021 13: 41
    -1
    Desafortunadamente, no hay motivo para la alegría.
    No sabemos casi nada sobre este complejo, bueno,
    excepto que es "incomparable", y podemos
    solo adivina que el complejo está funcionando
    solo para objetivos con coordenadas previamente conocidas.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 10 marzo 2021 14: 18
      -1
      Sí, las imágenes muestran un objeto estacionario. Los chinos parecen estar en un barco de carga seco fuera de servicio, ¡golpéelo sobre la marcha!
    2. dauria
      dauria 10 marzo 2021 19: 15
      +1
      y podemos
      solo adivina que el complejo está funcionando
      solo para objetivos con coordenadas previamente conocidas


      en el dominio público hay un buscador "para todo clima" (probablemente ARLGSN) y dispara a objetivos en movimiento (barcos).
      Información de nuestro propio ejército.
      En general, incluso el tipo de motor está oculto, pero se mencionó el flujo directo.
      Bueno, volar el propio cohete 800 km a una velocidad de 10M, maniobrar a lo largo de la ruta y llegar desde el KVO 2 metros, algo así es realmente único y los adversarios aún no lo tienen.

      En resumen, si no tienes ningún motivo de alegría, ¿por qué de repente un motivo de tristeza? Y no hablan del complejo por razones obvias.
      1. Bez 310
        Bez 310 10 marzo 2021 21: 15
        0
        Cita: dauria
        ¿Por qué de repente hay una razón para la tristeza?

        Este complejo no funciona en barcos,
        y por qué es necesario en su forma actual, no
        bastante comprensible. Mientras sea solo un cohete
        que vuela muy rápido. Y obten
        exactamente en el objetivo con coordenadas conocidas
        aprendimos hace mucho tiempo.
        1. dauria
          dauria 10 marzo 2021 22: 27
          +1
          Este complejo no funciona en barcos,
          y por qué es necesario en su forma actual, no
          bastante comprensible


          El viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Yuri Borisov, señaló en marzo de 2018 que pueden destruir objetivos fijos y móviles hasta portaaviones y barcos de la clase crucero, destructor y fragata.
          Fuente: http://bastion-karpenko.ru/kindzal_aur/ VTS "BASTION" AVKarpenko
          1. Bez 310
            Bez 310 10 marzo 2021 22: 37
            +1
            Si si
            Este cohete puede destruir la nave
            pero para llegar Esta es una gran pregunta.
            1. dauria
              dauria 10 marzo 2021 22: 45
              +1
              pero para llegar Esta es una gran pregunta.


              En el mismo lugar "KVO 2 metros. Buscador de radar activo propio
              + combinado. Los "cerebros" no son peores que los de un graduado de MGIMO.
              ¿Por qué no puede elegir en el cuadro de búsqueda y entrar en la depresión, cuando los cohetes antiguos como Granite (sí, incluso el X-22) pudieron hacer esto hace medio siglo?
              Cuál es el problema ? ¿En la designación de destino? Entonces, a una distancia de 800 km, disparan hacia la plaza, donde se "ilumina" y allí encontrará el propio abrevadero correcto. Porque no se arrastrará muy lejos durante el vuelo.
              1. Bez 310
                Bez 310 11 marzo 2021 08: 16
                -1
                Cita: dauria
                ¿Por qué no puede elegir en el cuadro de búsqueda y entrar en la depresión, cuando los cohetes antiguos como Granite (sí, incluso el X-22) pudieron hacer esto hace medio siglo?

                Aprende el material.
                "Granit" recibió instrucciones de control de Tu-95rts o "Legends", y
                El X-22 recibe datos del objetivo del radar del portador.
                ¿Y cómo consigue el control la "Daga"? No existe tal sistema ...
        2. Kapany3
          Kapany3 11 marzo 2021 00: 49
          0
          Ahora obtenemos "muy rápido"
  11. Petrik66
    Petrik66 11 marzo 2021 09: 56
    -1
    Bueno, gracias, la prensa china finalmente lo admitió. Esto es muy importante para nosotros, los chinos, con su vehículo de combate bien engrasado, que ha sido probado repetidamente en batallas; estos son verdaderos expertos, probablemente solo superados por los estonios.