Estados Unidos rechazó la oferta de Turquía de desplegar el sistema de defensa aérea S-400 "lejos de las instalaciones militares de la OTAN".

27
Estados Unidos rechazó la oferta de Turquía de desplegar el sistema de defensa aérea S-400 "lejos de las instalaciones militares de la OTAN".

El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, dijo que el gobierno turco continúa intentando negociar con la administración estadounidense sobre la negativa de esta última a las sanciones anti-turcas relacionadas con la adquisición del sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. Recordemos que tales sanciones se introdujeron durante la administración de Donald Trump.

Entre otras cosas, Estados Unidos congeló las cuentas de la Dirección de la Industria de Defensa y sacó a Turquía del programa de combate F-35. Además, fue "sacado" de manera extraña: los aviones pagados por Ankara fueron rechazados para ser entregados a Turquía, pero continúan aceptando componentes para el F-35 bajo contratos previamente concluidos.



Anteriormente, el Ministerio de Defensa turco sugirió que Estados Unidos creara un grupo de trabajo que estudiaría "el tema de la influencia de los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa en la estructura de defensa aérea de los países de la OTAN". Estados Unidos declaró que los sistemas de defensa aérea S-400 no son compatibles con este sistema y, por lo tanto, amenazan los intereses estratégicos de la alianza. Ankara responde que esto se puede verificar fácilmente en el formato del mismo grupo conjunto. Pero Estados Unidos se niega.

Ahora, el departamento militar turco ofrece a Washington otra opción: el despliegue del S-400 "lejos de las instalaciones militares de la OTAN". Según Hulusi Akar, en este caso no habrá ninguna amenaza para los intereses estratégicos de la alianza. Además, las autoridades turcas ofrecen a sus colegas de Estados Unidos adoptar un documento que sería similar al documento adoptado en un momento sobre la aparición en Grecia del sistema de defensa aérea S-300 de fabricación rusa. Recordemos que los S-300 están en la isla griega de Creta, adonde fueron enviados desde Chipre, que firmó un contrato con Moscú.

Pero resulta que Estados Unidos también rechazó esta oferta de Ankara. Según el director del Instituto de Investigación de Política Exterior de Filadelfia (EE. UU.) Aaron Stein, "la política de Biden hacia Turquía sigue siendo marcadamente fría, como lo fue con su predecesor, Trump". Se supone que bajo Joe Biden, Estados Unidos puede imponer sanciones aún más duras contra Turquía si Ankara no abandona el despliegue del S-400 y continúa adquiriendo оружие "No con socios de la OTAN".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      10 marzo 2021 12: 26
      O será nuestro camino, o no.
      ¿Y cómo en general negociar con los Yankees?
      1. +3
        10 marzo 2021 12: 44
        Washington / Pentágono categóricamente no quiere reconocer la soberanía nacional de Turquía.
        Para las empresas transatlánticas del complejo militar-industrial, ¡los intereses del complejo militar-industrial estadounidense están en primer lugar!
        1. dsk
          +2
          10 marzo 2021 13: 07
          El sistema de vasallaje de Europa occidental se formó en los siglos VIII-IX en el reino franco y se arraigó en el siglo IX, cuando el rey franco Carlos el Calvo publicó el "Capitular de Mersen", según el cual cada campesino libre tenía que convertirse en alguien "hombre."
        2. +2
          10 marzo 2021 15: 30
          Es rentable para el complejo militar-industrial vender el F-35 a Turquía, Turquía quiere estos suministros, pero son ellos los que Estados Unidos prohíbe. Aquí, los intereses de las empresas del complejo militar-industrial están claramente subordinados al rumbo político.
        3. -1
          10 marzo 2021 20: 57
          Y esto es cierto. Las ambiciones imperialistas islamistas de Perdogan, combinadas con el avión de quinta generación, serían peligrosas para toda la región. Para Perdogan, las primeras versiones del F-5 y S-16 serán las correctas.
      2. Maz
        +2
        10 marzo 2021 12: 54
        Estados Unidos tiene un problema ... Gran Bretaña se negó a comprar 90 piezas de F-35, Schaub no abandonó su industria de la aviación, mucho dinero y aviones de un agujero negro, pero alguien necesita empujarlos ...
        1. -3
          10 marzo 2021 13: 46
          Sí, los británicos se comportan razonablemente en relación con Estados Unidos. Sí, y la deuda nacional de Estados Unidos está a la par con la de China.
      3. -1
        10 marzo 2021 13: 39
        Cita: knn54
        ¿Cómo en general negociar con los Yankees?

        "Los caballeros siempre juegan estrictamente con las reglas ..." Bueno, entonces usted mismo lo sabe.
    2. 0
      10 marzo 2021 12: 39
      Todo se parece mucho a una mala broma ...
    3. +1
      10 marzo 2021 12: 42
      el gobierno turco sigue intentando negociar con la administración estadounidense
      Los turcos aún no se han dado cuenta de que negociar con Estados Unidos es inútil, especialmente cuando se trata de promover las armas estadounidenses. Pero en el este están dando vueltas alrededor del arbusto, tratando de ir desde diferentes direcciones. Y las sanciones están aquí. Queda por pensar si hubo un "aliado" que resultó ser un dictador y para tomar las decisiones oportunas.
    4. +4
      10 marzo 2021 12: 48
      cuando los amigos elegidos de nuestro Dios de la tierra prometida comienzan a contar qué maravilloso equipo militar estadounidense, cómo lo aman en todo el mundo y se alinean a su propia solicitud para comprar, entonces recuerdo momentos similares. ¿Chantaje, fuerza de presión? ¿Cómo puedes pensar eso? Todo es únicamente por amor ...
      1. +1
        10 marzo 2021 13: 36
        Cita: Ka-52
        Todo es solo por amor ...

        hits - significa que ama
      2. +2
        10 marzo 2021 13: 39
        Cita: Ka-52
        cuando los amigos elegidos de nuestro Dios de la tierra prometida comienzan a contar qué maravilloso equipo militar estadounidense, cómo lo aman en todo el mundo y se alinean a su propia solicitud para comprar, entonces recuerdo momentos similares. ¿Chantaje, fuerza de presión? ¿Cómo puedes pensar eso? Todo es únicamente por amor ...


        1. Israel recibe dinero de Estados Unidos que gasta en armas estadounidenses. Se reembolsan al menos algunos de los costes.

        2. Debido a que Israel compra el F35, participa en el programa para la producción de algunos componentes.

        3. Dependiendo del número de aviones comprados, Israel podrá utilizar algún tipo de rango de armamento de su propio diseño. (Es más probable que certifique y venda a otros)

        Si el mega proyecto f35 es una estafa, entonces es muy posible que Israel, participando en él, logre ganar dinero.

        ¿Por qué son estos F35 para Israel en términos militares? El estilo de guerra, a juzgar por Siria, acercándose y atacando desde un área donde no hay una acción de defensa aérea segura.
        Aquellos. en el borde donde hay detección pero no hay un bloqueo confiable en el objetivo.

        Ciertamente sabemos que el f35 es muy malo y no es invisible en absoluto, pero de hecho tiene el EPR más pequeño de todos los aviones posibles que podrían estar disponibles para la compra por parte de Israel. Por lo tanto, el f35 bien puede usarse para atacar a Irán, por ejemplo.
      3. 0
        10 marzo 2021 23: 38
        Cita: Ka-52
        maravilloso equipo militar estadounidense, ya que es amado en todo el mundo y por voluntad propia se alinea para su compra, entonces recuerdo momentos similares.

        Cuales son los momentos? ¿Cómo se desviven los turcos solo para comprar el F-35, pero los estadounidenses los rechazan?
        Cita: Ka-52
        ¿Chantaje, fuerza de presión? ¿Cómo puedes pensar en eso? Todo es solo por amor ...

        ¿Dónde está la presión de poder? Aquí, el "socio" de la OTAN, que ha mordido un poco, se pone en su lugar. Los turcos, si todos ellos son tan independientes y arrogantes, pueden buscar combatientes de la quinta generación en el bando. En un momento, a Chipre no se le prohibió comprar S-5, porque Chipre no organizó guerras locales en diferentes lugares, como lo hacen los turcos, y no intimidó a socios en el bloque como Grecia, Francia, Alemania.
        Los turcos, como vendedores ambulantes, parecen tan impresentables como sea posible en esta disputa.
        1. 0
          11 marzo 2021 04: 55
          Cuales son los momentos? ¿Cómo se desviven los turcos solo para comprar el F-35, pero los estadounidenses los rechazan?

          si intentas pensar antes de escribir al menos una vez, seguramente entenderás que los turcos querían comprar un normal sistema de defensa aérea en lugar del pobre MIM-104. ¿Qué tiene que ver el F-35 con eso?
          En un momento, a Chipre no se le prohibió comprar el S-300.

          Me pregunto, pero ¿sobre qué base deberían haber sido prohibidos? Basado en el hecho de que Estados Unidos es genial y puede decirle a todo el mundo QUÉ comprar y QUÉ no?
          porque Chipre no organizó guerras locales en diferentes lugares

          dejas al menos ocasionalmente tu universo alternativo. Chipre en los años 70-80 es un cruce entre Donbass y Karabakh. Allí tuvo lugar un conflicto étnico-religioso, alimentado tanto por Turquía como por Grecia. Ambos países de la OTAN asumieron una participación militar directa en él.
          Los turcos, como vendedores ambulantes, parecen tan impresentables como sea posible en esta disputa.

          Los turcos, a diferencia de los judíos, solo intentaron salir de la barra de jade estadounidense por un milímetro (censurado) riendo .
          1. 0
            11 marzo 2021 15: 54
            Cita: Ka-52
            si intenta pensar antes de escribir, seguramente comprenderá que los turcos querían comprar un sistema de defensa aérea normal en lugar del miserable MIM-104. ¿Qué tiene que ver el F-35 con eso?

            Si incluyese el segundo giro, entendería que los turcos están en la OTAN y no pueden querer algo que la alianza no quiere. Aquí - "damas o vete" (c). Además, desea comprar sistemas de un enemigo potencial. ¿Qué tan interesante sería la compra de un crucero por parte de la URSS en ... digamos, 1943 a Japón? Y la negativa a vender el F-35 es una medida destinada a castigar la arrogancia y la arbitrariedad de un miembro de la alianza, que recientemente ha sido fuente de problemas.
            Cita: Ka-52
            Me pregunto, pero ¿sobre qué base deberían haber sido prohibidos? Basado en el hecho de que Estados Unidos es genial y puede decirle a todo el mundo QUÉ comprar y QUÉ no?

            Los miembros de la OTAN pueden. Otros dependen de la asistencia militar y económica proporcionada por Estados Unidos.
            Cita: Ka-52
            dejas al menos ocasionalmente tu universo alternativo. Chipre en los años 70-80 es un cruce entre Donbass y Karabakh. Allí tuvo lugar un conflicto étnico-religioso, alimentado tanto por Turquía como por Grecia. Ambos países de la OTAN asumieron una participación militar directa en él.

            La época era diferente, entonces Estados Unidos no prohibió nada a nadie. La URSS solo se derrumbó y no parecía un enemigo. Y los chipriotas no enviaron barcos a Libia y no pellizcaron a los kurdos aliados de los estadounidenses en Siria e Irak, como hacen ahora los turcos.
            Cita: Ka-52
            Los turcos, a diferencia de los judíos, solo intentaron salir del núcleo de jade estadounidense por un milímetro (censurado).

            ¿Tiene algún problema con la varilla de jade? ¿Sólo sobre él y pensar? Concierte una cita con un psicólogo. De hecho, los turcos ahora pueden saltar, pero realmente no quieren porque perderán el acceso a las tecnologías europeas y americanas, los mercados para sus productos y mucho más. Israel, cuando lo necesita, hace lo que necesita sin mirar atrás al gran jefe.
            1. 0
              12 marzo 2021 07: 02
              entonces habríamos entendido que los turcos son miembros de la OTAN y no pueden querer algo que la alianza no quiere. Aquí - "damas o vete" (c). Además, desea comprar sistemas de un enemigo potencial.

              sí definitivamente. Solo que esto, por alguna razón, no concierne a los propios Estados Unidos. Estados Unidos puede permitirse comprar RD-180 en Rusia para lanzar satélites militares. Compra turcos, no, cómo puedes.
              Los miembros de la OTAN pueden. Otros dependen de la asistencia militar y económica proporcionada por Estados Unidos.

              leer arriba
              La época era diferente, entonces Estados Unidos no prohibió nada a nadie

              Retire la sartén de la cabeza. Y luego puedes ver que te protege bien de la realidad. Estados Unidos y el Banco Mundial han prohibido a Chipre instalar el C300 en servicio. Por tanto, a cambio del consentimiento de Turquía para desmilitarizar Chipre, los complejos se trasladaron a Grecia, a la que no sólo le importó un carajo la opinión de Estados Unidos, en 2007-2008. los introdujo en el sistema de defensa aérea de la defensa del estado, pero también continuó comprando consumibles (misiles) y modernizándose. Y esta vez, por cierto, cuando los estados ya estaban comenzando su histeria en relación con la Federación de Rusia, este es el momento del conflicto georgiano-osetio. Grecia utilizó activamente los complejos en los ejercicios y compró consumibles para ellos incluso después de que la Federación de Rusia fuera sancionada.
              Y los chipriotas no enviaron barcos a Libia

              A Estados Unidos no le importa Libia. Por tanto, quien envía barcos allí es violeta. Pero no Grecia e Italia púrpura. Que consideran la estantería como su área de interés. Pero esta no es una razón para influir en Turquía.
              y no pellizcó a los kurdos aliados de los estadounidenses en Siria e Irak, como lo están haciendo los turcos ahora

              para los EE. UU., los kurdos de las YPG y las SDF no son aliados. Sus intereses simplemente coincidieron en el momento en que los kurdos querían apoderarse de territorio para su Kurdistán, y Estados Unidos quería exprimir las regiones petroleras del noreste de Siria. El propio Washington propuso a Ankara crear una "zona segura" a lo largo de la frontera turca y los turcos implementaron esta propuesta. Así que primero piensa ("pensar" es un proceso de pensamiento, como resultado del cual un organismo altamente organizado es capaz de analizar la información proveniente de los sentidos y sacar conclusiones sobre la base de este análisis. Te informo en caso de que seas como eso), y luego escriba.
              ¿Tiene algún problema con la varilla de jade?

              sí, problemas, está atascado en tu cabeza. ¿De qué otra manera explicar tal transición a las personalidades?
    5. -1
      10 marzo 2021 12: 55
      El ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, dijo que el gobierno turco continúa haciendo esfuerzos para negociar con la administración estadounidense sobre el abandono de las sanciones anti-turcas relacionadas con la adquisición del sistema de defensa aérea S-400.

      Bienaventurado el que cree y ... ¡espera! Buena suerte para desearlos o algo más ???
    6. +2
      10 marzo 2021 13: 06
      Turquía, ¡¿por qué le pides permiso a Estados Unidos ?! ¡No te deshonres! Sobre sus sanciones, ¡bloqueen el Bósforo y apaguen Injerlek!
      1. +1
        10 marzo 2021 13: 15
        Cita: SIRIUS
        Turquía, ¿por qué le pide permiso a Estados Unidos?

        entonces, que la política es el arte de lo posible.
        Turquía no tiene la oportunidad de ignorar los intereses de la hegemonía mundial que se ocupa de la OTAN y que trabaja a tiempo parcial.
    7. 0
      10 marzo 2021 13: 18
      ¡¿Oye, Erdogan ?! Devuelva a los rusos el S-400 con una declaración (mientras Pashinyan cedió) de que tal defensa aérea de Rusia es un 10% peor que la estadounidense, luego devolveremos la esperanza de la entrega del F-35, tal vez si se comporta tú mismo.
      Así debe sonar la opinión directa y el atractivo de Estados Unidos.
      No hay duda de incompatibilidad, tk. Lo principal es sacar a la Federación de Rusia de este mercado y aumentar su propio hardware y, más caro, también es del estándar NAT (D) O (... para comprar al propietario).
    8. +1
      10 marzo 2021 13: 45
      Entonces se compraron estos s400, que las instalaciones de la OTAN debían estar protegidas, ¿cómo se puede estar lejos de ellos?
    9. 0
      10 marzo 2021 13: 45
      Para Estados Unidos, el problema es que el S400 no se puede desplegar en territorio turco, para ellos todo funciona junto a las bases de la OTAN.
      ¿Quizás simplemente echar la base de la OTAN de Turquía para que la hegemonía sea feliz?
    10. -2
      10 marzo 2021 13: 50
      Una vez hubo tanto alcohol, C 400 es bueno. Con el análogo chino C300, hace unos 5 años, los turcos tenían suficiente de un equipo detrás de un charco: ¡Un cachorro al pie!
    11. +1
      10 marzo 2021 14: 10
      ¿Y dónde ponerlo? 400 km. rango, Turquía tiene un poco más de 500 km de ancho y 1600 de largo. riendo
    12. 0
      10 marzo 2021 16: 04
      Si Turquía planeaba tener C400 para proteger su cielo, compraría más.
      Y dos divisiones (24 misiles), ni siquiera un Arlie Burke puede ser contraatacado ...
      Espionaje industrial puro. Quizás los turcos quieran crear algo así ellos mismos, o quizás estén negociando con los Estados, a un precio más alto para que usen nuestro С400 ...
    13. -1
      10 marzo 2021 18: 10
      Y luego, de alguna manera, inesperadamente, Putin y Erdogan dieron conjuntamente la orden de construir el siguiente bloque de Akuya.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"