Military Review

Ex fuerzas especiales estadounidenses anunciaron la creación del rifle de asalto AK-21, un AK-47 y AR-15 híbridos de grado arma

130

Veteranos estadounidenses de la guerra en Afganistán discuten sobre qué rifle оружие es el más óptimo para el ejército convencional y las unidades especiales cuando realizan misiones de combate en este país.


Teniendo en cuenta el hecho de que en el propio Afganistán prefieren las armas pequeñas soviéticas / rusas, el ejército estadounidense decidió, hasta cierto punto, estudiar la experiencia de su uso en combate y su uso como base tecnológica para crear una nueva versión de las armas; por un lado, sin pretensiones de usar, por otro lado, precisa y poderosa.
Así, dos ex soldados de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. (2. ° Batallón de Guardabosques) Joe Stenzel y Jared Potter analizaron los méritos y desventajas de los rifles de asalto Kalashnikov soviéticos (AK-47, AK-74) y de los rifles automáticos y semiautomáticos estadounidenses, incluido el AR-15.

Se publicó un artículo de Blake Stilwell en la prensa estadounidense, quien escribe que Stenzel y Potter decidieron usar su propia experiencia en el uso de armas de fabricación rusa y estadounidense y crear algo nuevo que absorbería exclusivamente las ventajas del AK-47 y el AR- 15.

Del material sobre las ex-fuerzas especiales emprendedoras:

Después de dejar el ejército, decidieron que arreglar estas deficiencias podría ser la mejor carrera de posguerra para ambos. Como resultado, apareció una versión modernizada del rifle de asalto AK-47 - AK-21 de la nueva compañía Stenzel Industries (con el nombre de una de las antiguas fuerzas especiales del Ejército de los EE. UU. - Aproximadamente "VO"). Esta es la primera plataforma AK de aluminio que llega al mercado y es tan robusta en el campo como la AK, pero con la facilidad de uso y la capacidad de fabricación de la familia AR.



Por razones obvias, no es necesario hablar de ninguna producción autorizada de tales armas por parte de "maestros" estadounidenses. De hecho, estamos hablando de una violación de los derechos de autor tecnológicos para la creación de armas pertenecientes a una empresa rusa. Sin embargo, en los Estados Unidos, dicha producción y robo de propiedad intelectual se consideran bastante normales.

Jared Potter:

El rifle de asalto ruso Kalashnikov no es tan ergonómico como el AR y no es fácil de modificar. Pero durante nuestra estadía en Afganistán, nos dimos cuenta de que si el AK añadiera ergonomía y modularidad, sería genial.

Como resultado, se creó una especie de arma "híbrida" de AK y AR con un diseño modular, que permite el uso de varios cargadores y municiones de diferentes calibres. El calibre principal es de 7,62 mm.

Joe Stenzel:

Diseñamos el rifle de asalto AK-21 para que sea versátil y fácil de fabricar. Sus piezas, en principio, se pueden producir en cualquier país.



La versión creada del AK-21 tiene una plataforma de aluminio. Los medios estadounidenses escriben que esta es la primera plataforma de aluminio del rifle de asalto Kalashnikov que aparece en el mercado. En otras palabras, Stenzel y Potter no ocultan que su principal objetivo es obtener ganancias económicas. El precio minorista del AK-21 ya se ha anunciado: 3999 dólares en el mercado nacional estadounidense.



Características y características descritas del "híbrido" estadounidense:

Receptor de aleación de aluminio, perno de doble cara, sistema de carrera corta, interruptor de modo de disparo y fusible para la ametralladora ligera M249 SAW.
Fotos utilizadas:
Industrias Stenzel
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. loki565
    loki565 10 marzo 2021 16: 08
    + 15
    Se puede producir en cualquier país, solo la calidad será diferente)))
    1. QUE ES
      QUE ES 10 marzo 2021 16: 18
      + 13
      Una copia es siempre peor que la original.
      1. higo
        higo 10 marzo 2021 17: 20
        +2
        ¡En condiciones de combate, no hay Kalashnikov más confiable! El mundo entero está sufriendo, incluido Estados Unidos, por crear la misma fiabilidad.
        1. NIKN
          NIKN 10 marzo 2021 17: 56
          +1
          Cita: figvam
          ¡En condiciones de combate, no hay Kalashnikov más confiable!

          Esto es un hecho y precisamente la ausencia de las mejoras mencionadas desde el exterior, porque no hay forma de mejorar la fabricabilidad del AK. Rellenar aluminio allí ... algo es alarmante aquí. Kalash es el medio ideal de la tecnología en la que es posible su fantástica fiabilidad, trabajada durante décadas, cualquier paso aquí o allá será en detrimento de algo.
          Pero ahora estoy mordiendo la cuestión de cómo está el AK-21. ¿Qué están tratando de decir que se inventó el Kalashnikov?
          1. higo
            higo 10 marzo 2021 18: 03
            +6
            Cita: NIKNN
            cómo representa AK-21. ¿Qué están tratando de decir que se inventó el Kalashnikov?

            Simplemente no dudan en usar una marca de fama mundial, en USA hay una gran demanda de AK, pero la venta de nuestra máquina está prohibida allí, hay sanciones, por lo que las empresas están tratando de agarrar la masa inventando falsificaciones. .
      2. irónico
        irónico 10 marzo 2021 21: 01
        hasta el 12
        ¿Cierto? ¿Por supuesto?
        1. Herman 4223
          Herman 4223 10 marzo 2021 22: 27
          +6
          A juzgar por el enorme hueco en el receptor, que no está cubierto en absoluto con nada, e incluso a través, es claramente peor.
          Llegará tierra, arena y cualquier otra cosa.
          1. Viento libre
            Viento libre 12 marzo 2021 14: 16
            -2
            Hecho para zurdos y diestros.
            1. Herman 4223
              Herman 4223 12 marzo 2021 14: 24
              +3
              Y por las moscas que volarán allí. Porque eso ... mucho llegará allí.
              1. irónico
                irónico 13 marzo 2021 02: 13
                -3
                Eso al menos eso .. pero al menos tortas. Lo principal es que la ventilación es suficiente y es cómodo de agarrar.
          2. irónico
            irónico 13 marzo 2021 02: 12
            -4
            Disculpe, pero ¿con qué interferirá? Y el maletero está abierto para ventilación desde todos los lados.
            1. Herman 4223
              Herman 4223 13 marzo 2021 12: 21
              +2
              ¿Qué habrá en el camino? Bueno, ni siquiera lo sé, porque todo el mundo sabe que un poco de arena y tierra en un mecanismo de trabajo es bueno.
              1. irónico
                irónico 14 marzo 2021 18: 39
                -1
                Entonces, por así decirlo, la arena y la suciedad siempre se consideran un problema menor para este tipo de mecanismo, y lo que se mete en los orificios de agarre no parece haber ningún problema en absoluto, se secará, desaparecerá por sí solo o si se trata de salir, se limpiará.
            2. loki565
              loki565 14 marzo 2021 09: 03
              0
              Eso al menos eso .. pero al menos tortas. Lo principal es que la ventilación es suficiente y es cómodo de agarrar.

              Un guardamanos así es bueno para los campos de tiro, en condiciones reales de combate todo es mucho más triste))) Hubo casos en los que después de una posición boca abajo y gateando, el polvo y la tierra mezclados con pasto se metieron en el guardamanos y después de varios disparos todo comenzó a humo y quema))) Y fue divertido ver cómo los grandes tácticos intentan apagarlo y sacarlo del antebrazo)))
              1. Nosgoth
                Nosgoth 14 marzo 2021 17: 09
                -1
                ¿Puedes leer? No estamos hablando de la parte delantera, sino de la ranura pasante en el receptor (para ser más precisos, en la tapa del receptor), donde se ubican las automáticas. ¿O "a quién le duele ..."?
                1. loki565
                  loki565 14 marzo 2021 17: 30
                  0
                  ¿Puedes leer? No estamos hablando de la parte delantera, sino de la ranura pasante en el receptor (para ser más precisos, en la tapa del receptor), donde se ubican las automáticas. ¿O "a quién le duele ..."?

                  Este es tu problema, ya que no puedes entender quién y qué están escribiendo)))
                  Disculpe, pero ¿con qué interferirá? Y el cañón está abierto para ventilación desde todos los lados.

                  Los contras de este receptor ya se han escrito
              2. irónico
                irónico 14 marzo 2021 18: 44
                0
                Duc allí en Tavor, también, todo tipo de agujeros en diferentes versiones están disponibles y en nichos y en el barro y en el Golán todo tipo de basura no puede crecer en primavera y otoño como mucho. Y la gente se está entrenando ahora mismo.
                1. Herman 4223
                  Herman 4223 14 marzo 2021 19: 34
                  0
                  Su ametralladora de la imagen también es de Israel, tal vez por eso adoran tanto al M-16. Guerrero eh de este sitio de su caminata. Las grietas están cubiertas en su mayoría.
                  1. irónico
                    irónico 14 marzo 2021 20: 09
                    0
                    No se suministra Alfa a Israel. ¿Y dónde está hoy el M-16? Solo quedan versiones abreviadas. M4 - sí, la aman. Los regulares son en su mayoría Tavor.
                    1. Herman 4223
                      Herman 4223 14 marzo 2021 21: 20
                      0
                      No se entrega allí, se hace allí. Acerca del M-16, escribí que los comentaristas locales de Israel lo adoran, pero no puedo decir si lo están usando ahora o no. Vi un video de un soldado ucraniano con el análisis de la ametralladora del fuerte (esto es esencialmente
                      Tavor a las 5,45), en sus palabras, cuando conoció mejor esta máquina, no dejó de molestarse por no haber caído en sus manos antes como sus compañeros.
                      1. irónico
                        irónico 15 marzo 2021 18: 30
                        0
                        Lo bueno del M-16 es que es ligero y preciso, pero la versión larga resulta incómoda. Simplemente no corrí con ella, pero hice el tren. Es bueno disparar, pero montar o correr ... bueno, no en vano lo llamaron escoba en las FDI. Lo que lamenta el ejército ucraniano, no lo entendí, pero en las FDI, en realidad, ahora se están filmando Tavor, M-4 y M-16.
                      2. Herman 4223
                        Herman 4223 15 marzo 2021 19: 44
                        0
                        Por lo que recuerdo, no le gustó este diseño más complejo y más peso, algo más, pero no recuerdo que deba revisarse.
                      3. irónico
                        irónico 15 marzo 2021 22: 08
                        0
                        ~ 3 kg y medio? La escoba larga era 2.9. Kalash, si es más fácil, es cosméticamente. Y en cuanto a la complejidad, estas son las sutilezas en las que debes profundizar.
                      4. Herman 4223
                        Herman 4223 16 marzo 2021 09: 52
                        0
                        https://youtu.be/qY2XrEZ-0F0
                        Encontré este video.
                        Pesa menos de cuatro kilos.
                      5. irónico
                        irónico 16 marzo 2021 22: 03
                        0
                        Galil no se ha utilizado durante mucho tiempo y, por alguna razón, el autor todavía lo tiene en el ejército israelí. La versión más pesada del Tavor-21 pesa 3.67 kg, mientras que los ucranianos por alguna razón tienen 3.9. Galil pesaba menos de 4.5 kg, y la ametralladora que lo reemplazó no cumplió con su tarea de ser más liviana. Al autor no le gusta en absoluto el sistema bullpup y tuvo que empezar con eso. Algún tipo de razonamiento sobre disparar medio kilómetro o más, especialmente de Kalash. En resumen, la rutina es inconmensurable. Y luego resulta que el tirador empinado no consigue disparar a 100 metros, pero el tirador mediocre lo hace todo mejor de lo habitual. La tienda se ha estropeado y Tavor tiene la culpa. M-4 short usa solo fuerzas especiales y está claro por qué, no hay peso en absoluto. Bueno, en resumen ...
                      6. Herman 4223
                        Herman 4223 17 marzo 2021 07: 35
                        0
                        De todos modos, está claro que una persona es amiga de esta técnica y la usa. El arco de la mesa, como sé, es suyo. Miradas las características de la versión ucraniana es realmente la más pesada. Pero 3,67 kg también es un buen peso para el AK-74; el peso es de 3.3 kg 3.5 kg para el AK-12. ¿Por qué no hay apisonador? Esta función a veces es necesaria.
                      7. irónico
                        irónico 17 marzo 2021 19: 11
                        +1
                        No voy a argumentar que Tavor es un wunderwaffle, pero la actitud negativa inicial de los militares llama la atención de inmediato, es decir. no es imparcial en su análisis. Él mismo admite que todos los problemas están en el cartucho 5.45. Supongo que la historia es la misma con el pisón, no hay problemas con el 5.56, así que no. No lograron establecer una producción de alta calidad bajo el patrocinio soviético, y este es todo el secreto. El peso del AK puede ser menor, pero es más largo, con un cañón más corto y, por cierto, nunca ha sido un arma de gran precisión, sobre todo en cuanto al propio dispositivo de mira que el analista cita como ejemplo. Por lo general, se puede quitar en su lugar con toda la tapa, que generalmente no zumba. Bueno eso es No le creo, hay demasiadas exageraciones obvias.
  • SASHA VIEJA
    SASHA VIEJA 14 marzo 2021 00: 38
    +2
    lo más alto, este es el top-1: "Kalash" de la "zona tribal", donde me volví loco con su producción ...
    Buen amigo Onokoy, cuenta una gran historia.
  • Rocket757
    Rocket757 10 marzo 2021 16: 09
    +6
    Te pondrán sobre la mesa y no robarán !!!
    Eh, si tan solo fuera así soldado
    1. boni592807
      boni592807 10 marzo 2021 16: 39
      + 17
      Рђ РјРѕР¶РµС ‚РїСЂРѕС ‰ Рµ? Deja, como China o los Estados Unidos con otros socios, jugar con SUS derechos sobre sus inventos. Tienen profunda y durante mucho tiempo nuestros derechos ... matón De lo contrario, resulta que protegemos sus derechos en nuestro territorio (por ejemplo, para software, etc.), ellos NO reciben un pequeño beneficio de TI de Rusia. bebidas , en nuestros derechos en un escupitajo descarado lengua . ¿Ha llegado el momento de estar realmente a favor de la IGUALDAD? estáblecido,
      1. Rocket757
        Rocket757 10 marzo 2021 18: 04
        +7
        Cita: boni592807
        ¿Ha llegado el momento de estar realmente a favor de la IGUALDAD?

        Y ya deberíamos estar pof, están haciendo una guerra con nosotros NO escondidos !!! ¿Pero qué pasa con los tostopuses "nuestros" ??? el poder está en sus manos, y no podemos simplemente organizar no un par de vapores, inteligentes, sino mucho más, donde será necesario abarrotar todos los pasillos / LU del mundo, cuente la capital rayada.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 10 marzo 2021 18: 06
        +9
        El plazo de una patente militar es de 10 años.
      3. Nadrub
        Nadrub 10 marzo 2021 21: 50
        +2
        Nizya .... los socios pueden ofenderse y prohibir que alguien visite la casa en Francia o España, y teniendo en cuenta todas las crías de los que están en el poder, viven sobre la colina ... comenzando por el Más Sereno, Lavrov ... y más abajo en la lista a los piojosos diputados de los muhacrans, resulta que el 99,9% del gobierno no apoyó tu propuesta.
        Esto nos diferencia de China
      4. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 11 marzo 2021 17: 35
        +3
        escupieron sobre nuestros derechos

        ¿Qué derechos exactamente? El período máximo de validez de una patente para CUALQUIER invención o modelo de utilidad es de 20 a 25 años. En pocas palabras, cualquier invención o modelo de utilidad creado antes del 31.12.1994 de diciembre de 17 inclusive (no importa: alemán, chino, holandés, japonés o de cualquier otro país) es de dominio público mundial. Y así debería ser. Ésta es la esencia del "acuerdo de patentes" tal como ha funcionado desde el siglo XVII.
      5. dokusib
        dokusib 13 marzo 2021 02: 32
        0
        Sí, no existen patentes para el sistema Kalashnikov en su conjunto. Entonces estos tipos no están rompiendo nada. Una cubierta de receptor totalmente fresada no está mal, pero es más una afinación y no algo nuevo, pero por qué se dibuja una culata con un búfer de retroceso en las imágenes es una pregunta. Aparentemente no había otros disponibles, pero Magpool probablemente patentó su trasero. En general, lo más probable es que no hagan nada nuevo, pero se dedican a sintonizar Kalash (reemplazar el receptor para los estadounidenses con su aper y lowers está sintonizando)
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Kapkan
        Kapkan 10 marzo 2021 18: 10
        +3
        Esto fue en el contexto de cruzar un hipopótamo con un rinoceronte.
        Tengo un gran respeto por Mikhail Timofeevich. Y no tengo ninguna duda de que este truco le habría provocado una sonrisa.
        Y entonces ... considerando el hecho de que es 7,62, e incluso si no es 7,62, entonces llegará un final rápido al aluminio. O simplemente desgaste. Porque es propenso a deformarse bajo cargas de choque y abrasión y flexión, etc.
        Entonces lo verás todo por ti mismo.
        1. Intruso
          Intruso 10 marzo 2021 18: 22
          -2
          entonces el aluminio llegará a un final rápido. O simplemente desgaste. Porque es propenso a deformarse bajo cargas de choque y abrasión y flexión, etc.
          ¿Estás hablando de puro metal? Y les cuento, sobre las aleaciones metálicas, donde el aluminio es un porcentaje y solo, además las aleaciones de aluminio endurecido se utilizan precisamente para compensar tales procesos en una estructura, donde: choque, abrasión y flexión y otras cargas, no se utilizan aleaciones metálicas simples allí ...
          1. Kapkan
            Kapkan 10 marzo 2021 18: 34
            +1
            Bueno, gracias por descubrir América.))
            No hay nada que pueda hacer para compensar el desgaste fatal, excepto con grados especiales de acero o amortiguadores de rebote / compresión.
            El aluminio es una cataplasma muerta. Ya el acero se desgasta y "flota", y luego el aluminio.
            En general, expresé mi opinión y solo puedo agregar sobre cómo se desarrollarán los eventos:
            Haz un lote, corta la masa y desaparece, como ooooooooooochen muchos "armeros" de Estados Unidos.
            PD Oh, sí, también olvidé mencionar la notoria oxidación del aluminio.
            1. Intruso
              Intruso 10 marzo 2021 18: 55
              -4
              No hay nada que pueda hacer para compensar el desgaste fatal, excepto con grados especiales de acero o amortiguadores de rebote / compresión.
              mmm, las aleaciones de acero (como cualquier otra, en mecánica) también tienen desgaste y no solo fatal ..., toda la cuestión está en la duración y resistencia del material en sí (el material de resistencia, por cierto, fue creado para esto riendo ), se necesitan amortiguadores para esto con compensadores, por lo que aún no lo he abierto, ¿ven, América?
              Haz un lote, corta la masa y desaparece, como ooooooooooochen muchos "armeros" de Estados Unidos.
              directo, vango o no estrellato predice, ve el futuro!?
              Oh, sí, también olvidé mencionar la notoria oxidación del aluminio.
              tal vez más precisamente, los aceros también tienen esto: corrosión de metales - destrucción de metales debido al efecto fisicoquímico del ambiente externo, en el cual el metal entra en un estado oxidado (iónico) y pierde sus propiedades inherentes ... ??? guiñó un ojo
              1. Intruso
                Intruso 10 marzo 2021 19: 08
                -4
                cómo ooooooooooochen muchos "armeros" en los Estados Unidos.
                como tantos "armeros" en el país de los abedules y ...!? Ahora, inmediatamente me vino a la mente:
                1. "Swift", también conocido como AF-1 Strike One (
                El principal "punto culminante" de la nueva pistola fue el sistema de bloqueo: una larva en forma de U. Según los desarrolladores, esto hizo posible colocar el cañón bajo y reducir el lanzamiento del "asesino de Glock" cuando se dispara en comparación con el mismo "Glock". El sistema en sí está lejos de ser nuevo y se ha utilizado de una forma u otra desde principios del siglo pasado en muchos modelos conocidos y no tanto.
                )
                Durante varios años, la pistola ha "brillado" activamente en anuncios publicitarios, comerciales militares-patrióticos y de casi armas, donde fue elogiada diligentemente por todos, desde tiradores comunes hasta miembros del gobierno ruso. Y luego terminó de repente. Según la versión oficial, la pistola falló las pruebas estatales en TsNIITOCHMASH (Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión). El progreso de las pruebas, por supuesto, fue clasificado, pero algún tiempo después, el director general Dmitry Semizorov reveló algunos detalles: dicen, la pistola disparó bien hasta que las pruebas comenzaron en condiciones difíciles. Y así es como fueron a congelar y verter el polvo dentro ...

                2. ¿O un fénix de las cenizas: Archon Type B?
                Habiendo fallado en Rusia, los compañeros de Arsenal Firearms no se rindieron, sino que continuaron desarrollando su pistola. Se agregó un prototipo compacto a la variante de tamaño completo en 2016. Y dado que los compradores civiles de Estados Unidos ahora se consideraban el mercado más interesante, finalmente se eligió el compacto como modelo principal. Además, para evitar problemas con otros propietarios de la marca Arsenal, los búlgaros, cambiaron la marca y, para el mercado estadounidense, la nueva pistola se llamó Archon Type B. En Europa, donde la pistola es producida por la empresa RUAG. , todavía se llama Stryk B.
            2. ROSS_51
              ROSS_51 11 marzo 2021 02: 03
              0
              Cita: Kapkan
              El aluminio es una cataplasma muerta. Ya el acero se desgasta y "flota", y luego el aluminio.
              En general, expresé mi opinión y solo puedo agregar sobre cómo se desarrollarán los eventos:
              Haz un lote, corta la masa y desaparece, como ooooooooooochen muchos "armeros" de Estados Unidos.
              PD Oh, sí, también olvidé mencionar la notoria oxidación del aluminio.

              Primero debe familiarizarse con el tema. Al menos, eche un vistazo a los kits de afinación para AK y Saiga.
            3. Fantasma terrestre
              Fantasma terrestre 11 marzo 2021 15: 40
              0
              El aluminio es una cataplasma muerta. Ya el acero se desgasta y "flota", y luego el aluminio.

              Mira cuál es el problema. En AR15 / M16 y AR18, el aluminio es bastante bueno como material receptor. Simplemente, tanto allí como allí, el cerrojo se bloquea mediante la interacción de las orejetas del cerrojo y las protuberancias de bloqueo, que se forman en una especie de "vástago" de la recámara del arma. En el caso de AK / AKM, la situación es diferente: el bloqueo se lleva a cabo mediante la interacción de las orejetas del cerrojo y las protuberancias de bloqueo formadas en el receptor del arma.
            4. dokusib
              dokusib 13 marzo 2021 02: 52
              0
              ¿Y la notoria oxidación del aluminio? Por favor iluminame. ¿Ha cambiado algo en química en los 30 años desde que me gradué de la escuela?
              1. Kapkan
                Kapkan 14 marzo 2021 01: 37
                0
                Por favor iluminame.

                ¿Por qué yo? ¿Ofrecí mis servicios para un programa educativo en algún lugar?
                Motores de búsqueda en Internet de su elección para ayudarlo. No es como enviarte a la biblioteca ...
        2. Simfy
          Simfy 11 marzo 2021 14: 05
          0
          más sobrecalentamiento, los solteros solo disparan al tablero
  • Falla general
    Falla general 10 marzo 2021 16: 12
    + 14
    Receptor de aleación de aluminio, obturador bidireccional, sistema carrera corta.

    Con tales características, solo hay un nombre de AK.
    De las imágenes, solo una cosa está clara: usará las tiendas de AK.

    En cuanto al receptor de aluminio, ciertamente no se oxida, pero está hecho mediante fresado (es decir, caro) y su resistencia es peor que la del acero.
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 10 marzo 2021 16: 59
      +4
      Cita: Falla general
      En cuanto al receptor de aluminio, ciertamente no se oxida, pero está hecho mediante fresado (es decir, caro) y su resistencia es peor que la del acero.

      El receptor de aluminio se puede fabricar mediante fundición, y su rigidez (resistencia a la flexión y torsión) será superior a la del acero estampado.
      Será, de alguna manera, más caro que AKM, pero después de todo, pidieron un precio muy alto.
      1. Falla general
        Falla general 10 marzo 2021 17: 09
        +4
        Es ese moldeo por inyección. Pero el equipo es incluso más caro que para el fresado y no niega en absoluto el procesamiento adicional por fresado.

        Es decir, los mismos huevos, pero de perfil.

        Creo que estos pimientos no vendrán a casting. Esto tiene sentido solo con la producción a gran escala, que no amenaza exactamente a este monstruo de las armas.
    2. sindicalista
      sindicalista 10 marzo 2021 17: 42
      +2
      Pero el disipador de calor es mejor
      1. Falla general
        Falla general 10 marzo 2021 19: 05
        +2
        Y si se aprieta pasta térmica en el receptor de aluminio, la disipación de calor será aún mejor. Infa 100%.

        Será posible hacer parpadear el obturador "tácticamente" tanto como desee, y el receptor definitivamente no se derretirá.
      2. Intruso
        Intruso 10 marzo 2021 21: 08
        0
        Pero el disipador de calor es mejor
        la capacidad calorífica específica y la conductividad térmica de las aleaciones de aluminio son varias veces mayores, y teniendo en cuenta que el uso de aleaciones de aluminio simplifica enormemente el procesamiento de las estructuras hechas de ellas, y también, dado el bajo peso, permite reducir el consumo de energía en el etapa de fabricación ..., incluso con fresado, sin fundición a presión !!!
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 10 marzo 2021 16: 15
    -5
    Dos astutos quemados decidieron recaudar dinero sin preocuparse por la legalidad. XNUMX% estadounidenses. Vorё.
    1. Kurare
      Kurare 10 marzo 2021 16: 46
      +2
      Cotización: acciones de Stroibat
      Vorie

      estáblecido, Ni siquiera se molestaron en pensar en otro nombre, AK-21. Aquellos. entienden que AK es una marca, es como una marca de calidad.
      1. Falla general
        Falla general 10 marzo 2021 17: 37
        0
        AK no es una marca, por desgracia, porque nadie la registró, pero se hizo común. Y la Cámara de Comercio Estadounidense no registra esto. Por ejemplo, "Windows" tampoco es una marca.

        Espere, la empresa Kalashnikov en el mercado estadounidense vende armas bajo la abreviatura "KR" - "Kalashnikov Rifle". No sé si lo registraron o no.
        1. Kurare
          Kurare 10 marzo 2021 19: 06
          +2
          En cuanto al hecho de que AK es una marca no registrada "oficialmente", estoy de acuerdo. Pero, todo el mundo sabe qué es "Hey-Kay forti seven" y a qué está vinculado este nombre. Aquellos. el nombre AK-21 no se toma del techo, sino precisamente porque A-Kay es una marca.
      2. SSR
        SSR 10 marzo 2021 19: 50
        0
        Cita: Kurare
        AK-21

        De AK tomaron AK y de Ar 12 reorganizaron los números en lugares de 21 tipos cruzados y obtuvieron el AK-21.
        1. Kurare
          Kurare 10 marzo 2021 21: 57
          0
          De hecho, está el AR-15, el fundador de la línea por la que el ejército M-16 fue más lejos.
    2. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 10 marzo 2021 17: 02
      + 12
      ¿Conoce al menos una patente válida para un AK-47 o AKM?
      Yo no
      1. Intruso
        Intruso 10 marzo 2021 17: 18
        -1
        ¿Conoce al menos una patente válida para un AK-47 o AKM?
        Es decir, en el AK-47/74, como en el artículo, y las patentes, si las hay, que primero deben verificarse ... no significan una restricción a la producción industrial, (aquí están las licencias, ... pero esa es otra canción ...) y el uso de partes de patentes en otros diseños ... guiñó un ojo
    3. Simargl
      Simargl 10 marzo 2021 19: 14
      +1
      Cotización: acciones de Stroibat
      Vorie
      ¿La pregunta es quién? El recorrido corto del obturador es hacia AR. Hay todo eso del AK: el pistón, pero creo que la idea, más bien, en el SVT es similar o similar a la del HK G36.
      Diseñar el estuche para AK, montar la tienda, la tienda en sí ...
      1. Reservar buildbat
        Reservar buildbat 10 marzo 2021 19: 21
        +1
        Pero, ¿en este caso hay un significado - quién lo tiene? En Kalashnikov's, en Stoner's ... Solo este "producto" es una recopilación de partes e ideas de otras personas. No más.
        1. Simargl
          Simargl 10 marzo 2021 23: 56
          0
          Cotización: acciones de Stroibat
          Pero, ¿en este caso hay un significado? ¿Quién lo tiene?
          La plataforma AR está disponible gratuitamente. El cargador y su soporte del AK y el pistón de gas del G36 estaban atornillados. ¿Cuál de estos está patentado sin precedentes?
          1. Reservar buildbat
            Reservar buildbat 11 marzo 2021 19: 06
            +1
            Es decir, si tomo un Toyota Prius, coloco un motor de un Cadillac de ville allí, lo llamo Toyota de ville mark 2 y lo vendo libremente. ¿Es legal y hermoso?
            1. Viento libre
              Viento libre 12 marzo 2021 13: 59
              0
              Sí, nadie prohíbe, hazlo. Hay muchos ejemplos. Esto es perfectamente legal. Lo único que puede ser problemas con el nombre. Los tribunales tienen lugar a menudo, y en nuestro país. Especialmente entre los músicos que se roban canciones entre sí, se cambiará una nota y ya piensan que esta es otra canción. Por cierto, la marca -2 no se ha producido durante mucho tiempo.
              1. Reservar buildbat
                Reservar buildbat 12 marzo 2021 19: 24
                0
                Entonces estoy hablando de eso. Dos skolkhozili quemaron algún tipo de OMG, para no decir la verdad, y se les conoce como los chinos con sus abibas. Puramente legalmente, no hay nada de qué quejarse, pero en realidad es un ladrón andrajoso.
                1. Fantasma terrestre
                  Fantasma terrestre 13 marzo 2021 13: 19
                  0
                  Y ningún "ladrón" de hecho.
                  En realidad, sobre el bien, cualquier idea expresada públicamente (incluida una invención técnica o modelo de utilidad de conocimiento público), así como la obra literaria (texto), musical publicada y, recientemente, también un dibujo / fotografía publicado en el segmento público de Internet. no puede ser estrictamente en el sentido de "pertenecer a alguien" en el mismo sentido en que puede pertenecer un objeto físico. Copiar y tomar prestado es un proceso normal y natural para la civilización humana. Aquello sin lo cual la cultura, el progreso tecnológico y la competencia de mercado sana no pueden existir.
                  En realidad, como tal, cualquier derecho de autor / patente es una especie de trato. El autor / inventor recibe, POR TIEMPO, derechos exclusivos (es decir, un monopolio sancionado por la sociedad) sobre el resultado de su trabajo, a fin de permitirle "recuperar" los gastos gastados (en forma de costos financieros directos y gastos de tiempo de trabajo), y después de este período la sociedad enriquece el valioso equipaje del dominio público vital para el desarrollo de la cultura y la tecnología. La liberación de una obra o invención al dominio público no es aquí menos importante que el concepto de un derecho exclusivo otorgado por un tiempo.
                  PD: En realidad, por lo tanto, la duración prohibitiva actual de los "derechos de autor" es esencialmente una injusticia fundamental desde un punto de vista moral y ético, que solo sirve para enriquecer grandes y supergrandes capitales (como los mismos Disney, RIAA y empresas similares).
            2. Fantasma terrestre
              Fantasma terrestre 13 marzo 2021 13: 14
              0
              Su empresa no podrá llamar a su producto "Toyota". Y por lo demás, si el período de validez de las patentes para la apariencia de la carrocería y el motor (el período de validez máximo de las patentes en cualquier caso es de 20 a 25 años), entonces sí que puede. Y en ningún caso se tratará de un robo. Además, casi todas las innovaciones producidas en la actualidad incluyen invenciones y soluciones técnicas que alguna vez fueron patentadas pero que se lanzaron al dominio público o que nunca fueron patentadas. Ninguna empresa de fabricación "llega sólo con su propia mente" sin pedir prestado desde palos de excavación y hachas de piedra hasta teléfonos inteligentes.
        2. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 11 marzo 2021 18: 41
          +1
          Pero, ¿no son el AK-47 y el M16 una recopilación de soluciones técnicas ya conocidas en el momento del desarrollo?
      2. Bad_gr
        Bad_gr 11 marzo 2021 01: 33
        0
        Cita: Simargl
        El recorrido corto del obturador es hacia AR.

        Y el amortiguador en la dirección de la culata de la máquina sobresale, como el de ella.
        Carrera de pistón corta en SVD.
        En cuanto a la fiabilidad continua del Kalash, lo dudo mucho.
  • Herman 4223
    Herman 4223 10 marzo 2021 16: 17
    +5
    Una combinación interesante. Pero, ¿qué tiene que ver la fiabilidad con eso? El aluminio es más fácil de deformar. Este rifle deberá manejarse con más cuidado.
    1. Falla general
      Falla general 10 marzo 2021 16: 24
      +5
      El precio de 4 kilobax es un indicio de que esta creación se centra en los casuales estadounidenses.
      Por lo tanto, cuantas más decisiones controvertidas y de alta tecnología, mejor; de lo contrario, simplemente no comprarán.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 10 marzo 2021 17: 01
        0
        Cita: Falla general
        El precio de 4 kilobax es un indicio de que esta creación se centra en los casuales estadounidenses.

        Bueno, estos tipos son artesanos, ¿por qué inventar una rueda, dejarles comprar Kalashnikovs a un precio barato, pero venderlos con grasa en los estados?
    2. Intruso
      Intruso 10 marzo 2021 17: 22
      +1
      El aluminio es más fácil de deformar.
      puro sí, pero nada está hecho de él, así como de hierro puro, pero en aleaciones de aluminio, pero hay versiones endurecidas de estas aleaciones, se usan en aviación y astronáutica y muchos otros lugares donde se usan, de alguna manera lo hacen No digas que solo se deforma ... Compañero
      PD A un montón, aleaciones reforzadas por dispersión de aluminio y cobre, "cosas" muy interesantes nos permiten hacer en nuestro tiempo ... ¡¡¡y ligeras !!!
  • Cowbra
    Cowbra 10 marzo 2021 16: 27
    +2
    Otra mierda. El resorte de retorno está nuevamente en la parte posterior del tubo, el pistón está en la parte superior, por lo que vomitó: ni compacidad, precisión ni confiabilidad, todo lo peor se juntaron. Un perno en un resorte que sobresale en el hombro se tejió en el marco fijo luminoso, ya sea un perno ligero y adiós a la confiabilidad, o un perno pesado en un marco liviano, y se lo entregó a los constructores de carreteras en lugar de martillos neumáticos. Es cierto que el constructor de carreteras que sostiene este milagro se dispersará antes que el asfalto.
    1. Quadro
      Quadro 10 marzo 2021 16: 39
      -1
      También hay una carrera corta del pistón, ¿es realmente como ak? Solo hay una tienda suya.
      1. mat-vey
        mat-vey 10 marzo 2021 16: 41
        +2
        Cita: Quadro
        También hay una carrera corta del pistón, ¿es realmente como ak?

        Sí, AK-46)).
        1. Quadro
          Quadro 10 marzo 2021 17: 05
          -2
          Cita: mat-vey
          Cita: Quadro
          También hay una carrera corta del pistón, ¿es realmente como ak?

          Sí, AK-46)).

          ¿Y qué no es svt?
          1. mat-vey
            mat-vey 10 marzo 2021 17: 09
            +1
            Cita: Quadro
            ¿Y qué no es svt?

            Bueno, el competitivo AK-46 tuvo un movimiento corto, aunque un movimiento lateral ... pero corto ... que luego se convirtió en lo que es ahora ... Así que el AK con un movimiento corto fue ...
      2. Cowbra
        Cowbra 10 marzo 2021 16: 59
        +3
        Mejor mire esto: el pistón SOBRE el perno en el frente, el resorte principal, en la parte posterior, cuente desde abajo. Palanca que realmente funciona para girar el obturador. Aquellos. Normalmente, después del disparo, no debe retroceder, sino recubrir con nafig en el marco y en la salida de gas.
        Nota: sesgar es cuando es accidental, pero aquí es sesgar
        1. tros
          tros 10 marzo 2021 22: 31
          0
          ¿De qué estamos hablando, chicos guapos? ¿Un intento de dos viejos por mejorar de nuevo el AK? La preocupación de AK no siempre tiene éxito (o no tiene éxito) ... Esencialmente: ¿el receptor? ¿aluminio? Así que lo que ? ¿Ergonomía? ¿Es cuando el momento de retroceso ha aumentado y la precisión, precisión, etc. volaron? ¿Qué estamos discutiendo? (Tuve muchas tomas, desde Boers hasta dshk (había mucho en el punto), y chinos y británicos, y Amersky (el Mauser con un trasero causó una gran impresión) ... bancos "si-si" la competencia la ganó el comandante del batallón, regañándonos y dándonos mocos)) ..
  • Charik
    Charik 10 marzo 2021 16: 36
    0
    Comenzarán a imprimir en una impresora 3D y lo pisotearán todo.
  • paul3390
    paul3390 10 marzo 2021 16: 38
    +9
    En realidad, con un cartucho de alta calidad, los AKM-oids demuestran un grupo bastante decente. Comprobado. Y la Federación de Rusia debería hacer precisamente eso, mejorar la calidad de la munición bruta del ejército. Y no remaches las próximas manualidades como AK-12. Además, la mayoría de las campanas y silbatos son bastante fáciles de poner en copias regulares. Solo los perezosos no hacen pribludy a AK ..

    En cuanto a la creatividad de los amers, y mucho menos correr con armas de luminium ... Eso no fue suficiente. He visto suficientes resultados de operar soluciones similares en el mismo Murka.
    1. Fantasma terrestre
      Fantasma terrestre 11 marzo 2021 17: 45
      0
      En realidad, con un cartucho de alta calidad, los AKM-oids demuestran un grupo bastante decente.

      Asimismo, con cartuchos AR15 / M16 de alta calidad, demuestran una fiabilidad más que decente en condiciones de combate. Aquellos con "salida directa de gas". Las variantes "pistón" (con pistón de gas de carrera corta) lo demuestran, independientemente de la calidad de los cartuchos. Además, no tienen un problema específico de "escape" de los M4A1 del ejército con sobrecalentamiento durante los disparos intensos.
      corriendo con armas luminosas

      Depende del tipo de aleación de aluminio y cómo se procesó. La aleación de aviación T7075 es una pieza muy fuerte en este sentido. Pero no el más barato.
  • Magro
    Magro 10 marzo 2021 16: 47
    -5
    ¿Y cuántas tomas de este milagro son suficientes? Aluminio, metal blando, deformación por sobrecalentamiento está en el orden de las cosas, una carrera corta del pistón es una alta probabilidad de que un cartucho se tuerza o se atasque. O es hora de escupir sobre la ley de patentes y seguir el "método chino", me gusta, copiado, y responder a las protestas de que se utiliza la experiencia mundial y que todos los productos son similares en un grado u otro. !!
    1. Viento libre
      Viento libre 12 marzo 2021 14: 23
      0
      Hay una aleación, y cucharas militares no fundidas. No sé dónde están sus abogados. Si son tuyos, llámalos y dales una tarea.
  • AVA77
    AVA77 10 marzo 2021 16: 49
    +1
    Fresado, ya que no es muy tecnológico. Se destinará a productos por pieza, para la producción en masa de hemorroides.
    1. paul3390
      paul3390 10 marzo 2021 17: 19
      +1
      Fresado, ya que no es muy tecnológico

      ¿Estampado de explosión? guiño riendo
    2. Herman 4223
      Herman 4223 10 marzo 2021 22: 52
      +2
      Allí trabaja una fresadora CNC.
      Las aleaciones de aluminio son muy fáciles de procesar, no habrá hemorroides.
      Otra cosa es que la carcasa de aluminio no es la mejor solución para la máquina.
  • Dimide
    Dimide 10 marzo 2021 16: 53
    -2
    Lo más interesante es que todas las empresas posicionan sus productos según la fiabilidad del AK y la precisión y ergonomía del AR.
    Y AK Alfa y KS47, y el mismo ARAK 21
  • Cananecat
    Cananecat 10 marzo 2021 16: 53
    0
    Vamos ... cuando KK nunca entre en producción del modelo AK21, es cuando nos reiremos ... cuando estos armeros de duelo demanden por derechos de autor en su corte estadounidense. )))
    1. tu1970
      tu1970 12 marzo 2021 10: 34
      0
      Cita: Canecat
      Cuando el KK nunca entre en producción del modelo AK21, nos reiremos

      Cual es el problema omitir ¿número? Nombre: AK-21, AK. 21, AK (21), AK-1-21, AK - v. 21?
      1. Cananecat
        Cananecat 12 marzo 2021 10: 46
        0
        Saltar es reconocer su producto casero.
  • tihonmarina
    tihonmarina 10 marzo 2021 16: 55
    -2
    Sin embargo, en los Estados Unidos, dicha producción y robo de propiedad intelectual se consideran bastante normales.

    Y en Estados Unidos desde sus inicios, cualquier robo es un fenómeno normal.
    Entonces, no hay nada de qué sorprenderse.
  • evgen1221
    evgen1221 10 marzo 2021 17: 02
    +3
    Se puede producir en cualquier país, ¿sí, y esto es con un marco de aluminio fresado? Terriblemente avanzado tecnológicamente y barato.
  • Zaurbek
    Zaurbek 10 marzo 2021 17: 07
    +1
    Ak fue .... "a la gente".
  • Tu extraño
    Tu extraño 10 marzo 2021 17: 10
    0
    Entonces en ar15 está lleno de modificaciones con un pistón de gas, y no un tubo como en ar 15.
  • UltraTotenkopF
    UltraTotenkopF 10 marzo 2021 17: 11
    +5
    Los muchachos llegaron tarde con su oficio, ¡Kalashnikov Concern ya lo ha hecho todo! guiño
  • K-50
    K-50 10 marzo 2021 17: 26
    +4
    la plataforma de aluminio AK introducida en el mercado, y es tan confiable en el campo como la AK, pero también es fácil de usar y fabricabilidadcomo la familia AR.

    A juzgar por la foto con marcos de soporte de pernos fresados, la capacidad de fabricación no se encontraba al lado de un dispositivo de simulación. Compañero riendo riendo
  • Maz
    Maz 10 marzo 2021 17: 26
    -1
    ¡Figase subió el precio!
  • yehat2
    yehat2 10 marzo 2021 17: 44
    +2
    una simbiosis completa de un erizo y una serpiente sería si hubieran hecho un calibre 6.45, intermedio entre 5.45 y 7.62. En general, el primer híbrido completo de tecnologías fue en Israel (no recuerdo cómo se llamaba), luego los estadounidenses hicieron algo y los alemanes hicieron NK416 y resultó ser muy exitoso. Realmente no entiendo qué más se te ocurre.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 marzo 2021 18: 10
      +7
      Los finlandeses compraron una licencia para AK de la URSS, creada por Valmet.
      E Israel compró la licencia de Finlandia, creó Galil.
      1. irónico
        irónico 10 marzo 2021 21: 05
        -1
        Kalashnikov Israel LLC también actuó sobre la base de una licencia adquirida oficialmente. No se sabe cómo van las cosas allí ahora. ¿Has escuchado algo nuevo?
  • Hosekonceko
    Hosekonceko 10 marzo 2021 17: 48
    -1
    aleación de aluminio y aleaciones modernas de acero al no son muy inferiores y ¿dónde está la modularidad del arco?
  • Dzafdet
    Dzafdet 10 marzo 2021 18: 24
    +1
    En cuanto a la violación de derechos, es un punto discutible. El diseño es diferente. Así que hay poco que puedas mostrarles ...
  • dgonni
    dgonni 10 marzo 2021 18: 31
    0
    ¡Se rió! La carrera corta del pistón ya habla de una automatización diferente.
  • Alf
    Alf 10 marzo 2021 18: 54
    0
    Eso es lo que pasa con la gente ... dejando de lado, con los estadounidenses, el gerych afgano lo hace ...
    1. Gato de mar
      Gato de mar 10 marzo 2021 21: 57
      +1
      ¿Los estadounidenses no son personas? ¿Todos? ¿Contrato? ¿Y niños?
      1. Alf
        Alf 11 marzo 2021 15: 46
        +1
        Robots digitalizados.
  • Undecim
    Undecim 10 marzo 2021 18: 54
    +7
    Por razones obvias, no es necesario hablar de ninguna producción autorizada de tales armas por parte de "maestros" estadounidenses. De hecho, estamos hablando de una violación de los derechos de autor tecnológicos para la creación de armas pertenecientes a una empresa rusa. Sin embargo, en los Estados Unidos, dicha producción y robo de propiedad intelectual se consideran bastante normales.
    El clásico lanzamiento analfabeto de caridad informativa en el abanico.
    Primero, no hay derechos de autor tecnológicos, hay derechos de autor, que no se aplican a las armas, así como a las ideas, conceptos, principios, métodos, procesos, sistemas, métodos, soluciones a problemas técnicos, organizativos y de otro tipo relacionados.
  • Adler77
    Adler77 10 marzo 2021 19: 15
    +2
    Una nave extraña, de hecho.
    El rifle de asalto Kalashnikov es un arma del ejército de masas para una guerra tensa en condiciones difíciles. Es simple y tecnológicamente avanzado y confiable, la precisión sufre de esto, pero esto no es crítico para ello, porque. es un arma de soldado con poca o ninguna formación.
    No es necesario hacer un complejo de alta precisión con Kalash, aún perderá, pero aumentará de precio y perderá confiabilidad. Se han desarrollado armas especiales para unidades especiales. Ametralladora AK del ejército popular.
    Y el aluminio, por supuesto, es una tontería. Luego, el cañón se une al marco de aluminio, se calienta mucho, la estructura se debilitará en los puntos de unión y tirará todo.
  • iouris
    iouris 10 marzo 2021 19: 24
    -1
    Este es un pago por el uso del motor de avión Wright-Cyclone de 1936 en el An-2.
    1. agond
      agond 10 marzo 2021 20: 37
      +1
      Dos ciudadanos
      "Decidimos aprovechar nuestra propia experiencia en el uso de armas de fabricación rusa y estadounidense y crear algo nuevo que absorbería exclusivamente las ventajas del AK-47 y el AR-15".
      eh, si yo fuera ciudadano, no copiaría ni lo uno ni lo otro, por cierto, ¿alguien sabe lo que hoy se puede copiar que valga la pena en una automatización de salida de gas?
  • Rusnemez
    Rusnemez 10 marzo 2021 22: 37
    +2
    Sobre el tema, deje que los abogados se ocupen de la cuestión de los derechos sobre el producto, pero a mí personalmente me interesaría comparar su versión y el AKV-521 del asunto Kalashnikov.
    Un golpe corto, y un sistema AR con resorte en la culata, cómo se comportará en condiciones reales. Partes luminiscentes, ¿cuánto aumento de peso?
    Está claro que todo el mundo intentará durante mucho tiempo hacer algo para esos cartuchos que ahora están ahí, pero no creo que salga algo mucho mejor que lo que tenemos hoy.
    Existe la idea de que si obtiene nueva pólvora, lo que le permite reducir el tamaño del cartucho en sí, por ejemplo, ajuste la longitud de un cartucho automático en las dimensiones de una pistola de calibre 6 mm. entonces esto puede dar lugar a nuevos productos con menos peso y dimensiones, conservando el propósito militar.
    Bueno, las pistolas para los nuevos cartuchos de pólvora son más compactas y utilizan el espacio de peso ganado para los sistemas que reducen el retroceso.
  • beeper
    beeper 11 marzo 2021 01: 01
    0
    Los chicos obtuvieron un diseño interesante (para el cartucho soviético de 7,62 mm mod. 1943) (aunque me hubiera limitado solo al "aper" y "lover", no haría una cubierta de receptor separada con una disposición tan general, pero, m b. tenían algún tipo de "consideraciones comerciales" para la venta de "piezas de tuning" o "discrepancias" tecnológicas constructivas que no podían ser resueltas por "swoop" y por lo tanto hicieron tal compromiso "adicional"?!) ! sí
    En general, hay poca información, solo por la apariencia general en la foto se puede adivinar qué sistema de bloqueo (Kalashnikov o Stoner) se usó.
    Me inclino a creer que, muy probablemente, debido a un conjunto de ventajas (que se analizaron en artículos completos sobre el VO), se utilizó un sistema de bloqueo Kalashnikov más confiable y eficiente (y el portador de cerrojo y contraventana correspondiente, por supuesto, sin vástago de pistón, porque son, con una carrera corta del pistón, por separado, respectivamente, el impulso general de movimiento de las piezas de automatización también se "aplasta").
    En principio, incluso mirando la foto (partes generales y fresadas del receptor, y su portada) y leyendo una breve descripción del diseño, la línea de pensamiento de estos chicos, en general, es clara y comprensible para mí.
    Por supuesto, todavía hay preguntas sobre la disipación de calor. el guardamanos de aleación ligera se calienta rápidamente (incluso este "ventilado") al disparar, y se congela con el frío.
    El cañón, el orificio del cañón, muy probablemente, AR-ovsky (si la tarea está garantizada para soportar tres disparos con agua en el cañón no se estableció?!), Cortado con un "tapiz" y cromado?!
    El amortiguador de retroceso a lo largo del eje del cañón se agregó correctamente; simplemente, descargará y humedecerá la caja de "duraluminio" del impacto garantizado de 5 m / s del Kalashnikov del portador del cerrojo con el cerrojo al final del retroceso. sí
    El fresado CNC de piezas hechas de aleaciones de aluminio, en este caso, se resolvió correctamente: esta es una tendencia moderna en el trabajo de metales individual y en serie, así como la impresión en una impresora 3D (para la producción en masa de cajas receptoras de "aluminio", paredes delgadas el moldeo por inyección es adecuado, seguido de una cantidad mínima de mecanizado, comenzando como diseñador de aviones, Eugene Stoner sabía mucho sobre el uso de tales tecnologías de fundición estáblecido, ).
    La configuración que se muestra para el receptor de aleación está bien diseñada y proporciona una buena rigidez para estas piezas.
    La salida de gas es similar a una ajustable y te permite "personalizar" adicionalmente el arma.
    No me gustó el trasero, está completamente "crudo", no está bien pensado hasta el final, y tampoco tiene "pómulos", por un precio tal que los chicos podrían (con su lema publicitario "supuestamente mejorar la ergonomía" sonreír ) es mejor intentar hacer el trasero como debería: ¡"golpea la culata"! guiñó un ojo
    La manija de control de incendios también es regular, el ángulo de inclinación debe doblarse más, es demasiado recto para tal forma.
    Como concepto, esta máquina no es una mala idea, y todavía hay mucho en lo que trabajar, para "lamerla" constructiva y tecnológicamente.

    Entonces, después de todo, nuestro "Kalash" soviético en la forma en que ahora sabemos que no se construyó de inmediato, miles de armeros soviéticos profesionales tuvieron que trabajar duro en él: diseñadores, tecnólogos, probadores y trabajadores, y aquí solo hay dos aficionados entusiastas con experiencia en combate y el deseo de hacer su "mejor ametralladora" (compilando rifles de asalto Kalashnikov y Stoner) al comienzo del viaje! sí estáblecido,
  • Azimut
    Azimut 11 marzo 2021 01: 27
    0
    Cita: UltraTotenkopF
    Los muchachos llegaron tarde con su oficio, ¡Kalashnikov Concern ya lo ha hecho todo! guiño

    Sí, y los nuestros llegaron tarde hace mucho tiempo, y lo que cegaron no se puede comparar con ninguna comparación:

    Gracias a los judíos, respetaron AK, conservaron su reconocimiento, mejorando significativamente la ergonomía y la capacidad de fabricación.
  • alexpro66
    alexpro66 11 marzo 2021 09: 17
    0
    Dos amers a expensas de los fideos quieren cortar la masa, nada más. De todo lo que se ha creado sobre la base de Kalash, el mejor aariante es Galil, especialmente el último modelo. Los judíos, debido a la caja fresada, mejoraron la ergonomía y la cinemática del obturador y aumentaron la precisión del disparo. Bueno, en primer lugar está nuestro A-546 (762), creo que debería lanzarse a una producción en masa y reemplazar al Kalash, que está marcando el tiempo de manera conservadora.
  • torpe
    torpe 11 marzo 2021 11: 31
    +1
    Primero, luminiscencia, luego plástico, luego madera, y finalmente la parte superior de fabricación (y respeto por el medio ambiente): cartón prensado (tecnologías secretas especialmente procesadas) con un montón de todo tipo de juntas de amortiguación y, lo más importante, a un precio de varios miles de Bakú! Una buena idea
  • Grognag
    Grognag 11 marzo 2021 13: 10
    0
    Personalmente, no me queda del todo claro qué quieren decir el autor, bueno, o los creadores de la máquina con híbrido y qué significa este híbrido.
  • Fantasma terrestre
    Fantasma terrestre 11 marzo 2021 14: 51
    +1
    De hecho, estamos hablando de una infracción.

    El período máximo de validez de cualquier patente para cualquier invención o modelo de utilidad no es más de 20-25 años. Después de eso, la invención pasa a formar parte del dominio público mundial. Y esto, de hecho, es sumamente útil y correcto para toda la humanidad.
    Aunque en el caso del complejo militar-industrial, la observancia de los derechos de patente ... digamos que en realidad no molestan en absoluto. El bombardero Tu-4 ("nee" Boeing B-29 "Stratofortress") "envía un cordial saludo". Y junto a él, el rifle "Springfield M1903" ("nee" - "Mauser arr. 1898") está volando un beso.
    válvula de doble cara, sistema de carrera corta

    Es decir, su creación no tiene nada que ver con AK. Esta es otra variación del rifle automático AR18 de Eugene Stoner. Afortunadamente, las patentes han expirado hace mucho tiempo y hay muchas opciones "sobre el tema". Aunque ... teniendo en cuenta el "atasco de doble cara" no me sorprendería que acabase como una copia casi exacta del fusil de asalto FN SCAR, solo adaptado para el cartucho de 7,62x39mm y los cargadores AK / AKM.
    1. Kaput bruto
      Kaput bruto 11 marzo 2021 21: 37
      0
      Cita: Terran Ghost
      ... Y junto a él, el rifle "Springfield M1903" ("nee" - "Mauser arr. 1898") está volando un beso.

      Bueno, sí, por lo que se pagaron regalías a la compañía Mauser, por cada rifle lanzado, y al mismo tiempo ocurrió un escándalo cuando surgió el monto de la regalía: resultó que inicialmente era más barato comprar una licencia de un Mauser que comprarla. cree un rifle utilizando el método de "ingeniería inversa" y luego pague.
      Cita: Terran Ghost
      El período máximo de validez de cualquier patente para cualquier invención o modelo de utilidad no es más de 20-25 años.

      En cuanto a la protección por patente, no todo es simple allí y hay tantos matices que comienzan con el objeto de protección: una invención, un modelo de utilidad o un diseño industrial y terminan con los términos de renovación en cada organización específica y, en consecuencia, en aquellos países que forman parte de ella. Muchos diseños industriales de equipos de los años 70 todavía están protegidos por patentes estadounidenses; es un lugar común porque todavía se están produciendo y el titular de los derechos de autor, sobre esta base, extiende los términos de protección. Con el AK, la cuestión de las patentes no se mueve en absoluto, porque no estaban allí cuando, y realmente no hay nada que patentar allí, el certificado de derechos de autor fue emitido por el ITC se emitió solo en los años 90 y solo para elementos estructurales individuales , pero de hecho, no tiene fuerza protectora.
      1. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 12 marzo 2021 00: 59
        0
        Bueno, sí, por lo que se pagaron regalías a Mauser

        Pagado. Pero exactamente porque
        a) "Mauser" recibió una patente en los EE. UU.
        b) la patente de diseño de 1898 seguía siendo válida en 1903.
        Y no "por cada unidad", sino una cantidad fija de 250 dólares.
        Muchos diseños industriales de equipos de los años 70 todavía están protegidos por patentes estadounidenses; es banal porque todavía se producen y el titular de los derechos de autor, sobre esta base, extiende los términos de protección.

        Actualmente, ninguna patente estadounidense emitida en la década de 1970 es válida. Todos expiraron sin opciones.
        Las patentes estadounidenses tienen un límite de 20 años. Después de eso, la invención / modelo de utilidad / diseño industrial pasa al dominio público, independientemente de los "deseos" del ex titular de la patente y de si todavía fabrica un producto previamente protegido por una patente.
        Y sí, este es un punto fundamental y solo gracias a esto hay un progreso técnico en general como tal y competencia entre diferentes firmas manufactureras.
      2. Fantasma terrestre
        Fantasma terrestre 12 marzo 2021 01: 13
        0
        resultó que inicialmente era más barato comprar una licencia

        Por cierto, en algunos casos, cuando se trata de productos especialmente complejos desde el punto de vista técnico (por ejemplo, la aviación del mismo), realmente es mucho más fácil y barato comprar una licencia que intentar reproducir el producto mediante ingeniería inversa.
  • Siberia_54
    Siberia_54 11 marzo 2021 21: 52
    0
    Cito: "Por razones obvias, no hay necesidad de hablar de ninguna producción con licencia de tales armas por parte de" maestros "estadounidenses. De hecho, estamos hablando de una violación de los derechos de autor tecnológicos para la creación de armas pertenecientes a la empresa rusa"..
    Quizás al autor del artículo le interese saber que Kalashnikov M.T. no había patente para el diseño de AK. En consecuencia, la empresa KK no tiene una patente para su diseño. En caso de duda, estudie la base de patentes de Rospatent.
    La razón es que el diseño de AK es una recopilación de soluciones técnicas previamente conocidas. En esencia, no había nada que patentar. El diseño, el esquema de automatización, el obturador, el USM: todo esto se inventó antes y ya se ha utilizado en otras armas. E incluso si existiera una patente de este tipo, desde los años 40 del siglo pasado habría perdido su protección hace mucho tiempo y estaría abierta para su uso gratuito. Por lo tanto, no es necesario hablar de ninguna producción autorizada de AK.
  • Siberia_54
    Siberia_54 11 marzo 2021 22: 00
    +1
    Cita: bruto kaput

    En cuanto a la protección por patente, allí no todo es muy simple y con tantos matices, comenzando por el objeto de protección - una invención, modelo de utilidad o diseño industrial, y terminando con los términos de renovación en cada organización específica y, en consecuencia, en aquellos países que lo integran. Muchos diseños industriales de equipos de los años 70 todavía están protegidos por patentes estadounidenses; es un lugar común porque todavía se están produciendo y el titular de los derechos de autor, sobre esta base, extiende los términos de protección.

    Los términos de las patentes internacionales son los mismos. Nadie puede prolongarlo indefinidamente. La invención tiene 25 años, eso es todo. Una marca se puede renovar durante el tiempo que desee. Pero existe la "autoría". Se trata de diseño, apariencia. No confundir con una muestra promocional. La autoría de la aparición puede acreditarse y dura todo el tiempo que desee.
  • Siberia_54
    Siberia_54 11 marzo 2021 22: 03
    0
    Cita: Adler77
    Una nave extraña, de hecho.
    El rifle de asalto Kalashnikov es un arma del ejército de masas para una guerra tensa en condiciones difíciles. Es simple y tecnológicamente avanzado y confiable.

    ¿Has visto la cabeza y el marco del cerrojo AK? Esta es una pieza fresada espacialmente. Trate de hacer esos detalles en su rodilla. ¿Quién difunde rumores de que AK es tecnológicamente avanzado y simple? PPSh y PPS eran simples y tecnológicamente avanzados. Pero esto no se trata de AK.
  • Armen Sologyan
    Armen Sologyan 12 marzo 2021 08: 01
    0
    Si recordamos el "novato" robado por los estadounidenses en los años 90 y el intento de usarlo, entonces podemos decir que Estados Unidos no puede copiar las tecnologías rusas porque un máximo de 2 personas murieron del "novato" copiado, y si no era un ruso real, sería un maldito hombre del saco para todos ellos !!! Y en cuanto a Nuestro Kalashnikov, lo harán mejor que Nuestro Kalashnikov, ¡y habrá una especie de parodia patética de Kalashnikov!
  • Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin 12 marzo 2021 10: 11
    -1
    Los descendientes de ladrones no pueden ser personas honestas de hecho, y si lo son, esta es una anomalía para el Oeste-Estados Unidos que está quemado por el hierro candente del Congreso y el Senado.
    Navar a toda costa sobre cualquier tema y en cualquier ámbito.
    Así que nada nuevo en la vida. ¡Y podríamos meter aluminio y ponernos el telescopio!
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 12 marzo 2021 12: 34
    0
    De hecho, estamos hablando de una violación de los derechos de autor tecnológicos para la creación de armas,


    ¿No lo es? El marco es diferente, la persiana es diferente, el compensador en la pared trasera del receptor es secundario al original: el diseño y algunas soluciones técnicas.

    Otra cosa es que la decisión es amateur: una recopilación de las soluciones de otras personas.
    Centrar la tapa del receptor es una solución primitiva.
    La durabilidad es cuestionable (desde la aleación de aluminio del receptor)
    Fabricabilidad - adiós (sin estampación ...)
  • the47th
    the47th 12 marzo 2021 12: 51
    0
    A juzgar por las imágenes, este es un "tipo AK" con un receptor de aluminio, un trasero extraño (no entiendo para nada empujar una guía cilíndrica por todas partes, excepto por el AR). Incluso un cañón extraíble, al parecer, no lo será.
  • rc56
    rc56 Abril 2 2021 19: 32
    0
    ¿Y qué te parece este descendiente de la SVD?
    "Berkut" - también palanca y aper