Viceprimer ministro de Ucrania: el objetivo de Rusia es la federalización, la división, luego la absorción de Ucrania como en 1917

232

La Federación de Rusia está tratando de intimidar a Ucrania y obligarla a hacer concesiones sobre el problema de Donbas y otras cuestiones. Después de todo, el objetivo principal de Rusia es supuestamente la federalización, la división y la absorción de Ucrania como en 1917.

Esta opinión fue expresada por el viceprimer ministro de Ucrania, Aleksey Reznikov, quien también ocupa el cargo de jefe del Ministerio para los territorios "ocupados temporalmente".



Afirma que el Kremlin sueña con destruir la condición de Estado de Ucrania, pero teme decidir una agresión a gran escala. Primero, según Reznikov, esto se debe al apoyo a gran escala de Kiev por parte de Occidente. Y la segunda razón es el poderoso ejército ucraniano, que supuestamente es "demasiado duro" para las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.

El ministro cree que el principal error de Rusia, que manifiesta durante el proceso de negociación sobre Donbass, es la falta de comprensión de Ucrania. Afirma que Moscú está bloqueando supuestamente todas las "iniciativas de paz" de Kiev y lo acusa "infundadamente" de violaciones sistemáticas de los acuerdos de Minsk.

Como es habitual, las Fuerzas Armadas de Ucrania no cumplen con sus obligaciones de cumplir con el alto el fuego en Donbas. En particular, ayer se registraron enfrentamientos entre formaciones armadas ucranianas y soldados del NM LPR en la zona de Zolote-5. Además, se registró una violación del alto el fuego cerca de la aldea de Katerinovka. De hecho, Kiev se retiró de los acuerdos de Minsk, que, para ser justos, nunca cumplió.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    232 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -25
      11 marzo 2021 13: 30
      Rusia ya está federalizada. Queda por absorber.
      1. +14
        11 marzo 2021 14: 18
        Cita: iouris
        Rusia ya está federalizada. Queda por absorber.

        No se abra la boca cuando se absorba.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            11 marzo 2021 15: 34
            Primero, según Reznikov, esto se debe al apoyo a gran escala de Kiev por parte de Occidente. Y la segunda razón es el poderoso ejército ucraniano, que supuestamente es "demasiado duro" para las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.

            Ucrania es una hemorroide para Europa, solo un mercado de ventas y un esclavo barato. fuerza. Acerca de la segunda "inferencia", uno solo puede callar modestamente. Solo puedo decir una cosa: estreñimiento de pensamientos y diarrea de palabras. engañar
            1. +13
              11 marzo 2021 15: 59
              Cita: frruc
              Solo puedo decir una cosa: estreñimiento de pensamientos y diarrea de palabras.

              No solo. Hay una falsificación directa en lo que dijo sobre el año 17. No había una Ucrania independiente en 17, Ucrania fue capturada por los alemanes, luego, después de la paz de Brest, Kiev fue tomada por los polacos, y solo entonces Ucrania se convirtió en parte del estado soviético, cuando los soldados del Ejército Rojo la recuperaron del Polos. No hubo adquisición por parte de la RSFSR.
              Además, si consideramos cuántos ucranianos estaban en el poder del país, todavía necesitamos ver quién absorbió a quién. Porque, por ejemplo, Crimea y Donbass fueron donados a Ucrania. ¿Ucrania ha dado algo a la RSFSR?
              Simplemente no entiendo cómo los ucranianos hablan con un shnyaga descarado y completamente falso.
              1. -23
                11 marzo 2021 17: 41
                Cita: yehat2
                No hubo Ucrania independiente en 17

                El 7 (20) de noviembre de 1917, la Rada Central proclamó la República Popular de Ucrania con su III Universal.
                Cita: yehat2
                No hubo adquisición por parte de la RSFSR.

                Fue la toma de posesión de la URSS, la URSS era un estado unitario
                1. +3
                  11 marzo 2021 17: 48
                  Cita: RUSS

                  El 7 (20) de noviembre de 1917, la Rada Central proclamó la República Popular de Ucrania con su III Universal.

                  La declaración no es suficiente para la independencia.
                  La independencia es posible solo por un período de tiempo histórico.
                  1. -14
                    11 marzo 2021 18: 33
                    Cita: Inundación
                    La declaración no es suficiente para la independencia.
                    La independencia es posible solo por un período de tiempo histórico.

                    ¿Es esto aceptable de Osetia del Sur?
                    1. +4
                      11 marzo 2021 18: 47
                      Cita: RUSS
                      Esto es aceptable de Osetia del Sur.

                      incluso
                2. +6
                  11 marzo 2021 19: 30
                  Cita: RUSS
                  El 7 (20) de noviembre de 1917, la Rada Central proclamó la República Popular de Ucrania con su III Universal.

                  contenta de poder aceptar cualquier cosa, ¿tiene el poder para implementarlo?
                  Cita: RUSS
                  Fue la toma de posesión de la URSS

                  pregunte cuándo se formó la URSS.
                  lo que dijiste es simplemente imposible.
        2. 0
          11 marzo 2021 15: 27
          Cita: OrangeBigg
          No se abra la boca cuando se absorba.

          Si abre demasiado la boca, se desatará el ombligo. Olvidando que Ucrania ha sido absorbida durante mucho tiempo.
      2. +17
        11 marzo 2021 14: 43
        luego la absorción de Ucrania como en 1917

        No hubo Ucrania en 1917, hubo una revolución, el colapso del Imperio Ruso, la guerra civil y la formación de la URSS en 1922.
        1. 0
          11 marzo 2021 15: 06
          Cita: figvam
          luego la absorción de Ucrania como en 1917

          No hubo Ucrania en 1917, hubo una revolución, el colapso del Imperio Ruso, la guerra civil y la formación de la URSS en 1922.

          Sergey, y ahora es lo mismo, intenta decirlo en su idioma que entiendan ...
          1. +8
            11 marzo 2021 15: 19
            Cita: sabakina
            Sergey, y ahora es lo mismo

            Me puede gustar esto
            1. +2
              11 marzo 2021 17: 14
              Derecha.
              Y si la palabra Ucrania no está en el mapa del Imperio Ruso, Ucrania, incluso como provincia, no existía en la naturaleza. Pero existía Austria-Hungría.
              1. -3
                11 marzo 2021 18: 13
                Como territorio, no algunos mapas lo son.
                1. +3
                  12 marzo 2021 08: 18
                  ¡Bueno, ya sabes!
                  En algunos mapas, también se indica como miembro de la URSS ...
                  Pero, ¿cómo se ven los partidarios de Bandera dentro de la Unión? ¿Como hermanos o como enemigos? ¿Como rusos o como lieberdianos?
                  Entonces Ucrania es ahora un territorio tóxico para Rusia, como la gente que vive en el territorio de la Pequeña Rusia, Volyn y Galicia, nunca más será nuestro hermano, así como no pueden ser hermanos de Tribalts y Psheks.
                  Entonces, los rusos de Novorossiysk con Donbass deberían ser llevados a Rusia, y qué hacer con el resto: dejar que el jefe del PIB se lastime (esto es un asunto legal, no emocional), y esto no es un asunto del pueblo ruso. , para que la "comunidad mundial" liberdiana no nos acuse del genocidio de nuestros enemigos ...
        2. -1
          11 marzo 2021 15: 55
          Los nepozubasts descienden de los sumerios. los más antiguos no erigieron un monumento a Hamurappi.
      3. +2
        11 marzo 2021 14: 52
        Cita: iouris
        Rusia ya está federalizada. Queda por absorber.

        No entiendo, ¿tienes sentido del humor? qué
        Ayer, se lanzó el tema sobre el general polaco y Kaliningrado. Hoy dia...
      4. +1
        11 marzo 2021 17: 00
        Cita: iouris
        Después de todo, el principal objetivo de Rusia es supuestamente ... la absorción de Ucrania.

        ¡Incluso si no sueñan! ¡Ella murió, entonces ella murió! si
    2. +6
      11 marzo 2021 13: 31
      federalización, división y luego toma de control de Ucrania

      Lo que quisieran, lo habrían tragado hace mucho tiempo ...
      No hay nada que "federalizar y dividir" ...
      1. +10
        11 marzo 2021 13: 37
        No hay nada que "federalizar y dividir" ...
        Puede que no haya nada de lo que apartarse, pero la aplicación estricta de los acuerdos de Minsk para Ucrania en general y para la junta en particular es el final.
      2. -27
        11 marzo 2021 13: 57
        Cita: Doccor18
        Lo que quisieran, lo habrían tragado hace mucho tiempo ...

        ¿Y qué querían ??? o burgueses rusos y ucranianos no estaban de acuerdo.
        1. +14
          11 marzo 2021 14: 28
          ¿Y quién quería?))) No recuerdo algo que, al menos una vez, nuestras primeras personas insinuarían algo así al menos una vez.
          1. -21
            11 marzo 2021 14: 32
            Cita: carstorm 11
            ¿Y quién lo quiso?)))

            Todo el sitio está burbujeando ...
            Cita: carstorm 11
            Algo que no recuerdo tal que al menos una vez que nuestras primeras personas incluso insinuarían algo así

            Así que tampoco dijeron nada sobre Crimea ...
            1. +9
              11 marzo 2021 14: 50
              ¿Qué hay de malo en Crimea ?, ¿Preocupaciones ??? Crimea-home, ¿qué es necesario ??? ¿O no quieres expresar honestamente tu posición al respecto?
              1. +1
                11 marzo 2021 14: 54
                Cita: VORON538
                Preocupado ???

                No una vez
                Cita: VORON538
                ¿O quiere expresar honestamente su posición sobre este asunto?

                Mi posición no cambia. Por este lío en Ucrania. Debo juzgar tanto a Bandera como a Vlasovites por igual.
            2. +1
              11 marzo 2021 15: 16
              Existe una línea roja y una pronta respuesta a las situaciones. El hecho de que en 404 no hubiera otros escenarios para Crimea no se fue. Nadie en su sano juicio lo dejaría con estos pequeños. Hasta el inicio de verdaderas hostilidades contra quienes decidieran no obedecer.
              1. -9
                11 marzo 2021 15: 23
                Cita: carstorm 11
                ¿Qué pasó en 404?

                Lo que sucedió fue lo que estaban luchando en Moscú. Separar deliberadamente a nuestro pueblo. Por el bien de la burguesía. Y si la burguesía rusa fue capaz de mover a la burguesía ucraniana. No significa que hizo el bien al pueblo.
                1. +5
                  11 marzo 2021 15: 27
                  Señor ... sí, simplemente aprecias esas fuerzas y medios de lo que se hizo. Las drogas que faltaban en Sochi fueron retiradas con urgencia. Fue improvisado. Se hizo rápidamente y el hecho de que el plan no sea visible de inmediato.
                  1. -9
                    11 marzo 2021 15: 29
                    Cita: carstorm 11
                    Se hizo rápidamente y el hecho de que el plan no sea visible de inmediato.

                    Sí, no hay diferencia. No estoy preocupado por las acciones. Estoy deprimido por el resultado de estas acciones.
                    1. +1
                      11 marzo 2021 15: 32
                      Resultado normal. Crimea está estratégicamente preservada. Las personas están protegidas. Y que en el 404 1 por ciento de la población el resto del cáncer lo pone en su negocio. Eligieron a otro bufón y los dejaron sufrir ahora.
                      1. -11
                        11 marzo 2021 15: 34
                        Cita: carstorm 11
                        Resultado normal.

                        Bueno, lo sabes mejor desde el sótano.
                        1. +5
                          11 marzo 2021 16: 04
                          Tengo miedo de presentar tu ubicación ahora. ¿El halo presiona? El hábito más estúpido es terminar una conversación con rudeza. Especialmente cuando no hay argumentos.
                        2. -14
                          11 marzo 2021 16: 10
                          Cita: carstorm 11
                          Especialmente cuando no hay argumentos.

                          ¿Y cuáles son los argumentos ??? de que los vendedores ambulantes rusos crean un hervidero de tensión con Ucrania a propósito. No tengo ninguna duda. Que no se fijan el objetivo de unir a nuestro pueblo dividido, no tengo dudas. Que no pueden ofrecer a nuestro pueblo dividido una perspectiva de vida aceptable, también, no hay duda de la suya. La opinión de un nacionalista ruso. Escuché suficiente para mí.
                        3. +3
                          11 marzo 2021 16: 13
                          [quote] [Bueno, lo sabes mejor desde el sótano. / quote] ...... si quieres contar nuestro movimiento a Rusia ... desde qué momento ... hay muchos de ellos desde 1991
                        4. +4
                          11 marzo 2021 16: 17
                          En Ucrania "democrática.evropeyskoy", no habrías aguantado ni un día con un recurso así, bloqueo instantáneo. Y adie. Y aquí están corriendo contigo como con una "bolsa escrita"
                2. 0
                  11 marzo 2021 19: 35
                  Cita: apro
                  separando a propósito a nuestro pueblo. para complacer a la burguesía

                  Entonces, ¿fueron los burgueses quienes crearon Ucrania?
                  1. -3
                    12 marzo 2021 03: 35
                    Cita: Dart2027
                    Cita: apro
                    separando a propósito a nuestro pueblo. para complacer a la burguesía

                    Entonces, ¿fueron los burgueses quienes crearon Ucrania?

                    No tengo dudas.
                    1. +1
                      12 marzo 2021 18: 35
                      Cita: apro
                      No tengo dudas.

                      Es decir, Lenin era un burgués.
                      1. -1
                        12 marzo 2021 19: 05
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, Lenin era un burgués.

                        El estado ucraniano se creó un poco antes que la URSS, probablemente recuerden al hetman Skoropadsky, y después de la destrucción de la URSS, la burguesía ganó el poder en Ucrania.
                        1. +1
                          12 marzo 2021 20: 29
                          Cita: apro
                          Se creó el estado de Ucrania

                          Ucrania fue creada en la URSS, y todos estos "hetmanes" no lograron nada.
                        2. -1
                          12 marzo 2021 20: 30
                          Cita: Dart2027
                          Ucrania fue creada en la URSS,

                          ¿Y con quién firmó la paz Alemania en Brest ??? y ¿con quién pelearon los Rojos hasta 1920?
                        3. +1
                          13 marzo 2021 08: 29
                          Cita: apro
                          ¿Y con quién firmó Alemania la paz en Brest?

                          Con un grupo de nacionalistas que esencialmente no eran nada.
                          Cita: apro
                          y con quien pelearon los rojos hasta 1920

                          ¿Sugieres que todos los que luego gritaron sobre su independencia sean reconocidos como estado?
                        4. -1
                          13 marzo 2021 09: 13
                          Cita: Dart2027
                          Con un grupo de nacionalistas que esencialmente no eran nada.

                          Pero con flechas de Sich.
                          Cita: Dart2027
                          ¿Sugieres que todos los que luego gritaron sobre su independencia sean reconocidos como estado?

                          No estoy proponiendo nada, estoy afirmando un hecho. Sólo una gran fuerza puede hacer frente a la fuerza armada.
                        5. +1
                          13 marzo 2021 09: 41
                          Cita: apro
                          Pero con flechas de Sich.

                          Cada padre tenía sus propios "arqueros".
                          Cita: apro
                          la fuerza armada solo puede ser manejada por una fuerza grande

                          ¿Y? Luego todos los que quisieron hablar de su independencia, y esto solo podría ser reprimido por la fuerza. Pero solo Ucrania se creó como parte de la URSS.
                        6. -1
                          13 marzo 2021 09: 56
                          Cita: Dart2027
                          Ucrania fue creada como parte de la URSS.

                          Sí, la URSS incluía a la URSS, para los soviéticos esto no era un problema.
                        7. 0
                          13 marzo 2021 15: 56
                          Cita: apro
                          para los soviéticos no fue un problema

                          Putin dijo con mucha precisión sobre la bomba de tiempo.
                        8. -1
                          13 marzo 2021 16: 14
                          Cita: Dart2027
                          Putin dijo con mucha precisión sobre la bomba de tiempo.

                          ¿Y quién es Putin en la URSS ???
                          Los rusos realmente querían no alimentar a las repúblicas y lo hicieron.
                        9. 0
                          13 marzo 2021 19: 07
                          Cita: apro
                          ¿Y quién es Putin en la URSS ???

                          Es decir, no hay nada que discutir.
                          Cita: apro
                          Los rusos realmente querían no alimentar a las repúblicas.

                          Y las repúblicas realmente querían ser independientes. Es cierto que ahora mucha gente lo lamenta mucho.
                        10. -1
                          14 marzo 2021 02: 59
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, no hay nada que discutir.

                          Incluso cuando hay algo que objetar. Rusia en relación con la URSS es el enemigo. Todas las acciones de la clase dirigente rusa tenían como objetivo destruir la URSS. También se cuestionó la legalidad de los actos legislativos y leyes soviéticos. Los intereses de la clase dirigente y los intereses de la burguesía no coinciden con los intereses del Soviet.
                          Cita: Dart2027
                          Y las repúblicas realmente querían ser independientes

                          En primer lugar, los rusos.
                          Cita: Dart2027
                          Es cierto que ahora mucha gente lo lamenta mucho.

                          Pero no luchar en Rusia. Los rusos no tienen nada que ofrecerles. Lo que no tienen ... se arrepienten de la URSS, sí.
                        11. 0
                          14 marzo 2021 07: 59
                          Cita: apro
                          rf en relación con la URSS el enemigo. Todas las acciones de la clase dirigente rusa fueron dirigidas

                          Es muy pretencioso, pero el hecho de que Ucrania fue creada en la URSS, de ninguna manera, cancela.
                          Cita: apro
                          En primer lugar, los rusos.

                          De nosotros mismos?
                          Cita: apro
                          Los rusos no tienen nada que ofrecerles. Lo que no tienen ... se arrepienten de la URSS, sí.

                          ¿Y qué, algunos de ellos están tratando de construir el comunismo? Bueno, no aspiran a ir allí.
                        12. 0
                          14 marzo 2021 08: 12
                          Cita: Dart2027
                          Ucrania fue creada en la URSS

                          Una vez más en la URSS, se creó la República Socialista Soviética de Ucrania, pero no la Ucrania burguesa.
                          Cita: Dart2027
                          De nosotros mismos?

                          Bueno, estás celebrando el 12 de julio, día de la independencia, día festivo, así lo decidieron los rusos.
                          Cita: Dart2027
                          ¿Y qué, algunos de ellos están tratando de construir el comunismo?

                          Los estados burgueses no construyen el comunismo, luchan contra él.
                        13. 0
                          14 marzo 2021 09: 38
                          Cita: apro
                          Una vez más en la URSS, se creó la República Socialista Soviética de Ucrania, pero no la Ucrania burguesa.

                          Una vez más, antes de la URSS no existía Ucrania en absoluto.
                          Cita: apro
                          Los estados burgueses no construyen el comunismo

                          Pero ¿qué pasa con la gente? Algo imperceptible que se esfuerza por ello.
                        14. 0
                          14 marzo 2021 10: 26
                          Cita: Dart2027
                          Una vez más, antes de la URSS no existía Ucrania en absoluto.

                          Y la URSS lo consideró oportuno en esa situación. Lo hizo.
                          Cita: Dart2027
                          ¿Pero qué hay de la gente?

                          Sus problemas
                          Cita: Dart2027
                          Algo imperceptible que se esfuerza por ello.

                          ???? recuerda ..
                        15. 0
                          14 marzo 2021 11: 55
                          Cita: apro
                          ¿Y la URSS lo consideró oportuno a quién preguntó qué hacer ???

                          ¿Así que lo que? Es cierto que fue allí donde lo crearon, así que todos los problemas son para el camarada Lenin.
                          Cita: apro
                          Sus problemas
                          Es decir, nadie quiere volver a él y los "burgueses" no tienen nada que ver con eso.
                        16. 0
                          14 marzo 2021 12: 03
                          Cita: Dart2027
                          así que todos los problemas son para el camarada Lenin.

                          No tengo ningún problema con el camarada VILENIN.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, nadie quiere volver con él.

                          No tiene sentido una situación en la que domina la burguesía.
                          Cita: Dart2027
                          burgués "no tiene nada que ver con eso.

                          Más cómo hacerlo.
                        17. 0
                          14 marzo 2021 13: 52
                          Cita: apro
                          No tengo problemas con el camarada VILENIN
                          Es decir, el hecho de que él lo creó ya no se discute.
                          Cita: apro
                          En una situación de dominación burguesa
                          Bueno, ¿quién en las antiguas repúblicas tiene hambre de comunismo?
                        18. 0
                          14 marzo 2021 13: 55
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, el hecho de que él lo creó ya no se discute.

                          VILENIN creó la URSS. Para mí es suficiente. Y no busco significados ocultos.
                          Cita: Dart2027
                          Bueno, ¿quién en las antiguas repúblicas tiene hambre de comunismo?


                          No todo el mundo está contento con la dominación burguesa y tampoco nadie tiene sed de la Federación de Rusia.
                        19. 0
                          14 marzo 2021 18: 20
                          Cita: apro
                          VILENIN creó la URSS. Para mí es suficiente. Y no busco significados ocultos.

                          ¿Y cuáles son los significados ocultos en el hecho de que creó nuevos estados que antes no existían?
                          Cita: apro
                          No todo el mundo está contento con la dominación burguesa.

                          Es decir, nadie.
                        20. -1
                          15 marzo 2021 02: 20
                          Cita: Dart2027
                          ¿Y cuáles son los significados ocultos que creó nuevos estados,

                          La voluntad de los trabajadores.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, nadie.

                          ????? comprensible. No veo nada. No escucho. Y alrededor de las intrigas del Departamento de Estado. ...
                        21. 0
                          15 marzo 2021 19: 24
                          Cita: apro
                          La voluntad de los trabajadores.

                          Es decir, su capricho.
                          Cita: apro
                          Entiendo, no veo nada, no escucho nada.

                          Bueno, ¿quién de las antiguas repúblicas de la URSS está construyendo el comunismo?
                        22. 0
                          15 marzo 2021 23: 11
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, su capricho.

                          Es decir, ¿crees que la voluntad del pueblo es un prikhotyu ??? y la democracia es solo para la élite ???
                          Cita: Dart2027
                          Bueno, ¿quién de las antiguas repúblicas de la URSS está construyendo el comunismo?

                          Nadie está construyendo, una vez más, los estados burgueses no están construyendo el comunismo, lo están combatiendo.
                        23. 0
                          16 marzo 2021 19: 26
                          Cita: apro
                          Es decir, ¿consideras la voluntad del pueblo como un capricho?

                          Cierro los ojos y veo que entonces el pueblo ruso soñaba exclusivamente con estar dividido en varias partes. Bueno, no tenía otras aspiraciones. (sarcasmo)
                          Cita: apro
                          Nadie construye. Una vez más, los estados burgueses no construyen el comunismo

                          Pero ¿qué pasa con la gente? ¿Que es el?
                        24. 0
                          16 marzo 2021 19: 40
                          Cita: Dart2027
                          Cierro los ojos y veo que entonces el pueblo ruso soñaba exclusivamente con estar dividido en varias partes.

                          Sí, existió tal cosa. En 1916-1917. Cuando los supuestos rusos crearon estados en el cuerpo del imperio ruso en desintegración ... el círculo cosaco de Kuban, el kurultai de Crimea también quiere algo. Sin ver pan y mantequilla. y su amada Ucrania también soñó con separarse de la raseyushka. recuerde quién luchó con quién en Kiev leyendo Bulgakov. también una canción con los bielorrusos. y la república de Siberia tampoco quería separarse realmente. pero sobre los extranjeros enumeran muchos. y ellos también compartió su tierra con los rusos.
                          Cita: Dart2027
                          Pero ¿qué pasa con la gente? ¿Que es el?

                          No hay voluntad.
                        25. 0
                          16 marzo 2021 22: 12
                          Cita: apro
                          Sí, existió tal cosa. En 1916-1917, cuando
                          Es decir, ¿dices que los comunistas lucharon contra el pueblo? ¿Y llegó al poder contra su voluntad?
                          Cita: apro
                          No hay voluntad.

                          O deseos.
                        26. 0
                          17 marzo 2021 03: 06
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿dices que los comunistas lucharon contra el pueblo?

                          ¿Y dónde estaban los comunistas hasta octubre de 1917? Y compararás el tamaño del Ejército Rojo y sus oponentes.


                          Cita: Dart2027
                          ¿Y llegó al poder contra su voluntad?

                          En el segundo congreso de los soviets de diputados cosacos obreros, campesinos y soldados, junto con sus aliados, recibieron plenos poderes.
                        27. 0
                          17 marzo 2021 19: 57
                          Cita: apro
                          ¿Y dónde estuvieron los comunistas hasta octubre de 1917?

                          ¿A quién le importa? Es un hecho que, habiendo llegado al poder, comenzaron a reprimir por la fuerza los intentos de separarse de Rusia. Si, según tus palabras, todo esto era la voluntad del pueblo, resulta que pelearon contra el pueblo.
                          Cita: apro
                          En el segundo congreso de consejos

                          Es decir, nosotros mismos.
                        28. 0
                          18 marzo 2021 01: 48
                          Cita: Dart2027
                          Es un hecho que, habiendo llegado al poder, comenzaron a reprimir por la fuerza los intentos de separarse de Rusia.

                          No de Rusia, sino de la URSS. Los comunistas no son proyectos rusos. Y no por la fuerza. Sino métodos políticos. Incluyendo la formación de repúblicas comunistas.
                          Cita: Dart2027
                          que lucharon contra el pueblo.

                          Contra esa parte del pueblo que se adhirió a actitudes burguesas, una parte menor.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, nosotros mismos.

                          Si los consejos de diputados populares cubrieron todo el país si contaban con el apoyo de la mayoría de la población, entonces su afirmación es incorrecta.
                        29. 0
                          18 marzo 2021 20: 26
                          Cita: apro
                          No de Rusia, sino de la URSS. Los comunistas no son un proyecto ruso. Y no por la fuerza, sino por métodos políticos.

                          Es decir, ¡¿el Ejército Rojo no luchó ?!
                          Cita: apro
                          Contra esa parte del pueblo que se adhirió a actitudes burguesas, una parte menor.

                          Es decir, todos estos "alegres" no fueron la voluntad del pueblo? Pues bien, tampoco Ucrania.
                          Cita: apro
                          Si los consejos de diputados populares cubrían todo el país si contaban con el apoyo de la mayoría de la población, entonces
                          ¿Todo el país? ¿Entonces con quién peleó? ¿Y por qué perdiste las elecciones?
                        30. 0
                          19 marzo 2021 02: 47
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¡¿el Ejército Rojo no luchó ?!

                          ???? como yo lo entiendo. Escuchas. Solo lo que crees que es rentable.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, todos estos "alegres" no fueron la voluntad del pueblo? Pues bien, tampoco Ucrania.

                          Cita: Dart2027
                          Contra esa parte del pueblo que se adhirió a actitudes burguesas, una parte menor.

                          Cita: Dart2027
                          ¿Todo el país? ¿Entonces con quién peleó? ¿Y por qué perdiste las elecciones?

                          Sí, en todo el país, el poder pasó sovetovalyum. Y luchó con los oponentes sovetov. ¿Qué elecciones perdieron ???
                        31. 0
                          19 marzo 2021 19: 05
                          Cita: apro

                          ???? Te entiendo
                          que ella estaba en guerra con la gente? Usted mismo declaró a todos los que querían separarse de Rusia como pueblo.
                          Cita: apro
                          que elecciones perdieron
                          En Petrogrado, perdieron las elecciones a la Asamblea Constituyente de toda Rusia, después de lo cual tomaron el poder por la fuerza.
                          Cita: apro
                          y luchó contra oponentes de los soviéticos
                          Es decir, con la gente.
                        32. 0
                          20 marzo 2021 02: 38
                          Cita: Dart2027
                          que ella estaba en guerra con la gente? Usted mismo declaró a todos los que querían separarse de Rusia como pueblo.

                          Otra vez. La URSS no era Rusia y los soviéticos defendían los intereses soviéticos y los intereses del pueblo soviético.

                          Cita: Dart2027
                          En Petrogrado, perdieron las elecciones a la Asamblea Constituyente de toda Rusia, después de lo cual tomaron el poder por la fuerza.

                          Sonarás los números como un porcentaje ...
                          ¿Y dónde estaba el provazglochon de la RSFSR? En el congreso de diputados del pueblo. ¿Este organismo estaba en el poder? ¿Estaban subordinados a él?

                          Cita: Dart2027
                          Es decir, con la gente.

                          ¿Y los adversarios de los rojos con los que se pelearon? Probablemente también con el pueblo.
                        33. 0
                          20 marzo 2021 07: 05
                          Cita: apro
                          Otra vez. La URSS no es Rusia y los soviéticos defendieron los intereses soviéticos. Y los intereses del pueblo soviético

                          Una vez más, cuando comenzó la conversación sobre la creación de Ucrania, comenzó a afirmar que esa era la voluntad del pueblo, refiriéndose a
                          Cita: apro
                          Es decir, consideras la voluntad del pueblo como un capricho.
                          Por lo tanto, usted afirma que fue el pueblo el que quiso separarse de Rusia. Entonces la nave espacial estaba en guerra con la gente.
                          Cita: apro
                          Sonarás los números como un porcentaje
                          RSDLP solo el 24 por ciento.
                          Cita: apro
                          ¿Y dónde estaba el provazglochon de la RSFSR?
                          En el partido comunista.
                          Cita: apro
                          Y los oponentes de los Rojos con los que pelearon
                          Por tu lógica, para la gente.
                        34. 0
                          20 marzo 2021 07: 21
                          Cita: Dart2027
                          Por lo tanto, afirma que fue la gente la que quería separarse de Rusia.

                          Rusia y Rusia entonces fue ??? ¿Por qué crear la esencia de lo que en ese momento no era? Una vez más, la URSS no es rossiya.Nemog pueblo separado de lo que es net.a podía elegir su destino.
                          Cita: Dart2027
                          RSDLP solo el 24 por ciento.

                          Y también sus aliados ... con los que estaba bloqueado.
                          Cita: Dart2027
                          En el partido comunista.

                          Sabían hacer las cosas. No por ejemplo, no lo eran. Y tenían el poder. Los consejos de diputados populares a nivel local confirmaron sus poderes a través de sus diputados. ¿O los consejos de diputados populares son un órgano ilegítimo?
                          Cita: Dart2027
                          Por tu lógica, para la gente.

                          Me interesa tu lógica, ¿o tu lógica es otra?
                        35. 0
                          20 marzo 2021 09: 16
                          Cita: apro
                          Rusia y Rusia eran entonces ???
                          ¿Y qué no lo fue? ¿Y dónde estaba ella?
                          Cita: apro
                          ¿Por qué crear una entidad que no existía en ese momento?
                          Realmente no existía entonces la URSS. Y tampoco había Ucrania.
                          Cita: apro
                          tenían consejos de diputados populares a nivel local
                          Como los diputados de Rusia Unida sobre el terreno.
                          Cita: apro
                          Me interesa tu lógica.
                          ¿Porque no puedes decidir por tu cuenta?
                        36. 0
                          20 marzo 2021 09: 33
                          Cita: Dart2027
                          ¿Y qué no lo fue? ¿Y dónde estaba ella?

                          RSFSR.
                          Cita: Dart2027
                          Como los diputados de Rusia Unida sobre el terreno

                          Sí, lo hicieron de otra manera.
                          Cita: Dart2027
                          ¿Porque no puedes decidir por tu cuenta?

                          Decidí por mi cuenta. Si un pueblo es para los Rojos, otro pueblo para los no Rojos. Surge la pregunta ... ¿Es este un pueblo? ¿O no ya? Si no, entonces su lógica no funciona, entonces la delimitación nacional. definición de la estructura de clases, la definición correcta de la parte roja ... de la gente. dejar de percibir la otra parte de la gente como propia. y si la hay. donde todos son suyos y no hay nada que compartir. todos es feliz. todos están satisfechos. donde todos conocen su lugar. y no pretenden ser más. entonces no debería haber perforación en principio. Debería ser tranquilidad y gracia. Pero no he visto esto en la historia del territorio de Rusia en toda la historia. ¿Cómo puede ser esto? ¿Tu lógica salvo que la mano del Departamento de Estado y el dinero de los anglosajones y el Kaiser puedan dar una explicación inteligible?
                        37. 0
                          20 marzo 2021 12: 01
                          Cita: apro
                          RSFSR.

                          Es decir, ¿dices que la RSFSR apareció antes que Rusia?
                          Cita: apro
                          Para su propia definición. Si un pueblo por el rojo. Otro pueblo por no rojo. Surge la pregunta ... ¿es este un pueblo?

                          Una vez más, si todos estos intentos de las élites de los pueblos pequeños de convertirse en príncipes autocráticos son la voluntad del pueblo, entonces el KA estaba en guerra con el pueblo.
                          Cita: apro
                          .. parte de la gente. deja de percibir a la otra parte de la gente como propia. y si la hay. donde todos son suyos y no hay nada que compartir. todos son felices. todos están satisfechos. donde todos conocen su lugar. .y no pretende ser más. entonces no debería haber perforación en principio. debe ser tranquilo y gracioso. pero no he observado esto en la historia del territorio de Rusia en toda la historia

                          Es muy interesante, pero ¿dónde podría observarse algo así en la URSS? No en papel, sino en realidad.
                        38. 0
                          20 marzo 2021 13: 21
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿dices que la RSFSR apareció antes que Rusia?

                          En lugar de Rusia.
                          Cita: Dart2027
                          Una vez más, si todos estos intentos de las élites de los pueblos pequeños de convertirse en príncipes autocráticos son la voluntad del pueblo, entonces el KA estaba en guerra con el pueblo.

                          Este es un pueblo en el territorio de Rusia ???
                          Cita: Dart2027
                          Es muy interesante, pero ¿dónde podría observarse algo así en la URSS? No en papel, sino en realidad.

                          No dónde. Pero cuándo es el período de febrero de 1917 después del final de la guerra civil. Para tu único narod. Entonces, ¿un no nativo o no ???
                        39. 0
                          20 marzo 2021 13: 58
                          Cita: apro
                          En lugar de Rusia.

                          Cita: apro
                          ¿Por qué crear una entidad que no existía en ese momento?

                          Tus palabras.
                          Cita: apro
                          Este es un pueblo en el territorio de Rusia.

                          Entonces dime, eres tú y no yo quien te aseguro que la división de los rusos fue a petición del pueblo.
                          Cita: apro
                          No dónde. Pero cuando el período es febrero de 1917 después del final de la guerra civil

                          Es decir, este no fue el caso en la URSS.
                        40. 0
                          20 marzo 2021 14: 12
                          Cita: Dart2027
                          Tus palabras.

                          Pero los entiendes a tu manera.
                          Cita: Dart2027
                          Entonces dime, eres tú y no yo quien te aseguro que la división de los rusos fue a petición del pueblo.

                          Sí, la voluntad del pueblo.

                          Cita: Dart2027
                          Es decir, este no fue el caso en la URSS.

                          ¿Qué significa que no hubo demarcación nacional. Guerra de todos con todos. Intervención extranjera. ???
                        41. 0
                          20 marzo 2021 17: 59
                          Cita: apro
                          Pero los entiendes a tu manera.
                          ¿Cierto? Bueno, ¿de qué otra manera entenderlos? Estaba Rusia, y había un conjunto de algún tipo de SSR.
                          Cita: apro
                          Sí, la voluntad del pueblo.

                          Cita: Dart2027
                          Una vez más, si todos estos intentos de las élites de los pueblos pequeños de convertirse en príncipes autocráticos son la voluntad del pueblo, entonces el KA estaba en guerra con el pueblo.

                          Cita: apro
                          ¿Qué no significa? Demarcación nacional

                          ¿Es esta noticia para ti? Sobre el papel, claro, todo era hermoso, pero en realidad el nacionalismo no fue a ninguna parte y, por el contrario, se avivó.
                        42. 0
                          20 marzo 2021 18: 41
                          Cita: Dart2027
                          Estaba rusia

                          ¿Estaba allí?
                          Cita: Dart2027
                          pero en realidad el nacionalismo no ha ido a ninguna parte

                          ¿Y qué es lo que les preocupa tanto? Si hay nacionalismo ruso, entonces no debería haber ruso. Y ustedes, nacionalistas rusos, no saben cómo lidiar con esto.
                        43. 0
                          21 marzo 2021 07: 11
                          Cita: apro
                          ¿Estaba allí?

                          ¿Donde estaba ella? No hubo RSFSR.
                          Cita: apro
                          ¿Qué es lo que te preocupa tanto?

                          Es decir, el hecho de que el nacionalismo floreciera y oliera en la URSS, que fue activamente alimentado por la política estatal, no se discute.
                        44. 0
                          21 marzo 2021 07: 26
                          Cita: Dart2027
                          ¿Donde estaba ella?

                          En sueños ... para 1914. Rusia es un país altamente desarrollado con una población homogénea. Con una sola fe. Con una economía nacional desarrollada y una agricultura altamente productiva, digan que sí. ¿Es así?
                          Cita: Dart2027
                          La URSS floreció y olió el nacionalismo, que fue activamente alimentado por la política estatal.

                          En general, este es un delito en la URSS, y a nivel estatal, el principal método de lucha fue la integración profunda de todas las repúblicas en un sistema económico único, basado en el idioma ruso, las leyes de toda la Unión.
                        45. 0
                          21 marzo 2021 13: 26
                          Cita: apro
                          para 1914. Rusia es

                          El estado existente, y no hubo SSR, en general, ni Ucrania en particular.
                          Cita: apro
                          En general, este es un delito penal en la URSS y fue reprimido a nivel estatal y el principal método de lucha.
                          hubo un tembloroso cultivo de elites nacionales, la exportación de mano de obra y profesores de la RSFSR, subsidios a varias "vitrinas del socialismo", la creación de nuevos pueblos, la transferencia de territorios a "pueblos hermanos" a los que no tenían nada que hacer .
                        46. 0
                          21 marzo 2021 14: 08
                          Solo dí sí o no.

                          Cita: Dart2027
                          hubo un tembloroso cultivo de elites nacionales, la exportación de mano de obra y profesores de la RSFSR, subsidios a varias "vitrinas del socialismo", la creación de nuevos pueblos, la transferencia de territorios a "pueblos hermanos" a los que no tenían nada que hacer .

                          Hubo la integración de todas las repúblicas en un solo espacio de civilización soviético.
                        47. 0
                          21 marzo 2021 15: 58
                          Cita: apro
                          Hubo la integración de todas las repúblicas en

                          Y antes de eso, no lo eran en absoluto.
                        48. 0
                          21 marzo 2021 16: 06
                          Cita: Dart2027

                          Y antes de eso, no lo eran en absoluto.

                          Sí, no lo fue. Era necesario aparecer. ¿Qué pasa?
                        49. 0
                          21 marzo 2021 17: 02
                          Cita: apro
                          Sí, no lo fue. Era necesario aparecer

                          Es decir, reconoces que fueron los comunistas quienes crearon Ucrania, y antes de eso no existía.
                        50. 0
                          21 marzo 2021 17: 07
                          Una vez más, la URSS creó la República Socialista Soviética de Ucrania.
                        51. 0
                          21 marzo 2021 21: 35
                          Cita: apro
                          Una vez más, la URSS creó la República Socialista Soviética de Ucrania.
                          Una vez más, como se llame, no existía Ucrania ni la República Socialista Soviética de Ucrania, es decir, fue creada por los comunistas.
                        52. 0
                          22 marzo 2021 02: 33
                          Cita: Dart2027
                          , es decir, fue creado por los comunistas.

                          Nadie interfirió con ellos. Fueron apoyados en sus decisiones. Lo necesitaban. Lo hicieron. ¿El ruso debería hacerse de manera diferente?
                        53. 0
                          22 marzo 2021 20: 13
                          Cita: apro
                          Nadie los molestó.

                          Teniendo en cuenta que el camarada Mauser fue un argumento, no me sorprende.
                          Cita: apro
                          lo necesitaban, lo hicieron.

                          Lo que dije desde el principio fue que Ucrania fue creada por los comunistas.
                        54. -1
                          23 marzo 2021 02: 04
                          Cita: Dart2027
                          no me sorprende

                          Y qué sorprendido estoy. Decenas de millones de rusos. No pudieron. No querían defender su mundo ruso. Contra decenas de miles de bolcheviques. Eso es interesante.
                          Cita: Dart2027
                          Lo que dije desde el principio fue que Ucrania fue creada por los comunistas.

                          Ucrania soviética.
                        55. 0
                          23 marzo 2021 19: 17
                          Cita: apro
                          decenas de millones de rusos no podían, no querían defender su mundo ruso contra decenas de miles de bolcheviques.

                          Entonces nunca se le ocurrió a nadie cómo terminaría.
                          Cita: apro
                          Ucrania soviética.

                          Cita: Dart2027
                          Una vez más, como se llame, no existía Ucrania ni la República Socialista Soviética de Ucrania, es decir, fue creada por los comunistas.
                        56. 0
                          23 marzo 2021 19: 25
                          Cita: Dart2027
                          Entonces nunca se le ocurrió a nadie cómo terminaría.

                          Significa que no había nada ruso en mi cabeza y que podrían rechazar el mundo ruso de una vez.
                          Hien no tiene preguntas para los comunistas, hicimos todo bien.
                        57. 0
                          24 marzo 2021 19: 50
                          Cita: apro
                          Entonces no había nada ruso en mi cabeza

                          Había un camarada Mauser, para los que lo tenían.
                          Cita: apro
                          Hien no tiene preguntas para los comunistas, hicimos todo bien.

                          Es decir, reconoce que fueron los comunistas los que crearon Ucrania y ellos son responsables de todas las consecuencias de esto.
                        58. 0
                          25 marzo 2021 00: 08
                          Cita: Dart2027
                          Había un camarada Mauser, para aquellos que habían

                          Y los rusos tienen tanques y aviones, la mejor caballería cosaca y las mejores mentes militares rusas.
                          Cita: Dart2027
                          y son responsables de todas las consecuencias de esto.

                          ¿Y quién en ese momento podría desafiar sus decisiones ???
                        59. 0
                          25 marzo 2021 06: 01
                          Cita: apro
                          Y los rusos tienen tanques y aviones y la mejor caballería cosaca

                          ¿Crees que el ejército de caballería de Budyonny fue uno de los campesinos que antes solo había arado caballos? Los mismos cosacos. Y el resto también.
                          Cita: apro
                          ¿Y quién en ese momento podría desafiar sus decisiones ???

                          Aquellos fueron eliminados. Sin embargo, con el hecho de que
                          Cita: Dart2027
                          Ucrania fue creada por los comunistas y ellos son responsables de todas las consecuencias de este

                          no discutas más.
                        60. 0
                          25 marzo 2021 06: 09
                          Cita: Dart2027
                          Tu crees

                          Estimado, sé que el número de bolcheviques era de 20 mil más o menos, y el pueblo ruso ortodoxo era de 130 millas, y entonces surge la pregunta: ¿cómo ?, ¿cómo amaron los rusos a Rusia que amaban tan bien?
                          Cita: Dart2027
                          Aquellos fueron eliminados.

                          Es decir, tener una ventaja colosal sobre los bolcheviques en numeradas, en oportunidades organizativas y financieras, no pudieron probar su caso ??? ¿Es ruso ???
                          Cita: Dart2027
                          no discutas más.

                          Y por qué argumentar que la Ucrania soviética estaba en los intereses de los comunistas. Todo el final de la frase. Y no hay nadie ante quien los comunistas no sean responsables. Tienen el apoyo de la mayoría en los territorios.
                        61. 0
                          25 marzo 2021 09: 43
                          Cita: apro
                          Querido, sé que el número de bolcheviques fue de 20 mil

                          Una minoría organizada gobierna a una mayoría desorganizada.
                          Cita: apro
                          es ruso

                          Es decir, ¿usted mismo está afirmando que los bolcheviques no son rusos?
                          Cita: apro
                          Y por qué argumentar que la Ucrania soviética estaba en el interés de los comunistas. Ese es el final de la frase. Y ante quién los comunistas no son responsables.

                          Entonces, ¿por qué escribiste que fue creado por los "burgueses"?
                          Cita: apro
                          Cita: Dart2027
                          Cita: apro
                          separando a propósito a nuestro pueblo. para complacer a la burguesía

                          Entonces, ¿fueron los burgueses quienes crearon Ucrania?

                          No tengo dudas.
                        62. 0
                          25 marzo 2021 10: 48
                          Cita: Dart2027
                          Una minoría organizada gobierna a una mayoría no organizada

                          Y te refieres a los rusos ... no hay palabras. ¿Cómo se puede proteger el mundo ruso ??? El tío Vasya lo estará. O los rusos han anotado en el mundo ruso. ¿O no son capaces de organizarse?
                          Cita: Dart2027
                          Entonces, ¿por qué escribiste que fue creado por los "burgueses"?

                          Y cuántos eran los Hetman Skoropadsky y Petliura. Y los Rojos lucharon con ellos. Y tenían estados. Se llama Ucrania. Y cuando los Rojos ganaron, llamaron a su Soviet de Ucrania. No saltes. No es hermoso.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿usted mismo está afirmando que los bolcheviques no son rusos?

                          No son representantes del mundo ruso. Ellos hicieron la civilización soviética. Hay una gran diferencia.
                        63. -1
                          25 marzo 2021 11: 39
                          Cita: apro
                          Y esto es lo que estás hablando del ruso ... no slov.kak cómo ???

                          Es decir, ¿este hecho te es desconocido?
                          Cita: apro
                          Y cuántos eran los Hetman Skoropadsky y Petliura.

                          Quienes físicamente no tuvieron tiempo de hacer nada, a diferencia de los bolcheviques, que implementaron este proyecto.
                          Cita: apro
                          No son representantes del mundo ruso. Ellos hicieron la civilización soviética. Hay una gran diferencia.

                          Es decir, ¿el proyecto soviético es un proyecto anti-ruso?
                          Fíjate que no dije eso.
                        64. -1
                          25 marzo 2021 11: 50
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿este hecho te es desconocido?

                          No entendí tu pensamiento. El hecho es que 20 mil comunistas derrotaron a 130 millas russkih. Esta es tu versión de los hechos. Eso dice sobre la incapacidad de los rusos para organizar la construcción del estado. Sobre la inferioridad del mundo ruso. ¿Te entiendo? correctamente ???

                          Cita: Dart2027
                          Que físicamente no tuvo tiempo de hacer nada,

                          Entendido. Pasamos por aquí. Pero por alguna razón, los Rojos terminaron de pelear con ellos solo a fines de 1920. Así que no hubo nada excepto 3 años de guerra. ¿Qué quieres decir con que no entiendo? ¿O no? saben o son engañosos.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿el proyecto soviético es un proyecto anti-ruso?
                          Fíjate que no dije eso.

                          Y no lo escondo. Y estoy completamente de acuerdo. Modite a ver mis comentarios.
                        65. -2
                          25 marzo 2021 15: 55
                          Cita: apro
                          el caso es que ganaron 20 mil comunistas

                          Es decir, no se niega que llegaron al poder engañando a la población con bellas consignas.
                          Cita: apro
                          terminaron la guerra con ellos solo a fines de 1920, así que sí, no hubo nada excepto 3 años de guerra

                          ¿Qué les pasa? ¿Y no había nadie más? Y sí, tres años de guerra no es la creación de un pueblo inexistente.
                          Cita: apro
                          Y no lo escondo. Y estoy completamente de acuerdo

                          Bueno, no se sorprenda entonces de que nadie en Rusia lo necesite más.
                        66. 0
                          25 marzo 2021 21: 32
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, no se niega que llegaron al poder engañando a la población con bellas consignas.

                          Ya engañado.normalno.es decir, de nuevo, la pregunta es: ¿por qué los rusos eran débiles en su fe rusa ?, ¿no creían en el mundo ruso ?, ¿y cómo se puede engañar a personas tan inteligentes y organizadas?
                          Cita: Dart2027
                          ¿Qué les pasa?

                          Una vez más, 20 mil 130 millones de cómo en esta situación los rusos fusionaron su mundo ruso. No lo entiendo. Es justo y económicamente viable y promete un futuro mejor para el pueblo ruso, lo cual está plenamente confirmado hoy.
                          Cita: Dart2027
                          Asi que no te sorprendas

                          Otra cosa me sorprende. Hoy, el proyecto comunista se recuerda mucho más a menudo que el ruso, y su destrucción como una época de perspectivas perdidas. Hoy, 30 años después de su destrucción, se lucha constantemente con él, realizando innumerables descomunizaciones, desestalinización y renovación, optimización, reformas de mercado, y el fin de esta lucha, no visible, aunque con quién luchar ????
                        67. 0
                          26 marzo 2021 18: 49
                          Cita: apro
                          Ya engañado. Normalno. Esa es, de nuevo, la pregunta. ¿Qué eran los rusos débiles en su fe rusa ???

                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?
                          Cita: apro
                          el proyecto comunista se recuerda hoy
                          básicamente los que no han visto nada de la URSS en los ojos y la juzgan de la misma forma que en la propia URSS juzgaron a los Estados Unidos.
                        68. 0
                          26 marzo 2021 22: 29
                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991?

                          Saltar de nuevo ??? la conversación es sobre los rusos.
                          Cita: Dart2027
                          sobre todo aquellos que no han visto a la URSS en sus ojos

                          Sí, sólo la Federación de Rusia vive hoy a costa del legado de la URSS. Y parecía que habían pasado 30 años. El paso debería ser vertiginoso.
                        69. 0
                          27 marzo 2021 07: 02
                          Cita: apro
                          Saltar de nuevo ??? la conversación es sobre los rusos.
                          Es decir, ¿no hay nada que contestar?
                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?

                          Cita: apro
                          Sí, solo la Federación de Rusia vive hoy debido al legado de la URSS

                          ¿Y la URSS apareció de cero?
                        70. 0
                          27 marzo 2021 07: 53
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿no hay nada que contestar?

                          Sí, hay algo, pero me gustaría escuchar sobre los rusos ...
                          Cita: Dart2027
                          ¿Y la URSS apareció de cero?

                          No, en un territorio vacío, y la modernización tenía que empezar de cero y en todas direcciones, desde la educación de la población hasta la creación de nuevas industrias.
                        71. -1
                          27 marzo 2021 08: 34
                          Cita: apro
                          Sí, hay algo, pero me gustaría de los rusos.

                          Cita: apro
                          Es decir, no se niega que llegaron al poder engañando a la población con bellas consignas.

                          Y me gustaria escuchar
                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?

                          Cita: apro
                          No. En territorio vacío

                          Es decir, a expensas de RI.
                        72. -1
                          27 marzo 2021 08: 53
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, no se niega que llegaron al poder engañando a la población con bellas consignas.

                          No entendía por qué estos prejuicios ??? y cómo es posible engañar a los rusos que tenían un estado sólido y una ideología religiosa, un aparato estatal poderoso, que controlaba todos los medios de comunicación, un ejército magnífico, que no tomó Berlín y Viena. , que se basó tanto en el capital ruso para resolver eficazmente los problemas del mundo ruso. ???
                          Una vez más, los comunistas son 20 mil rusos 130 mil.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, a expensas de RI

                          Según tengo entendido, en ri se llevó a cabo una electrificación completa, se creó una industria avanzada, se creó una educación general, se creó una agricultura altamente productiva, se creó un servicio de salud pública, y los comunistas que tomaron el poder no tuvieron que hacerlo. hacer nada. ¿O se dejó el oro y no se saqueó? ¿Qué significa a expensas?
                        73. -1
                          27 marzo 2021 10: 04
                          Cita: apro
                          ¿Por qué son estos prejuicios ??? y cómo puedes engañar

                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?

                          Cita: apro
                          Yo entiendo

                          ¿Que la URSS apareció de cero y se llevó todos los recursos de la nada? ¿Por la compra de la misma industria?
                        74. 0
                          27 marzo 2021 11: 24
                          Cita: Dart2027
                          ¿Que la URSS apareció de cero y se llevó todos los recursos de la nada? ¿Por la compra de la misma industria?

                          Una vez más, en un territorio vacío después de la guerra civil, tomó recursos no de la nada, los ingresos y el desarrollo del país, en contraste con la economía rusa, y con la llegada de los productos industriales, se vendió.
                          Entiendo. En mi pregunta no tienes nada que responder ??? ¿Qué sucede?
                          Ahora sobre la situación en 1991, el cese de la construcción de la sociedad comunista tuvo lugar a la vuelta de 1953 1956, los elementos burgueses se introdujeron en la teoría de la construcción comunista, y en ese momento la dirección del partido comenzó a reemplazar al Estado mediante la introducción de la tesis sobre la infalibilidad del partido y la introducción de las decisiones del partido en las filas de las decisiones estatales.
                          Además, la creación del grueso de la población era todavía campesina y no correspondía a las tareas de una sociedad industrial, y la simplificación del nivel educativo, la solución del problema a escala masiva, sacó a los líderes campesinos de esta situación. medio ambiente en términos de cosmovisión.
                          El golpe de 1991 se estaba preparando desde hacía mucho tiempo, imponía una visión filistea y pequeñoburguesa de la vida, y las dificultades materiales creadas artificialmente contribuían a la desconfianza de las actitudes comunistas.
                        75. 0
                          27 marzo 2021 12: 04
                          Cita: apro
                          Una vez más en un territorio vacío después de la guerra civil.

                          Es decir, no había nada, pero ¿estaba el desierto del Sahara?
                          Entiendo. ¿Sobre mi pregunta no tiene nada que responder? Lo que sucede.
                          Cita: apro
                          el cese de la construcción de la sociedad comunista ocurrió a finales de 1953 1956
                          Es decir, ¿resulta que los comunistas en la URSS no conocían la teoría del comunismo desde el principio?
                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?
                        76. +1
                          27 marzo 2021 12: 18
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, no había nada, pero ¿estaba el desierto del Sahara?

                          Peor, a veces disparado.
                          Cita: Dart2027
                          Entiendo. ¿Sobre mi pregunta no tiene nada que responder? Lo que sucede.

                          Siempre tengo algo que responder, a diferencia de otros.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿resulta que los comunistas en la URSS no conocían la teoría del comunismo desde el principio?

                          Encontrar soluciones no siempre conduce a un resultado positivo.
                          Entonces, ¿qué pasa con Rusia?
                        77. -1
                          27 marzo 2021 14: 26
                          Cita: apro
                          Peor, a veces disparado.
                          Uh
                          Cita: apro
                          Entonces, ¿qué pasa con Rusia?

                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?

                          Cita: apro
                          Encontrar soluciones no siempre conduce a un resultado positivo.

                          ¿Cuál es la solución? O lo sabían o no lo sabían.
                          Cita: Dart2027
                          Es decir, ¿resulta que los comunistas en la URSS no conocían la teoría del comunismo desde el principio?
                        78. 0
                          27 marzo 2021 14: 37
                          Equilibrista, lo entiendo.
                          Cita: Dart2027
                          Cita: apro
                          Entonces, ¿qué pasa con Rusia?
                        79. -1
                          27 marzo 2021 16: 16
                          Cita: apro
                          Equilibrista

                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?
                        80. +1
                          27 marzo 2021 16: 47
                          Entendido. No escucharé. Buena suerte.
                        81. 0
                          27 marzo 2021 18: 03
                          Cita: apro
                          No oiré una respuesta

                          La respuesta esta dada
                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?
                        82. +1
                          28 marzo 2021 02: 57
                          Cita: Dart2027
                          La respuesta esta dada

                          ¿Y eso qué tiene que ver con 1917 ???
                        83. 0
                          28 marzo 2021 07: 05
                          Cita: apro
                          Y que relacion es
                          Explique y comprenda. Analogía, art.
                          Cita: Dart2027
                          ¿Cuántos millones de comunistas había en 1991? ¿Por qué eran tan débiles en su fe comunista? ¿No creías en el comunismo? ¿Y cómo puedes engañar a gente tan inteligente y organizada? ¿Cómo, en esta situación, los comunistas fusionaron su mundo soviético no lo entiendo, es a la vez "justo" y "económicamente conveniente", y "promete un futuro mejor"?
            3. 0
              11 marzo 2021 15: 31
              Cita: apro
              Así que tampoco dijeron nada sobre Crimea ...

              Y qué decir, aquí les preguntas a los crimeanos, ellos te responderán. Hay muchos de ellos en el sitio.
              1. +3
                11 marzo 2021 15: 59
                Y qué hay para retumbar. Estamos en casa. ¡Y gracias a Dios!
            4. 0
              11 marzo 2021 15: 58
              cómo decidieron sobre Crimea-Bandera fueron a matar.
              EL 16 DE ABRIL D llegó 2 PERSONAS de Dzhankoy. COMPRE UNA MÁQUINA (MOTOR SOBRECALENTADO)
              -lo que hizo antes del referéndum. como viviste
              - nada. cualquier cartucho de caza comprado

              no permitió matar a varias decenas de miles de crimeanos
        2. +1
          11 marzo 2021 15: 02
          Por supuesto, puede resolver todas las tonterías falsas del viceprimer ministro, punto por punto y sugerencia, y demostrar su falsedad. ¿Pero por qué? Después de todo, por lo que está claro para todas las personas razonables que el frágil e histérico gobierno de Ucrania pro-occidental de Bandera es inusualmente débil, asombroso y сама asustado de todo y destruye Ucrania. Y la federalización y la adhesión a la Federación de Rusia no son los principales objetivos de Rusia, sino de Ucrania. Además, tanto la meta como la salvación. MUY gracioso sobre el "poderoso ejército ucraniano", que está mal entrenado, mal armado con cosas viejas, nada motivado.
          ¡Y Moscú comprende a los mentirosos vendedores ambulantes de Kiev y sabe muy bien de lo que son capaces!
          1. -6
            11 marzo 2021 15: 06
            Cita: Vladimir Mashkov
            Y la federalización y la adhesión a la Federación de Rusia no son los principales objetivos de Rusia, sino de Ucrania.

            Sí ... eso es una perla. Ahora los mismos Bandera quieren.
            Cita: Vladimir Mashkov
            ¡Y Moscú comprende a los mentirosos vendedores ambulantes de Kiev y sabe muy bien de lo que son capaces!

            Así como los vendedores ambulantes mentirosos rusos ... estas dos botas de un par, que no se rompen, se estropean ...
            1. +2
              11 marzo 2021 15: 23
              Lo siento, por supuesto, pero estaba hablando de razonable ¡de la gente! sonreír
              1. +3
                11 marzo 2021 15: 24
                Cita: Vladimir Mashkov
                Lo siento, por supuesto, pero estaba hablando de razonable ¡de la gente! sonreír

                Gente razonable, y este lado del conflicto está desapareciendo, y no resuelven nada.
        3. -2
          11 marzo 2021 15: 41
          ¿Quién te quería? No me hagas reír.
    3. +12
      11 marzo 2021 13: 32
      ¿Entendió lo que dijo?
      Alguien ha intimidado a alguien, y alguien está detrás de alguien y es demasiado duro para él contra el que está detrás de alguien más ...
      Oh, enfermedad cerebral de Bolt.
      ¿Por qué debería la Federación de Rusia dar a las Fuerzas Armadas los dientes? Estos últimos se dispersarán si entran tropas de la Federación de Rusia.
      Y los centros de toma de decisiones en Ucrania en ese momento ya estarán fumando ... ¿Qué tipo de dientes hay?
      No creo que nuestra gente vaya a emprender una campaña de liberación, pero creo que de alguna manera apoyará al LDNR. ¡El viento del norte es así! Tan pronto como sopla, la casa se derrumba ...
      1. +3
        11 marzo 2021 15: 46
        Cita: mojohed2012
        No creo que nuestra gente participe en una campaña de liberación, pero creo que de alguna manera apoyará al LDNR.

        Estoy completamente de acuerdo: ayudaremos al LDNR dentro de los límites administrativos de las regiones de Lugansk y Donetsk, y no necesitamos tomar toda Ucrania. Tendremos que pagar todas las deudas de Ucrania con Occidente, restaurar la industria, a lo largo del forma de reeducar a generaciones enteras.
    4. -18
      11 marzo 2021 13: 35
      ¿Cuál es la publicación sobre Ucrania hoy?
      ¿Ucrania volverá a entrar en las tendencias de RosSMI?
      1. +17
        11 marzo 2021 13: 53
        ¿Ucrania volverá a entrar en las tendencias de RosSMI?
        ... sí, en principio, el país ya no es así. solo hay una junta de ladrones de Kiev con una población de mierda ... lo único que no está claro es que los hohlobuses aquí en VO se han olvidado del gran kobzar Taras Grigorievich Shevchenko ... probablemente sirvió como recluta en la República de Ingushetia ... y es extraño ... sobre la planta de energía nuclear de Fukushima, .. hoy es el aniversario de cómo 10 años está sembrando la planta en el mar - okeyan arroja toneladas de linóleo radiactivo por segundo ... wow
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          11 marzo 2021 14: 07
          Partidario de Crimea, probablemente los ucranianos, de este sitio, a escondidas y poner contras. Pero inmediatamente detuve este lío, te puse "+".)
          1. +5
            11 marzo 2021 14: 13
            Probablemente sean ucranianos, de este sitio, en los contras astutos
            ....... ATP por entender la pregunta Nikolayevich ... sin embargo, soy morado en los puntos negativos ... No los pongo en principio, ni siquiera completamente terco ... en cuanto a los propios negativos, consideran enviar ellos a la lista de prohibiciones su increíble capacidad para apretar el interlocutor para que se vuelva personal ... así que soy un experto en este asunto después de haber visitado un par de veces en el VO en el baño
            1. +1
              11 marzo 2021 14: 22
              También fui a la casa de baños, la visité.) Pero no estoy particularmente molesto.)
              1. +4
                11 marzo 2021 14: 57
                Pero no estoy particularmente molesto).
                ... es cierto, a veces incluso es útil ... da la casualidad de que la comunicación con personas interesantes en VO se prolonga, perjudicando las tareas del hogar ...
                ...... y sobre el tema del artículo ... la federalización de facto ya ha comenzado, de jure comenzará cuando entre en vigencia la ley de venta de tierras a extranjeros
                1. -1
                  11 marzo 2021 15: 09
                  No sé por qué tienen tanto miedo de vender la tierra. La tierra es la misma mercancía que todo lo demás. También hay ventajas. También hay desventajas. Bueno, ararán por un extranjero. ¿Y qué hay de malo en eso? Ciertamente no habrá más humillaciones que las de sus "señores". Además, todos están acostumbrados a trabajar para los europeos. Esto es lo que ellos llaman "independencia".
                  Hablando de "federalización de facto de WNA", ¿a qué te refieres?
            2. +1
              11 marzo 2021 15: 36
              Cita: partisano de Crimea 1974
              oh, consideran enviar a la lista de prohibiciones su increíble habilidad para arrastrar al interlocutor para ser personal ... así que soy un experto en este negocio después de visitar un par de veces en el VO en el baño.

              La práctica habitual de los ghouls desde adentro y hacia adelante.
              1. +4
                11 marzo 2021 15: 47
                La práctica habitual de los ghouls desde adentro y hacia adelante.
                ..... sí, qué puedes hacer ... el acné juvenil no desaparecerá todavía ... y tal vez no bajen ... bueno, la reforma educativa está en la nariz ... sus padres se divertirán ... estaño ...
                1. +1
                  11 marzo 2021 16: 29
                  Cita: partisano de Crimea 1974
                  el acné juvenil no desaparecerá todavía ... y quizás nunca desaparecerá,

                  Estos "ansiosos" están saliendo y ya tienen acné, como callosidades en el talón.
                  1. +1
                    11 marzo 2021 16: 41
                    Estos "wantchiks" solo van ... no todos van, pero solo aquellos que tienen una libido natural ... y para los pervertidos solo quedan cicatrices de granos ... tal es la fisiología de los homosapiens ..... como un cliché en estadidad ..... lo siento por la población vnau. pero ellos mismos desenterraron tal felicidad, no había razón para dar la vuelta al mundo y mirar en una fila cuando la escoria mojaba a todos en la calle en sucesión.
      2. +10
        11 marzo 2021 14: 13
        Cita: Simon Schempp
        ¿Cuál es la publicación sobre Ucrania hoy?
        ¿Ucrania volverá a entrar en las tendencias de RosSMI?

        Oh ... ¿el principal especialista moldavo en contar el número de publicaciones sobre Ucrania en RosSMI? Ucrania nunca ha abandonado estas "tendencias", porque se trata de la seguridad nacional de Rusia, que (seguridad) están tratando de socavar debido a la colisión de las cabezas de los dos pueblos por las fuerzas de funcionarios corruptos. Y lo sabes muy bien.
      3. +1
        11 marzo 2021 14: 53
        Sí, todo estaría bien, pero en tu Ucrania se habla de dos temas todos los días, a juzgar por tus medios: sobre Rusia y sobre los Estados Unidos, a veces los temas ucranianos también parpadean allí, pero así, ocasionalmente. wassat
    5. +5
      11 marzo 2021 13: 37
      Otro gigante del pensamiento, se asusta con historias de terror. ¿Quién necesita a Ucrania con sus deudas y su economía arruinada? incluso la legalización de la prostitución ya no la salvará. Material consumible en el enfrentamiento entre Occidente y Rusia. ¿No quieres ser amigo de nosotros? Bueno, y ... por el bosque a la cajera. Es más probable que China absorba Ucrania que Rusia. Y qué, construirán invernaderos, ensuciarán toda la tierra con fertilizantes y químicos, talarán el bosque bajo los gritos de la gente sobre la identidad europea y el deseo de unirse a la OTAN. riendo
      1. +4
        11 marzo 2021 13: 42
        Cita: Balu
        Y qué, construirán invernaderos, ensuciarán toda la tierra con fertilizantes y químicos, talarán el bosque bajo los gritos de Svidomo sobre la identidad europea y el deseo de unirse a la OTAN.

        Oh, esto los está esperando sin China.
      2. +1
        11 marzo 2021 13: 57
        Cita: Balu
        y el deseo de convertirse en miembro de la OTAN.

        Más bien, la OTAN entrará en Ucrania ... bueno, sí, sí, de esta misma manera. riendo hi
      3. +5
        11 marzo 2021 14: 03
        Cita: Balu
        ¿Quién necesita Ucrania?

        Bueno, todo eso ciertamente no es necesario, lo que ahora se llama Ucrania no es lo mismo. Existe una verdadera Ucrania (zapadenschina), más o menos Ucrania (centro), y nada Ucrania (sureste). Y Kiev, siempre ha sido una ciudad rusa, ahora está sucia.
        1. -3
          11 marzo 2021 14: 34
          Solo la región de Kiev-Cherkasy es la verdadera Ucrania-Pequeña Rusia.
          1. +2
            11 marzo 2021 14: 51
            Cita: Sergej1972
            verdadera Ucrania-Pequeña Rusia

            Inicialmente, el concepto de Ucrania (ucranianos) en el sentido actual, surgió en las regiones occidentales hacia finales del siglo XIX. La región de Kiev y la región de Cherkasy, fue asignada a Ucrania, ya bajo los bolcheviques. No confunda Ucrania y Pequeña Rusia, son cosas algo diferentes.
          2. 0
            11 marzo 2021 16: 34
            lo que es verdad Pequeña Rusia
      4. +1
        11 marzo 2021 14: 04
        Legalizar la prostitución puede salvarte y te salvará. Si haces una casa de tolerancia en cada casa. Dejemos que "salgan" de las deudas de la UE. El "instrumento" que quedó de la antigua RSS industrial de Ucrania.
      5. 0
        11 marzo 2021 15: 41
        Cita: Balu
        Y qué, construirán invernaderos, contaminarán todas las tierras con fertilizantes y químicos,

        Sí, desde hace más de 10 años, llevan contaminando la tierra con invernaderos con química, así que pronto la tierra tampoco estará "viva".
      6. 0
        11 marzo 2021 17: 30
        En cuanto a "entrar en la OTAN", el PIB solo tiene que ladrar, por lo que Stoltenberg hará un charco de inmediato, y este es el problema más pequeño que le puede pasar. riendo
    6. +16
      11 marzo 2021 13: 40
      ¡Estúpido chico ingenuo! El viceprimer ministro ucraniano, Oleksiy Reznikov, no entendió que la cuestión es, en general, quién alimentará a los 35 millones de habitantes de Ucrania. No en vano, todo el Occidente colectivo lucha por el tránsito del gas ruso a través de Ucrania.
      Después de todo, ya está claro a simple vista que el país se hunde y es Occidente el que se verá obligado a apoyar al país.
      1. +4
        11 marzo 2021 14: 01
        En este punto, como dicen, "quien alimenta a Ucrania, la baila". Dejemos esta "felicidad" a Occidente. Además, los propios ucranianos gritaron sobre su "europeidad" Baba con un carro - una yegua - más fácil.
      2. +9
        11 marzo 2021 14: 02
        La pregunta es, en general, quién alimentará a los 35 millones de habitantes de Ucrania.


        Qué miopía ... ¿Cuándo estos gobiernos alimentaron a la población, e incluso a 35 millones? Por lo general, la población se alimenta tanto a sí misma como a un montón de personas realmente necesarias. De médico, maestro, militar, policía a presidente. ¿Qué hay en Ucrania, hambruna masiva? Hay hambre en Etiopía, pero viven e incluso tienen ministros.
        Rusia en el decimocuarto año perdió no solo un pedazo de su tierra, sino incluso la infraestructura y la gente. Ella perdió ante el enemigo una cabeza de puente militarmente vital. Y en vano esperas que el enemigo abandone la cabeza de puente o, lo que es más divertido, alimente a la población local. Los ucranianos serán "huevos de leche"
        obsequio .
        1. 0
          11 marzo 2021 15: 18
          Cita: dauria
          Qué miopía ... ¿Cuándo estos gobiernos alimentaron a la población, e incluso a 35 millones? Por lo general, la población se alimenta tanto a sí misma como a un montón de personas realmente necesarias. De médico, maestro, militar, policía a presidente.

          ¿Y qué hay de la medicina privada, el ejército, la educación, la policía, los impuestos privados, las aduanas y las tropas fronterizas en Ucrania?
          El estado solo recorta cupones de la población.
          Cita: dauria
          Hay hambre en Etiopía, pero viven e incluso tienen ministros.

          No hay flota de submarinos en Ucrania, pero hay una sede de planificación de operaciones submarinas y eso es un indicador, la presencia de un ministro.
          Cita: dauria
          Rusia en el decimocuarto año perdió no solo una parte de su tierra, sino incluso la infraestructura y la gente. Ella perdió una cabeza de puente militarmente vital ante el enemigo.

          Todavía no he perdido. ¿Por qué hay un ataque al idioma y a la industria? En caso de que tengas que renunciar a lo que sería un campo quemado. Por tanto, Occidente no está seguro de su fuerza.
      3. +2
        11 marzo 2021 14: 57
        Cita: APASUS
        Occidente se verá obligado a apoyar al país

        Incluso es gracioso. ¿A quién contuvo Occidente? Robar, robar, sacar provecho de los recursos, sí. Pueden fingir estar preocupados, estrechar airadamente sus manitas de los tribunos internacionales en defensa de la democracia, hablar durante mucho tiempo de su "amor" por los diferentes pueblos, pero ¿contenerlos? Lo siento, nunca sucedió y nunca sucederá. Además, en el oeste se acerca un kirdyk fuerte, ellos mismos de alguna manera sobrevivirían.
        1. 0
          11 marzo 2021 15: 44
          en el oeste se acerca un kirdyk fuerte, ellos mismos de alguna manera sobrevivirían.

          Bueno, exageraste. Es un largo camino para "sobrevivir", y "kirdyk" no es para todo, sino solo para el estándar de vida habitual con beneficios sociales. Habrá disturbios, porque la gente está organizada por los sindicatos. Pero no más. Se asentará en un nuevo nivel. Esta es nuestra población, desdentada por el socialismo, resultó estar sin "inmunidad". Entonces lo usan sin mucho miedo.
          Por cierto, una nueva forma interesante de organización social es el "capitalismo postsoviético". Los monopolios de la industria y el capital ya existen como en el siglo XX, y el proletariado está al nivel del siglo XVII. riendo
          Y después de todo, en China lo mismo ... También se hará sentir.
          1. +1
            11 marzo 2021 17: 19
            Cita: dauria
            porque la gente de allí está organizada por sindicatos

            Se acabó la URSS y se acabaron los sindicatos occidentales. No hay nadie a quien ponerle los dedos ahora. En occidente, ahora todo vuelve a ser simple, como lo era antes del período de "social ostentoso", que no se conforma con algo, en la calle.
            Es un largo camino para "sobrevivir", y "kirdyk" no es para todo, sino solo para el estándar de vida habitual con beneficios sociales.
            Vamos, no es la primera vez. Recuerdo que tuvieron una "gran depresión" y algo así como varios millones murieron de hambre. Dime que fue hace mucho tiempo, y qué. La historia es algo cíclico. Si algo sucedió una vez, asegúrese de repetirlo, si no exactamente, entonces es muy similar. O, dicho de otra forma, si pasa algo, significa que ya ha sucedido algo similar. Aun así, aun así, nada nuevo (excepto computadoras), la humanidad durante los últimos cien (mil) años no ha llegado.
          2. -2
            11 marzo 2021 17: 52
            Cita: dauria
            Por cierto, una nueva forma interesante de organización social es el "capitalismo postsoviético".

            Esta no es una forma, es un período de tiempo (período de tiempo) en el que hubo una forma transitoria de funcionamiento de la economía, experimentando la influencia de sanciones rayadas.
            Estados Unidos movilizará TODAS sus capacidades para registrar este período de desarrollo de la economía rusa y se pueden esperar excesos individuales, pero no serán catastróficos aunque solo sea porque Estados Unidos, tratando de abrumar a Rusia, no quiere planificar. por las turbulencias en las que van a caer los propios Estados.
            Por lo tanto, Rusia aún podrá hacer cualquier gesto para rectificar la situación, pero los Estados solo podrán seguir la corriente.
      4. -1
        11 marzo 2021 15: 42
        Cita: APASUS
        El viceprimer ministro ucraniano, Oleksiy Reznikov, no entendió que la pregunta es, en general, quién alimentará a 35 millones de la población de Ucrania.

        Aquí, ninguna federación o confederación ayudará, Chernobyl sólido.
    7. +3
      11 marzo 2021 13: 40
      Viceprimer ministro de Ucrania: el objetivo de Rusia es la federalización, la división, luego la absorción de Ucrania como en 1917

      Incluso si alguien lo piensa, ¿qué es?
      ¡Hay muchos maniquíes diferentes alrededor!
      Oficialmente, alguien lo dijo, ¿está escrito en un documento oficial ???
      Esto significa que el tío puede empujar sus pensamientos en el mismo lugar donde los anteriores fueron envenenados.
      1. +3
        11 marzo 2021 14: 08
        Vitya! hi ¿y no los creó Rusia a los 17 años?
        1. +2
          11 marzo 2021 14: 14
          Hola romana soldado
          Rusia ha creado mucho ... este no es un argumento para todos ahora. Escupir a los creadores, se divierten mucho ... pero se divierten de momento, hasta derrochar todo lo que Rusia les ha dado.
          1. 0
            11 marzo 2021 15: 45
            Cita: rocket757
            Rusia ha creado mucho ... este no es un argumento para todos ahora.

            Fueron creados, pero no lo entendieron. Sí, y parece que no quieren entender.
            1. 0
              11 marzo 2021 15: 52
              Ellos mismos no reconocen, pero puedes sacudirte el reconocimiento por los senos, aquí no lo hacen, ¿podrán / podrán ???
      2. +2
        11 marzo 2021 15: 49
        Cita: rocket757

        Incluso si alguien lo piensa, ¿qué es?


        Es malo cuando la educación se lleva a un marco político, de ahí esas perlas ...
        1. +2
          11 marzo 2021 15: 56
          Cita: cniza
          Es malo cuando la educación se lleva a un marco político, de ahí esas perlas ...

          A estos se les enseñó lo principal, recordar y realizar una tarea ... se supone que no deben pensar.
          El "banquete" está pagado, "caminarán" hasta el final ... lo cual, está claro lo que lograrán, veamos ... aunque hace tiempo que se dispersaron los "juerguistas".
          1. +2
            11 marzo 2021 16: 01
            No hicieron una caminata larga, aunque todo es relativo ...
            1. +2
              11 marzo 2021 16: 03
              Delov ya lo ha hecho y lo está haciendo, todavía está moldeando. Entonces habrá una gran emboscada.
              1. +3
                11 marzo 2021 16: 22
                No piensan en ello, o más bien intentan no pensar en ello, así que están pegando todo lo duro ...
    8. +8
      11 marzo 2021 13: 46
      Es curioso, ¿Rusia en 1917 "se tragó" algo que nunca existió? ¿Y aquí de nuevo? riendo
      1. 0
        11 marzo 2021 16: 04
        Cita: akarfoxhound
        Es curioso, ¿Rusia en 1917 "se tragó" algo que nunca existió? ¿Y aquí de nuevo?


        ¿Qué se puede federalizar? Si no hay prácticamente nada de ucraniano, solo una pequeña parte, como antes de 1654, de un territorio dependiente. Y el resto es todo ruso. Si Rusia lo quiere, lo tomará por motivos legales.
    9. +2
      11 marzo 2021 13: 47
      Después de la toma de la URSS, los "grandes creadores de mitos", los enemigos de los comunistas, amontonaron mitos antisoviéticos y rusófobos "carro y carro pequeño", incluido el mito de que las repúblicas soviéticas capturadas por ellos existían en forma de Estados separados antes de la Revolución de Octubre, y los bolcheviques ocuparon estos Estados.
      1. -9
        11 marzo 2021 13: 55
        -Enemigos de los comunistas tras la captura de la URSS

    10. +1
      11 marzo 2021 13: 49
      Intimidar es generalmente comprensible.
      ¿Pero quién tiene miedo allí al mismo tiempo?
      Me parece que solo las estructuras de poder, y un puñado de miembros de Bandera en el propio Occidente.
      Creo que a los aldeanos no les importa en absoluto.
      Hay khataskrayniks por todas partes.
      Las ciudades solo serán felices.
      Entonces el miedo tiene una circulación muy limitada.
      1. -2
        11 marzo 2021 16: 09
        Cita: U-58
        Intimidar es generalmente comprensible.
        ¿Pero quién tiene miedo allí al mismo tiempo?

        Bueno, probablemente el más aterrador sea para los que asustan. Mi vecino tiene un perro pequeño, más pequeño que mi gato, cuando se sienta en una bolsa, ladra, pero tiembla de miedo.
    11. +4
      11 marzo 2021 13: 53
      Lo bueno de los políticos ucranianos es que siempre sabes qué esperar de ellos. Si abren la boca, seguramente o mentirán descaradamente, o dirán tales tonterías que no caben en ninguna puerta. riendo
      1. 0
        11 marzo 2021 16: 11
        Cita: Orionvitt
        Lo bueno de los políticos ucranianos es que siempre sabes qué esperar de ellos.

        Porque todos nacieron de la misma incubadora (¿o tal vez ya han comenzado a clonar?)
        1. 0
          11 marzo 2021 17: 04
          Puede que solo haya una incubadora, pero la comida es claramente diferente, por lo que no solo están en guerra con nosotros, sino que también se muerden entre sí por su comedero independiente.
    12. +5
      11 marzo 2021 13: 58
      Es necesario dividir. ¿Y por qué "capturar"? Después de todo, hay devastación y pobreza. ¿No hay dinero para hacer con eso?)
      1. +6
        11 marzo 2021 14: 09
        ¿Quién se dividió allí? fueron creados por el abuelo Lenin a partir de piezas de ruso
        1. +2
          11 marzo 2021 14: 11
          Yo no discuto. Es cierto que ya son todos los monumentos, empujaron a Lenin de los pedestales. Salvajes.
          1. +4
            11 marzo 2021 15: 13
            Cita: Andrey Nikolaevich
            Yo no discuto. Cierto,todos son monumentos, han empujado a Lenin de los pedestales. Salvajes.

            Esa es precisamente la razón por la que la venganza de Vladimir Ilich se realizará mediante el colapso de este subestado. En vano lo molestaron si
    13. +2
      11 marzo 2021 14: 04
      Lo curioso es que por esta Rusia, no es necesario hacer absolutamente nada.
      1. +3
        11 marzo 2021 15: 04
        Cita: Cowbra
        Lo curioso es que por esta Rusia, no es necesario hacer absolutamente nada.

        El clásico es:
        1. Apoyar a Ucrania en todos sus esfuerzos políticos.
        2 Espera
        3 No te rías

        El tercer punto es tradicionalmente el más difícil. sonreír
      2. 0
        11 marzo 2021 16: 15
        Cita: Cowbra
        Lo curioso es que por esta Rusia, no es necesario hacer absolutamente nada.

        Bueno, ¿por qué ayudar a alguien que ya tiene la cabeza metida en una soga? Puede manejarlo por su cuenta sin la ayuda de nadie.
    14. +4
      11 marzo 2021 14: 07
      Viceprimer ministro de Ucrania: el objetivo de Rusia es la federalización, la división, luego la absorción de Ucrania como en 1917
      ¡Una declaración interesante de otro d @ beat de The Square! ¿Sabe que en 1917 el estado de Ucrania no existía?
    15. -3
      11 marzo 2021 14: 10
      Viceprimer ministro de Ucrania: el objetivo de Rusia es la federalización, la división, luego la absorción de Ucrania como en 1917

      Sería bueno que existiera ese objetivo. Pero el problema es que no existe tal objetivo. Nadie se va a tragar a Ucrania y nadie lo permitirá. Aquí Donbass sería devuelto con mucho gusto ... solo para que no pierdas la cara ...
    16. 0
      11 marzo 2021 14: 21
      Abogado, trabajó con bienes raíces, con terrenos.
      Personalmente, automáticamente me desagradan esas personas.
    17. +1
      11 marzo 2021 14: 24
      Bueno yo no. Esto es lo que tanto quieren los líderes occidentales. Alguien necesita alimentar a Ucrania.
      1. +1
        11 marzo 2021 16: 19
        Cita: jncnfdybr
        Alguien necesita alimentar a Ucrania.

        Por lo tanto, Occidente grita: "Rusia, no detenga el tránsito de gas a través de Ucrania, de lo contrario, morirán de hambre".
    18. 0
      11 marzo 2021 14: 37
      En el caso de Ucrania, la federalización (o, alternativamente, la autonomización según el modelo hispano-italiano), por el contrario, es un medio de preservación del país.
      1. +2
        11 marzo 2021 14: 46
        ¿Quién necesita este país? Aquellos que lo necesiten deben quedárselo. Entonces, ¿quién es este?
        1. 0
          11 marzo 2021 16: 22
          Cita: iouris
          ¿Quién necesita este país? Aquellos que lo necesiten deben quedárselo. Entonces, ¿quién es este?

          Bueno, simplemente no buenos marcianos con maletas denominadas en dólares y sacos de tocino. - "¡El rescate de los ahogados es obra de los mismos ahogados!"
        2. +1
          11 marzo 2021 17: 19
          Probablemente a la gente de este país, si quieren preservarlo.
          1. 0
            11 marzo 2021 20: 03
            Cita: Sergej1972
            Probablemente a los propios habitantes de este país.

            ¿Dónde influyen estos "residentes" en la política?
    19. +2
      11 marzo 2021 14: 44
      ¿Qué absorber? La tierra está agotada, la gente se dispersó, solo había ladrones (amantes de los regalos). En una palabra, ¡NO HAY NADA QUE CAPTAR!
    20. +1
      11 marzo 2021 14: 49
      = Después de todo, el principal objetivo de Rusia es supuestamente la federalización, división y absorción de Ucrania =
      ¿Todavía no entiendo lo que quiere Rusia? Federalización? Este será el caso si se cumplen los acuerdos de Minsk, estoy de acuerdo. ¿Separar? ¿No está Ucrania dividida?
      Está dividido en líneas lingüísticas, políticas, ideológicas y religiosas. Y es el gobierno actual y sus predecesores los culpables de esta división. Divida Ucrania con la ayuda de "amigos" de Occidente. ¿Absorción? ¿Para qué? Rusia estará satisfecha con la federalización. Será más barato para Rusia.
    21. +4
      11 marzo 2021 15: 05
      luego la absorción de Ucrania como en 1917
      maravillosamente tragado
    22. +3
      11 marzo 2021 15: 11

      Algo como esto
      1. -1
        11 marzo 2021 20: 04
        Ayudó: se convirtió en un "diputado del pueblo".
    23. +2
      11 marzo 2021 15: 23
      Después de todo, el objetivo principal de Rusia es supuestamente la federalización, división y absorción de Ucrania como en 1917.
      Maldita sea, me recuerda tan ... Bueno, ¡tómame! ... o como Vova Zelensky le preguntó a Putin - Bueno, ¡al menos tómame por las deudas! - Pero no dicen completamente este mantra - Llévanos, lo perdimos todo ...
      1. 0
        11 marzo 2021 16: 26
        Cita: Fitter65
        Maldita sea, me recuerda tan ... Bueno, ¡tómame! ..o como Vova Zelensky le preguntó a Putin- Bueno, al menos tómame por las deudas !!!
        Elígeme, elígeme ¡El pájaro de la felicidad del mañana!
    24. 0
      11 marzo 2021 15: 27
      Cita: Cowbra

      Algo como esto

      La broma es qué. un hombre con un evidente trastorno mental, que camina delante de la fila, vestido con un camuflaje "técnico de vuelo", que lleva una especie de "tsigeika" y en la cabeza un gorro ceremonial de la época de la URSS. engañar engañar
      1. +9
        11 marzo 2021 16: 42

        Gorra. Fuerza aérea ucraniana estándar.

        Si camina con gorra, aunque la formación sea con sombreros, significa que se mueve "fuera de orden". O el comandante, o el infierno del montículo.
        La chaqueta

        Chaqueta "piloto" de la Fuerza Aérea de EE. UU. De Aliexpress.
        En manos de un móvil para coordinar acciones.

        Probablemente Estados Unidos esté en contacto, pero por alguna razón "la ayuda se retrasa".
        1. +1
          12 marzo 2021 00: 07
          Cita: kit88
          Gorra. Fuerza aérea ucraniana estándar.

          La gorra es una gorra de desfile estándar de la Fuerza Aérea de la URSS, solo escarapelas ucranianas.
          Cita: kit88
          Chaqueta "piloto" de la Fuerza Aérea de EE. UU. De Aliexpress.

          Bueno, digo, no está claro qué tipo de chaqueta acolchada ...
          Cita: kit88
          Uno camina con gorra, aunque las filas con sombreros

          La mitad del "edificio" algunos con sombreros, otros con gorras; en una palabra, la multitud ...
      2. 0
        11 marzo 2021 17: 25
        En cierto modo, Alyosha Reznikov tiene razón (me pregunto cuándo lo llevarán al barranco, probablemente gritará que soy mi ruso). Pero estas son emociones. Y así no es necesario todo, la margen izquierda y que bajo Catalina lo masacraron. Kiev debe ser abandonado, aunque es una lástima para Vasilkov, estudió allí. Kiev no es necesario, en vano en un momento que compraron a los polacos, una hemorroides debido a esto. Tan pronto como hayas cruzado la línea, el Dnieper, pasa a los próximos Cárpatos, esto no es razonable. Y Ucrania es un alimento enlatado, ¿quizás sea útil antes de las elecciones, porque se necesitan logros? Y nuestra estrategia es la guerra relámpago, los recursos son escasos. Lo principal es tener partes de disponibilidad constante y medios técnicos para transferirlas rápidamente donde sea necesario, bueno, claro, medios para sacar comunicaciones, defensa aérea, etc. etc. Con respecto a Crimea, el Estado Mayor siempre redacta planes, esquemas y cálculos preliminares de fuerzas y medios que se necesitan. Y que no hubo medidas preparatorias prolongadas, por lo que su tenencia es un signo de reconocimiento. Y resultó tan hermoso en presencia de piezas de disponibilidad constante y capacidades de transporte. No en vano, BTA quiere tener más de 200 zil (IL-76). Todo tiene su tiempo.
      3. 0
        11 marzo 2021 17: 50
        Cita: Fitter65
        La broma es qué. un hombre con un evidente trastorno mental, que camina delante de la fila, vestido con un camuflaje "técnico de vuelo", que lleva una especie de "tsigeika" y en la cabeza un gorro ceremonial de la época de la URSS.

        esto no es 2014, cuando fueron al aeropuerto de Belbek y gritaron: ¿América con nosotros? riendo
        1. 0
          11 marzo 2021 18: 50
          Exactamente. Técnicos ... Tsigeiki. Y que agitaba la bandera roja de la unidad y al mismo tiempo gritaba "Estados Unidos está con nosotros", como sin blindaje. Realmente no me importa si estaba en pantalones cortos, y eso sería menos divertido.
          Aunque todavía hay una broma de que el día anterior ellos mismos entregaron el arma, voluntariamente y con una canción, y luego se pusieron más audaces, subieron los periodistas. Protege a esos indefensos "defensores de la patria"
      4. -2
        11 marzo 2021 22: 01
        Bueno ... y todo el mundo dice que todo está mal en vnaukraine. Al menos vistieron un poco a los Vsushnikov. Y luego caminaron como los vagabundos de Moscú.
    25. +2
      11 marzo 2021 15: 45
      Afirma que el Kremlin sueña con destruir la condición de Estado de Ucrania, pero teme decidir una agresión a gran escala. Primero, según Reznikov, esto se debe al apoyo a gran escala de Kiev por parte de Occidente. Y la segunda razón es el poderoso ejército ucraniano, que supuestamente es "demasiado duro" para las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.


      Viven en su propio mundo y de nada sirve convencerlos ...
      1. +1
        11 marzo 2021 15: 59
        Pagado ... tampoco tienen otras opciones, no se proporcionan.
        Quería decir que la gente de allí debería detenerlo todo, pero ... no puedo creerlo, no lo sé ya.
        1. +1
          11 marzo 2021 16: 02
          Todo es complicado, pero por otro lado no te lo imaginas, pero cómo se puede resolver todo esto es difícil de imaginar ...
          1. +5
            11 marzo 2021 16: 05
            La generación en crecimiento no solo es insensata, ya odiarán todo lo ruso, a nivel animal ... ¡esto será una emboscada, una clínica! sin opciones de tratamiento.
            1. +3
              11 marzo 2021 16: 23
              Hay tal problema, aquí los padres tienen que esforzarse, tal vez no todo da tanto miedo ...
    26. +1
      11 marzo 2021 16: 32
      Cita: iouris
      Rusia ya está federalizada. Queda por absorber.

      La impresión es que todos sobrevivieron allí locos, por decirlo suavemente, o recogieron el cromosoma 17 de Europa, y de alguna manera de manera muy aguda. Estuve allí en Kiev en 1984, parecía que la gente normal y cultural lo era. Y luego uno, luego otro, qué tontería es.
    27. 0
      11 marzo 2021 16: 34
      Cita: frruc
      Primero, según Reznikov, esto se debe al apoyo a gran escala de Kiev por parte de Occidente. Y la segunda razón es el poderoso ejército ucraniano, que supuestamente es "demasiado duro" para las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.

      Ucrania es una hemorroide para Europa, solo un mercado de ventas y un esclavo barato. fuerza. Acerca de la segunda "inferencia", uno solo puede callar modestamente. Solo puedo decir una cosa: estreñimiento de pensamientos y diarrea de palabras. engañar

      Y cuanto más cuelgue esta "basura" en Europa, mejor.
    28. 0
      11 marzo 2021 16: 37
      De hecho, ha aparecido un nuevo estado en el mapa político del mundo. Los legisladores de Oklahoma aprobaron abrumadoramente un proyecto de ley que limita la fuerza de las leyes y decretos federales en todo el estado, dijo el portavoz del Departamento de Estado a Newsweek.

      La HB 1236 permitirá que el fiscal general de Oklahoma revise cualquier orden ejecutiva, ley del Congreso o regla de la agencia federal en busca de violaciones de la Constitución de los Estados Unidos. Si el fiscal general no se opone a ellos, la legislatura estatal puede hacerlo por mayoría de votos.

      El estado de Oklahoma ha aprobado una legislación que permitirá al fiscal general y a la legislatura estatal revisar todas las leyes y órdenes federales emitidas por el presidente demócrata Joe Biden para determinar su constitucionalidad.

      https://www.newsweek.com/oklahoma-​house-passed-bill-let-state-declare-bi... riendo
    29. +2
      11 marzo 2021 16: 39
      Oklahoma es un estado con una larga tradición de separatismo, con una fuerte aversión por el régimen de Fashington. Fue en la ciudad de Oklahoma donde tuvo lugar el mayor ataque terrorista contra los federales, cuando el veterano patriota Timothy McQuey destrozó la estación nazi hasta la basura, matando a cientos de invasores a la vez:
    30. 0
      11 marzo 2021 18: 29
      ¿Quién en una mente sobria podría tener la idea de tomar un país o parte de él, habitado por locos inadecuados? El objetivo de los vecinos: atraer a la fuerza laboral hacia ellos, dejar que los ucranianos se extingan y luego tomar tierras baldías para ellos mismos.
    31. 0
      11 marzo 2021 20: 31
      Y la segunda razón es el poderoso ejército ucraniano.

      Vimos este ejército. Y en 2014 cerca de Ilovaisk, y en 2015 cerca de Debaltsevo.
      1. -1
        12 marzo 2021 11: 42
        Durante cinco años, las Fuerzas Armadas de Ucrania han ido acumulando fuerza y ​​entrenamiento. Contra las Fuerzas Armadas de RF, por supuesto, no sacarán de la palabra "de ninguna manera", pero en un mes pueden intentar ocupar todo el territorio de la LPNR.
        1. 0
          12 marzo 2021 17: 15
          Por supuesto que pueden intentarlo. Si el "viento del norte" no sopla.
    32. 0
      11 marzo 2021 23: 15
      Oh ... otra adivina)
    33. 0
      12 marzo 2021 10: 24
      Inmediatamente visto por la mente no está lejos. Darse cuenta de que en un par de años ellos mismos serán presionados débilmente por la lengua. ¿O creen que están en / para siempre?
    34. +1
      12 marzo 2021 13: 33
      Tonterías ... Rusia no necesita ni esa tierra, ni los que viven en el territorio más allá del Dnieper ... gente ... hay bastantes, serían sembrados y criados ...
    35. 0
      12 marzo 2021 23: 03
      Lógicamente dicho. Ya es hora de que Ucrania regrese a las fronteras de 1917)))

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"