Military Review

"Su trampolín es regular": Rogozin explicó por qué Estados Unidos está comprando un lugar en la nave espacial rusa.

158

El jefe de la corporación estatal "Roscosmos", Dmitry Rogozin, explicó por qué Estados Unidos está comprando un asiento en la nave espacial Soyuz MS-18. Según él, esto no está relacionado con el llamado "intercambio de asientos" entre cosmonautas rusos y astronautas estadounidenses.


Rogozin escribió sobre esto en su página de Facebook.

El director de Roscosmos cree que la razón por la que la NASA compró un asiento en la nave espacial rusa es la falta de confiabilidad de la nave espacial estadounidense.

Los vuelos a la ISS no son estables, por lo que había una necesidad urgente de asegurarse y enviar a su novio en nuestro barco para no dejar la estación (su segmento) desatendida en absoluto.

- expresó su opinión Rogozin, señalando que "tienen un trampolín regular".

Según él, también es beneficioso para Rusia llevar un pasajero en su nave espacial, para que los problemas que afecten a la estación en su conjunto no surjan debido a fallas en el sector estadounidense desatendido de la ISS. Además, los rusos podrán invertir la "tarifa" recibida de Estados Unidos en nuevos proyectos.

Captura de pantalla de una publicación de Facebook donde Dmitry Rogozin "explica" la situación a un suscriptor:



Ayer, Roskosmos anunció que la tripulación Soyuz MS-18, que entrará en órbita en abril, incluirá al astronauta estadounidense Mark Vande Hai. Desde 2011, las tripulaciones han sido entregadas a la ISS exclusivamente por naves espaciales rusas.
Fotos utilizadas:
https://vk.com/roscosmos
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 11 marzo 2021 15: 32
    + 35
    A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.
    1. Svarog
      Svarog 11 marzo 2021 15: 39
      +3
      - expresó su opinión Rogozin, señalando que "tienen un trampolín regular".

      Están trabajando para mejorar su trampolín, están trabajando continuamente ... como China y otros países ... Pero tenemos qué tipo de trabajo está en marcha ... ¿Cuáles son los planes, las metas?
      1. skif8013
        skif8013 11 marzo 2021 15: 47
        +4
        Cita: Svarog
        - expresó su opinión Rogozin, señalando que "tienen un trampolín regular".

        Están trabajando para mejorar su trampolín, están trabajando continuamente ... como China y otros países ... Pero tenemos qué tipo de trabajo está en marcha ... ¿Cuáles son los planes, las metas?

        Cómo qué. Rogozin (Anderson) dijo claramente, volemos a la luna y a Marte. Al parecer el otro día, pero la verdad no precisó la fecha y quién está a la altura de estos días también.
        1. Military_cat
          Military_cat 11 marzo 2021 15: 58
          -2
          La NASA informa que no compraron el asiento, sino que lo recibieron a cambio de un asiento en el barco estadounidense, que volará en 2023. Es decir, el lugar no se vendió, sino que se cambió por un lugar en el mismísimo "trampolín", que, en opinión de Rogozin, es "regular".

          A cambio, la NASA proporcionará un asiento en una futura nave espacial comercial estadounidense., que se espera que se lance en 2023, como parte de una misión de rotación de la tripulación de la estación espacial.
          (https://www.nasa.gov/feature/nasa-signs-contract-to-fly-a-nasa-astronaut-on-april-soyuz-rotation-to-the-international)
          1. Ultra
            Ultra 11 marzo 2021 16: 50
            + 21
            No hay intercambio, compran un lugar, confirmó Krikalev.
            1. UserGun
              UserGun 11 marzo 2021 17: 19
              -5
              Aquellos. ¿Los cosmonautas rusos volarán gratis en un dragón? )))
              1. Military_cat
                Military_cat 11 marzo 2021 17: 46
                -3
                Parece que la NASA ha cambiado por Axiom, pero es el lugar que Axiom compró antes. Ahora, un turista de Axiom volará en Dragon o Starliner, y en lugar de un turista de Axiom, un astronauta de la NASA volará en Soyuz.

                El propio Axiom ofreció a los turistas boletos para la ISS a $ 55 millones por asiento.
                1. UserGun
                  UserGun 11 marzo 2021 22: 05
                  -3
                  Bueno, esto no significa nada para los patriotas de sofá locales))) Lo principal para ellos es decir algo, incluso en contra de la lógica)))
          2. Prisionero
            Prisionero 11 marzo 2021 17: 56
            +3
            Disparates. No bash para bash. Información falsa o errónea para salvar las apariencias. No hay tontos.
          3. ccsr
            ccsr 11 marzo 2021 19: 10
            +2
            Cita: military_cat
            La NASA informa que no compraron el asiento, sino que lo recibieron a cambio de un asiento en el barco estadounidense, que volará en 2023. Es decir, el lugar no se vendió, sino que se cambió por un lugar en el mismísimo "trampolín", que, en opinión de Rogozin, es "regular".

            Esto es lo que piensan los expertos estadounidenses sobre la NASA:

            "Todas las agencias gubernamentales a veces mienten, pero HACA es la única
            de todas las agencias que conozco que hacen esto
            regularmente."

            George E. Kivoort, consejero presidencial, Reygan,
            Director de la Oficina para el Desarrollo de Políticas en el Campo de la Ciencia y la Tecnología,
            del testimonio de testigos en Kongress, 14 de marzo de 1985
            1. region58
              region58 11 marzo 2021 20: 16
              +4
              Cita: ccsr
              de especialistas estadounidenses

              Mencionaste especialistas en plural. ¿Te preguntarás quién más?
              1. ccsr
                ccsr 11 marzo 2021 20: 21
                +2
                Cita: region58
                ¿Te preguntarás quién más?

                ¿Estás realmente interesado en esto?
                “Johnson también notó algo de rareza en las imágenes.
                Un día, mientras caminaba por un edificio secreto en el Centro, lo que generalmente ocurría con poca frecuencia, Ken notó que los artistas retocaban el "cielo" en varias fotos. Camo por
                Esto no era inusual en sí mismo, ya que las fotos de los comunicados de prensa se limpiaron por completo.
                Johnston estaba avergonzado por el hecho de que no eran las fotos las que fueron retocadas en ese momento, sino
                negativos fotográficos, y esto significó que después de esta operación radical los datos originales nunca podrían ser reproducidos en
                en la forma en que fueron recibidos en el original. (Rastros de los cuales Hogland personalmente
                observada en la imagen AS 16-121-19438 en el Centro en Greenbelt) Fig. 4-27).
                Todo esto dio un giro aún más siniestro en 1972, al final del pilotaje.
                el programa que desea utilizar. Johnston fue citado a la oficina de Bad Laskav, fue
                Responsable del Departamento de Documentación de LRL. Bo el momento de esta reunión dijo Laskava
                qué instrucciones se retiraron de la sede de HACA (a través de
                Michael Duke, a quien Laskava y Johnston obedecieron en la NASA)
                para destruir todas las copias de las fotos lunares originales, que guardó y archivó durante varios años.
                Johnston estaba atónito de que alguien pudiera ordenar la destrucción de los documentos oficiales de los primeros pasos de la humanidad en otro planeta. Protestó, pidió permiso para transferir las fotografías a varias universidades o fundaciones, pero le dijeron que "no hay posibilidad". La orden era clara: tenía que destruir los cuatro conjuntos, que consistían literalmente en decenas de miles de fotografías de la luna tomadas por los astronautas del Apolo.
                Johnston consideró injusta esta situación.
                Finalmente, después de más protestas, se echó atrás y DESTRUYÓ tres conjuntos completos de datos. Pero la culpa lo perseguía, y decidió quedarse con el juego completo que le quedaba. Se guardó ALGUNAS fotografías y negativos ". (págs. 185-186)

                "Misión oscura. Historia secreta de la NASA".
                R. Hoagland, M. Bara
                1. region58
                  region58 11 marzo 2021 20: 33
                  -1
                  Cita: ccsr
                  "Misión oscura. Historia secreta de la NASA".
                  R. Hoagland, M. Bara

                  No, no, no hablo de ficción, hablo de la opinión de los expertos sobre la NASA. ¿Quién más afirma que la NASA miente con regularidad? Son deseables declaraciones oficiales verificables.
                  1. ccsr
                    ccsr 11 marzo 2021 20: 47
                    0
                    Cita: region58
                    ¿Quién más afirma que la NASA miente con regularidad?

                    No puedo señalar exactamente qué funcionario del gobierno fue sorprendido mintiendo sobre el costo de retirar un kilogramo por Mask, pero si lo desea, encontrará al autor:
                    La NASA reconoce la entrega no rentable a la ISS por el bien de las relaciones públicas, aumenta drásticamente el precio 6,5 veces

                    https://smiruss.ru/nasa-priznayot-ubytonuyu/
                    1. region58
                      region58 11 marzo 2021 20: 58
                      +1
                      Cita: ccsr
                      funcionario del gobierno condenado por mentir

                      No hablo de funcionarios, me interesaron los especialistas que mencionaste. Son esos funcionarios ... Vaughn Peskov, según Putin, a menudo tenemos una "tormenta de nieve". Que el de ellos es mejor? Y según su enlace está escrito que la NASA trabajó con pérdidas. Hicimos todo lo que prometimos, pero perdidos. Probablemente puedas envidiar ...
                      1. ccsr
                        ccsr 12 marzo 2021 10: 43
                        +2
                        Cita: region58
                        No hablo de funcionarios, me interesaron los especialistas,

                        Entiendo que necesita detalles de quién jugó qué roles en esta banda de regaderas, pero no me importa: hay un hecho y toda su astucia no lo refutará.
                        Cita: region58
                        Probablemente puedas envidiar ...

                        Envidia a quien te detiene: solo aprende a distinguir las mentiras de los hechos, tal vez no haya nada que envidiar.
                      2. region58
                        region58 13 marzo 2021 23: 24
                        +1
                        Cita: ccsr
                        Entiendo que necesita detalles.

                        No necesito detalles. Repito: dijiste "mira lo que dicen los expertos sobre la NASA", yo le pregunté - ¿quién? Puedo repetir: ¿QUIÉN? No se necesitan escritores, funcionarios, nadie más que especialistas. ¿Parece una pregunta simple? Si no puede nombrarlo, está bien, dígalo. Y prescindamos de las emociones y los insultos, no se implicó ningún doble sentido. Saludos cordiales, aunque tenemos diferentes puntos de vista sobre algunos temas. hi
                      3. ccsr
                        ccsr 14 marzo 2021 10: 39
                        0
                        Cita: region58
                        Quien

                        Por ejemplo B. Chertok
                        “La negativa de los EE. UU. Del vehículo de lanzamiento confiable y bien desarrollado“ Saturn-5 ”parecía incomprensible. Los historiadores estadounidenses de la astronáutica, a quienes conocí, no pudieron explicar claramente por qué el excelente portador Saturno-5 estaba "enterrado". "Estados Unidos ... en un momento, a través de su propia estupidez, enterró un cohete Saturno-5 confiable, poderoso y ecológico (con una capacidad de carga de aproximadamente 130 toneladas)".


                        Chertok, en su libro "Rockets and People Moon Race", escribe directamente sobre la estupidez de los estadounidenses, que enterraron un vehículo de lanzamiento superpesado confiable y excepcionalmente exitoso, que están tratando de desarrollar de nuevo sin éxito.
                        El académico Chertok simplemente tenía miedo de admitir que los estadounidenses se habían divorciado de él, por lo que, para ocultarle este desafortunado caso, declaró sin rodeos que no entendía esto. Aunque está claro que los estadounidenses eran técnicamente incapaces en ese momento e incluso ahora de llevar a cabo tal programa de aterrizaje.
                        Cita: region58
                        No se necesitan escritores, funcionarios, nadie más que especialistas.

                        Busque el artículo de Shilnikov: dice sin rodeos que los estadounidenses no podían transmitir televisión desde la Luna. Si lo desea, puede encontrar la opinión de otros especialistas aquí:
                        Enlaces relacionados:

                        [Arco. Estudio, 2005] NASA: Estudio de Arquitectura de Sistemas de Exploración. Reporte final. NASA-TM-214062, noviembre de 2005, 750pp. http://www.nasa.gov/exploration/news/ESAS_report.html

                        [Noticias de la NASA, 2006] La NASA desarrolla un nuevo escudo térmico para Orion. 13 de septiembre de 2006. http://www.nasa.gov/mission....ld.html

                        [GAO, 2008] Riesgo e indicadores clave de los proyectos Ares I y Orion para medir el progreso. GAO-08-186T, Oficina de Responsabilidad del Gobierno, abril de 2008, 23 págs.

                        http://www.gao.gov/new.items/d08186t.pdf.

                        [Augustine, 2009] Revisión del comité del plan de vuelos espaciales tripulados de EE. UU .: En busca de un programa de vuelos espaciales tripulados digno de una gran nación. Comité de San Agustín, octubre de 2009, 157 págs.

                        www.nasa.gov/pdf/396093main_HSF_Cmte_FinalReport.pdf

                        [NCRP, 2006] Información necesaria para formular recomendaciones de protección radiológica para misiones espaciales más allá de la órbita terrestre baja. Reporte no. 153, NCRP, 2006, 400 págs.

                        http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=12045&page=16

                        [NRC, 2008] Consejo Nacional de Investigación. Gestión del riesgo de radiación espacial en la nueva era de la exploración espacial, The National Academies Press, Washington, DC, 2008 págs.

                        http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12045

                        [Hoja de datos de Orion, 2012] Prueba de vuelo de exploración de Orion-1. NASA, 18 de mayo de 2012, http: //www.lpi.usra.edu/lunar/constellation/orion/EFT_1_fact ...

                        [Pres. Discurso, 2010] El presidente Barack Obama sobre la exploración espacial en el siglo XXI. NASA, 21 de abril de 15, http: //www.nasa.gov-news-media-trans-obama_ksc_trans.html

                        [Apollo, 1989] Murray, Charles y Catherine Bly Cox. Apolo. La carrera hacia la luna. Simon & Schuster, Nueva York, 1989 págs.

                        [Ap-8 PK, 1968: NASA] Apollo 8 Press Kit. (No. 68-208), 15 de diciembre de 1968, http://history.nasa.gov/ap08fj/pdf/a08-presskit.pdf

                        [GAO, 2009] El costo y el cronograma del programa Constellation de la NASA permanecerán inciertos hasta que se establezca un caso comercial sólido. GAO-09-844, Oficina de Responsabilidad del Gobierno, agosto de 2009, 31 págs. http://www.gao.gov/new.items/d09844.pdf

                        [Young, 2013] Tom Young: NASA en trayectoria descendente, tenga cuidado con las consecuencias no deseadas de SLPA. Marzo de 2013. http://www.spacepolicyonline.com/news....of-slpa
                        Cita: region58
                        No necesito detalles.

                        ¿Por qué, entonces, me los pedís? ¿No encontró a nadie más para matar su tiempo?
                      4. region58
                        region58 14 marzo 2021 22: 48
                        +1
                        Cita: ccsr
                        Por ejemplo B. Chertok

                        Cita: ccsr
                        Busque el artículo de Shilnikov

                        ¿Son ellos los que se convirtieron en especialistas estadounidenses?
                        Cito de ti:
                        Cita: ccsr
                        Esto es lo que piensan los expertos estadounidenses sobre la NASA:

                        Cita: ccsr
                        ¿Por qué, entonces, me las pedís?

                        No exijo, pregunté modestamente por los nombres de los especialistas estadounidenses.
                        No mencioné ningún otro detalle.
                        Cita: ccsr
                        ¿No encontró a nadie más para matar su tiempo?

                        Esperaba aprender algo nuevo para mí, pero no es el destino.
                      5. ccsr
                        ccsr 15 marzo 2021 15: 56
                        0
                        Cita: region58
                        Esperaba aprender algo nuevo para mí,

                        Mentiroso y primitivo: entiendo perfectamente por qué te aferras a las palabras y no necesitas los nombres de otros estadounidenses.
                      6. region58
                        region58 16 marzo 2021 04: 12
                        0
                        Cita: ccsr
                        Entendí perfectamente

                        ¿Podrías explicar lo que aún entendiste?
                        Cita: ccsr
                        aferrarse a las palabras

                        No te tiré de la lengua. Pero si está escribiendo, prepárese para explicar lo que ha escrito. Sin embargo, ahora se vuelve opcional ...

                        PD Permíteme darte un buen consejo: descansarías un poco, de lo contrario prevalecen las emociones, y no las más positivas ... Las guerras de foros no merecen nuestros nervios, que no se restauran ... Esto es sin trampas y doble sentido .
                      7. ccsr
                        ccsr 16 marzo 2021 13: 09
                        0
                        Cita: region58
                        Pero si está escribiendo, prepárese para explicar lo que ha escrito.

                        No leíste mis respuestas, donde se indican los nombres de los autores del libro y los que trabajaron en la NASA, ni siquiera te molestaste en leer este libro, donde hay muchos nombres y episodios acusando a la NASA de falsificaciones .
                        Entonces, antes de aconsejarle algo a alguien, estudie usted mismo el material al que se hace referencia.
                        Aquí hay algunas cosas más:
                        “Uno de los investigadores, Lan Fleming, miembro del SPSR, estaba contratando a la NASA en ese momento.
                        …. Después de aplicar estos dos filtros adicionales, quedó claro que la opción "Catbox" era un truco simple. Fleming dijo en esta ocasión:
                        “Después de eliminar la mayoría de los medios tonos en la imagen original que le dieron al espectador señales visuales de los contornos XNUMXD reales del objeto, JPL agregó señales visuales falsas para darle al objeto una apariencia desordenada y áspera, mientras sin darse cuenta falsificaba la superficie circundante ...
                        "Catbox" no es una ampliación "mala" como se la suele llamar, sino una burda pero muy eficaz imitación de los empleados o contratistas del gobierno de los Estados Unidos. (NASA / JPL / MSSS).
                      8. region58
                        region58 16 marzo 2021 20: 29
                        0
                        Cita: ccsr
                        No leíste mis respuestas, donde se indican los nombres de los autores del libro y los que trabajaron en la NASA, ni siquiera te molestaste en leer este libro, donde hay muchos nombres y episodios acusando a la NASA de falsificaciones .
                        Entonces, antes de aconsejarle algo a alguien, estudie usted mismo el material al que se hace referencia.

                        Empiece el bast-bast de nuevo ... Es decir, sin pensar (o pensar), arrojó una sustancia conocida en el ventilador, y tengo que rastrillarlo? ¿En lugar de escuchar los nombres de "especialistas estadounidenses" de usted, afirma (y pronto comenzará a acusar, no, ya está acusando) que tengo que encontrarlos por mi cuenta? ¿Estás loco? Me sorprendiste mucho. Y, de nuevo, no es necesario hacer referencia a la ficción, allí puedes escribir lo que quieras (y escribir) ...

                        PD: Yo también he entendido desde hace mucho tiempo que no hay nada que decirte, no puedes nombrar ningún nombre, de ahí todo este twerk artístico en tu actuación. Buena suerte.
  • Military_cat
    Military_cat 11 marzo 2021 20: 19
    0
    George Kiwopt es el hombre que promovió el programa SDI con todas sus fuerzas, ¿está seguro de que quiere confiar en su autoridad?
  • yehat2
    yehat2 11 marzo 2021 16: 16
    +6
    Cita: skif8013
    dicho claramente, vuelemos a la luna y a Marte

    bueno, vamos a volar. cuándo - no importa, por qué y si volveremos, tampoco importa.
    lo más importante, no mentí)))
    Pero en serio, Roscosmos está tratando de justificar sus costos creando constantemente nuevos proyectos y olvidándose de los antiguos.
    Sería muy interesante recopilar informes sobre para qué se les asignó el dinero y qué recibieron al final, excluyendo los procesos que estaban sucediendo antes. El resultado es una imagen desagradable, el 90% consiste en accidentes, escándalos, interrupciones, presupuestos desperdiciados y Rogozin ardiendo en Twitter.
  • El hombre barbudo
    El hombre barbudo 11 marzo 2021 17: 08
    +6
    El humor de Rogozin es regular. En los programas espaciales, no solo nos estamos quedando atrás de los Estados Unidos, sino que en algunas áreas y desde China, Japón, Israel, India y Arabia Saudita estamos respirando en nuestras cabezas. Más le valdría a Rogozin dejar de robarle a Roscosmos.
    1. Niko
      Niko 11 marzo 2021 17: 42
      +5
      Rogozin no solo tiene "humor regular", él mismo es "regular", por decirlo suavemente.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 11 marzo 2021 21: 29
        +3
        Pero aún mejor que Sleepy Joe. Se ríen de eso, incluso cuando está en serio.
  • Cosm22
    Cosm22 11 marzo 2021 17: 25
    +5
    ¿Quizás el vuelo a Marte ya ha tenido lugar?
    ¿Alguno de los rusos miró por la ventana de Perseverancia? El rostro, sin embargo, apenas encajaba en él.
    En general, desde hace algún tiempo, las palabras del jefe de la República de Kazajstán deben tratarse con cierto grado de cautela.
    ¿Cómo se puede confiar en una persona que no conoce el tamaño de la constelación orbital rusa de satélites civiles?
    ¿Cómo creerle a una persona que declara con aplomo que "Roscosmos nunca ha sido miembro del grupo de expertos en la creación de la estación lunar Gateway"?
    ¿Cómo se puede vincular esto con otra cita anterior: "Roscosmos y la NASA ya han llegado a un entendimiento sobre los estándares de la estación de acoplamiento de la futura estación. Teniendo en cuenta la seria experiencia nacional en el desarrollo de nodos de acoplamiento, los elementos futuros de la estación se creará sobre la base de los desarrollos rusos, así como los estándares de los sistemas de soporte vital "?
    ¿Cuáles fueron entonces los misteriosos expertos de Roscosmos y con la ciudadanía de qué país acordaron con el lado estadounidense los estándares de la estación de acoplamiento y discutieron los sistemas de soporte vital rusos?
  • Tusv
    Tusv 11 marzo 2021 15: 53
    +2
    Cita: Svarog
    Están trabajando para mejorar su trampolín.

    Sí, es estúpida, Musk necesita más tiempo para preparar el trampolín, pero tenemos todo incautado sin Rogozin. Ayer escuché de un empleado tal perla: “¿Qué es este jefe?
  • Wedmak
    Wedmak 11 marzo 2021 16: 01
    +2
    En marcha. La financiación no es muy grande y los irresponsables roban. Los planes incluyen: una nave espacial para la entrega de astronautas a Marte, un Angara en serie, un nuevo superpesado, discutir una nueva estación orbital, ya nacional, construir un remolcador espacial, hacer algo allí con un lanzamiento al mar, trabajar en escenarios reversibles. está previsto, está previsto el lanzamiento de una nave espacial a Venus y la Luna ...
    1. Topo
      Topo 11 marzo 2021 16: 11
      +2
      Cita: Wedmak
      En marcha. La financiación no es muy grande y los irresponsables roban. Los planes incluyen: una nave espacial para la entrega de astronautas a Marte, un Angara en serie, un nuevo superpesado, discutir una nueva estación orbital, ya nacional, construir un remolcador espacial, hacer algo allí con un lanzamiento al mar, trabajar en escenarios reversibles. está previsto, está previsto el lanzamiento de una nave espacial a Venus y la Luna ...

      De esto, solo Angara, e incluso entonces, no es serial.
      ¡Todo lo demás son conversaciones que tienen muchos años!
      1. Wedmak
        Wedmak 11 marzo 2021 16: 23
        +3
        Observa más de cerca cuántas conversaciones tienen. Y cuántos proyectos están cerrados en USA. Y cuanto dinero se necesitó alguien a la villa ... debajo de la cola. Y probablemente nadie pensó en la masa aserrada.
    2. Renacimiento
      Renacimiento 11 marzo 2021 17: 47
      -1
      "En marcha.
      los planes
      están discutiendo
      algo esta planeado alli
      planeado "......
      1. Wedmak
        Wedmak 11 marzo 2021 17: 48
        +4
        Musk también está planeando mucho ... ¿Y qué? Más de la mitad de sus fantasías se olvidan y algo en torno a este bombo no es visible.
        1. zlinn
          zlinn 11 marzo 2021 19: 54
          -1
          Musk es una persona privada, y puede hablar y fantasear como le plazca, pero cuando Musk entra en un contrato, lo cumple por ahora, que es más rápido y más barato que los competidores, pero Rogozin es un funcionario ,,,
          1. Wedmak
            Wedmak 11 marzo 2021 20: 31
            +3
            pero cuando Musk firma un contrato, lo cumple por ahora.

            Sí ... solo ahora, por ejemplo, en 2014, las costosas baterías Tesla S de repente comenzaron a encenderse, y el Model X prometió en 2016 como asequible ... no mucho, no tanto.
            La autonomía total y los paneles solares en el techo de Tesla se prometieron para el año 18. Más transferencias, cientos de promesas y, como resultado, la autonomía será solo en 21 años y los paneles solares al final de 20 años.
            Un hiperloop entre las ciudades, algo no se ve, aparentemente no todo el mundo cree ... Incluso hubo un contrato.
            Luego cito (hablando de hyperloops):
            En 2018, se firmó un acuerdo con Arabia Saudita para la construcción de más de 35 km de la "tubería", pero a mediados de 2019, el proyecto se paralizó repentinamente durante un par de meses.
            Luego de eso, el principal inversor de Uber comenzó a invertir en él y esperaba un lanzamiento para 2020, pero no sucedió.
            Aunque Musk prometió esto todavía en los 18-19 años. Ahora el proyecto se ha pospuesto hasta los 21 años (pero es posible trasladarlo a los 22).
            Fraude bursátil, promesas fuertes cada vez que una promesa anterior falla, etc.
            No, hace algo ... es difícil deshacerse de los desarrollos del Pentágono, la NASA y decenas de oficinas más pequeñas, que se consiguió prácticamente para nada.
            1. zlinn
              zlinn 11 marzo 2021 20: 55
              0
              akamulators, se queman para todos, pero sucede muy raramente, modelX nunca se posicionó como asequible, y model3 es realmente bastante asequible, y no escribí que la máscara cumple con los plazos, simplemente lo hace más rápido que otras, por lo que personalmente sufrí de esto, mi model3 no vendrá en marzo, como prometí, sino en junio (espero), y se promete piloto automático completo para fin de año y por 13000 dinero adicional, pero esperaré, otros tampoco encajan en los plazos
              1. Rusticolus
                Rusticolus 11 marzo 2021 21: 34
                -3
                ¿Tiene un F-35I "Adir"? Y eso es muy similar. Pronto puede que incluso haya un avik casi nuevo para ellos. lol
                1. zlinn
                  zlinn 12 marzo 2021 08: 01
                  0
                  entendido nada pero muy interesante riendo
    3. Cosm22
      Cosm22 11 marzo 2021 18: 26
      + 11
      ¿Qué otra nave para llevar astronautas a Marte? ¿Es este humor al estilo de Rogozin? No hay nada para volar a la Luna de Rusia. Y no hay nada.
      La distancia a la producción en serie de Angara es aproximadamente la misma que a la Luna. Se dedicarán al menos 2 años solo a LCI. Esto es, en el mejor de los casos, y sin excesos. Nunca habrá una hangara tripulada.
      ¿Cuál es el otro superpesado nuevo? ¿Existe ya un concepto? ¿Te estás quedando sin barajar y lanzar? Bueno, ilumínanos, estrechos de miras, ¿qué tipo de superpesado será? ¿Don? ¿Enisey? ¿O qué tipo de río? ¿Qué banco central? ¿Basado en que? Quinta Unión, ¿que no existe? ¿Dejando la estufa de queroseno? ¿O será metano súper pesado, según informes recientes? Es cierto que todavía no hay un motor de metano, pero esto no avergüenza a RK. ¿O será Angara? ¿Con una etapa de hidrógeno, que tampoco existe todavía?
      Solo queda discutir los nuevos ROS. Por la imposibilidad de hechos reales. Aquí, en la antigua estación de su segmento, debe repararse al menos la segunda grieta.
      ¿Quién está construyendo el remolcador espacial y dónde? ¿Qué tontería es esta? Recientemente, la República de Kazajstán y KB Arsenal acaban de firmar un contrato para "el desarrollo de un anteproyecto para la creación de un complejo espacial con un módulo de transporte y energía basado en una central nuclear". No hay nada más para el alma. Ni siquiera existe un concepto de este milagro. Además de la claridad de que el TEM no es de ninguna manera una clase de megavatios.
      No hacen nada con los MC. De la palabra "absolutamente". No hay portador para ello. Y no será en un futuro próximo. MA solo incurre en una pérdida al cubrir el costo de operación del equipo que no es de utilidad.
      ¿Cuál es el trabajo de devolver títulos? En la línea existente de motores rusos de la familia RD, en principio es imposible.
      A Venus ... La Unión alguna vez pudo haber hecho esto. Ahora Luna-25 podría haber sido expulsado sin incidentes.
  • barclay
    barclay 11 marzo 2021 16: 07
    -4
    Cita: Svarog
    Están trabajando para mejorar su trampolín, están trabajando continuamente.

    Exactamente. Tienen proyectos fundamentalmente nuevos. Y todos nuestros tecnólogos todavía están atrapados en la URSS.
    Entonces, por si acaso, el "trampolín" estadounidense ya se está disparando hacia Marte.
    1. Wedmak
      Wedmak 11 marzo 2021 16: 42
      0
      Tienen proyectos fundamentalmente nuevos.

      ¿Cuáles son estos proyectos?
    2. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 11 marzo 2021 20: 37
      -3
      Cita: barclay
      Y todos nuestros tecnólogos todavía están atrapados en la URSS.

      Entonces, por si acaso: y es bueno que AÚN no estén jodidos. Las tecnologías soviéticas son fiables, lo que es muy importante en el espacio. Electrónica - si INCLUSO EL SOVIÉTICO NO !!! En general, CUALQUIER PRÁCTICA !!! No tenemos producción de electrónica de clase militar, no estoy hablando de espacio en absoluto. Así que vivimos, interrumpiendo los remanentes, que (mira la acumulación de científicos y diseñadores soviéticos), incluso después de 30-40 años, no se hunden mucho en relación con los desarrollos occidentales. Y el desarrollo "bajo la tela" en general es un volcado de la cabeza, en comparación con él "Vanguardias" y otros "Poseidones" pálidos. PERO: La URSS no tuvo tiempo para realizarlos, y Rusia, en principio, no podrá hacerlo; no habrá una ganancia rápida, por lo que ni siquiera lo harán.
      1. Dardo
        Dardo 11 marzo 2021 21: 37
        0
        hide_pad_table_use_about!
        pero en realidad ... no conoces ni un nicromo de nuestra electrónica, solo tópicos liberales.
        Lo habría sabido, no habría escrito semejantes tonterías.
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 11 marzo 2021 21: 42
          -4
          ¡SOBRE! Bueno, como no sé nada de electrónica doméstica, explícame, desgraciado, por qué los satélites civiles [aclarar - teledetección] (por cierto, de doble uso ...) ¿La electrónica es prácticamente toda extranjera? El principal: en general, todo, doméstico solo el módulo GLONASS y, al parecer, las matrices de los sistemas de imágenes. Pero incluso entonces no soy responsable de ellos.
          No diré específicamente sobre los satélites militares, porque no he visto las especificaciones para ellos, pero a juzgar por su estructura, las tecnologías siguen siendo soviéticas.
        2. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 11 marzo 2021 23: 07
          -3
          Sí, sobre "no mierda", me emocioné notablemente, e incluso cinco o siete años atrás en este tema.

          Sí, y la respuesta como "mira tu Roskosmos" tampoco se cita; esta organización debe cambiarse sistemáticamente. Completamente. Como todo en el país. Sin embargo, es un hecho: es más rentable comprar entrañas extranjeras junto con programas para ello, incluso para naves espaciales, que crear las tuyas propias. Esto es lo que se está haciendo en condiciones de mercado. Y si la industria de la defensa todavía está bien, entonces en el tema espacial ... Todo está mal aquí. Empezando por el hecho de que algunos institutos de investigación, creados íntegramente para el espacio, ya no existen. ¿Quién se ocupará de estos desarrollos? Empresas? No siempre tienen fondos suficientes para la producción, especialmente cuando el problema con la ejecución de los contratos o la alimentación de "los suyos" en el campo ya es generalmente imprudente. Etc. etc. No hay tiempo para reír y pronto será demasiado tarde para llorar.
          1. Dardo
            Dardo 12 marzo 2021 16: 34
            +3
            Cita: CT-55_11-9009
            , me gusta,

            Cita: CT-55_11-9009
            No soy responsable de ellos

            Cita: CT-55_11-9009
            no vi especificaciones


            ¿croas entonces?

            Cita: CT-55_11-9009
            pero a juzgar por su estructura, las tecnologías siguen siendo soviéticas

            ¿Qué tipo de educación y experiencia tienes por la que juzgas?
      2. region58
        region58 11 marzo 2021 23: 23
        +6
        Cita: CT-55_11-9009
        No tenemos producción de electrónica de clase militar, no estoy hablando de espacio en absoluto.

        Bueno, al menos "Angstrem" y "Mikron" funcionaron y aún funcionan, y esto, por un minuto, es la misma tecnología militar y espacial, silicio sobre zafiro, silicio sobre aislante, en general, producen cosas de importancia crítica.
        PS "Integral" todavía se puede recordar, pero esto es Bielorrusia.
  • Kart
    Kart 11 marzo 2021 16: 24
    +4
    Cita: Svarog
    Están trabajando para mejorar su trampolín, están trabajando continuamente ... como China y otros países ... Pero tenemos qué tipo de trabajo está en marcha ... ¿Cuáles son los planes, las metas?

    Bueno, también funcionan para nosotros.
    Roskosmos publica regularmente informes sobre este trabajo.
    1. Wedmak
      Wedmak 11 marzo 2021 16: 46
      -2
      Roskosmos publica regularmente informes sobre este trabajo.

      Quién los lee ... especialmente de los Maskophiles. Es más fácil leer el twitter de Musk y gritar hurra, ¡qué geniales son! Y el hecho de que Musk ya ha volado 10 barcos, cuando pudo realizar estas pruebas de forma segura en tierra + simulaciones digitales. Pero necesitas un espectáculo ...
      Y, aparentemente, un placer aparte de criticar a la Federación de Rusia ... no sé cuál.
      1. jurásico
        jurásico 11 marzo 2021 18: 50
        -1
        Cita: Wedmak
        Musk ya ha volado 10 barcos, cuando pudo realizar de forma segura estas pruebas en tierra + simulaciones digitales. Pero necesitas un espectáculo ...

        Es así, pero las compañías de seguros no recibirán dinero por un contrato de seguro, los fabricantes no instalarán equipos (se puede suponer que son dummies) por los que realmente pagaron y el margen se divide, luego de la explosión, los pagos del seguro nuevamente van, pero en la dirección opuesta. Para el ruido de relaciones públicas, cientos de miles de millones están girando en un círculo, instalándose en parte en los bolsillos correctos. Solo una versión. Pero debo decir que algo realmente se está moviendo allí y el proceso de exploración espacial por parte de ellos es real. Solo el ruido es muy extraño y tienen mucho, alrededor de todo esto.
      2. zlinn
        zlinn 11 marzo 2021 20: 10
        0
        en general, si te refieres a un starliner, entonces los hizo estallar 3 y 3 ráfagas más, bueno, este es su estilo, pero por alguna razón estoy seguro de que el SN-16 ya entrará en órbita y el 18 o el 19 también lo harán. tierra a su regreso, y al ritmo actual, será muy pronto, bueno, se gastará en estos 2 mil millones de dinero tomados del muy rico Buratin, bueno, ¿quién es malo con esto? y si el sistema funciona al menos la mitad de lo que se pretendía, entonces Pinocho se volverá aún más rico y el espacio será más accesible, pero no, Pinocho no le trajo el último dinero
      3. El comentario ha sido eliminado.
  • Sémola
    Sémola 11 marzo 2021 16: 32
    -5
    Cita: Svarog
    Pero tenemos qué tipo de trabajo se está haciendo ... ¿cuáles son los planes, las metas?

    Trampolín goteando a tiempo para parchear.
  • Lionnvrsk
    Lionnvrsk 11 marzo 2021 17: 26
    -8
    Cita: Svarog
    Pero, ¿qué tipo de trabajo se está haciendo?

    Me parece que no importa cuán lamentable, pero nuestro trampolín está ahora en tal estado
    1. Tusv
      Tusv 11 marzo 2021 17: 41
      +4
      Cita: LIONnvrsk
      Me parece que no importa cuán lamentable, pero nuestro trampolín está ahora en tal estado

      No diría que la cosmonáutica nacional está en tal cuadro. Seguimos siendo los líderes en vuelo tripulado
      1. Overlock
        Overlock 11 marzo 2021 19: 57
        + 12
        Cita: Tusv
        Seguimos siendo los líderes en vuelo tripulado

        de lo único de lo que podemos presumir en esta área
        1. Tusv
          Tusv 11 marzo 2021 20: 30
          +3
          Cita: Overlock
          de lo único de lo que podemos presumir en esta área

          Porqué entonces. Los últimos logros de la NASA, Nuestro motor arrancó de la mortal Madre Tierra
          1. region58
            region58 11 marzo 2021 23: 39
            +3
            Cita: Tusv
            Nuestro motor arrancó de la mortal Madre Tierra

            Para ser precisos, nuestro RD-180 más cuatro, si no me equivoco, propulsores de propulsor sólido Aerojet.
        2. deslizado
          deslizado 12 marzo 2021 05: 19
          +3
          Cita: Overlock
          Cita: Tusv
          Seguimos siendo los líderes en vuelo tripulado

          de lo único de lo que podemos presumir en esta área


          Curiosamente, en ocho días, otro grupo de satélites vuela al SSO, 38 dispositivos (de hecho, incluso 39, uno de ellos es una matrioska), participan 18 países y, como es habitual, se quejan en VO de que no hay nada de qué presumir. lol



          Y luego, cinco días después, otros 36 dispositivos OneWeb de Vostochny.

      2. zlinn
        zlinn 11 marzo 2021 20: 18
        -1
        ningún miembro del personal realizó 168 vuelos tripulados, y la URSS / RF 151, y en términos de la cantidad de personas transportadas, generalmente es mejor no comparar (hay 3 veces más), y lamento mucho que la República de Kazajstán no pudo aprovechar la desventaja resultante de 9 años y 5 mil millones de envoltorios de dulces verdes recibidos para el transporte
        1. Rusticolus
          Rusticolus 11 marzo 2021 21: 46
          0
          Por supuesto. Los Zashtatniks tienen muchos esclavos, una docena o dos morirán, no es una lástima.
        2. deslizado
          deslizado 12 marzo 2021 05: 29
          +1
          Cita: zlinn
          y según el número de personas transportadas,


          Lo curioso es que el cofre simplemente se abre. mientras conducían allí por un período corto, los nuestros estaban allí constantemente, eso es todo. riendo
    2. kit88
      kit88 11 marzo 2021 22: 11
      +5
      ¿Quién está debajo del trampolín? ¿Es periodista?
  • aybolyt678
    aybolyt678 11 marzo 2021 18: 47
    -2
    Cita: Svarog
    Pero tenemos qué tipo de trabajo se está haciendo ... ¿cuáles son los planes, las metas?

    motor nuclear siguiente en la línea, no despegue, por supuesto
  • Starover_Z
    Starover_Z 11 marzo 2021 19: 24
    0
    Cita: Svarog
    Pero tenemos qué tipo de trabajo se está haciendo ... ¿cuáles son los planes, las metas?

    ¡Y no tenemos ninguna EEI en nuestros planes, sino la Luna y Marte! / Los objetivos fueron previamente anunciados por el camarada Rrrrr. ! /
  • Aquiles
    Aquiles 11 marzo 2021 23: 09
    +2
    Cita: Svarog
    Están trabajando para mejorar su trampolín, están trabajando continuamente.


    La víspera se supo que la NASA aumentó significativamente sus precios: la entrega de un kilogramo de carga a la ISS ahora costará 20 mil dólares en lugar de los tres mil anteriores, y el regreso a la Tierra, 40 mil en lugar de seis. Una hora del tiempo que el astronauta dedica a realizar experimentos comerciales ahora costará 17,5 mil dólares en lugar de 130. Y esto significa todo este bombo sobre un escenario reutilizable y sobre lo barato de los vuelos, todo esto es una mierda. El objetivo principal era hacer que los vuelos fueran baratos, pero no en la superficie.
  • menor
    menor 11 marzo 2021 23: 54
    +1
    Cita: Svarog
    - expresó su opinión Rogozin, señalando que "tienen un trampolín regular".

    Están trabajando para mejorar su trampolín, están trabajando continuamente ... como China y otros países ... Pero tenemos qué tipo de trabajo está en marcha ... ¿Cuáles son los planes, las metas?

    ¿Quién te va a decir la verdad? Pero el trabajo está en progreso ...
  • lis-ik
    lis-ik 11 marzo 2021 15: 40
    + 10
    Cita: Silvestr
    A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.

    No puedo. es periodista.
    1. QUE ES
      QUE ES 11 marzo 2021 15: 51
      + 10
      Cita: lis-ik
      Cita: Silvestr
      A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.

      No puedo. es periodista.

      Sí ... ¿No hay un solo miembro de la Academia de Ciencias de Rusia para nombrar este puesto en el país, ese espacio al periodista Rogozin se le asignó?
      1. Nasrat
        Nasrat 11 marzo 2021 15: 56
        -8
        Cita: lo que es
        ¿No hubo ni un solo miembro de la Academia de Ciencias de Rusia para nombrar este puesto en el país, que al periodista Rogozin se le confió el espacio?

      2. lis-ik
        lis-ik 11 marzo 2021 16: 24
        +5
        Cita: lo que es
        Cita: lis-ik
        Cita: Silvestr
        A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.

        No puedo. es periodista.

        Sí ... ¿No hay un solo miembro de la Academia de Ciencias de Rusia para nombrar este puesto en el país, ese espacio al periodista Rogozin se le asignó?

        Pero en este post "solo" lanzado. ¿Cómo se siente? Jaque mate, el resto de jefes de agencias espaciales.
      3. bk316
        bk316 11 marzo 2021 16: 47
        0
        ¿No había un solo académico de la Academia de Ciencias de Rusia en el país?

        Los académicos de mi amigo se dedican a la ciencia, no tienen tiempo para corresponder en el libro con algunos Cherkasov. ¿Y por qué? Todavía no puedes entender que esto no es Rogozin haciendo el tonto, esta es la posición. Es perfecto para la periodista, pero los académicos sienten lástima por ella.
        1. vadimtt
          vadimtt 12 marzo 2021 09: 49
          +1
          Desafortunadamente, la RAS está tan preocupada de que Rogozin pueda calificar para el puesto de presidente de la RAS, bueno, cuando se convierta en académico (y esto, por desgracia, es casi inevitable).
  • Tusv
    Tusv 11 marzo 2021 15: 45
    +7
    Y me gusta el "intercambio de cumplidos" entre Rogozin y Musk. Puedes lanzar un cómic
    Rogozin - Déjalos volar en camas elásticas
    Musk, después de botar su barco - ¿Qué te parece el trampolín?
    Rogozin, después de comprar un lugar - Trampoline es regular.
    PD: La idea del autor es mía. Sobre el cómic
    1. Avior
      Avior 11 marzo 2021 16: 22
      -6
      Esto es así si no es falso con la compra de un lugar. Los estadounidenses informan que su lugar a cambio de un lugar en el "trampolín"
      1. Tusv
        Tusv 11 marzo 2021 16: 27
        +1
        Por supuesto que Rogozin no es sincero. Porque personalmente vendí un boleto a la ISS el año pasado.
      2. orionvitt
        orionvitt 11 marzo 2021 16: 55
        +2
        Cita: avior
        Informe de los estadounidenses

        Los estadounidenses informan mucho en cualquier ocasión. Y de hecho, entonces el 80% de la información resulta ser una estúpida RP que no tiene nada que ver con la realidad.
    2. dsk
      dsk 11 marzo 2021 17: 53
      +2
      Cita: Tusv
      Sobre el cómic

      Sugerir esta idea Canal de televisión "Roscosmos TV" además de correr una serie de ciencia ficción sobre extraterrestres...
      1. Tusv
        Tusv 11 marzo 2021 18: 00
        +3
        No te preocupes así por mí. Los cómics son exclusivamente para los Yankees. Leen este recurso y se ponen en contacto con los derechos de autor. Yo tomaré el mío matón
  • Alien De
    Alien De 11 marzo 2021 15: 48
    +1
    Palabras de oro !!!
  • Tu extraño
    Tu extraño 11 marzo 2021 15: 50
    +1
    No se trata de él, se trata de una gran audiencia a la que le gustan esas declaraciones,
    Y el punto está en el poder superior a él, en el que lo que está en la cabeza es lo que teje Rogozin.
    Y esto es peligroso, ya que por toros directos conducirán a la Federación de Rusia a la situación de la imagen de Aivazovsky,
    Sobre el cual estará escrito en letras latinas pero en ruso, podemos repetirlo.
  • Stena
    Stena 11 marzo 2021 16: 00
    -2
    Cita: Silvestr
    A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.

    ¿Y por qué estás, sin lubricación, en cada hoyo que escalas para siempre, ni siquiera con el tuyo, sino con cinco kopeks extraídos del manual de entrenamiento?
    ¿Esto es trabajo?
    Bueno, vamos, enfermo. Es difícil para ustedes, luchadores del frente del teclado ... Pidan una prima por daño.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 11 marzo 2021 16: 54
      0
      Cita: Stena
      Bueno, vamos, enfermo.

      ¿Conoce la dirección del movimiento o la sugiere?
      1. Stena
        Stena 11 marzo 2021 17: 00
        -5
        Cita: Silvestr
        ¿Conoce la dirección del movimiento o la sugiere?

  • bk316
    bk316 11 marzo 2021 16: 43
    -1
    A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.

    Es un hecho. Solo que está LEJOS no solo de Rogozin.
    Y Rogozin en este caso soltó algo no muy claro ...
    1. orionvitt
      orionvitt 11 marzo 2021 17: 01
      0
      Cita: bk316
      Y Rogozin en este caso soltó algo no muy claro.

      ¿Qué no está claro? ¿Quién no comprende? Los estadounidenses, al final, teniendo su propia nave "superdulce insuperable" (si cree en su palabra), continúan comprando espacio para sus astronautas en la "Soyuz". En mi opinión, incluso los niños son claros y comprensibles.
      1. dsk
        dsk 11 marzo 2021 17: 35
        -2
        Cita: Orionvitt
        canjear por sus astronautas

        Rogozin agradeció a los Estados por el dumping; no mencionó cuántas veces Roskosmos descartó el precio ...
      2. bk316
        bk316 12 marzo 2021 15: 29
        0
        En mi opinión, incluso los niños son claros y comprensibles.

        No está claro sobre el trueque.
  • deslizado
    deslizado 12 marzo 2021 12: 14
    +1
    Cita: Silvestr
    A veces es mejor estar en silencio para pasar por inteligente.


    Ay resplandeció cuán notablemente riendo
  • Leñador
    Leñador 11 marzo 2021 15: 33
    +3
    señalando al mismo tiempo que "su cama elástica es regular".
    "Sí, tienen un trampolín del sistema incorrecto"))
    Captura de pantalla de una publicación de Facebook donde Dmitry Rogozin "explica"
    Lo que no entiendo es el amor por Facebook e Instagram, hay VK)))
    1. Military_cat
      Military_cat 11 marzo 2021 16: 19
      -3
      Me pregunto cómo estará atravesando la desaceleración de Twitter allí.
      1. Aag
        Aag 11 marzo 2021 18: 02
        +1
        Cita: military_cat
        Me pregunto cómo estará atravesando la desaceleración de Twitter allí.

        No preocupado ... Para no tener prisa por ir a ningún lado.
      2. deslizado
        deslizado 12 marzo 2021 05: 33
        0
        Cita: military_cat
        Me pregunto cómo estará atravesando la desaceleración de Twitter allí.


        Abrió Telegram hace mucho tiempo. https://t.me/s/rogozin_do
    2. Aag
      Aag 11 marzo 2021 18: 04
      0
      Cita: Woodman
      señalando al mismo tiempo que "su cama elástica es regular".
      "Sí, tienen un trampolín del sistema incorrecto"))
      Captura de pantalla de una publicación de Facebook donde Dmitry Rogozin "explica"
      Lo que no entiendo es el amor por Facebook e Instagram, hay VK)))

      Y "Compañeros de clase" ...))
      ¿Quizás los compañeros de clase son tímidos?
  • Roman070280
    Roman070280 11 marzo 2021 15: 33
    +1
    Además, el peaje recibido de Estados Unidos Los rusos podrán invertir a nuevos proyectos.

    Iré y pensaré dónde puedo invertir ...
    Bueno, en lo que respecta al trampolín .. no sería una vergüenza, y no lo volví a recordar ..
    1. deslizado
      deslizado 12 marzo 2021 05: 41
      -1
      Cita: Roman070280
      Iré y pensaré dónde puedo invertir ...
      Bueno, en lo que respecta al trampolín .. no sería una vergüenza, y no lo volví a recordar ..


      Nueve años, nueve largos años ... Los estadounidenses giraban como pecadores en una sartén, saltando de un "trampolín". riendo hasta que dieron a luz a su propio dolor. "El trampolín está funcionando" - dijo el nuevo apóstol y el rebaño en la ruina aulló en éxtasis ... Pero luego vino el mismísimo Satanás riendo) y compré el mismo "trampolín" Rogozinsky en uno nuevo. Los pecadores están girando en la sartén de nuevo ... sus canciones infernales están aullando de nuevo ...
  • Opinion
    Opinion 11 marzo 2021 15: 35
    -4
    Resumen: "No están bien con la nave y pusimos a nuestro astronauta allí. Porque no nos preocupamos por él".
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 11 marzo 2021 15: 54
      +5
      ¿El nuestro enviará un astronauta a la ISS en una nave espacial estadounidense?
      1. Blackmokona
        Blackmokona 11 marzo 2021 16: 39
        -7
        Sí, ha habido muchas noticias al respecto desde hace mucho tiempo.
        1. Ultra
          Ultra 11 marzo 2021 17: 05
          +6
          No lo van a hacer, no hay acuerdos.
  • Rocket757
    Rocket757 11 marzo 2021 15: 35
    0
    "Su trampolín es regular": Rogozin explicó por qué Estados Unidos está comprando un lugar en la nave espacial rusa.
    Mejor callamos ... entonces estaríamos callados ... pi pi pi
  • mojohed2012
    mojohed2012 11 marzo 2021 15: 36
    -1
    ¡Regale este parlanchín con un trampolín real!
    Que ella ya haga realidad sus sueños. Saltos.
    ¿Cuál es la debilidad de Estados Unidos al respecto? Si nada. Bueno, alquilaron un lugar en nuestro barco, ¿se derrumbó de alguna montaña, que todo no es confiable allí?
    Rogozin estuvo recientemente en los Estados Unidos y lo comprobó todo personalmente. ¿O tal vez tiene una educación técnica especializada y experiencia en la industria aeroespacial?
    Y si no, ¡no enfurecería a la gente en vano!
    1. Rusticolus
      Rusticolus 11 marzo 2021 21: 55
      0
      Por supuesto que lo están haciendo bien. Son tan fuertes. Pueden comprar un billete de tranvía e ir a pie. (ponga billones en una máscara y continúe comprando lugares en los sindicatos).
  • Simon schempp
    Simon schempp 11 marzo 2021 15: 38
    +6
    Antes de condenar a Rogozin, intente caminar al menos 100 metros en sus zapatos.
  • Alex_You
    Alex_You 11 marzo 2021 15: 39
    -4
    Desde 2011, las tripulaciones han sido entregadas a la ISS exclusivamente por naves espaciales rusas.

    Aunque el trampolín salió "regular", pero de todos modos, planté 2 tripulaciones en la ISS, en abril el lanzamiento todavía está planeado.
    1. Ultra
      Ultra 11 marzo 2021 17: 07
      +1
      Lo vomité, solo después de aterrizar fue necesario correr con un analizador de gases cerca de la cápsula, para que los astronautas no se envenenaran. riendo
  • Stirbjorn
    Stirbjorn 11 marzo 2021 15: 41
    0
    Además, los rusos podrán invertir la "tarifa" recibida de Estados Unidos en nuevos proyectos.
    Y su cosmonauta, Sergei Korsakov, permanecerá en la Tierra y todo su entrenamiento se desperdiciará. ¡Su lugar está vendido!
    Según las publicaciones de algunos medios rusos, el cosmonauta ruso Sergei Korsakov será reemplazado por el astronauta estadounidense de la NASA Wande Hai como parte de la tripulación Soyuz MS-18. Vkljuchili-amerikanskogo-astronavta.html # comment-id-180303
    1. Tusv
      Tusv 11 marzo 2021 16: 23
      +8
      Cita: Stirbjorn
      Y su cosmonauta, Sergei Korsakov, permanecerá en la Tierra y todo su entrenamiento se desperdiciará.

      Por desgracia, los Yankees compraron inmediatamente el lugar tan pronto como Roscosmos anunció este vuelo. Los pragmáticos empedernidos sabían que Musk no llegaría a tiempo. Así que inicialmente Sergei Korsakov era un suplente estadounidense
      1. donavi49
        donavi49 11 marzo 2021 16: 49
        0
        ¿Musk no llegará a tiempo para dónde? Tiene un vuelo en horario (bueno, durante una semana, dependiendo del clima, se puede posponer).

        El 22 de abril, vuela la segunda tripulación.
        A finales de abril, la primera tripulación se marcha a casa.

        La NASA quiere tener 2 minibuses independientes para la ISS. Esta es la política de Jim Bridenstein, que todavía se sigue. Hasta que Boeing tome sus alas, tomarán asiento en las Alianzas de vez en cuando. Incluso al nivel de Musk, un grupo de turistas anticuados tiene suerte, y la NASA ocupa un lugar en el próximo MS a través de Axium.
        1. Tusv
          Tusv 11 marzo 2021 17: 24
          -2
          Cita: donavi49
          Musk no tendrá tiempo de ir a dónde? Tiene un vuelo a tiempo

          El hecho de que Musk tenga todo de acuerdo con el cronograma es comprensible, por eso, el año pasado, se delimitó un lugar en la Unión. Me interesa el hecho de que haya una pausa bastante larga entre la primera expedición y la segunda. Así que Rogozin tiene razón sobre un trampolín regular. No tienen tiempo para prepararse para la fecha límite y trabajar de acuerdo con el cronograma real de preparación sin gritar hurra. ¿Y por qué entonces el primer lanzamiento no se retrasó, si no tienen tiempo de realizar el segundo? ¿La nariz de Rogozin para limpiar? ¿Por qué es esto? Rogozin es solo un gerente para proteger el presupuesto de Roscosmos frente a sí mismo y dejar escapar cualquier cosa en las redes sociales. Y las alianzas con RN y Crews siempre vienen con un doble. Por tanto, Nuestros éxitos son insustituibles. ¿Lo ordinario no es un éxito? O todo el mundo está acostumbrado a la pompa
          1. donavi49
            donavi49 11 marzo 2021 18: 18
            +3
            ¿Cuál es el descanso ??? ¿De qué estás hablando? Ahora hay 4 astronautas trabajando con Dragon Exp 64.




            Dragon y Starliner están diseñados para Expediciones de 180 días, estas naves se hicieron exactamente de esa manera, de acuerdo con la asignación técnica de la NASA: 4 tripulantes, 1 piloto de control (el resto con un mínimo de entrenamiento), 180 días en la ISS. USCV-1 (Glover, Hopkins, Walker y Noguchi) volverá a alrededor de 120 días +/- semana... Así que tienes que escribir, aunque es demasiado pronto para que te llamen al suelo guiño .

            Crew-2: que vuela en abril, quieren retener durante más de 150 días, pero no el hecho de que lo conservarán.
            La misión con el astronauta alemán (a finales de otoño) está prevista para 160 días +/- a la semana. Es decir, la ESA ha desarrollado un programa para un alemán durante 160 días.

            Y sí, los sindicatos también se cuelgan durante 200 días. Por ejemplo, la Soyuz MS-16 voló 2020 días en 195. También concluimos:
            la ruptura entre la primera expedición y la segunda sigue siendo bastante grande.
            1. Tusv
              Tusv 11 marzo 2021 18: 28
              0
              Entonces, ¿por qué se necesita un astronauta "extra" en un segmento tan "completo"? Dios contigo. No soy un partidario de Ilona, ​​y olvidé cómo creer en Veselye Kartinki cuando dejé mi infancia (había una revista para niños en la URSS), pero me enseñaron a pensar de manera abstracta. Por lo tanto, asumiré que la ruptura se debe al hecho de que debe estudiar a fondo todos los parámetros de la primera expedición antes de lanzar la segunda.
              1. donavi49
                donavi49 11 marzo 2021 19: 59
                +5
                Porque Jim Bridenstine impulsó un programa en el que la NASA se compromete a tener 2 sistemas de entrega independientes a la ISS. Y funciona. Por supuesto, esperaba que hubiera Boeing y Musk. Pero Boeing aún no puede determinar si está en una franja de cebra negra o ya en el sacerdote, y por lo tanto, DemoRepeat se está moviendo por tercera vez debido a las jambas.

                Hasta que Boeing lleve a la tripulación a la ISS, la NASA comprará 1 espacio para un cambio de turno (ad hoc). Es decir, digamos que la segunda tripulación regresará a casa aproximadamente entre agosto y octubre, y esa tripulación con el alemán en septiembre; por lo tanto, probablemente tomarán el lugar del MS-19 o no.
                1. Tusv
                  Tusv 11 marzo 2021 20: 27
                  +1
                  Cita: donavi49
                  donde la NASA se compromete a tener 2 sistemas de entrega independientes a la ISS.

                  En que lugar Musk está funcionando, Boeing se está quedando atrás. Y los sindicatos son una estructura dependiente de Nosotros, como el Atlas con Antares. Y todos los gráficos y las "imágenes divertidas" no son divertidas en absoluto. Y tenemos. Independientemente de Rogozin, todo está duplicado. Lanzamiento fallido. La tripulación es rescatada y solo la investigación de la falla pospone el lanzamiento de la nave de respaldo por un mes. Lo siento, enmascarado con la NASA para crecer y crecer así. Mientras tanto, son jóvenes con mirada ardiente
              2. zlinn
                zlinn 11 marzo 2021 20: 33
                0
                la segunda expedición comienza antes del regreso de la primera, y solo si el barco usado, y el 22 de abril, es el barco de segunda mano de dm-2 el que debe volar, se retrasará un par de semanas, luego Puede suceder que no haya amers en la estación y nadie se encontrará con la segunda expedición.
        2. deslizado
          deslizado 12 marzo 2021 05: 44
          +2
          Cita: donavi49


          Bueno, no puedo mirar este monumento de Axiom ... un panqueque de una lápida se parece ...
      2. Avior
        Avior 11 marzo 2021 19: 30
        +1
        Korsakov no era ningún suplente, inicialmente estaba en el equipo principal
        Su doble de acrobacias también fue reemplazado por un doble de acrobacias estadounidense.

        ... MOSCÚ, 10 de marzo. / TASS /. El cosmonauta Sergei Korsakov fue retirado de la tripulación principal de la nave espacial tripulada Soyuz MS-18, y el astronauta de la NASA Mark Vande Hai fue designado para reemplazarlo. Así se afirma en el mensaje de Roskosmos, distribuido el miércoles. ... tomó la decisión de retirarse de la composición principal de la expedición a largo plazo cosmonauta ISS-65 de Roscosmos Sergei Korsakov. En cambio, el astronauta de la NASA Mark Vande Hai fue incluido en la tripulación principal como Flight Engineer-2 ", dice el mensaje.

        En la tripulación de respaldo, en lugar de Dmitry Petelin, se nombró a la astronauta de la NASA Anne McClain.
  • U-58
    U-58 11 marzo 2021 15: 42
    +6
    No veo ninguna razón para el humor.
    Los estadounidenses son pragmáticos absolutos.
    Si se necesita algo para la causa, lo usarán.
    Afortunadamente, tienen los medios para todos los deseados.
  • Andrea
    Andrea 11 marzo 2021 15: 45
    -1
    Nuestra cama elástica también está llena de agujeros en algunos lugares, es una suerte que los camiones se aplastaron y en un caso el sistema de rescate funcionó correctamente, así que si eres grosero, asegúrate de que tu trasero esté limpio.
  • donavi49
    donavi49 11 marzo 2021 15: 50
    +1
    En general, Jim Bridenstine, incluso antes del primer vuelo de demostración con personas, dijo que la NASA tendrá 2 sistemas independientes para transportar personas a la ISS.

    Para Musk, todo funciona relativamente. Ahora la tripulación está terminando el programa de vuelo y pronto regresará a casa a fines de abril.



    Hoy 9ka funcionó de nuevo como debería: esto es inicio 7 desde principios de año, por ejemplo TODO EL MUNDO hizo 9 (Rusia 3).


    El 22 de abril, una nueva tripulación está volando.
    Astronautas de la NASA Shane Kimbrough y Megan McArthur - quien servirá como comandante y piloto de la nave espacial de la misión, respectivamente - junto con el astronauta JAXA (Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón) Akihiko hoshide y astronauta de la ESA (Agencia Espacial Europea) Thomas pesquet.


    Pero Boeing tiene un culo completo. Se derrumbaron y están reelaborando de nuevo. Demostración no antes de junio, vuelo tripulado otoño a fin de año (no me sorprendería que se fueran en 2022). Entonces la NASA ocupará 2-3 lugares más.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 marzo 2021 16: 40
      +5
      "Hoy 9ka ha vuelto a funcionar como debería: esta es la séptima puesta en marcha desde principios de año"
      . . .
      ¿Es esta ya la parte 21 o 22 de los satélites? Dejé de seguir.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Doccor18
    Doccor18 11 marzo 2021 15: 52
    +2
    envía a tu novio en nuestro barco

    Como dice Biden.
    "Mi novio", "mi novio" ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pereira
    Pereira 11 marzo 2021 15: 55
    +3
    Según él, esto no está relacionado con el llamado "intercambio de asientos" entre cosmonautas rusos y astronautas estadounidenses.


    ¿Qué así llamado "intercambio de sillas"? ¿En qué se diferencia del habitual "intercambio de asientos"?
  • Rocket757
    Rocket757 11 marzo 2021 16: 01
    +3
    ¡Lo mejor para una persona son sus OFERTAS, LOGROS!
    La lista de logros, p.zh.s.t ... sobre el trampolín no es necesaria, no rueda.
  • leks
    leks 11 marzo 2021 16: 09
    +1
    Cita: military_cat
    ¿Y definitivamente lo compran y no lo cambian a través del trueque? Parece que la NASA no iba a comprar. ¿Cuánto compraste?

    También leí que el trueque se realiza a través de un intermediario.
    El texto es textual del público de la NASA. Noticias RIA.
    "Para asegurar una presencia estadounidense permanente en la Estación Espacial Internacional, la NASA ha contratado a Axiom Space, una compañía estadounidense de Houston, para un vuelo de astronauta en el próximo vuelo programado Soyuz MS-18, que está programado para el 9 de abril. A cambio, la NASA proporcionará espacio en la futura nave espacial estadounidense, que se espera que vuele en 2023 como parte de un cambio regular de tripulación ", dijo la NASA.
  • Ros 56
    Ros 56 11 marzo 2021 16: 18
    -3
    Así que deja que los rayados se vuelvan hacia Ze. prezik de la gran potencia espacial.
  • Klingon
    Klingon 11 marzo 2021 16: 36
    +2
    Cita: Wedmak
    Observa más de cerca cuántas conversaciones tienen. Y cuántos proyectos están cerrados en USA. Y cuanto dinero se necesitó alguien a la villa ... debajo de la cola. Y probablemente nadie pensó en la masa aserrada.

    Por cierto, casi cualquier lanzamiento del AMS tiene éxito. ¿Cuántos AMC lanzó RoGosmos después del infame Phobos? ¿Por qué callamos? simplemente no tiene que cortar todo tipo de espermómetros rusos en los dispositivos de otras personas, no cuenta wassat
    1. Wedmak
      Wedmak 11 marzo 2021 16: 55
      -4
      Bueno, probablemente ignoraste el hecho de que algunos AMC tienen dispositivos rusos. Los espectros son instrumentos bastante complejos, en todo caso, ¿qué no cuenta? ¿Con qué susto? Registre también el transporte de personas a la EEI, porque no se puede dejar de contar la entrega exitosa de una carga tan valiosa.
      En cuanto a Phobos: volaron, ya fue un éxito en ese momento, y la catapulta Maskovskaya pudo hacer esto solo recientemente. En ese momento, la técnica no era muy confiable, por lo que desaparecieron sí ... pero esto no niega una salida exitosa y sobrevolar la trayectoria.
      No estamos lanzando ahora, pero en los próximos años se están preparando para la Luna y Venus.
      ¿Qué, verdad, necesitamos para estar al día con todos los proyectos de Occidente que están preparando VARIOS países? Alguien dispersa decenas de satélites en órbita baja, y alguien hace un tirón atómico y transporta astronautas.
      1. Klingon
        Klingon 11 marzo 2021 17: 00
        0
        ¿Lees los comentarios hasta el final o solo el sombrero? ¡Escribí que los espermómetros y otras unidades en OTROS dispositivos no cuentan!
        1. Wedmak
          Wedmak 11 marzo 2021 17: 42
          +3
          Leí hasta el final ... usted considera famosos los éxitos estadounidenses, pero por alguna razón se niega a considerar el Russian Spectra como un éxito. También distorsionas el nombre del dispositivo. ¿La ira y la rusofobia te impiden presionar las teclas correctas?
          otras unidades en OTROS dispositivos no cuentan!

          ¿Por qué no cuenta? Bueno, explique? ¿Los dispositivos europeos en los rovers estadounidenses tampoco cuentan? ¿Qué es este tipo de selectividad?
      2. Klingon
        Klingon 11 marzo 2021 17: 02
        -1
        ¿Qué Fobos voló a dónde? ¿De qué estás hablando? no fue más allá de la órbita baja porque la etapa superior no se encendió estúpidamente. se olvidó de soldar el contacto wassat
        1. Wedmak
          Wedmak 11 marzo 2021 17: 36
          +2
          29 de enero de 1989 - el lanzamiento del satélite artificial Phobos-2 a la órbita de un satélite artificial de Marte (ISM) con los siguientes parámetros: apocentro - 79750 km, pericentro - 850 km, inclinación al plano del ecuador de Marte - 1 grado, período orbital - 76,5 horas
          1. Klingon
            Klingon 11 marzo 2021 20: 04
            +2
            En los comentarios me refería a "la última Fobos" y lo que escribes sobre ella no fue Roscosmos que lanzó sino el "Ministerio de Construcción General de Maquinaria de la URSS".
  • czes
    czes 11 marzo 2021 16: 48
    +2
    ¿Cuándo se eliminará este propogandón de Roscosmos?
    1. kit88
      kit88 11 marzo 2021 17: 19
      +9
      Nunca.
      La única opción es enviarlo al espacio. A la luna, a Marte, y es mejor ponerse al día con las Voyager desde el cuarto espacio.
    2. deslizado
      deslizado 12 marzo 2021 05: 51
      +1
      Cita: czes
      ¿Cuándo se eliminará este propogandón de Roscosmos?


      grietas y desgarros mal? riendo y vaselina ... lol
  • Renacimiento
    Renacimiento 11 marzo 2021 17: 42
    0
    Hmmm
    Y no todo le alcanza ...
  • Nick Casey
    Nick Casey 11 marzo 2021 18: 00
    +1
    "Su cama elástica es regular":

    No solo regular, sino mucho más caro de lo que mintió Musk.


    https://smiruss.ru/nasa-priznayot-ubytonuyu/
    1. Nick Casey
      Nick Casey 11 marzo 2021 18: 22
      0
      ,, La NASA reconoce la entrega no rentable a la ISS por el bien de las relaciones públicas, aumenta drásticamente el precio 6,5 veces ,,
      1. ccsr
        ccsr 11 marzo 2021 20: 28
        -2
        Cita: Nick Casey
        ,, La NASA reconoce la entrega no rentable a la ISS por el bien de las relaciones públicas, aumenta drásticamente el precio 6,5 veces ,,

        Cuando leí esto, no podía creer lo que veía, realmente se acerca el final de Mask, y comenzaron a drenarlo lentamente, desplegando este globo de prueba.
        Quiero aclarar: ¿se puede confiar en esta información o aún no es información completamente confiable?
        1. Nick Casey
          Nick Casey 11 marzo 2021 20: 46
          -1
          Creo que puedes creer, porque. muchas fuentes escriben sobre esto.

          https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/technology_and_media/05/03/2021/6041ef7b9a794781c732cebb

          https://www.kommersant.ru/doc/4713743
          1. ccsr
            ccsr 11 marzo 2021 20: 49
            -3
            Cita: Nick Casey
            Creo que puedes creer, porque. muchas fuentes escriben sobre esto.

            Es una bomba; ni siquiera puedo imaginar qué tipo de escándalo se está gestando si se confirman todos los números. Bueno, nuestros maskafiles conectarán inmediatamente sus lenguas en un solo lugar; es interesante que ahora hablen sobre nuestros programas.
            1. Nick Casey
              Nick Casey 11 marzo 2021 20: 54
              -1
              Los fanáticos de las máscaras no pueden ser persuadidos. El cerebro se lava. Esta es una secta)
            2. Wedmak
              Wedmak 11 marzo 2021 21: 36
              0
              Me pregunto qué dirán ahora sobre nuestros programas.

              Nada. Tienen una glándula subcortical muy desarrollada para cambiar la atención. Y la zona de la memoria está muy debilitada. Esta combinación aún no ha sido conquistada por ninguna persona adecuada. Verter tierra solo en una dirección, incluso si vives en este lado, eso no es para ti ...
  • evgen1221
    evgen1221 11 marzo 2021 18: 06
    -1
    Desde el quinto año en las camas elásticas de Rogozin y Khokhloma. Y mañana, cuando los estadounidenses terminen su barco, ¿qué cantará la golondrina? Lo más probable es que nada, y la cague en silencio, cantando sobre lo alegremente que navegan los barcos de la Unión Soviética en el espacio. Pero después de que los estadounidenses terminen su barco, la tienda de motores y lanchas puede hundirse mucho en las ganancias.
    1. deslizado
      deslizado 12 marzo 2021 05: 53
      0
      Cita: evgen1221
      Desde el quinto año en las camas elásticas de Rogozin y Khokhloma.


      Por cierto, puedo mostrar el render del cuadro "Khokhloma".



      Cita: evgen1221
      Lo más probable es que nada


      Como Highley lol
  • Zapatilla 2
    Zapatilla 2 11 marzo 2021 18: 11
    0
    Si pasa la prueba de falta de simulacros, hágalo
  • dgonni
    dgonni 11 marzo 2021 19: 14
    0
    ¡Para el jefe de Rosskosmos!
    ¡A esto se le llama diversificación!
    Aunque lo sabe y sigue llevando el juego.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 11 marzo 2021 22: 09
      +1
      Invertir cientos de millones de dólares en la economía del llamado enemigo ... Increíble diversificación.
      1. dgonni
        dgonni 11 marzo 2021 22: 43
        0
        Y no cientos de millones.
  • opuonmed
    opuonmed 11 marzo 2021 21: 37
    0
    Bueno, establecerán un punto muerto y la Federación de Rusia necesita hacer bolie ludshie que los Estados Unidos.
  • vanavatny
    vanavatny 12 marzo 2021 08: 54
    +1
    Rogozin estará bien
  • Sergey Artamonov_2
    Sergey Artamonov_2 13 marzo 2021 03: 47
    0
    En esta dirección, es necesario lograr la superioridad, pero esto es posible en un avance científico y técnico en los métodos de movimiento en el espacio. Los fundamentos son el motor, pero necesitamos estudiar varias interacciones de ondas electromagnéticas y fuerzas gravitacionales, todas las fuerzas y medios van allí. Este maratón espacial puede posponerse cinco o diez años.
  • gorra de mar
    gorra de mar 13 marzo 2021 15: 36
    0
    ¿Este reflector con los modales de un aventurero, que se imagina a sí mismo como Korolev, nos avergonzará durante mucho tiempo? En lugar de felicitar a las personas por sus logros, en ausencia de ellos, y a las personas adecuadas y benévolas con nosotros, publica publicaciones ofensivas en las redes sociales, creando una opinión negativa sobre el país, poniéndonos celosos y de mente estrecha, gente mala. . En mi opinión filistea, nuestra política de personal, cuando el espacio está controlado por un periodista, la aviación es un administrador ladrón de la producción de muebles, que previamente había destruido con éxito la escuela de ingeniería y ciencia militar, etc., confirma una vez más que la clase dominante "alta" No le interesa el desarrollo del país capturado, sino que representa una administración colonial, cumpliendo y defendiendo los intereses de la metrópoli de ultramar a expensas de los recursos de la otrora gran potencia por sus propias manos y destruida. Partiendo de esto, todo lo que se hace con el país de la noticia, rabioso en la inmensidad de un gran país, estupefacto de masa gratuita, permisividad, irresponsabilidad y total impunidad, encaja lógicamente.
  • SEO pacífico
    SEO pacífico 13 marzo 2021 21: 33
    0
    Cita: Dart
    Cita: CT-55_11-9009
    , me gusta,

    Cita: CT-55_11-9009
    No soy responsable de ellos

    Cita: CT-55_11-9009
    no vi especificaciones


    ¿croas entonces?

    Bueno, por supuesto. Lo principal es tirar el abanico.
  • Cónsul
    Cónsul 16 marzo 2021 14: 53
    + 19
    Su trampolín es regular

    ¡Con nosotros es diferente! Estamos en la Luna, en Marte, en Júpiter y en Alpha Centauri ... riendo
  • Nikolay2
    Nikolay2 16 marzo 2021 23: 53
    0
    ¿Qué pasa con el agujero / agujero perforado secreto?
    ¿Quién le hizo saber que la información estaba clasificada?