Rusia ha desarrollado un lanzagranadas para neutralizar drones

Marzo 11 2021 42

Munición especial de lanzagranadas para derrotar y capturar a un pequeño zumbido desarrollado en Rusia. La patente de la invención se publica en el sitio web oficial del Instituto Federal de Propiedad Industrial (parte de Rospatent).

La creación de una munición especial se llevó a cabo en la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Peter the Great. En la descripción de la patente se dice que la munición para el lanzagranadas tiene una ojiva y una parte de lanzamiento, la ojiva está formada por elementos de golpe separados ubicados dentro del cuerpo y segmentos de golpe, unidos entre sí por elementos flexibles que forman una red.

(...) se coloca un contenedor metálico protector en forma de cilindro dentro del caparazón de la munición para garantizar la seguridad, la colocación compacta y el despliegue direccional de la red después de un disparo

- dice la descripción.

No hay más información sobre la nueva munición para neutralizar drones, lo más probable es que estemos hablando de un disparo para lanzagranadas, aunque puede haber otras opciones.

Tenga en cuenta que en 2019, el Departamento de Fuerzas Terrestres de EE. UU. Presentó una patente para una granada de 40 mm para lanzagranadas, diseñada para combatir drones. La munición consta de dos partes: una ojiva desmontable y un casco. Hay una red dentro del casco, que debería enredar al UAV en vuelo. Esta munición se puede disparar desde un lanzagranadas de 40 mm convencional debajo del cañón (o cualquier otro).

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

alien308

0

11 marzo 2021 16: 10

¿Quién escribe los artículos? Mira el título. ¿La voz de un enemigo?
1. Pivot
  
  +2
  
  11 marzo 2021 16: 16
  
  Esto significa que la familia italiana Rossi desarrolló un tiro para un lanzagranadas.
El comentario ha sido eliminado.
disparates

-3

11 marzo 2021 16: 33

ahora todavía es necesario desarrollar esta granada disparada en Rusia el propio lanzagranadas! Desde el RPG-7, no puedes disparar mucho, te quemas las piernas ...
1. Piramidon
  
  +2
  
  11 marzo 2021 16: 36
  
  Cita: nespich
  ahora todavía es necesario desarrollar esta granada disparada en Rusia el propio lanzagranadas! Desde el RPG-7, no puedes disparar mucho, te quemas las piernas ...
  
  El RPG-7 no es el único lanzagranadas. ¿O no has oído hablar de otros? El articulo dice:
  Esta munición se puede disparar desde un cañón inferior convencional (o cualquier otro) Lanzagranadas de 40 mm.
  1. Vladimir_2U
    
    +1
    
    12 marzo 2021 03: 53
    
    Cita: Piramidon
    Desde el RPG-7, no puedes disparar mucho, te quemas las piernas ...
    
    Sin embargo, un colega nespich (Dmitry) sigue siendo genial, de alguna manera no lo pensé, por ejemplo.
    Pero pensé en el fusible de esta granada, en general, se necesita un fusible sin contacto para la activación oportuna del BP. ¿Estos Kulibins ya lo han desarrollado?
2. Lionnvrsk
  
  0
  
  11 marzo 2021 17: 34
  
  Cita: nespich
  Ahora, para este disparo de lanzagranadas, ¡todavía es necesario desarrollar el propio lanzagranadas en Rusia! Desde RPG-7 en adelante, realmente no puedes disparar
  
  Y me pareció a mí, el oscuro, que según la foto, el lanzagranadas debería estar fijo en el dron.
  https://iz.ru/978845/2020-02-21/v-belorussii-pokazali-ispytaniia-prototipov-udarnykh-bespilotnikov
Galeón

+8

11 marzo 2021 16: 50

Disparo para lanzagranadas de 40 mm, retícula ... No volará muy lejos, pero puedes entrenar sobre cuervos.
Más en serio, creo que no son estúpidos en GRAU, se darán cuenta de si este invento es digno de atención.
1. midivan
  
  +4
  
  11 marzo 2021 17: 05
  
  Cita: Galeón
  Disparo para un lanzagranadas de 40 mm, retícula ... no volará muy lejos, pero puedes entrenar con cuervos
  
  ¿Los cuervos tienen la culpa de eso? En mi opinión, "cuervos", estos son los desarrolladores de este dispositivo, o iban a cazar helicópteros de televisión (como los blancos), no informaron, o decidieron ganar dinero con él, no veo otra explicación, ya que existen medios más efectivos. Por supuesto, entiendo que se verá muy elegante: un soldado de infantería desde un lanzagranadas lanza una red sobre Bayraktar, por ejemplo, quien, a 20 km de distancia, lanza un misil guiado sobre él ... sí ¡La red finalmente está en llamas! Es la red, no la carga de metralla Pido ayuda a Lavrov, porque no hay suficiente vocabulario ...
  1. Tanque duro
    
    -4
    
    11 marzo 2021 17: 11
    
    Cita: midivan
    ¡La red finalmente está en llamas! Es la red, no la carga de metralla
    
    ¿Sabes exactamente qué tipo de munición se ha desarrollado? Comparta la referencia, sea tan amable ... Reímos juntos.
    1. midivan
      
      +4
      
      11 marzo 2021 17: 20
      
      Cita: Tanque duro
      ¿Sabes exactamente qué tipo de munición se ha desarrollado?
      
      En la descripción de la patente se dice que la munición para el lanzagranadas tiene una ojiva y una unidad de lanzamiento, la ojiva está formada por elementos de golpe separados ubicados dentro del cuerpo y segmentos de golpe, unidos entre sí por elementos flexibles que forman una red. .. En el artículo, parece claro. Bueno, está bien, que haya munición, incluso la más ... El tirador debe ver visualmente el dron y disparar una granada ... ¿Cuál es el alcance de visión? ¿Prismáticos? ¿Radar? ¿Contra qué helicóptero disparar una granada? ¿Contra un producto casero con una granada atada? ¿Es este el nivel de nuestro ejército?
      1. Tanque duro
        
        +1
        
        11 marzo 2021 17: 30
        
        Cita: midivan
        La descripción de la patente dice:
        
        Iván, sin duda lo sabes mejor que yo, aparentemente leíste la patente en el original, ¿o tal vez la tienes en tu escritorio ahora? Bueno, tira una copia aquí, ¿cuánto te cuesta?
        Cita: midivan
        ... En el artículo, parece claro.
        
        Y yo, por mi propia estupidez, no me fío de todos los artículos sobre VO. Y luego cómo algunos empezarán a escribir sobre la "conceptualidad" de los artículos, incluso a la luz de la tinta. Soy una persona oscura, lo que realmente ...
        
        midivan
        
        +2
        
        11 marzo 2021 17: 43
        
        Cita: Tanque duro
        Iván, sin duda lo sabes mejor que yo, aparentemente leíste la patente en el original, ¿o tal vez la tienes en tu escritorio ahora?
        
        No hay tal ...
        Cita: Tanque duro
        No confío en todos los artículos sobre VO.
        
        Cita: Tanque duro
        No confío en todos los artículos sobre VO.
        
        He confiado, pero no educado, pero no tengo conocimientos en esta materia y experiencia. Pero fantaseemos: ¿qué podría haber en tales tamaños y tal método de uso? Para que no te enfades demasiado y no te derrote el orgullo, te confieso que soy un mecánico de automóviles ordinario, pero de lo que he leído puedo sacar algunas conclusiones. Entonces, ¿cuáles son sus suposiciones, qué se puso en esta unidad? Estoy dispuesto a creer que estos tipos han puesto el cáncer en la física y han creado armas revolucionarias que no tienen análogos, como nos encanta. Créame, no estoy bromeando, solo estoy ofendido ...
        
        Tanque duro
        
        -2
        
        11 marzo 2021 17: 45
        
        Cita: midivan
        No hay tal ..
        
        Ya veo ...
        Cita: midivan
        He confiado, pero no educado, sí, no hay conocimiento en esta materia y experiencia.
        
        claro ...
        Cita: midivan
        Pero fantaseemos
        
        No es un soñador, ay ...
        Sin mi.
        
        midivan
        
        +2
        
        11 marzo 2021 17: 49
        
        Cita: Tanque duro
        No es un soñador, ay ...
        Sin mi.
        
        Bueno, hablamos, pero el comienzo fue tan prometedor
        
        rusticolus
        
        +4
        
        11 marzo 2021 18: 54
        
        Bueno, hablamos, pero el comienzo fue tan prometedor
        Puedo fantasear con continuar.
        Digamos un lanzagranadas normal de 40 mm. Cabeza armada. La carga mínima es + 9-16 elementos "generadores" condicionalmente sujetos con un hilo como un copo de nieve. Cuando el mecanismo de autodetonación se activa debido a la carga y la energía del disparo, estos elementos dañinos se dispersan en un radio de cierta longitud de hilos. Un análogo de los cartuchos de perdigones con perdigones asociados, solo que con una ralentización en la "apertura" y un gran calibre. En mi humilde opinión ... para distancias de 100-200 metros. Eso es, de hecho, un poco más largo que un cazamariposas. En una ciudad no se puede disparar así, pero en el campo, qué tipo de drones debe ser molesto para volar a tal distancia. Pero para la protección de playas, casas de veraneo, yates, celebridades, puede servir. Los paparazzi son así de molestos.
      2. Reservar buildbat
        
        0
        
        12 marzo 2021 06: 54
        
        Una granada casera con una granada atada también puede causar daños. ¿Crees que no hay necesidad de luchar contra ellos? ¿O es necesario gastar no cohetes baratos en ellos?
  2. voyaka uh
    
    +11
    
    11 marzo 2021 17: 22
    
    Las fuerzas especiales del ejército australiano practican la neutralización en ejercicios
    drones enemigos en una zona boscosa
    1. midivan
      
      +2
      
      11 marzo 2021 17: 25
      
      Cita: voyaka uh
      Las fuerzas especiales del ejército australiano practican la neutralización en ejercicios
      
      Este remedio es un corte por encima 1. Reutilizable. 2. Coste de producción bajo. 3. Desarrolla las habilidades motoras de las manos y los ojos del luchador y requiere mantenerse en excelente forma física.
    2. Sr. ZinGer
      
      +3
      
      11 marzo 2021 21: 00
      
      Hay dos aborígenes, uno tiene un ojo morado.
      -Esposa
      -No, hice un nuevo boomerang, pero tiré el viejo.
  3. DMi
    
    +3
    
    11 marzo 2021 17: 28
    
    Hay drones que lanzan granadas de mano a la trinchera. Creo que un soldado de infantería corriente les dará las gracias por la oportunidad de lidiar de alguna manera con esas "moscas".
  4. Narak-zempo
    
    0
    
    11 marzo 2021 23: 26
    
    Cita: midivan
    o iban a cazar helicópteros de televisión (blancos) Schaub, esos informes no
    
    ¿Crees que no necesitas derribar esos helicópteros? Para que no aparezcan calumnias sobre palacios míticos.
bars1

+2

11 marzo 2021 16: 54

El desarrollo de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos es de alguna manera demasiado pequeño ...
1. Tanque duro
  
  -4
  
  11 marzo 2021 17: 01
  
  Cita: bars1
  El desarrollo de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos es de alguna manera demasiado pequeño.
  
  Sugiere el tuyo, lo discutiremos.
  1. Nikolaevich I
    
    +5
    
    11 marzo 2021 17: 11
    
    Cita: Tanque duro
    Sugiere el tuyo, lo discutiremos.
    
    Aquí ... sugiero ... ¡no el mío! ¿Vamos a discutir?
    1. Tanque duro
      
      -5
      
      11 marzo 2021 17: 16
      
      Cita: Nikolaevich I
      Aquí ... sugiero ... ¡no el mío! ¿Vamos a discutir?
      
      Nikolaevich,
      bars1
      , ¿es esta tu próxima cuenta? Pues bien, la propuesta es la misma, discutiremos Tu desarrollotu?
    2. Nikolaevich I
      
      +4
      
      11 marzo 2021 17: 21
      
      Si parece un poco, entonces para la adición ...
      
      El ejército de los EE. UU. Planea usar cartuchos SkyNet Mi-5 contra drones que pesan hasta 25 kg y con una altitud máxima de hasta 1000 m. .
      
      El cartucho SkyNet Mi-5 es una bala de plomo fragmentada que consta de cinco elementos, interconectados por un hilo fuerte. Cuando se dispara, la bala se divide en cinco elementos y forma una semejanza de red. Al golpear el objetivo, los elementos pesados de la bala retenida por el hilo se enredan y dañan el dron.
      1. Tanque duro
        
        -3
        
        11 marzo 2021 17: 42
        
        Cita: Nikolaevich I
        Si parece muy poco, por un extra ...
        
        Nikolayevich, bueno, tal vez usted y su colega Bars1 sean inventores brillantes, por supuesto, no lo sé. Desarrolle mi oscuridad, proporcione sus ingeniosos desarrollos, bueno, al menos suelte los enlaces a ellos. Y luego Bars1 inmediatamente roció la academia militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos con una sustancia mala, e inmediatamente lo defendiste con el pecho. Inmediatamente me di cuenta de que solo aquellos como tú con barras1 pueden y saben todo mejor que algún tipo (¿y lo es?) De la academia militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. No conozco la verdad de tus brillantes trabajos ...
        Y no necesito enviar hámsters como yo. Me enamoré de ellos cuando era niño.
        Cita: Nikolaevich I
        El ejército estadounidense planea usar cartuchos SkyNet Mi-5 contra drones que pesen hasta 25 kg y con una altitud máxima de vuelo de hasta 1000 m. En su opinión,
        
        Bueno, su opinión es para mí aquí innecesariamente, no para esta conversación conducida. El tuyo con bars1, genios desarrollos personales donde? La pregunta es retórica en esencia.
2. Piramidon
  
  +1
  
  11 marzo 2021 17: 16
  
  Cita: bars1
  El desarrollo de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos es de alguna manera demasiado pequeño ...
  
  Quizás algo así como una tesis de un estudiante ordinario de la academia.
  1. rusticolus
    
    0
    
    11 marzo 2021 19: 39
    
    Y no solo diploma, también hay estudios de posgrado y estudios de candidato y doctorado. Y algunos de ellos, simplemente por diversión, pican tanto en un lugar que se pegan sobre los inodoros con patentes. Pero no hay muchos de ellos y, a menudo, tienen al menos algún beneficio. Pero hay aquellos para los que una docena de patentes inútiles son solo adicionales. línea en el formulario de solicitud para el próximo título científico.
  2. SovAr238A
    
    +3
    
    11 marzo 2021 20: 27
    
    Cita: Piramidon
    Cita: bars1
    El desarrollo de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos es de alguna manera demasiado pequeño ...
    
    Quizás algo así como una tesis de un estudiante ordinario de la academia.
    
    Créame, en 2016 en Kolomna sobre la base de 924 del Centro Estatal de Aviación No Tripulada
    Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia: se discutieron muchas preguntas sobre drones.
    Incluyendo esto.
    Después de analizar la mitad de los informes, quedó claro que no había forma de combatir los drones en ese momento; ni siquiera había ideas para la eliminación física de los UAV de tamaño pequeño (hasta 100 kg).
    Solo los argumentos de que solo los medios electrónicos pueden ayudar a terminar la comunicación, al tiempo que se menciona que el UAV puede, si se pierden las señales de comunicación o navegación, simplemente continuar realizando la tarea de acuerdo con un programa pregrabado (aunque con una pérdida de precisión) o con salida posterior a la zona de señalización ...
    Pero, no se dijo una sola idea para la destrucción física de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño.
    Y luego todos vimos "imágenes en movimiento" de sitios árabes, como drones tipo Phantom colocando pequeñas minas desde una altura de 500 metros directamente en las escotillas de los tanques ...
    Y aquellos, nuestras mentes brillantes de muchas empresas e instituciones, que tuvieron que pensar en 360 grados y comprender el futuro de los UAV, en un promedio cercano. y planificación de tiempo a largo plazo - simplemente estaban "fuera de tema" ...
    Y por cierto, había muchas personas, profesores, doctores en ciencias técnicas, candidatos de ciencias técnicas, VUNC VVS "VVA", NITs TsNII VVS MO, NITS VA V PVO, VNIIPO MES, UZGA, Vega y Kronstadt. .
    Cientos de personas.
    
    Eso es lo que da miedo: lo hacen. sobre lo que no tienen entendimiento.
    Alguien entiende aerodinámica, alguien entiende matemáticas. alguien en algoritmos, alguien en conexión ...
    Eso es todo.
    
    La flor de piedra no sale.
    Nadie puede conectar su conocimiento disperso en un todo.
    
    Incluso la lista de referencias que utilizaron en sus informes es toda extranjera.
    Fue realmente aterrador verlos alardear de que aumentan la inmunidad al ruido de los canales de transmisión de video utilizando procesadores Intel estadounidenses y superprocesadores gráficos Tesla ...
    Y sin ellos, no funcionó de ninguna manera ... Eso es, Mikhalych ...
knn54

+1

11 marzo 2021 17: 25

El viejo tiró la red ...
Vadim Ananyin

+2

11 marzo 2021 18: 02

General a nada y nada confirmado por los datos.
Es posible con más detalle, si hay infa?!
Cowbra

-2

11 marzo 2021 18: 39

La gama es ridícula. Es mejor equipar a la empresa con un potente láser doméstico. Un orden de magnitud más potente que los punteros láser, suficiente:

También funcionará solo para los vehículos aéreos no tripulados más primitivos con guía óptica, pero el radio es mayor y estos vehículos aéreos no tripulados son los más asequibles. lo que significa que son más comunes
coco

0

11 marzo 2021 19: 39

los condones han sido probados desde el siglo XIV ... mira los drones
Veces

+1

11 marzo 2021 21: 18

Es dos órdenes de magnitud más fácil golpear a un pato con una escopeta de dos cañones normal con un disparo que con un lanzagranadas.
123456789

0

11 marzo 2021 21: 47

Cita: Tanque duro
Cita: bars1
El desarrollo de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos es de alguna manera demasiado pequeño.

Sugiere el tuyo, lo discutiremos.

Y mb es algo del arsenal del 1º y 2º MV: balones, balones, minas ...
1. Tanque duro
  
  -2
  
  11 marzo 2021 23: 02
  
  Cita: 123456789
  Y mb es algo del arsenal del 1º y 2º MV: balones, balones, minas ...
  
  ¿Tiene diseños de esa época? ¿Patentado? Tuya ?! ¿Hígado largo?
  Cómo empezó todo ..:
  Noticias-
  Rusia ha desarrollado un lanzagranadas para neutralizar drones
  
  En las noticias-
  La creación de munición especial se llevó a cabo en la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Peter the Great.
  
  y en lo sucesivo ...
  Comentario sobre el artículo
  
  bares1 (Sergey)
  Hoy, 16: 54
  0
  El desarrollo de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos es de alguna manera demasiado pequeño.
  
  Me preguntaba (sin importar el desarrollo del país, o cualquier otro, por ejemplo, los Estados Unidos), y ¿quién es este crítico que está destrozando la academia militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos? ¿Quizás es un genio inventor de sistemas de armas? ¿O un ingeniero de diseño? ¿O solo un tema? Hice una pregunta muy simple:
  Sugiere el tuyo, lo discutiremos.
  
  Sin embargo, el genio no condescendía a un plebeyo como yo. No dio una respuesta y no compartió un enlace a su competencia.
  Los comentarios de otras personas brillantes y los enlaces a recursos y desarrollos, nuevamente no propios, desaparecieron de inmediato. Aunque no me dirigí a ellos, y no sobre esto.
  Entonces decidiste brillar. Felicidades. Toma un pastel del estante.
  Tengo que estar de acuerdo con un usuario que argumentó que a veces los comentarios y las discusiones sobre VO se parecen al programa humorístico del Sr. Petrosyan.
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    12 marzo 2021 09: 03
    
    Llámame, camarada (¿o señor?) ¡Tanque duro! Tienes tus propias ideas ... pero debes entender la siguiente situación: 1. Algunos pueden dudar en "divulgar" sus ideas "divertidas" ...; 2. Ideas "propias" fueron implementadas repentinamente por "alguien" en la práctica ... ¿y cómo se puede "probar" que tuvo esta idea mucho antes que los mensajes sobre el desarrollo de una idea por parte de cualquier oficina de diseño? Por ejemplo, esto me ha pasado, ¡y hasta más de una vez! Algunas veces. Envié mis "propuestas" a los editores de revistas técnicas, "paramilitares", donde terminaron "seguros" su viaje ... a veces, simplemente no las enviaba a ningún lado, temiendo que las ideas le parecieran divertidas a la "gente" ... Tengo mis propias "ideas para contrarrestar los drones; pero los remito a la "categoría" en la que ya hay el mismo nivel de desarrollo, propuestas ... en general, ¡nada "ingenioso"!
    Por cierto, me gusta su propuesta de organizar un concurso-discusión de sus propias propuestas ... o abrir un "título" en VO de forma continua como "patentes libres" ...
    1. Tanque duro
      
      +1
      
      12 marzo 2021 19: 37
      
      Cita: Nikolaevich I
      Tienes tus propias ideas ... pero debes entender la siguiente situación: 1. Algunos pueden dudar en "divulgar" sus ideas "divertidas" ...;
      
      EN MI HUMILDE OPINIÓN. El problema no está en sus propias ideas y la vergüenza de expresarlas. El problema es que no dudan en arrojar barro. Bueno, al menos hubo alguna crítica constructiva, pero no. El monólogo se dirige francamente, como si fuéramos el único D, Artanyan. Aunque aquí tampoco hago prácticamente ningún comentario sobre el apartado de armas o historia. Aunque traté de explicar que ya se había producido una especie de "revolución" en las armas de hoja corta, apareció el concepto de corte frontal, pero aparentemente "no en la alimentación de los caballos". Aquí, para muchos, la "finca" sigue siendo un "wunderwaffe" entre las "palas cortas". Pero al menos admito que la "finca" sigue siendo bastante propia.
      Cita: Nikolaevich I
      Por cierto, me gusta su propuesta de organizar un concurso-discusión de sus propias propuestas ... o abrir un "título" en VO de forma continua como "patentes libres" ...
      
      Sobre un recurso donde gente como Tatra es uno de los "mejores comentaristas del año", todas estas propuestas carecen de sentido, porque solo hay tiempo suficiente para hablar sobre la URSS (URSS-2,3 ,; ..) y los enemigos del comunismo.
2. 123456789
  
  0
  
  12 marzo 2021 07: 31
  
  Radiogoniómetros, micrófonos direccionales, minas de helicópteros
Sergej1972

0

12 marzo 2021 13: 09

Ministerio de Fuerzas Terrestres, ¿probablemente un nombre no oficial? Parece que este ministerio (departamento) siempre se ha llamado Departamento del Ejército de los EE. UU. Está subordinado al Departamento de Defensa de EE. UU.
Sergej1972

0

12 marzo 2021 13: 18

Un poco fuera de tema. ¿Quién sabe por qué el guardiamarina ya no va al sitio web, es el profesor y doctor en ciencias Yuri Grigorievich Shatrakov? Siempre fue interesante leer sus comentarios. A diferencia de la mayoría de los expertos en sofás, él es un verdadero especialista que ha hecho una gran contribución al fortalecimiento de la capacidad de defensa del país. Aunque sobre temas sociales y políticos, a veces me permití discutir con él en los comentarios.