Military Review

Bomba para el emperador

159
Bomba para el emperador
Zar Alejandro II


El emperador ruso Alejandro II el Libertador fue asesinado hace 140 años. El soberano murió en un ataque terrorista llevado a cabo por varios miembros de la organización Narodnaya Volya en San Petersburgo.

Esto estaba lejos de ser el primer atentado contra la vida de un zar reformador.

Curiosamente, con sus reformas, Alejandro liberalizó significativamente el país y la sociedad. Antes de su muerte, trabajó en una nueva reforma que incluía la introducción de un sistema parlamentario (la llamada Constitución de Loris-Melikov). Es decir, en teoría, varios liberales, revolucionarios, "luchadores por la felicidad del pueblo" deberían haberle expresado su gratitud, apoyado sus emprendimientos progresistas.

Sin embargo, sucedió lo contrario. Cuanta más libertad hay, más odio al soberano. Bajo Alejandro II, apareció en Rusia una verdadera clandestinidad terrorista, la "quinta columna" destinada a la revolución. El emperador podría, en los primeros intentos de asesinato, aplastar todo el subsuelo y restaurar el orden. Pero no lo hizo. Y lo pagó caro. La suavidad y el "reformismo" no conducen al bien. Tom en historias los ejemplos son innumerables.

Oh, eres pesado, el sombrero de Monomakh


Alexander Nikolaevich aceptó Rusia en un momento difícil.

El soberano Nicolás I falleció prematuramente y Alejandro tuvo que poner fin a la guerra de Crimea aceptando algunas concesiones. La "comunidad mundial" liderada por Inglaterra y Francia no pudo implementar planes a gran escala para desmembrar y debilitar al Imperio ruso, empujando a los rusos fuera de los mares Negro y Báltico.

Mar Negro flota tuvo que ser sacrificado, pero Crimea y Sebastopol siguieron siendo rusas. Y la flota comenzó a revivir lentamente, ya blindada con tracción de motor de vapor.

Llevaron a cabo una reforma militar, eliminaron el anticuado sistema de asentamientos militares y reclutamiento, cambiaron al servicio militar obligatorio general y reequiparon al ejército. Se creó una red de escuelas militares y de cadetes, donde se aceptaron representantes de todas las clases.

Modernizamos el sistema de mando y control militar y creamos distritos militares.

Bajo Alejandro II, se completará el proceso de anexión de Turkestán (Asia Central) a Rusia, que fue un paso estratégicamente correcto.

Por otro lado, los occidentalizadores impulsarán la idea de vender la América rusa. Como mostrará el futuro, este fue un crimen contra el pueblo ruso, un gran error de cálculo estratégico. Por el contrario, era necesario acelerar el desarrollo del Lejano Oriente y la América rusa.

La servidumbre fue abolida, sin embargo, la reforma agraria fue poco entusiasta.

Modernizamos el sistema financiero, llevamos a cabo reformas en la educación y el gobierno de la ciudad, zemstvo y reformas judiciales.

Estas transformaciones llevaron al desarrollo del capitalismo en Rusia, desarrollaron la sociedad civil y el estado de derecho, pero fueron poco entusiastas.

También planearon una reforma de la autocracia, limitando el poder del zar a favor de los órganos representativos. Esta reforma no se llevó a cabo debido al asesinato del rey.

Alejandro III "congeló" Rusia, posponiendo la mayor decadencia y caída del imperio. Como resultado, los viejos problemas bajo Alejandro el Libertador no se resolvieron. Y dio lugar a la aparición de otros nuevos. Lo que finalmente se convirtió en el requisito previo para el desastre de 1917.

Era necesaria una modernización radical de Rusia. Pero en general, el curso pro-occidental (el desarrollo del capitalismo, los derechos y libertades liberales, el parlamentarismo) solo empeoró la situación y aceleró el colapso del imperio Romanov.


V. Lebedev. Disparo de Karakozov. 1866 g.

Intentos de asesinato del rey reformador


Las amplias reformas llevaron a la desestabilización del sistema que se había creado anteriormente.

La era de la "liberación" se caracterizó por el aumento del descontento público. Hubo un fuerte aumento en el número de levantamientos campesinos. Los campesinos creían que esto era solo el comienzo de la reforma, el padre-zar les daría tierras. Pero los principales beneficios de la reforma fueron recibidos por los grandes terratenientes, capitalistas, que proporcionaron mano de obra gratuita.

Muchos grupos de protesta surgieron entre la intelectualidad, los plebeyos y los trabajadores. La poderosa intelectualidad liberal que floreció en el Imperio ruso, al mismo tiempo, odiaba al régimen zarista.

Un verdadero clandestino terrorista revolucionario. Los revolucionarios creían que el asesinato del zar desencadenaría un levantamiento a gran escala, una revolución, que conduciría a nuevas transformaciones sociales.

El 4 de abril de 1866, el terrorista revolucionario Dmitry Karakozov (nativo de la pequeña nobleza local) en San Petersburgo a las puertas del Jardín de Verano, donde después de un paseo el emperador se dirigió a su carruaje, intentó matar a Alejandro.

La bala voló sobre su cabeza. Karakozov se paró entre la multitud y disparó casi a quemarropa. El zar podría haber muerto, pero el maestro Osip Komissarov, que estaba de pie junto al terrorista de asentir con la cabeza, golpeó la mano del asesino. La gente ha torcido al enemigo.

Cuando llevaron a Karakozov a Alexander, le preguntó si era ruso. Dmitry respondió afirmativamente. Entonces el dijo:

"Su Majestad, ha ofendido a los campesinos".

Karakozov fue condenado a muerte en la horca.

Vale la pena señalar que en este momento los soberanos rusos caminaban libremente por los parques y las calles. No tenían precauciones especiales ni protección seria. Se creía que no eran necesarios. El pueblo en su conjunto trató a los reyes con profundo respeto y amor.
En mayo de 1867, Alejandro II llegó a Francia de visita. El 25 de mayo en París, tras una revisión militar a la salida del hipódromo de Lopshan, el nacionalista y terrorista polaco Anton Berezovsky (noble de nacimiento) disparó dos veces contra el soberano ruso.

Las balas dieron en el caballo. Uno de los oficiales franceses logró empujar la mano de Berezovsky. El jurado condenó al terrorista a cadena perpetua en Nueva Caledonia. Posteriormente, fue reemplazado por un enlace. Y 40 años después, en 1906, fue amnistiado.

El 2 de abril de 1879, el populista revolucionario (la sociedad "Tierra y Libertad") Alexander Solovyov disparó cinco veces con un revólver al zar, que caminaba cerca del Palacio de Invierno. El soberano, al parecer, supuso que se trataba de un atentado contra su vida y lo esquivó. Y el tirador fue malo. Alexander tuvo suerte una vez más. Solovyov fue condenado a la horca.

Desafortunadamente, el emperador ruso no percibió estos intentos de asesinato (señales claras desde arriba) como una necesidad de ajustar su política y fortalecer las medidas de seguridad.


Un atentado contra la vida del emperador y su familia en el Palacio de Invierno de San Petersburgo en 1880.

La caza del soberano.


En el verano de 1879, People's Will se separó de "Tierra y Libertad", cuyo principal objetivo era la eliminación del zar. Los miembros de la organización decidieron volar el tren en el que la familia real regresaba de sus vacaciones en Crimea. Había tres grupos.

El primero, bajo el mando de Frolenko, se estaba preparando cerca de Odessa. Pero la detonación no se llevó a cabo. La mina fue colocada. Sin embargo, el tren zarista cambió su ruta y pasó por Aleksandrovsk.

Un segundo grupo encabezado por Zhelyabov operaba en Aleksandrovsk. La bomba fue colocada. El 18 de noviembre de 1879 pasó el tren, la mina no explotó por mal funcionamiento.

El tercer grupo, dirigido por Sophia Perovskaya, colocó un artefacto explosivo cerca de Moscú. El zar fue salvado por otro feliz accidente. Los terroristas sabían que el primero era el tren con el equipaje, el segundo era el zar. Pero en Jarkov, una de las locomotoras de vapor del primer tren se averió. Y el escalón del zar fue primero. Los conspiradores perdieron el primer tren y detonaron una bomba cuando el segundo con la propiedad caminaba. No hubo víctimas humanas.

Alexander Nikolaevich estaba muy molesto y dijo:

“¿Qué tienen contra mí, estos desafortunados?

¿Por qué me siguen como una fiera? "

Sin embargo, no se tomaron medidas extraordinarias para derrotar a la clandestinidad terrorista. Así como medidas para fortalecer la protección del soberano.

El 5 de febrero de 1880 se produjo una terrible explosión en el Palacio de Invierno. La operación fue dirigida por Stepan Khalturin. Durante la renovación del sótano del palacio, los terroristas pudieron colocar explosivos justo debajo del comedor real. Las bolsas de dinamita se disfrazaron de materiales de construcción.

El día 5 estaba prevista una cena de gala en el palacio, en la que estaría presente toda la familia real. La explosión estaba programada para las 18:20, cuando se suponía que el soberano estaría en el comedor. Pero los conspiradores se vieron impedidos por otro accidente.

Uno de los miembros de la familia imperial llegó tarde, la cena se retrasó media hora. Cuando estalló una fuerte explosión, Alexander Nikolaevich estaba en la sala de seguridad, cerca del comedor. El príncipe de Hesse recordó:

"El piso se elevó como si estuviera bajo la influencia de un terremoto, el gas en la galería se apagó, estaba completamente oscuro y un olor intolerable a pólvora o dinamita se esparció en el aire".

Ninguno de los miembros de la familia real resultó herido. 11 soldados del regimiento de guardias finlandeses murieron (custodiaban el palacio). Otras 56 personas resultaron heridas.

People's Will comenzó a preparar el próximo intento de asesinato. El soberano Alejandro comenzó a salir del palacio con menos frecuencia, pero regularmente iba a cambiar la guardia en Mikhailovsky Manege. Esto es de lo que decidieron aprovecharse los terroristas. Había dos rutas posibles para el rey: a lo largo del terraplén del Canal de Catalina o a lo largo de Nevsky Prospect y Malaya Sadovaya.

Primero, querían volar el Puente de Piedra, al otro lado del Canal de Catalina. Hombres de demolición dirigidos por M. Kibalchich examinaron el puente y calcularon la cantidad de explosivos. Sin embargo, al final, este plan fue abandonado, no había garantía total de éxito. Luego decidieron colocar una bomba en el camino a Sadovaya. Si la mina no funciona, o el zar sobrevive a la explosión, había un plan "B": varios terroristas con bombas que estaban en la calle. Zhelyabov estaba listo para acabar con el soberano en el carruaje con una daga.

People's Will alquiló un sótano en Malaya Sadovaya, abrió una "tienda de quesos". Desde el sótano cavaron en la calle para plantar allí una mina, que fue hecha por Kibalchich. El caso casi fracasa. La "tienda de quesos", en la que no había visitantes, despertó las sospechas del conserje de un vecino. Informó a la policía. El cheque que salió no encontró nada sospechoso. Pero esta situación causó preocupación entre los conspiradores. Además, la policía arrestó a uno de los líderes de Narodnaya Volya, Aleksandr Mikhailov. Y antes de la operación en sí (a fines de febrero de 1881) - Andrei Zhelyabov.

Los terroristas decidieron actuar de inmediato.

El 1 de marzo (14) de 1881, el emperador Alexander Nikolaevich abandonó el Palacio de Invierno hacia Manezh. Lo acompañaron varios policías y cosacos de seguridad. Tras el divorcio de los guardias y el té en casa de su primo, el soberano volvió por el Canal de Catalina. Como resultado, la mina de Sadovaya se volvió inútil.

Perovskaya, quien lideró la conspiración después del arresto de Zhelyabov, cambió el plan. Cuatro revolucionarios (Grinevitsky, Rysakov, Emelyanov y Mikhailov) tomaron posiciones a lo largo del terraplén del canal y esperaron una señal de Perovskaya (ola del pañuelo en la cabeza). Sobre él, tuvieron que arrojar bombas en el carruaje real.

A las tres en punto, la caravana real entró en el terraplén. Ola del pañuelo. Rysakov lanza una bomba. Explosión.

Tres personas resultaron heridas de muerte y varias más resultaron heridas. El carruaje está dañado, pero sobrevivió. El rey no resultó herido. El séquito convence a Alejandro de que abandone el peligroso lugar.

Comete el último error, considera que es su deber mirar a los heridos y decirles algunas palabras. También quería ver a un terrorista. En este momento, Grinevitsky lanza una segunda bomba.

La explosión destrozó las piernas del rey. Él susurró:

"Llévame al palacio ... Allí quiero morir ...".

A las 15:35 se notificó al pueblo la muerte de Alejandro el Libertador.

Un total de 20 personas resultaron heridas como consecuencia de dos explosiones. Grinevitsky recibió heridas mortales y murió el mismo día.

Pilló a la policía de Perovskaya. El 3 de abril de 1881, Perovskaya, Zhelyabov, Kibalchich, T. Mikhailov y Rysakov fueron ahorcados.

El nuevo zar Alejandro Alexandrovich no tenía forma de almendra. La clandestinidad terrorista fue expuesta y derrotada. Se redujeron las reformas liberales. El imperio vivió otra generación en paz y seguridad.

Al mismo tiempo, Rusia se volvió cada vez más poderosa económica y militarmente.


Capilla en el lugar de la muerte del emperador
autor:
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pesimista22
    Pesimista22 15 marzo 2021 05: 04
    +8
    Las reformas tuvieron que llevarse a cabo después de los acontecimientos de 1825, y todas se apoyaron en la autocracia y la esclavitud.
    1. Profiler
      Profiler 15 marzo 2021 05: 17
      +3
      Cita: Pessimist22
      Las reformas tuvieron que llevarse a cabo después de los acontecimientos de 1825, y todas se apoyaron en la autocracia y la esclavitud.

      Es fácil decir: "era necesario" ...
      Esto es lo mismo que ahora estamos tratando de reformar el estado, encontrándonos con la resistencia de los nuevos nobles y terratenientes: una oligarquía.
      1. Pesimista22
        Pesimista22 15 marzo 2021 05: 27
        -4
        Según usted, debemos sentarnos al nivel de los sacerdotes y observar lo que sucede.
        1. Profiler
          Profiler 15 marzo 2021 05: 33
          +8
          Cita: Pessimist22
          Según usted, debemos sentarnos al nivel de los sacerdotes y observar lo que sucede.

          "Según mis palabras," acabo de dibujar una analogía paralela - "entonces - hoy". No más, sin apelaciones y declaraciones no

          Про culo , inventaste.

          Y además, qué entonces, qué ahora, al principio, necesitas pensarlo y sopesar todo bien antes de empezar a molestarte con el sacerdote.
          De lo contrario, "desde una gran mente", puedes estropearlo oh-oh-oh ...
          1. Proxima
            Proxima 15 marzo 2021 12: 18
            +6
            Resulta que el "monarca absoluto" se encuentra atrapado entre la espada y la pared, por un lado, es el portavoz de los intereses de la clase dominante, y por tanto llevó a cabo la reforma de la abolición de la servidumbre de forma monstruosa. Por otro lado, recuerda la suerte de su abuelo Pavel I, quien dijo: "El hombre es el primer tesoro del estado", "salvar al estado es salvar a la gente", su actual cambio. Bueno, Paul también publicó la ley "Sobre el corvee de tres días", la primera ley que realmente restringe la servidumbre. Lo que le pasó a Paul después, todo el mundo lo sabe. Alejandro eligió un camino diferente, llevó a cabo una reforma en interés de la nobleza, pero la verdad cayó bajo el golpe mortal de los voceros de los intereses del pueblo llano.
        2. Petrik66
          Petrik66 16 marzo 2021 16: 07
          -1
          no, debemos luchar. déjeme saber su programa, es especialmente interesante cómo se resolverán los problemas del desarrollo económico de rusia.
      2. Intruso
        Intruso 15 marzo 2021 06: 09
        0
        tropezar con la resistencia de los nobles y terratenientes recién nacidos: una oligarquía.
        a un montón, y también a la masa de la población de mentalidad alternativa, con "vasos de plástico"!?
        1. Profiler
          Profiler 15 marzo 2021 06: 30
          +4
          Cita: Intruso
          a un montón, y también a la masa de la población de mentalidad alternativa, con "vasos de plástico"!?

          Yo, ya sabes ... De alguna manera psicólogo, y como especialista puedo declarar que alguien que ya es incapaz de contenerse y no tirar un "vaso", mañana, con algún "bombeo", lanzará una bomba ...

          Espontáneamente "masa"= multitud = histeria masiva ...
          1. Intruso
            Intruso 15 marzo 2021 06: 38
            0
            mañana, con un poco de "bombeo", lanzará una bomba ...
            exactamente esto sucede, pero siempre hay medios efectivos para evitarlo: cultura / crianza / educación / economía, entonces no habrá ganas de tirar, ¡o estarán fuertemente limitados por otras preocupaciones en la vida social de la sociedad!
            1. Profiler
              Profiler 15 marzo 2021 06: 48
              +6
              Cita: Intruso
              siempre hay medios efectivos para evitar esto: cultura / crianza / educación / economía, entonces no habrá ganas de tirar, o estarán fuertemente limitados por otras preocupaciones en la vida social de la sociedad


              Mucho se ha dicho sobre los "valores occidentales", y así es como estos "medios efectivos" funcionan con ellos.

              "Víctima de RYZHYM" que escapó a la República Checa:



              Represión de las protestas contra el coronavirus en La Haya (quejarse ante La Haya, ante el Tribunal de Derechos Humanos)



              1. Intruso
                Intruso 15 marzo 2021 06: 54
                +2
                Represión de las protestas contra el coronavirus en La Haya
                Necesitamos urgentemente proporcionarles suministros: vasos de plástico, mediante el aterrizaje a gran altura de las plataformas de carga. riendo guiño puedes llevar bolas de nieve al montón a La Haya para proporcionar "medios fríos" para la protesta de la población local ...
              2. Lech de Android.
                Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 55
                +2
                Las imágenes son geniales ... así que imagínense si las autoridades o los manifestantes adoptan los métodos del terror ... ¿en qué resultará esto entonces?
                Es bueno que el enfrentamiento continúe de esta manera ... por masacre, cañones de agua y multas, y si se usan granadas, artefactos explosivos improvisados, ametralladoras y ametralladoras ... y hay suficientes armas subterráneas allí, y si francotiradores desconocidos aparecer allí?
                1. Profiler
                  Profiler 15 marzo 2021 07: 01
                  +1
                  Cita: Lech de Android.
                  hay suficientes armas subterráneas

                  Lamentablemente, nuestro mercado ilegal de armas y explosivos es varias veces más grande que el mercado holandés y, en términos de volúmenes relativos, solo es inferior al ucraniano.
                  Y el hecho de que esta arma aún no se haya derramado en nuestras calles es solo un milagro ...
          2. Astra wild2
            Astra wild2 15 marzo 2021 15: 30
            +1
            "lanza una bomba" y ¿qué tiene de bueno?
          3. bk0010
            bk0010 15 marzo 2021 20: 54
            -3
            Cita: Profiler
            que el que ya es incapaz de contenerse y no tira un "vaso", mañana, con algún "bombeo", lanzará una bomba ...
            Si dan una pena de prisión por un vaso, entonces está claro que arrojarán bombas (ya que todavía estarán en prisión). Solo nuestros diputados y funcionarios no entienden esto. Y terminará precisamente con el hecho de que serán exterminados, como nunca soñó la Voluntad del Pueblo. Lo principal es que no nos hacen volar a mi familia ni a mí con ellos.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 15 marzo 2021 05: 32
      +8
      Cita: Pessimist22
      Las reformas tuvieron que llevarse a cabo después de los acontecimientos de 1825

      Sí, después de 1812 llamaron a la puerta, pero no, "... ¡el campesino ruso es un niño pequeño y sin la supervisión paterna es económicamente ineficaz! ...". (sarcasmo)
      1. Pesimista22
        Pesimista22 15 marzo 2021 05: 38
        +3
        Era solo que era rentable para la nobleza rusa tener esclavos.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 15 marzo 2021 05: 43
          +1
          Cita: Pessimist22
          Era solo que la nobleza rusa era rentable

          Sí, hasta que sacaron sus narices de Europa en 1854 con la ayuda de la Guerra de Crimea, no sentirían picazón durante mucho tiempo.
          1. Intruso
            Intruso 15 marzo 2021 06: 14
            +5
            Sí, hasta que sacaron sus narices de Europa en 1854 con la ayuda de la Guerra de Crimea, no sentirían picazón durante mucho tiempo.
            tropezaron de tal manera que se quedaron casi sin flota en el Mar Negro, y sin martillo, sin mucho conocimiento de los precios de la tierra y los depósitos de oro, cobre y plata en esos territorios, casi por nada, perdieron ante Rusia California, y solo hay 16 fortificaciones costeras con fortificaciones en la costa, hasta el Golfo de México, que todavía se encuentran en sellos estadounidenses ...
            1. Olgovich
              Olgovich 15 marzo 2021 10: 10
              -1
              Cita: Intruso
              Adiós desde Europa en 1854 no asomaron la nariz con la ayuda de la Guerra de Crimea, no picaría durante mucho tiempo.
              poratascado de modo que casi se quedaron sin flota en el Mar Negro, y sin martillo, sin saber mucho de los precios de la tierra y los depósitos de oro, cobre y plata en esos territorios, casi por nada, cedieron la California rusa

              sí, solo se vendió el Fort Ross más famoso de California ... mucho ANTES de la Guerra de Crimea.

              Y dime, por cierto, cuanto pcs Los rusos estaban allí para quedarse con toda California (observo que no había mujeres rusas y los hombres trabajaban bajo contrato). Y que hay de estos piezas había posibilidades de mantenerla alejada de la presión del masivo reasentamiento anglosajón allí.

              Es bueno que hayan logrado vender: los estados le quitaron California a los españoles por nada.

              Autor:
              Por otro lado, los occidentalizadores impulsarán la idea de vender la América rusa. Como mostrará el futuro, este fue un crimen contra el pueblo ruso, un gran error de cálculo estratégico. Por el contrario, era necesario acelerar el desarrollo del Lejano Oriente y la América rusa.
              Como mostrará el futuro, la decisión de concentrar las fuerzas y los recursos absolutamente pequeños disponibles en el desarrollo del Lejano Oriente fue absolutamente correcta. De lo contrario, no habrían conservado no solo Alaska, sino también el Lejano Oriente, que se convirtió en ruso recién en 1860 y con el que estaban obsesionados los japoneses, chinos y británicos.
              1. Intruso
                Intruso 15 marzo 2021 12: 44
                -1
                sí, solo se vendió el Fort Ross más famoso de California ... mucho ANTES de la Guerra de Crimea.

                Qué !?
                En 1812, apareció una nueva colonia rusa en California, que se encontraba a 8 km de San Francisco. Si hablamos de la propiedad del terreno sobre el que se erigió Fort Ross, entonces formalmente era español, pero estaba a total disposición de las tribus indígenas, a quienes se les compró por solo tres pares de pantalones, la misma cantidad de mantas. , dos ejes y varias ristras de cuentas. Nótese que el iniciador de la fundación del asentamiento fortificado fue la Compañía Ruso-Americana. En la primavera de 1812 se colocó el Fuerte, pero pronto comenzó una guerra con los franceses, por lo que los recursos, tanto materiales como humanos, eran muy limitados. Por lo tanto, la primera población de la nueva colonia fue de solo 115 personas, incluidos 25 colonos rusos y 90 aleutianos, la población que venía de Alaska. Este fue el primer asentamiento en California, donde fue gracias a los rusos que se erigieron huertos y viñedos. .
                Además, había un astillero, un pequeño puerto, un enorme molino y tres grandes ranchos cercanos.
                Como resultado, los colonos proporcionaron alimentos y pieles a Alaska, los españoles les compraron barcos ligeros y poco a poco las posesiones de los colonos aumentaron y se acercaron a las fronteras de México.
                En marzo de 1839, la junta de la Compañía Ruso-Americana solicitó al gobierno ruso que aboliera la Fortaleza Ross, argumentando que los costos de mantenimiento no estaban cubiertos por los ingresos. Incluso se dieron las cifras correspondientes. Sin embargo, si hablamos de la falta de rentabilidad de Ross, entonces sí, la cantidad de producción de pieles ha disminuido drásticamente, pero la cría de animales y la producción de cultivos se han desarrollado bastante bien. Pero por alguna razón, esto no se muestra en el informe principal. En consecuencia, en abril se decidió disolver la fortaleza. Y así, Ross se volvió innecesario. Su tierra fue vendida al terrateniente estadounidense John Sutter por casi 42 mil rublos. plata.
                Se trata de la primera colonia con un fuerte ...
                PS
                Pero hay factores más profundos que se atribuyen a la geopolítica. El punto es que durante todo el período de existencia de Ross, las autoridades aún no han decidido sobre la legalidad de sus territorios. Al principio, los españoles, en cuyas tierras se fundó la fortaleza, les pertenecía, se adhirieron a la neutralidad, pero con el tiempo se volvieron persistentes en sus solicitudes de eliminar a Ross.
                1. Olgovich
                  Olgovich 15 marzo 2021 13: 04
                  -3
                  Cita: Intruso
                  sí, solo se vendió el Fort Ross más famoso de California ... mucho ANTES de la Guerra de Crimea.

                  Qué !?

                  Togo: el fuerte se vendió en 1841, y la Guerra de Crimea fue en 1854 y no pudo influir de nuevo.

                  Desde 1848, California ya es un estado de los Estados Unidos, rápidamente habitado por inmigrantes, y Rusia no tiene ninguna posibilidad de permanecer allí.

                  Es bueno que logramos vender, y no regalar por nada.
        2. apro
          apro 15 marzo 2021 05: 44
          +4
          Cita: Pessimist22
          Era solo que era rentable para la nobleza rusa tener esclavos.

          Lo dijiste en vano. Los conocedores del brillante imperio vendrán y demostrarán que estás equivocado. La nobleza rusa amaba sus pupilos. Solo ocasionalmente los regañaba. Y nuevamente amando.
          1. Intruso
            Intruso 15 marzo 2021 06: 22
            +4
            la nobleza rusa amaba a sus pupilos
            bueno, la dinastía pudo haber amado una pequeña parte, pero quienes la adquirieron por méritos comerciales, o por matrimonio con clanes pobres, al igual que la oligarquía, moderna en sí misma, compra todo tipo de títulos y órdenes de los "reyes" modernos, solo usado ... guiño lol
          2. bober1982
            bober1982 15 marzo 2021 07: 41
            +1
            Cita: apro
            Lo dijiste en vano. Los conocedores del brillante imperio vendrán y demostrarán que estás equivocado. La nobleza rusa amaba sus pupilos. Solo ocasionalmente los regañaba. Y nuevamente amando.

            Según un terrorista ruso: éramos bares, amantes del folklore de la nobleza.
            Y así es como uno de los inspiradores del asesinato de Alejandro II, el pensador liberal L. Tikhomirov, se expresó en sus años de decadencia, en la emigración: nuestros ideales, liberales, radicales, socialistas, son la mayor locura, una mentira terrible. y, además, una estúpida mentira.
            1. apro
              apro 15 marzo 2021 07: 47
              +4
              Cita: bober1982
              Y así es como habló en sus últimos años, en el exilio, uno de los inspiradores del asesinato de Alejandro II.

              Por supuesto, qué más se puede decir, querían una república burguesa, pero resultó ser la URSS.
              1. bober1982
                bober1982 15 marzo 2021 07: 56
                -2
                Cita: apro
                Quería una república burguesa.

                Tikhomirov regresó a Rusia y pidió a los ex miembros de su partido y a los terroristas que no estén en contra del estado, sino junto con el estado.
                1. apro
                  apro 15 marzo 2021 07: 58
                  +2
                  Cita: bober1982
                  Cita: apro
                  Quería una república burguesa.

                  Tikhomirov regresó a Rusia y pidió a los ex miembros de su partido y a los terroristas que no estén en contra del estado, sino junto con el estado.

                  Pereobulsya.
                  Con el estado que expresa sus intereses ???
                  1. bober1982
                    bober1982 15 marzo 2021 08: 01
                    -1
                    Cita: apro
                    Pereobulsya.

                    De acuerdo
            2. Olgovich
              Olgovich 15 marzo 2021 10: 25
              -4
              Cita: bober1982
              L. Tikhomirov: nuestros ideales, liberales, radicales, socialistas, son la mayor locura, una mentira terrible y, además, una mentira estúpida.

              En 1933, se emitió la Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS:
              El Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS decide:

              Aumentar el tamaño de la pensión personal para los participantes. ataque terrorista 1 de marzo de 1881: Vera Nikolaevna Figner, Anna Vasilievna Yakimova-Dikovskaya, Mikhail Fedorovich Frolenko, Anna Pavlovna Pribyleva-Korba y Fani Abramovna Moreinis-Muratova - hasta 400 rublos al mes desde el 1 de enero de 1933.

              8 de febrero de 1933, Moscú, Kremlin.
              tal es el régimen zarista "sangriento": participantes ataque terrorista que ocurrió en el siglo XIX, vivió hasta 19 - y más años - hasta mediados del siglo XX.

              Lo que es interesante, después de haber apoyado a esos terroristas, otros terroristas: Tukhachevskaya, Rykov, Trotskiy, etc., las autoridades destruyeron sin piedad de raíz.

              Es cierto que los regicidas decrépitos que sobrevivieron ya se salvaron por el espectáculo, la propaganda y debido a su inseguridad: el grueso de los luchadores de Narodnaya Volya contra el zarismo, que formaba parte del famoso Sociedad de Presos Políticos, recibió un disparo en la década de 1930. Por si acaso. sí
              1. bober1982
                bober1982 15 marzo 2021 10: 30
                0
                Cita: Olgovich
                Para aumentar el tamaño de la pensión personal a los participantes en el acto terrorista del 1 de marzo de 1881: Vera Nikolaevna Figner, Anna Vasilievna Yakimova-Dikovskaya, Mikhail Fedorovich Frolenko, Anna Pavlovna Pribyleva-Korba y Fani Abramovna Moreinis-Muratova

                Y, todos los plebeyos y campesinas ........ Fanya Abramovna con sus camaradas y novias.
                1. Falso escéptico
                  Falso escéptico 15 marzo 2021 11: 33
                  0
                  Y, todos los plebeyos y campesinas ........

                  Bueno, si no me equivoco, excepto Yakimova-Dikovskaya, todos son de las fincas desfavorecidas, e incluso ella no es de la nobleza.
                  1. bober1982
                    bober1982 15 marzo 2021 11: 39
                    -4
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Bueno, si no me equivoco, excepto Yakimova-Dikovskaya, todos son de las fincas desfavorecidas, e incluso ella no es de la nobleza.

                    Corrieron por detrás del Pale of Settlement.
                    1. Falso escéptico
                      Falso escéptico 15 marzo 2021 11: 44
                      +3
                      Anna Pavlovna resulta tener raíces nobles, así es. Sí, y Figner de la noble familia.
                      1. bober1982
                        bober1982 15 marzo 2021 11: 55
                        0
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        así es como.

                        Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, en su juventud, se puso en contacto con tales caballeros y damas, pero luego se curó en la prisión de Omsk.
                        Y así hubo una novela inmortal con un título corto y lacónico "Demonios"
    3. nnm
      nnm 15 marzo 2021 06: 58
      + 11
      Para ser honesto, el artículo está lleno de inexactitudes y parece extremadamente unilateral.
      Recordemos cómo se llevó a cabo la reforma, sí, liberada. Pero ... la liberación tuvo lugar solo en papel, ¡¡¡¡¡solo los pagos de rescate por la tierra para los campesinos valen qué !!! De hecho, los campesinos tuvieron que comprar las parcelas que el terrateniente les asignó. Como resultado, obtuvimos las peores parcelas. Al mismo tiempo, durante la vigencia de esta norma, los campesinos fueron despojados de pagos por la cantidad de 4 !!!! multiplicado por el valor de la tierra que se compra. Pero esta fue la pregunta clave.
      De hecho, Alejandro hizo un anuncio de la reforma y se detuvo allí.
      Y así en cada artículo.
      Por lo tanto, la gente, frente a quien agitaban el caramelo de la libertad, y luego lo escondían detrás de sus espaldas y presentaban una serie de condiciones burlonas para conseguirlo, se enojó.
      Y este es el primer y principal error en los primeros párrafos del artículo. Además, y simplemente no quiero desmontar un artículo escrito, aparentemente, solo en la rodilla.
      Saludos hi
      1. Moskovit
        Moskovit 15 marzo 2021 08: 09
        + 13
        Samsonov tiene una tarea difícil. Está a favor de los comunistas y del zar. Por lo tanto, es necesario combinar de alguna manera hielo y fuego, un caballo y una cierva temblorosa. Esto requiere una tercera fuerza (también conocida como la quinta columna), que perjudica a todos. Todos los problemas de ella, sin importar qué sistema había en el patio ...
        1. Igor Korn
          Igor Korn 15 marzo 2021 23: 03
          0
          Bueno, este es un inusual zapato de bastón antiguo pensado sobre "una mierda de inglesa" que, puramente según el canon de la URSS, empuja a algunos camaradas densos por falta de una idea nacional inteligible. Nat. la idea de la URSS era: estamos construyendo el comunismo y "la mierda de la inglesa". Del comunismo, hay cuernos y patas, no hay nada que construir ... y todavía hay un trozo de una inglesa))) mientras funciona, y después de nosotros hasta un diluvio)
    4. Olgovich
      Olgovich 15 marzo 2021 09: 37
      -1
      Cita: Pessimist22
      Las reformas tuvieron que llevarse a cabo después de los acontecimientos de 1825, y todas se apoyaron en la autocracia y la esclavitud.

      pero al menos UNO de los "luchadores por la libertad del pueblo" de la Plaza del Senado en 1825, liberado ...su gente sierva? ¿Nadie?

      ¿Y entonces de qué hablar?
      1. nnm
        nnm 15 marzo 2021 10: 07
        +2
        ¿Está bien que en la Russkaya Pravda de Pestel uno de los puntos principales fuera precisamente la exigencia de la abolición total de la servidumbre? ¿O la introducción de una república, la adjudicación de tierras públicas a los campesinos, la introducción del sufragio y la transición a una forma de gobierno parlamentaria?
        ¿Y cómo les propones liberar a los propios siervos, si fuera ilegal? ¡Un terrateniente que incluso se llevó a un campesino que se había escapado de otro terrateniente se convirtió en un delincuente!
        Según el decreto “Sobre los agricultores libres”, aunque se introdujo la opción de no redención, se impusieron condiciones, como la privación de la tierra, que de hecho era irrealizable por la necesidad de pagar impuestos (de hecho).
        1. Olgovich
          Olgovich 15 marzo 2021 10: 48
          -3
          Cita: nnm
          ¿Y cómo les ofreces liberar a los propios siervos, si fuera ilegalmente?

          todo sería absolutamente legal ya veces se aplicaría en la práctica, según el decreto "Sobre los agricultores libres" de 1803. Era necesario, de hecho, dar a los liberados su tierra: vender, por ejemplo, por 1 kopeck.

          Y luego el sapo se estaba ahogando ...
      2. Capitán45
        Capitán45 16 marzo 2021 10: 03
        +1
        Cita: Olgovich
        y al menos UNO de los "pueblos por la libertad" de la Plaza del Senado en 1825, liberó ... ¿su pueblo siervo? ¿Nadie?

        Pero, por ejemplo, "el estrangulador de ideas y libertades", el jefe del III departamento, EI.V. Cancillería, el conde Benckendorff liberó a sus campesinos, si no me equivoco, después de la guerra de 1812. Eso es lo que es un enemigo, todo es a pesar de los decembristas, hasta les robó las ideas, ya sabes ... lol
        1. Olgovich
          Olgovich 16 marzo 2021 10: 55
          -2
          Cita: Captain45
          Pero, por ejemplo, "el estrangulador de ideas y libertades", el jefe del III departamento, EI.V. Cancillería, el conde Benckendorff liberó a sus campesinos, si no me equivoco, después de la guerra de 1812.

          Esto, francamente, es una ficción, no se lo dijo a los decembristas y no liberó a nadie, y la servidumbre en el Báltico fue abolida oficialmente.
    5. av58
      av58 Abril 25 2021 22: 56
      0
      No te metas en tonterías. No hubo esclavitud en el Imperio Ruso. Para nada. Nicolás I fue el principal partidario de la abolición de la servidumbre, pero se vio obligado a tener en cuenta la realidad y no comenzó a introducir reformas sin previo aviso. El año 1825 es solo una bandera sin sentido que no tiene sentido, excepto que fue un tumulto de quebrantadores de juramentos.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 01
      +3
      El soberano del imperio ... no mucho ... fue asesinado ... por los supuestos ...

      ¿No significa nada el hecho del asesinato?
      Si puede justificar el asesinato de este gobernante de Rusia, entonces puede justificar el asesinato de otros gobernantes posteriores y de cualquier otra persona que no le guste por cualquier motivo ... sin importar quiénes sean reyes, secretarios generales, presidentes, conserjes o fontaneros ... estoy totalmente en contra de esto ... contra el terrorismo en tiempos de paz ... el terror solo se justifica contra el enemigo que destruye al pueblo ... en la Segunda Guerra Mundial, el terror contra los nazis de Alemania y sus cómplices estaba justificado en todos los aspectos.
      En tiempos de paz, el terror conduce a consecuencias nefastas en la sociedad ... hay personalidades extrañas individuales para quienes el terror se convierte en un instrumento para resolver todos los problemas y la respuesta a menudo llega mucho más difícil ... este es un camino hacia el abismo. hi
      1. apro
        apro 15 marzo 2021 06: 15
        +6
        Cita: Lech de Android.
        ¿No significa nada el hecho del asesinato?
        Dado que es posible justificar el asesinato de este gobernante de Rusia, entonces es posible justificar el asesinato de otros gobernantes posteriores,

        Por lo que tengo entendido, si las acciones de un funcionario llevan a consecuencias catastróficas, esto es normal, más aún, no es responsable ante nadie, no está sujeto a la justicia y, en general, es un santo.
        La justificación de los asesinatos de los emperadores rusos es un pasatiempo favorito de los amantes rusos del brillante imperio. Pavel 1 y Peter 3 son inmediatamente recordados, sin mencionar a los legítimos pretendientes al trono ruso.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 21
          -5
          Por lo que tengo entendido, si las acciones de un funcionario llevan a consecuencias catastróficas, esto es normal, más aún, no es responsable ante nadie, no está sujeto a la justicia y, en general, es un santo.

          Esto es comprensible ... si no puedes llevar al zar ante la justicia, entonces resulta que solo tienes que matarlo ... voilá, aquí es una decisión cardinal ... si no puedo llevar ante la justicia a un vecino que escupió en mi bota, entonces también se puede hacer de manera cardinal enrollar en concreto.
          No Querido Oleg, así que volveremos a la Edad de Piedra.
          Necesitamos buscar otra solución civil ... Espero que la propongas. sonreír
          1. apro
            apro 15 marzo 2021 06: 29
            +4
            Cita: Lech de Android.
            No Querido Oleg, así que volveremos a la Edad de Piedra.

            Impunidad total para el poder y la tenencia de dinero, esto se llama neofeudalismo. Y no la Edad de Piedra. Donde era más fácil. No había leyes. Estaba el derecho a la fuerza.
            Cita: Lech de Android.
            Necesitamos buscar otra solución civil ...

            Como adivinaste ... por la forma republicana de gobierno que lucharon durante siglos, por la oportunidad de tomar decisiones de poder teniendo en cuenta la opinión de la población.
            1. Lech de Android.
              Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 34
              +1
              por la capacidad de tomar decisiones de poder que tengan en cuenta la opinión de la población.

              Estoy totalmente de acuerdo y apoyo.
              La pregunta ahora es cómo dar vida a todo esto.
              1. apro
                apro 15 marzo 2021 06: 38
                +4
                Cita: Lech de Android.
                La pregunta ahora es cómo dar vida a todo esto.

                Oh ... Lyokha ... Lyokha ... nacimos ayer mismo ... sí a las revoluciones ... sí al derramamiento de sangre ... voluntariamente nadie ha renunciado nunca a un lugar de dinero ... siempre nace lo nuevo en agonía.
                1. Lech de Android.
                  Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 44
                  +1
                  lo nuevo siempre nace en agonía.

                  Lo principal es que lo nuevo no está en la tumba, sino que nace. sonreír
            2. Intruso
              Intruso 15 marzo 2021 06: 44
              -3
              Y no en la Edad de Piedra, donde era más fácil, no había leyes, estaba el derecho a la fuerza.
              eran, solo que mucho más simples y comprensibles para la tribu y su líder, y sin ninguno de estos valores tan democráticos y "derecho romano": juicios con jurado, abogados y fiscales y otras personas ...
      2. Intruso
        Intruso 15 marzo 2021 06: 24
        +3
        el terror se justifica sólo contra el enemigo que destruye al pueblo ... en la Segunda Guerra Mundial, el terror contra los nazis de Alemania y sus cómplices estaba justificado en todos los aspectos.
        tal vez de todos modos, esto ya no es terror, sino actividades partidistas y de sabotaje en conflictos militares.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 38
          +3
          tal vez de todos modos, esto ya no es terror, sino actividades partidistas y de sabotaje en conflictos militares.

          Es posible y entonces ... nuestro saboteador y explorador Nikolai Ivanovich Kuznetsov corresponde plenamente a esto ... una personalidad única, destruyó a tantos oficiales activos de la Wehrmacht sin dejar de ser esquivo para la máquina de detectives alemana ... rara suerte ... pero ay, se encontró con los cómplices ucranianos de la Bandera ... ese es el verdadero héroe.
          1. Intruso
            Intruso 15 marzo 2021 06: 42
            +1
            esquivo para la máquina de detectives alemana ... rara suerte
            entrenamiento y entrenamiento nuevamente, en condiciones reales ... y el estudio más minucioso de las deficiencias del sistema de detectives en cualquier país y las soluciones no triviales para apoyar las operaciones son una gran garantía de éxito para un saboteador y un oficial de espionaje / inteligencia. .. guiño
      3. Intruso
        Intruso 15 marzo 2021 06: 33
        +2
        En tiempos de paz, el terror conduce a consecuencias nefastas en la sociedad ... hay personalidades extrañas individuales para quienes el terror se convierte en un instrumento para resolver todos los problemas y la respuesta a menudo llega mucho más dura.
        Locos y alternativamente dotados, siempre los ha habido y los hay, en cualquier país y época ... así es, "en la familia, no sin su oveja negra ..." cuando los padres tratan de no educar a sus hijos !!!
      4. nnm
        nnm 15 marzo 2021 07: 00
        +4
        ¿Por qué lucir tan unilateral? ¡¿Y qué hicieron masivamente los terratenientes con la gente, a qué no le prestas atención ?! ¿Por qué no dices que la gente estaba de hecho, en un estado de esclavitud, en manos de casi un zemstvo?
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 15 marzo 2021 07: 17
          +3
          ¡¿Y qué hicieron masivamente los terratenientes con la gente, a qué no le prestas atención ?!

          Bueno, ¿por qué doy la vuelta también al proceso de acumulación de negatividad y protesta contra la clase dominante de terratenientes, nobles, industriales, como era de esperar, resultó en una lucha de clases irreconciliable ... la crisis de tal sistema es inevitable ... la las clases altas no quieren las clases bajas no pueden ... una frase clásica.
          En Rusia, la resolución de una crisis de este tipo es siempre particularmente feroz ... nuestros poderes no saben cómo sacar conclusiones correctas de las crisis ... están de nuevo siguiendo el mismo camino.
          Pechalka.
          1. nnm
            nnm 15 marzo 2021 08: 05
            +1
            Cita: Lech de Android.
            En Rusia, la resolución de tal crisis es siempre especialmente feroz ...

            Pero, ¿qué pasa con la sucesión de revoluciones francesas que ahogaron en sangre a sus predecesoras?

            Cita: Lech de Android.
            de nuevo sigue el mismo camino.

            Más precisamente, colega, no se nota ... la única lástima es que esta copa no quiera pasar nuestro país ...
            Saludos hi
      5. Viento libre
        Viento libre 15 marzo 2021 07: 20
        +3
        Nuestra gente está siendo destruida. ¿Cómo lidiar con este enemigo?  solicitar Intenta demandarlo. Lo tienen en el oeste de Gayropeyskom, los presidentes pueden ser llevados ante la justicia. Y con nosotros, no hay nada que agite el remo de un esclavo.
  3. parusnik
    parusnik 15 marzo 2021 06: 07
    + 16
    Que dichoso riendoEl rey es bueno, los boyardos son malos. riendo Cuando los "imperios" empaparon a los suyos, hay muchas explicaciones de por qué fue necesario y se hizo por el bien de la Patria. riendo
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 15 marzo 2021 06: 29
      -6
      Cuando se orinan los anteriores, los plebeyos son demonios, verdugos y sádicos, oligafrenos, etc. risa

      ¿Qué eres realmente ... no puedes matar a una persona en absoluto ... esto es antinatural para la mente humana.
      Bueno, dime por qué es imperativo matar ... ¿por qué es tan tentador para algunas personas matar a quienes no les agradan?
      Entiendo incluso cuando hay una guerra, cuando hay una cuestión de supervivencia ... si no matas al enemigo, él te matará.
      Pero en una vida pacífica, ¿por qué hacer esto?
      Nicolás 2 y su familia murieron a su debido tiempo ... ¿que esto ayudó mucho a la gente?
      Entonces se utilizó el terror contra los propios revolucionarios y contra aquellos que cayeron bajo la mano ardiente de otros revolucionarios.
      Así que nos destruiremos interminablemente ... ¿qué hay de bueno en eso?
      1. apro
        apro 15 marzo 2021 06: 44
        0
        Cita: Lech de Android.
        Nicolás 2 fue asesinado a su debido tiempo

        Ejecutado por sentencia. Ciudadano Romanov. Y no el emperador. En tiempo de guerra. ¿Había una necesidad? Hoy es un tema controvertido. Luego hubo otra pregunta. Sobre la preservación del poder de los soviéticos. Y creían que la personalidad del ex zar suponía una amenaza.
        Cita: Lech de Android.
        ..que ayudó mucho a la gente?

        La guerra civil terminó a favor de la mayoría de la población.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 15 marzo 2021 07: 07
          -5
          La guerra civil terminó a favor de la mayoría de la población.
          Habría terminado a favor de la población sin el asesinato de su familia.
          ¿Por qué fueron asesinadas las mujeres y niñas de los Romanov ... representaban qué tipo de peligro para la población?
          Yo lo considero un delito directo y los que lo hicieron como infanticidio ... no hay excusa para eso.
          1. apro
            apro 15 marzo 2021 07: 28
            +2
            Cita: Lech de Android.
            Habría terminado a favor de la población sin el asesinato de su familia.

            En 1918 esto no era obvio, pero hoy sí, no hay duda al respecto.
            Cita: Lech de Android.
            ¿Por qué fueron asesinadas las mujeres y niñas Romanov ...

            Para algunas, niñas, y para otras, grandes duquesas, que, bajo ciertas condiciones, pueden reclamar el poder en Rusia, a la tradición de un nuevo impulso a la guerra civil.
            Cita: Lech de Android.
            Yo lo considero un delito directo y los que lo hicieron como infanticidio ... no hay excusa para eso.

            Y creo que la guerra civil es tanto cruel como criminal. cuando cada uno tiene sus propias leyes. para ser anulado por la necesidad. de sobrevivir y ganar.
          2. Tatra
            Tatra 15 marzo 2021 08: 37
            +4
            Ya basta de "son testigos". En primer lugar, al momento de la ejecución, las princesas tenían entre 17 y 21 años, ellas mismas ya podían tener hijos. En segundo lugar, los monarcas no tienen hijos, solo hay herederos al trono, alrededor de los cuales, en caso de derrocamiento de los monarcas, se tejen conspiraciones contra el nuevo gobierno.
        2. Moore
          Moore 15 marzo 2021 09: 24
          +5
          Cita: apro

          Ejecutado por sentencia Ciudadano Romanov.

          Sin albergar ningún respeto por la personalidad de Nicolás II el Débil, señalaré que lo ejecutaron a él y a su familia no por sentencia, sino por decisión del comité ejecutivo del Consejo Regional de Trabajadores, Campesinos y Soldados de los Urales, que nunca hubo una corte, un tribunal revolucionario y ni siquiera la notoria "troika" ...
          Y no fueron ejecutados porque el ciudadano N.A. Romanov cometió algún tipo de crimen, pero por el hecho de que una vez fue el Autócrata de toda Rusia.
          Cita: apro
          ... marginó a la nobleza rusa, transformándola de la época del trono en un pícaro ...

          Este "apoyo al trono" comenzó a marginarse mucho antes - con el Manifiesto sobre la Libertad de la Nobleza de Pedro III. Catalina II sólo lo confirmó con el "Certificado de Mérito". En otras palabras, la bomba fue colocada para la autocracia hace mucho tiempo. Alexandra, esa "Bendita", esa "Libertadora", ese Nicolás I, lo intentaron, pero luego qué pasó ...
          1. apro
            apro 15 marzo 2021 09: 33
            -8
            Cita: Moore
            no por sentencia, sino por resolución de la comisión ejecutiva del Consejo Regional de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales,

            Según las leyes del régimen soviético.
            Cita: Moore
            Este "apoyo al trono" comenzó a marginarse mucho antes - con el Manifiesto sobre la Libertad de la Nobleza de Pedro III

            Pero el manifiesto. Creó su empobrecimiento. Al perder dinero ... el pensamiento cambió un poco.
            1. Moore
              Moore 16 marzo 2021 18: 45
              0
              Cita: apro
              Según las leyes del régimen soviético.

              ¿Puede nombrar al menos una "ley del poder soviético" que obligue a matar al ex emperador y su familia?
              Cita: apro
              Pero el manifiesto. Creó su empobrecimiento. Al perder dinero ... el pensamiento cambió un poco.

              Cuando se publicó el manifiesto, la mayoría de los terratenientes o ya no tenían sus propios arados (vivían de la tierra de los campesinos), o sus tierras eran cultivadas por los propios campesinos. Cuando, en 1861, se les pidió que se ocuparan de la granja por su cuenta, todos estos parásitos desaparecieron instantáneamente.
              1. apro
                apro 16 marzo 2021 18: 53
                -1
                Cita: Moore
                Cuando, en 1861, se les pidió que se ocuparan de la granja por su cuenta, todos estos parásitos desaparecieron instantáneamente.

                Usted mismo respondió a su propia pregunta, pero al mismo tiempo, el estado los financió a través de la oportunidad de recibir préstamos de los bancos y los dejó de trabajar.
                Cita: Moore
                ¿Puede nombrar al menos una "ley del poder soviético" que obligue a matar al ex emperador y su familia?

                Cualquier decisión del poder ejecutivo de los consejos es lícita. La decisión se tomó. Es lícita.
      2. Gardamir
        Gardamir 15 marzo 2021 07: 58
        +6
        ... no puedes matar a una persona en absoluto
        ¿Por qué? Cuando un caballero refinado transmite sobre la optimización de la medicina, ¿no es esto un asesinato en su opinión? Cuando, bajo los gritos de Crimeanash, traicionaron a Odessa y Donbass, ¿esto no es un asesinato?
        Eres como un hombre primitivo si la bomba es un asesinato. Y si la regla es brutal, entonces esto es una broma.
      3. HanTengri
        HanTengri 15 marzo 2021 10: 52
        +8
        Cita: Lech de Android.
        ¿Qué eres realmente ... no puedes matar a una persona en absoluto ... esto es antinatural para la mente humana.

        Declaración controvertida. Si miras profundamente en nuestra historia, notarás que una persona solo hace lo que mata masivamente a su propia especie, a pesar de que esto no es natural para su mente ...
        Cita: Lech de Android.
        Bueno, dime por qué es imperativo matar ... ¿por qué es tan tentador para algunas personas matar a quienes no les agradan?

        Homenaje a la memoria de los antepasados. ))) Imagínense: están sentados con sus parientes en una cueva, comiéndose pacíficamente el mamut que tienen al tercer día, y luego de repente se dan cuenta: una especie de manguito está hurgando, con la obvia intención de olfatear qué hay aquí y cómo, y luego aparecer aquí, con todos tus papás, mamás, esposas, tíos, hermanos y otros espinognips, se comen TUS mamuts (que, por cierto, son tan pocos) y cagan cerca de tu cueva ... ¿Y qué puedes pedir con un bastardo así? Naturalmente, este bastardo debe ser atrapado, asesinado y luego comido (¡no desperdicie la carne!) Lo antes posible.
        Cita: Lech de Android.
        Entiendo incluso cuando hay una guerra, cuando hay una cuestión de supervivencia ... si no matas al enemigo, él te matará.

        ¿Y quién es el enemigo, un marciano, un reptil o un sapiens como tú? Entonces, ¿cómo sucedió que este sapiens vino a matarte? Al parecer, nadie se molestó en decirle que
        Cita: Lech de Android.
        esto no es natural para la mente humana.

        De lo contrario, nunca se atrevería ...)))
        1. Gato de mar
          Gato de mar 15 marzo 2021 13: 06
          0
          Igor, hola! hi
          Naturalmente, este bastardo necesita ser atrapado, asesinado y luego comido (¡no desperdicies la carne!) Tan pronto como sea posible.

          ¡De que otra forma! Es imperativo matar, ¡e inmediatamente! riendo
          1. HanTengri
            HanTengri 15 marzo 2021 14: 07
            +6
            Mi respeto hi
            Cita: Sea Cat
            ¡De que otra forma! Es imperativo matar, ¡e inmediatamente!

            No, bueno, es absolutamente imposible, por supuesto ... A veces es necesario hacer excepciones.
            1. Gato de mar
              Gato de mar 15 marzo 2021 14: 10
              +6
              Felicidad familiar tranquila. sonreír

              1. Korsar4
                Korsar4 15 marzo 2021 14: 28
                +3
                Este es el segundo episodio: ¿"La vida de un artista de rock"?
                1. Gato de mar
                  Gato de mar 15 marzo 2021 14: 44
                  +3
                  Qué hacer ... la creatividad es creatividad, pero la cena también debe estar preparada y a tiempo. sonreír

                  1. Korsar4
                    Korsar4 15 marzo 2021 17: 50
                    +2
                    Pero, ¿qué pasa con la procreación? Hay producción. No puedes decir que eres un mal cazador.
                    1. Gato de mar
                      Gato de mar 15 marzo 2021 17: 54
                      +2
                      La mujer probablemente sea dañina.  solicitar Usará, comerá y comenzará la descendencia del otro. Simplicidad de moral, muchos envidiarán.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 15 marzo 2021 18: 12
                        +2
                        No encaja. La flor es superflua en este esquema. No parece un condimento.
                      2. Gato de mar
                        Gato de mar 15 marzo 2021 18: 16
                        +2
                        ¿Y por qué tanta confianza en que esta flor fue presentada por el hombre presente en el marco? Todavia no estoy seguro. guiño
                      3. Korsar4
                        Korsar4 15 marzo 2021 19: 23
                        +2
                        En esos días, no había sentimiento. Y no hay rastros del rostro golpeado.
                      4. Gato de mar
                        Gato de mar 15 marzo 2021 20: 01
                        +1
                        Pero hay una flor, y esto también está lejos de las realidades de esa época. Dudo que los maridos locales lo hicieran para regalar flores a las damas, y las mismas damas, seguro, preferían algo más digerible.
                      5. Korsar4
                        Korsar4 15 marzo 2021 20: 59
                        +1
                        No es solo una flor de artefactos.
                      6. Gato de mar
                        Gato de mar 15 marzo 2021 21: 27
                        +1
                        ¡Ah, sí! El esqueleto de un amante roído también está presente, además de trabajos creativos en la pared. El trozo de carne de la mesita de noche no cuenta, es la ración de ayer.
                        ¿Me he perdido algo?
                      7. Korsar4
                        Korsar4 15 marzo 2021 21: 31
                        +2
                        “Encuentra el resorte del carro en el cuchillo.
                        Qué conocimiento más profundo de la esencia de las cosas ”(c).
                      8. Gato de mar
                        Gato de mar 15 marzo 2021 21: 38
                        +1
                        Bueno, un buen forense puede hacerlo, estaba familiarizado con hombres así.
                        Y "profundamente en la esencia de las cosas" simplemente penetra la primavera, que, por la voluntad del destino, de repente se convirtió en un cuchillo.))
                      9. Korsar4
                        Korsar4 15 marzo 2021 21: 43
                        +1
                        Queda por comentar la expresión soñadora en los ojos de la primitiva dama.
                      10. Gato de mar
                        Gato de mar 15 marzo 2021 21: 57
                        +1
                        No hay nada que comentar: comí hongos. wassat
                      11. Korsar4
                        Korsar4 15 marzo 2021 22: 03
                        +1
                        Así aparecieron los primeros chamanes.
                      12. Gato de mar
                        Gato de mar 15 marzo 2021 22: 52
                        +1
                        Más bien, encantadores chamanes. guiño

                      13. Korsar4
                        Korsar4 16 marzo 2021 03: 48
                        +1
                        Si de verdad
                        No es la Madre quien llama a la Morsa.

                        De donde es
                      14. Gato de mar
                        Gato de mar 16 marzo 2021 04: 14
                        +1
                        Si se trata de Madre Morsa, entonces no lo sé, pero la niña es de la red, hay muchas, como en la calle.
                      15. Korsar4
                        Korsar4 16 marzo 2021 04: 27
                        0
                        La madre de Walrus es de la película "White Shaman" de los años ochenta. Recuerdo de la niñez.

                        Y la foto anterior: cree algo y espera.
                        O juega bien.
                      16. Gato de mar
                        Gato de mar 16 marzo 2021 04: 34
                        +1
                        En mi opinión, solo posando.
                        Y en la vida todos creen en alguien y esperan algo. Solo unos pocos están esperando.
                      17. Korsar4
                        Korsar4 16 marzo 2021 04: 37
                        +1
                        Probablemente. Pero posa bien.
                        O tal vez lo inventemos todo por nosotros mismos.
                        Vemos un cordero en una caja.
                      18. Gato de mar
                        Gato de mar 16 marzo 2021 04: 38
                        +1
                        Más como una princesa en la cama.
                      19. Korsar4
                        Korsar4 16 marzo 2021 04: 40
                        +1
                        A menudo, lo que se nos ocurre es lo que obtenemos.
                        Es solo que a veces pensamos: ¿qué hacer con eso?
                      20. Gato de mar
                        Gato de mar 16 marzo 2021 13: 51
                        +1
                        No recuerdo cómo se llamaba el libro, pero la última frase era la siguiente:
                        "Aprendí todo lo que quería saber y ahora me atormenta una sola pregunta, ¿qué voy a hacer con todo esto ahora?" (C)
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 15 marzo 2021 12: 46
    +2
    ¿Qué eres realmente ... no puedes matar a una persona en absoluto ... esto es antinatural para la mente humana.
    ¿Y qué hacer con los caníbales? Tribus salvajes que aún permanecen en el planeta.?
    Entiendo incluso cuando hay una guerra .. No entiendo voyn. Por lo que la gente se mata entre sí, un amigo y en cuyos intereses ..... esto es antinatural para la mente humana.
    cuando hay una cuestión de supervivencia ... es imposible matar a una persona en absoluto ... esto no es natural para la mente humana. en algunos casos es posible, aunque esto no es natural para la mente humana, si algo no es natural para la mente humana, se vuelve loco. sonreír
    1. Reptiloide
      Reptiloide 15 marzo 2021 13: 12
      +4
      ..... ¿Y los caníbales? ....
      como es que hacer ¿Querido Daniel? El año pasado, si la memoria no me falla, había algo extraño que necesitaban ser estudiado ... (En general, hay dos formas de canibalismo conocidas desde la antigüedad: ritual y cotidiano), lamentablemente, gran parte de lo censurado anteriormente fue sometido a la condenación, ahora poco a poco impregna la vida ...
      Sí, tienes razón, probablemente no todas las personas tienen mente ... ¿y son personas ?.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 15 marzo 2021 13: 21
      +3
      Todavía quedaba una pregunta
      ... en una vida pacífica, por qué matar ...
      Así que esta no es una vida pacífica en absoluto, sino una guerra ...
      ¿Cuántas personas han muerto de covid? En casa, en los hospitales ... alguien quedó discapacitado ... Los médicos murieron ...
      ¿No es esto una guerra? ¿La optimización no es un arma?
      1. Kushka
        Kushka 15 marzo 2021 14: 34
        +3
        ¿No es esto una guerra? ¿La optimización no es un arma?

        Yo mismo me pregunto cómo nadie lo ha contado todavía.
        número de empresas destruidas, destruidas
        desde 1990 hasta la actualidad.
        EMNIP, IVS expresó tal figura a los aliados,
        después de la Segunda Guerra Mundial.
        Quizás por eso no lo difunden porque la factura
        claramente no estará a favor de los nazis.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 15 marzo 2021 15: 22
          +1
          Desafortunadamente, cariño, estos números se conocen desde hace mucho tiempo, ... por supuesto, lamento el tamaño ... a veces en las historias que llaman. O --- un motor de búsqueda para ayudarlo. Érase una vez, también trajeron camaradas aquí. Y las pérdidas humanas y demográficas son bien conocidas.
  • Intruso
    Intruso 15 marzo 2021 06: 35
    +1
    los boyardos son malos.
    directamente de la canción ...: "¿¡Qué gente, así son los boyardos !?" guiño riendo
  • QUE ES
    QUE ES 15 marzo 2021 07: 43
    + 11
    Cita: parusnik
    El rey es bueno, los boyardos son malos.

    Incluso ahora, mucha gente cree piadosamente en esto ...
  • bober1982
    bober1982 15 marzo 2021 08: 22
    0
    Cita: parusnik
    Cuando los anteriores están mojados, los plebeyos

    Algo que los plebeyos no se observaron allí, Sonya Perovskaya, tal vez.
    1. HanTengri
      HanTengri 15 marzo 2021 11: 06
      +5
      Cita: bober1982
      Algo que los plebeyos no se observaron allí, Sonya Perovskaya, tal vez.

      ¿Es este Perovskaya un plebeyo? riendo Tanto papá como mamá tienen un pedigrí como un caniche.
      1. bober1982
        bober1982 15 marzo 2021 11: 12
        0
        Cita: HanTengri
        Tanto papá como mamá tienen un pedigrí como un caniche.

        Lo sabré, gracias.
    2. Olgovich
      Olgovich 15 marzo 2021 11: 20
      +1
      Cita: bober1982
      Algo que los plebeyos no se observaron allí, Sonya Perovskaya, tal vez.

      ella es de una antigua familia noble por su madre, y su padre es de la famosa familia noble de los Razumovsky.
      1. bober1982
        bober1982 15 marzo 2021 11: 27
        -3
        Cita: Olgovich
        ella es de una antigua familia noble por su madre, y su padre es de la famosa familia noble de Razumovsky

        Y Sofya se sintió atraída por arrojar bombas, los psiquiatras podían decir mucho sobre este representante de una antigua familia noble.
  • Reptiloide
    Reptiloide 15 marzo 2021 09: 38
    +4
    Cita: parusnik
    Que dichoso riendoEl rey es bueno, los boyardos son malos. riendo Cuando los "imperios" empaparon a los suyos, hay muchas explicaciones de por qué fue necesario y se hizo por el bien de la Patria. riendo

    Eso es. ¡Y de alguna manera los parientes ingleses de Nikolai2 y su familia no querían ser anfitriones!
    ¿Y nuestro liberalismo? ¿Por qué no recuerda el "rastro polaco" "en este asesinato ??? ¡Sí, y en el extranjero podría culpar a los polacos! riendo wassat Ese sería el teatro del absurdo.
  • nnm
    nnm 15 marzo 2021 07: 07
    +2
    El nuevo zar Alejandro Alexandrovich no tenía forma de almendra. La clandestinidad terrorista fue expuesta y derrotada. Se redujeron las reformas liberales. El imperio vivió otra generación en paz y seguridad.

    Bueno, ¿cómo ayudó a su hijo, que subió al trono después de él?
    Puedes aplastar, rechazar, prohibir todo lo que quieras ...
    No es en vano que uno de sus ayudantes generales, O. Richter, le dijera a Alejandro III: “Imagine, señor, una caldera en la que hierven gases.
    Y alrededor hay gente especial cariñosa con martillos.
    y remache con cuidado los agujeros más pequeños.
    Pero un día, señor, los gases sacarán tal pieza,
    que será imposible de remachar ".
  • Oscuridad
    Oscuridad 15 marzo 2021 07: 37
    +3
    (La gente ha torcido al enemigo) - ¡¡¡acertadamente dicho !!!
  • Undecim
    Undecim 15 marzo 2021 08: 37
    + 10
    Otro bote de "historias" de Samsonov. Además, los oídos de la propaganda que sobresalen de esta tina de verdades a medias y distorsiones son visibles a simple vista.
    Curiosamente, con sus reformas, Alejandro liberalizó significativamente el país y la sociedad. Antes de su muerte, trabajó en una nueva reforma que incluía la introducción de un sistema parlamentario (la llamada Constitución de Loris-Melikov). Es decir, en teoría, varios liberales, revolucionarios, "luchadores por la felicidad del pueblo" deberían haberle expresado su gratitud, apoyado sus emprendimientos progresistas.
    Sin embargo, sucedió lo contrario. Cuanta más libertad hay, más odio al soberano.

    En términos modernos, el zar-progresista remaba en la galera hacia un futuro más brillante, y todo tipo de liberales, en lugar de admiración general, sacudieron la galera y rompieron el remo.
    Lo más interesante que el autor "olvidó" mencionar es que los campesinos liberados se sumaron a las filas de los "varios liberales" que, en lugar de tormentosas expresiones de gratitud, se sumieron en disturbios, de los cuales solo en 1861 hubo 1859, y la mayoría tuvo que ser pacificado por el ejército.
    Y entre la "intelectualidad podrida" y el proletariado naciente, las organizaciones de protesta generalmente crecían como hongos después de la lluvia: el grupo de S. Nechaev, el círculo de Zaichnevsky, el círculo de Olshevsky, el círculo de Ishutin, la organización Land y Volya, un grupo de oficiales y estudiantes de Ivanitsky, un círculo de jacobinos de Kursk, un círculo de chaikovitas, el círculo de Perovskaya, el círculo de Dolgushin, los grupos Lavrov y Bakunin, los círculos de Dyakov, Siryakov, Semyanovsky, el Sindicato de Trabajadores del Sur de Rusia, la Comuna de Kiev, el Sindicato de Trabajadores del Norte, nueva organización Zemlya y Volya, y así sucesivamente. Incluso es sorprendente la cantidad de "liberales" provenientes del Imperio ruso.
    Y el proyecto de tímidas restricciones a la autocracia, creado en el salón de la dama de honor Nelidova, en el que no se menciona ningún parlamentarismo, el autor llama a la Constitución.
    En una palabra, un boceto de deber utilizando los elementos revisados ​​de la historia.
    1. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 15 marzo 2021 10: 00
      +8
      zar-progresor remaba en la galería

      ¡Buenos días, Victor Nikolaevich! bebidas Hecho pecaminoso, primero lea el "rey-profesor". riendo
      En una palabra, un boceto de deber utilizando los elementos revisados ​​de la historia.

      Presta atención, en la última imagen se ve muy claramente quién está en guardia. Representantes del regimiento Pavlovsk. soldado
      1. Richard
        Richard 15 marzo 2021 11: 54
        +2
        Saludos, Pane hi
        ¿Quién más está ahí parado? Todo de acuerdo con los rituales y tradiciones previamente establecidos.
        1. Richard
          Richard 15 marzo 2021 12: 04
          +1
          Eran buenos "cuidando a la gente". Además del asesinato del rey, la explosión mató a 14 y mutiló a otros 20 desconocidos
          La bomba, por cierto, fue hecha por Kibalchich.
          Propuse varios tipos de proyectiles, que se diferenciaban entre sí en el dispositivo para recibir fuego, impartiendo una explosión a la dinamita, y solo recientemente se me ocurrió esta forma de proyectil. ... El fuego de parada se transmite instantáneamente y, por lo tanto, la explosión debe ocurrir en el instante en que el proyectil golpea el obstáculo ...
          - Del testimonio de N.I. Kibalchich en la reunión

          La figura.Esquema de un proyectil diseñado por Kibalchich (a partir de los materiales de la investigación)
        2. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 15 marzo 2021 12: 06
          +4
          Saludos, Pane

          Bienvenido! bebidas
          ¿Quién más está ahí parado? Todo de acuerdo con los rituales y tradiciones previamente establecidos.

          La sensación de que los Pavlovtsy se utilizaron claramente en casos especialmente significativos en el siglo XIX. Las compañías insurgentes de Semyonov fueron enviadas a Petropavlovka bajo la escolta del regimiento Pavlovsky. Además, fueron ellos los que estuvieron acordonados durante la ejecución de los líderes de los decembristas. Me atrevería a sugerir que el regimiento se consideraba muy confiable. soldado
          1. Gato de mar
            Gato de mar 15 marzo 2021 13: 29
            0
            Nikolay, hola! sonreír
            Pavlovtsi.

            Hubo algunos versos irónicos sobre los Pavlons, pero no puedo recordar nada.  solicitar bebidas
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 15 marzo 2021 13: 40
              +2
              Hubo algunos versos irónicos sobre los Pavlons, pero no puedo recordar nada.

              Los granaderos de cobre son un recuerdo para Friedland. Luego, el comandante del regimiento fue asesinado. Ya herido, ordenó que lo llevaran en brazos frente al regimiento, en el ataque. Luego lo llevaron a la casa local, junto con otros heridos. Cuando los franceses irrumpieron en Friedland, los mataron a todos. Malicia ...
              De repente, antes de que el regimiento de Pavlovsk se distinguiera en Preussisch-Eylau, parte del famoso ataque de caballería de Murat "se estrelló" sobre él. En 1812, el batallón del regimiento, de muchas maneras, aseguró la victoria en Klyastitsy, con un enérgico ataque a través del puente ya en llamas.
              Como recompensa para Friedland, como ya se mencionó, el regimiento se quedó con granaderos de cobre, heredados (para desfiles y otras ocasiones especiales). Además, en los desfiles, caminaban con rifles en la mano, no en el hombro. El conocido artista Fedotov sirvió en el regimiento - "¡Ancla, todavía ancla!", "El emparejamiento de un mayor" y otras pinturas de su autoría.
              Leí en alguna parte que estaban reclutando rubias y pelirrojas de baja estatura, de nariz chata en el regimiento, en memoria del emperador Pablo. soldado En cualquier caso, el regimiento formado bajo su mando se mostró más que digno.
              1. Gato de mar
                Gato de mar 15 marzo 2021 13: 47
                0
                Leí en alguna parte que estaban reclutando rubias y pelirrojas de baja estatura, de nariz chata en el regimiento, en memoria del emperador Pablo.

                Entonces di después de eso que nuestros guerreros no tenían sentido del humor. riendo
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 15 marzo 2021 13: 56
                  +1
                  Entonces di después de eso que nuestros guerreros no tenían sentido del humor.

                  Creo que siempre lo ha sido. riendo
                  1. Gato de mar
                    Gato de mar 15 marzo 2021 14: 07
                    +1
                    Nicolás II recibió un informe sobre la venta de vodka durante un año en Rusia, al ver el monto total, impuso una resolución muy breve: "Sin embargo". riendo
            2. Richard
              Richard 15 marzo 2021 14: 26
              +1
              Gato de mar (Constantina): Hubo algunos versos irónicos sobre los Pavlons, pero no puedo recordar absolutamente

              ¿No son estas líneas de la canción de instrucción "Regimiento Pavlovsky"?
              ".. ¿Quién chatea como terneros?
              Estos son los chicos de Pavlovtsi.
              ¿Quién tiene la frente de oro?
              Estos son los chicos de Pavlovtsi ... "
              ..................
              1. Gato de mar
                Gato de mar 15 marzo 2021 14: 53
                +1
                Sí, pero todavía eran irónicos, como, la orden salió a los pabellones para parir niños y algo de basura, y allí caminaron por el resto de los estantes también. Los propios cadetes se compusieron, en mi opinión.
                1. Richard
                  Richard 15 marzo 2021 15: 03
                  +1
                  Lo encontré, Kostya sonreír Folklore irónico de cadetes, cadetes y soldados sobre varios regimientos de la República de Ingushetia
                  enlace: https: //el-tolstyh.livejournal.com/8843272.html
                  1. Gato de mar
                    Gato de mar 15 marzo 2021 15: 23
                    +1
                    Gracias Dima. sonreír Definitivamente miraré, de lo contrario ya he comenzado a olvidar mucho. bebidas
  • Mundo Vlad
    Mundo Vlad 15 marzo 2021 09: 22
    -2
    El artículo probablemente esté escrito, si tan solo estuviera escrito. Palabras comunes y enumeración de intentos.
    Lo principal no se dice quién o qué estaba detrás. Dinero y no poco donde .. Aquí hay una paradoja - no se reunieron en Rusia Pobres revolucionarios - de ningún tipo. Y no había campesinos oprimidos entre ellos. Como escriben en algunos comentarios. Llamando a los campesinos - esclavos. Y sin conocer el significado de este término. El pasatiempo favorito de nuestros liberales y admiradores de Lenin y Trotsky es llamar esclavos al pueblo ruso. La opinión general aglutina.
    Desafortunadamente, la infección transmitida por Peter a las estructuras de poder se expandió y desarrolló.
  • El Dorado
    El Dorado 15 marzo 2021 09: 37
    -7
    ¡Señor, perdónanos por el asesinato de nuestro soberano Alejandro!
    1. Reptiloide
      Reptiloide 15 marzo 2021 12: 59
      +4
      Cita: El Dorado
      ¡Señor, perdónanos por el asesinato de nuestro soberano Alejandro!

      y para que tu
      1. El Dorado
        El Dorado 15 marzo 2021 14: 08
        -3
        El asesinato del soberano es un pecado grave para todos.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 15 marzo 2021 14: 19
          +5
          Se han probado los asesinatos de 7 soberanos rusos.
          Y cuanto hay en el exterior.
          Cita: El Dorado
          El asesinato del soberano es un pecado grave para todos.

          Estoy totalmente en desacuerdo. Y hay millones de personas que no están contentas con eso.
        2. Aviador
          Aviador 15 marzo 2021 15: 17
          +7
          El asesinato del soberano es un pecado grave para todos.

          Ah, lo tengo. Y la capilla del siglo VIII también somos nosotros.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 15 marzo 2021 15: 51
            +2
            Cita: Aviator_
            El asesinato del soberano es un pecado grave para todos.

            Ah, lo tengo. Y la capilla del siglo VIII también somos nosotros.
            no hi de alguna manera los anglos y los franceses no se arrepienten de haber matado a sus amipradores amarrar ¡no se avergüenzan! Sí, y el personal de sus presidentes empapado. .....y nada.
            También querían destruir a los líderes de otros países y lo hicieron por el bien de la democracia.
            1. Aviador
              Aviador 15 marzo 2021 16: 33
              +5
              Hola dmitry
              Existe una especie de complejo de inferioridad inculcado desde fuera por varios "intelectuales" en nuestro país, no todo es así, y en general. Por ejemplo, en la literatura de principios de los 50, tanto en nuestro país como en Occidente, estaba muy extendido un género como la novela de espías. Lo tienen sobre James Bond, nosotros lo tenemos sobre el Mayor Pronin. Tanto el uno como el otro derrotaron a todos por sí solos. Pero desde mediados de los 50, nuestro Major Pronin terminó, se convirtió en bromas, y su Bond vivió hasta principios de los 80 y fue filmado repetidamente. Es decir, todavía se toman en serio este personaje grotesco. Es decir, todo lo que hacen es altamente artístico, mientras que en nuestro país es artesanía en roble. Bueno, el trabajo de los emperadores es ser ellos al final en el tajo o en la guillotina. No todo el mundo tiene éxito como Rey de Rumanía Mihai para conseguir un trabajo (sin embargo, otros estuvieron involucrados en la política bajo su mando).
              1. Reptiloide
                Reptiloide 15 marzo 2021 17: 30
                +3
                ¡Sí, Sergei! Saludos, han estado intentando inculcarnos este complejo desde el exterior de una forma u otra desde los inicios de la perestroika. Los adultos, teniendo conocimiento y experiencia del pasado, pueden resistir, pero los jóvenes están paralizados desde la infancia por el currículo escolar ... después de todo, recientemente ha habido parcelas con mamparos, donde "exponen" a la URSS y a Stalin ... ... y ¿qué sabemos de estos escolares?
                Alguien está tratando de actuar con conversaciones religiosas, alguien está malinterpretando los eventos de la Primera Guerra Mundial.
                1. Igor Korn
                  Igor Korn 15 marzo 2021 23: 06
                  0
                  ¿La inglesa es una mierda de nuevo? ))))))))))))))
          2. parusnik
            parusnik 15 marzo 2021 22: 10
            +4
            Aviador_ (Sergey)
            Ah, lo tengo. Y la capilla del siglo VIII también somos nosotros.
            Sergei hi No es así, somos la reforma previsional, y somos impuestos, y somos salarios y pensiones demasiado bajos con un aumento de precios de bienes y servicios. riendo
            1. Reptiloide
              Reptiloide 16 marzo 2021 09: 53
              +1
              Por supuesto, Alexey hi De hecho, bueno, ni diputados ni senadores, ni dueños de fábricas, periódicos, barcos
              Cita: parusnik
              Aviador_ (Sergey)
              Ah, lo tengo. Y la capilla del siglo VIII también somos nosotros.
              Sergei hi No es así, somos la reforma previsional, y somos impuestos, y somos salarios y pensiones demasiado bajos con un aumento de precios de bienes y servicios. riendo
        3. HanTengri
          HanTengri 15 marzo 2021 19: 32
          +7
          Cita: El Dorado
          El asesinato del soberano es un pecado grave para todos.

          Yo, personalmente, no estoy en el negocio. ¡Me importa un diente! Y tú, si tu conciencia está tan estancada, necesitas urgentemente ir al hospital, al médico, escribir "limpio". wassat ¡De inmediato el alma se sentirá mejor! riendo
          1. Reptiloide
            Reptiloide 15 marzo 2021 19: 39
            +4
            Cita: HanTengri
            Cita: El Dorado
            El asesinato del soberano es un pecado grave para todos.

            ..... si mi conciencia está tan estancada, necesito urgentemente ir al hospital, al médico, escribir "limpio". wassat .. riendo
            el asesinato de un soberano? ¿Y el otro? ¿Tercera? ¿Y así sucesivamente? ¿Matar a siete? Bueno, una persona quiere ser pecador, entonces, ¿por qué no se arrepiente? ¿Al menos aquí, en público? Y escucharíamos ...
      2. Kushka
        Kushka 15 marzo 2021 14: 38
        +1
        Y nosotros por el hecho de que nadie mató a Gorbachov
        el segundo día después del pleno de mayo, o mejor
        justo en el pleno mismo. Esto es definitivamente un pecado
        agárrate a todos nosotros.
      3. Astra wild2
        Astra wild2 15 marzo 2021 15: 57
        +2
        Probablemente, también fue miembro de: "Narodnaya Volya"? ¿O Rysakov lo poseyó? En consecuencia, demostró su monarquismo de todas las formas posibles.
  • BAI
    BAI 15 marzo 2021 10: 23
    +3
    Sin embargo, sucedió lo contrario. Cuanta más libertad hay, más odio al soberano.

    Se redujeron las reformas liberales. El imperio vivió otra generación en paz y seguridad.

    Aquellos. autor:
    a) justifica a Gorbachov y Yeltsin - establece paralelismos históricos.
    b) Prueba que Rusia necesita una dictadura.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 15 marzo 2021 15: 52
      +2
      En términos generales, Gorbachov comenzó a destruir el estado y Yeltsin casi destruyó la Federación de Rusia: "Toma toda la soberanía que quieras".
      El autor absuelve a V.V.
  • Glory1974
    Glory1974 15 marzo 2021 10: 50
    +6
    Me pregunto cómo ha cambiado el terrorismo en 100 años.
    Si antes mataron a representantes de las autoridades: gobernadores, policías y el propio rey, ahora se está matando a gente corriente.
    De alguna manera, del odio a los representantes del gobierno injusto, pasaron al asesinato de personas que no toman ninguna decisión y no influyen en nada.
    Si el asesinato del zar tuvo consecuencias políticas, los asesinatos, incluso los asesinatos en masa, de gente corriente no tienen ninguna consecuencia ¿Dónde está la lógica?
  • Leñador
    Leñador 15 marzo 2021 11: 04
    +5
    Leí el artículo, leí los comentarios. Bueno, alguien justifica el asesinato del rey, alguien lo condena, nada nuevo. Quiero decir algo más: solo de acuerdo con el artículo, el número de víctimas durante los intentos de asesinato es de 14 muertos y decenas de heridos. A nadie le importa. Bueno, si quieres matar al zar, así que apunta al zar, ¿por qué detonar bombas entre la gente? Ya no son "luchadores contra el régimen", son terroristas ordinarios. En las consignas todos son "para el pueblo" y ahí mismo, en medio de esto, los pueblos organizan explosiones.
  • Dmitry Zverev
    Dmitry Zverev 15 marzo 2021 12: 16
    0
    Ese es el tipo de personas que somos, ¡casi no me gusta matar reyes de inmediato! Cientos de años lo mismo. Creemos que habiendo matado al zar, recibiremos un gran salario de forma regular, comeremos productos naturales deliciosos, nunca habrá guerras en ningún lado y los jubilados recibirán una pensión enorme. En lugar de trabajar y luchar por tus derechos, crear sindicatos, defender a un simple trabajador, es más fácil matar a una persona y todas las reglas estarán ahí).
    1. Kushka
      Kushka 15 marzo 2021 17: 29
      0
      ¿Qué quieres decir con que no puedes difamar a la gente?
      ¡Es toda la INFLUENCIA DEL OESTE!
      Inglaterra y Francia tenían una competencia socialista directa,
      quién cortará más cabezas de reyes / reinas.
      Y en la URSS, por ejemplo, si recuerdas, siempre
      se argumentó que cualquier crimen es una reliquia,
      el legado del zarismo maldito y el gobierno soviético
      un hombre del futuro no puede ser un criminal en principio
      y vivirá bajo el comunismo.
  • Kushka
    Kushka 15 marzo 2021 14: 11
    0
    Cita: Reptiloid
    ..... ¿Y los caníbales? ....
    como es que hacer ¿Querido Daniel? El año pasado, si la memoria no me falla, había algo extraño que necesitaban ser estudiado ... (En general, hay dos formas de canibalismo conocidas desde la antigüedad: ritual y cotidiano), lamentablemente, gran parte de lo censurado anteriormente fue sometido a la condenación, ahora poco a poco impregna la vida ...
    Si, probablemente tengas razón no todas las personas tienen una mente.... y son humanos ?.

    ¡Sí, la gente no tiene ninguna razón!
    Y el orgulloso hombre homo sapiens se apropió
    él mismo, descarado y seguro de sí mismo!
    Ni una sola liebre pitará un cigarrillo.
    en la boca, ¡e incluso dos paquetes al día!
    Este nombre debe ser quitado de él y asignado
    el homo es un idiota.

    La forma de vida más antigua del planeta -árbol-
    las personas tienen decenas de miles de años y los árboles tienen decenas de millones de años
    Hay 8 mil millones de personas y miles de miles de millones de árboles.
    ¡¡Y NINGÚN DAÑO AL PLANETA !!
    Una generación muere, fertiliza el suelo para una nueva
    generaciones, y así sucesivamente millones de veces.
    Homo-tonto envenenó todo: la tierra, el océano y ya
    porque \\ espacio se está quemando.
  • Astra wild2
    Astra wild2 15 marzo 2021 15: 46
    +3
    "El gosular, al parecer, adivinó que se trataba de un intento de asesinato y lo esquivó" ¡Es tan "difícil" entender que te están disparando y tienes que esquivar!
    CUALQUIERA entenderá esto, si no está deprimido. Autor, imagina un coche corriendo hacia ti, ¿qué harás: esperar o marcharte? Entonces el zar lo hizo
  • Anton 17
    Anton 17 15 marzo 2021 16: 06
    +3
    Otra historia sobre el benefactor-siervo-dueño del pueblo asesinado inocentemente del primer artículo.
  • Astra wild2
    Astra wild2 15 marzo 2021 16: 28
    +2
    Solía ​​estar orgulloso de haber estudiado en una escuela soviética, no teníamos ni podíamos tener una historia alternativa.
    Nos enseñaron que la autocracia era un freno para el desarrollo del estado. Nos enseñaron que: Khalturin, Zhelyabov o Perovskaya eran revolucionarios.
    Y ahora resulta: ¿la autocracia es progreso y la Voluntad del Pueblo son villanos?
    Me pregunto dónde estudió.
    1. Igor Korn
      Igor Korn 15 marzo 2021 23: 14
      +1
      todo enseñado correctamente. La entonces rígida vertical del poder estaba atascada en la corrupción de la burocracia y los intentos de limitar y regular, golpeaba a la gente solo ocasionalmente lanzándole limosnas, estaba comprometida con promesas y una charlatanería, su impresor loco preparaba nuevos impuestos y decreta como escaldado ... bueno, y recibió una bofetada completamente natural ...
  • vladcub
    vladcub 15 marzo 2021 19: 38
    +2
    El "Samsonov" de hoy es un monárquico, ¿tal vez Olgovich le pagó? Broma
    En serio, los "Samsonov" son muy diferentes: incluso los hay adecuados, hay bolcheviques ardientes, hay monárquicos. Aparentemente, el de hoy escribió sobre Gapon, ¿recuerdas?
  • Astra wild2
    Astra wild2 15 marzo 2021 20: 15
    +2
    Colegas, estoy cansado de Samsoniada. Y hoy, en general, una especie de autocracia
    Aunque Lenin criticó a Narodnaya Volya, respetó su valentía. Y Samsonov solo no los llama nombres
  • skusha54
    skusha54 Abril 8 2021 16: 00
    0
    Cita: "... Las reformas liberales se redujeron. El imperio vivió durante otra generación en paz y seguridad.
    Al mismo tiempo, Rusia se volvió cada vez más poderosa económica y militarmente ".

    La Guerra Ruso-Japonesa, y más tarde la Primera Guerra Mundial, mostraron todo el "poder militar" de Rusia.
    Y el hecho de que las reformas se redujeran llevó como resultado tanto a la primera revolución rusa como a la segunda. Y por el golpe de octubre también ...
  • vadim.simackov2012
    vadim.simackov2012 8 Mayo 2021 09: 45
    0
    ¿Y los familiares reunidos no lo ayudaron durante varias horas (incluso condujeron al cosaco escolta, que estaba ansioso por ponerse torniquetes) de gran amor, tal vez? ¿O comprendieron incluso los hijos que el mejor Libertador es un libertador muerto?