Military Review

Éxitos comerciales del cohete Ataka

45

Cohete 9M120 "Ataque" y contenedor de transporte y lanzamiento. Foto Vitalykuzmin.net


En 1996, el ejército ruso adoptó el último misil guiado antitanque 9M120 "Attack", destinado a ser utilizado como parte de los complejos familiares "Shturm". Poco tiempo después, el nuevo ATGM se presentó en el mercado internacional, seguido de los primeros pedidos extranjeros. A estas alturas, "Attack" ha demostrado su potencial comercial, habiendo entrado en servicio con varios ejércitos extranjeros.

rasgos técnicos


El cohete 9M120 se desarrolló sobre la base del producto 9M114 Kokon del complejo Shturm y se diferenciaba de él en una serie de innovaciones técnicas, así como en un rendimiento mejorado. "Attack" es un cohete de propulsor sólido con una longitud de 2,1 my una masa de 42,5 kg con control de mando por radio y una ojiva acumulativa en tándem. Con el mayor desarrollo del diseño, se introdujeron otros dispositivos de control, ojivas, etc.

ATGM 9M120 desarrolla una velocidad de hasta 550 m / sy es capaz de alcanzar objetivos a distancias de hasta 6 km. Una ojiva acumulativa de la versión básica proporciona una penetración de al menos 800 mm de armadura detrás de ERA. En el proyecto 9M120M, el alcance se aumentó a 8 km y la penetración a 950 mm. La versión más avanzada del cohete, el 9M120D, vuela 10 km. Se proponen variantes de misiles con ojivas de fragmentación, detonantes espaciales y de varilla.


La tripulación del complejo Shturm-S se está preparando para usar el ataque. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

"Attack" está destinado a ser utilizado en el ATGM "Shturm" de varias modificaciones y en otros complejos similares. Junto con el equipo Shturm-V, debería ser utilizado por helicópteros. Se permite el uso de ATGM por el complejo terrestre autopropulsado "Shturm-S". También hay proyectos para instalar un complejo con "Ataque" en otras muestras de vehículos blindados terrestres, incl. sistemas robóticos y en barcos.

Para el ejercito ruso


El primer y mayor cliente del ataque fueron las Fuerzas Armadas de Rusia. Suministro de tales armas comenzó a mediados de los noventa y continúa hasta nuestros días. Nuestro ejército hace un uso extensivo del potencial de este ATGM en términos de elección de portaaviones y modificaciones con diferentes capacidades.

Los productos 9M120 se implementan en aviación ATGM "Shturm-V", junto con el que se utilizan en helicópteros de combate de varios tipos. "Attack" puede ser llevado por las principales modificaciones del helicóptero Mi-24/35, todas las versiones del Mi-28 y Ka-52. Además, dicha arma está incluida en las municiones de los vehículos de combate de transporte Mi-8AMTSh y Ka-29.


"Shturm-V" del ejército de Kazajstán. Foto Wikimedia Commons

El "Shturm-S" autopropulsado de varias modificaciones es capaz de utilizar 9M120. Además, se ha desarrollado el complejo Ataka-T, que se utiliza en vehículos de combate de apoyo. tanques... Se proponen y pueden adoptarse otros sistemas antitanque que utilizan misiles de la línea 9M120.

Por razones obvias, el número total de misiles Ataka pedidos y entregados no se ha publicado y sigue sin conocerse. Al mismo tiempo, se sabe a partir de fuentes abiertas que los portadores potenciales de tales misiles pueden ser 500-600 helicópteros de varios tipos. Las fuerzas terrestres tienen 850 complejos Shturm-S, incluidos los mejorados de acuerdo con nuevos diseños. El número de combatientes BMPT "Terminator" hasta ahora no supera varias docenas.

Clientes extranjeros


Según varias fuentes, los misiles 9M120 han sido adoptados por hasta 10-12 ejércitos extranjeros. Los primeros contratos para tales ATGM aparecieron a finales de los noventa y se implementaron a principios de la próxima década. Al mismo tiempo, no hay información exacta sobre algunas entregas. Por ejemplo, se sabe sobre la orden iraní en 1999 para el suministro de 500 misiles para el ATGM "Shturm". Según algunos informes, en virtud de este contrato se suministraron tanto los "Cocoons" más antiguos como los nuevos "Attacks".


Misiles 9M120 como parte del armamento BMPT. Foto Vitalykuzmin.net

Según SIPRI, Eslovenia ordenó un pequeño número de ataques en 2009; las entregas ya tuvieron lugar en 2010. En el mismo período, Rusia recibió un pedido de Kazajstán por una pequeña cantidad de BMPT y municiones para ellos. Los ATGM 9M120 se entregaron en 2011-13. En 2013, Argelia ordenó una variedad de armas, incluidos misiles de ataque para sus helicópteros Mi-28 y Terminators terrestres. Otro cliente confirmado de estos ATGM es Egipto. En 2015, deseaba recibir helicópteros Ka-52K y armas guiadas para ellos.

En noviembre de 2019, apareció un acuerdo ruso-bielorruso sobre el suministro de diversas armas y equipos. De acuerdo con este documento, la transferencia del primer lote de misiles 9M120 tuvo lugar recientemente. Lo más probable es que el ejército bielorruso utilice tales armas con helicópteros Mi.

También hay información sobre posibles entregas de "Ataques" a otros ejércitos extranjeros. Dichos misiles, solos o junto con el 9M114, podrían transferirse a Brasil, India, Indonesia, Serbia y Venezuela. Sin embargo, no existen datos detallados sobre tales entregas. Algunas fuentes extranjeras mencionan la venta del ATGM 9M120 a Corea del Norte, pero no se ha recibido confirmación oficial.

Factores de éxito


Como puede ver, el misil guiado antitanque 9M120 "Attack" y sus modificaciones muestran ciertos éxitos comerciales. En términos de volumen de ventas, este producto no se puede comparar con los líderes del mercado, sin embargo, en este caso, también proporciona buenos ingresos a la industria rusa. A pesar de su considerable antigüedad, se sigue encargando Attack, y pueden aparecer nuevos contratos de este tipo en un futuro muy próximo.


Mi-28N con lanzador "Shturm" / "Attack" debajo del ala derecha. Foto "Helicópteros rusos"

Una de las razones de tal éxito debe considerarse el alto rendimiento del cohete. "Attack" se desarrolló a mediados de los noventa, pero sus parámetros clave aún se mantienen en el nivel moderno. Además, se ofrecen opciones mejoradas con mayor rendimiento. El alcance de vuelo propuesto y la poderosa ojiva hacen posible resolver eficazmente los problemas urgentes de luchar contra los vehículos blindados enemigos.

La segunda razón de su popularidad es la compatibilidad con una amplia gama de plataformas, aéreas y terrestres. Este potencial se aprovecha al máximo en el caso de los helicópteros de la familia Mi-24/35, equipados con el complejo Shturm-V. Dicho equipo está en servicio en muchos países, y los misiles 9M120 pueden aumentar su potencial de combate sin una modernización cardinal.

La lista de transportistas "Attack" se está expandiendo. Este último incluía el Terminator, varias opciones para mejorar los vehículos de combate de infantería existentes, así como los modernos helicópteros Mi-28 y Ka-52. Todas estas muestras atraen la atención del cliente, y los contratos para su suministro van acompañados de la compra de ATGM compatibles de los últimos modelos.


Mi-8AMTSh-VN con armas de misiles guiados. Foto "Helicópteros rusos"

Cabe señalar que no todos los clientes extranjeros utilizan todas las capacidades técnicas y operativas proporcionadas por la familia Ataka. Hasta ahora, solo Rusia está en servicio con todos los portadores compatibles, y los misiles avanzados aún no tienen demanda en el mercado internacional. Esto no permite realizar plenamente el potencial comercial del cohete.

Pasado y futuro


Por el momento, el misil guiado antitanque Ataka para la familia de complejos Shturm y otros sistemas no es el líder del mercado y ni siquiera puede reclamar este título honorífico. Sin embargo, goza de cierta popularidad y ocupa un nicho propio, donde prácticamente no tiene competidores directos. Hay varios factores que impulsan la demanda de este tipo de armas, lo que conduce a la aparición regular de nuevos pedidos de diferentes países.

Hay muchas razones para creer que la situación actual persistirá en el futuro o cambiará para mejor. Los clientes existentes, después de haber evaluado los misiles rusos, pueden solicitar lotes adicionales en el futuro. Además, la experiencia positiva contribuirá a la aparición de contratos para el suministro de nuevos modelos de portaequipajes "Ataque".

Debe tenerse en cuenta que no todos los clientes potenciales en la persona de los ejércitos que operan el Mi-24/35 u otros equipos de diseño soviético y ruso han actualizado sus arsenales de misiles. Y si van a salvar los helicópteros disponibles y mejorar sus cualidades de combate, los misiles rusos 9M120 de todas las modificaciones serán la opción más acertada.
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 15 marzo 2021 05: 26
    +3
    ¡Costo / eficiencia como está! GOS es ciertamente mejor que el control por comandos, pero mucho más caro.
  2. Nikolay R-PM
    Nikolay R-PM 15 marzo 2021 05: 29
    + 10
    A menudo me encuentro en las publicaciones con la opinión de que los complejos familiares de agresión están descaradamente desactualizados y, de alguna manera, podemos estar de acuerdo con esto. Por supuesto, los dispositivos de mira óptica en el mi-24, mi-24p y assault-s / cm ya parecen antiguos (si no recuerdo mal, entonces el canal óptico de respaldo también se usa en mi-28n / nm). pero al mismo tiempo, no puedo dejar de notar e incluso admirar cómo la KBM, el Ministerio de Defensa y los fabricantes llevaron a cabo el desarrollo de este medio de destrucción, y tomaron en cuenta la situación real de los sistemas de armas guiadas en el país. .
    en primer lugar, entregaron un misil guiado antitanque unificado con un gsn (canal de radio / rayo láser) de doble banda y pusieron en marcha su producción. en segundo lugar, fue la variante del complejo de asalto para el ka-52 lo que inicialmente le dio a este último la oportunidad de usar asp controlado después de ser puesto en servicio (un vórtice "de pura sangre" con producción establecida es adecuado solo ahora). En tercer lugar, a pesar de que las opciones de asalto no implementan completamente el principio de "déjalo y olvídate", el trabajo conjunto de KBM (cohete) y Milevites (sistema de guía a bordo del Mi-28NM) hizo posible desmantelar la guía arcoíris. antena y, muy probablemente, proporcionar orientación debido a que el radar nadvtulnoy amplía significativamente el rango de maniobra del portaaviones después del lanzamiento.
    En mi opinión, estos ejemplos ilustran que el artículo considera, si bien un antiguo cohete modernizado, pero un cohete que proporciona un uso generalizado en las tropas, y teniendo en cuenta las modificaciones técnicas de los portaaviones y técnicas tácticas, los complejos con el misil de ataque, aunque no se conviertan en complejos de 3ª generación, sino acercándose a ellos. En nuestra situación, cuando siempre no hay suficiente financiamiento, esta es una solución de compromiso al problema de dotar a las Fuerzas Armadas de nuevas armas.
    1. Intruso
      Intruso 15 marzo 2021 05: 51
      +1
      con un gsn de doble banda (canal de radio / rayo láser) y puso en marcha su producción.
      durante el siglo pasado en los 90, parecía posible y al nivel de la URSS / RF, pero ahora la segunda generación (con una velocidad de hasta 2M) ya es un pasado tecnológico, para los ATGM en los años 2, ¡siglo XXI! ? Y teniendo en cuenta, el uso de un lanzamisiles ATGM para su colocación en un portaaviones, como un helicóptero ..., e incluso con guiado por radiocomando, o a lo largo de una "trayectoria láser"  solicitar , de alguna manera no inspira mucho optimismo en los tiempos modernos .., y así, una solución probada y no muy costosa para los operadores extranjeros de todo tipo de Tatamstan !!! guiñó un ojo
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 15 marzo 2021 07: 34
        +3
        Cita: Intruso
        una solución probada y no muy cara para los operadores extranjeros de todo tipo de Tatamstan !!!

        Eso es correcto, no es caro.
        Después de todo, nuestro "tutastan" tampoco puede permitirse mucho.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 15 marzo 2021 07: 59
        +5
        ¡Todo tiene su propósito! ¡Creo que no hay rastro de acusaciones de "obsolescencia" de esta arma! ¡Simplemente "Ataque" para resaltar su nicho! En repetidas ocasiones he "citado" las palabras de Kartsev ...: ¡necesitamos "cangrejos de río" y "5 re" cada uno, y "3 re" cada uno! Misiles con buscador - "en tendencia" ... son requeridos por los militares y el concepto de guerra moderna con un enemigo de alta tecnología ... concepto: "poca sangre, golpe poderoso"! Pero los misiles con buscador son caros y, por lo tanto, ¡a menudo "no son demasiados"! ¡Puede que no sea suficiente para "todos"! Pero hay guerras "pequeñas" (conflictos militares) ... guerras "partidistas", "operaciones antiterroristas". ¡Una guerra con el enemigo, cuando el uso de misiles con un buscador puede no estar justificado, o incluso imposible! Y luego "Attacks" (o incluso "Cocoons" ...), "Whirlwinds" funcionará "perfectamente" ... Sólo me opongo a "poner los ojos en blanco con entusiasmo" sobre los sitios, revistas y mensajes "paramilitares" de el Ministerio de Defensa ¡Arma cohete de segunda generación!
        1. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 15 marzo 2021 09: 07
          -4
          La pieza de silicio de la que están hechos los cerebros digitales no puede ser cara por definición.
          El alto costo del GOS solo se debe a la producción de bajo volumen. Y tú, con tu "economía astuta", te propones encarecer aún más su producción, a pesar de que los misiles con GOS tienen mucha mayor eficiencia y versatilidad, de lo cual numerosas guerras "partidistas" y "antiterroristas" son solo una confirmación.
          1. Spech
            Spech 15 marzo 2021 12: 07
            +2
            ¿Cuándo esperar iPhones por 100 dólares? (emisión por debajo de 2,2 millones)
            1. Nestor Vlakhovski
              Nestor Vlakhovski 15 marzo 2021 12: 29
              -1
              ¿Cuándo esperar iPhones por 100 dólares?
              Si espera, será infinitamente largo. Y así, los iPhones siempre han costado menos de cien dólares.
            2. Cizalla
              Cizalla 15 marzo 2021 13: 24
              0
              ¿Cuándo deja Apple de ser codicioso? sonreír
          2. Intruso
            Intruso 15 marzo 2021 12: 57
            0
            La pieza de silicio de la que están hechos los cerebros digitales no puede ser cara por definición.
            ¿Crees que un trozo de silicio de la tierra se balancea a través de los pozos, y luego se pueden hacer cerebros "en la cocina" ..., solo para la producción industrial de silicio cristalino, y luego una oblea semiconductora, el proceso de triclorosilano solo requiere toda una empresa y preferiblemente al lado de una fuente de energía, como puede ser más económica (central hidroeléctrica o central nuclear), más química de "valla" y el personal científico correspondiente (hay muchos problemas con el proceso tecnológico y la depuración de materiales) ... solo personalmente familiar guiñó un ojo , en la década de 00, participó en un proyecto para crear una empresa para la producción de materiales semiconductores en el sur de Siberia, ya que, ya que había grandes reservas de cuarcita hi!!!
      3. loki565
        loki565 16 marzo 2021 23: 41
        -1
        (con velocidad de hasta 2 M)

        Bueno, entonces muchos ATGM modernos son generalmente subsónicos
    2. Zaurbek
      Zaurbek 15 marzo 2021 08: 29
      0
      Para algunos propósitos, los ATGM de segunda generación nunca se volverán obsoletos, también agregaría un reket con una parte PF para coordinar la guía (con GLONASS) para Cornet y otros. Esto es una buena adición a la artillería. Pero AGSN debería ser "cortado" así como miras infrarrojas para ATGM de segunda generación.
    3. abc_alex
      abc_alex 19 marzo 2021 00: 59
      +1
      Cita: Nikolay R-PM
      El trabajo conjunto de KBM (cohete) y Milevites (sistema de guía a bordo del Mi-28NM) hizo posible desmantelar la antena de guía de arco iris y, muy probablemente, proporcionar guía debido al radar nadzulok, expandiendo significativamente el rango de maniobra del portaaviones. después del lanzamiento.

      Corrección: el sistema de guiado también es un KBM. Solo otro departamento. La estación de radar aérea es Ryazan. La maniobrabilidad del helicóptero después del lanzamiento no está asociada a él, para ello existe una máquina de seguimiento de objetivos. También funciona muy bien en el Mi-28N. El radar aéreo aumentará el rango de uso de armas en aproximadamente 2,5 veces y permitirá el uso de nuevos misiles, incluidos aquellos con el buscador.
      1. Nikolay R-PM
        Nikolay R-PM 19 marzo 2021 05: 25
        0
        gracias por la aclaración y los nuevos datos. en un momento traté de averiguar el estado actual y la perspectiva de los complejos familiares de asalto, aparentemente necesitas averiguarlo más)
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 15 marzo 2021 08: 11
    +5
    ¡Sobre "Ataque" se dice bien! "¡Todo tipo de cohetes son importantes, se necesitan todo tipo de cohetes!" Éstos son sólo algunos "confundidos" por la presencia de varias "ramas" del armamento de misiles de helicópteros 2/2 + generación! Hay 3 (!) De ellos en la Federación de Rusia: 1. "Ataques" ("Capullo") en el complejo "Shturm-V"; 2. "Torbellinos" con el complejo "Torbellino-V"; 3. "Crisantemo-B" ... ¿Dónde hay tantos?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15 marzo 2021 08: 32
      +1
      Acaban de empezar a agruparse. Anteriormente, algo era usado solo por Kamov y algo por Miles. Y el Crisantemo vino de la tierra. En las versiones M y HM, al parecer, deberían unificar ambos complejos en ambas máquinas. Allí todavía quieren "Hermes" y una especie de "Miracle Rocket" para empujar. En total, el 4º complejo será.
      1. 3danimal
        3danimal 15 marzo 2021 20: 18
        -2
        Hermes tiene un calibre pequeño: 130 mm, siempre será inferior al Cornet de 152 mm.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 15 marzo 2021 20: 40
          +1
          Hay una diferencia en el rango
          1. 3danimal
            3danimal 15 marzo 2021 20: 42
            -2
            Pero también hay una gran diferencia en masa (Hermes - dos etapas). Pregunta: ¿Qué impidió el uso de una segunda etapa de 152 mm, preferiblemente basada en el mismo Cornet?  solicitar
            1. Zaurbek
              Zaurbek 15 marzo 2021 23: 22
              +1
              Allí, las velocidades son diferentes y el rango ... con un aumento en el calibre de la segunda etapa, la velocidad y el rango disminuyen ...
              1. 3danimal
                3danimal 15 marzo 2021 23: 32
                0
                Excusas ... Bueno, el peso habría aumentado otros 10 kg. Después de todo, en realidad, solo tenemos un tipo de ATGM con un calibre de 152 mm.
                A modo de comparación: el último TOW es de 152 mm, Hellfire / Brimstone es de 178 mm.
                (Maverick mide 305 mm, pero también pesa 300 kg).
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 16 marzo 2021 07: 07
                  +1
                  ¿Qué pasa con la resistencia del aire? Deshielo y Kornet - subsónico .... ataque - supersónico
                  1. 3danimal
                    3danimal 16 marzo 2021 10: 27
                    0
                    Con el Mega-booster en Hermes no es tan relevante, creo.
                    (TOU - transonic, velocidad máxima 320 m / s.)
                    ¿Quizás no como debería ser, supersónico? Es mejor modificar el ARL del GOS o la imagen térmica, para reducir el tiempo pasado bajo fuego.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 16 marzo 2021 10: 51
                      0
                      Por encima del sonido es importante para Attack y Whirlwind ... porque. están basados ​​en helicópteros y necesitas descansar menos tiempo
                      1. 3danimal
                        3danimal 16 marzo 2021 11: 22
                        0
                        son helicópteros

                        Y la segunda generación, que es importante.
                        Para hacer que un buscador de imágenes térmicas (más difícil) y telecontrolado (más fácil), el aumento de la velocidad media en 100-150 m / s no será particularmente importante.
                        Una vez más, el 9M133FM-2 Cornet tiene un largo alcance (8 km) y, por supuesto, el calibre (penetración de blindaje).
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 16 marzo 2021 11: 43
                        0
                        Muy bien ... por eso se molestan con la velocidad ... los estadounidenses todavía tenían un proyecto GP ATGM. BOPS aceleró y atravesó el tanque.
                    2. abc_alex
                      abc_alex 19 marzo 2021 01: 26
                      0
                      Cita: Zaurbek
                      Por encima del sonido es importante para Attack y Whirlwind ... porque. están basados ​​en helicópteros y necesitas descansar menos tiempo

                      Supersonic es importante para cualquier munición grande. Por otro lado, no hay trozos de madera, donde la gente también piensa con la cabeza e interceptará el ATGM siempre que sea posible.
                    3. Zaurbek
                      Zaurbek 19 marzo 2021 08: 59
                      +1
                      1. 150 mm - no es una munición grande ..... pero un portaaviones que cuelga dos veces más en una "línea recta" hacia el objetivo puede ser destruido. Así como el cálculo del ATGM. Pero los sistemas de defensa aérea están mejorados para esto y harán que los ATGM vuelen más rápido que un tanque.
                      2. Y no olvides + supersónico, - el peso de la ojiva .....
  • 3danimal
    3danimal 15 marzo 2021 20: 17
    0
    Cada departamento ha encargado cohetes de diferentes oficinas de diseño (desde la época soviética). Los militares tenían prioridad en las finanzas, ¿por qué no postularse?
    Como resultado, tenemos una mezcolanza de equipos.
    1. abc_alex
      abc_alex 19 marzo 2021 01: 26
      0
      Cita: 3danimal
      Cada departamento ha encargado cohetes de diferentes oficinas de diseño (desde la época soviética). Los militares tenían prioridad en las finanzas, ¿por qué no postularse?
      Como resultado, tenemos una mezcolanza de equipos.


      ¿Sí? ¿Y quién ordenó el Ataque y quién ordenó el Torbellino?
      1. 3danimal
        3danimal 19 marzo 2021 12: 04
        +1
        Diferentes oficinas de diseño ordenaron dos misiles para cada helicóptero: para el Mi-28 - un ATGM basado en Shturm en Kolomna (más razonable), para el Ka-52 uno nuevo - Vortex en el Tula KBP.
        Derrochador, pero con prioridad en la financiación, puede salir adelante. Los ciudadanos serán pacientes.
        Curiosamente, el ataque guiado RC proporciona más sigilo para el portaaviones.
  • abc_alex
    abc_alex 19 marzo 2021 01: 23
    0
    Cita: Nikolaevich I
    ¡Sobre "Ataque" se dice bien! "¡Todo tipo de cohetes son importantes, se necesitan todo tipo de cohetes!" Éstos son sólo algunos "confundidos" por la presencia de varias "ramas" del armamento de misiles de helicópteros 2/2 + generación! Hay 3 (!) De ellos en la Federación de Rusia: 1. "Ataques" ("Capullo") en el complejo "Shturm-V"; 2. "Torbellinos" con el complejo "Torbellino-V"; 3. "Crisantemo-B" ... ¿Dónde hay tantos?


    Aquí "las piernas crecen" a partir de la competencia por un helicóptero de ataque. Kamov necesitaba un "efecto sorpresa" que Kolomna no iba a hacer. Había una gran experiencia en el armado de helicópteros y la gente sabía exactamente qué armas debían instalarse en el helicóptero. Y Tula necesitaba una salida sobre el "tema de los cohetes". Como resultado, Kamov y KBP dieron a luz a "Whirlwind". Pero el Tula no tenía experiencia en la creación de cooperación industrial para lanzar su complejo en serie. Como resultado, "Whirlwind" todavía se está ejecutando en proyectos.

    "Cocoon" es el predecesor de "Attack" y ya no está en producción. Sturm-B ahora está todo en "Ataque".

    Entonces, hasta donde yo sé, hoy solo hay un sistema de lanzamiento de misiles de helicópteros: Sturm-Attack.
    Whirlwind sigue siendo un proyecto. Incluso para el portador "nativo", el Ka-52, esencialmente no existe.

    ¿Crisantemo-B? ¿Y qué es eso? Hasta donde yo sé, Chrysanthemum es un ATGM basado en el BMP-3. Usando el cohete 9M123. ¿Cómo meter esto en un helicóptero?

    Sí, hay un proyecto para usar el cohete 9M123 en el Mi-28NM, pero este no es Chrysanthemum. El uso de este misil estuvo estrechamente relacionado con la presencia de una estación de radar en toda regla en el helicóptero. Y dado que el MI-28N PNK también se desarrolló con la participación de KBM, parece que la expansión del armamento Mi-28NM con el misil 9M123 se verá exactamente como una extensión, y no como un reemplazo.
  • mvg
    mvg 15 marzo 2021 10: 28
    0
    Si el artículo no es legible, conozco al autor. ¿Cuántas veces contiene el artículo la frase: Cohete de ataque para el complejo Shturm? 15 veces o 20? ¿Esto es para que los lectores no olviden de qué se trata?
    1. Intruso
      Intruso 15 marzo 2021 13: 00
      0
      ¿Cuántas veces contiene el artículo la frase: Cohete de ataque para el complejo Shturm? 15 veces o 20?
      ¡¿Acabo de mirar ahora, solo 10 veces ?! riendo guiño
  • Pavel57
    Pavel57 15 marzo 2021 15: 33
    +1
    Pero Attack nunca apareció en los barcos.
  • 3danimal
    3danimal 15 marzo 2021 18: 14
    0
    El problema es la nomenclatura ATGM demasiado inflada.
    De los modernos, al menos 4: Torbellino, Ataque, Crisantemo, Corneta. Que no son compatibles entre sí.
    Con, digamos, no el mayor presupuesto militar.
    ¿Dónde está la lógica?
    En mi humilde opinión, solo se necesita un ATGM, que se usa tanto en helicópteros como en aviones de ataque y desde vehículos terrestres.
    La corneta parece más preferible debido a su mayor calibre (152 mm) y el potencial de modernización. Quizás, con el tiempo, sea posible crear una versión de la tercera generación con buscador de imágenes térmicas / radar.
    1. alexmach
      alexmach 15 marzo 2021 18: 41
      0
      No se puede trabajar de ninguna manera, ya que tienen diferentes masas. El cohete Kornet, que hipotéticamente pesa 26 kg, el ataque aéreo mencionado en el artículo es casi 2 veces más pesado que el mencionado Hermes, en general, en mi opinión, en la región de los cien, debería haber pesado. Pero en general, eso sí, la diversidad es excesiva.
      1. 3danimal
        3danimal 15 marzo 2021 19: 52
        -2
        El cohete de Kornet, que hipotéticamente pesa 26 kg, el ataque aéreo mencionado en el artículo es casi 2 veces más pesado que el mencionado

        26 kg - versión con una autonomía de 5,5 km.
        9M133M-2, 31 kg: alcance de 8 km, con una penetración de armadura de 1300 mm (calibre de 152 mm), que es notablemente más de ataque con sus 800-950 mm (límites de calibre de 130 mm).
        Los israelíes utilizan a Spike en todos los medios, un buen ejemplo.
        Hermes "en general, en mi opinión, en la región de un centenar debería pesar

        Parece que lo someten a pruebas. Bien, conviértalo en una clase separada de misiles pesados.
        Y aún así, obtienes solo 2 tipos, en lugar de la vinagreta existente.
        Y aún necesita capacitar operadores para diferentes complejos.
        Es malo que las ojivas de Hermes sean del mismo calibre (que Attack) 130 mm, siempre perderá 152 mm de Kornet en penetración de armadura.
        En mi humilde opinión, solo tenías que agregar una segunda etapa al Cornet.
        1. alexmach
          alexmach 15 marzo 2021 20: 42
          0
          Los israelíes usan Spike en todos los medios, buen ejemplo

          Entonces, el pico también tiene 3 modificaciones diferentes en rango y dimensiones de masa.
          Y aún necesita capacitar operadores para diferentes complejos.

          Según tengo entendido, lo único que salva la situación es que ninguno de estos complejos fue comprado masivamente, bueno, excepto quizás el Cornet. Todos los helicópteros siguen trabajando principalmente con NAR.
          Es malo que las ojivas de Hermes sean del mismo calibre (que Attack) 130 mm, siempre perderá 152 mm de Kornet en penetración de armadura.

          Pero para ganar en alcance y para un misil multipropósito, es posible que no se necesite una penetración de blindaje altísima.
          1. 3danimal
            3danimal 15 marzo 2021 20: 52
            0
            para un misil multipropósito, es posible que no se necesite una penetración de armadura muy alta

            Argumento extraño .. Para el mismo Cornet hay HE y ojivas termobáricas que no una multipropósito, solo un rango más corto. En un calibre más grande, todas las ojivas son más poderosas.
            Todos los helicópteros siguen trabajando principalmente con NAR.

            Y alguien ya está cambiando a NAR con guía láser semiactiva ...
            Entonces, el pico también tiene 3 modificaciones diferentes en rango y dimensiones de masa.

            Estoy hablando de Spike LR y ER, con rangos de 5,5 y 8-10 km, el análogo más cercano del Cornet (excepto los sistemas de guiado). Lo que es importante, las diferentes versiones están unificadas tanto como sea posible, lo que no se puede decir sobre nuestro arsenal ATGM de varios calibres.
            1. alexmach
              alexmach 16 marzo 2021 09: 41
              0
              Estoy hablando de Spike LR y ER, con rangos de 5,5 y 8-10 km, el análogo más cercano del Cornet (excepto los sistemas de guiado). Lo que es importante, las diferentes versiones están unificadas tanto como sea posible, lo que no se puede decir sobre nuestro arsenal ATGM de varios calibres.

              Sí, están unificados, pero en primer lugar, mencionaste 2 de 3 modelos y, en segundo lugar, según tengo entendido, incluso en picos unificados en diferentes rangos, usan diferentes modos de guía.
              1. 3danimal
                3danimal 16 marzo 2021 10: 32
                0
                Spike LR: similar al Cornet 9M133-1, alcance de 5,5 km.
                El pico ER ya es similar al Cornet 9M133M-2, con un alcance de 8 km.
                Y nuestros misiles ATGM son algo diferentes (en la cantidad de combustible, un poco en longitud y peso).
                El GOS se instala ya sea por imagen térmica o por telegrafía, todo está unificado.
                1. alexmach
                  alexmach 16 marzo 2021 10: 58
                  0
                  GOS se pone o Tele-, o imagen térmica, todos unificado.

                  Bueno, si hay 2 opciones para el GOS, entonces, por así decirlo, no todas. No justifico de ninguna manera el zoológico existente, solo llamo su atención sobre el hecho de que existen ciertos requisitos previos para tener varios sistemas diferentes.

                  Por supuesto, en Spike es notablemente más racional desde el punto de vista de la unificación.
                  1. 3danimal
                    3danimal 16 marzo 2021 11: 25
                    +1
                    Bueno, si hay 2 opciones para el GOS, entonces, por así decirlo, no todas.

                    Se instalan arbitrariamente, compatibilidad total.
                    No estoy poniendo excusas para el zoológico existente, solo llamo su atención sobre el hecho de que existen ciertos requisitos previos para tener varios sistemas diferentes.

                    Escribí anteriormente sobre las razones de la "heterogeneidad":
                    Cada departamento encargó cohetes de diferentes oficinas de diseño (desde la época soviética). Los militares tenían prioridad en las finanzas.

                    Otro ejemplo es la adopción de 2 helicópteros de ataque (Mi-28N y Ka-52) a la vez, cuando fue posible ordenar al perdedor (en la competencia) Mile que creara un análogo ausente del UH-60 Blackhawk. Vestíbulo, conexiones personales ...
                    1. abc_alex
                      abc_alex 19 marzo 2021 02: 00
                      0
                      Cita: 3danimal
                      Otro ejemplo es la adopción de 2 helicópteros de ataque (Mi-28N y Ka-52) a la vez, cuando fue posible ordenar al perdedor (en la competencia) Mile que creara un análogo ausente.

                      Y Mil no perdió la competencia. Lo ganó. El concepto Ka-50 resultó no ser adecuado para operaciones de combate, como mostraron las pruebas de campo. Y no importa cuánto el vestíbulo de Kamov en uniforme trató de reprimir al cliente, pero hasta que se hizo el Mi-50 con un esquema coaxial a partir del Ka-28, el automóvil no fue aceptado.
                      Por eso a Milya no se le ordenó nada. Porque solo él tenía un vehículo de combate real, y no un "efector asombroso" de Kamov. Podrías sonarte las mejillas hasta el punto de poner azul en la cara, pero nada más que el Mi-28 estaba en la etapa de preparación.