Prensa extranjera: los cazas rusos Su-35 y Su-57 se convierten en la mejor opción para Turquía

84

En el exterior, están estudiando la declaración de un representante de las autoridades turcas de que el país está considerando la posibilidad de adquirir cazas Su-35 y Su-57 de Rusia.

El Eurasian Times publicó un artículo en el que se dice que el programa en sí para actualizar la flota de la Fuerza Aérea Turca está "en el limbo". El hecho es que Estados Unidos, al imponer sanciones contra Ankara por la compra del sistema de defensa aérea S-400 a Rusia, prohibió el suministro de cazas F-35 de quinta generación a la Fuerza Aérea Turca. Turquía luego centró su atención en variantes con el Dassault Rafale francés y el Eurofighter Typhoon británico.



Del artículo:

Pero es poco probable que el presidente Macron apruebe la venta de combatientes franceses a Turquía, dada la creciente rivalidad franco-turca. En cuanto a los cazas Typhoon, las sanciones estadounidenses hicieron que tal venta por parte del Reino Unido fuera prácticamente imposible. Además, el programa de caza TF-X de quinta generación está en el limbo, un acuerdo que firmaron Ankara y Londres en 5, formando un capital conjunto inicial de 2017 millones de dólares.

En tal situación, la probabilidad de que Turquía adquiera cazas de Rusia está aumentando. En primer lugar, los combatientes son superiores a sus homólogos occidentales en muchos aspectos, en segundo lugar, la cooperación ruso-turca está ganando impulso y, en tercer lugar, el propio Occidente priva a Ankara de la oportunidad de comprar combatientes.

Tiempos euroasiáticos (ET):

Resulta que los cazas rusos Su-35 y Su-57 se están convirtiendo en la mejor opción para Turquía.

Además, la prensa extranjera señala que la situación está siendo monitoreada de cerca en India. Después de todo, India en un momento se retiró del desarrollo conjunto de un caza de quinta generación con la Federación de Rusia, y ahora entiende que prácticamente no tiene posibilidades de obtener el F-35 de los Estados Unidos. Además, India también contrató el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia, y Washington amenaza a sus socios indios con sanciones.
  • empresa "Sukhoi"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    14 marzo 2021 07: 52
    Nosotros mismos nos estamos preparando para una puñalada por la espalda: ¡el sultán nunca será amistoso con nosotros!

    O equipar al ejército con nuevas armas, como la publicidad en la televisión: si quieres ver películas de Hollywood gratis, ¿toleras la publicidad?

    No creo que no haya dinero para el equipamiento de mi ejército.

    ¡Y que no hay dinero para la gente!
    1. -5
      14 marzo 2021 08: 31
      Prensa extranjera: los cazas rusos Su-35 y Su-57 se convierten en la mejor opción para Turquía
      destilar inmediatamente en la "zona 51"?
      1. -7
        14 marzo 2021 10: 16
        No hay nada fundamentalmente nuevo en esta técnica. Y no van a repetir, copiar, porque están acostumbrados a hacer lo mismo en cuanto a funcionalidad / tareas, ¡EN OTRO! No cambiarán nada, porque lo mismo nos funciona de manera diferente a los de ellos, NO SUCEDE.
        Lo estudiarán desde diferentes ángulos, delinearán contramedidas y .... para que todos lo hagan, directamente oa distancia, lo que ciertamente es menos efectivo, pero posible.
        El Sultán no es nuestro amigo, nunca lo será, pero .......
        1. +6
          14 marzo 2021 10: 29
          ¿Somos su amigo? ¿Quiénes somos amigo dime? Tenemos todo en manos privadas, y la venta de secadoras es dinero en su bolsillo. Y si golpean por la espalda o no, nuestra burguesía no saldrá lastimada. Entienden que no es una opción frente a una potencia nuclear. Entonces puedes vender todo a la izquierda y a la derecha mientras estás en el comedero.
          1. -1
            14 marzo 2021 12: 06
            Entonces es necesario entender aquí con nosotros ... solo criticar por acciones / mala conducta, desde nuestro punto de vista, nadie de ninguna manera, el caso no se moverá de un punto muerto.
            1. +1
              14 marzo 2021 15: 41
              Cita: Shah909
              Y si golpean por la espalda o no, nuestra burguesía no saldrá lastimada. Entienden que no es una opción frente a una potencia nuclear. Entonces puedes vender todo a la izquierda y a la derecha mientras estás en el comedero.

              Cita: rocket757
              Por eso es necesario entender aquí con nosotros

              en el puente para caminar con amigos .. uno a la vez, o en la Duma del Estado en la "" subvención "para trasplantar ... lo mismo.
              1. 0
                14 marzo 2021 18: 39
                Gritando, maldiciendo, resoplando ... todo está vacío.
                Todo el mundo está preocupado por cosas diferentes, lo que significa que los superiores pueden dormir / pueden hacer negocios en paz.
                Nadie ni nadie será trasplantado a Zhiguli.
    2. 0
      14 marzo 2021 19: 18
      Estoy totalmente de acuerdo con usted !!!
    3. +2
      15 marzo 2021 09: 04
      Cita: Titsen
      Nosotros mismos nos estamos preparando una puñalada por la espalda

      ¿Por qué la paranoia con una puñalada por la espalda? ¿Sabes más de lo que sabe Putin? Lo crea o no, si hubiera una puñalada por la espalda, Putin no se habría ido sin el mismo golpe.
      A expensas de los aviones ... Aquellos que no tienen nada que ver con ellos discuten aquí ... Usted preguntó a las oficinas de diseño que los desarrollaron si quieren que se venda su creación, ¡lo más probable es que digan que sí! Para que hubiera dividendos para hacer nuevas tecnologías, le preguntó a los trabajadores de las fábricas ¿dónde se crean? Lo más probable es que digan que sí para que haya dinero para agitar la industria.
      ¿Y hay una opción a quién más además de Turquía vender? ¿Quizás Irán? ¿Quién, por las sanciones, no tiene esa cantidad de dinero? ¿O la India? Lo que dice que sí, compraré ... y al final, lo siento, lo tomaré de Estados Unidos o Francia ... ¿Y hay alguien más que Turquía que tenga dinero y no le tenga miedo a Estados Unidos? tomar el riesgo de comprar? Europa desaparece de inmediato, debido al miedo en su territorio, ni siquiera puede dar permiso para construir una tubería. Japón, Corea, China desaparecen inmediatamente, tienen los suyos. ¿Quién queda que tiene dinero y no teme al país gobernante?
      O mantener todo detrás del telón de acero como en la URSS para que nadie lo entienda, y al final, habiendo sacado un par de docenas de copias de material de apoyo, cayó sobre el cuello de la clase trabajadora simple, o simplemente se cerraron proyectos singulares. por falta de fondos. ¿Hubo pocos proyectos de este tipo? Y lo más importante, ¿adónde fue la propia URSS?
  2. -9
    14 marzo 2021 07: 59
    ¿Por qué donar nuestra tecnología avanzada a los enemigos? Después de la venta habrá especialistas de EE. UU. Mañana.
    Solo Su-35, no Su-57.
    1. -7
      14 marzo 2021 08: 32
      La entrega de SU-35 y SU-57 es la mejor opción para todos: Rusia, Turquía y vecinos turcos
      1. -8
        14 marzo 2021 09: 56
        En primer lugar, la defensa aérea es ahora un avión y el siguiente paso de una estrecha cooperación puede ser la importación de dispositivos estatales. De acuerdo, la Federación Turca suena.
        PD: Esta federación permanece en los mismos territorios que ahora Turquía no necesita capturar a nadie y comparte territorios de manera inapropiada.
      2. +4
        14 marzo 2021 15: 45
        Cita: Kaman
        La entrega de SU-35 y SU-57 es la mejor opción para todos: Rusia, Turquía y vecinos turcos
        sí .. sí .. y C500, y "armadura", y en general de Crimea a los Urales ... su dedo medio.
    2. +5
      14 marzo 2021 08: 43
      Si te compro algo y solo tú tienes este producto, entonces dependo de ti.
      Si la Federación de Rusia coloca a Turquía en un determinado conjunto de productos únicos, significa que Turquía depende de la Federación de Rusia.
      Este método se ha desarrollado perfectamente y funcionó bien en el siglo XX.
      1. +6
        14 marzo 2021 13: 03
        Solo aquí le vendes un arma a un matón loco drogadicto que ataca a la gente, y que también vive al lado, por supuesto tendrá que comprar cartuchos y luego solo él podrá matar al vendedor con ellos, incluso.
      2. +1
        14 marzo 2021 15: 47
        Cita: Privado-K
        Si la Federación de Rusia coloca a Turquía en un determinado conjunto de productos únicos, significa que Turquía depende de la Federación de Rusia.

        si todo es desechable, entonces el punto es tuyo, ahogándote en mierda ... pero la tecnología no. Los turcos ya han sido pasados ​​por alto con el uso de "bayraktars" en las batallas, ¿deberían también ser pasados ​​por alto en la defensa aérea?
        1. 0
          15 marzo 2021 20: 00
          ¿Escopeta desechable o aviones? Y sobre eludido
          Bayraktar TB2 está equipado con un motor de gasolina de 100 caballos de fuerza "Rotax 912" de la famosa empresa austriaca Rotax.

          Bayraktar TB2 y otros modelos Baykar Makinası utilizan principalmente la cámara canadiense L-3 WESCAM CMX-15D

          Los sistemas de comunicación por satélite TB2 también se importan del extranjero, en particular de EE. UU.

          la empresa estadounidense GARMIN (localidad: Diamond Bar, California), uno de los principales fabricantes en el campo de dispositivos de navegación, suministra receptores de navegación para este UAV Bayraktar TB2 modelo GARMIN GNC 255A se utiliza

          El conjunto de destornillador definitivamente se pasa por alto riendo
      3. +1
        14 marzo 2021 19: 27
        Si Turquía comprara 10 divisiones del S-400, estaría en lo cierto.
        ¡Pero solo compraron 2! Esto es por la defensa de un pequeño pueblo, nada más. ¿¿¿Para qué???
        Pero para el espionaje industrial, lo mínimo que se necesita ...
      4. 0
        14 marzo 2021 19: 30
        La mentalidad de un comerciante, no de un patriota. Ya está claro a qué ha conducido este comercio. Aquí todo se arruinó, se robaron tecnología, creo que el único mérito de Putin es que lo detuvo. Habría intentado no detenerme ... Pero ahora está negociando, izquierda - derecha.
    3. +8
      14 marzo 2021 08: 51
      Cita: lucul
      Solo Su-35, no Su-57.

      ¿Por qué decidió que no hay tecnologías únicas en el Su-35?
      ¡Qué clase de histeria es esta "Venta de tecnología!" ¿No vendes armas en absoluto? O vender chatarra, que pocas personas necesitan, y luego lamentarse: ah-ah, ¿Rusia ha perdido el mercado de armas?
      Una vez que se venden las opciones de exportación, se calcula todo.
      Y luego se separaron el pelo desgarrado y gritaron. Jardín de infancia, por Dios.
      1. -2
        14 marzo 2021 09: 10
        ¡Qué clase de histeria es esta "Venta de tecnología!" ¿No vendes armas en absoluto?

        Recuerde el secuestro del MiG-25 y otros equipos, y las consecuencias de este secuestro, si no lo sabe.
        O cómo nuestros aliados y nuestros perseguían misiles V-2.
        En tu opinión, los alemanes tuvieron que vender su Fau, ¿se harían ricos, verdad?
        Jardín de infancia, por golly
        1. +2
          14 marzo 2021 09: 24
          Recuerda el secuestro del MiG-25 y otros equipos.

          Así que secuestraron y no vendieron oficialmente a nivel estatal.
          Y no una versión de exportación, sino pensada para su propio avión.
          Nadie iba a vender el V-2, y la versión de exportación de este cohete nunca existió, y la situación entonces era claramente diferente.
          Tengo entendido que deseaba expresarse con mucho peso, pero en general no resultó de ninguna manera. Jardín de infancia doble.
          1. -12
            14 marzo 2021 09: 32
            Tengo entendido que deseaba expresarse con mucho peso, pero en general no resultó de ninguna manera. Jardín de infancia doble.

            No me importa, todavía no ves árboles en el bosque.
            1. +6
              14 marzo 2021 09: 37
              Cita: lucul
              No me importa, todavía no ves árboles en el bosque

              Bueno, por supuesto. Solo te vi a ti y a los que están de acuerdo contigo.
              Y quienes se atrevieron a tener un punto de vista diferente, claro, no entienden nada y se llevan el juego.
              Y correctamente la unidad fraseológica suena así: "No veo el bosque por los árboles".
              ¿Tienes prisa o siempre eres tan descuidado?
        2. +2
          14 marzo 2021 13: 18
          Cita: lucul
          Recuerde el secuestro del MiG-25 y otros equipos, y las consecuencias de este secuestro, si no está al tanto

          =======
          Disculpe, ¿pero el MiG-25, que fue secuestrado, estaba en versión EXPORTAR?
          Por cierto, tú mismo estás EN CURSO, ¿cuáles fueron las consecuencias de la unon? Las consecuencias más graves NO estuvieron en el hecho de que los estadounidenses pudieron estudiar el diseño de la aeronave y evaluar sus características de rendimiento (aquí no descubrieron nada nuevo por sí mismos). Es algo peor que el velo del secreto se haya levantado sobre el avión (el enemigo, como saben, tiene más miedo a las armas, cuyas capacidades no conocido).
          Pero la mayoría un golpe serio, fue que secuestraron un avión de la CONSTRUCCIÓN de la Fuerza Aérea. Y fueron capaces de "eliminar" los parámetros del radar, y peor aún, los sistemas de reconocimiento de estado (interrogador-respondedor "amigo o enemigo"). Fue un golpe! Se gastaron varios años y miles de millones de rublos en reestructurar TODO el sistema de reconocimiento estatal. ¡Y durante todo este tiempo, el país siguió siendo muy vulnerable a un ataque aéreo!
          ¡Aquí sí!
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +2
          14 marzo 2021 13: 52
          El MiG-25 era una versión kosher para su propia Fuerza Aérea y no una versión simplificada con el prefijo -E. por lo tanto, su comparación con el MiG-25 robado es inapropiada
      2. -2
        14 marzo 2021 19: 39
        Por alguna razón, los estadounidenses de la izquierda y la derecha no venden armas avanzadas, solo en quienes confían. ¿Por qué sería eso? ¿Ese dinero no puede contar? Y el nuestro incluso anunció la posibilidad de vender el S-400 a Estados Unidos. Aunque solo sea para cortar el botín, lo vi y lo adelantó hacia el oeste.
        1. +1
          15 marzo 2021 07: 13
          Estimado Rzhptkhju! Usted mismo conoce bien las respuestas a sus propias preguntas. Y otra opinión no te interesa en absoluto. Así que no veo ningún sentido en esparcir o lanzar.
    4. +1
      14 marzo 2021 09: 31
      Cita: lucul
      ¿Por qué donar nuestra tecnología avanzada a los enemigos?

      No habrá nada secreto o avanzado en la versión de exportación, lo más probable es que también instalen su propio equipo.
      1. +8
        14 marzo 2021 11: 38
        "Equipo propio" es correcto. Especialmente con "socios" tan incomprensibles.
        Como dicen, confía en Dios, pero no te equivoques tú mismo. Por lo tanto, los marcadores no solo son necesarios, son necesarios. De modo que en el momento adecuado, o el cohete no bajaba, o había una rotura constante de la captura, bueno, por si acaso, para que los motores no arrancaran todavía en tierra.
        Esta es la única forma con estos sultanes.
        1. 0
          14 marzo 2021 20: 32
          Cita: kit88
          Bueno, por si acaso, para que los motores no arranquen todavía en tierra.

          Mejor que se estancaran en el aire.
      2. 0
        14 marzo 2021 19: 48
        Sí, encontré tontos. Pagará miles de millones por basura, ahora. ¿Por qué los nuestros no compran el F-35 en versión de exportación? Y quién nos lo venderá. Y vendemos todo, con la letra "E". ¿Conoce la diferencia con nuestra versión? No. ¿Qué son los tontos estadounidenses? Su versión del F-35 también es diferente a la de exportación.
  3. +5
    14 marzo 2021 08: 00
    Hay una regla: un vecino cercano es más importante que un pariente lejano. Si de esta manera atamos a Turquía con Rusia (con gas, centrales nucleares, armas), ¿quizás esto no sea malo? Lo principal es respetar los intereses de los demás y no cruzarlos. Y sobre la "amabilidad", no existe tal concepto en política: con quién es rentable, con eso y con los amigos.
    1. -1
      14 marzo 2021 08: 03
      Bueno, bueno, hoy es rentable, pero ¿mañana? Y la tecnología se ha ido.
      1. +1
        14 marzo 2021 11: 42
        Que mañana Están conectados con nosotros y ya dependen de nosotros en el mismo sector energético / económico. Vender armas solo fortalecerá su dependencia de nosotros.
        1. -4
          14 marzo 2021 11: 45
          En serio, ustedes los Hoh Lamas también se lo dicen al resto de los Tribales.
          1. +3
            14 marzo 2021 12: 10
            Recuérdame, ¿cuándo fue la última vez que construimos una planta de energía nuclear al mismo tiempo que el gasoducto a los tontos y tribales?
            1. 0
              14 marzo 2021 14: 34
              ¿Por qué todos ustedes comprenden tan primitivamente? Sí, construimos todo allí durante la Unión Soviética y todavía dependen
              de nosotros en el mismo sector energético / económico.

              Bueno, ¿cómo se fortaleció enormemente?
              su dependencia de nosotros.
              ? Tirado como cien metros, así que piénsalo.
              1. +2
                14 marzo 2021 16: 18
                Cita: Ros 56
                Bueno, ¿cómo se fortaleció enormemente?

                Observa el estado de su economía después de romper sus senos y saca una conclusión por ti mismo si es fuerte o no.

                Cita: Ros 56
                ¿Por qué todos ustedes comprenden tan primitivamente?

                ¿No crees que a estas alturas hay un cierto error sistémico, donde todos los que te rodean, incluido el gobierno, comprenden primitivamente, y estás aquí solo D'Artagnan sobre un caballo blanco? No, ¿no hay disonancia?
        2. -1
          14 marzo 2021 20: 09
          ¿Cómo dependen de nosotros en la economía, me pregunto? ¿Probablemente en el hecho de que estamos construyendo una planta de energía nuclear para ellos, a crédito de nuestros $ 12 mil millones? Ahora dependemos de ellos para sacarles nuestra inversión. Invertimos mucho dinero ahora, pero ¿cuándo recibiremos ... y recibiremos ...? Lo mismo que con Turkish Stream. Contaban con un volumen de bombeo, resultó ser mucho menor, lo toman de sus hermanos, de Azerbaiyán, en primer lugar. Nuevamente se sentó en un charco, o más bien sobre la abuela.
    2. +2
      14 marzo 2021 08: 07
      Sí, solo este vecino está en la OTAN, y equiparlo con las últimas armas ... al menos esto es una idiotez, pero en mi opinión, ¡es una traición!
      1. +1
        14 marzo 2021 20: 01
        Cita: tech3030
        Sí, solo este vecino está en la OTAN, y equiparlo con las últimas armas ... al menos esto es una idiotez, pero en mi opinión, ¡es una traición!

        Que esté armado con nuestras armas, cuyas capacidades conocemos bien y también los métodos para contrarrestarlo.
    3. 0
      14 marzo 2021 19: 34
      Y en respuesta, Turquía derribará nuestros aviones, helicópteros, matará embajadores ...
      ¿Entonces quieres empatar a Turquía? ¿No parece que Turquía simplemente se está aprovechando de la ingenuidad (o más bien de la venalidad) de nuestras autoridades?
    4. +1
      14 marzo 2021 19: 51
      ¿Dónde ves el respeto de Erdogan por nuestros intereses? ¿Probablemente lo vio en Siria o en Azerbaiyán?
  4. 0
    14 marzo 2021 08: 33
    Es muy posible vender el Su35S ... simplemente, luego comenzarán a volar a Libia por su cuenta y operarán allí y volarán de regreso.
  5. +4
    14 marzo 2021 08: 56
    Prensa extranjera: los cazas rusos Su-35 y Su-57 se convierten en la mejor opción para Turquía

    Más bien, la única opción ...
    Solo hay 3,5 países en el mundo que producen de forma independiente combatientes modernos. Dos de ellos están en contradicción con Turquía, la mitad de ellos no tienen sus propios motores decentes. Solo queda uno: Rusia.
    Hay una ilusión de elección ...
    Y no hay elección.
    1. 0
      14 marzo 2021 19: 35
      Para nada en contradicción. Pequeñas riñas ...
      Por lo general, están en la misma alianza militar de la OTAN.
  6. +3
    14 marzo 2021 09: 11
    No hay nada que un liberalista ruso no pueda traicionar y vender.
    1. +3
      14 marzo 2021 09: 43
      Demasiado tímido para preguntar. ¿Y quién ha estado al frente de estos liberales durante los últimos veinte años?
      1. +2
        14 marzo 2021 09: 45
        No deberías ser tímido. De todo lo que pasa en este país, su presidente es el responsable.
        1. +2
          14 marzo 2021 09: 47
          Bueno, ¡eso es lo que deberíamos decir! ¡Y entonces muchos no entienden que el presidente y el liberal son lo mismo!
      2. 0
        14 marzo 2021 20: 14
        Entonces estamos hablando de él. Está solo de palabra contra los liberales, pero de hecho, ellos gobiernan.
  7. +1
    14 marzo 2021 10: 01
    Turcos. Parece. tampoco lo creen, y el sueco Gripen, el "asesino" de los cazas Su-35 ...
    1. 0
      14 marzo 2021 13: 49
      Gripen sueco

      Hay dviglo americano y el suyo está lleno de electrónica. No venderán.
  8. +1
    14 marzo 2021 10: 08
    En el exterior, están estudiando la declaración de un representante de las autoridades turcas de que el país está considerando la posibilidad de adquirir cazas Su-35 y Su-57 de Rusia.

    Opciones, opciones ... ¿y de quién y qué, de una clase similar, se puede comprar, si / cuando las ballenas minke cortarán este negocio de raíz?
  9. 0
    14 marzo 2021 10: 12
    Gracioso, por Dios.
    ¿Donando tecnología?
    Vender una muestra no le proporcionará tecnología.
    La tecnología es la capacidad de hacer algo.
    Durante muchos años hemos estado vendiendo motores de aviones a China, y ¿qué los fabricaron?
    No, compraron tecnología de Estados Unidos para la producción de un motor viejo estadounidense y están tratando de desarrollarlos para fabricar sus propios motores nuevos.
    Puedes copiar el aspecto, la geometría, la aerodinámica, pintar del mismo color ...
    Incluso puede intentar reproducir la composición química de los materiales.
    Pero la tecnología solo se puede dominar.
    Por ejemplo, del mismo acero con diferentes tecnologías de procesamiento, bueno, se obtienen cosas muy diferentes.
    1. 0
      14 marzo 2021 19: 16
      Durante muchos años hemos estado vendiendo motores de aviones a China, y ¿qué los fabricaron?

      Pensar en China desde esta perspectiva no es ciertamente el mejor ejemplo. Al comprar nuestro (y no solo nuestro) equipo, están adquiriendo tecnologías, ya que nunca se han preocupado por los derechos de autor. Contrapartes chinas de nuestros sistemas SAM. Aeronave. Sí, el mismo clon de "Hunter". Y mucho más ... Motores para copiar, es cuestión de tiempo. Y cuando los materiales se dividan, Rusia no seguirá el ritmo de China ...
      1. 0
        15 marzo 2021 08: 00
        No solo Rusia, el mundo entero no se pondrá al día.
    2. +1
      14 marzo 2021 19: 39
      Incluso si no logra robar la tecnología, puede capturar características de rendimiento precisas.
      Y sobre ellos para desarrollar contramedidas, que, estoy seguro, los estadounidenses ya están haciendo, gracias al "ajuste turco".
      Y estas disputas sobre aviones y patriotas dentro de la OTAN son temporales. Todos los turcos recibirán ...
    3. mvg
      0
      14 marzo 2021 19: 49
      Durante muchos años hemos estado vendiendo motores de aviones a China, y ¿qué los fabricaron?

      WS-10A / B / C / D - un análogo del AL-31 de varias modificaciones, WS-15A / B - promete AL-41F1 más interesante con boquillas rotativas, WS-13/18 do (hizo), sus motores para el transportador Y-8, más interesante que el D-30KP2.
      Al mismo tiempo, estos WS ya están volando ... y no está mal.
      Prometen y fabrican sus motores para su UBS Hongdu L-15 en lugar del Zaporozhye AI-222-25.
      Además, los motores con licencia para el C-919 tampoco están mal.
  10. -1
    14 marzo 2021 10: 15
    Y, por cierto, vender armas al enemigo puede ser rentable no solo en términos de dinero.
    ¿Cuánto tiempo hemos leído aquí cómo se detuvo todo el equipo importado de uno de nuestros monopolios con solo presionar un botón en algún lugar del extranjero?
    1. 0
      14 marzo 2021 19: 24
      Circulaban rumores de que en la época de la "Tormenta del Desierto" los iraquíes estúpidamente no funcionaban los sistemas de misiles antiaéreos de algunos fabricantes occidentales. Hubo un caso. Pero en Chechenia, por ejemplo, nuestras "Agujas", EMNIP, derribaron a Sushki. Al parecer, nadie pensó en detenerse
      Cita: Chaqueta en stock
      con solo presionar un botón
    2. 0
      15 marzo 2021 08: 03
      Esto requiere chips, los tenemos en China, en el mejor de los casos.
  11. 0
    14 marzo 2021 13: 15
    RF es un gran país musulmán (sunita).
  12. Su
    +2
    14 marzo 2021 13: 28
    También son necesarios para el ejército ruso.
    1. +1
      15 marzo 2021 08: 04
      Tu ejército esperará, tienes que hacer el botín. Hay que cortar algo.
      1. Su
        +1
        15 marzo 2021 08: 42
        Por qué cortar, puedes allí en sus bancos en cuentas y salir
  13. 0
    14 marzo 2021 13: 52
    Los turcos ya vendieron el S-400 y, por una extraña coincidencia, la actuación del complejo empezó a plantear una serie de interrogantes. Ahora el Sultán mira al Su-35 y Su-57 con el plausible pretexto de que EE. UU. y la UE se niegan a vender Typhoon y algunos aviones milagrosos estadounidenses. Algo oscurece al sultán matón
  14. -1
    14 marzo 2021 13: 55
    Como en una vieja anécdota sobre moldavos y bolas de un rodamiento que se rompe o pierde. wassat
  15. +2
    14 marzo 2021 14: 37
    ¡Es necesario promulgar una ley que prohíba el suministro de los últimos desarrollos militares rusos en el extranjero! ¡Será una traición a la Patria!
    1. -1
      14 marzo 2021 20: 20
      Narrador ... ¿Pero cómo recortarán el botín? Emiten leyes para ellos mismos, no para el estado. Hay muchos ejemplos.
  16. -3
    14 marzo 2021 17: 49
    Todo esto, por supuesto, es interesante, pero la pregunta es, ¿tienen dinero los turcos? ...

    Están desarrollando su misil de medio alcance con un cabezal de radar activo, para que puedan salir aquí sin colchonetas, y no temen su emoción. Pero, como dicen, ¿a costa de quién será el banquete? Los turcos claramente no pueden pagar el Su-57, este no es un F-35, teniendo en cuenta la compensación y la asistencia estadounidense a los aliados, el Su-35S tampoco podrá comprar más de 24-36 unidades.
    El MiG-35S biplaza sería perfecto para ellos. Aquí también es posible la producción conjunta en las instalaciones donde los turcos ensamblaron el F-16. Además, los turcos están tratando de desarrollar un radar aerotransportado con AFAR, y nuestro MiG está en las dimensiones del proyecto de su caza de quinta generación. Bueno, con esta opción, al mismo tiempo suministraríamos el MiG-5S a Azerbaiyán.
    Por más, los turcos, como yo lo veo, simplemente no tienen dinero, están endeudados como en seda.
    1. -2
      14 marzo 2021 19: 31
      La historia del Su-35/57 es un elemento de presión sobre los Estados Unidos en las negociaciones, a excepción de los motores y una serie de componentes, no necesitan nada de Rusia. Básicamente, pueden comprar varias piezas para estudiar, como lo está haciendo China.
      Si realmente se necesitan aviones para el fortalecimiento, comprarán otros nuevos y los Eurofighters usados ​​restaurarán el recurso y se modernizarán con la ayuda de BAE y RR.
      Si entran en un conflicto serio con los Estados Unidos, entonces necesitan entrar en una alianza con China y producir combatientes con ellos. Además, existe experiencia de cooperación.
      Azerbaiyán compra el bloque 17 del JF-3, no necesitan más para ellos.
    2. +1
      14 marzo 2021 19: 44
      Todos los turcos recibirán ...
      Durante uno o dos años, desaparecerán y todo volverá a la normalidad. bebidas
      Si la pregunta fuera de importancia fundamental, o Turquía dejaría la OTAN o se "iría" ...
      Turquía es ahora el país más poderoso del Cercano y Medio Oriente, ¿a quién debería temer? ¿Por qué unirse a la OTAN?
      Solo para el enfrentamiento con Rusia, no puede haber otro objetivo.
    3. 0
      14 marzo 2021 20: 22
      La nuestra se venderá a crédito y luego se cancelará como irrecuperable. Estamos construyendo una planta de energía nuclear para ellos a crédito ... $ 12 mil millones. Y cuándo volverán y si volverán ... Todavía nos arrastramos delante de ellos, esperando devolver al menos algo.
      1. +1
        14 marzo 2021 20: 27
        Se está poniendo peor.
        1 mil millones $
        2. No es necesario que regresen. El préstamo fue otorgado por el gobierno a Rosatom. A cambio de la venta de electricidad en el mercado libre, los turcos se comprometieron a comprar el 50% de la electricidad generada, el resto por suerte.
        1. 0
          14 marzo 2021 20: 39
          Además, nos arrastraremos aún más abajo. ¿Cómo se llama? Alimentamos al enemigo, a expensas de nuestra propia gente. No esperaremos gracias de él.
          1. +2
            14 marzo 2021 20: 43
            Cita: rjpthju
            ¿Cómo se llama?

            A esto se le llama traición. El gobierno actual invierte dinero y tecnología en la economía, la capacidad de defensa de Turquía, no hay una resistencia activa para avanzar en la zona de nuestros intereses, brinda apoyo político y de inteligencia. Los turcos, por supuesto, le darán las gracias por esto, pero no devolverán las deudas.
            1. +1
              14 marzo 2021 21: 32
              De acuerdo con 100%.
  17. +1
    14 marzo 2021 19: 18
    Los turcos son los eternos enemigos de Rusia. Considero una traición armar a un enemigo potencial, además, a un miembro de la OTAN. No todo puede y debe medirse con dinero. No hay nadie que piense en el futuro de Rusia ... Cuántas veces en Siria Erdogan nos ha puesto una pierna, empezando por el embajador. Y ahora ya ha puesto sus ojos en territorio ruso.
  18. 0
    14 marzo 2021 21: 33
    Cita: OgnennyiKotik
    La historia del Su-35/57 es un elemento de presión sobre los Estados Unidos en las negociaciones, a excepción de los motores y una serie de componentes, no necesitan nada de Rusia.
    Risas, Estados Unidos y Turquía: un elefante y un pug ...

    Cita: OgnennyiKotik
    Si realmente se necesitan aviones para el fortalecimiento, comprarán otros nuevos y los Eurofighters usados ​​restaurarán el recurso y se modernizarán con la ayuda de BAE y RR.
    Toda una opción de trabajo, especialmente porque los británicos no solo ayudarán aquí, los turcos también tienen buenas relaciones con los italianos, y Leonardo es un desarrollador y fabricante de un radar AFAR para el caza Typhoon.

    Cita: OgnennyiKotik
    Básicamente, pueden comprar varias piezas para estudiar, como lo está haciendo China.
    No ayudó a China, no pudieron copiar el AL-31 de nuestro Su-27, por lo que es aún más inútil que Turquía lo intente.

    Cita: OgnennyiKotik
    Si entran en un conflicto serio con los Estados Unidos, entonces necesitan entrar en una alianza con China y producir combatientes con ellos. Además, existe experiencia de cooperación.
    No confunda la licencia y el proyecto MLRS con la cooperación, Turquía nunca aceptará romper con Estados Unidos o la OTAN, sin ellos es un huérfano desnudo que puede ofender a cualquiera.

    Cita: OgnennyiKotik
    Azerbaiyán compra el bloque 17 del JF-3, no necesitan más para ellos.
    A juzgar por las imágenes de la última guerra, los azerbaiyanos son bastante selectivos en la adquisición de armas y equipo, y es poco probable que sus intenciones incluyan la compra de combatientes chinos ensamblados por Pakistán. Además, suministramos motores a China con derecho a reexportar solo a Pakistán; de lo contrario, China solicita nuestro consentimiento. No tiene sentido que autoricemos el suministro de Azerbaiyán en detrimento del suministro de nuestros combatientes.
    Azerbaiyán este año debería recibir el entrenamiento de combate italiano M-346 en una versión avanzada del FA, equipado con un radar con un PFAR de tamaño pequeño y otros sistemas que lo convierten en un luchador de aislamiento en el campo de batalla en toda regla, también capaz de realizar el papel. de un caza de defensa aérea en tiempos de paz. En mi opinión, los azerbaiyanos nos comprarán combatientes o elegirán completamente el número completo de M-346FA de los italianos, teniendo en cuenta la opción, y esperarán ventanas de grandes oportunidades, es decir, una situación favorable. por sí mismos, cuando tendrán una amplia elección. Además, están introduciendo cada vez más los estándares de la OTAN, y el UBS italiano los cumple plenamente.
    1. -1
      14 marzo 2021 21: 48
      Cita: Azimut
      Risas, Estados Unidos y Turquía: un elefante y un pug.

      Lo parafrasearé como un argumento adicional en las negociaciones.
      Cita: Azimut
      Turquía nunca romperá con EE. UU. O la OTAN

      Por supuesto.
      Cita: Azimut
      Es poco probable que sus intenciones incluyan la compra de combatientes chinos ensamblados por Pakistán.


      El primer cazabombardero JF-17 Block 3 (modificación de 2019 con AFAR KLJ-7A y pantalla holográfica de gran angular) llegará al país en febrero, según declaraciones del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán. El segundo avión se entregará aproximadamente en 2022-2023. En total, se entregarán 10 JF-21 a Bakú dentro de 17 años como parte de un acuerdo de trueque, a cambio de petróleo.
      https://topwar.ru/179082-raven-po-kachestvu-drugim-mashinam-smi-azerbajdzhana-o-skorom-poluchenii-pervogo-samoleta-jf-17.html

      De hecho, para Azerbaiyán, el IS más adecuado, el conocido motor RD-33, aviónica y misiles modernos, incluidos misiles antibuque. Es suficiente contra Armenia, Georgia y Turkmenistán, y no pueden competir contra otros vecinos.
      Cita: Azimut
      Azerbaiyán este año debería recibir el entrenamiento de combate italiano M-346 en la versión avanzada de la FA

      Todavía no sé si los compré o no. Solo había información sobre el acuerdo de intenciones firmado. Azerbaiyán es muy reservado en asuntos militares, lo cual es comprensible.
  19. +1
    14 marzo 2021 22: 12
    Una fuente de información muy autorizada que tieneriendo

    Este UBS tiene motores taiwaneses, todo lo demás se fabrica principalmente en Italia, que acordó vender el M-346FA. Se puede decir que esta modificación se desarrolló para Azerbaiyán, lo más probable es que haya una "versión bielorrusa", creo que los azerbaiyanos han financiado parte del trabajo sobre esta modificación. Y lo más probable es que aquí Azerbaiyán fue guiado y consultado por los israelíes, que tienen varias docenas de M-346 en la versión TA.

    Me gustó mucho el M-346, en mi opinión no subestimes su potencial y capacidades, el UBS L-15 chino también es bueno y ya se han implementado contratos de exportación para él. Tanto el italiano como el chino son la continuación de nuestro Yak-130.
    Desafortunadamente, no todo va bien con el Yak-130, por cierto hay un radar Kopyo de pequeño tamaño, también hay una gama de armas para la versión de combate, pero según la versión de ataque, hay muchos problemas de un diferente naturaleza y, además, no lo hemos abordado seriamente.
  20. +1
    15 marzo 2021 04: 18
    El Ministerio de Defensa turco ha decidido desarrollar un portaaviones flotante de vehículos aéreos no tripulados de ataque para la Armada. Según Defense News, se planea crear el nuevo portaaviones sobre la base del buque de asalto anfibio universal Anadolu en construcción.
    Recientemente, Turquía ha estado considerando la posibilidad de convertir el barco de aterrizaje en un portaaviones ligero, en el que podrían basarse los cazas F-35B Lightning II con un despegue corto y aterrizaje vertical. Sin embargo, en 2020, Estados Unidos se negó a vender estos aviones a Turquía y Turquía decidió hacer portaaviones Bayraktar TB3 con ellos. Estará basado en el Bayrakter TB2, de mayores dimensiones, ala abatible y tren de aterrizaje reforzado. Se supone que "Anadolu" podrá transportar de 30 a 50 drones de cubierta.
    https://nplus1.ru/news/2021/03/12/carrier

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"