Informe parlamentario: los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra Rusia

87
Informe parlamentario: los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra Rusia

Según un informe del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico, los vehículos blindados británicos no están preparados en absoluto para luchar contra los rusos. Y en el caso de un choque militar directo, las fuerzas blindadas británicas probablemente serían derrotadas.

En la prensa británica se publicaron fragmentos del informe de los parlamentarios.



Si el ejército británico tuviera que luchar contra un adversario igual en Europa del Este en los próximos años, nuestros soldados, que sin duda siguen siendo uno de los mejores del mundo, se verían obligados, para nuestra profunda vergüenza, a luchar utilizando vehículos blindados obsoletos y completamente obsoletos. .

- Anotado en el documento.

Por "adversario igual", Londres significa las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Llaman la atención sobre el hecho de que los vehículos blindados del ejército del Reino Unido son significativamente inferiores a los rusos en confiabilidad mecánica y potencia de fuego, y difícilmente pueden contar con suficiente apoyo aéreo. A menudo tanquesen servicio con el Reino Unido han estado en servicio durante más de 30 años, señalan los oradores.

De todo esto, los autores del informe concluyen que en caso de un conflicto armado con las fuerzas de tanques rusas, podría terminar "en absoluto a favor del ejército británico".

Anteriormente, el diario The Times, citando fuentes de las Fuerzas Armadas del Reino Unido, informó que el gobierno británico está considerando la posibilidad de abandonar por completo el uso de tanques. Esto se debe al cambio en la naturaleza y los métodos de realizar operaciones militares en las condiciones modernas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    87 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +13
      14 marzo 2021 09: 21
      ¿Por qué se arrepienten con él? Todavía quieren ir a la guerra con Rusia. Quizás al principio solucionen sus problemas.
      1. +5
        14 marzo 2021 09: 25
        Los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra los rusos.

        Como siempre, hay muchas ambiciones, ¡pero ninguna fuerza!
        1. +3
          14 marzo 2021 09: 36
          Cita: figvam
          Los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra los rusos.

          Como siempre, ¡hay muchas ambiciones!

          Probablemente ha llegado el momento de anunciar nuevas sanciones contra la Federación de Rusia. lol
          1. +14
            14 marzo 2021 09: 48
            ¿Por qué? * Después de todo, hay, por ejemplo, Ucrania, Georgia, etc.
            Los británicos siempre han podido luchar hasta el último soldado no británico.
            1. +6
              14 marzo 2021 12: 01
              Los vehículos blindados rusos son, por supuesto, buenos. Quizás el mejor del mundo.
              Pero la guerra moderna no es solo tanque por tanque. Esto también es todo un complejo, aviación, drones, guerra electrónica, artillería. Bueno, la infantería, por supuesto, con los medios para luchar contra todo lo demás. Cerca del mar, también se suman fuerzas navales. Lucha financiera. El trabajo en los medios también es importante (quizás el principal). Se pierde un aspecto y el enemigo no, y todos los demás perderán, sin importar cuál sea la calidad.

              Es solo en los medios de comunicación que los británicos no tienen igual. Se permiten tales falsificaciones. Y si este informe al parlamento británico, entonces puede estar seguro de que la verdad o la falsedad no son relevantes para el presentador. Para él es importante lograr la asignación de financiación para determinadas empresas, y si para ello es necesario mezclar la verdad con la mentira, lo hará.
              1. +8
                14 marzo 2021 14: 14
                El complejo consta de partes individuales. Y es bueno cuando incluso el enemigo admite su debilidad en los componentes.
                1. +5
                  14 marzo 2021 14: 30
                  Esas son las confesiones de los anglos que no se pueden confiar. Nunca.
                  Si admitieron que son más débiles en algo, esto no significa en absoluto que ellos mismos lo crean.
                  1. +2
                    14 marzo 2021 16: 59
                    Cita: Shurik70
                    Si admitieron que son más débiles en algo, esto no significa en absoluto que ellos mismos lo crean.

                    Quizás, pero con vehículos blindados se acercan a la verdad.
                    la pregunta solo quedaba. Según tengo entendido, tenían la intención de pelear con nosotros ... Bueno, bueno ...
              2. +3
                14 marzo 2021 23: 46
                Cita: Shurik70
                Se permiten tales falsificaciones. Y si este informe al parlamento británico, entonces puede estar seguro de que la verdad o la falsedad no son relevantes para el presentador. Para él es importante lograr la asignación de financiación para determinadas empresas, y si para ello es necesario mezclar la verdad con la mentira, lo hará.

                Definitivamente. Aunque se exageraron.
                A menudo, los tanques en servicio con el Reino Unido han estado en servicio durante más de 30 años.

                ¿De dónde vienen estos tanques? Si fueron transferidos por completo al "Challenger-1" a mediados de los 90 (en la Primera Guerra del Golfo, el viejo "Chiefton" todavía logró participar), y ahora solo tienen un "Challenger-2" ... .
                Quieren aumentar su flota de tanques, o quieren obtener un nuevo tanque de la Noche Negra en las tropas ...
              3. +2
                15 marzo 2021 04: 03
                Pero la guerra moderna no es solo tanque por tanque. Esto también es todo un complejo, aviación, drones, guerra electrónica, artillería.

                En el Pentágono, los especialistas militares estadounidenses están trabajando en un proyecto secreto Assault Breaker 2, que está dedicado a una estrategia para interrumpir la rápida ofensiva de Rusia y China en el curso de una posible guerra, informa Forbes.
                El ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Bob Work, mencionó una vez el contenido de dicho plan. "Proporcionó el uso de detección de aeronaves y designación de objetivos, destruyendo objetivos mediante ataques en áreas extensas, así como misiles balísticos tierra-tierra con submuniciones antitanques", dijo el ejército. Ahora Estados Unidos quiere obtener el mismo sistema que es capaz de destruir las masas de tanques de Rusia y China si un conflicto candente con ellos se convierte en realidad.
                Las instalaciones con misiles de diferentes rangos se integrarán en dicho sistema.
                https://mignews.com/news/technology/110321_103211_97112.html
                Algo similar, pero para la defensa de Rusia, se propone en un artículo de agosto de 2006.
                http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet5.htm
          2. +1
            14 marzo 2021 10: 05
            Cita: LIONnvrsk
            Probablemente sea el momento de anunciar nuevas sanciones contra la Federación de Rusia

            Mal. La razón es el hierro. No observar la paridad militar por parte de estos rusos. Pero los señores están por encima de eso. Tokmo Novichoks matón
          3. +6
            14 marzo 2021 11: 07
            Los vehículos blindados británicos lucharán contra los rusos en Europa del Este. Entonces, ¿quién de nosotros es el agresor? ¿Qué han olvidado los vehículos blindados británicos en Europa del Este? ¿Dónde vamos a enterrarlos a todos?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. +7
                14 marzo 2021 18: 52
                Eso es seguro. El sitio está pasando lentamente de una excelente publicación especializada a una prensa sensacionalista. He estado leyendo el sitio durante mucho tiempo, aunque me registré recientemente. Y veo cómo los comentaristas svezheregi en política se convierten en generales, escribiendo cientos de publicaciones sobre el tema. "Voennoye Obozreniye" se convirtió en otros "60 minutos". Perdón...
              2. -1
                14 marzo 2021 23: 56
                Cita: ROSS_51
                A veces me parece que aquí no quedan lectores normales ... Un grupo de esquizofrénicos con tirantes de general están sentados en círculo, como en un hospital psiquiátrico, y están delirando unos con otros ... como tú ahora ...
                Sin darse cuenta de que además de ellos mismos, no hay nadie más que los escuche ...

                ¿Eres grosero? En vano. Tenemos subordinación y antigüedad aquí ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
            3. +2
              14 marzo 2021 23: 54
              Cita: Barbudo
              ¿Qué han olvidado los vehículos blindados británicos en Europa del Este?

              ¿No ha leído las publicaciones periódicas durante los últimos 30 años? En vano. Todos los países de Europa del Este forman parte del agresivo bloque de la OTAN (anteriormente todos formaban parte del ATS, e incluso antes en la alianza de los países del Eje), del que Gran Bretaña también es miembro ...
        2. +1
          15 marzo 2021 09: 30
          Lo más importante es que yo mismo ya no entiendo su propósito ... solía existir la URSS con su idiología e influencia en la mitad del mundo. y esto suponía una amenaza para sus valores capitalistas. Claro. Ahora la Federación de Rusia es solo un país con límite ... sin influencia en la mitad del mundo, además, paga dinero y participa en los negocios en la Federación de Rusia. Gana dinero, un montón de nichos donde el caballo no está tirado. Todo por lo que ha luchado puede simplemente comprarse y obtener ganancias.
          Tomemos a Alemania y Corea del Sur, por ejemplo ... mientras los británicos están limpiando tanques y amenazando, estos están haciendo precisamente eso. Y muy exitoso para mí.
      2. +6
        14 marzo 2021 09: 48
        El habitual "dar dinero para los tanques".
        Estamos esperando la próxima serie: "dáselo a los aviones", dáselo a los barcos ", etc., etc.
        1. +1
          14 marzo 2021 12: 42
          Cita: Capitán Pushkin
          El habitual "dar dinero para los tanques".

          No, ya no piden dinero.
          el gobierno del Reino Unido está considerando la posibilidad de abandonar por completo el uso de tanques.

          Hay algo como: "Entonces, aquí no estamos bailando, pero realmente no queríamos ..." riendo
        2. +1
          14 marzo 2021 15: 41
          Cita: Capitán Pushkin
          El habitual "dar dinero para los tanques".
          Estamos esperando la próxima serie: "dáselo a los aviones", dáselo a los barcos ", etc., etc.

          Ya no pueden producir tanques, todas las fábricas debajo del centro comercial y los complejos de viviendas de élite se han vendido durante mucho tiempo.
      3. +7
        14 marzo 2021 09: 57
        en el caso de un conflicto armado con las fuerzas de tanques rusas, puede terminar "en absoluto a favor del ejército británico".

        Oh, como si ustedes (los anglosajones) no supieran qué hacer en caso de una amenaza. guiñó un ojo Como siempre, ir a sobornar, chantajear, perseguir (matar), a los líderes políticos de estos países, o jugar a los países entre sí, como en Ucrania ...
        1. +4
          14 marzo 2021 11: 07
          ¡Dama! amar Los tanques británicos necesitan nadar, al menos a través del Canal de la Mancha, y luego a la batalla. lol
          1. +5
            14 marzo 2021 16: 11
            Cita: novela xnumx
            ¡Dama! amar Los tanques británicos necesitan nadar, al menos a través del Canal de la Mancha, y luego a la batalla. lol

            No tenían una zanja antitanque enfermiza. lol .

            ¡Hola amar
          2. 0
            15 marzo 2021 00: 03
            Cita: novela xnumx
            ¡Dama! amar Los tanques británicos necesitan nadar, al menos a través del Canal de la Mancha, y luego a la batalla. lol

            Usted tampoco ha leído publicaciones periódicas durante los últimos 30 años. Construyeron un túnel allí hace mucho tiempo ... sí, así ...
            Hace 25 años se abrió un túnel ferroviario bajo el Canal de la Mancha. Los primeros en viajar en tren entre Francia y Gran Bretaña fueron François Mitterrand e Isabel II.

            Es informado por Rambler. Más: https://news.rambler.ru/world/42139225/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
            No agradezcas ...
            1. 0
              15 marzo 2021 12: 27
              no debes atacar desde cierta dirección, ¡sorpresa!
        2. +2
          14 marzo 2021 11: 51
          Cita: claro
          o jugar contra países entre ellos, como en Ucrania ...

          "Si navegaba por el océano y vio dos peces peleando entre ellos, significa que un barco británico navegó aquí antes".
          Proverbio árabe.
      4. +7
        14 marzo 2021 10: 05
        Cita: DEVIL LIFE`S
        Por qué lo piden, quieren ir a la guerra con Rusia.

        Rusia, para ellos y otros como ellos, les impide robar al mundo con impunidad.
        1. +4
          14 marzo 2021 11: 08
          pero ya estamos interfiriendo? en mi opinión les estamos impidiendo que nos roben detener , y esta es una jamba mucho más seria solicita
          1. -2
            14 marzo 2021 11: 29
            en mi opinión les estamos impidiendo que nos roben

            ¿Sí? Bueno, averigüemos el diagrama. Los burgueses rusos sacan materias primas al exterior, las venden por dólares, los dólares se llevan a Inglaterra y allí compran mansiones, propiedades y clubes de fútbol. Algunos incluso se hacen barones. Los funcionarios rusos están saqueando el presupuesto, se llevan dólares a Inglaterra y allí se compran mansiones, se transportan propiedades y familias. Etc ..

            ¿Estás seguro de que somos exactamente los que impiden que el pueblo de Naglich y el resto de la burguesía occidental nos roben? qué
            1. +3
              14 marzo 2021 11: 46
              De acuerdo, un esquema complicado, la división de Siberia, que propusieron, simplificaría todo
              1. -5
                14 marzo 2021 12: 05
                ¿Por qué tan complicado ??? La posesión de Siberia son las hemorroides, para extraerlo usted mismo, exportarlo, venderlo usted mismo. E incluso el diablo donde. ¿Por qué, cuando nuestro tipo de élite hace todo esto por ellos con bastante éxito? ¿Explotar sin piedad el legado soviético?
                1. +3
                  14 marzo 2021 12: 06
                  el espíritu colonial sigue fuerte en ellos, recuerdan los tiempos dorados
                2. +3
                  14 marzo 2021 12: 07
                  estos son nuevos puestos, el crecimiento del ejército y nuevos rangos, la expansión de los ministerios relevantes. la choza se volteará frente a la flota ... ellos quieren, oh, quieren
      5. +3
        14 marzo 2021 10: 39
        Encontrar un enemigo / amenaza externo, ¡una excelente manera de distraer a la población de los problemas internos!
      6. +3
        14 marzo 2021 10: 57
        Se necesita dinero, entiendes la crisis ... entonces se debe culpar a Rusia por el hecho de que los tanques británicos están obsoletos y no pueden luchar contra los rusos ... Viejo récord.
        1. +4
          14 marzo 2021 12: 08
          pero no fue necesario limpiar los baúles con ladrillos
      7. +1
        14 marzo 2021 11: 39
        La rusofobia, como el oro y el petróleo, es un producto muy rentable en algunas partes del mundo.
    2. +1
      14 marzo 2021 09: 27
      Según un informe del Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico, los vehículos blindados británicos no están preparados en absoluto para luchar contra los rusos. Y en el caso de un choque militar directo, las fuerzas blindadas británicas probablemente serían derrotadas.

      ¿Dónde pueden cruzarse?
      ¿En Inglaterra o Rusia?
      ¿Quizás no deberías ir a Rusia?
      Y luego no iremos a Nagliya. En sus tanques.
      1. +3
        14 marzo 2021 09: 31
        Cita: Victor_B

        ¿Dónde pueden cruzarse?

        En Londongrad, si los oligarcas rusos traen tanques.
        1. +7
          14 marzo 2021 09: 45
          Cita: Bashkirkhan
          En Londongrad, si los oligarcas rusos traen tanques.


          Llamada de esposa al oligarca ruso en Londres :

          - Hola, cariño, acaba de decir la radio que algún psicópata, ignorando las reglas, está conduciendo por el carril contrario. Ten cuidado.

          - Uno amarrar ??? ¡¡¡Sí, hay miles !!!
      2. +3
        14 marzo 2021 09: 57
        Cita: Victor_B
        ¿Quizás no deberías ir a Rusia?
        Y luego no iremos a Nagliya. En sus tanques

        Pero es interesante. ¿Cruzará el pulpo el Canal de la Mancha por su cuenta? No pienses qué, solo me pregunto ... lengua
        1. +1
          14 marzo 2021 12: 09
          con buen tiempo, pero no tenemos nada que acompañar
      3. 0
        14 marzo 2021 10: 56
        Cita: Victor_B
        ¿Dónde pueden cruzarse?

        La política internacional es algo predecible. Cualquier cosa puede ser.
        Si deciden crear algo adecuado para Armata, entonces esto es una ventaja: déjelos gastar dinero. Y si tienen éxito, lo cual es bastante posible, entonces esto es un inconveniente. El palo, como siempre, tiene dos extremos.
        Cita: Victor_B
        ¿En Inglaterra o Rusia?

        Ni allí ni allí. La presencia de un arma vigorosa no permitirá que esto se haga.
      4. +2
        14 marzo 2021 11: 11
        Cita: Victor_B
        ¿Dónde pueden cruzarse?
        ¿En Inglaterra o Rusia?
        ¿Quizás no deberías ir a Rusia?
        Y luego no iremos a Nagliya. En sus tanques.

        ¿Y si construyes un puente? ¿Para tus tanques? ¿Directo a la Isla de Gran Bretaña? Tampoco creían en el puente de Crimea, ¡pero aquí está!
        1. 0
          14 marzo 2021 11: 23
          Elena, el puente fue construido hace mucho tiempo, o más bien el túnel debajo del Canal.
          1. +3
            14 marzo 2021 11: 27
            Cita: viento libre
            Elena, el puente fue construido hace mucho tiempo, o más bien el túnel debajo del Canal.

            Así que no fue la Federación de Rusia quien lo construyó. ¿Y por qué necesitamos BAJO el Canal? Dios no permita que los tanques se llenen. ¡Mejor POR ENCIMA del Canal! (riendo, los emoticones no me funcionan)
            1. +2
              14 marzo 2021 12: 10
              He estado luchando por escuadrones de tanques voladores durante mucho tiempo.
    3. +1
      14 marzo 2021 09: 38
      Los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra los rusos

      En el camino, los países de Gayrop están comenzando a comprender algo poco a poco. Si esto continúa, pueden incluso darse cuenta de que la forma más fácil es concluir un pacto de no agresión con Rusia y no preocuparse por sus Fuerzas Armadas.
      1. +9
        14 marzo 2021 10: 01
        Cita: bar
        En el camino, los países de Gayrop están comenzando a comprender algo gradualmente.

        Difícilmente. Este lobby del complejo militar-industrial de Inglaterra perdonará al parlamento que aumente el presupuesto militar y ya está.
        1. +6
          14 marzo 2021 12: 11
          los petroleros están ofendidos, fueron olvidados
          1. +6
            14 marzo 2021 16: 20
            Cita: novela xnumx
            los petroleros están ofendidos, fueron olvidados

            Y, camiones cisterna bien hechos,
            50 gramos legales! bebidas
      2. 0
        14 marzo 2021 12: 03
        Divertido.
        Por favor, recuérdame quién cumple con estos acuerdos.
        1. +1
          14 marzo 2021 14: 26
          Cita: Roman1970_1
          Por favor, recuérdame quién cumple con estos acuerdos.

          Rusia también observa. ¿Sorpresa?
      3. 0
        14 marzo 2021 19: 22
        Cita: bar
        la forma más común es concluir un pacto de no agresión con Rusia y no molestarse
        Ya concluí con algunos ... Tuve que esforzarme.
    4. +1
      14 marzo 2021 09: 38
      "Igual adversario": ¿se compara con Gran Bretaña o con toda la OTAN?
      1. +5
        14 marzo 2021 10: 03
        Cita: Ermitaño21
        "Igual adversario": ¿se compara con Gran Bretaña o con toda la OTAN?

        Por lo que tengo entendido, las Fuerzas Armadas Británicas se consideran la élite de la OTAN.
        1. 0
          14 marzo 2021 18: 41
          Cita: claro
          Cita: Ermitaño21
          "Igual adversario": ¿se compara con Gran Bretaña o con toda la OTAN?

          Por lo que tengo entendido, las Fuerzas Armadas Británicas se consideran la élite de la OTAN.

          Por lo que recuerdo, las tropas más entrenadas de la OTAN (en Europa) siempre han sido alemanas. Por ejemplo: en los años 80, la OTAN realizó 6 veces una competencia entre unidades de inteligencia y unidades de los países participantes, el resultado: 2 veces los británicos se convirtieron en los mejores, 4 veces los alemanes.
    5. +4
      14 marzo 2021 09: 40
      Recordé "Ese mismo Munchausen": "¿Sabes que nadie está peleando con un (uniforme) de un solo pecho ahora? ¡La guerra está a las puertas y no estamos listos!"
    6. +2
      14 marzo 2021 09: 47
      ¡Estos pequeños británicos ya se han cansado! ¿Por qué no pueden sentarse tranquilamente en su isla?
    7. +2
      14 marzo 2021 09: 48
      Bueno, ¿cómo es posible que no recuerdes a Lavrov - d ... bey bl.
    8. +1
      14 marzo 2021 10: 06
      El conflicto con el ejército ruso no terminará a favor de los británicos, pero todavía van a luchar, porque
      nuestros soldados son sin duda uno de los mejores del mundo
      la presunción está fuera de escala. Probablemente hayan olvidado cuándo y en qué siglo los soldados ingleses (después de todo, probablemente no los soldados, sino la marina) fueron considerados uno de los mejores. Además, van a luchar en Europa del Este sin siquiera tartamudear que en caso de guerra definitivamente volarán a las islas.
    9. 0
      14 marzo 2021 10: 15
      en el caso de un choque militar directo, las fuerzas blindadas británicas probablemente serían derrotadas

      ¿Están bromeando allí?))

      Con 100% de probabilidad am
      1. +1
        14 marzo 2021 12: 12
        sería derrotismo lol
    10. -1
      14 marzo 2021 10: 18
      Kakly manténgase al frente, no hay nada de qué preocuparse.
    11. +1
      14 marzo 2021 10: 25
      los autores del informe concluyen que en caso de un conflicto armado con las fuerzas de tanques rusas, podría terminar "en absoluto a favor del ejército británico".

      ¿Y los autores no escribieron bajo qué circunstancias es probable que ocurra tal conflicto?
      1. 0
        14 marzo 2021 14: 01
        ¿Cómo, bajo qué circunstancias? ¡Debemos invadir los países bálticos y Polonia! engañar ¡necesariamente de Bielorrusia! Bueno, para que todos estuvieran en el negocio bebidas Y por eso tenemos que invadir ahí, se me olvidó algo sentir
        1. 0
          14 marzo 2021 15: 03
          Pero en serio, un tanque nuevo no brilla para Gran Bretaña, por el bien de 300 unidades, ¡nadie desarrollará un automóvil nuevo! Solo el trabajo en equipo puede ayudarlos. En Europa y sin ellos, el tanque está siendo desarrollado por Francia y Alemania, los británicos solo pueden intentar cooperar con los Estados Unidos, pero los Yankees de alguna manera no se preocupan por el nuevo tanque y Abrams les conviene. Tal vez BAE a través de Gran Bretaña esté tratando de empujar a Estados Unidos a un nuevo tanque. O tal vez por el contrario, los Abrams quieren unirse a Gran Bretaña. riendo
    12. +2
      14 marzo 2021 10: 32
      ¡Leo y me pregunto qué tan estúpidos y de mente estrecha son los generales de nuestros oponentes! ¿Siguen viviendo en la última guerra mundial y no entienden que el mundo ya se ha mudado a un "lugar remoto"? Que en el caso de una guerra habrá ataques nucleares en los centros de toma de decisiones de una vez y una continuación adicional no tendrá sentido, porque simplemente no habrá nadie para dar órdenes. Y todos están preocupados por algún tipo de tanques, raros ...
    13. +2
      14 marzo 2021 10: 38
      Los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra los rusos

      ¿Por qué, de hecho? Para destruir a Gran Bretaña como sujeto de la política mundial, cinco o seis ojivas de megatones son suficientes ...
    14. 0
      14 marzo 2021 10: 54
      Solo ríndete, me gusta la casa en Ullapool. Hasta que llegues a ti, ¿cuánto combustible deben quemar Morgunrv y Gren?
    15. +2
      14 marzo 2021 11: 23
      Informe parlamentario: los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra Rusia

      Ni siquiera genial. simplemente NO ES INTERESANTE.
    16. 0
      14 marzo 2021 11: 27
      Así lo dice el representante del país para el que la autoría del tanque. Triturado por los británicos.
    17. 0
      14 marzo 2021 11: 34
      ¿Es esta una evaluación real o se nos está arrojando información errónea?
    18. 0
      14 marzo 2021 11: 52
      Los anglosajones generalmente "pelean" con las manos de otra persona y luego distribuyen los primeros trofeos.
      Nunca pelearon abiertamente, ni en la Primera Guerra Mundial ni en la Segunda.
      Ahora van a provocar de nuevo al tercero ... Se han abstenido del lujo, es hora de reponer nuevamente su tesoro, a costa de la sangre ..?
      Como dicen .. "Mientras los anglosajones están robando a alguien, su economía va en aumento ... Tan pronto como no hay nadie a quien robar a la vez, la recesión y la crisis ..." ..
      Rusia es un tidbit para ellos .. INACTIVADO en los años 90 .. Así que comienza de nuevo ..
    19. 0
      14 marzo 2021 11: 59
      No todos se calmarán, al parecer sueñan con "vivir bajo el agua"
      No entiendo en absoluto a estos analistas. En un choque directo, ni siquiera llegará a los vehículos blindados. ¿Cómo no se lo clavan en sus estúpidas cabezas británicas? ¿Cómo van a transportar esta técnica en barcazas? y ¿habrá algo que transportar después de un ataque preventivo contra Gran Bretaña?
    20. 0
      14 marzo 2021 12: 05
      Cita: Fedorovich
      Los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra los rusos

      ¿Por qué, de hecho? Para destruir a Gran Bretaña como sujeto de la política mundial, cinco o seis ojivas de megatones son suficientes ...

      y contabas correctamente candidato Recuerdo que Jruschov le dijo al embajador que "7 misiles son suficientes para vivir bajo el agua". Pero dada la mejora de las ojivas especiales, solo se lanzarán 5-6 bebidas
    21. hoz
      0
      14 marzo 2021 12: 52
      Aunque se recortó mucho el presupuesto, recordaron que hacía tiempo que no lo recortaban ...
    22. +1
      14 marzo 2021 12: 59
      No creo que los británicos sean tan tontos al declarar en el parlamento que sus unidades de BT son insolventes (en el contexto de la realización de una base de datos en el teatro de operaciones de Europa del Este), tk. en primer lugar: su doctrina prevé el retiro completo de todas las unidades de BT estacionadas en Europa y el redespliegue de estas últimas en nuevas guarniciones en la propia Gran Bretaña, y en segundo lugar, tales declaraciones (que tienen datos iniciales sobre la proporción cuantitativa) simplemente no tienen sentido común . Como referencia: el Cuerpo Real Británico tiene alrededor de cuatrocientos tanques Challenger.
    23. 0
      14 marzo 2021 14: 07
      Informe parlamentario: los vehículos blindados británicos no están preparados para luchar contra Rusia
      Quién lo dudaría. De nuevo, los nativos polacos (siempre mirándote en la boca) ¿te limitarás o lanzarás a los sumerios en "Buratina"? Estos con gritos "Heil" de nuevo se apresuran al Volga.
    24. +2
      14 marzo 2021 16: 12
      ¿Desde cuándo los soldados británicos son "algunos de los mejores" del mundo? ¿Dónde pelearon y cuándo? Si incluso durante la Segunda Guerra Mundial empujaron a los polacos y a otros nativos por delante de ellos
    25. 0
      14 marzo 2021 17: 43
      Gran Bretaña debería tener en cuenta el hecho de que en los campos de futuras batallas, la situación de las carreteras, la nieve y otras "hemorroides" ha cambiado poco desde XNUMX.
      En Europa, la nieve cayó durante dos días, ya una catástrofe universal.
      ¿Qué van a hacer aquí, queridos amigos? ..
    26. +1
      14 marzo 2021 18: 09
      Como los cabilderos ingleses pidiendo indistintamente dinero. Necesitan volar a un aliado para realizar una pasantía o visitar el nuestro.
    27. +1
      14 marzo 2021 19: 18
      ¿Y dónde está el enlace al informe? Leeré el original, lo compararé con las conclusiones de su artículo y ... no creo esas noticias sin verificación, de la palabra en absoluto riendo
    28. 0
      15 marzo 2021 03: 29
      Todos estos informes se reducen a una cosa: "se necesita financiación adicional". y Rusia se presenta bajo la apariencia de un agresor, aunque ellos mismos no creen en ello.
    29. 0
      15 marzo 2021 08: 08
      Pero me siento y espero, cuando comenzamos una guerra con Anlia. El diccionario está tratando de enseñarme a escribir inglés con mayúscula, pero mi mano no se eleva a mayúscula. Y si levanta la mano, no envidiaré a Inglaterra.
    30. 0
      15 marzo 2021 09: 18
      ¿Quiénes son estos valientes soldados británicos?
      Mira las calles de sus ciudades, hay la mitad o más asiáticos, negros y otros "refugiados". ¿Van a pelear?
      Las tropas indígenas serán reclutadas directamente en la metrópoli riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"