El nuevo sistema de control automático unió la defensa aérea de los Urales y las regiones del Volga

El sistema de control automatizado integrado más nuevo para las fuerzas y medios de defensa aérea (ACS) asumió el deber de combate en el Distrito Militar Central. Reportado por "Izvestia" con referencia al Ministerio de Defensa de Rusia.

Según el diario, el nuevo ACS une la defensa aérea de todos los Urales y la región del Volga, incluida la mayor base de bombarderos estratégicos de Engels. El circuito de control único incluye sistemas antiaéreos de largo alcance S-400, sistemas de cobertura: cañón de misiles "Pantsiri" y varios radares.

El nuevo sistema permite la detección, distribución y destrucción de objetivos en tiempo real, teniendo en cuenta la ubicación de los sistemas antiaéreos. Además, la ACS puede controlar diversas fuerzas y activos, incluidos Aviación, fuerzas terrestres, etc.

Se observa que el despliegue del sistema se completó el año pasado, después de lo cual fue probado durante los ejercicios y ya ha asumido el servicio de combate. El Ministerio de Defensa explicó que anteriormente tales sistemas de control automatizados se desplegaron en las direcciones oeste, noroeste y este, no había suficiente mano de obra y recursos para el distrito militar central.

Los cimientos de este sistema se establecieron hace treinta años. Ahora su implementación recién se está completando utilizando las tecnologías que están disponibles hoy.

- dijo el ex jefe de las fuerzas de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea rusa, Alexander Gorkov.

Comments

[traflot1832]

Según tengo entendido, ¿Sverdlovsk está bajo el "paraguas"? ¡Murmansk también!

[mitroha]

el nuevo ACS integra la defensa aérea de todos los Urales y la región del Volga, incluida la mayor base de bombarderos estratégicos de Engels. El circuito de control unificado incluye sistemas antiaéreos de largo alcance S-400, sistemas de cobertura: misiles y cañones "Pantsiri" y varios radares.

Una gran noticia. Y luego, algunos camaradas están seguros de que solo Moscú está cubierto por defensa aérea y defensa antimisiles.

[Kart]

Estos "camaradas" viven en un país virtual. En el que ya todo está mal, no hay ejército ni marina y la población murió de hambre.

[Tochilka]

UH Huh. E Internet para cupones.

[Venik]

Cita: Carte

Estos "camaradas" viven en un país virtual. En el que ya todo está mal, no hay ejército ni marina y la población murió de hambre.

========
¡Lo más probable es que estos "camaradas" vivan "para un erizo"!

[traflot1832]

Hace unos 6 años, los estadounidenses llevaron a cabo un ataque de comando y control, para romper la defensa aérea de Rusia, contaron las pérdidas del 60%, el nuestro respondió con tacto, bueno, ¡de alguna manera podemos dominar el 30%!

[Disant]

Hace unos 6 años, los estadounidenses realizaron una CSU

no se quedan quietos y están dispuestos a pagar diez veces más por un avance en la defensa aérea.
Y van a pagar con hierro sin gente

[Disant]

algunos camaradas están seguros de que sólo Moscú está cubierta por la defensa aérea y la defensa antimisiles.

¿Y qué más cubre la defensa antimisiles, además de Moscú?

[Su]

Según el tratado SALT, nosotros y los estadounidenses tenemos un área de defensa antimisiles cada uno. De modo que solo Moscú y Valdai están debidamente cubiertos.

[mitroha]

Cita: Disant

algunos camaradas están seguros de que sólo Moscú está cubierta por la defensa aérea y la defensa antimisiles.

¿Y qué más cubre la defensa antimisiles, además de Moscú?

¿Crees que los S300-400-500, sistemas de guerra electrónica, observarán pasivamente un ataque con misiles?
O sistemas de defensa aérea capaces de trabajar con misiles, ¿es así, el pescado estaba envuelto?

[Romario_Argo]

¿Y qué más cubre la defensa antimisiles, además de Moscú?

La defensa funcional de misiles tiene: MiG-31 derribando BB desacelerando a altitudes de 30 km. hasta 3 km / seg.
S-300V4 hasta alturas de 30 km; Los S-400 todavía están esperando las entregas masivas de misiles 40N6
Es mucho (!)
Estados Unidos nunca disparará un BCSNW completo solo la mitad, y China también necesita agarrar
desde 1200 BB / 2 = 600 BB
150 MiG-31 x 4 = 600 ojivas
4 Brigadas S-300V 4 x 64 misiles de largo alcance = 256 BB
El S-400 ya tiene menos de 60 zard, pero aún no hay datos abiertos sobre el 40N6
mínimo de 8 lanzadores para 4 lanzadores para 4 zur x 60 zrd = 960 BB
total: interceptar 1816 BB a través del país
desde 2020, todas las órdenes de defensa estatal se han clasificado

[Disant]

Los MiG-31 son derribados al desacelerar BB a altitudes de 30 km. hasta 3 km / seg.

esperando entregas masivas de misiles 40N6

Creo que ni uno ni el otro están destinados a ojivas nucleares de misiles intercontinentales que van cuesta abajo (en la etapa final); hay otras velocidades. De lo contrario, habría habido un aullido.

[Romario_Argo]

creo

- hay otras velocidades. De lo contrario, habría habido un aullido.

APROXIMADAMENTE
BB en órbita tiene una velocidad de 8 km / s
desorbitando 110 km. - 7,8 km / s (nicho S-500)
altura 90 km. - 6,4 km / s
altura 70-60 km. se ralentiza a 5 km / s (nicho S-300V4 y S-400)
altura 40 km. ya 3,5 km / s
altura 30 km. ya 3 km / s (el nicho ya es para el MiG-31)
altura 10 km. ya 1,5-2 km / seg y empieza a acelerar (!)
cerca del suelo ya puede crecer hasta 2,5-3 km / seg.
recién ahora ha comenzado a publicitarse públicamente, pero este es un tema antiguo
Estados Unidos incluso abandonó el sistema de defensa aérea en los años 80 en favor de los combatientes sobre este tema.

[Disant]

si no es difícil, ¿dónde puedo encontrar información sobre la velocidad?
en s-400, -500, instant-31 - estás confundiendo algo. No tienen nada para derribar los bloques intercontinentales.

[Romario_Argo]

aquí en tu foto en esquina inferior izquierda velocidad de BR y MRBM 4800 m / seg.
solo una altitud de 50-60 km.
BR - significa misil intercontinental (!)
MRBM entra en su pico a 75 grados. un misil balístico intercontinental BB en un ángulo de 45 grados. - es incluso más fácil de interceptar

[Disant]

eres un optimista escandaloso.
necesitas ser quemado en la hoguera.

[Romario_Argo]

ver esquina inferior izquierda

[Disant]

Me refiero a la velocidad de la ojiva en altitud. y el ángulo de incidencia: ¿hay un lugar para leer y mirar?
.
Conté: 44 segundos desde la salida de órbita a la altitud 110 y antes de golpear el suelo al cambiar la velocidad en las altitudes indicadas. Pero la ojiva también puede caer desde 300 km de altitud; entonces el ángulo y la velocidad pueden ser diferentes, puede mejorar hasta 30 segundos.
.
y luego

El S-400 ya tiene menos de 60 zard, pero aún no hay datos abiertos sobre el 40N6
mínimo de 8 PU, 4 PU cada uno 4 zur x 60 SD = 960 BB
total: interceptaremos 1816 BB en todo el país

dos por coche.

[Romario_Argo]

y aquí nos acercamos sin problemas a la aceleración del hardware de la computadora KP y / o el ACS del sistema de misiles de defensa aérea
2,5 seg. para procesar y emitir el centro de control + 1,5 seg. para lanzar misiles + error 1 seg.
= 5 segundos
Y preventivo. El rango de detección de los radares adjuntos acoplados a través del sistema de control automatizado con el sistema de misiles de defensa aérea es de 1500 km. No confundir con versiones de exportación a 120 km.
Puedes continuar por mucho tiempo.
Y puede leer en el formato de conferencias: vaya a la universidad correspondiente

[Disant]

BR - significa misil intercontinental (!)

Características x / f de la pesca nacional:
- Bueno, ¿esto es ravioli?
- Mikhalych, bueno, lee - primero, albóndigas, y solo después - ¡ravioles!))
https://www.youtube.com/watch?v=mrvv4BA2Ta0
.
la primera palabra en la imagen es táctica y operacional-táctica.
tu confianza se ha vuelto loca, es por eso que arde

[antivirus]

es bueno que no haya AB. ¿Cómo cubrirlos en Hawaii ?.

El control de Eurasia es un objetivo de décadas de trabajo.

[Cananecat]

todos

Cita: tralflot1832

Según tengo entendido, ¿Sverdlovsk está bajo el "paraguas"? ¡Murmansk también!

Todos los centros industriales estaban originalmente bajo un paraguas, ahora se ha convertido en un gran dosel.

[Su]

Inicialmente, bajo la URSS, sí, todos estaban bajo un gran paraguas, pero luego llegó Yeltsin y estaba MO Pasha Mercedes y comenzó la reducción, pasó un poco de tiempo y empujaron a Taburetkin a la posición de MO. Se cortó la aviación, se destruyeron las escuelas militares, se destruyeron los aeródromos y quedaron trozos de aire de la defensa aérea.
Sí, tenemos maravillosos sistemas de defensa aérea, el principal es el S-300, poco a poco van instalando el S-400. Para aquellos que no conocen el S-400, este es un S-300 modernizado, originalmente designado como S-300PM3.
Pero son pocos, catastróficamente pocos. No hay un solo regimiento con un complemento completo (6 divisiones), solo un regimiento de 4 personal divisional, el resto son principalmente 2 vehículos blindados de transporte de personal.
¿Sabes siquiera que el intervalo de Chita a Khabarovsk no está cubierto en absoluto como defensa aérea?
Y en la región de Amur, un par de centrales hidroeléctricas, puentes a través de Zeya, se está construyendo la planta de procesamiento de gas más grande del mundo, al final, la base aérea de Ukrainka, en la que se basa uno de los 2 TBAD.
Y eres un paraguas, un dosel ...

[Venik]

Cita: TU

Se cortó la aviación, se destruyeron las escuelas militares, se destruyeron los aeródromos y quedaron trozos de aire de la defensa aérea.

=======
¡Cocinero! ¡Todo está perdido! ¡Todos! ¡Se quita el yeso, la cuña se va! Todo todo ...

--------

Cita: TU

Para aquellos que no conocen el S-400, este es un S-300 modernizado, originalmente designado como S-300PM3.

=======
¡Sí, lo sabemos, lo sabemos!
---------

Cita: TU

Pero son pocos, catastróficamente pocos. No hay un solo regimiento con un complemento completo (6 divisiones), solo un regimiento de 4 personal divisional, el resto son principalmente 2 vehículos blindados de transporte de personal.

========
Bueno, sí ... CATASTROFICAMENTE poco ... Hasta ahora, solo 33 regimientos, 69 divisiones con 552 PU ...
Por cierto, ¿de qué "resaca" decidiste que el regimiento S-400 debe tener una composición de 6 divisiones? ¡Solo el personal del regimiento S-400 tiene solo 2 personal de división! Al mismo tiempo, puede cubrir un área incluso mayor que 6 divisiones S-300 PS. Y en cuanto al único regimiento de composición de 4 divisiones (está ubicado en algún lugar del norte o en el Lejano Oriente), este es reforzado composición, que se debe a la estructura organizativa y de personal de la defensa aérea en este distrito! Y nada más.
----------

Cita: TU

¿Sabes siquiera que el intervalo de Chita a Khabarovsk no está cubierto en absoluto como defensa aérea?

========
¿Nada en absoluto? ¿Y la defensa aérea militar? ¿Qué pasa con los aviones de combate?
---------

Cita: TU

Sí, tenemos maravillosos sistemas de defensa aérea, el principal es el S-300, poco a poco se van poniendo el S-400

========
¿Sabe que el número de divisiones S-400 YA ha superado el número de divisiones S-300P ... de todas las modificaciones (sin contar el S-300V militar (también de todas las modificaciones)?
PD "¡Que no cunda el pánico, Mayor Kardash!". ¡No nos asustes! Ya" asustado "......

[Su]

¿De qué resaca decidiste que el personal de la estación de defensa aérea S-400 de 2 divisiones?

La estructura básica del sistema 40P6 (S-400)
Controles 30K6E que incluyen:
El punto de control de combate (PBU) 55K6E basado en el Ural-5323 01.
Complejo de radar (RLK) 91Н6E. Radar panorámico anti-jamming. Instalado en MZKT-7930. Funciona en el rango de decímetros.
Hasta 6 sistemas de misiles antiaéreos 98ZH6E. Máximo 10 objetivos con 20 misiles apuntando hacia ellos, cada uno compuesto por:
Radar multifunción (MRLS) 92N6E con un alcance de 400 km. 100 objetivos.
Hasta 12 lanzadores de transporte (TPU) de tipo 5P85TE2 y / o 5P85SE2 en un remolque.
Misiles antiaéreos 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 de los sistemas de defensa aérea S-300PMU1, −2 existentes, así como misiles 9M96E y 9M96E2 y un misil de ultra largo alcance 40N6E
Un complejo de sistemas de soporte técnico 30TS6E.
-------------------------------------------------- ------
De qué resaca decidiste que el número de S-400 excede el número de S-300.
Solo los números del S-300, el número total de todas las modificaciones: 345 sistemas de defensa aérea. Estos se despliegan, y cuánto queda todavía en conservación, que periódicamente se retiran y se suministran a las tropas después de la modernización. Un ejemplo de un regimiento recientemente desplegado cerca de Arkhangelsk. Cuántos S-400 escribió usted mismo. Es cierto que también mintió un poco aquí: 66 sistemas de defensa aérea, de los cuales 2 aún no se han desplegado, tk. se entregaron a finales de 2020. Simplemente no teníamos tiempo.
Pero esto no es solo un poco, es minúsculo para todo el país. Idiotez. Primero, destruya, luego piense en cómo restaurar.
-------------------------------------------------- -------
¿¿¿¿¿¿¿¿Pregunta????????
¿Por qué crees que los lanzadores. Para complejos como Buk, Thor, Kub, Osa, esto está justificado. Allí, cada lanzador es un complejo separado con un sistema de detección y guía. Pero los S-300, 400 no tienen esto, y cuál es la diferencia en cuántos lanzadores hay uno o 100, todavía hay un cambiador de tomas en carga. Todas las PU son solo vehículos para transportar misiles.
-------------------------------------------------- -------
¿¿¿¿¿¿¿Una pregunta más???????
Es decir, una prueba de competencia. ¿Sabes algo o algo así ...........
¿Cuál es el área afectada del sistema de defensa aérea S-300, 400?

[Venik]

Cita: TU

La estructura básica del sistema 40P6 (S-400)

=========
Ah, entonces aquí está, ¡cuál es el problema! Usted, mi amigo Stirlitz, está confundido por los conceptos: "batería-división-regimiento"
Entonces el "sistema" del sistema de misiles de defensa aérea S-400 es precisamente la DIVISIÓN: Se trata de una unidad completamente autónoma, que incluye un radar de alerta temprana 91N6E y un punto de control de combate 55K6E, así como 4-6 complejos (baterías) , por lo general - 4, cada uno de los cuales consta de 2 PU 5P85TE2 o 5P85SE2 y estación de guía 92N2E. Se puede conectar al batallón un detector opcional 96L6E para todas las alturas y una torre para el poste de la antena (incluido en el kit de regimiento).
Dos más: 2 divisiones se reducen a un regimiento. Ese. en el regimiento normalmente: 2 divisiones, 8 complejos y 16 lanzadores.
------------

Cita: TU

De qué resaca decidiste que el número de S-400 excede el número de S-300.

========
La información se escapó a través de los medios de comunicación cuando recibieron el equipo de regimiento extremo.
-------------

Cita: TU

¿Por qué crees que los lanzadores. Para complejos como Buk, Thor, Kub, Osa, esto está justificado. Allí, cada lanzador es un complejo separado con un sistema de detección y guía.

=========
¿"Cuba" - también? (en el sentido, ¿cada BM es un complejo separado? ¡Eso es realmente una noticia, entonces una noticia! " Segundo: el número de PU es un múltiplo del número listo para el combate misiles (si no lo sabías). E incluso si la cantidad de misiles listos para el combate excede las capacidades del radar de guía para el procesamiento de objetivos, entonces, para los complejos de largo alcance, permanece la posibilidad de volver a disparar a los objetivos.
----------

Cita: TU

cuál es la diferencia cuántos lanzadores hay uno o 100, de todos modos hay un cambiador de tomas. Todos los PU son solo vehículos para transportar misiles.

=========
O "conectarse" a otro RLSPN.
-----------

Cita: TU

Es decir, una prueba de competencia. ¿Sabes algo o algo así ...........
¿Cuál es el área afectada del sistema de defensa aérea S-300, 400?

=========
"Busque piojos" ¡bueno, bueno! La pregunta ciertamente no es correcta: esto depende de muchos factores: parámetros del objetivo (altitud, velocidad, RCS), geografía del área, condiciones climáticas, situación del aire, el tipo de misiles utilizados, etc.
El alcance máximo de interceptación del S-400, con la llegada del misil 40N6E, aumentó de 250 km (48N6E) a 380 km. Aunque el "alcance máximo" es un concepto calculado, prácticamente nadie dispara a tales distancias: la probabilidad de derrota se reduce significativamente ... Aunque en un momento los valientes artilleros antiaéreos ucranianos lograron abrumar al Tu-154 sobre el Negro Mar en el límite de alcance ...

[Su]

Cita: venik

Ah, entonces aquí está, ¡cuál es el problema! Usted, mi amigo Stirlitz, está confundido por los conceptos: "batería-división-regimiento"

Soy un oficial de defensa aérea, amigo mío, que cumplió 27 calendarios en estas tropas. Estás estudiando esto en Internet, pero lo tengo todo en mi vida.

Cita: venik

Aunque en un momento los valientes artilleros antiaéreos ucranianos lograron abrumar al Tu-154 sobre el Mar Negro en el límite de alcance ...

De nuevo, escribe de qué escuchaste el timbre. Derribaron a un alcance de 250-260 km, el alcance máximo para un cohete es de 280 km, teniendo en cuenta la sección de guía pasiva, es decir, cuando se agota todo el combustible y el cohete vuela por inercia, hasta 360 km.

Cita: venik

La pregunta ciertamente no es correcta: esto depende de muchos factores: parámetros del objetivo (altitud, velocidad, RCS), geografía del área, condiciones climáticas, situación del aire, el tipo de misiles utilizados, etc.

Aléjate de la respuesta. Características de ZP: en el plano horizontal, los límites lejanos y cercanos de la ZP
en los límites verticales inferior y superior de la RFP
Y también hay un ángulo de rumbo limitante. Entonces, ¿cómo es el S-300/400?

[Venik]

Cita: TU

Soy amigo de un oficial de defensa aérea que sirvió en estas tropas durante 27 calendarios.

========
Por alguna razón pensé que sí. Fue vergonzoso que no vacilaras en colocar el "Cubo" en una fila con "Thor", "Avispa" y "Buk".
------------

Cita: TU

Esto es lo que estudias en Internet.

========
¡No solo, amigo mío, no solo!
-------------

Cita: TU

alcance máximo para un cohete 280 km

=========
¡Depende de qué modificación! S-200V "Vega" con 5V21P tiene un alcance máximo de 180 km (teniendo en cuenta la sección pasiva - unos 250 km ). Es decir, con este complejo ya tal distancia, entonces el "cadáver" y se llenó! Por cierto, por lo que recuerdo, fue precisamente esta circunstancia (que el alcance al avión era supuestamente mayor, el alcance de vuelo de los militares ucranianos intentaron justificarse (dicen que "no podían derribar por definición") .
-------------

Cita: TU

Aléjate de la respuesta. Características de ZP: en el plano horizontal, los límites lejanos y cercanos de la ZP
en los límites verticales inferior y superior de la RFP

=========
¡Gracias por recordarme! La verdad sobre esto como algo "escuchado" .....
--------------

Cita: TU

Y también hay un ángulo de rumbo limitante. Entonces, ¿cómo es el S-300/400?

=========
No lo sé exactamente, pero según mis estimaciones, debería estar cerca de los 90 grados.

[Su]

Cita: venik

No lo sé exactamente, pero según mis estimaciones, debería estar cerca de los 90 grados.

¿De dónde provienen estas estimaciones?

Cita: venik

¡Depende de qué modificación! El S-200V "Vega" con 5V21P tiene un alcance máximo de 180 km

Estos misiles no estaban en servicio a mediados de los 80, pero eran B-880M. De alguna manera, hay poco escrito sobre ellos en la wiki, pero si lo intentas, lo encontrarás.
Citaron la destrucción del Tu-154 por parte de los ucranianos como un ejemplo incomprensible.
¿Pregunta? ¿Por qué pasó esto? ¿Y es esto posible en los modernos complejos S-300/400?

[Venik]

Cita: TU

¿De dónde provienen estas estimaciones?

=======
Esto, estallar, indicó el ángulo máximo al disparar hacia ... ¿De dónde vienen las estimaciones? "Del bosque" ... Solo utilicé algunos conocimientos y fórmulas.

Cita: TU

Citaron la destrucción del Tu-154 por parte de los ucranianos como un ejemplo incomprensible.

=========
¿Por qué no está claro? Está claro, simplemente, como ejemplo, que en el rango más extremo, ¡puedes abrumar al objetivo con el primer misil!
----------

Cita: TU

Estos misiles no estaban en servicio a mediados de los 80, pero había V-880M.

========
No lo sé, no lo sé ... Podrían haber sobrevivido en Ucrania ...
----------

Cita: TU

¿Pregunta? ¿Por qué pasó esto?

========
¡Esta no es una pregunta para mí, sino para los valientes artilleros antiaéreos ucranianos! Cómo "fallaron" la readquisición del objetivo - Para mi - este misterio es genial esm¡si!
------------

Cita: TU

¿Y es esto posible en los modernos complejos S-300/400?

========
Teniendo en cuenta el método de guía ("a través del cohete") y el nivel de automatización, ¡no es posible en absoluto! Aunque ..... Si los bolígrafos juguetones "del lugar equivocado" crecen y en lugar del cerebro - el nervio ciático, entonces sin duda puede TODO! ¡Deberías saber eso!

[Su]

Entonces, ¿cómo sucedió que los ucranianos derribaron este avión?
Bueno, al menos algunas suposiciones, no pregunto sobre el conocimiento

[Venik]

Cita: TU

Entonces, ¿cómo sucedió que los ucranianos derribaron este avión?
Bueno, al menos algunas suposiciones, no pregunto sobre el conocimiento

=========
А Conocimiento - ni tú ni yo - ¡NO! Porque toda la información es cerrado! (Bueno, a menos que estuvieras allí, en este desafortunado complejo tú mismo asististe personalmente ...).
Bueno, si eres un especialista tan genial en temas de defensa aérea, entonces trata de explicar por qué el "Thor" tiene una zona de destrucción en términos del parámetro de tipo de cambio, más de 2 veces mayor que la de "Pvntsir", aunque hay parece no haber una razón especial para eso?

[Su]

El sistema de defensa aérea S-200 implementa el principio de prioridad de los objetivos. Si hay varios objetivos en el rayo, el misil será guiado al más peligroso. El más peligroso es el bombardero natural. Aquellos. objetivo con un intensificador de imágenes más grande.
El cohete comenzó a apuntar a otro objetivo. Aquí hay un elemento de cálculo poco profesional. El objetivo de entrenamiento estaba a una distancia de 26 km, una aeronave civil a una distancia de 260 km, al menos según el tiempo de vuelo que tuvieran para orientarse. El tiempo de vuelo es 10 veces mayor. Pero ......

Cita: venik

¿Por qué "Thor" tiene una zona de impacto en términos del parámetro del curso más de 2 veces mayor que la de "Pvntsir", aunque no parece haber razones especiales para esto?

No tengo ni idea. No explotado.
Por cierto, en el trabajo de combate del cálculo del sistema de misiles de defensa aérea y el sistema de transmisión automática, dicho informe es el parámetro objetivo ... bueno, y la figura. Lo usaste y qué significa este parámetro

[Venik]

Cita: TU

El sistema de defensa aérea S-200 implementa el principio de prioridad de los objetivos. Si hay varios objetivos en el rayo, el misil será guiado al más peligroso. El más peligroso es el bombardero natural. Aquellos. objetivo con un intensificador de imágenes más grande.

==========
¿No se basa la selección de objetivos en la velocidad?
------------

Cita: TU

El cohete comenzó a apuntar a otro objetivo.

=========
Y la opción de que el operador, apurado (el objetivo estaba en un rango corto), simplemente no activó el modo de codificación de código de fase, lo que le permite determinar el rango y "resaltar" estúpidamente el objetivo con el RCS más alto. , no lo consideras?
De todos modos, de todos modos, a más tardar un minuto y medio después del lanzamiento, el operador tuvo que darse cuenta de que el cohete se fue más allá del alcance y ¡dar la orden de autodestrucción!
-----------

Cita: TU

parámetro objetivo ... bueno, figura. Lo usaste y qué significa este parámetro

========
¿Tu que? ¿Me estás tomando el pelo? O no se que es parámetro de tipo de cambio metas?

[Su]

No estoy bromeando. Sé. Quería saber de ti.

Cita: venik

¿Tu que? ¿Me estás tomando el pelo? ¿O no sabe cuál es el parámetro de tipo de cambio objetivo?

Cita: venik

¿No se basa la selección de objetivos en la velocidad?

¿Qué tiene que ver la velocidad con eso?
El bombardero da una gran exposición y el cohete apuntará a él. Localización semiactiva del S-200, el misil cambiará automáticamente a un objetivo "más grueso".

[Venik]

Cita: TU

Localización semiactiva del S-200, el misil cambiará automáticamente a un objetivo "más grueso".

========
Es decir, ¿excluye completamente la opción cuando el operador "resaltó" por error un objetivo "más grueso" (cuando el SPN está operando en modo de dos coordenadas)?
Allí, después de todo, los límites del rango eran pequeños, en algún lugar alrededor de 50 kilómetros. Había muy poco tiempo para disparar al objetivo, pero se rumoreaba que tomaba alrededor de medio minuto cambiar al modo de tres coordenadas. .

[Su]

En el S-200, no SPN sino ROC (radar de iluminación de blancos).

Cita: venik

Es decir, ¿excluye completamente la opción cuando el operador "resaltó" por error un objetivo "más grueso" (cuando el SPN está operando en modo de dos coordenadas)?

¿Qué significa resaltado erróneamente? El rango de detección es de 400 km. El ancho del patrón de radiación es de 2 grados en el modo de haz estrecho y de 4.5 en el modo de haz ancho. Cualquier objetivo atrapado en el rayo refleja una señal que golpea al buscador (buscador) al que se dirige el misil. El operador participa en el proceso de orientación en la etapa inicial, cuando el misil aún se encuentra en el lugar de lanzamiento. Tan pronto como el buscador ha capturado el objetivo y se realiza el lanzamiento, nada depende del cálculo.
En este caso, se requirió el cálculo para apagar la República de China. La iluminación del objetivo se detiene, el cohete va en la misma dirección durante algún tiempo, apuntando al lugar donde estaba el objetivo, si, durante un corto período de tiempo, no hay señal reflejada del objetivo, el cohete sube y se dispara. destruye.

[Venik]

Cita: TU

El ancho del patrón de radiación es de 2 grados en el modo de haz estrecho y de 4.5 en el modo de haz ancho.

=========
Me refiero a la situación en la que la distancia angular entre la aeronave y el objetivo supera los 4.5 grados, entonces uno de los objetivos no golpea el rayo y, en consecuencia, el buscador no es capturado y la elección del objetivo permanece con el operador:

El esquema es, por supuesto, primitivamente tosco (el diagrama direccional del ROC 5N62V, lamentablemente, no conozco).
¿Podría llevarse a cabo esta opción?

[Su]

No lo terminé. También existe un botón K3 de este tipo. (Ka tres). Esto es lo único que conecta el cálculo y el cohete. Botón de detonación.
Por qué no se usó es, por supuesto, una pregunta.
Una pregunta aún mayor es por qué comenzaron a realizar ejercicios con fuego real alineados con el corredor aéreo internacional, e incluso cuando el avión caminaba por él.

[Venik]

Cita: TU

También existe un botón K3 de este tipo. (Ka tres). Esto es lo único que vincula el cálculo y el cohete. Botón de detonación.
Por qué no se usó es, por supuesto, una pregunta.
Una pregunta aún mayor es por qué comenzaron a realizar ejercicios con fuego real alineados con el corredor aéreo internacional, e incluso cuando el avión caminaba por él.

========
Una pregunta relacionada: ¿por qué, un minuto y medio después del lanzamiento, cuando quedó claro que el cohete se estaba yendo o ya había ido más allá de los límites del rango (50-60 km), no tomaron medidas? retroiluminación o no activó el autoliquidador?
Y finalmente, ¿por qué, habiendo descubierto, en lugar de un objetivo, dos, no se apresuraron a transferir la estación al modo de tres coordenadas, para averiguar si uno de ellos estaba fuera del alcance?
Bueno, como resumen: LO QUE realmente sucedió:
a) "Reorientación espontánea de un misil de un objetivo pequeño a un objetivo" gordo "- un revestimiento civil (si ambos" objetivos "estuvieran en la alineación del haz (esta versión es más conveniente para el lado ucraniano, ya que permite descartar parte de la culpa del equipo "obsoleto"), o:
b) o todavía erróneo selección por parte del operador del objetivo "resaltado" (si la distancia angular entre 2 objetos excede el ancho del patrón de radiación)? Esta es una versión más "escandalosa".

PD ¡Ay! La verdad solo se inmediato participantes en el incidente ..... Sólo una cosa está clara - la razón principal - bajas calificaciones personal y entrenamiento repugnante!

[Su]

No comento el resto porque es una tontería.

[Venik]

Cita: TU

No comento el resto porque es una tontería.

======

[Romario_Argo]

Para aquellos que no conocen el S-400, este es el S-300 modernizado

sí, para el S-300PMU-1 en el zrd 6 canales
en el S-400 36 canales para zd
interesante comparación que tienes

[Su]

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES ???????????????????????????????????????

[Vadim Ananyin]

Sería interesante echarle un vistazo, pero no funcionará.

[Kaban7]

Tenemos tales dispositivos
Pero no te contaremos sobre ellos.

[mojohed2012]

En 2003, Zhirinovsky viajó a Irak para ver a Saddam y gritó en el video: Tú eres Bush, ... un vaquero. ¿Quieres ... nuestros científicos ... por la noche ... cambiarán ligeramente el eje de la tierra y tu país estará bajo el agua! ... Todo tu país estará bajo el agua. ¿Qué estás pensando? Entra en razón !!!
Hablando extensamente, hasta ahora no ha habido ningún incidente desde la extinta Unión Soviética que haya hecho posible probar la efectividad del sistema de defensa antimisiles de la URSS o la RF. Por lo tanto, a nivel de expertos, se cree que la Federación de Rusia tiene el sistema de defensa aérea más eficaz.
Y sí, solo Moscú está cubierta por defensa antimisiles, el resto de Rusia es solo defensa aérea, que, creo, también podrá interceptar algunos misiles.

[Romario_Argo]

Sería interesante de ver

todo es simple: esta es la Fundación ACS
ACS Polyana descansa con sus 225 centrales y 500 acompañadas de

[Rocket757]

El nuevo sistema de control automático unió la defensa aérea de los Urales y las regiones del Volga

¡Marca cien veces, corta una vez!
¡Qué hubiera sido bueno! De lo contrario, es mejor que no ...

[Capitán45]

Según el diario, el nuevo ACS une la defensa aérea de todos los Urales y la región del Volga, incluida la mayor base de bombarderos estratégicos de Engels. El circuito de control único incluye sistemas antiaéreos de largo alcance S-400, sistemas de cobertura: cañón de misiles "Pantsiri" y varios radares.(C)
Bueno, ahora, como se cantó en la canción de la película "Fighters":
La ciudad favorita puede dormir tranquilamente
¡Y soñar y ponerse verde en plena primavera!

[Su]

Antes de eso, ¿eh esto no era?
ACS Vector, Senezh, Baikal ... son todos ACS de defensa aérea con las mismas tareas. Entonces, el Senezh M ACS hizo posible controlar el sistema de defensa aérea S-125, 75 con dos grupos de sistemas de defensa aérea C-200, un grupo de sistemas de defensa aérea C-300 y 6 grupos de cazas -
Baikal se creó sobre la misma base informática que el S-300, rendimiento aumentado, principalmente perfeccionado para el S-300.