"No llegaremos a tiempo para el 1 de mayo": Estados Unidos anunció problemas con la logística y la seguridad durante la retirada de las tropas de Afganistán.

27

El Departamento de Defensa de Estados Unidos está haciendo circular una declaración de que el contingente militar no se retirará completamente de Afganistán para el 1 de mayo, como se anunció originalmente. El Pentágono explica esto por el hecho de que "queda muy poco tiempo, mientras que hay grandes problemas con la logística y la seguridad de la retirada de tropas, por lo que no estaremos a tiempo para el 1 de mayo".

Al mismo tiempo, existe una discrepancia en los datos sobre cuántas tropas estadounidenses hay actualmente en Afganistán. Según informes oficiales, hay 2,5 de ellos. Al mismo tiempo, la edición del NYT escribe que estos datos no corresponden a la realidad, ya que el Pentágono oficialmente no tiene derecho a publicar el valor exacto:



Está clasificado.

En este sentido, se proporcionan estimaciones sobre el número de tropas estadounidenses en territorio afgano: de 3,5 a 4,5 mil personas. También hay declaraciones de que hay al menos 8 mil de ellos.

Se observa que si no hubiera más de 2,5 soldados estadounidenses en Afganistán, entonces difícilmente podría haber problemas con su retirada. Otra cosa es si hablamos de 8 mil.

Vale la pena señalar que para el 1 de mayo de 2021, el propio Washington se comprometió a retirar sus tropas de Afganistán en el marco del llamado acuerdo con los talibanes (una estructura terrorista prohibida en la Federación de Rusia). Ahora Estados Unidos está reportando problemas con la logística, señalando que es necesario retirar a los militares en pequeños grupos, por lo que el proceso puede prolongarse al menos hasta el final del verano.

El problema para Estados Unidos es que Pakistán, a través de cuyo espacio aéreo pasaba anteriormente el tráfico aéreo militar estadounidense activo, ahora está cada vez menos dispuesto a participar en este tipo de cooperación con Estados Unidos. Retirarse a través de Irán definitivamente no es una opción para Estados Unidos. En este sentido, se está considerando una ruta a través de la India, hasta las bases del Golfo Pérsico.



Existe una opción, a través de los países de Asia Central, luego a través de Azerbaiyán y Georgia hasta Turquía, donde Estados Unidos tiene la base de la fuerza aérea de Incirlik. Pero hasta ahora, no se han reportado acuerdos con Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán o Kazajstán.

En este sentido, se asume que la visita del jefe del Pentágono Lloyd Austin a India estará principalmente asociada al posible tráfico de aviones de transporte de la Fuerza Aérea de Estados Unidos desde Afganistán a través del espacio aéreo indio.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 marzo 2021 08: 53
    "¿¡Qué quieres decir con que no tienes tiempo para cumplir con el plazo!? Ejecutar y reportar" a / f "Oficiales"
    1. +2
      15 marzo 2021 09: 23
      "Viejas canciones sobre lo principal". ¿Quién dudaría de que cualquier acuerdo con los Estados Unidos no vale ni el papel en el que está escrito?
    2. +1
      15 marzo 2021 10: 17
      Cita: Dmitry Potapov
      "¿¡Qué quieres decir con que no tienes tiempo para cumplir con el plazo!? Ejecutar y reportar" a / f "Oficiales"

      Bueno ... Si no tienes tiempo antes del 1 de mayo, ¡debes completarlo antes del Día de la Victoria! si
    3. +1
      15 marzo 2021 13: 15
      Cita: Dmitry Potapov
      "¿¡Qué quieres decir con que no tienes tiempo para cumplir con el plazo!? Ejecutar y reportar" a / f "Oficiales"

      esto significa que hay razones objetivas.
      Además de una gran cantidad de equipo militar, pueden ser serios intereses financieros privados y los intereses de servicios especiales.
  2. +2
    15 marzo 2021 08: 56
    Tira todo y corre. Los que no tuvieron tiempo de rendirse. Entonces intercambiarán.
    1. +1
      15 marzo 2021 09: 05
      que para el 1 de mayo de 2021, el propio Washington se comprometió a retirar sus tropas de Afganistán en el marco del llamado acuerdo con los talibanes (una estructura terrorista prohibida en la Federación de Rusia). Ahora Estados Unidos está reportando problemas con la logística, señalando que es necesario retirar a los militares en pequeños grupos, por lo que el proceso puede prolongarse al menos hasta el final del verano.

      Y los talibanes no esperarán mucho, le mostrarán a Estados Unidos tanto la logística como la seguridad, tanto es así que después del 1 de mayo no habrá nadie a quien sacar.
      1. 0
        15 marzo 2021 09: 06
        Observaré con interés.
      2. +1
        15 marzo 2021 10: 52
        Cita: Egoza
        Y los talibanes no esperarán mucho, le mostrarán a Estados Unidos tanto la logística como la seguridad, tanto es así que después del 1 de mayo no habrá nadie a quien sacar.

        Muy probable.
        La salida de los estadounidenses conducirá casi automáticamente al hecho de que el poder oficial de Kabul se desmantelará dentro de los próximos 1-1,5 años, a lo que los colchones no pueden ir. invirtieron enormes cantidades de dinero en Kabulis. Todas estas cifras embarradas con el tamaño del contingente estadounidense disponible pueden indicar que el contingente del ejército está siendo reemplazado por representantes de las PMC con el traspaso de aquellas funciones que les realizaban las tropas, lo que le da a los colchones un motivo para declarar formalmente el cumplimiento de sus obligaciones: "dicen que hemos retirado las tropas, de lo contrario, esto es un asunto privado y ahora los talibanes deben cumplir con sus obligaciones", que, por razones obvias, no se adaptan a estos últimos, y pueden transferir sus acciones de segunda mano. de las fuerzas gubernamentales y de los estadounidenses, que apenas han sido tocados todavía. Al mismo tiempo, las pérdidas de los comerciantes privados no recaen de ninguna manera en las pérdidas oficiales del Pentágono y no estropean las estadísticas. Los talibanes pronto recibirán la confirmación una vez más de que no se puede confiar en los colchones en nada.
  3. 0
    15 marzo 2021 08: 56
    La visita del jefe del Pentágono Lloyd Austin a la India se asociará principalmente con el posible tráfico del avión de transporte de la Fuerza Aérea estadounidense desde Afganistán.

    Los yanquis siguen siendo animales divertidos. ¿Cómo comprar indios S-400, para que amenacen con sanciones, pero cómo sacar a la gente "dame un pasillo"?
    1. +1
      15 marzo 2021 09: 25
      ¿Está todo tan mal con BTA en EE. UU.? ¿Es literalmente el último avión que regresan aquí para los soldados? El resto de la droga se transporta a la campaña.
    2. 0
      15 marzo 2021 10: 08
      .... y como sacar a la gente "dame un pasillo"?

      No hay tal corredor allí (mapa con flechas), el territorio está sembrado. Cachemira está ocupada por China / Pakistán. Entonces volarán a través de Pakistán, él permitirá "a regañadientes")).
  4. -4
    15 marzo 2021 09: 00
    ¿Significa esto que los trabajadores de todos los países se quedarán sin un regalo en la manifestación?
    Humor triste, si eso ...
  5. +1
    15 marzo 2021 09: 05
    El problema para Estados Unidos es que Pakistán, a través de cuyo espacio aéreo pasaba anteriormente el tráfico aéreo militar estadounidense activo, ahora está cada vez menos dispuesto a participar en este tipo de cooperación con Estados Unidos.


    Bueno, los propios estadounidenses han dejado de financiar varios programas con Pakistán, ¿por qué quejarse? Detuvimos los subsidios para la compra de F-16, Cobras, etc. .....
  6. +1
    15 marzo 2021 09: 07
    Que lleguen a tiempo para el día 9. Ellos también tendrán sus propias vacaciones.
  7. +4
    15 marzo 2021 09: 08
    No, bueno, ¡necesitas cosechar y cargar la cosecha! Y en general, es una mala decisión, es necesario no solo recolectar, ¡hay que reelaborarlo! Sí, y cientos de laboratorios que producen sintéticos, ¿qué pasa con ellos? Cada hora que trabajan, son cientos de millones de dólares de los adictos europeos, y también de los rusos, algo. ¡Cuanto más logres posponer la salida, más dinero obtendrás en tus cuentas bancarias! No es para ti cargar tanques con misiles, necesitas entender ...
  8. +5
    15 marzo 2021 09: 09
    cómo ... se irán al comienzo de la temporada ... tirarán de la goma, esperarán la cosecha ... si esa es toda la logística ... guiño
  9. +2
    15 marzo 2021 09: 09
    Por lo que recuerdo, hubo información privilegiada sobre los tiempos en que las tropas estadounidenses entraron en Afganistán, dijeron que su introducción en las carreteras fue supuestamente cubierta por las fuerzas especiales y paracaidistas de la Federación de Rusia en 2001 (no afirmo y no afirmo Insisto, ya que esto es de la categoría de los rumores). En general, el despliegue de tropas estuvo precedido por un mes de bombardeos aéreos activos por parte de la Fuerza Aérea de Estados Unidos contra los talibanes, lo que, por supuesto, contribuyó a una cierta pausa estratégica en la organización de emboscadas y resistencia activa de estos últimos. No importa cómo resultó que la retirada de las tropas de la coalición lideradas por Estados Unidos no sería devastadora para este último, ya que El mal y el odio en los afganos (sin importar qué) hacia los portadores de la democracia y sus vasallos ha aumentado considerablemente a lo largo de los años. Se trata de escándalos sobre las heces demostrativas de los soldados estadounidenses sobre los cadáveres de los talibanes asesinados y numerosas historias sobre el insulto a los sentimientos de los creyentes y la actitud bestial hacia la población civil. Y la destrucción de todo lo que allí se construyó durante los años de la URSS. Se saquearon muchos museos y templos, se sacaron numerosas reliquias valiosas. En general, han hecho mucho.
  10. 0
    15 marzo 2021 09: 11
    ¡No es de extrañar que los talibanes fueran invitados a Moscú! Stinger en manos de un operador calificado puede hacer mucho. bebidas
    1. 0
      15 marzo 2021 11: 17
      Cita: tralflot1832
      ¡No en vano se ha invitado a los talibanes a Moscú!

      A juzgar por los gritos de los Yankees, están en nuestro salario. Vendrán por el salario. )))
  11. 0
    15 marzo 2021 09: 27
    Por tanto, no habrá retirada. O el 1 de mayo, o nunca.
  12. 0
    15 marzo 2021 09: 41
    Para el verano se les ocurrirá otra excusa. Luego otro nuevo, luego otro y así hasta el infinito.
  13. 0
    15 marzo 2021 10: 00
    150 hectáreas de adormidera no son un insecto en un palo. tanto dinero para perder? Quédense tranquilos: la Cheka, la CIA y otros participantes en la competencia. Lo principal es hacer un par de películas sobre cómo los miembros geniales de la FBRO y los policías comunes lucharán contra la mafia rusa que transporta drogas afganas a los Estados Unidos.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    15 marzo 2021 10: 26
    Y tratas de presentarte a las vacaciones del Primero de Mayo.
  16. 0
    15 marzo 2021 11: 05
    Es decir, Estados Unidos, no solo ha llegado a un acuerdo con los terroristas, sino que también viola unilateralmente los acuerdos))) Considerando que ya han sido derrotados en Afganistán, se garantiza un segundo vuelo desde Saigón
  17. 0
    15 marzo 2021 11: 15
    ¿Y qué, los afganos no iban a abandonar la manifestación del Primero de Mayo? ¿Está de acuerdo con los talibanes? Y luego la cabeza del hacha ...
  18. 0
    15 marzo 2021 11: 21
    Eso es lo que los estadounidenses llaman comunistas demócratas. Primero de Mayo, a una fecha significativa ... se sugieren asociaciones.
  19. 0
    15 marzo 2021 17: 12
    Mierda. Los demócratas han llegado al poder en Estados Unidos, lo que significa que las guerras continuarán. Y lo más probable es que se enciendan los viejos y se desaten los nuevos. Como dicen, "cien libras".