Scramble: Argelia compra bombarderos rusos de primera línea Su-34

106
Scramble: Argelia compra bombarderos rusos de primera línea Su-34

El supuesto tipo de bombarderos Su-34 de la Fuerza Aérea de Argelia

Argelia se convertirá en el primer comprador extranjero de los bombarderos rusos Su-34 de primera línea. Según el holandés especializado aviación revista Scramble en su versión en línea, el primer lote de aviones entrará en servicio con la Fuerza Aérea de Argelia a fines de 2021.

Según el periódico, Argelia había negociado previamente con Rusia sobre el suministro del Su-34, pero no estaba satisfecho con las características de la versión de exportación propuesta del avión. En lugar de comprar un nuevo bombardero, el Ministerio de Defensa argelino decidió modernizar la flota de Su-24.



La decisión de comprar el Su-34 se tomó ocho años después de que comenzaran las negociaciones, que terminaron en fracaso. Un nuevo interés en el Su-34 en Argelia surgió después del uso de estos aviones durante la operación militar de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria. Las conversaciones preliminares sobre las intenciones de comprar estos bombarderos comenzaron en 2019 y continuaron en 2020.

Según scramble.nl, los primeros seis Su-34 de los 20 aviones pedidos entrarán en servicio con la Fuerza Aérea de Argelia a fines de este año, la producción de bombarderos ya está en marcha. Los 14 bombarderos restantes se entregarán en 2022 y 2023.

Un lote de seis aviones debería estar listo para fines de 2021 y se utilizará para capacitar a pilotos (instructores) y personal de mantenimiento argelinos. La formación comenzará en Rusia a principios de 2022

- los informes de la revista.

Según la revista, la versión argelina del Su-34 tendrá la designación Su-34ME y se diferenciará de la utilizada en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas solo por el sistema y las comunicaciones "amigo o enemigo". Todo lo demás, incluida la aviónica y las armas, será estándar.

Anteriormente se informó que Argelia tiene la intención de comprar cazas Su-57 de quinta generación rusos.
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -60
    15 marzo 2021 13: 57
    Asi que. De modo que quedó claro de inmediato.
    El préstamo se cancelará.
    Pagarán con aceite de palma.
    (SRKZM)
    1. +17
      15 marzo 2021 14: 02
      ¿Y que Argelia pagó los submarinos con petróleo? Nosotros y los de Asia incluso recibimos un excedente de mantequilla. Esperemos que el cálculo sea diferente y que el dinero real vaya al presupuesto del país.
      Ahora estamos esperando quién, después de Argelia, ordenará DRY.
      1. -12
        15 marzo 2021 14: 06
        Cita: Borik
        Y que Argelia pagó los submarinos con petróleo. Nosotros y los de Asia incluso recibimos un excedente de mantequilla. Esperemos que el cálculo sea diferente.

        Escribí específicamente (SRKZM - sarcasmo, es decir, (burla, broma sarcástica, exposición de lo implícito).
        Espera un poco y definitivamente verás comentarios en los que por 100500ª vez con signos de exclamación se indicará que la aeronave fue comprada a crédito, que será cancelada, y el pago será "nuevamente" con aceite de palma.
        Esto siempre sucede en los comentarios a las notas sobre la venta de armas rusas en el exterior.
        1. +8
          15 marzo 2021 14: 22
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Escribí específicamente (SRKZM - sarcasmo, es decir, (burla, broma sarcástica, exposición de lo implícito).

          Hay que tener mucho cuidado en el foro con cualquier tipo de chistes, subtexto oculto entre líneas, indirectas veladas o incluso transparentes.
          Recientemente se han vuelto inaccesibles para la comprensión de muchos comentaristas.
          sin embargo, sería injusto llamar comentaristas a los minusuarios silenciosos en relación con los primeros.
          1. -4
            15 marzo 2021 14: 30
            Cita: Inundación
            los minusers silenciosos serían injustos con los primeros.

            Imagínese la situación: un cierto "denunciante", después de haberse pronunciado sobre el titular "Argelia compra Su-34 rusos", todo anticipando otra ruptura de las cubiertas (y montañas de signos más), estalla frenéticamente en una nota, se desplaza Lo baja y ve mi comentario, ridiculizando todo eso de lo que iba a brillar una vez más. Es decir, resulta estar desarmado incluso antes del inicio del lío.
            Naturalmente, todo su fusible inmediatamente a las cinco y media y, desesperadamente frustrante, no tiene más remedio que aplastar al menos y culpar de mala gana.
            Tener miedo a los contras, no visitar VO. Si me demoro en Banhammer, que así sea, para expresar mi posición como mejor me parezca, no me detendré.
            1. +5
              15 marzo 2021 14: 36
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Imagina la situacion

              Creo que la razón es mucho más desagradable.
              lo más probable es que se trate de una lectura superficial y un malentendido elemental de lo que se ha escrito.
              ya sea por la forma de pensar del clip inculcado o por un nivel insuficiente de dominio del idioma.
              en otras palabras, falta una cultura de discusión y respeto por el oponente.
              1. -4
                15 marzo 2021 14: 38
                Cita: Inundación
                ya sea por la forma de pensar del clip inculcado o por un nivel insuficiente de dominio del idioma.
                en otras palabras, falta una cultura de discusión.

                Y, fíjate, muchos de ellos están increíblemente orgullosos de su "¡todavía soviético!" educación más alta.
              2. +4
                15 marzo 2021 14: 42
                .
                Cita: Inundación
                en otras palabras, falta una cultura de discusión y respeto por el oponente.

                Colgar etiquetas es un nivel de discusión, sí.
                En la cara.
                No importa en absoluto si escribe la verdad o no.
                Es importante a qué secta perteneces: "comunistas", liberales, "patriotas".
                Bueno, quien sea que resultó ser más, eso es bueno
                1. +5
                  15 marzo 2021 14: 44
                  Cita: Carte
                  Colgar etiquetas es un nivel de discusión, sí.

                  Estoy en contra de las etiquetas, estoy a favor de las marcas
                  ¿Qué piensas sobre esto?
                2. +6
                  15 marzo 2021 15: 34
                  Cita: Carte
                  No importa en absoluto si escribe la verdad o no.
                  Es importante a qué secta perteneces: "comunistas", liberales, "patriotas".

                  Vaya ... has abierto todos los "entresijos" del sitio. amarrar
                  Cita: Carte
                  Bueno, quien sea que resultó ser más, eso es bueno

                  Ahora para ti, Khan. riendo
                  1. +4
                    15 marzo 2021 20: 37
                    Cita: LiSiCyn
                    Cita: Carte
                    No importa en absoluto si escribe la verdad o no.
                    Es importante a qué secta perteneces: "comunistas", liberales, "patriotas".

                    Vaya ... has abierto todos los "entresijos" del sitio. amarrar


                    No revelé todo.
                    Mientras alguien te provoca a un diálogo estúpido, otros miembros de su manada de chacales te dan desventajas, pero no de inmediato, sino cuando estás durmiendo o en el trabajo ...
                    Como resultado, para aquellos que no son miembros de algún chacal de la manada, no tiene sentido continuar su diálogo con un oponente ...
                    Como resultado de la discusión del artículo, se obtienen diálogos estúpidos solo entre los participantes en estas manadas de chacales ... con las ventajas de otro amigo o las desventajas si representantes de varias de estas manadas de chacales participan en los diálogos ...
                    Ahora para ti, Khan.

                    Es más probable que el sitio sea khan, tk. degradar no solo la discusión de la información del artículo, sino también los artículos mismos ...
                    ¿Por qué deberían molestarse los autores? Las discusiones sobre el artículo se reducirán de todos modos a discutir cualquier cosa, pero no el tema del artículo ...
                3. +2
                  15 marzo 2021 22: 38
                  Y si soy de una fiesta de amantes de la cerveza, estoy en reyes y en chocolate, a todos les encanta la cerveza. riendo
      2. -2
        15 marzo 2021 16: 40
        La versión argelina del Su-34 tendrá la designación Su-34ME

        Todavía no tenemos el Su-34M.
    2. +9
      15 marzo 2021 14: 02
      Cita: Sidor Amenpodestovich
      Pagarán con aceite de palma.

      ¡sobre! dejando el dolar !!!! con que estas infeliz
      1. +5
        15 marzo 2021 14: 24
        Cita: NEOZ
        ¡sobre! dejando el dolar !!!!

        intercambiar en especie?
        1. 0
          15 marzo 2021 14: 56
          Cita: Inundación
          intercambiar en especie?

          ves otra alternativa?
          1. +4
            15 marzo 2021 15: 01
            Cita: NEOZ
            ves otra alternativa?

            no. Solo puedo oponerme a tu humor con mi propia cerveza casera))
            o escribiste en serio? )))
          2. 0
            15 marzo 2021 15: 08
            Cita: NEOZ
            Cita: Inundación
            intercambiar en especie?

            ves otra alternativa?

            En Argelia pagan con dinares. candidato
            1. -2
              15 marzo 2021 15: 14
              Cita: Piramidon
              En Argelia pagan con dinares.

              y ¿qué vas a comprar y dónde por dinares argelinos?
              1. +4
                15 marzo 2021 15: 22
                Cita: NEOZ
                y ¿qué vas a comprar y dónde por dinares argelinos?

                En un banco argelino lo cambio por dólares 133: 1 riendo
            2. -1
              15 marzo 2021 15: 15
              Cita: Piramidon
              En Argelia pagan con dinares.

              ya que se trata de eso, pagan en Rusia, no en Argelia ...
              1. -1
                15 marzo 2021 15: 20
                Cita: NEOZ
                Cita: Piramidon
                En Argelia pagan con dinares.

                ya que se trata de eso, pagan en Rusia, no en Argelia ...

                ¿Y quién vende a quién? Rusia lleva mercancías a Argelia y recibe dinero allí.
                1. -2
                  15 marzo 2021 15: 23
                  Cita: Piramidon
                  ¿Y quién vende a quién? Rusia lleva mercancías a Argelia y recibe dinero allí.

                  y si tienes mala suerte? (FOB por ejemplo) .....)))))))))
                  ps
                  y tu eres gracioso ...
                  1. +1
                    15 marzo 2021 15: 35
                    Cita: NEOZ
                    y si tienes mala suerte? (FOB por ejemplo) .....)))))))))
                    ps
                    y tu eres gracioso ...

                    Y eres un aburrido. Te aferras a cada letra y tienes problemas con el sentido del humor.
        2. +1
          15 marzo 2021 18: 12
          Por un Su-34ME: ¡500 corderos y 250 camellos!
          Y un elefante. Creo que habrá un intercambio))))
    3. +4
      15 marzo 2021 15: 13
      En realidad, Argelia está bombeando gasolina a Geyropa, mamá, no te preocupes, hay dinero allí)))
  2. +13
    15 marzo 2021 14: 00
    Un enfoque muy competente y serio para la formación de las Fuerzas Armadas. Uno de los ejércitos más eficientes del Mediterráneo.
    1. -8
      15 marzo 2021 14: 08
      Donde perdon
      1. +7
        15 marzo 2021 14: 12
        Cita: A009
        Donde perdon

        La noticia parece ser sobre Argelia ...
        1. -19
          15 marzo 2021 14: 22
          ¿Y de dónde viene Argelia y el Mediterráneo? ¿O tal vez tengo algo con la geografía? Pensé que argelia norte de áfrica
          1. +10
            15 marzo 2021 14: 26
            Cita: A009
            Pensé que argelia norte de áfrica

            mediterráneo meridional
          2. +8
            15 marzo 2021 14: 33
            Disculpe, pero ... la geografía es una ciencia muy interesante ...
            Cita: A009
            ¿Y de dónde viene Argelia y el Mediterráneo? ¿O tal vez tengo algo con la geografía? Pensé que argelia norte de áfrica
          3. +10
            15 marzo 2021 14: 36
            Cita: A009
            ¿Y de dónde viene Argelia y el Mediterráneo? ¿O tal vez tengo algo con la geografía? Pensé que argelia norte de áfrica

            Bueno, en términos generales, la parte norte de Argelia es parte de la costa sur del Mediterráneo. Por lo tanto, es legalmente un país mediterráneo. un país cuyas costas son bañadas por el mar Mediterráneo.
            un estado en el norte de África en la cuenca del Mediterráneo occidental,
            El mar Mediterráneo baña la costa norte de Argelia.
            Posición geográfica. Un estado árabe ubicado en la parte noroeste de África.
            El clima cambia drásticamente de norte a sur: en el norte - Mediterráneo.
            1. +7
              15 marzo 2021 14: 43
              Bastante razonable, mis conocimientos de geografía fueron menores de lo esperado.
              1. +5
                15 marzo 2021 14: 46
                Cita: A009
                Mi conocimiento de geografía fue menor de lo esperado.

                Y qué quieres, la escuela soviética. ella dio conocimiento capital ... hi candidato
                1. -1
                  16 marzo 2021 09: 14
                  Realmente no. Por ejemplo, el axioma soviético: "El Volga desemboca en el Mar Caspio" debería sonar bien: "El Kama desemboca en el Lago Caspio".
                  1. 0
                    16 marzo 2021 11: 39
                    Cita: Roma-1977
                    Por ejemplo, el axioma soviético: "El Volga desemboca en el Mar Caspio" debería sonar bien: "El Kama desemboca en el Lago Caspio".
                    Bueno, sobre el axioma
                    Un axioma, o postulado, es la posición de partida de una teoría, aceptada dentro del marco de una teoría dada como verdadera sin el requisito de prueba y utilizada para probar sus otros enunciados, que, a su vez, se denominan teoremas.
                    Kama
                    .Kama (- un río en la parte europea de Rusia, el afluente izquierdo y más grande del Volga.

                    El río Kama termina desembocando en el Volga. Es como el Ussuri, que termina desembocando en el Amur, el Irtysh, que desemboca en el Ob, el Angara en el Yenisei, Aldan en el Lena. Entonces tu postulado no es correcto ... hi
                    1. 0
                      16 marzo 2021 11: 44
                      Hay un matiz. En la unión del Volga y Kama, el Kama fluye en su totalidad y, por lo tanto, es el Volga el que fluye hacia el Kama, y ​​no el Kama hacia el Volga. Pero históricamente se considera lo contrario.
                      1. +1
                        16 marzo 2021 11: 54
                        Cita: Roma-1977
                        Hay un matiz. En la unión del Volga y Kama, el Kama fluye en su totalidad y, por lo tanto, es el Volga el que fluye hacia el Kama, y ​​no el Kama hacia el Volga.

                        El matiz es que al llenar el embalse, el agua llenó las tierras bajas en las que se ubicaba la desembocadura del río Kama, lo que da la impresión de que el Kama es más ancho que el Volga en la confluencia. Entonces, además de la geografía moderna, necesita conocer la historia, qué y por qué. Así que una vez más repito que tu postulado no es cierto. Por cierto, los viejos canales de los ríos Volga y Kama se pueden ver en imágenes de satélite, puede estimar cuál era el ancho, antes del llenado del embalse Kuibyshev en ambos ríos.
                      2. +2
                        16 marzo 2021 12: 03
                        En hidrografía existen varias reglas para identificar el río principal y sus afluentes, generalmente se comparan los siguientes signos de los ríos en el punto de su confluencia: contenido de agua; área de piscina; características estructurales del sistema fluvial: el número y la longitud total de todos los afluentes, la longitud del río principal hasta la fuente, el ángulo de confluencia; posición de altitud de la fuente y el valle, altura promedio del área de captación; la edad geológica del valle; ancho, profundidad, velocidad actual y otros indicadores. En términos de contenido de agua, el Volga y Kama son casi iguales entre sí, pero el Volga es aún menor (la descarga de agua promedio anual de estos ríos es 3750 m³ / seg y 3800 m³ / seg, respectivamente), y en la confluencia de los dos ríos, el caudal de agua es mayor en el Kama: 4300 m³ / seg. contra 3100 m³ / seg. En términos de la zona de captación de la confluencia de los ríos, el Volga es un poco más grande (260900 km² frente a 251700 km²), pero en términos del número de afluentes, el Volga en el territorio considerado es inferior a la cuenca de Kama (66500 km²). ríos contra 73700). Las alturas media y absoluta de la cuenca del Volga son menores que las de la cuenca de Kama, porque los Montes Urales se encuentran en la cuenca de Kama, y ​​el antiguo valle de Kama es más antiguo que el valle del Volga. En la primera mitad del período Cuaternario, antes de la era de máxima glaciación, el Volga no existía en su forma actual. Estaba Kama, que, uniéndose con Vishera, fluyó hacia el Mar Caspio. La glaciación llevó a la reforma de la red hidrográfica: el Alto Volga, que anteriormente había dado agua al Don, comenzó a fluir hacia el Kama, y ​​casi en ángulo recto. El Bajo Volga y hoy sirve como una continuación natural del Kama y no el valle del Volga.
                      3. -1
                        16 marzo 2021 12: 27
                        Desde un punto de vista científico, según la mayoría de las características hidrológicas, el Kama es el río principal y el Volga es su afluente [. Sin embargo, dado el factor histórico más importante, a saber, el papel unificador del río Volga en la creación de un estado ruso unificado, parte del río desde la confluencia del Volga con el Kama hasta el Mar Caspio se considera una continuación del Volga, no del Kama. En los tiempos modernos, el río Kama se considera un afluente del río Volga, o más bien, un afluente del embalse Kuibyshev en el río Volga.

                        Entonces, con todo su deseo, el Volga aún fluye hacia el Mar Caspio y el Kama fluye hacia el embalse de Kuibyshev en el río Volga. hi bebidasY por cierto, por todas las indicaciones
                        El Mar Caspio es el cuerpo de agua cerrado más grande de la Tierra, que puede clasificarse como el lago cerrado más grande.

                        También un tema controvertido ...
          4. +5
            15 marzo 2021 15: 29
            Argelia tiene 998 km de costa mediterránea.
    2. +2
      15 marzo 2021 14: 53
      Es interesante, ¿contra quién están tan fuertemente armados? qué
      1. +2
        15 marzo 2021 15: 39
        Es interesante, ¿contra quién están tan fuertemente armados? qué
        En mi opinión, siempre estuvieron a la altura ...
      2. +5
        15 marzo 2021 15: 54
        Cita: paul3390
        Es interesante, ¿contra quién están tan fuertemente armados? qué

        Contra los que derrotaron a Yugoslavia, Irak, Libia .........
        1. +1
          15 marzo 2021 15: 56
          ¿Crees que lo harán? ¿Incluso con nuestras armas? Y la burguesía siempre viene de adentro primero. Comprando a la élite local. Y solo entonces - bomba.
          1. +4
            15 marzo 2021 16: 04
            La Primavera Árabe pasó por Argelia.
            Este país parece estar bien con el poder. Y el ejército está al mismo nivel. La aviación y la defensa aérea son bastante modernas.
            Organizar una "zona de exclusión aérea" como en Libia no funcionará ...
            1. +2
              15 marzo 2021 23: 55
              Como si en los años 90 y principios de los 00, el ejército estuviera involucrado en la represión de los radicales islámicos locales. A expensas del poder, también, no todo está claro, hay una lucha entre partidos. No hay ambición de convertirse en un líder regional en el norte de África. Pero en las fronteras de Argelia no hay calma: Mali Ishil, tregua del Sahara Occidental, guerra civil permanente en Libia, disputas fronterizas con Marruecos.
      3. +1
        15 marzo 2021 20: 18
        ¡¡¡Contra los demócratas !!! si enojado soldado
      4. 0
        15 marzo 2021 23: 57
        Cita: paul3390
        Es interesante, ¿contra quién están tan fuertemente armados? qué

        La pregunta correcta no es contra nadie, sino ¿de quién? Un ejemplo de Libia, él está ahí mismo ante mis ojos ...
  3. 0
    15 marzo 2021 14: 14
    Todo lo demás, incluida la aviónica y las armas, será estándar.
    y cual estándar?
    Parece que los iban a modernizar.
    ¿Irá la nueva versión a África o al siglo pasado?
    1. +3
      15 marzo 2021 14: 42
      Cita: Chaqueta en stock
      Parece que los iban a modernizar.
      ¿Irá la nueva versión a África o al siglo pasado?
      Escrito por
      La versión argelina del Su-34 tendrá la designación Su-34ME
      Lo que se suele descifrar, M-modernizado, E-export.
      Como Izvestia informó anteriormente, ahora se está preparando un acuerdo para la construcción de 76 bombarderos profundamente modernizados, que todavía se denominan extraoficialmente Su-34M, o el objeto 10VM.
      Que sea por ahora.
    2. +5
      15 marzo 2021 15: 50
      Los argelinos recibirán el último Su-34ME (modificado de acuerdo con el proyecto de diseño y desarrollo de Sych).
  4. +9
    15 marzo 2021 14: 17
    ¡Bien! Con la primera exportación exitosa. Pero Argelia tiene una cantidad bastante grande de Su-30 MKA. El Su-34 realmente reemplazará al Su-24 SVP, estrictamente un bombardero
    1. +2
      15 marzo 2021 18: 50
      El Su-34ME no será reemplazado por el Su-24 SVP (esto no existe; solo existe el sistema de avistamiento y navegación Hephaestus SVP-24, originalmente creado para el Su-24M), pero, obviamente, el Su-24M y, posiblemente, Su-24MK.
  5. +6
    15 marzo 2021 14: 21
    La propia Rusia necesita tener al menos un par de divisiones aéreas Su-34 más. Solo tenemos unas 130 tablas. La Fuerza Aérea de la OTAN, incluso sin portaaviones, es varias veces superior a la Federación de Rusia en cuanto a carga de bombas.
    1. +10
      15 marzo 2021 14: 43
      Cita: avia12005
      La Fuerza Aérea de la OTAN, incluso sin portaaviones, es muchas veces superior a la Federación de Rusia

      ¿Propones ponerte al día con todos los nata?
      ¡Uy!
      1. +2
        15 marzo 2021 15: 27
        No oh, pero sí. Allí el marcador va de 8 a 12 veces. Y necesitas al menos 3-4.
  6. +2
    15 marzo 2021 14: 23
    Agrada las relaciones estatales con Argelia. nivel, respectivamente con control, Bl. , ¿y quién sirvió a la sombra, o todavía no hay sonido sobre las entregas, y quién no responderá?
    1. +3
      15 marzo 2021 14: 46
      Bueno, Argelia también es bastante multivectorial.
      Barcos alemanes, franceses, chinos, italianos.


      Las cornetas rusas han diluido HJ-12 (el primer receptor extranjero) y hablan sobre el suministro de HJ-10 (que es pesado a la Spike). Además, MLRS chino, morteros chinos, obuses chinos.



      Bueno, 2 mil millones de dólares se destinaron a la corporación de construcción china para la mezquita más grande de África: Jamaa el-Jazair.

      1. 0
        15 marzo 2021 16: 49
        Sí, tienes razón, por fin África empezó a pensar lentamente, y recuerdo que a principios de los 70, el chicle argelino entonces no entendía qué era qué.
      2. +1
        15 marzo 2021 16: 56
        Y hay mucho vector, tanto para ..... si estos argumentos y notas de protesta --- debemos poner a todos en su lugar, yo tengo 58, pero me iré, no se pierden las habilidades y debemos empezar con Ucrania y no esperar - hay fascismo, y la ONU y la UE y cualquier vertido de ese tipo - ¡deben ser DESTRUIDOS!
  7. 0
    15 marzo 2021 14: 28
    Cita: avia12005
    La Fuerza Aérea de la OTAN, incluso sin portaaviones, es varias veces superior a la Federación de Rusia en cuanto a carga de bombas.

    ¿Considera necesario y factible que Rusia tenga paridad en armas convencionales con las fuerzas combinadas de la OTAN?
    1. 0
      15 marzo 2021 14: 47
      Bueno, calculemos cuál es la paridad para aviones y barcos.
      sí, al menos el número de cr.
  8. +2
    15 marzo 2021 14: 49
    Veinte no es mucho, pero también es bueno. La pequeña fábrica funcionará un poco.
  9. -11
    15 marzo 2021 14: 53
    Y pagarán con fechas, ¿qué tienen ahí?
    1. +5
      15 marzo 2021 15: 06
      petrodólares. El pais no es pobre
    2. +5
      15 marzo 2021 15: 37
      Cita: Ros 56
      Y pagarán con fechas, ¿qué tienen ahí?

      Tienes un conocimiento de Argelia del siglo XIX. Tienen suficiente dinero.
      1. 0
        15 marzo 2021 17: 34
        Tienes razón, África, seguirá siendo África. Pero el dinero es bueno.
  10. +1
    15 marzo 2021 15: 02
    Lo principal es empezar. Esto es, en nuestro entendimiento acrómico, Argelia es África árabe. Tienen sus propios intereses y su propia comprensión del lugar en el continente africano.
  11. +1
    15 marzo 2021 15: 04
    Argelia compra bombarderos rusos de primera línea Su-34
    Evento a largo plazo ... Espero que la "fruta" sea comestible.
  12. +1
    15 marzo 2021 15: 28
    Las partes tardaron mucho en llegar a este acuerdo. El Su-30 lo ralentizó. Además, existe una superposición de oportunidades.
  13. +2
    15 marzo 2021 15: 41
    Scramble.nl escribe:
    Como era de esperar y probablemente confirmado por altos funcionarios del complejo militar-industrial ruso a través de la prensa rusa de información citada por MENADEFENSE, Force Aérienne Algérienne (Fuerza Aérea de Argelia) recibirá seis bombarderos medianos Su-34 paralelos. Para fines de 2021. "

    ¿Cuál de nuestros VIP ha sido confirmado en los últimos días?

    menadefense escribe en un artículo hace tres días:
    "Confirmación por parte de la prensa rusa de la información proporcionada a MENADEFENSE hace más de un año sobre los resultados de las negociaciones sobre la entrega del primer lote de 14 bombarderos medianos Su-34E"

    ¿Ha confirmado algo la prensa rusa? ¿Y qué edición en particular?

    Bueno, en el sitio web Force Aérienne Algérienne (Fuerza Aérea de Argelia) en las últimas noticias, no hay información sobre el acuerdo.
  14. mvg
    -4
    15 marzo 2021 15: 56
    Ningún país del mundo está desarrollando ya un bombardero de primera línea dedicado. Solo cancela. Alemania - Tornado, China - JH-7 ... Como de costumbre, las Fuerzas Aeroespaciales de RF son más inteligentes que todos los demás. ¿Cuál es la diferencia funcional entre el Su-30 con un contenedor de observación suspendido y el Su-34?
    ¿Por qué hay otro avión en el VKS? MiG-25/29/31/35, Su-24/25/27/30/34/35/57, Tu-22/95/142/160 y todo esto en diferentes modificaciones, con diferentes radares, motores y logística. Todavía nos reímos de la India.
    1. +3
      15 marzo 2021 16: 59
      Entonces no lo hacen, no porque no lo necesiten. Geyropa es codicioso y no asigna dinero para la defensa. Los estadounidenses lo ven todo a su manera, como una guerra con los salvajes, y así será. Realmente vamos a pelear, como es costumbre siempre vamos, a veces ayuda. Cualquier avión de propósito general, y no solo un avión, es peor que uno altamente especializado. La versatilidad es un compromiso entre los requisitos en conflicto para el propósito, debido a los intentos de sentarse en todas las sillas a la vez. De todos modos, si existe la posibilidad de encontrar cazas enemigos, es necesario equipar parte del avión para ataques contra objetivos terrestres y parte para la batalla con cazas enemigos. Por tanto, la universalidad todavía no funciona. Es más efectivo utilizar aviones especializados para ataques contra objetivos terrestres al amparo de cazas. No escribiré sobre la distribución de funciones entre los miembros de la tripulación del Su-34, pero esto es más efectivo que intentar colgarlo todo de una persona. Y Argelia no es Libia, los descendientes de los piratas, sin embargo, corten sus busters, recomiendo leer sobre la guerra civil en Argelia.
      1. mvg
        0
        15 marzo 2021 18: 16
        Geyropa es codicioso y no destina dinero para la defensa

        Nuestro presupuesto militar está al nivel de Alemania y Francia en miles de millones de dólares si se cuenta, un poco más alto que el de la KSA.
        Cualquier aeronave de propósito general y no solo una aeronave peor que una altamente especializada

        El F-15SE no es peor, pero debido al avanzado radar AN / APG-82 (una versión ligeramente simplificada del F-22) y JDAM, es mucho más interesante que Hephaestus y hierro fundido con KAB. Y recauda la misma cantidad, y en logística no lejos del F-15C / D.
        Había un artículo interesante, un autor avanzado en VO, no como Pockmarked, Polonsky y bufonería.
        No lo haré, pero es más efectivo que intentar colgarlo todo de una persona.

        SE basado en gemelo D
        PD: Entonces no estaban convencidos ... de que, como de costumbre, somos los más inteligentes en recortar el presupuesto. El país más beligerante son los estados.
    2. +2
      15 marzo 2021 17: 49
      Cita: mvg
      ¿Por qué hay otro avión en el VKS? MiG-25/29/31/35, Su-24/25/27/30/34/35/57, Tu-22/95/142/160

      Ha mezclado en una pila aviones completamente diferentes. ¿Fue solo el nombre de la oficina de diseño lo que lo rastrilló?
      1. mvg
        0
        15 marzo 2021 18: 24
        aviones completamente diferentes en propósito en una pila

        Bueno, para un montón de F-15/16/35 para la Fuerza Aérea tenemos 25/29/31/35 y 27/30/35/57, ¿es más fácil? A su vez, existen más modificaciones que Bloques para el F-16 y variantes del F-15, no consideramos versiones de exportación, MKK, MKI, MKM, etc.
        Con bombarderos ... tenemos Su-25/24/34 y Tu-22/95/142/160 en los estados, B-2 / 1V / 52
        ¿Es mas fácil?
        1. +2
          15 marzo 2021 20: 46
          Cita: mvg
          De acuerdo, en un montón de F-15/16/35

          + F-18/22
          Ту-22/95/142/160 у штатов, Б-2/1В/52

          Si ha conectado el Tu-142 a los bombarderos, ¿por qué se perdió el P-8 Poseidon de EE. UU.?
    3. +4
      15 marzo 2021 18: 28
      ¿El Su-30 ya tiene estos contenedores? Hemos estado esperando durante muchos años (esto es sin ningún sarcasmo, realmente una pena), pero hay un árbol de platán y se usa activamente en Siria.
      Arriba hay una foto del búho, ¿la colgarás en el Su-27/30? La respuesta correcta es no, en realidad no. Y también PTB-3000, así como SAP-14.
      https://naukatehnika.com/rossijskaya-voennaya-aviacziya-popolnyaetsya-sredstvami-reb.html
      La aviación militar rusa se repone con la guerra electrónica
      Fuente del contenido: https://naukatehnika.com/rossijskaya-voennaya-aviacziya-popolnyaetsya-sredstvami-reb.html
      naukatehnika.com
      De todos modos, cualquier carga superior a los 1700 kilos por suspensión para el Su-30 está contraindicada. La única excepción es Brahmos, pero esta es la excepción que confirma la regla.
      1. mvg
        -1
        15 marzo 2021 20: 32
        ¿El Su-30 ya tiene estos mismos contenedores?

        No tenemos ni un / AAQ-33 Sniper (EE. UU.), Ni un homólogo judío ni francés. Pero podemos hacerlo usando la base de elementos chinos. Para Egipto, lo hicieron utilizando electrónica francesa. Y hay un atraso, en 2014 se congelaron.
        así como SAP-14

        Están colgados en el Su-35S, lo que significa que pronto serán colgados en el Su-30SM. En general, lo ideal es que los bateristas estén cubiertos por "growlers" especializados, que en lugar del KAB-1500 llevarán la regata y la tarántula. Estará bien.
        La única excepción es Brahmos, pero esta es la excepción que confirma la regla.

        Bueno, respondieron ellos mismos, colgaron una "carcasa" de 2500 kg debajo del vientre del Su-30MKI. Bueno, los torpedos antisubmarinos son muchas veces más ligeros.
        Veo el significado en un avión MRA especializado, similar al P-8E y los strikers, basado en el Su-30SM2M. No veo ningún sentido en un Su-34 separado. Incluso los indios no estaban interesados ​​en él, a pesar de que descartaron el MiG-27. No se hizo un solo gesto. Pero los Poseidones han comprado y el Su-30MKI está siendo abrumado.
        1. +4
          15 marzo 2021 20: 51
          ¿Hay una foto del Su-35 con el SAP-14? Y luego, con el SAP-518, todo lo que quiera, pero para los 14 más pesados, solo el Su-34. En cuanto a Brahmos, no fue un accidente que escribiera que esta es una excepción que confirma la regla. Inicialmente, los indios planearon colgarlo por debajo de cada 30 ku, y después de un epupei de 15 años, solo por debajo de 40 autos especialmente modificados. En resumen, las suspensiones pesadas no son para los años 30. Sí, y el peso total de BN en 10V es mucho mayor (después de todo, eso ya se ha discutido). Si el automóvil comenzara a diseñarse ahora, entonces podría tener sentido hablar de universalización, pero no usar el ready- el material hecho es simplemente estúpido
          1. mvg
            0
            15 marzo 2021 21: 10
            Inicialmente, los indios planeaban colgarlo por debajo de cada 30 ku, y después de un epupei de 15 años, solo por debajo de 40 autos especialmente modificados. En resumen, las suspensiones pesadas no son para 30 años.

            Bueno, ¿puedes llevar un par de AGM-158B JASSM-ER que pesen 1050 kg? Peso de la ojiva 400+ kg, alcance 1000 km. ¿Por qué fabricamos monstruosos misiles antibuque, con un peso de 3-4-7 toneladas? ¿Agregamos ladrillos especiales por peso?
            Como opción, también podemos reforzar la vela con titanio para el Su-30SM refrigerado. Hay titanio, la tecnología de soldadura está ahí. El precio de 50 millones de dólares no se ve afectado por 300 kg de titanio. Se gastó mucho más en el MiG-31 y el Tu-160.
            PD: Medium F-18 Super Bumblebee lleva dos de esos misiles. Y el F-18EX es generalmente de 13 toneladas, más que el Su-24/34.
            ¿Hay una foto del Su-35 con el SAP-14?

            Por alguna razón, parece que SEP-14 en la base de importación pesará mucho más ligero que en 2007. No es necesario colocar lámparas y transformadores de potencia allí. wassat
            PD: Nuevamente nos encontramos con sanciones y tecnología. Necesitamos conectar a China y su microelectrónica. Y reemplaza al francés en el Su-30/35
            1. 0
              16 marzo 2021 06: 07
              sobre F-18 con 13 toneladas, y agregue. los tanques de combustible se contaban por separado o junto con los misiles ... de lo contrario, tendría que regresar casi de inmediato al Avik, repostar ... y sin el PTB, el F-18 AUG debería ser adecuado para un ataque efectivo desde la costa. misiles basados ​​...
              1. mvg
                0
                16 marzo 2021 14: 49
                sobre F-18 con 13 toneladas

                F-15EX ... y F-15SE 10 toneladas, mientras que 7000 libras se pueden colgar en el pilón, es decir, 3 toneladas.
                1. 0
                  18 marzo 2021 06: 04
                  ¡Detente! Respondí tu comentario sobre el F-18 con 13 toneladas de carga, ¿por qué debería cargar el F-15 con 10 toneladas, que despega de un aeródromo ordinario?
            2. 0
              16 marzo 2021 12: 59
              ¿Por qué fabricamos monstruosos misiles antibuque, con un peso de 3-4-7 toneladas?
              Solo una tarifa por una ojiva supersónica grande, una estación de guerra electrónica incorporada. En cada caso a su manera. Aquí el X-35 es bastante consistente con sus contrapartes, incl. por peso y dimensiones.
              como opción, también podemos reforzar el parapente con titanio para el Su-30SM refrigerado.
              Pero esto no es necesario. Solo por la cápsula de titanio, el ornitorrinco en Novosibirsk se dominó durante mucho tiempo y de manera dolorosa. En el Su-30 e incluso en el Su-35, no hicieron cambios menores, por ejemplo, no agregaron PTB.
              Por alguna razón, parece que SEP-14 en la base de importación pesará mucho más ligero que en 2007.
              No . Es solo que SAP-14 es una estación de protección grupal, de ahí el mayor consumo de energía y peso y dimensiones.
              Sí, y tampoco nadie ha visto los contenedores T220, aunque hay muchas fotos de F-16 con contenedores. Aunque, dicen, alguien de la tropa T220 vio y ellos (contenedores) incluso funcionaron.
              Pero esto no se llama implementación.
              1. mvg
                0
                16 marzo 2021 15: 12
                Solo una tarifa por una ojiva supersónica grande, una estación de guerra electrónica incorporada

                En AGM-158 que pesa 1000 kg, ojiva que pesa 420-450 kg, más que en Calibre.
                ¿Puedes decirme qué tipo de guerra electrónica en granitos, volcanes, ónix? Todos de menos de 7 toneladas de peso. Lo mismo para el avión Kh-22/32. De alguna manera, los japoneses fabricaron un sistema supersónico de misiles antibuque ASM-3 que pesaba 900 kg.
                SAP-14 es una estación de protección grupal

                Expresé mi opinión, necesitamos aviones especiales de guerra electrónica, como los Growlers. Cuélgalos 2 piezas de R-73 por si acaso, un recipiente debajo de la panza.
                debido a la cápsula de titanio del ornitorrinco

                Cuando se lanzó Tu-160M, se volvió a dominar la soldadura de titanio. Lo hicimos. Los palos tienen que cocinarse.
  15. +2
    15 marzo 2021 17: 13
    Cita: mvg
    Como de costumbre, las Fuerzas Aeroespaciales de RF son las más inteligentes.

    No hay profeta en su propio país.
    guiño
    Me parece que no hay necesidad de juzgar con tanta dureza, el coche es exitoso y necesario para nuestros espacios abiertos. ¿Necesitas repetir después de otros? Probablemente no.
    Necesita motores unificados con 30/35 y aviónica actualizada y una versión modificada para el MPA.
    Hablé con un piloto de Baltimore, quien participó en la práctica de un vuelo sin escalas de 5000 km, así que aquí están sus palabras, una cita:
    “... al final de la 5ª hora, no estaba nada cansado y estaba listo para continuar tanto el vuelo como comenzar los ejercicios. Coche maravilloso .. ".

    Si lo actualizamos a la versión naval (para esto, todo está ahí, repostando en el aire, el equipo de cabina brinda la posibilidad de muchas horas de vuelo sin fatiga innecesaria de la tripulación, lo cual es fundamental para las tareas de la Armada, la capacidad de llevar misiles antibuque), como lo planeó su creador, Martirosov, esta será la mejor solución para hoy.
    1. mvg
      -1
      15 marzo 2021 18: 29
      Si lo modificamos a la versión naval

      ¿Y cuales son las tareas? No hay suficiente alcance para reemplazar el Tu-22M3M (nadie le dará repostaje sobre el Océano Índico, ni camiones cisterna, ni la oportunidad), pero cerca de su orilla, el Su-30SM2M es suficiente.
      ¿Qué tipo de RCC quieres colgar? ¿El sufrido X-35A 200+ km? Y nada más es aireado para Su.
      1. +3
        15 marzo 2021 19: 40
        Saludos!
        hi
        ¿Y cuales son las tareas? No hay suficiente alcance para reemplazar el Tu-22M3M (nadie le dará repostaje sobre el Océano Índico, ni camiones cisterna, ni la oportunidad), pero cerca de su orilla, el Su-30SM2M es suficiente.
        ¿Qué tipo de RCC quieres colgar? ¿El sufrido X-35A 200+ km? Y nada más es aireado para Su.


        En primer lugar,
        incluso con el x-35, las capacidades son extremadamente buenas, dada la falta de MPA como tal ahora. Un par de regimientos de estas máquinas, con posibilidad de recorridos de larga distancia, por 3-5 mil kilómetros, esto es lo que tendrá que tener en cuenta el enemigo. Aunque entrar en la zona de acción de la defensa aérea naval enemiga no es bueno, pero ... hay una segunda

        En segundo lugar
        A diferencia de India, el misil antibuque Onyx no alcanzó a los Su-30 domésticos. Pero el Su-34 inicialmente tenía un ala fuerte, bajo la cual se podían colocar misiles pesados, R.G. Martirosov fue un ferviente partidario de tal modernización y confirmó la posibilidad de utilizar el sistema de misiles antibuque Onyx de las unidades de suspensión debajo del ala, y con números. Y esto significa que, habiendo terminado los ónices, nosotros, y no los indios con sus Brahmos, hubiéramos tenido el Ónix en el MRA, y esta es una descarga masiva de 44 misiles a pleno vuelo del regimiento aéreo.

        En tercer lugar, el FN, por el que los marineros intentaron arrastrar, además del conjunto habitual de aviónica, también recibió un sistema de búsqueda y avistamiento, que ahora se conoce como "Sea Serpent" y está instalado en Indian Il-38SD anti- avión submarino, y en una versión modificada con capacidades reducidas, en IL-38 doméstico. Esto significa que los 34 abrumados podrían participar en operaciones antisubmarinas, por supuesto, esta no sería la tarea principal para él, pero sería posible fortalecer la aviación antisubmarina con tales aviones.

        En cuarto lugar, en el su-30 no pasarás mucho tiempo flotando sobre el mar, se cansarán rápidamente y la patrulla se irá a casa. El Su-34 puede pasar más de 8 horas en el aire, con el repostaje de forma natural, y los pilotos no se cansarán. Vea el vuelo en 2010, el ejercicio Vostok 2010 y los informes sobre cómo se sintió la tripulación.

        Y sobre repostar sobre el Océano Índico: por ahora necesitamos cubrir bien la casa, pero solo entonces ... podemos pensar en el futuro, pero esto ya no está en el marco de esta discusión.


        Y estoy 100% seguro de que tarde o temprano llegarán a esta opción, Tu-22m3 es demasiado pequeño, y MPA es la herramienta que permitirá en los próximos 7-10 años mantener su zona cerrada.
        1. mvg
          0
          15 marzo 2021 20: 17
          Saludos!

          Que tengas un buen tú también
          Aunque entrar en la zona de acción de la defensa aérea naval enemiga no es bueno

          SM-6 con sus 460 km, entrando apenas en la zona de acción de la defensa aérea AUG y KUG, si tenemos el Kh-35A con sus 260 km.
          Onyx (Yakhont), teóricamente lanzado solo con el Tu-22M3, los indios se acortaron en 540 mm e hicieron su BrahMos más liviano en media tonelada. Y luego, tenemos un alcance de 300 km. Entrando también en la zona de acción de la defensa aérea y la aviación naval. Y ese árbol "brillará" durante los 400-500 km en los radares E-2D.
          en su-30 no estarás flotando sobre el mar por mucho tiempo

          Algo me parece que la presencia de una letrina y un microondas no aumenta mucho el tiempo de permanencia en el aire, como también lo es el combustible en tanques adicionales. Una vez más, nadie permitirá repostar en el aire, con la completa superioridad de la aviación de la OTAN en el aire. El Su-30SM2 también tiene la capacidad de repostar en el aire, a excepción del "producto 117" y el Irbis.
          y-22m3 es demasiado pequeño y MPA

          Para el MRA, se necesitan aviones, como el P-8E Poseidon, o su contraparte japonesa. Con equipo de rastreo, boyas lanzadas y una decena de torpedos de aviones del tipo Mk-54, y capacidad de patrullaje en el aire, 8-9 horas, y una tripulación de 6-7 personas. Y el Su-34 no es un baterista que pueda defenderse por sí mismo, debido al radar débil, y no es un MPA en absoluto, debido a su corto alcance. Aquellos. ni peces ni aves. No es de extrañar que inmediatamente asumieran la modernización. Y no hay oportunidades de exportación. Simplemente, no se puede ofrecer nada más a Argelia.
          1. +3
            15 marzo 2021 21: 47
            Cita: mvg
            SM-6 con sus 460 km

            Recorte el esturión. riendo
            Usted da el rango para la versión anti-barco del SM6 (bik1, IB) y el antimisiles (IIA) - el interceptor BR. Si hablamos de un misil antiaéreo, sm6 (rim-174 eram), entonces esto son 160 kilómetros, y la versión Block 4A esa 240 km


            Cita: mvg
            Algo me parece que la presencia de una letrina y un microondas no aumenta mucho el tiempo de permanencia en el aire, como también lo es el combustible en tanques adicionales.


            La capacidad de levantarse y estirarse. Esto aumenta enormemente las posibilidades de funcionamiento normal. Vale mucho, esta no es mi opinión, sino los que los volvieron a capacitar.

            Cita: mvg
            Una vez más, nadie permitirá repostar en el aire, con la completa superioridad de la aviación de la OTAN en el aire.


            Habrá fuerzas suficientes para cubrir su tanquero, especialmente si está bajo el paraguas de los sistemas de defensa aérea de largo alcance. Una vez más, no necesitamos el Océano Índico, debemos cerrar nuestras fronteras.

            Cita: mvg
            Para el MRA, se necesitan aviones, como el P-8E Poseidon, o su contraparte japonesa.

            Sí, estos también son necesarios. Tenemos el Tu-142, unos 20 aviones ahora, si no me equivoco. Y el IL-38, de los cuales hay unos 8 en la versión de Novella y unos 40 no sé en qué versión. Desafortunadamente, no hay reemplazo para ellos, debe mantener y modernizar los existentes.
            Pero necesitan su34 (en la versión NF) para ayudarlos, podría "apuntalar" las capacidades de los antisubmarinos Il-38 y Tu-142. Nuestro avión antisubmarino no lleva armas de misiles guiados, y cuando un submarino enemigo flota y se detiene "en una parada", no hay nada para alcanzarlo: los torpedos antisubmarinos de un avión no pueden alcanzar ese objetivo. Y los misiles guiados Su-34 bien podrían, además de una búsqueda de puesta al día: recuerdo lo que se escribió arriba, el sistema de búsqueda y orientación, que hoy se conoce como Sea Serpent y está instalado en el antisubmarino indio Il-38SD. avión, se instaló en el SU-32 NF.

            Y el Su-34 no es un baterista que pueda defenderse por sí mismo.

            Una cuestión de revisión. Pero puede atacar objetivos aéreos, a diferencia del Il-38 y Tu-142, que generalmente están indefensos contra los cazas enemigos. Y esto habrá que hacerlo con cautela, desde lejos y con respeto.
            1. mvg
              -2
              16 marzo 2021 00: 19
              Recorta el esturión. risa

              460 km, digan lo que digan ... hay pruebas para 260 km.
              https://vpk.name/library/f/sm-6.html
              La capacidad de levantarse y estirarse.

              Cuelga la red de hidromasaje en la silla. Incluso puede hacer un solárium desde la cabina, de todos modos más barato que el espacio adicional para la cocina + baño. 6-8 horas es bastante tolerable.
              Tendrá la fuerza suficiente para cubrir su tanquero, especialmente si está bajo el paraguas de los sistemas de defensa aérea de largo alcance.

              Dígale esto a los pilotos de Il-20 y Su-24/25 en Georgia 08.08.08, cómo fueron "cubiertos" por su defensa aérea.
              Tenemos el Tu-142, unos 20 aviones ahora, si no me equivoco. Y el IL-38, de los cuales hay unos 8 en la versión de Novella y unos 40 no sé en qué versión. Desafortunadamente, no hay reemplazo para ellos, debe mantener y modernizar los existentes.

              Sí, usted, amigo mío, es un optimista indestructible. Yo envidio. Realice la corrección usted mismo: solo hay 38 Il-2M ... 142 aproximadamente iguales ..
              Y esto habrá que hacerlo con cautela, desde lejos y con respeto.

              Pero Poseidón puede usar misiles de entrada. Voto, en lugar de 3-ex 142/38/34 para hacer un avión MRA normal sobre la base de Tu-214 o MS-21. Al mismo tiempo, y AWACS, ya que el programa Premier A-100 se mantuvo arraigado en el lugar.
              1. +2
                16 marzo 2021 01: 32
                Cita: mvg
                Sí, usted, amigo mío, es un optimista indestructible. Yo envidio. Realice la corrección usted mismo: solo hay 38 Il-2M ... 142 aproximadamente iguales ..


                Y tú, perdón, te perdiste en dos pinos.
                Escribí alrededor de 8 tableros, IL-38Н, Novella. Números de tablero: 11, 15, 19, 22, 23, 24, 27, 78 - todos amarillos.
                ¿Cuáles son las 2 piezas?
                Foto de confirmación a continuación.
                Hay muchos más que no se han sometido a reparaciones y actualizaciones, nombré la cifra aproximada anterior, no lo confirmaré, lo siento, no tendré suficiente tiempo. En la lista de sus BN, en el dominio público, puede encontrarlos usted mismo y verlos.




                1. 0
                  16 marzo 2021 01: 34
                  Todas las fotos no están incluidas, estoy finalizando:

                  1. +1
                    16 marzo 2021 01: 53
                    Para Tu-142MZ: hoy hay 6 autos, número de placa: 59,51,54,64,97,53 (foto abajo)
                    Otros 6 aviones Tu-142MK se están actualizando a M3.
                    Los 9 restantes son MR.






                    Total 6 M3, 6 MK y 9 MR.
                    Esto ciertamente no es suficiente, pero tampoco el tuyo:
                    solo 2 piezas ... 142 aproximadamente lo mismo ..
  16. +1
    15 marzo 2021 17: 29
    Cita: mvg
    Ningún país del mundo está desarrollando ya un bombardero de primera línea dedicado. Solo cancela. Alemania - Tornado, China - JH-7 ... Como de costumbre, las Fuerzas Aeroespaciales de RF son más inteligentes que todos los demás. ¿Cuál es la diferencia funcional entre el Su-30 con un contenedor de observación suspendido y el Su-34?
    ¿Por qué hay otro avión en el VKS? MiG-25/29/31/35, Su-24/25/27/30/34/35/57, Tu-22/95/142/160 y todo esto en diferentes modificaciones, con diferentes radares, motores y logística. Todavía nos reímos de la India.

    No es necesario tirar aviones de diferentes generaciones y diferentes propósitos en un montón. Por ejemplo, es difícil hacer un avión universal en lugar de un portaaviones para misiles de crucero Tu-95MS y misiles antisubmarinos Tu-142MZ, me temo que todo el equipo no cabrá en el avión. La logística no es tan mala, la mitad de los repuestos en los aviones de la misma oficina de diseño son los mismos.
  17. 0
    15 marzo 2021 21: 39
    Pensamos durante mucho tiempo, pero como dicen, es mejor ver una vez que escuchar cien veces ...
  18. 0
    16 marzo 2021 00: 11
    Cita: Sidor Amenpodestovich
    Y, fíjate, muchos de ellos están increíblemente orgullosos de su "¡todavía soviético!" educación más alta

    ¡Ellos mienten! La educación soviética tendía a ser fundamental, el clip art es postsoviético (no me atrevía a llamarlo ruso, ya que el ruso prerrevolucionario era incluso más fundamental que el soviético.
  19. -1
    16 marzo 2021 01: 05
    Incluso si les vendes la Estrella de la Muerte, la romperán o la perderán. Árabes son tan árabes.
  20. +2
    16 marzo 2021 01: 50
    Cita: Sydor Amenpospestovich
    Asi que. De modo que quedó claro de inmediato.
    El préstamo se cancelará.
    Pagarán con aceite de palma.
    (SRKZM)

    Argelia, siempre paga en moneda fuerte, en euros o en dólares, ¡pero nunca con petróleo rallado! ¡Y pulveriza el cerebro de la gente, que realmente no conoces! Sofá exped ...
  21. +2
    16 marzo 2021 08: 13
    La noticia sobre la venta del Su-34 a Argelia ya ha sido desmentida en varios medios, por lo que es demasiado pronto para "romper las lanzas" ...
  22. 0
    16 marzo 2021 13: 44
    ¿No se llamaba su-32 a la versión de exportación?
  23. 0
    17 marzo 2021 01: 11
    La noticia no fue confirmada.
  24. 0
    18 marzo 2021 12: 14
    No es una mala oportunidad para que las fábricas de aviones se mantengan a flote.