¿Te disgusta la lengua rusa o la de Rusia en general?
El 20 de agosto de 2012, tuvo lugar en Kiev un puente de video entre Kiev y Moscú, que estuvo dedicado a los primeros resultados de la ley "Sobre los fundamentos de la política lingüística estatal" aprobada recientemente con un escándalo. El estudio de televisión de Moscú contó con la presencia de Alexei Vlasov, director general del Centro de Información y Análisis para el Espacio Post-Soviético, decano adjunto de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú, y Sergei Mikheev, director general del Centro de Política Actual. La parte ucraniana estuvo representada por Evgeny Kopatko, director de Research & Branding Group, y Rostislav Ishchenko, presidente del Center for Systems Analysis and Forecasting.
Todo comenzó con bastante calma, pero muy pronto la discusión sobre el tema del lenguaje se convirtió en una discusión de las relaciones entre los dos estados en su conjunto. Los expertos ucranianos fueron muy leales a sus colegas rusos, por lo que, por cierto, escucharon muchos reproches de los periodistas ucranianos. Pero incluso esto no impidió considerar un insulto a Rusia por discursos aparentemente inocuos. Así, según Yevgeny Kopatko, incluso antes del inicio de la exacerbación de las relaciones bilaterales en 2009, cuando las partes no podían ponerse de acuerdo sobre los precios del gas, menos de la mitad (el porcentaje de 39) de los ucranianos se consideraban rusos como hermanos. Ahora esta cifra es solo 20 por ciento. También señaló que Ucrania no mantiene relaciones tan estrechas con ningún otro estado del mundo, pero la elite política de Rusia no puede usar este aspecto por tiempo indefinido, sin dar nada a cambio y sin tomar ninguna acción para mejorar las relaciones. Después de todo, el gobierno ruso percibe a Ucrania solo como un territorio a lo largo del cual se coloca su tubería de gas. Y de esta actitud no saldrá nada bueno.
Kopatko también expresó su confianza en que si la situación no cambia, entonces no vale la pena esperar que aparezcan las perspectivas más pequeñas para el desarrollo de las relaciones entre Ucrania y Rusia. Cuando se firmaron artículos de Kharkiv entre Yanukovich y Medvedev en 2010, más de la mitad de los ucranianos, o más precisamente el porcentaje de 60, los tomó como esperanza para una nueva ronda en las relaciones entre los dos estados en el campo de la cultura y la economía. Pero, como mostró el tiempo, no hubo proyectos conjuntos después de eso, y todas las iniciativas rusas se dirigieron únicamente a la fijación de los precios del tránsito de gas.
Cabe mencionar que los expertos rusos estuvieron de acuerdo con los argumentos de sus colegas ucranianos. Entonces, según Alexei Vlasov, hay fallas reales en las relaciones bilaterales de la parte rusa, y los acuerdos de Kharkiv en general se han convertido en una gran decepción. También señaló que Rusia tuvo la oportunidad de popularizar el idioma ruso en Ucrania, en particular, para llevar a cabo programas para jóvenes. Pero en esta dirección casi nada se ha hecho.
Al final, resulta que, estrictamente hablando, con lo que empezamos: el este de Ucrania quiere unirse con Rusia, el oeste quiere unirse a la Unión Europea. Pero en las regiones orientales, la situación también está cambiando gradualmente, menos habitantes apoyan una alianza con Rusia. Por lo tanto, hoy la ley sobre el estado del idioma ruso en el este de Ucrania ha apoyado el porcentaje de residentes de 60, pero en general en el país esta cifra es aproximadamente del porcentaje de 35. En contra: también 35 por ciento, 24 por ciento de los residentes ucranianos tomaron una posición neutral, y al 5 por ciento le resultó difícil responder. Al mismo tiempo, los que se opusieron, no protegen los intereses del idioma del estado y, por lo tanto, se oponen a Rusia en su conjunto.
Además, no hay consenso entre los ucranianos sobre si la ley es importante o no. Entonces, alrededor del 38 por ciento de los ucranianos cree que, en general, es importante, 34 - tiene la opinión opuesta, y el 21 por ciento de los residentes tomó la posición de neutralidad.
Pero, como dicen los expertos, en particular, Rostislav Ischenko, los rusos no tienen nada de qué preocuparse. Después de todo, dentro de la propia Federación Rusa, los moscovitas sienten una gran desagrado por los habitantes del país. Y si existiera tal oportunidad, Moscú se convertiría en un estado separado, y el resto del país lo vería con odio.
Pero volvamos directamente al tema del lenguaje, que se convirtió en la manzana de la discordia. Anteriormente, se informó que la administración del Presidente de Ucrania está de acuerdo en que este documento contradice la Constitución y los documentos internacionales, en particular, la Carta Europea de Lenguas Regionales e Idiomas de las Minorías Nacionales. Esto fue dicho por el asesor del jefe de estado Marina Stavniychuk. Pero a pesar de esto, la ley fue firmada por Yanukovich. Es cierto que no está muy satisfecho con el nuevo documento; por lo tanto, por su decisión se creó una comisión especial, cuyo objetivo principal debe ser armonizar el programa de desarrollo de la lengua ucraniana según la ley sobre idiomas recientemente firmada. Además, según el garante, la comisión tendrá el derecho de iniciar enmiendas a la legislación ucraniana, en particular, con respecto a la política estatal de idiomas, para garantizar el libre desarrollo, uso y protección de todos los idiomas nativos de la población.
Mientras tanto, en la nueva ley hay una gran cantidad de oportunidades para limitar el alcance del idioma ucraniano y luego reemplazarlo gradualmente con el ruso. Esta asunción fue hecha por el consultor del Centro Razumkov N. Melnik. Entonces, según él, esto se puede hacer usando la definición misma de "lenguaje estatal". El artículo uno del nuevo proyecto de ley establece que el idioma del estado es un idioma que está fijado por la ley y que es obligatorio para su uso en los organismos estatales, organizaciones e instituciones. Pero esta definición hace posible incluir el concepto de estado no solo ucraniano, sino también ruso. Después de todo, después de la entrada en vigor de la nueva ley de idioma, también se convertirá en parte de la legislación y, por lo tanto, al pasar por alto la Constitución, el ruso se convertirá en la segunda ley estatal. Además, se puede lograr el mismo objetivo al eliminar el uso del idioma ucraniano. Así, de acuerdo con el artículo 14 del proyecto de ley, los procedimientos legales también pueden llevarse a cabo en un idioma regional. Mientras que la Constitución establece que el único lenguaje de los procedimientos legales es el estado. Y, finalmente, el nuevo proyecto permite a los funcionarios públicos limitarse al uso de un idioma regional, es decir, ahora no es necesario que dominen el idioma del estado, como lo era antes.
Mientras tanto, la oposición criticó duramente las acciones del gobierno. Casi inmediatamente después de que el Presidente firmara la ley de idioma, las fuerzas de oposición hicieron declaraciones de que harían todo lo posible para atraer a Yanukovich y, junto con él, al Presidente V.Lytvyn, a la responsabilidad de violar la Constitución de Ucrania. Los líderes de la oposición confían en que este documento es legalmente insostenible, ya que fue adoptado con graves violaciones tanto en la primera lectura como en la segunda. Por lo tanto, nadie tenía derecho a firmarlo. Pero los intereses políticos personales resultaron ser más importantes ...
Además, los políticos ucranianos también son ambiguos en sus juicios sobre la ley de idiomas. Según L. Kuchma, este documento no funciona para la idea nacional ucraniana y la independencia del país. También está seguro de que el tema de los idiomas regionales no es oportuno y está excesivamente politizado. Además, no está claro si se harán cambios a la ley antes de septiembre de este año, ¿se considera válido hasta ese momento o no?
Anna Herman, la asesora presidencial, a su vez, observó que la sociedad ucraniana cumplió fríamente con la nueva ley sobre idiomas. Pero, según ella, si otros valores son más importantes para el pueblo ucraniano, significa que es necesario unirlos con la ayuda de otros valores ...
Bueno, el intento, como dicen, no tortura. Si solo no funcionara de la misma manera que con los idiomas. Ucrania no puede sufrir otra división ...
Materiales utilizados:
http://www.utro.ru/articles/2012/08/21/1066662.shtml
http://xn--c1adwdmv.xn--p1ai/news/fd-abroad/ukraina/1563040.html
información