Military Review

Cómo Rusia ayudó a crear una nueva Turquía

33
Cómo Rusia ayudó a crear una nueva Turquía
Firmando un contrato


Mundo "picante"


Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército ruso infligió una serie de duras derrotas al Imperio Otomano. Las tropas rusas ocuparon varias regiones de Turquía, capturaron Erzurum (el centro administrativo y militar más grande de la parte oriental de Turquía), Bitlis y Trebisonda. La flota rusa estaba preparando la operación del Bósforo. Después de la victoria en Turquía, Rusia iba a recibir Occidental (Armenia turca), completando la reunificación. histórico Armenia, parte de las tierras de la antigua Georgia y parte del Kurdistán. La Entente acordó formalmente la cesión de Constantinopla y el Bósforo y los Dardanelos a los rusos.

Sin embargo, la Revolución de Febrero tachó todos los frutos de las victorias de los rusos. armas.

El imperio ruso se derrumbó.

Comenzaron los problemas y la intervención. Después de la Revolución de Octubre, los bolcheviques no pudieron continuar la guerra. No había más ejército, era necesario restaurar el estado.

Las negociaciones de armisticio con Turquía se llevaron a cabo en Odessa. En la noche del 15 al 16 de noviembre de 1917 se concluyó un armisticio. Este acuerdo literalmente salvó a Turquía del colapso en los próximos días. El Imperio Otomano fue completamente drenado por la guerra y la política interna suicida de Estambul.

Es cierto que esto solo retrasó el colapso del Imperio turco, ya era inevitable.

Los nacionalistas se están convirtiendo en la fuerza líder en el Cáucaso. A finales de noviembre de 1917, los mencheviques, socialistas revolucionarios, dashnaks y musavatistas crearon el Comisariado de Transcaucasia en Tiflis.

De hecho, fue el gobierno nacionalista del Transcáucaso (Georgia, Armenia y Azerbaiyán). El Comisariado comenzó a desarmar las unidades "rojas" del Frente Transcaucásico. En diciembre, el Comisariado de Transcaucasia firmó un armisticio con los turcos.

Esto no detuvo a Turquía.

Después de esperar la completa descomposición de las tropas rusas en el Cáucaso, en enero de 1918 el ejército turco lanzó una ofensiva. Sólo los destacamentos de las milicias armenias proporcionaron resistencia. Los turcos ocuparon Erzincan, Bayburt, Memahatun y Erzurum. En marzo, las tropas turcas ocuparon todas las áreas que habían perdido anteriormente.

En las conversaciones de Brest-Litovsk, Turquía exigió la separación del Cáucaso de Rusia y la creación de un estado independiente allí.

Está claro que tal estado solo podría existir bajo la protección de Alemania y Turquía.

El 3 de marzo de 1918 se concluyó la "obscena" Paz de Brest. Kars, Ardahan y Batum partieron hacia Turquía.

Intervención germano-turca


Las tropas germano-austríacas y turcas utilizaron el mundo para una mayor expansión en las tierras que formaban parte del estado ruso.

Los bolcheviques no tenían la fuerza y ​​los recursos para resistir esta intervención. En abril de 1918, los turcos ocuparon Batum y Kars sin luchar, y en mayo llegaron a los accesos a Tiflis.

El 22 de abril de 1918, se creó la Federación Transcaucásica, que se negó a reconocer el poder soviético y la Paz de Brest.

La dirección de la federación siguió una política contradictoria. Una parte de él (pro-turco, turco-musulmán) trató de negociar con Turquía, confía en él. Los otros (nacionalistas armenios) consideraban a los turcos como sus enemigos. Por lo tanto, el liderazgo de la federación intentó interferir con el movimiento del ejército turco y luego entabló negociaciones con los turcos.

Sin embargo, los alemanes detuvieron la nueva invasión de Turquía.

La incautación de petróleo, manganeso y otros recursos por parte de los turcos no encajaba en los planes de Berlín. El 27 de abril de 1918, los alemanes obligaron a los turcos a concluir un acuerdo en Constantinopla sobre la división de esferas de influencia. Turquía recibió la parte suroeste de Georgia y casi toda Armenia, Alemania, el resto del sur del Cáucaso.

El 8 de junio de 1918, la Federación Transcaucásica se desintegró como era de esperar. Georgia, Armenia y Azerbaiyán declararon su independencia. Turquía firmó acuerdos "de paz y amistad" con Georgia y Armenia.

Turquía, además de las regiones de Kara, Ardahan y Batumi, recibió: de Georgia - distrito de Akhalkalaki y parte del distrito de Akhaltsikhe, y de Armenia - distrito de Surmalinsky, partes de los distritos de Alexandropol, Sharur, Echmiadzin y Erivan.

Las tropas alemanas entraron en Georgia. Las guarniciones estaban estacionadas en grandes e importantes ciudades y puertos. En total, el contingente militar alemán en Georgia ascendió a 30 mil bayonetas. Los recursos y la red de transporte de Georgia quedaron bajo control alemán. Los intervencionistas alemanes saquearon los recursos de Georgia.

Azerbaiyán cayó en la esfera de influencia de Turquía. Las tropas turco-azerbaiyanas (musavatistas) lanzaron una ofensiva contra Bakú, donde el poder pertenecía a la comuna pro bolchevique de Bakú.

Cabe señalar que en ese momento Bakú no era una ciudad azerbaiyana étnicamente (entonces se les llamaba "tártaros transcaucásicos"). Más de un tercio de la población eran rusos. Los armenios y azerbaiyanos tenían alrededor del 20% cada uno. Había muchos persas (más del 11%), judíos, georgianos, alemanes, etc.

Los bolcheviques no tenían un fuerte apoyo en la ciudad. Y no pudieron repeler la invasión del enemigo. La mayoría de la población de Bakú no sonrió al ver a los turcos en las calles de la ciudad (la inevitabilidad de la masacre de cristianos y armenios). Por lo tanto, el Consejo de Bakú pidió ayuda a los británicos, que se encontraban en el norte de Persia.

Los bolcheviques fueron evacuados de la ciudad. Se ha establecido el poder del "Caspio Central". Pronto llegaron los británicos. A principios de agosto, las tropas turcas irrumpieron en la ciudad, pero las tropas locales y los británicos las rechazaron. Los turcos trajeron refuerzos. Y a mediados de septiembre tomaron la ciudad. Se llevó a cabo una masacre en Bakú, en la que murieron miles de personas. En octubre, los turcos capturaron Derbent. Después de la captura de Bakú, el gobierno soviético rompió el Tratado de Brest en la parte relativa a Turquía.

Según los acuerdos de Constantinopla con el gobierno de Musavat, todos los ferrocarriles, la industria petrolera, el oleoducto Bakú-Batum, la flota mercante en el Mar Caspio fueron transferidos bajo el dominio turco durante 5 años. Los turcos saquearon Azerbaiyán, sacaron una gran cantidad de bienes y recursos. Se introdujo un diezmo para el mantenimiento de las tropas de ocupación de los campesinos. Además, los campesinos, a pedido, suministraban leña, ganado, pan, otros productos y realizaban tareas domésticas.

Movimiento de liberación nacional turco


Los turcos no se regocijaron por la victoria por mucho tiempo.

En el otoño de 1918, los británicos los derrotaron en Mesopotamia, Palestina y Siria. El gobierno turco, dirigido por Enver Pasha, dimitió. El nuevo gobierno pidió la paz.

Según el armisticio de Mudross del 30 de octubre de 1918, los turcos retiraron sus tropas del Cáucaso.

En noviembre de 1918, los británicos regresaron a Bakú. Ahora la Entente dividió la piel del oso turco asesinado. La zona del estrecho, Constantinopla y otros puntos importantes del territorio de Turquía fueron ocupados por las fuerzas aliadas. Grecia reclamó Constantinopla y Anatolia occidental con Izmir (Esmirna). Los nacionalistas armenios y kurdos proponen a la Entente crear una República armenia, con la inclusión de las antiguas regiones turcas y el acceso al Mar Negro, y un estado kurdo.

En la parte central de Turquía, comienza un levantamiento contra el gobierno del sultán, que ha traicionado los intereses nacionales del país. Estaba encabezado por el general Mustafa Kemal. En abril de 1920, se inauguró la Gran Asamblea Nacional de Turquía en Ankara, que se proclamó a sí misma como el organismo supremo de poder elegido por el pueblo en el país. Se formó un gobierno encabezado por Kemal.

Hay un poder dual en Turquía: dos gobiernos y dos ejércitos.

El 10 de agosto de 1920, el gobierno del sultán firmó el Tratado de Sevres. Según él, Turquía perdió sus antiguas regiones imperiales: fueron divididas por Inglaterra, Francia e Italia. En particular, los británicos controlaban la Península Arábiga, Palestina y Mesopotamia. Constantinopla y la zona del Estrecho estaban bajo control internacional. Solo las partes norte y central de Anatolia quedaron en manos de los turcos, el resto de las regiones se transfirieron a Grecia, Armenia y Kurdistán. Se planeó determinar las fronteras de Turquía y Armenia con la ayuda de Estados Unidos.

El gobierno de Kemal se negó a reconocer el Tratado de Sevres, que puso fin a Turquía. En tal situación, solo la fuerza podría determinar el futuro de Turquía. El ejército griego aterrizó en el oeste de Anatolia. Los británicos y franceses no intervinieron en la guerra, ya se habían llevado lo que querían.


"Gran Grecia" en virtud del Tratado de Sevres. Cartel griego

Rusia regresa a Transcaucasia


Los disturbios demostraron que los gobiernos de Transcaucasia son completamente inviables. Solo pueden existir con apoyo externo.

La política interior ha fracasado. Las repúblicas se hundieron en una grave crisis. Los ejércitos locales tienen poca efectividad en combate. El gobierno soviético, tras derrotar al Ejército Blanco en el sur de Rusia y en el norte del Cáucaso, decide regresar a Transcaucasia. Esto se debió a razones militares-estratégicas, políticas y económicas.

En abril-mayo de 1920, se llevó a cabo la operación de Bakú (Bakú "Blitzkrieg" del Ejército Rojo). Se creó la República Socialista Soviética de Azerbaiyán.

En junio de 1920, comenzó la guerra armenio-turca. La guerra fue beneficiosa para la Entente, ya que los kemalistas se vieron sometidos a golpes del oeste (griegos) y del este. Sin embargo, los oponentes de los turcos calcularon mal. Aquellos mostraron un alto nivel de capacidad de combate cuando se cuestionó el futuro de su país. Después de los primeros pequeños éxitos de las tropas armenias, los turcos lanzaron una contraofensiva decisiva. Como resultado, el ejército armenio fue completamente derrotado. Los turcos capturaron todas las fronteras principales de los armenios: Sarikamysh, Ardahan, Kars y Alexandropol. El ejército turco fue a Ereván. Y no había nadie que la detuviera (Cómo Turquía atacó a Armenia; Derrota armenia). El gobierno armenio pidió a la Entente que los salvara. La Entente no hizo nada para ayudar a Armenia. Los occidentalizadores no querían enviar sus tropas a Armenia.

El 18 de noviembre de 1920, el gobierno armenio acordó un armisticio con los kemalistas. El 2 de diciembre, el gobierno de Dashnak firmó el Tratado de Alexandropol. La región de Kara y el distrito de Surmalinsky con el monte Ararat partieron hacia Turquía, algunas áreas estaban bajo protectorado turco antes del plebiscito. El resto de Armenia, de hecho, estaba bajo el dominio turco, ya que el ejército armenio fue disuelto y sus rutas de comunicación estaban controladas por los turcos, así como parte de su territorio (distrito de Alexandropol).

Sin embargo, este acuerdo no entró en vigor, ya que los rusos regresaron a Armenia. A finales de noviembre de 1920, los bolcheviques locales se rebelaron en Armenia. Anunciaron el establecimiento del poder soviético y pidieron ayuda al Ejército Rojo. Se creó la República Socialista Soviética de Armenia.

El 4 de diciembre, las tropas soviéticas entraron en Ereván. El gobierno soviético de Armenia se negó a reconocer el Tratado de Alexandropol y lo declaró anulado.


Partición de Turquía propuesta en virtud del Tratado de Sevres. El amarillo claro muestra el territorio que se suponía iba a ir a Turquía; amarillo oscuro - el territorio de Kurdistán, azul - el territorio que fue a Armenia, azul - Grecia. Las zonas de influencia de Gran Bretaña (rojo), Francia (lila), Italia (verde) y la zona internacional desmilitarizada del estrecho están sombreadas.

Tratado de Moscú


Fue un breve período de "amistad" entre la Turquía kemalista y la Rusia soviética.

Moscú decidió que la partición de Turquía no nos beneficiaba. La flota de la Entente en Constantinopla era una amenaza para Rusia. Y los nuevos estados de Transcaucasia cayeron bajo la influencia del Occidente capitalista. A su vez, Kemal necesitaba una retaguardia tranquila en el sur del Cáucaso, que los bolcheviques pudieran proporcionar. Además, los bolcheviques podrían ayudar a los kemalistas con dinero, armas, etc. Los kemalistas necesitaban evitar una guerra seria en dos frentes y suministros. Así fue como tomó forma una alianza temporal de los bolcheviques y los nacionalistas turcos.

El flirteo entre Moscú y Ankara comenzó a principios de 1920.

Kemal y sus comandantes creían que la Entente estaba utilizando el "Frente Oriental" (Cáucaso) para liquidar el movimiento de liberación nacional turco. Por tanto, es beneficioso para los kemalistas que los rusos (bolcheviques) regresen a Transcaucasia, ya que ahora son enemigos de la Entente. Según el principio, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Por lo tanto, los kemalistas no obstaculizaron, al contrario, contribuyeron a la llegada del Ejército Rojo a Azerbaiyán.

En abril de 1920, Kemal pidió ayuda a Moscú en oro, armas y municiones. La Rusia soviética proporcionó esta ayuda. Ankara recibió oro, decenas de miles de rifles, cientos de ametralladoras, docenas de armas y una gran cantidad de municiones. Las entregas se hicieron por mar desde Novorossiysk y Tuapse a Trabzon, Samsun y otros puertos, desde donde se transportó la carga a las regiones del interior de Anatolia. En el verano de 1920, las tropas soviéticas, rompiendo Zangezur, y los kemalistas ocuparon el distrito de Nakhichevan, desplazando a las fuerzas armenias de los Dashnaks.

En la propia Turquía en ese momento, la ayuda de Rusia fue muy apreciada.

Kemal señaló:

“La victoria de la nueva Turquía sobre los invasores anglo-franceses y griegos se habría asociado con sacrificios incomparablemente grandes o incluso completamente imposible si no fuera por el apoyo de Rusia.

Ayudó a Turquía tanto moral como económicamente.

Y sería un crimen si nuestra nación se olvidara de esta ayuda ".

En febrero de 1921, el jefe de la delegación soviética, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Chicherin, inauguró la conferencia de Moscú. El 16 de marzo de 1921 se firmó el Tratado de Moscú. La parte norte de la región de Batumi y Batum permanecieron con Georgia (Georgia fue sovietizada en febrero-marzo de 1921). Alexandropol y la parte oriental del distrito de Alexandropol quedaron detrás de Armenia. El distrito de Nakhichevan fue trasladado a Azerbaiyán. Turquía recibió Kars y Ardahan, la parte sur de la región de Batumi. Las partes se comprometieron a no participar en actividades subversivas entre sí.

El artículo VI canceló todos los acuerdos que se habían celebrado previamente entre las dos potencias.

Este fue un gran error de la joven diplomacia soviética.

En esencia, Moscú ha abandonado los resultados de todas las victorias anteriores sobre Turquía. Y estos acuerdos determinaron las fronteras, el régimen del estrecho, etc.

El más desventajoso fue el artículo V: el régimen del estrecho. El estatus internacional final del Mar Negro y el Estrecho lo determinaría la futura confederación de estados costeros.

En la primavera de 1921, el gobierno kemalista dependía mucho de la posición de Moscú en el Cáucaso y de la ayuda material de los bolcheviques. Fue posible resolver el problema del estrecho a favor de Rusia. Fue un error respetar los intereses de los estados ribereños: Rumania y Bulgaria. Estos estados en ese momento eran hostiles a Rusia (Rumania) o estaban bajo la influencia de la Entente.

Por lo tanto, Moscú pudo regresar al Cáucaso para restaurar la mayoría de las posiciones anteriores a la guerra.

Durante la revolución de 1917, el estado y el ejército fueron destruidos. El Cáucaso, como otras regiones de Rusia, estaba sumido en la confusión. Los bolcheviques pudieron devolver el norte del Cáucaso, Azerbaiyán, Georgia y Armenia. Por supuesto, hubo errores. También es necesario recordar que en 1921 Lenin ya estaba enfermo terminal, prácticamente incapacitado. La política exterior estuvo a cargo de Trotsky (el comisario del pueblo de Asuntos Exteriores, Chicherin, era su protegido), apoyado por Zinoviev, Kamenev, etc. También hubo oposición. Entonces, Stalin estaba en contra de las concesiones territoriales a Turquía, creía que era posible prescindir de ellas.

La "hermandad" con Moscú ha fortalecido seriamente la posición negociadora de Mustafa Kemal.

En octubre de 1921, Francia firmó un acuerdo por separado con Ankara. El ejército griego fue derrotado por los kemalistas. En el otoño de 1922 cesaron las hostilidades. El Tratado de Lausana de 1923 estableció las fronteras de la nueva Turquía. Los turcos conservaron Constantinopla, toda Anatolia.

Así es como Rusia ayudó a crear la Turquía moderna.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro 17 marzo 2021 04: 35
    +1
    Así es como Rusia ayudó a crear la Turquía moderna.

    Una declaración controvertida, debido a circunstancias desfavorables, la URSS se vio obligada a apoyar a los turcos contra la Entente, que eran enemigos de los comunistas, los intereses coincidieron por poco tiempo, pero no estaban predeterminados.
    Además, la URSS estaba promoviendo un proyecto de civilización soviético, no ruso.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 17 marzo 2021 04: 46
      +5
      Cita: apro
      Además, la URSS estaba promoviendo un proyecto de civilización soviético, no ruso.
      En 1917, ¿existía algún tipo de proyecto de civilización rusa? Sin embargo, noticias.

      Cita: apro
      Así es como Rusia ayudó a crear la Turquía moderna.
      Es poco probable que la Turquía laica sin la Rusia soviética se mantenga firme.


      Sin embargo, la Revolución de Febrero tachó todos los frutos de las victorias de las armas rusas.
      Este fue un gran error de la joven diplomacia soviética.
      Dada la debilidad de la Rusia soviética, esto es muy controvertido, puede haber un error, sin embargo, durante la Gran Guerra Patria, Turquía mantuvo la neutralidad, ¡y este es un logro muy, muy importante de la diplomacia soviética!
      1. apro
        apro 17 marzo 2021 05: 03
        -5
        Cita: Vladimir_2U
        En 1917, ¿existía algún tipo de proyecto de civilización rusa? Sin embargo, noticias.

        Pero ¿qué pasa con el proyecto burgués nacional ruso, que destruyó el imperio feudal de los Romanovs Holstein Gottoprskikh, en el que participaron todos los partidos y asociaciones de R. Excluyendo a los comunistas?
        Cita: Vladimir_2U
        Es poco probable que la Turquía laica sin la Rusia soviética se mantenga firme.

        No discuto, pero la medida es forzosa, así como los rojos no habrían resistido en esa difícil situación.
        Cita: Vladimir_2U
        Dada la debilidad de la Rusia soviética, esto es muy controvertido.

        Medimos las posibilidades con la Wishlist y la situación real en ese momento, las decisiones forzadas no siempre son rentables, pero te permiten ganar tiempo.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 17 marzo 2021 05: 19
          +3
          Cita: apro
          Pero ¿qué pasa con el proyecto burgués nacional ruso que destruyó el imperio feudal de Romanov Holstein Gottopersky?
          Lo siento, la columna vertebral de la burguesía son los bancos, y los bancos en la Rusia zarista fueron administrados directa o indirectamente desde el extranjero.

          Cita: apro
          No discuto, pero la medida es forzosa, así como los rojos no habrían resistido en esa difícil situación.
          Sí, salieron lo mejor que pudieron, al borde de una falta y un genio.
          1. apro
            apro 17 marzo 2021 05: 27
            -3
            Cita: Vladimir_2U
            Lo siento, la columna vertebral de la burguesía son los bancos

            No sólo, la base de la burguesía, la oportunidad de recibir un producto excedente para la propiedad personal, administrarlo, disponer de él a su propia discreción, también incluía a los kulaks, los terratenientes ricos y los propietarios de empresas industriales.
            Cita: Vladimir_2U
            y los bancos en la Rusia zarista fueron administrados directa o indirectamente desde el extranjero

            Una vez más, la mano del Departamento de Estado parece estar a su alrededor, Rusia se ha cansado de su pueblo descontento, gracias a la política del zarismo.
            Cita: Vladimir_2U
            Sí, salieron lo mejor que pudieron, al borde de una falta y un genio.

            Y hoy se les acusa de oportunidades perdidas ...
        2. Obliterador
          Obliterador 17 marzo 2021 13: 21
          -1
          Cita: apro
          Pero ¿qué pasa con el proyecto burgués nacional ruso, que destruyó el imperio feudal de los Romanovs Holstein Gottoprskikh, en el que participaron todos los partidos y asociaciones de R. Excluyendo a los comunistas?

          Los Black Hundreds no fueron incluidos. Pero tampoco fueron una fuerza significativa.
          1. apro
            apro 17 marzo 2021 13: 26
            0
            Cita: Obliterator
            Los Black Hundreds no fueron incluidos.

            En su mayoría son monárquicos y el proyecto del palacio de invierno con la financiación correspondiente.
            1. Obliterador
              Obliterador 17 marzo 2021 20: 56
              -1
              Cita: apro
              En su mayoría son monárquicos y el proyecto del palacio de invierno con la financiación correspondiente.

              Bueno, eso y entre los que derrocaron a Nicolás II, había monárquicos más que suficientes, los mismos generales y oficiales. Simplemente no esperaban que VK Mikhail los arrojara.
      2. Tio lee
        Tio lee 17 marzo 2021 05: 25
        +2
        Rusia ayudó a crear la Turquía moderna.
        ¡Y también Georgia, Armenia y Azerbaiyán!
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 17 marzo 2021 05: 48
          0
          Cita: tío Lee
          Además de Georgia, Armenia y Azerbaiyán

          No sin esto, pero si no, ¿en las garras de quién estarían estos países? O Turquía o Britashki.
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 17 marzo 2021 15: 45
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        sin embargo, durante la Gran Guerra Patria, Turquía mantuvo la neutralidad, ¡y este es un logro muy, muy importante de la diplomacia soviética!
        Esto, dicho sea de paso, es más caro que todos los estrechos y demás Samsonovismo, que ha "olvidado" este hecho. Para los alemanes fueron muy tentadores, y bajo las condiciones de 41-42, la no adhesión de Turquía ayudó mucho a la URSS a hacer frente a Hitler. hi
    2. bandabas
      bandabas 17 marzo 2021 06: 29
      +5
      Fue un momento difícil. Intentamos salvar el país. Pero la historia de nuestro tiempo con el derribo del SU-24, el asesinato del embajador en Turquía, los "tomates turcos" y otros silencios sobre las pretensiones de los turcos no hace honor a la diplomacia, y mucho menos al liderazgo del estado. Si. No solo concierne a los turcos, sino a todos los "socios". En palabras, todo es hermoso, de hecho, solo palabras, lamentablemente. Un ejemplo común es que en las competiciones nuestros atletas compiten de manera impersonal.
      1. QUE ES
        QUE ES 17 marzo 2021 09: 08
        +8
        En palabras, todo es hermoso, de hecho, solo palabras, lamentablemente. Un ejemplo común es que en las competiciones nuestros atletas compiten de manera impersonal.

        No pongas sal en la herida, todavía duele.
        1. Buscador
          Buscador 17 marzo 2021 16: 00
          -1
          Se hablará de esta vergüenza para Rusia durante muchas décadas.
          1. Doliva63
            Doliva63 17 marzo 2021 17: 35
            0
            Cita: Buscador
            Se hablará de esta vergüenza para Rusia durante muchas décadas.

            ¿Crees que no habrá otra vergüenza? riendo Y sí, esta no es la primera vez, pero ¿alguien lo recuerda? Así que shtaaa (s)
    3. Bar1
      Bar1 18 marzo 2021 17: 51
      -1
      La ocupación Tsar-Grada para Rusia / URSS fue vital. Rusia SIEMPRE ha librado guerras con Turquía y Turquía nunca ha sido amiga de Rusia. Turquía y ahora no es amiga de Rusia, derribando helicópteros rusos, oponiéndose a la política de la Federación Rusa en el Medio Oriente Turquía es un amigo sólo de Putin, dio nuestros mejores sistemas de defensa aérea de forma gratuita, está construyendo una planta de energía nuclear a Turquía de forma gratuita.
      Así que la política de los bolcheviques de crear enemigos a su alrededor - Polonia, Finlandia y Turquía - es la política del enemigo INTERIOR del pueblo ruso - los bolcheviques. Los bolcheviques no apoyaron a los griegos en la guerra con los turcos, y el Los griegos siempre fueron aliados naturales de Rusia.
      Estos bolcheviques son simplemente demonios.
      1. apro
        apro 18 marzo 2021 18: 22
        0
        Cita: Bar1
        Así que la política de los bolcheviques de crear enemigos a su alrededor, Polonia, Finlandia y Turquía, es la política del enemigo INTERIOR del pueblo ruso, los bolcheviques.

        ¿Tenían una opción?
        Y una vez más la URSS siguió una política soviética, y no rusa. Durante 30 años no hay URSS. Y hoy vemos los resultados de las acciones de los rusos.
        1. Bar1
          Bar1 18 marzo 2021 18: 26
          0
          Cita: apro
          ¿Tenían una opción?


          sí fue posible no dar la soberanía de Finlandia, fue posible apoyar a Grecia en la guerra con Turquía.
          La causa de la guerra polaco-soviética no se conoce realmente.

          Y una vez más, la URSS siguió una política soviética, no rusa.


          es mejor decir que no es política soviética, sino política bolchevique.
          1. apro
            apro 18 marzo 2021 18: 28
            0
            Sí, es posible, si hubiera algo.
          2. apro
            apro 18 marzo 2021 18: 43
            0
            Cita: Bar1
            es mejor decir que no es política soviética, sino política bolchevique.

            Es uno y lo mismo.
            1. Bar1
              Bar1 18 marzo 2021 20: 11
              0
              Cita: apro
              Es uno y lo mismo.


              El fenómeno más extraño y misterioso del siglo XVII fue la llegada al poder de los bolcheviques. Según recuerda Milyukov, el consejo era de los mencheviques, así como de los soldados y los campesinos. Pero de alguna manera los bolcheviques fueron capaces de alejar a todos los demás y poner a Trotsky en el Petrosovet, y luego aumentar la mayoría bolchevique De alguna manera, poca gente escribe sobre esto.Los mencheviques simplemente dieron el poder en el Soviet a los bolcheviques, ¿cómo sucedió, por qué y por qué?
              Y los marineros de Kronstadt entraron en batalla con los bolcheviques con las consignas "Por los soviets sin bolcheviques".
              La supresión de la revuelta de Kornilov, que los bolcheviques se atribuyen, parece extraña ante la sugerencia de Milyukov. Resultó que las unidades que avanzaban de Kornilov simplemente fueron arrojadas a Petersburgo por el mismo Kornilov, que estaba sentado en ese momento en Mogilev en Cuartel general, enfermo o golpeado con un saco, y las unidades militares simplemente no entraron en San Petersburgo sin un líder, esa es toda la rebelión.
              1. apro
                apro 19 marzo 2021 03: 16
                0
                Cita: Bar1
                el fenómeno más extraño y misterioso del 17g es la llegada al poder de los bolcheviques.

                Un ejemplo es que cuando saben qué hacer, y lo hacen, y no baltología, cuando hay una meta.
  2. Desconocido
    Desconocido 17 marzo 2021 08: 12
    +3
    La ayuda fue regular, sobre todo a nivel moral. En términos materiales, no se puede ayudar mucho, los propios G.V. tienen una intervención en pleno apogeo. Bueno, Turquía fue reconocida como un estado independiente, por lo que en 20 años la Rusia soviética fue reconocida por pocas personas. Y así, mientras Kemal estaba en guerra con los griegos y la Entente, distrajo a esta última de la República Soviética, nada personal, solo los intereses del Estado soviético. Los turcos se estaban desarrollando en esta dirección ... 919 - En Turquía, se desarrolló un movimiento de liberación nacional con el objetivo de crear un estado nacional, encabezado por el general Mustafa Kemal.

    10 de enero de 1920 - El gobierno del sultán firmó el Tratado de Paz de Sevres con los países de la Entente, según el cual Turquía perdió todas las posesiones europeas y las posesiones en Oriente Medio.

    1920 - El Parlamento (Majlis) proclama la Declaración de Independencia de Turquía, que pide la eliminación de todos los obstáculos al desarrollo del país.

    Marzo de 1920 - En respuesta, las fuerzas de la Entente ocuparon Estambul y dispersaron el parlamento.

    Abril de 1920 - En Ankara, los kemalistas (partidarios de Mustafa Kemal) eligieron un nuevo parlamento (Majlis), la Gran Asamblea Nacional de Turquía (VNST), que se proclamó a sí misma como el único poder legislativo y formó un gobierno. Comenzó la formación del ejército El gobierno de M. Kemal no reconoció el Tratado de Sevres. Entonces las tropas griegas, habiendo recibido el apoyo de Gran Bretaña, lanzaron una ofensiva.

    La Rusia soviética apoyó a M. Kemal y le proporcionó ayuda material.

    1921 - La Rusia soviética firmó un tratado de amistad y hermandad con Turquía.

    1921-1922 - Como resultado de las hostilidades, las tropas griegas fueron expulsadas de Turquía. La Guerra de la Independencia terminó con la victoria de los turcos, lo que contribuyó a la anulación del Tratado de Sevres - Finales de 1922 - Se abolió el poder del Sultán. El sultán Mohammed VI huyó del país.

    29 de octubre de 1923: Turquía es proclamada república. Mustafa Kemal se convirtió en el primer presidente.

    1923 - Según el Tratado de Lausana, Turquía fue reconocida como un estado independiente. Se preservó la integridad territorial del país como estado nacional. Aquí están las cosas, y ¿qué tiene que ver el poder soviético con eso?
    1. Pilat2009
      Pilat2009 28 Mayo 2021 09: 07
      0
      Cita: Desconocido
      Aquí están las cosas, y ¿qué tiene que ver el poder soviético con ellas?

      A pesar de que sin el apoyo de los bolcheviques, Turquía no habría hecho frente a Grecia
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 17 marzo 2021 09: 28
    -1
    Le agradeceré al autor. No sé qué tan cierto y exacto es todo, pero lo admito, esta es la primera vez que escucho sobre esta página de nuestra historia.
  4. Olgovich
    Olgovich 17 marzo 2021 10: 52
    -3
    Sin embargo, la Revolución de Febrero tachó todos los frutos de las victorias de las armas rusas.

    El imperio ruso se derrumbó.

    Comenzaron los problemas y la intervención. Después de la Revolución de Octubre, los bolcheviques no pudieron continuar la guerra. El ejercito se habia ido


    No, el ejército estaba en el Cáucaso y luchó incluso DESPUÉS del ladrón, fue destruida por ladrones y sus actividades criminales. documento
    No. 61. 8 de noviembre. - Resumen de información sobre el estado de ánimo en las unidades del Frente Caucásico del 28 de octubre al 4 de noviembre {* 68}

    № 52382

    1. No hubo informes de excesos en relación con los hechos de Petrogrado.

    2. En el ejército caucásico, la capacidad de combate es satisfactoria, excepto el 1er regimiento de la fortaleza de Kars, caído - en el 19o regimiento de fusileros de Turquestán
    3. En el ejército del Cáucaso, la mitad de una compañía de la 1ª compañía del 19º regimiento de fusileros de Turkestán no ejecutó una orden de combate. En el 7º Cuerpo, no hubo incumplimiento de las órdenes de combate y rechazo al reconocimiento.

    6. En el ejército del Cáucaso, la actividad de los comités en la mayoría de los casos es productiva y se desarrolla de acuerdo con el estado mayor.

    10. Cayó el número de desertores del frente

    12. En el ejército de Kav <Kazskaya>, sirven regularmente, excepto para el 1er regimiento de Kars, y en el 7mo cuerpo - excepto para la división de fusileros de la 4a división de Kuban

    TsGVIA, f. 2100, en adelante. 1, d. 276, ll. 57-60. Tele.
    gramo. blanc
    .
    El 3 de marzo de 1918 se concluyó la "obscena" Paz de Brest. Kars, Ardahan y Batum partieron hacia Turquía.

    Destruyeron al ejército y entregaron el país a los invasores, quienes acababan de matar a cientos de miles de nuestros soldados, traicionaron sus logros y sacrificios, y todo por el bien de su poder.
    Moscú decidió que la partición de Turquía no nos beneficiaba.
    engañar
    estos estúpidos ignorantes no conocían la historia y no sabían lo terrible que es la gran Turquía, que Rusia redujo y debilitó durante 3 siglos. Y ahora, cuando el gol estaba cerca, todo se echó para atrás y Rusia y el segmento tienen problemas de Turquía unida.
    Este fue un gran error de la joven diplomacia soviética.

    En esencia, Moscú ha abandonado los resultados de todas las victorias anteriores sobre Turquía. Y estos acuerdos determinaron las fronteras, el régimen del estrecho, etc.
    que esperar de los ignorantes e ineptos
    La Rusia soviética proporcionó esta ayuda. Ankara tengo oro,

    Recibió oro recolectado para salvar a millones de rusos que mueren de hambre.

    ¿Cuántas decenas de miles de rusos podrían salvarse con ese oro? Pero, ¿cuál de los grandes rusófobos estaba preocupado por esto?
  5. iouris
    iouris 17 marzo 2021 12: 14
    +1
    Y por qué sorprenderse: Turquía (y no solo) se levanta sobre las ruinas de Rusia. Los restos de Rusia son muy nutritivos.
    1. Doliva63
      Doliva63 17 marzo 2021 17: 38
      0
      Cita: iouris
      Y por qué sorprenderse: Turquía (y no solo) se levanta sobre las ruinas de Rusia. Los restos de Rusia son muy nutritivos.

      Eso es sí. Los oligarcas no pueden terminar sus 30 años riendo
  6. Stirbjorn
    Stirbjorn 17 marzo 2021 15: 48
    +2
    Sin embargo, la Revolución de Febrero tachó todos los frutos de las victorias de las armas rusas.
    El imperio ruso se derrumbó.
    Comenzaron los problemas y la intervención. Después de la Revolución de Octubre, los bolcheviques no pudieron continuar la guerra. No había más ejército, era necesario restaurar el estado.
    La guerra no fue popular entre la gente. El soldado campesino ruso necesitaba su propia tierra, no Armenia occidental, con Kurdistán además, y el estrecho. No había nadie contra quien luchar, el frente huyó hacia 1917. Basta leer alguna crónica de esa época. ¡No, el autor sueña con todos los estrechos!
    1. iouris
      iouris 17 marzo 2021 16: 28
      0
      Cita: Stirbjorn
      La guerra no fue popular entre la gente.

      No importa
      En agosto de 1914 se desbordaba una ola de patriotismo. Hubo pogromos de empresas alemanas.
      La propaganda antigubernamental de la prensa burguesa y los políticos liberales orientados hacia las "democracias occidentales", controladas manualmente por los embajadores Buchanan y Palaeologus, destruyeron la maquinaria estatal. A pesar de esta situación, la población de Rusia no podía compararse con la situación de las grandes masas en Gran Bretaña, Francia, especialmente en Alemania, donde había una "hambruna brillantemente organizada". La entrada de Estados Unidos en la guerra en abril de 1917 marcó la victoria de la Entente. Sin embargo, la "élite" ("oposición sistémica") no estaba interesada en la victoria de Rusia, ya que esto fortalecería el régimen zarista. Tampoco estaban interesados ​​en esto los "aliados", que usaban a Rusia para sus deudas.
      Conocemos el resultado: el campesino ruso no consiguió NADA. Así es para los trabajadores. "Elite" fue destruido físicamente o abandonado en un "vapor filosófico".
      ¿Por qué llamé? ¡Hay que enseñar lecciones!
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 17 marzo 2021 18: 04
        +1
        Cita: iouris
        Conocemos el resultado: el campesino ruso no consiguió NADA. Así es para los trabajadores.

        ¿Como nada? - consiguieron todo un estado - ¡obreros y campesinos! Con todos los beneficios sociales, en forma de vivienda gratuita, educación, medicinas, pensiones, derecho al trabajo. ¡Las mujeres tienen más baja por maternidad!
        1. iouris
          iouris 17 marzo 2021 19: 27
          +1
          ¿Cree que ese es el "mérito" de los dirigentes de febrero?
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 17 marzo 2021 21: 21
            0
            Cita: iouris
            ¿Cree que ese es el "mérito" de los dirigentes de febrero?
            No leí tu publicación con atención, lo siento, estaba pensando en la URSS hi