Military Review

Respuesta estadounidense a Voronezh

62

Foto: Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU.


Varias publicaciones informaron inmediatamente con mucho sensacionalismo sobre el inicio de la etapa final de construcción del Radar de Discriminación de Largo Alcance (LRDR) en la base de Clear Air Force en Alaska.

Confieso que me sorprendió.

Dado que los estadounidenses han estado construyendo este radar desde 2018 y deberían haberlo terminado en 2020.

Y la forma en que se describió este radar, por decirlo suavemente, sorprendió.

Este radar ha estado funcionando en modo de prueba desde mediados del año pasado. Esto significa que este año simplemente se pondrá en alerta.

El LRDR es un radar de largo alcance que proporcionará datos métricos precisos para mejorar la discriminación de la defensa balística y reemplazar los sensores existentes en un sistema de defensa antimisiles (BMDS). En pocas palabras, los estadounidenses ahora verán nuestros lanzamientos de misiles balísticos desde los primeros segundos de vuelo.

Anteriormente, tenían esta oportunidad solo en la parte europea de Rusia. Ahora Siberia y el Lejano Oriente están bajo supervisión estadounidense.

Es cierto que me sorprendió gratamente la constancia estadounidense.

Cuando se les preguntó a qué tipo de misiles teme Estados Unidos, los estadounidenses respondieron sin pensar demasiado en la lógica, según el esquema estándar. El radar rastreará misiles iraníes y norcoreanos dirigidos a Estados Unidos.

Con la geografía, los Yankees siempre han sido malos. Desde los días en que se instalaron los mismos radares y lanzadores en Europa occidental. Entonces Irán también fue llamado el principal enemigo. Y no pudimos convencer a nuestros "socios" teniendo en cuenta la geografía de nuestros socios. Aunque cualquier estudiante familiarizado con el mapa geográfico del mundo comprende la estupidez de esta afirmación.

El paso es lógico y predecible


El control sobre las acciones del adversario, así como sobre las acciones de los aliados, es necesario, en primer lugar, para garantizar la seguridad del propio territorio. No nos sorprende que nuestro ejército esté instalando tales radares a lo largo del perímetro de sus propias fronteras.

El poder del radar estadounidense es aproximadamente el mismo que el de nuestro radar Voronezh.

Permítanme recordarles que el control sobre los lanzadores "socios" en ambos lados es de varios niveles. En particular, las constelaciones de satélites que existen actualmente están monitoreando constantemente los lanzadores y el movimiento de los lanzadores móviles a través del territorio enemigo. No en vano los militares han dominado tan bien. Pero los satélites no pueden proporcionar una monitorización del 100%.

La construcción por parte de los estadounidenses de su propia estación de radar de largo alcance en Alaska es un paso completamente lógico y comprensible del Pentágono. El hecho es que la región de Alaska y nuestro Lejano Oriente estuvieron fuera de la zona de control durante mucho tiempo. Fuimos los primeros en solucionar el problema.

Mire la geografía de nuestros radares de largo alcance. Óblast de Leningrado, Óblast de Kaliningrado, Krai de Krasnodar, Óblast de Orenburg, Krai de Altai, Krai de Krasnoyarsk, Óblast de Irkutsk ... Es bastante lógico que ahora se estén completando dos estaciones más: en la República de Komi y en el Óblast de Murmansk.

Surge la pregunta sobre la ubicación de la estación de radar estadounidense.

¿Por qué Alaska?

Después de todo, sería posible ubicar el radar un poco más al sur, en Canadá, por ejemplo. Los costos de construcción serían mucho más bajos. Por desgracia, no funciona de esa manera.

Primero, la nueva estación proporciona control sobre los lanzamientos en la dirección más vulnerable en este momento. A diferencia de Rusia, los estadounidenses aún no pueden crear ningún grupo militar serio en esta región.

En Alaska, ahora hay principalmente aviación, e incluso entonces creó, bastante recientemente, piezas y lanzadores de misiles. Las fuerzas terrestres están representadas por solo dos brigadas. Esto es a pesar del hecho de que los "socios" (en este caso, nosotros) tenemos la oportunidad de realizar un aterrizaje bastante serio en el territorio de Alaska. Rusia tiene unidades preparadas para operaciones en el Ártico y nadie va a expandir el Estrecho de Bering.

En segundo lugar, la Ruta del Mar del Norte.

La construcción de rompehielos de propulsión nuclear en Rusia avanza a tal ritmo que Occidente se quedó paralizado de horror. Esos hermosos y enormes barcos que hoy abandonan las existencias de las fábricas rusas pueden convertirse en portadores de misiles balísticos. Y dada la aparición de nuevos tipos de armas, se convierten, en general, en un gran fantasma para Estados Unidos y Europa Occidental.

Nadie canceló la geopolítica


Ni nosotros ni los estadounidenses vamos a atacar al "socio". La comprensión de la naturaleza utópica de tal proyecto existe en la sede de todos los principales ejércitos del mundo. Sí, son posibles pequeños enfrentamientos regionales en algunos terceros países, pero un conflicto global conduce a la destrucción global. Pero ambos países están incurriendo en enormes costos al desplegar unidades del ejército en la zona ártica.

En particular, en un futuro cercano, el Pentágono planea transferir un enorme grupo aéreo de los 150 aviones F-35 y F-22 Raptor más modernos a Alaska. Moscú está fortaleciendo el puño del ejército en las islas del Océano Ártico y desplegando allí armas adaptadas para el norte.

Es trillado, pero todo esto es solo una lucha por el Ártico. La lucha por la riqueza de la zona ártica. Las tecnologías modernas ya permiten extraer minerales allí. No en vano, empresas mineras líderes están trabajando activamente en esta región. El enorme dinero invertido en el Ártico hoy se amortiza con bastante rapidez.

Y la corta ruta del norte del Ártico desde Asia a Europa es bastante prometedora. En consecuencia, la ampliación de su trabajo sobre el pilotaje de buques comerciales supondrá cada vez más reclamaciones contra Rusia como propietaria de esta ruta. Ya hoy se escuchan voces desde el otro lado del océano sobre la injusticia de la geografía.

"¡Esta ruta debe pertenecer a todos los países!"

Al mismo tiempo, nadie recuerda otras rutas similares que hayan pertenecido a países específicos o incluso empresas durante siglos.

Conclusiones cortas


La confrontación, incluida la militar, es un estado normal de los estados en el mundo moderno.

La competencia global, las capacidades tecnológicas, así como la virtual ausencia de restricciones geográficas para la operación de corporaciones internacionales, han llevado a una mayor competencia por

"Territorios libres".

Para aquellos espacios que antes, por su lejanía o inaccesibilidad, eran de poco interés para los negocios mundiales.

Hemos escuchado muchas veces sobre

"Injusticia de pertenecer a Siberia"

un estado.

Ahora escuchamos hablar de la injusticia de la propiedad de las regiones petroleras del Medio Oriente. Y lo más repugnante es que estas conversaciones suelen ir acompañadas del aterrizaje y bombardeo de quienes no están de acuerdo con la nueva redistribución del mundo.

¿Nuevo radar estadounidense?

¿Y qué terrible pasó?

Nuestros misiles y pilotos recibieron objetivos adicionales. Nuestros medios de represión han recibido una nueva tarea. Además, dado el tiempo de construcción de la estación, por lo tanto, el tiempo de resolución de estos problemas fue suficiente para la respuesta oportuna de nuestro Estado Mayor.

A juzgar por la tranquilidad con que nuestros militares tomaron el mensaje del Pentágono, ya se han tomado medidas.

Sí, este es el trabajo habitual, de rutina, el desempeño diario de sus deberes por parte de los militares de muchos países. Siempre debe estar listo para responder a la agresión. Y para ello es necesario no perderse esta primera huelga de "desarme". Los estadounidenses también lo saben.

Y no hay necesidad de tratar a sus generales con ironía.
autor:
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 17 marzo 2021 04: 35
    -1
    Nuestros medios de represión han recibido una nueva tarea.
    Si tan solo hubiera suficientes Calibers y otros Yars y Topol-M
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 17 marzo 2021 05: 23
      +1
      Si defendemos nuestro derecho a nuestros recursos naturales en el Ártico, el resto es rentable.
      La pelea con los vaqueros de EE. UU. Es seria ... así que preparémonos.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 17 marzo 2021 05: 56
        + 18
        La construcción de rompehielos de propulsión nuclear en Rusia avanza a tal ritmo que Occidente se quedó paralizado de horror. Esos hermosos y enormes barcos que hoy abandonan las reservas de las fábricas rusas pueden convertirse en portadores de misiles balísticos.
        en serio? lol
        1. kos 75
          kos 75 17 marzo 2021 06: 19
          + 13
          Y entonces Ostap sufrió.
          1. Aeródromo
            Aeródromo 17 marzo 2021 06: 21
            +2
            y donde te dejaste llevar
        2. S. Smirnov
          S. Smirnov 17 marzo 2021 06: 58
          + 12
          Cita: Aeródromo
          en serio?

          También me sorprendió. Resulta que todavía no sabemos mucho sobre nosotros mismos. riendo
      2. Dorz
        Dorz 17 marzo 2021 07: 26
        +2
        La confrontación, incluida la militar, es un estado normal de los estados en el mundo moderno.

        Este radar no es un enfrentamiento, sino un aumento aún mayor de amenazas, porque podrá identificar ojivas falsas / reales.
        1. bk0010
          bk0010 17 marzo 2021 09: 59
          -5
          Cita: dorz
          .a. podrá identificar ojivas falsas / reales.
          Eso creen ellos. Las ojivas ficticias se hacen deliberadamente indistinguibles de las reales. La única forma conocida de distinguir (bueno, excepto por una inspección más cercana) es organizar una explosión nuclear e intentar detectar cuál de las ojivas emitió neutrones secundarios.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 marzo 2021 12: 01
            -1
            Distinguido por el uso de un analizador de espectro químico,
            que está instalado en el buscador "asesino espacial",
            Aparato que pesa 20-30 kg, que debe embestir
            una ojiva en curso de colisión.
            Una ojiva real es un cono lleno de materiales para
            fusión de hidrógeno, la ojiva ficticia es un cono vacío del mismo tamaño.
            Los conos falsos se apilan uno encima del otro para que sean compactos. En vuelo
            Bájese del autobús uno a la vez.
            1. IT-Prof
              IT-Prof 17 marzo 2021 13: 49
              +1
              En general, Dios sabe cuántos años atrás pudieron distinguirlos (essno con cierto grado de probabilidad). Por lo que recuerdo de la velocidad de entrada a la atmósfera, el muñeco se desaceleró más, como. El artículo aquí trataba sobre esto, sobre el antiguo sistema de defensa antimisiles de EE. UU., Que ya murió en Bose.
            2. bk0010
              bk0010 17 marzo 2021 18: 32
              0
              Cita: voyaka uh
              Distinguido por el uso de un analizador de espectro químico,
              que está instalado en el buscador "asesino espacial"
              Chem. el analizador podrá mostrar algo solo cuando la ojiva ya se esté moviendo en la atmósfera, es demasiado tarde. ¿O introducirá un láser de gran alcance en un 30 kg para evaporar el material de la superficie de la ojiva para su análisis?
              Cita: voyaka uh
              Una ojiva real es un cono lleno de materiales para
              fusión de hidrógeno
              ¿Cómo se llega a ellos a través del cuerpo de la ojiva? Aquí hay neutrones del epicentro; tal vez, por la presencia de una reacción de plutonio en la ojiva hacia ellos, uno puede intentar seleccionar un objetivo. Otras opciones son desconocidas para mí.
              Cita: voyaka uh
              cono vacío del mismo tamaño
              También hay opciones más complejas que proporcionan incluso una velocidad de descenso idéntica en la atmósfera (en la primera etapa, por supuesto).
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 marzo 2021 18: 40
                +1
                La defensa antimisiles en Alaska son misiles GBI. La interceptación está prevista en el espacio en la sección media de la trayectoria. No hay atmósfera.
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 marzo 2021 23: 58
                  0
                  Estamos esperando la aparición de un MRBM basado en tierra en el Lejano Oriente con ojivas guiadas similares al Vanguard y misiles que desarrollan velocidades de cero a Mach 20 en unos pocos segundos para un lanzamiento de ojivas a alta velocidad en órbita.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 19 marzo 2021 00: 51
                    0
                    Para que el MRBM acelere a 20 MAX, debe lanzarse alto al espacio,
                    y luego se despliega bruscamente, de lo contrario volará demasiado lejos (volará sobre el objetivo).
                    Así es como se hizo Pershing-2.
                    La trayectoria no es óptima. Además, para dar en el blanco,
                    en el sitio de la terminal de todos modos es necesario frenar fuertemente artificialmente.
                    Los IRBM convencionales se aceleran a alrededor de 15 MAX.
                    Y ahora comenzarán a ser sellados por todos y cada uno, y no solo por los chinos.
                    1. hidrox
                      hidrox 21 marzo 2021 21: 14
                      0
                      ¿Y qué harás con el MRBM lanzado desde el rompehielos SMP y con una docena de cabezales de maniobra de 100 kTN para una guía autónoma?
      3. Pilat2009
        Pilat2009 17 marzo 2021 09: 59
        +2
        Cita: Lech de Android.
        Si defendemos nuestro derecho a nuestros recursos naturales en el Ártico, el resto es rentable.
        La pelea con los vaqueros de EE. UU. Es seria ... así que preparémonos.

        En mi opinión, todos los países tienen el derecho exclusivo de producción en sus aguas territoriales, cualquier cosa más allá de la zona de 200 millas es otro asunto.
  2. Military_cat
    Military_cat 17 marzo 2021 07: 27
    +9
    Solo desde el punto de vista de la geografía, la estación de radar de los misiles de Corea del Norte realmente debería estar ubicada en Alaska.

    1. Pilat2009
      Pilat2009 17 marzo 2021 10: 01
      +5
      Cita: military_cat
      Solo desde el punto de vista de la geografía, la estación de radar de los misiles de Corea del Norte realmente debería estar ubicada en Alaska.


      Además, la zona está bastante desierta, no está en California para construir
      1. Intruso
        Intruso 17 marzo 2021 15: 00
        0
        no en California para construir
        no es necesario tocar el granero de la costa oeste, nuestras mandarinas crecen bien con granadas Compañero mientras los irradias ... sentir , además de Silicon está a su lado, y ahí ya pusieron el 5G en pleno apogeo ... riendo !!!
    2. Avior
      Avior 17 marzo 2021 11: 00
      +4
      se instalaron los mismos radares y lanzadores en Europa occidental. Entonces Irán también fue llamado el principal enemigo. Y no pudimos convencer, teniendo en cuenta la geografía de nuestros "socios". Aunque cualquier estudiante familiarizado con el mapa geográfico del mundo comprende la estupidez de esta afirmación.

      En este caso, el autor tampoco comprende bien la diferencia entre un mapa y un globo terráqueo.
  3. Fan-fan
    Fan-fan 17 marzo 2021 09: 21
    +9
    Lo leí y entendí: un artículo tan relajante.
    A juzgar por la tranquilidad con que nuestros militares tomaron el mensaje del Pentágono, ya se han tomado medidas.
    Así que todo está en calma en "Bagdad", que duerman dulcemente y más, ciudadanos.
    ¿Nuevo radar estadounidense? Y lo terrible que sucedió Nuestros misiles y pilotos recibieron objetivos adicionales.
    Asimismo, misiles y pilotos de la OTAN recibieron los objetivos de nuestros radares.
    Ni nosotros ni los estadounidenses vamos a atacar al "socio".
    Pero esto ya es pura traición, ¿resulta que no podemos prepararnos para la guerra, no gastar dinero en el ejército?
    La construcción de rompehielos de propulsión nuclear en Rusia avanza a tal ritmo que Occidente se quedó paralizado de horror.
    Sólo en los cerebros inflamados de algunos de nuestros ciudadanos, sí, se puede ver que "Occidente se congeló de horror".
    1. Pushkar
      Pushkar 17 marzo 2021 10: 29
      -9
      Cita: Fan-Fan
      Pero esto ya es pura traición, resulta

      Cálmate, el trabajo de combate normal continúa y los lemas de pánico "¡Nos han traicionado, a las armas, ciudadanos!" - estupidez. Y la ironía de Aerodromny es inapropiada en este caso. En rompehielos, así como en barcos grandes, es muy posible instalar cualquier arma, incluso misiles balísticos.
      1. Intruso
        Intruso 17 marzo 2021 14: 57
        0
        En rompehielos, así como en cualquier barco grande, es muy posible instalar cualquier arma, incluso misiles balísticos.
        Esto es lo interesante ..., justo en cualquiera e inmediatamente, ¡e incluso balístico!? Cortar la cubierta y ampliar el espacio bajo cubierta en el puerto habitual, en la pared ... ???
        1. Pushkar
          Pushkar 17 marzo 2021 15: 44
          -7
          ¿Has oído hablar de los lanzadores de contenedores? Y hay cubiertas de carga en los rompehielos. ¿Entonces es posible en los "Molodets", pero no en el barco?
          1. irónico
            irónico 17 marzo 2021 19: 46
            0
            Bajo KR escuché, bajo Yars, no, no escuché. ¿Llegará el CD a América?
            1. Pushkar
              Pushkar 17 marzo 2021 21: 56
              0
              ¿En el CD "Bien hecho"?
              1. irónico
                irónico 17 marzo 2021 21: 59
                0
                "Bien hecho" - ¿un rompehielos?
                1. Pushkar
                  Pushkar 17 marzo 2021 22: 02
                  -2
                  "Molodets" no es un sistema tan grande que un rompehielos no pueda manejarlo.
                  1. irónico
                    irónico 17 marzo 2021 22: 15
                    0
                    "Bien hecho", sistema grande, complejo y caro. Y para adaptar esto a un barco ya existente ... bueno, así es como modernizar Nakhimov, supongo.
                    1. Pushkar
                      Pushkar 17 marzo 2021 22: 19
                      -2
                      Bueno, en lugar de un contenedor marítimo habrá dos, tres, ¿qué cambia eso?
                      1. irónico
                        irónico 17 marzo 2021 22: 35
                        +2
                        ¿Tiene idea de cuánto se ha hecho para diseñar un escuadrón de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales? No, ¿de verdad crees que es suficiente cortar un tubo ascendente en un contenedor en cubierta? Esto no quiere decir que esté prohibido por el tratado, pero simplemente me asombra la santa confianza en la sencillez. No tomó uno o dos meses cortar la "cúpula de hierro" terminada en la corbeta debajo del lugar proyectado. Solo tomó años desarrollar el proyecto de un nuevo tren para Yars, pero ¿un contenedor del tamaño de Yars en la cubierta y todo el camino?
                      2. Pushkar
                        Pushkar 17 marzo 2021 22: 37
                        -1
                        Cita: irónico
                        ¿Tiene idea de cuánto se ha hecho para diseñar un escuadrón de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales?

                        Puedo imaginar. Ésta era mi especialidad. Y siempre hay avances prometedores.
                      3. irónico
                        irónico 17 marzo 2021 23: 14
                        +1
                        Y esta es probablemente la razón por la que el rearme de Nakhimov tomó unos diez años, y no habrá ningún rearme de Moscú en absoluto, pero es fácil volver a equipar el Rompehielos con solo un misil balístico intercontinental de lanzamiento.
                      4. Pushkar
                        Pushkar 17 marzo 2021 23: 51
                        -2
                        Buenas noches
                      5. irónico
                        irónico 18 marzo 2021 13: 09
                        -1
                        Buenos dias
  • irónico
    irónico 17 marzo 2021 19: 44
    0
    El hombre parpadeó ante la estupidez. Sí, cuántos de ellos se congelan. Uno más, uno menos ...
  • bk0010
    bk0010 17 marzo 2021 18: 34
    +2
    Cita: Pushkar
    En rompehielos, así como en cualquier barco grande, es muy posible instalar cualquier arma, incluso misiles balísticos.
    Esto está prohibido por acuerdo, en barcos de superficie solo misiles de crucero.
    1. Pushkar
      Pushkar 17 marzo 2021 21: 59
      0
      Está prohibido en tiempos de paz, llamar asesino al actual presidente de Rusia tampoco está muy permitido.
    2. hidrox
      hidrox 21 marzo 2021 21: 22
      0
      Los acuerdos terminaron, nuestros rompehielos SMP están incluso armados con sistemas de artillería.
  • Especialista Militar
    Especialista Militar 17 marzo 2021 10: 27
    +7
    "... En pocas palabras, los estadounidenses ahora verán los lanzamientos de nuestros misiles balísticos desde los primeros segundos del vuelo ..." ¡¡¡Total tonterías !!! LRDR es un radar de banda S verdaderamente nuevo con módulos innovadores de transmisión / recepción de GaN + software avanzado y software algorítmico; todo esto proporciona mejores capacidades para la detección y el reconocimiento de elementos de blancos balísticos complejos (SBC) en comparación con el AN / FPS-132 anterior. Radar. Sin embargo, la física de los procesos aún no se ha cancelado ... Este radar es una estación típica sobre el horizonte basada en sectores con un ángulo de elevación del borde inferior del sector de aproximadamente 2 grados, es decir, Los objetivos balísticos (elementos del CBC) caen en su zona ya en la sección media de la trayectoria, cuando la formación del CBC se ha completado hace mucho tiempo. En consecuencia, no se puede hablar de "primeros segundos" del vuelo.
    1. Intruso
      Intruso 17 marzo 2021 14: 54
      0
      Sin embargo, la física de los procesos aún no se ha cancelado ... Este radar es una estación típica sobre el horizonte basada en sectores con un ángulo de elevación del borde inferior del sector de aproximadamente 2 grados, es decir, Los objetivos balísticos (elementos del CBC) caen en su zona ya en la sección media de la trayectoria, cuando la formación del CBC se ha completado hace mucho tiempo.
      es decir, nuestros lanzadores siberianos, en Uzhury 1-n lengua , Completamente seguro !? Y pueden, en todo su esplendor, mostrar a la madre de Kuzkin ..., como: el escudo nuclear de Siberia, al resto y a la Humanidad progresista, en ese momento alarmante en que las ciudades europeas se convertirán en héroes, en la próxima peor hora para todos. ¡ellos! ???
      1. hidrox
        hidrox 21 marzo 2021 21: 30
        0
        Cita: Intruso
        Las ciudades europeas se convertirán en héroes

        Se convertirán en cadáveres, y no en héroes, si contienen el cuartel general de cualquier nivel gerencial de estructuras militares que formen órdenes para el lanzamiento de grandes formaciones de armas convencionales o elementos de armas nucleares, que en cualquier caso amenazan la condición de Estado de los Estados Unidos. Federación Rusa.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  • Intruso
    Intruso 17 marzo 2021 14: 50
    0
    Y la mitad de Alaska es enteramente boscosa, auténtica taiga.
    Pero Alaska es geográficamente extremadamente rentable.
    Y si. Hay un camino permanente a Alaska con una buena superficie de hormigón asfáltico. Todo el año.
    Bueno, sí, solo campos de ranúnculos matón , no hay suficiente, especialmente en invierno riendo !?:


    1. SovAr238A
      SovAr238A 17 marzo 2021 22: 09
      +1
      ¿Y si miras esas fotos?






      Y sí, existen los llamados indicadores indirectos que dejan claro directamente qué terreno y qué suelos hay en esta o aquella región.
      En este caso, estos son osos. Brown y Grizzlies.
      Hay alrededor de 80 mil de ellos en Alaska.
      Por cierto, tenemos 120 mil de ellos, pero nuestro hábitat es 25 veces más grande que el área de Alaska.
      Ahora piensa en dónde pasan el invierno estos osos, si en las rocas, en los pantanos, en la nieve, no pueden hacer guaridas invernales ...
      Necesitan suelo "cálido".

      Y sí, he estado en Siberia occidental muchas veces, hasta Tazovsky.
      1. Intruso
        Intruso 17 marzo 2021 22: 19
        0
        ¿Y si miras esas fotos?
        Bonitos panoramas !!! riendo Primavera, ¿sí?
  • iouris
    iouris 17 marzo 2021 11: 49
    +1
    ¿No entendiste por qué la "respuesta"?
  • voyaka uh
    voyaka uh 17 marzo 2021 11: 52
    +1
    Los estadounidenses planean detectar lanzamientos y trayectoria completa de misiles balísticos intercontinentales
    y transmitir a la defensa antimisiles con una serie de cientos de satélites de bajo vuelo con radares
    y óptica IR. Idea: reemplazo rápido de satélites, lanzamiento en lotes de varios
    docenas a la vez.
    Mientras el proyecto está en licitación.
  • Intruso
    Intruso 17 marzo 2021 14: 43
    0
    Con la geografía, los Yankees siempre han sido malos.
    extraño ..., escribe el autor sobre esto!?
    Y luego, ahí mismo:
    y misiles norcoreanos dirigidos a Estados Unidos.

    Aunque al mismo tiempo, implica un rango de visualización de hasta:
    Ahora Siberia y el Lejano Oriente están bajo supervisión estadounidense.
    ¿En algún lugar, el perro está enterrado?  solicitar
  • Antiguo26
    Antiguo26 17 marzo 2021 16: 01
    +4
    Ahora Siberia y el Lejano Oriente están bajo supervisión estadounidense.

    Y antes de eso, ¿no fue así? ¿Base de la Fuerza Aérea Claire o isla Shemya? ¿Todavía no estaban allí en los 70?
  • Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 17 marzo 2021 17: 36
    +5
    Leí hacia el oeste, latiendo de horror por los rompehielos, no pude seguir

    Veredicto: heces, autor, rehacer triste
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 17 marzo 2021 18: 21
    0
    Los estadounidenses, por supuesto, no tienen una gran agrupación militar en Alaska, pero tienen una gran base aérea cerca de Fairbanks con un grupo de F-22 Raptors. Aparentemente, este es un saludo estadounidense para nuestro Vilyuchinsk.

    También deberíamos enviar saludos a los amers en forma de un radar Voronezh en algún lugar cerca de Uelen. Con cobertura en forma de regimiento aéreo Su-57.
    1. irónico
      irónico 17 marzo 2021 20: 02
      +1
      Es difícil creer en Voronezh. Hay menos Su-57 en los regimientos.
  • KSVK
    KSVK 17 marzo 2021 19: 23
    +8
    Esto es a pesar del hecho de que los "socios" (en este caso, nosotros) tenemos la oportunidad de realizar un aterrizaje bastante serio en el territorio de Alaska. Rusia tiene unidades preparadas para operaciones en el Ártico y nadie va a expandir el Estrecho de Bering.

    Esto ... ni siquiera sé cómo llamarlo. Ni siquiera es un patriota patriota. Eso....
    ¿Podría decirnos en quién consistirá este "aterrizaje serio" a través del estrecho de Bering "sin dilatar"? ¿Del Chukchi borracho o qué? ¿Y dónde están las unidades "preparadas para la acción en el Ártico"? ¿Puede hablarnos de la logística de Anadyr? ¿Aproximadamente tres meses en barcos, y el resto SOLO por aire? ¿Quizás sobre suministros? ¿Sobre productos de China, Japón e incluso de los mismos estados? Y, lo sé, se trata de cinco Lad-Kalin, de pie en el departamento de policía local de Anadyr, junto con un par de UAZ. Sí, un gran ejemplo de MTO.
    PD: Sobre rompehielos, con un movimiento de la mano convirtiéndose también en portadores de misiles balísticos intercontinentales. ¿Es posible que los "excrementos de ruiseñor" afecten así a las mentes inmaduras? wassat
    ZZY Me pregunto en qué se parecen los moderadores del recurso delirio¿La ilusión pasa por la moderación?
    1. Pushkar
      Pushkar 17 marzo 2021 22: 15
      +1
      Cita: KSVK
      ZZY Me pregunto cómo los moderadores del recurso pasan tales tonterías a través de la moderación.

      En realidad, este es un foro y cada participante tiene derecho a expresar su opinión. Está prohibido ser grosero e insultar a los oponentes por las reglas del foro.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 18 marzo 2021 15: 13
        -2
        Cita: Pushkar
        Cita: KSVK
        ZZY Me pregunto cómo los moderadores del recurso pasan tales tonterías a través de la moderación.

        En realidad, este es un foro y cada participante tiene derecho a expresar su opinión. Está prohibido ser grosero e insultar a los oponentes por las reglas del foro.


        El delirio es un término médico, no un insulto o una mala educación ...
        ¡Y todos deben saberlo!
        Y si confundes las desviaciones médicas de la norma con groserías e insultos, significa que eres tú quien tiene problemas ...

        Las ideas delirantes son muy diversas, según una serie de parámetros, se distinguen varios tipos de delirios:

        Por contenido (trama, historia).

        El contenido de las ideas delirantes es lo que primero llama la atención cuando se trata de clasificar las ideas delirantes. Sin embargo, el análisis del contenido directo del delirio tiene un valor diagnóstico limitado, ya que el contenido del delirio depende en gran medida de factores que no están directamente relacionados con la enfermedad que lo origina (época, entorno social, intereses vitales y valores del paciente). , etc.).

        Entonces, las ideas delirantes reflejan en gran medida las características específicas del tiempo en el que vive una persona. Por ejemplo, en algunos pacientes que enfermaron en los años setenta y ochenta, durante más de 1970 años, figuras de la KGB y del Partido Comunista de esa época han aparecido en sus vivencias, aunque hace tiempo que han abandonado el escenario político, y el país ha volverse completamente diferente. Al mismo tiempo, si estos pacientes están dominados por creencias sobre la influencia de los "láseres" y otros medios técnicos sobre ellos, entonces, en los pacientes que enfermaron a finales de la década de 80, principios de la de 30, las ideas de daño, el mal de ojo , la influencia de hechiceros y psíquicos comenzó a aparecer con más frecuencia (luego hubo un momento de resurgimiento del interés en estos temas después de que se cerraron para su discusión en la URSS).

        Sin embargo, las tres tramas principales (más comunes) de delirio - persecución, grandeza y autoacusación - son invariables, además, su asignación conlleva cierta información diagnóstica (por ejemplo, las ideas de autoacusación son muy probablemente indicativas de depresión y pueden significa un mayor riesgo de intentos suicidas).
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 18 marzo 2021 05: 41
    +1
    Cita: KSVK
    Esto es a pesar del hecho de que los "socios" (en este caso, nosotros) tenemos la oportunidad de realizar un aterrizaje bastante serio en el territorio de Alaska. Rusia tiene unidades preparadas para operaciones en el Ártico y nadie va a expandir el Estrecho de Bering.

    Esto ... ni siquiera sé cómo llamarlo. Ni siquiera es un patriota patriota. Eso....
    ¿Podría decirnos en quién consistirá este "aterrizaje serio" a través del estrecho de Bering "sin dilatar"? ¿Del Chukchi borracho o qué? ¿Y dónde están las unidades "preparadas para la acción en el Ártico"? ¿Puede hablarnos de la logística de Anadyr? ¿Aproximadamente tres meses en barcos, y el resto SOLO por aire? ¿Quizás sobre suministros? ¿Sobre productos de China, Japón e incluso de los mismos estados? Y, lo sé, se trata de cinco Lad-Kalin, de pie en el departamento de policía local de Anadyr, junto con un par de UAZ. Sí, un gran ejemplo de MTO.
    PD: Sobre rompehielos, con un movimiento de la mano convirtiéndose también en portadores de misiles balísticos intercontinentales. ¿Es posible que los "excrementos de ruiseñor" afecten así a las mentes inmaduras? wassat
    ZZY Me pregunto en qué se parecen los moderadores del recurso delirio¿La ilusión pasa por la moderación?


    Esto no es una tontería.
    En Chukotka, toda la infraestructura militar para una gran agrupación militar de decenas de miles de combatientes se mantuvo desde los tiempos de la URSS. Lea sobre la colosal instalación de almacenamiento subterráneo de armas nucleares cerca de Anadyr. ¿Cómo cree que se proporcionó la logística en ese momento? Simplemente diré que se proporcionó, aunque era caro.

    Solo es necesario reactivar y reparar esta infraestructura, de lo contrario en las condiciones del Norte rápidamente se vuelve inutilizable.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 18 marzo 2021 15: 28
      0
      Cita: Aleksandr1971

      Solo es necesario reactivar y reparar esta infraestructura, de lo contrario en las condiciones del Norte rápidamente se vuelve inutilizable.

      Ya no será posible repararlo.
      aquí hay un reportaje fotográfico de hace 5 años
      https://sergeydolya.livejournal.com/1255721.html
    2. Vadim237
      Vadim237 19 marzo 2021 00: 01
      0
      Si lo restauran, costará más de un billón de rublos y al menos 7 años de tiempo.
  • Dkuznecov
    Dkuznecov 19 marzo 2021 00: 37
    0
    Nuestros misiles y pilotos recibieron objetivos adicionales.
    Nuestros supresores se enfrentan a un nuevo desafío

    Sí Sí. El autor confunde claramente la geopolítica con la economía.
    Sería mejor construir cien escuelas y miles de kilómetros de carreteras,
    alegre eres nuestro.
  • businessv
    businessv 19 marzo 2021 11: 44
    0
    "¡Esta ruta debe pertenecer a todos los países!"
    El punto es pequeño: hacer que todas las rutas similares que pertenecen a ciertos países en la actualidad sean gratuitas y estén disponibles sin restricciones para otros. guiño
  • Krakaziabr
    Krakaziabr 30 marzo 2021 11: 49
    0
    Disculpe, pero ¿cómo traducir al ruso el loco conjunto de letras "datos métricos precisos para mejorar la discriminación de la protección balística y reemplazar los sensores existentes en el sistema de defensa antimisiles"?
  • Lirik R
    Lirik R Abril 3 2021 14: 24
    0
    El hecho es que la región de Alaska y nuestro Lejano Oriente estuvieron fuera de la zona de control durante mucho tiempo.


    ¿Sí? ¿Y PAVE PAWS, que luego fue reemplazado por SSPARS, no estaba Clear en la misma base?

    En pocas palabras, los estadounidenses ahora verán nuestros lanzamientos de misiles balísticos desde los primeros segundos de vuelo.


    Qué tontería) El horizonte no está en la banda S, sino en ondas decámetros.