Military Review

"Amenaza de Rusia y China": Gran Bretaña pretende aumentar su arsenal nuclear

60
"Amenaza de Rusia y China": Gran Bretaña pretende aumentar su arsenal nuclear

Gran Bretaña tiene la intención de aumentar su arsenal nuclear aumentando el número de ojivas en un 40%. Así lo informa The Guardian con referencia al informe, que será entregado el martes por el primer ministro Boris Johnson.


Según el periódico, por primera vez desde el final de la Guerra Fría, Londres no tiene la intención de desarmarse, sino de acumular sus armas, incluido un arsenal nuclear. La razón de esto es la amenaza de Rusia y China. Esto se afirma en la Revisión de la política exterior y de defensa del Reino Unido, que se estaba preparando a lo largo de 2020.

Por primera vez desde el final de la Guerra Fría, Gran Bretaña no tiene la intención de desarmarse, sino, por el contrario, de desarrollar su potencial nuclear.

- el periódico cita un extracto del informe.

Se observa que desde principios de los años noventa del siglo pasado, Londres ha estado siguiendo un rumbo para reducir el número de ojivas nucleares desplegadas y no desplegadas. En 90, Gran Bretaña tenía 2010 ojivas nucleares en su arsenal; a mediados de la década de 225, su número debería haberse reducido a 2020. Ahora Londres tiene la intención de aumentar el número de ojivas nucleares a 180.

En total, el gobierno británico pretende gastar 10 mil millones de dólares durante 113,73 años en modernizar el ejército. Además del componente nuclear, se actualizará la flota de vehículos blindados, se comprarán drones y se invertirán fondos en el desarrollo de un caza de sexta generación. Para ahorrar dinero, Londres, con una alta probabilidad, se negará a comprar parte de los cazas estadounidenses F-6.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Insurgente
    Insurgente 16 marzo 2021 08: 00
    + 11
    "Amenaza de Rusia y China": Gran Bretaña tiene la intención de aumentar su arsenal nuclear

    Y si literalmente todo el mundo ¿Un residente del Reino Medio decide que el Reino Unido es una amenaza para la República Popular China?
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 16 marzo 2021 08: 29
      +9
      Rusia y China amenazan a Gran Bretaña. No pueden comer solo, ya que amenazan. De hecho, no tenemos una frontera común con Gran Bretaña. La Federación de Rusia no tiene una flota para amenazar al estado insular. La armada china está al otro lado del mundo desde Gran Bretaña, que está enviando sus buques de guerra a las costas de China y Rusia. De hecho, es Gran Bretaña la que amenaza a Rusia y China.
      Definitivamente golpearemos, pero luego ... (C)
      1. Alexander 3
        Alexander 3 16 marzo 2021 08: 58
        +5
        “Por supuesto, Rusia tiene un territorio tan pequeño y tenemos tan pocos recursos que dormimos y soñamos con cómo apoderarse de esta isla”. El marasmo es una enfermedad, ¿cómo se transmite, de qué manera?
        1. Lionnvrsk
          Lionnvrsk 16 marzo 2021 11: 56
          +1
          Cita: Alexander 3
          "La locura es una enfermedad, ¿cómo se transmite, de qué manera?

          Esto no es una locura, son las consecuencias del coronavirus. Pensaron que no serían suficientes en su isla. Pero ahora hemos estado enfermos:
          Stanislav Otstavnoy, subdirector del laboratorio de análisis de indicadores de salud de la población en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú, afirma que el coronavirus puede causar trastornos mentales al afectar el sistema nervioso central. En infecciones virales graves, alucinaciones, delirio y otros cambios en percepción son posibles. Con una enfermedad prolongada, se observa un daño severo en el sistema nervioso central ... ...
          Las manifestaciones más comunes de daño al sistema nervioso central son:
          meningitis;
          encefalitis;
          ataques de epilepcia;
          estados ansiosos y obsesivos;
          alucinaciones;
          estados delirantes ".
          sí
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 marzo 2021 09: 22
      +2
      Cita: Insurgente
      "Amenaza de Rusia y China": Gran Bretaña pretende aumentar su arsenal nuclear

      ¿Y si, literalmente, todos los residentes del Reino Medio deciden que Gran Bretaña es una amenaza para la República Popular China?

      La única pregunta es para los británicos, ¿saben los chinos dónde está Gran Bretaña? y una pregunta a los británicos, ¿saben que estoy a más de 8000 km de China? así como de Moscú a Londres 2500 km. ?
      Pero en cualquier caso, los "halcones" del complejo militar-industrial británico se llevarán un buen premio mayor.
  2. Inundaciones
    Inundaciones 16 marzo 2021 08: 01
    +4
    Así es como el Newbie afecta a los organismos británicos. Y dices un agente de guerra química.
    Huele a magia del más alto nivel.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 16 marzo 2021 08: 08
      +2
      Cita: Inundación
      Huele a magia del más alto nivel

      Magia, magia ... las ojivas termonucleares son sólo juguetes peligrosos para los caballeros ... No se jugarían, como en vano ... En Europa, el ruido de las armas nucleares es inútil. Y ya en la isla ... Llegará la respuesta, las islas quedarán completamente desiertas ...
      1. Egoza
        Egoza 16 marzo 2021 08: 21
        +6
        Cita: Mountain Shooter
        La respuesta llegará: las islas quedarán completamente desiertas ...

        ¿Y qué? ¿Quedarán las islas? Luego trasladaremos a los skakuas allí, ¡y finalmente estarán en Geyrope!
        1. Insurgente
          Insurgente 16 marzo 2021 08: 28
          +4
          Cita: Egoza
          ¿Y qué? ¿Quedarán las islas? Luego trasladaremos a los skakuas allí, ¡y finalmente estarán en Geyrope!


          Máscaras de la isla desierta (todos los episodios)

      2. tihonmarina
        tihonmarina 16 marzo 2021 09: 25
        +1
        Cita: Mountain Shooter
        Magia, magia ... las ojivas termonucleares son juguetes peligrosos para los caballeros ...

        Y cuánto de los 113 mil millones de dólares pueden ir a los bolsillos de los patrocinadores de este proyecto.
  3. Rocket757
    Rocket757 16 marzo 2021 08: 02
    +4
    Para ahorrar dinero, Londres, con una alta probabilidad, se negará a comprar parte de los cazas estadounidenses F-35.

    Shaw, ¿es así? ¿No cayó en un arco "invisible"?
    1. hidrox
      hidrox 16 marzo 2021 08: 42
      +3
      Cita: rocket757
      Shaw, ¿es así? ¿No cayó en un arco "invisible"?

      No, lo más probable, porque los especuladores rayados tienen el precio de 1 YaBZ = el precio de un F-35, pero no creo que nuestro precio sea muy diferente al estadounidense, quizás un poco más bajo, aunque ahora estamos produciendo Pu 238 toneladas con reservas de más de 1000 toneladas
      1. Rocket757
        Rocket757 16 marzo 2021 08: 46
        +3
        Tenemos sho, ¿se avecina un reemplazo total de panes vigorosos?
        Estas reservas son necesarias cuando se van a utilizar en los negocios y, por tanto, por qué.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 marzo 2021 09: 27
      +1
      Cita: rocket757
      Shaw, ¿es así? ¿No cayó en un arco "invisible"?

      Los estadounidenses presionaron mal al parlamento inglés. Como siempre, la codicia estadounidense fracasó.
      1. Rocket757
        Rocket757 16 marzo 2021 09: 32
        +1
        Entonces es comprensible, los babosiks aman a todos ... ¿pero tal vez no sepamos algo? puede haber más problemas con el "pingüino" de lo que dicen.
  4. Lech de Android.
    Lech de Android. 16 marzo 2021 08: 02
    +5
    ¿El nuevo tratado START de Estados Unidos y Rusia tiene en cuenta el arsenal nuclear británico?
    1. Insurgente
      Insurgente 16 marzo 2021 08: 05
      0
      Cita: Lech de Android.
      ¿El nuevo tratado START de Estados Unidos y Rusia tiene en cuenta el arsenal nuclear británico?


      ¿Existe tal acuerdo?
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 16 marzo 2021 08: 17
        +5
        Hay uno que se amplió ...
        1. Insurgente
          Insurgente 16 marzo 2021 08: 18
          +2
          Cita: Lech de Android.
          Hay uno que se amplió ...

          Así que él es tan "nuevo" como yo, un hombre joven ...
      2. QUE ES
        QUE ES 16 marzo 2021 08: 19
        + 13
        El 3 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia intercambió notas con la Embajada de Estados Unidos sobre la finalización de los trámites internos necesarios para la entrada en vigor del acuerdo sobre la extensión del acuerdo ”, se lee en el comunicado.
        Así, como se señaló en la Cancillería, el acuerdo operará sin cambios ni adiciones, en la forma en que se firmó en 2010. El período de validez se extiende hasta el 5 de febrero de 2026.


        El acuerdo para extender el acuerdo por cinco años se concluyó en los términos de Moscú, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores Sergei Ryabkov, quien fue designado por Vladimir Putin como representante oficial del presidente de la Federación de Rusia cuando el parlamento estaba considerando ratificar el acuerdo. "En nuestros términos: durante cinco años sin condiciones previas, sin adiciones ni 'apéndices'", dijo Ryabkov a los periodistas.
        1. Insurgente
          Insurgente 16 marzo 2021 08: 23
          +3
          Cita: lo que es
          El 3 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia intercambió notas con la Embajada de Estados Unidos sobre la finalización de los trámites internos necesarios para la entrada en vigor del acuerdo sobre la extensión del acuerdo ”, se lee en el comunicado.
          Así, como se señaló en la Cancillería, el acuerdo operará sin cambios ni adiciones, en la forma en que se firmó en 2010. El período de validez se extiende hasta el 5 de febrero de 2026.


          En este sentido, mi comentario está arriba ↑.
  5. evgen1221
    evgen1221 16 marzo 2021 08: 03
    +2
    Es triste que los países, para aumentar su PIB, estén echando dinero sin medida en cosas por asesinato, aunque ellos mismos entienden que nadie los amenaza. Hace mucho tiempo que tanto la pobreza como el problema del reciclaje del procesamiento de residuos se habrían resuelto recortando la industria de defensa en un 50% en todo el mundo. Cuántos cerebros y recursos no van a ninguna parte. El hombre es verdaderamente un parásito del planeta.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 16 marzo 2021 08: 13
      +3
      Cita: evgen1221
      El hombre es verdaderamente un parásito del planeta.

      ¡Deshazte del parásito! ¡Y todo lo bueno es mejor empezar por ti mismo, querido amigo!
  6. hidrox
    hidrox 16 marzo 2021 08: 06
    +5
    === La razón de esto es la amenaza de Rusia y China. ===
    Divertido
    ¿Y alguien me dirá QUIÉN tiene excedentes de materiales de armas fisibles, especialmente limpiadores frescos, adecuados para fabricar ojivas? 35 BG requiere de 700 a 1050 kg de plutonio apto para armas, pero incluso las ballenas minke no tienen tanto ... Rusia, por supuesto, no dará un solo gramo por ningún precio, aunque tenemos mucho más de una tonelada de esta buena.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 16 marzo 2021 08: 12
      0
      Cita: hydrox
      ¿Alguien puede decirme QUIÉN tiene excedentes de material fisionable?

      Bueno, tal vez dividan parte de los cargos existentes a la mitad.
      1. hidrox
        hidrox 16 marzo 2021 08: 22
        +2
        No es tan simple: si, en términos relativos, a partir de 10 piezas iguales de plutonio de una forma especial, es posible montar un reactor nuclear con una capacidad de 10 kT y explota cuando se usa, entonces dos cargas de 5 piezas no explotar, ya que no hay suficiente masa crítica de la explosión.
        Esta es una explicación cruda pero correcta.
        A partir de una carga de megatones, será posible obtener 10 piezas de cargas de 1 kTn (si no ha estado almacenada durante demasiado tiempo)
        1. hidrox
          hidrox 16 marzo 2021 08: 47
          +2
          Cita: hydrox
          A partir de una carga de megatones, será posible obtener piezas de 10 cargas de 1 kTn

          Error de imprenta :: leer sigue "A partir de una carga de megatones será posible obtener menos de 10 cargas de 50 kT
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 16 marzo 2021 08: 14
      +2
      Cita: hydrox
      35 BG requiere de 700 a 1050 kg de plutonio apto para armas, pero incluso las ballenas minke no tienen tanto
      ¡A quién le importa, palabra correcta!
      1. tihonmarina
        tihonmarina 16 marzo 2021 09: 56
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        35 BG requiere de 700 a 1050 kg de plutonio apto para armas, pero incluso las ballenas minke no tienen tanto
        ¡A quién le importa, palabra correcta!

        Lo principal es presupuestar 113 mil millones y luego no hay de qué preocuparse.
    3. NDR-791
      NDR-791 16 marzo 2021 08: 35
      +3
      Cita: hydrox
      ¿Y alguien me dirá QUIÉN tiene excedentes de materiales de armas fisibles, especialmente limpiadores frescos, adecuados para fabricar ojivas?

      Prefieren no hacer otros nuevos. Los estadounidenses tomarán bombas de aviación. Desactivamos el nuestro (gracias al calvo). Los estadounidenses, sin embargo, solo sacaron los suyos de los portaaviones y los almacenaron en "disponibilidad operativa".
      1. hidrox
        hidrox 16 marzo 2021 08: 53
        +1
        El problema aquí es que durante el almacenamiento a largo plazo, las cargas se desactivan y en lugar de una explosión nuclear aguda, se obtiene PUHHH. La actividad del plutonio se puede renovar, pero los EE. UU. Y el Banco Mundial no poseen tales tecnologías, Francia tiene un poco, el resto (excepto el nuestro) está esparcido por todo el mundo.
        1. NDR-791
          NDR-791 16 marzo 2021 09: 04
          +1
          En la segunda quincena de septiembre (2015), los medios informaron con referencia al canal de televisión alemán ZDF que Estados Unidos se preparaba para desplegar en un futuro previsible en Alemania una nueva modificación de sus bombas nucleares B61-12, bajo la cual estaba decidió adaptar los cazabombarderos Tornado del personal de combate de la Fuerza Aérea Alemana. Se informó que 20 de estas bombas se colocarán en la base aérea de Büchel en Renania-Palatinado, y en el futuro aparecerán en Turquía e Italia.
          https://topwar.ru/84098-v61-bomba-11-prezidentov.html
          Con los turcos, traquetearon, su parte se entregará a los insolentes o se modificarán nuevos.
          1. hidrox
            hidrox 16 marzo 2021 09: 45
            0
            La tecnología es tan problemática y tan cara que deciden no meterse con ella.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 16 marzo 2021 09: 36
      +1
      Rusia y Estados Unidos tienen reservas (cada uno) de más de 30 toneladas de plutonio apto para armas.
      Suficiente para decenas de miles de cargas nucleares.
      Demasiados se hicieron a su debido tiempo. No saben qué hacer con él.
    5. Insurgente
      Insurgente 16 marzo 2021 09: 37
      0
      Cita: hydrox
      ¿QUIÉN tiene un excedente de material fisible, y mucho menos recién purificado, apto para fabricar ojivas? 35 BG requiere de 700 a 1050 kg de plutonio apto para armas, pero incluso las ballenas minke no tienen tanto ...


      Brita lo hará sí Pero ... pequeño...

      Greedy Vartan (cuento de hadas armenio)

      Con piel de oveja al peletero
      Entró Vartan-vecino:
      - De esta piel para coser un sombrero
      ¿Puedes o no?

      - ¡Yo puedo! - dijo el peletero en respuesta,
      Mirando la piel.
      - ¿Y saldrán dos? - preguntó Vartan,
      En cuclillas.

      - Y dos soshu.
      - ¿Y tres?
      - ¡Y tres!
      - ¿Coserás cuatro?
      - Sí!
      - Y cinco?
      - Bueno, puedo hacer cinco,
      ¡Si es necesario para esto!

      - ¿Quizás puedas encontrar los seis?
      - ¡Puedo, si es necesario!
      - Donde seis, ahí - ¡siete! - dijo Vartan.
      - ¡Va! dijo el peletero.

      Cuando el cliente cada dos días
      Vino por sombreros
      El peletero presentó siete sombreros
      A tu escritorio.

      - ¿Es este mi pedido?
      Vartan gritó en sus corazones.
      Cuando me cortas los sombreros
      Debes haber estado borracho?

      ¿Qué debo hacer con ellos ahora?
      ¿Dónde pides a los niños?
      Después de todo, ninguno de ellos puede ser
      ¡Ponte la cabeza!

      - ¡Pero tú mismo lo querías!
      El peletero dijo en respuesta.
      Grandes siete sombreros de oveja
      ¡No puedes encontrarlo de ninguna manera!

  7. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 16 marzo 2021 08: 17
    +2
    ¿Y qué tiene que ver China con eso, si sus misiles, en principio, no pueden llegar a Inglaterra? Déle a Johnson un mapa o explíquele que el Reino Unido no es parte de los Estados Unidos.
    1. Egoza
      Egoza 16 marzo 2021 08: 35
      +2
      Cita: Victor Sergeev
      ¿Y qué tiene que ver China con eso, si sus misiles, en principio, no pueden llegar a Inglaterra?

      ¡No importa! En ambas cámaras, tampoco conocen geografía. ¡Lo principal es asustar a Rusia + China e inmediatamente arrojarán el dinero! Por eso se cuentan los cuentos de hadas.
    2. hidrox
      hidrox 16 marzo 2021 08: 59
      0
      Basta con que China dispare una docena de sus misiles de una pieza a Great Britan desde el Mar de Noruega o del Norte desde su submarino nuclear y habrá un estrecho en lugar del WB. Mao Tse Tung.
      1. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 16 marzo 2021 18: 00
        0
        Queda por entender por qué China está dando vueltas alrededor de Gran Bretaña, enviando barcos, de los cuales hay pocos, en un viaje bastante peligroso.
        1. hidrox
          hidrox 16 marzo 2021 19: 02
          0
          Esta es la respuesta a su pregunta anterior y no importa que sea estúpida y provocativa, eso es lo que le dio una alternativa, puede bromear más ...
    3. Disant
      Disant 16 marzo 2021 10: 39
      0
      ¿Y qué tiene que ver China con eso, si sus misiles, en principio, no pueden llegar a Inglaterra?

      China tiene submarinos de misiles balísticos
  8. Yaro Polk
    Yaro Polk 16 marzo 2021 08: 19
    +3
    Entonces China también tiene todo el derecho de construir, sin remordimientos de conciencia, su YAP ... estúpidos anglosajones, ¿y quién es el agresor?
    Creo que China se vengaría gustosamente de usted por 100 años de humillación ... y el genocidio del opio de los colonialistas.
  9. zwlad
    zwlad 16 marzo 2021 08: 19
    0
    Me pregunto cómo (en ausencia de tecnología) y de qué (en ausencia de material) van a aumentar su arsenal.
    Solo si los estadounidenses lo echan, e incluso aquellos han olvidado todas las tecnologías, así como las lunares.
  10. Ratón
    Ratón 16 marzo 2021 08: 30
    +5
    El Reino Unido tiene la intención de aumentar su arsenal nuclear aumentando el número de ojivas en un 40%.

    y lo que es solo el 40% ??? ni siquiera son medias tintas ... amarrar dar 100 !!! wassat
    1. hidrox
      hidrox 16 marzo 2021 09: 00
      +1
      ¡¡¡Para tantos YaBG se quedarán sin pantalones !!! riendo
      1. Ratón
        Ratón 16 marzo 2021 09: 12
        +3
        Cita: hydrox
        ¡¡¡Para tantos YaBG se quedarán sin pantalones !!! riendo

        ¿Alguien estará molesto? Definitivamente no lo soy ... guiño
        1. hidrox
          hidrox 16 marzo 2021 09: 28
          +1
          Y mirar a los grandes británicos sin pantalones (¡¡especialmente en el desfile real !!) ¿¡No sería interesante !? sí
  11. ioan-e
    ioan-e 16 marzo 2021 09: 00
    0
    En total, el gobierno británico pretende gastar 10 mil millones de dólares en la modernización del ejército durante 113,73 años.

    Es ridículo considerando el costo de sus armas, ¡sin mencionar el desarrollo!
  12. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 16 marzo 2021 09: 03
    +2
    ¡Bueno, sí! Así que China y esta Rusia agresiva invadieron regularmente Albion Foggy en los siglos XX y XXI con propósitos egoístas. Bueno, señor, lo recuerdo. Balaklava, campaña del norte de Rusia. Recordamos.
  13. Mihalych
    Mihalych 16 marzo 2021 09: 07
    0
    Gran Bretaña tiene la intención de aumentar su arsenal nuclear

    Por cierto, ¡y por el dinero robado y sacado de Rusia!
    hi
  14. Apasus
    Apasus 16 marzo 2021 09: 29
    +1
    Viejos manipuladores.
    Problemas con el Brexit, coronavirus, recesión económica, problemas con los vecinos debido a restricciones comerciales, ¡el gobierno necesita proponer algo urgentemente!
    Así que hay ideas de una terrible amenaza de China y los rusos, es necesario asustar al profano ...................
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 marzo 2021 09: 41
      +1
      Por supuesto.
      La economía del Reino Unido está en mal estado.
      Pero la economía rusa también está en mal estado.
      Sin embargo, ambos países se están metiendo en una carrera armamentista,
      que acabará con ambas economías. triste

      Y China, cuya economía está en buena forma, ganará.
      China comprará a bajo precio tanto los activos de Rusia como los activos de Gran Bretaña.
      1. Apasus
        Apasus 16 marzo 2021 12: 17
        0
        Cita: voyaka uh
        Por supuesto.
        La economía del Reino Unido está en mal estado.
        Pero la economía rusa también está en mal estado.
        Sin embargo, ambos países se están metiendo en una carrera armamentista,
        que acabará con ambas economías. triste

        Y China, cuya economía está en buena forma, ganará.
        China comprará a bajo precio tanto los activos de Rusia como los activos de Gran Bretaña.

        ¡Y para que los rusos y los chinos no compren el Foggy Albion, necesitamos con urgencia desarrollar su potencial nuclear!
        No es divertido ?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 16 marzo 2021 13: 04
          +2
          Es gracioso, por supuesto. Y triste ...
          Una carrera armamentista para dos personas con discapacidad económica.
          Una persona discapacitada, Rusia, se enganchó a las materias primas,
          otra persona discapacitada, Gran Bretaña, se enganchó a los bancos.
          Rusia puede golpear todas las ciudades de Gran Bretaña con Yars y Bulava.
          Gran Bretaña puede golpear todas las ciudades de Rusia con Tridentes.
          ¿Para qué? ¿Qué compartir? triste
          1. iouris
            iouris 16 marzo 2021 17: 20
            0
            Cita: voyaka uh
            ¿Para qué? ¿Qué compartir?

            ¡Por el principio!
  15. TermNachTer
    TermNachTer 16 marzo 2021 10: 13
    -1
    Dada la constante reducción en el presupuesto de defensa, Dios no lo quiera, el becerro inglés, al menos al mismo nivel.))))
  16. kit88
    kit88 16 marzo 2021 14: 54
    +7
    Probablemente sería más correcto decir:
    Rusia y China amenazan los intereses de Gran Bretaña y Estados Unidos.
    / Que se extendió a todo el mundo /
    Pero eso no suena tan aterrador para los londinenses.
    PD. ¡Oh sí! Novato! ¡Cómo! ¡Los rusos enojados acosan a los pacíficos británicos a plena luz del día!
    Solo porque son malvados. Y los rusos. wassat
  17. Antiguo26
    Antiguo26 16 marzo 2021 17: 25
    +4
    Cita: hydrox
    === La razón de esto es la amenaza de Rusia y China. ===
    Divertido
    ¿Y alguien me dirá QUIÉN tiene excedentes de materiales de armas fisibles, especialmente limpiadores frescos, adecuados para fabricar ojivas? 35 BG requiere de 700 a 1050 kg de plutonio apto para armas, pero incluso las ballenas minke no tienen tanto ... Rusia, por supuesto, no dará un solo gramo por ningún precio, aunque tenemos mucho más de una tonelada de esta buena.

    ¿Cuántas cosas interesantes puedes aprender de tus publicaciones, camarada? Es cierto que su información casi CERO El valor para la mayoría no se corresponde con la realidad, pero eso es una tontería. Disparas inteligentemente manipulando números.
    Probablemente no le importe que las existencias mundiales anunciadas oficialmente de plutonio apto para armas para aproximadamente 2010 sean de unas 160 toneladas para Rusia y unas 100 toneladas para los Estados Unidos, pero esto es una tontería. NO S PLUTONIO DE ARMAS AMERICANAS solo porque son estadounidenses
    Probablemente no le importe que nuestro presidente haya rescindido el acuerdo con los Estados Unidos sobre la conversión de plutonio apto para armas en combustible MOX porque la opción no permitía hacer que el plutonio apto para armas sea "irrevocable" con una garantía del 100%. Al mismo tiempo, ambas partes gastaron 15 toneladas. Y en su opinión, tenemos mucho más que una tonelada de plutonio apto para armas. No más Cientos toneladas y más de una tonelada. Y otros ni siquiera tienen esto ...

    Cita: hydrox
    El problema aquí es que durante el almacenamiento a largo plazo, las cargas se desactivan y en lugar de una explosión nuclear aguda, se obtiene PUHHH. La actividad del plutonio se puede renovar, pero los EE. UU. Y el Banco Mundial no poseen tales tecnologías, Francia tiene un poco, el resto (excepto el nuestro) está esparcido por todo el mundo.

    Según su lógica, ¿nuestros cargos ya se han convertido en un "pop"? ¿O no? Oh, sí, tenemos tecnologías, pero el mundo entero NO.
    Quemar ...

    Cita: voyaka uh
    Rusia y Estados Unidos tienen reservas (cada uno) de más de 30 toneladas de plutonio apto para armas.
    Suficiente para decenas de miles de cargas nucleares.
    Demasiados se hicieron a su debido tiempo. No saben qué hacer con él.

    Mucho más, Alexey, mucho más. Las cifras anunciadas oficialmente, aunque hace unos 10 años, indican que Estados Unidos tiene entre 60 y 80 toneladas de plutonio, y nosotros tenemos entre 120 y 140 toneladas ...

    Cita: Victor Sergeev
    ¿Y qué tiene que ver China con eso, si sus misiles, en principio, no pueden llegar a Inglaterra? Déle a Johnson un mapa o explíquele que el Reino Unido no es parte de los Estados Unidos.

    ¡Gracias compadre! No sabía que el camarada Xi ordenó la destrucción de todos sus misiles DF-5. DF-31 / 31A / 31AG, DF-41 y SLBM chinos JL-2. Gracias, no he escuchado. Además, todos estos misiles tienen un alcance de disparo de más de 8000 km, y la trayectoria entre China y Gran Bretaña es de aproximadamente 7200-7500 km.

    Cita: Raton
    El Reino Unido tiene la intención de aumentar su arsenal nuclear aumentando el número de ojivas en un 40%.

    y lo que es solo el 40% ??? ni siquiera son medias tintas ... amarrar dar 100 !!! wassat

    En realidad, no debes reaccionar de manera tan violenta al artículo que ha aparecido, y sin aclaraciones. Gran Bretaña tiene actualmente alrededor de 225 ojivas, de las cuales 160 están listas (el resto está almacenado para almacenamiento a largo plazo. De estas 160, 120 ojivas están listadas en ojivas Trident. Gran Bretaña planea aumentar el número de su BB en Trident en un 40%. ).
    Esto significa que el número de BB en SLBM aumentará de 120 a 168. La mayoría, si no todas, estas BB están almacenadas a largo plazo y no es necesario volver a producirlas. Modernizarán las unidades actualmente almacenadas y posiblemente "limpiarán" el plutonio de estos BB. Esto aumentará la cantidad de misiles y BB en sus barcos. Ahora tienen 3 barcos listos para el combate. Cada uno de los barcos lleva 8 SLBM Trident. Cada SLBM tiene 5 bloques. Un aumento en el número de BB en 48 aumentará el número de misiles en cada barco de 8 a 12. El número de BB puede ser diferente. 4 misiles con 4 BG o como opción según el sistema británico - 1 misil con 1 BG para un "ataque quirúrgico" al enemigo, más 3 misiles con 5 bloques
  18. afilado
    afilado 17 marzo 2021 21: 24
    0
    ¿Y cómo, después de eso, los estadounidenses continuarán exigiendo que China se una a los tratados estratégicos de reducción de armas?