Military Review

Reino de Bosporan. La mano dura de Roma

44
Reino de Bosporan. La mano dura de Roma
Fuente: roman-glory.com


A mediados del siglo I a.C. mi. después del colapso del estado póntico y la muerte de Mitrídates VI Eupator, su hijo Farnaces II quedó atrincherado en el poder en el Bósforo. Al traicionar a su padre y alzar una revuelta contra él, esperaba despertar el favor de la República romana y mantener al menos parte de los territorios en sus manos.

Como confirmación de su afecto por los romanos, embalsamó el cuerpo de su padre y lo envió al comandante Pompeyo. Con una solicitud para dejar en su poder las antiguas tierras del Ponto o al menos el reino del Bósforo.

Amigo y aliado del pueblo romano


La república en ese momento no tenía tiempo para las tierras del norte del Mar Negro.

Y Farnak, habiendo recibido el estatus, tomó las riendas del reino del Bósforo. Sin embargo, dado de quién era hijo el nuevo rey y cómo trataba a su padre, Guineas Pompey limitó su poder por adelantado, otorgando autonomía a la ciudad más grande de la parte asiática del Bósforo: Phanagoria y los asentamientos adyacentes.

Farnaces no tuvo más remedio que aceptar los términos propuestos.

Sabía muy bien que su posición (como rey) era muy precaria en ese momento. Y el trono podría escaparse de las manos en cualquier momento. Además, dado que no había tropas romanas en la región.

En otros asuntos de política, poco limitó el poder del gobernante.

Durante sus primeros años en el trono, Farnaces estaba principalmente preocupado por restaurar la confianza entre las ciudades griegas y reprimir los sentimientos separatistas entre las tribus bárbaras. En su política, el joven zar condenó abiertamente las acciones de su padre en los últimos años de su vida y condenó los impuestos generales y los duros deberes con los que Mitrídates VI Eupator impuso a los habitantes de las ciudades-estado griegas.

En el camino, coqueteando con Roma y literalmente imponiéndole su lealtad, Farnaces fortaleció gradualmente su poder en la región, tramando planes más serios que gobernar el reino de Bosporan.

Traicionado una vez, traicionado el segundo


Aumento de las tensiones en Roma, la amenaza de una guerra civil y el inicio de la lucha entre los triunviros César y Pompeyo en los años 50. mi. impulsó a Farnaces a iniciar acciones militares decisivas destinadas a restaurar los territorios del reino póntico.

Habiendo subyugado a Phanagoria, el rey dejó a un tal Asander como gobernador. Y en 49/48 a. C. mi. emprendió una campaña militar.

Habiendo conquistado Colchis, Lesser Armenia y Capadocia con relativa facilidad, Pharnacs cambió abruptamente el vector de la amistad.

Rechazando una llamada de ayuda de Pompeyo, expulsó a todos sus partidarios de las tierras conquistadas. En su nuevo juego político, el rey del Bósforo trató de ganarse el favor de César y conseguir su apoyo en la unificación adicional de las tierras del reino pontino.

Sin embargo, el gran comandante tenía sus propios puntos de vista sobre la situación.

Ocupado con la restauración del poder en Egipto, César instruyó al comandante romano Dominius Calvin para asegurar la devolución de las tierras que les habían quitado a los amigos de los romanos.

Al mando de Calvino, se adelantó la XXXVI legión, dos legiones creadas por el rey galo Deiotar según el modelo romano, doscientos jinetes, una legión de reclutas del Ponto y tropas auxiliares de Cilicia.

"El número de soldados de la legión varió en diferentes períodos, pero en la época de Julio César, incluidas las tropas auxiliares, podía llegar a las 6000 personas".

Se desconoce el número de tropas de Farnaces en la batalla con Dominicus Calvin. Sin embargo, por supuesto, la iniciativa de la batalla estaba en sus manos.

Al principio, el rey trató de usar la astucia militar. Ubicado en un desfiladero más allá del paso de las posiciones de los romanos, recogió una gran cantidad de ganado de la población local y lo dejó en libertad. El plan de Pharnace era simple. Habiendo dejado a un lado una emboscada, esperaba que las tropas romanas intentaran capturar los rebaños, dispersarse por el territorio y morir fácilmente con ataques inesperados desde varias direcciones.

Paralelamente a estos preparativos, Farnaces no dejó de enviar embajadores al campamento romano con un ofrecimiento de paz y amistad.

En sus acciones posteriores, el rey del Bósforo recurrirá constantemente a esta maniobra. Habiendo tomado territorios, cada vez enviará embajadores a las tropas enemigas con una propuesta de paz, actuando así como víctima en la persona de los vecinos del lugar, quienes, a pesar del deseo de poner fin a la guerra, se ven obligados a defenderse de la agresión romana. .


Imagen de Farnaces en una moneda de oro. Fuente: wikipedia.org

A pesar de los trucos de Farnaces, la emboscada fracasó.

Y había que llamar a los soldados que estaban allí. Solo entonces Dominius Calvino se acercó a Nicópolis, donde se instaló el rey del Bósforo. Y acampar justo enfrente de la ciudad.

En respuesta, Farnaces condujo a sus tropas a la formación de batalla, ofreciendo batalla. El comandante romano no tenía prisa por aceptar la batalla, alineando parte del ejército frente a la muralla defensiva. Mientras el resto de guerreros completaban la fortificación del campamento.

El soporte podría alargarse. Sin embargo, Pharnace tuvo suerte.

Por la noche, sus tropas lograron interceptar la carta, de la que quedó claro que César exigía que Calvino le enviara inmediatamente ayuda militar a Alejandría, donde se encontraba en una situación difícil. Como el general romano se vio obligado a irse pronto, Farnaces eligió una táctica diferente.

El zar ordenó cavar dos zanjas a poca distancia entre sí, de más de un metro de profundidad. Entre ellos, alineó a su infantería y colocó numerosos jinetes en los flancos fuera de las zanjas.

El ejército romano ya no podía estar bajo la protección del campamento. Y me vi obligado a luchar. La legión XXXVI más confiable tomó posición en el flanco derecho. Reclutado de los habitantes de Ponto - a la izquierda. Los otros dos ocuparon el centro de la formación. Las cohortes auxiliares formaron una reserva.

Después de la señal de batalla de ambos lados, se desarrolló una feroz batalla, que procedió con diversos grados de éxito. La legión XXXVI atacó a la caballería real, la empujó hacia atrás, forzó la zanja y golpeó la retaguardia del enemigo. La Legión Póntica en el flanco izquierdo no lo estaba haciendo tan bien. Apartado de sus posiciones, intentó atacar y cruzar el foso. Pero el enemigo le disparó. Y murió casi por completo.

Los grupos centrales de fuerzas frenaron con dificultad el ataque del ejército de Farnaces. Y sufrieron enormes pérdidas. Al final, la mayor parte del ejército romano se dispersó. Y solo la XXXVI Legión logró retirarse de manera organizada.

Inspirado por la victoria, Pharnaces capturó a Ponto y Bitinia. Habiendo reabastecido el ejército y adquirido los viejos carros portadores de hoces que se encuentran en el arsenal real, continuó su campaña de conquista.

Sin embargo, la situación posterior para el rey comenzó a desarrollarse no tan fácilmente.

Racha de mala suerte


Muchas ciudades pónticas, al ver las crueles medidas contra los territorios ocupados, no le abrieron las puertas al hijo de Mitrídates VI Eupator. En su propio reino de Bosporan, estalló una rebelión, liderada por él como gobernador Asander.

Además de eso, César, habiendo completado con éxito la Guerra de Alejandría, llegó a Asia Menor para restaurar el orden romano.

De hecho, Farnaces estaba atrapado.

Al no encontrar apoyo masivo entre la población local, incapaz de retirarse a las tierras de la región del norte del Mar Negro, se vio obligado a entablar negociaciones con César, buscando un engaño total.

A través de sus embajadores, Farnaces ofreció la paz al general romano. Declarando al mismo tiempo que su ejército es invencible y no perdió ninguna de las veintidós batallas en las que participó.

El ex zar del Bósforo no se olvidó de su línea política anterior. Entonces, incluso le ofreció a César casarse con él, haciendo pasar a su hija Dynamia como un comandante romano.

La respuesta de César a las sugerencias y amenazas indirectas fue simple. Exigió abandonar los territorios conquistados y retirarse junto con todo el ejército. Por razones de que no había ningún lugar adonde regresar, Pharnacs decidió dar una batalla general.

Las tropas convergieron en la pequeña ciudad de Zela, donde Mitrídates una vez derrotó al comandante romano Triarius. La esperanza del zar de que la suerte le sonreiría aquí no estaba justificada.

Actuando de la manera más decisiva posible, César ocupó una colina no lejos del ejército enemigo y comenzó apresuradamente a construir fortificaciones del campamento.

Decidiendo no dudar y coger a los romanos por sorpresa, 2 de agosto de 47 a. C. mi. Farnaces movió sus tropas para atacar.

Los romanos, considerando estas acciones como maniobras tácticas, no las tomaron para el inicio de la batalla. Pero, de manera bastante inesperada, las densas masas de soldados se apresuraron cuesta arriba para atacar. Cogido por sorpresa, César se apresuró a emitir la orden de formar las legiones.

Pero cuando aún no se habían completado las formaciones del ejército romano, cayeron sobre ellos carros con hoces, cada uno de los cuales estaba dirigido por un equipo de cuatro caballos.

В historias conflictos militares, este fue el último ataque con el uso de carros de hoz.

Diseñado para la sorpresa y los efectos psicológicos, debería haber causado confusión en el ejército romano y dar tiempo para que el grupo principal de tropas llegara a la cima de la colina.

Al principio, la idea de Pharnace se hizo realidad.

Las legiones romanas estaban confundidas. Y no tuvieron tiempo de reconstruir cuando se acercó la infantería. A pesar de las molestias del terreno para el bando que avanzaba, se produjo una feroz batalla que duró cuatro horas y terminó con una aplastante victoria para los romanos.

Fue después de la batalla de Zele cuando César pronunció su famoso:

“Vine, vi, conquisté” (“Veni, vidi, vici”).

Huyendo a Sinop, Pharnaces logró llegar al Bósforo en barcos. Y, contando con el apoyo de las tribus escitas y sármatas, incluso pudo capturar a Theodosia y Panticapaeum.

Sin embargo, la suerte finalmente lo dejó.

El ex rey murió en una de las batallas, abriendo el camino al trono para su ex gobernador Asander.


Carros serpentinos. Fuente: wikipedia.org

La voluntad de hierro del Imperio Romano


A pesar de que el rey rebelde murió, a Roma no le gustó nada que en el reino bajo su control estuvieran jugando sus propios juegos en la lucha por el trono.

Para establecer el poder en el Bósforo, César le ordenó a su amigo Mitrídates de Pérgamo que se moviera contra Asander y tomara el trono del reino él mismo. Las afirmaciones del secuaz romano no tuvieron éxito. Y en el 46 a. C. mi. él murió. Habiendo partido hacia la capital, César no pudo intervenir en estos hechos. Y el poder en realidad permaneció con Asander.

Al no haber logrado el reconocimiento de Roma, el ex gobernador se casó con la hija de Pharnaces antes mencionada, Dynamia. De esta manera, legitimando su permanencia en el trono.

Al convertirse en el sucesor de la dinastía Mitrídates, Asander comenzó a aumentar activamente las defensas de las fronteras del reino del Bósforo, habiéndose establecido como un gobernante fuerte y decidido.

Desde entonces, se ha observado una afluencia significativa de nuevas tribus nómadas en el territorio de la región septentrional del Mar Negro, que penetraron activamente en el entorno del Bósforo, aumentando el potencial militar del reino. Entre los pueblos que vinieron, vale la pena destacar a los bárbaros, los aspurgianos, que aún aparecerán en la arena histórica del Bósforo.

Asander gobernó el reino como rey durante unos veinticuatro años (45/44 a 21/20 a. C.).

Luego dividió el poder sobre el Bósforo entre él y Dynamia. Lo más probable es que él haya tomado esta decisión debido a su venerable edad y su incapacidad para responder rápidamente a los desafíos emergentes.

Es importante mencionar que incluso durante la vida de Asander en el 17/16 a. C. mi. en el territorio del reino de Bosporan apareció un tal Escribonio, haciéndose pasar por nieto de Mitrídates VI Eupator. Refiriéndose a la orden de Augusto, tomó a Dynamia como su esposa y se declaró rey del Bósforo.


Busto de Dynamia. Fuente: zhurnalkrym.rf

Al enterarse de esto, el general romano Agripa envió al rey póntico Polemón I a la región septentrional del Mar Negro con el objetivo de derrocar al impostor y establecer el poder romano en el reino.

Los bosforianos, que probablemente no querían un nuevo conflicto con Roma, eliminaron ellos mismos a Escribonia.

Sin embargo, Polemon I no pudo asentarse de forma independiente en el trono debido a la resistencia de una parte de la población local. Y solo la intervención directa de Agripa obligó a los bosporianos a reconocer al protegido de Roma.

Para establecer el poder, Polemon I, como sus predecesores, se casó con Dynamia, asegurando legalmente el trono. Su matrimonio no duró mucho. Ya en el 12 a.C. mi. se casó con Pythodoris, la nieta de Mark Antony. Y tuvo tres hijos con ella.

A pesar del apoyo de Roma, la posición del nuevo rey era frágil.

Esto fue especialmente evidente en la parte asiática del reino del Bósforo, con el fin de fortalecer el poder en el que Polemón I ya en el 14 a. C. mi. lanzó una serie de campañas militares destinadas a reprimir los disturbios. El curso de estos eventos se evidencia por rastros de destrucción encontrados en las áreas de Phanagoria, Bati (Novorossiysk) y también Gorgippia (Anapa).

Los aspurgianos (ya mencionados anteriormente) fueron especialmente activos en la lucha contra Polemon I.

No existen fuentes fiables sobre la cultura a la que pertenecía este grupo bárbaro. Al llegar al servicio de Asander, rápidamente se afianzaron en el territorio, formando una fuerza militar impresionante. Según varios historiadores, los aspurgianos pertenecían al entorno nómada sármata, que llegaron a las costas septentrionales del Mar Negro desde las estepas del Caspio.

Dado el territorio que se les proporcionó para el alojamiento (es decir, entre Phanagoria y Gorgippia), los historiadores sugieren que este no era un grupo nómada en toda regla, sino más bien un escuadrón militar formado por guerreros profesionales liderados por un líder. Incluso es posible que, para fortalecer la alianza, los lazos entre los gobernantes del Bósforo de la época de Asandr y las tribus aspurgianas fueran reforzados por las relaciones de parentesco que se practicaban activamente en la región.

Es de suma importancia tener en cuenta la versión que la Reina Dinamia a finales del siglo I. antes de Cristo mi. adoptó al hijo de uno de los líderes aspurgianos, acercando así a la élite bárbara a la dinastía gobernante.

Volviendo a las guerras de Polemon I, vale la pena señalar que su lucha por la península de Taman terminó en un fracaso.

En el 8 a. C. e., según el testimonio del historiador Estrabón, el rey de los reinos del Póntico y del Bósforo murió a manos de los Aspurgianos.

"Cuando el rey Polemón, atacándolos con el pretexto de concluir un tratado de amistad, no logró, sin embargo, ocultar sus intenciones, lo burlaron y, habiéndolo capturado, lo mataron".

Sin embargo, a pesar de la muerte del gobernador de Roma y la resistencia activa de la élite bárbara de la dominación imperial, desde finales del siglo I a.C. mi. El reino de Bosporan entró firmemente en la esfera de influencia romana.

En sus fronteras, los gobernantes de la región septentrional del Mar Negro tenían que mantener relaciones amistosas con las tribus bárbaras vecinas, rastrear los movimientos de las tribus nómadas, proteger a la población de las incursiones y, si era posible, no desencadenar guerras destinadas a apoderarse de territorios.

El reino de Bosporan pasó a una nueva era para sí mismo, en la que el Imperio Romano ahora jugó un lugar importante.

Fuentes:
1. Apiano. "Libro XII de las Guerras Mitrídatas" Traducción de S.P. Kondratieva
2. Estrabón. "Geografía. Libro XI "Traducción de G.А. Stratanovsky, Editorial Ladomir, 1994
3. Estrabón. "Geografía. Libro XIII "Traducción de G.А. Stratanovsky, Editorial Ladomir, 1994
4. Yu.A. Vinogradov, V.A. Goroncharovsky "Historia militar del reino del Bósforo" Editorial "Lomonosov", 2017
5. V.M. Zubar, A.S. Ruslyaev "A orillas del Bósforo cimmerio" Editorial "Stilos", 2004
6. "Sobre la guerra de Alejandría". Traducido por M.M. Pokrovsky, Editorial Ladomir, 1993
7. Cassius Dion “Historia romana. Libro XXXVII ". Biblioteca clásica de Loeb, traducido por V.V. Ryazanova.
autor:
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 24 marzo 2021 18: 14
    + 10
    Sí, hoy es solo una especie de vacaciones sí También hay un artículo de Yegor Laptev, o más bien la continuación del ciclo. Muchas gracias al autor y a la administración de VO, ¡por el regalo! buena
    1. Proxima
      Proxima 24 marzo 2021 19: 20
      +4
      Artículo muy interesante, muchas gracias! hi ¡Presentación literaria a un alto nivel! buena Ojalá el autor diera un par de lecciones de habilidades literarias a los hermanos Samsonov ...
      1. QUE ES
        QUE ES 24 marzo 2021 19: 51
        +8
        Cita: Proxima
        Ojalá el autor diera un par de lecciones de habilidades literarias a los hermanos Samsonov.

        Con esto hay orden, mejor una lección de precisión histórica que
      2. Hunter 2
        Hunter 2 24 marzo 2021 19: 59
        +6
        Cita: Proxima
        Ojalá el autor diera un par de lecciones de habilidades literarias a los hermanos Samsonov ...

        hi También consideré a los Samsonov (el número es desconocido): la encarnación de la ignorancia histórica, PERO ... apareció un ciudadano de Frolov amarrar ¡Es una tristeza lúgubre! Vyacheslav Shpakovsky, Valery Ryzhov, Sergey Linnik y ahora Yegor Laptev: ¡un rayo de luz en la sección de Historia!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 25 marzo 2021 09: 37
          +5
          Alexey! hi
          También hay otros "rayos", pero no están publicados.
          1. Hunter 2
            Hunter 2 25 marzo 2021 09: 56
            +2
            Esto es triste. Los autores dejan VO  solicitar
            Saludos Anton hi
    2. Richard
      Richard 24 marzo 2021 20: 56
      +6
      Artículo interesante. Gran estilo de escritura. ¡Bien hecho Yegor! Un raro autor reciente de VO que escribe de manera tan completa que no "deja espacio" para que los comentaristas "sean inteligentes".  solicitar Además, siempre (!!!) cita las fuentes que utilizó. buena
      Gracias!
      1. Korsar4
        Korsar4 25 marzo 2021 07: 11
        +4
        Estoy de acuerdo. Historia rica y dinámica.
        1. Hunter 2
          Hunter 2 25 marzo 2021 07: 46
          +3
          Sergei hi Yegor escribe poco recurso Realmente quiero más de sus artículos ... tendría una "tasa de producción" como los Samsonov sentir
          1. Korsar4
            Korsar4 25 marzo 2021 07: 48
            +4
            No. Es necesario trabajar en un buen artículo. Pasa el material a través de ti mismo. Pero hay vida más allá de escribir artículos.

            Apenas puedo imaginar la norma: un artículo al día.

            Me pregunto qué serían en un mes.
            1. Hunter 2
              Hunter 2 25 marzo 2021 07: 50
              +3
              Quizás tengas razón, pero creo que tiene mucho material, dada la elaboración de los artículos ... también puedes usar Plots secundarios "secundarios".
              1. Korsar4
                Korsar4 25 marzo 2021 07: 54
                +4
                Probablemente. Esta también es una habilidad.
                Pero no sabemos cómo se desarrolla la jornada laboral de Yegor.
                Y qué proporción de trabajo en artículos tratar.

                Y el modo hobby no es tan fácil de convertir en sistémico.
  2. Cizalla
    Cizalla 24 marzo 2021 18: 25
    + 12
    casarse con él, haciendo pasar a su hija Dynamia como un comandante romano
    Así que aquí es de donde viene la expresión "empujar hacia adelante" wassat
  3. Hunter 2
    Hunter 2 24 marzo 2021 18: 35
    +7
    Egor Laptev: escribe más, por favor, ¡tienes artículos muy detallados y bien ilustrados! Es especialmente agradable que brinde una lista completa de Fuentes buena Definitivamente un artículo a favoritos, ¡lo releeré!
    1. PhilipKDick
      25 marzo 2021 11: 17
      +8
      Hola. Me encantaría, pero no parece que tenga la inteligencia o las habilidades suficientes para escribir de forma rápida, eficaz e interesante.
      Puedo escribir un artículo dos tardes después del trabajo, pero lo edito y lo rehago después de una semana, o incluso más.
      Gracias por los comentarios.
  4. Inundaciones
    Inundaciones 24 marzo 2021 19: 07
    +5
    Me preocupa Dynamics.
    ¿Finalmente encontró su amor?
    Roksolana está descansando.
    PS
    probablemente encontrado
    no pude evitar encontrar con tal y tal barbilla fuerte
    1. QUE ES
      QUE ES 24 marzo 2021 19: 40
      + 10
      ¡Sí, había mujeres en los pueblos bosporanos! Dynamia era una maestra de la intriga, recibió el derecho a emitir una moneda de oro con su leyenda, emblema dinástico y año según la era bitino-póntica.

      1. Stater de Queen Dynamia. Bósforo. Oro. 16 a. C.
      Sucedió durante la vida de Asander, quien probablemente le dio las riendas del gobierno. Dos veces Roma envió a sus enviados para sacar al gobernante objetable del Bósforo Olimpo y dos veces retorció a hombres de negocios experimentados alrededor de su dedo, jugando con sus ambiciones personales. enviado de Roma, Polemón I, empujó a Dynamia lejos de las autoridades, se peleó con ella y pronto, probablemente, participó en su muerte, hubo rumores sobre el envenenamiento de la reina bajo su dirección.
  5. 3x3zsave
    3x3zsave 24 marzo 2021 20: 10
    + 10
    Agregaré una ilustración

    Staters Asandra y Dynamia. Perdón por la calidad, las monedas son difíciles de fotografiar.
    ¡Gracias, Egor!
    1. Richard
      Richard 24 marzo 2021 20: 41
      +9
      Anton hi
      Historia de la aparición de estaters de Dynamia
      foto Busto de Queen Dynamia. Bronce. Ermita del estado

      Dynamia nació alrededor del 65 a. C. mi.
      Su abuelo es Mitrídates el Grande. Su padre (el rey de Bosporan Farnaces II, en mayo de 47 aC. E. propuso a Dinamyus como esposa a Cayo Julio César (un movimiento diplomático para demostrar su lealtad), con el fin de evitar una batalla con el ejército romano y distraer a Roma de su planes para restaurar la independencia del Bósforo. César rechazó la propuesta de Pharnak II y huyó, pero fue asesinado debido a la traición de Asander.
      Dynamia creció como una digna nieta del ambicioso Mitrídates el Grande, absorbió el deseo de poder, riqueza e intriga, por lo que sus acciones entonces, dictadas por la conveniencia política, son difíciles de evaluar con los criterios morales de hoy.
      Por un lado, había problemas internos: los griegos bosporanos y las tribus locales sindomeocianas que los rodeaban estaban descontentos con la política de restringir las libertades de la polis y las infructuosas campañas militares de Pharnacs II, por lo que aprobaron las reclamaciones al trono de Bosporan de Asander, a quien Pharnacs II había nombrado anteriormente gobernador del Bósforo. Cuando Panticapaeum (la entonces capital del Bósforo) estaba de hecho completamente subordinada a Asander, los bosforianos tuvieron la oportunidad de cambiar completamente la dinastía Aheminido-Mithridat derrocando a Dynamia.
      Por otro lado, Roma, que soñaba con subyugar por completo al Bósforo y erradicar todos los órdenes establecidos por Mitrídates el Grande.
      Atrapada entre la espada y la pared, Dynamia mostró habilidades de pensamiento estratégico, flexibilidad y aprovechó las debilidades en las posiciones de Asander.
      El punto más vulnerable de Asander era su título: llevaba el título de arconte, no de rey. El título real de su padre, Farnaces II, fue previamente aprobado oficialmente por Roma. En consecuencia, Asander, que traicionó a Farnaces II, a los ojos de Roma solo podía ser un usurpador. Desde el punto de vista de la política oficial de Roma, Dynamia tenía más razones para el poder que Asander. El siguiente y más vulnerable lugar de Asander fue su falta de apoyo de las tribus locales Sindo-Meotian (a quienes Roma llamó "bárbaros"), ya que habían recibido previamente de Mitrídates y Farnaces II muchos privilegios comerciales (que eran miedo de perder cuando los apellidos reales).
      En caso de una confrontación militar directa, Dynamia podría derrotar fácilmente a Asander. Sin embargo, temía que, en caso de tal victoria, echara a perder la posibilidad de tener una relación futura tranquila y predecible con Roma y las ciudades griegas. Su posible victoria contra Asander supuso la intervención militar de los romanos y, como resultado, el derrocamiento de su dinastía, que no le convenía. Y luego Dinamia tomó la decisión de Salomón: casarse con Asander (el usurpador y asesino de su padre). .
      Agripa aconsejó al emperador que cambiara el equilibrio de poder en el Bósforo a favor de Dynamia y lograra la destitución de su marido, posiblemente teniendo en cuenta el hecho de que Asander había contado previamente con el apoyo de Marco Antonio, a quien el emperador odiaba. La actividad política y las demostraciones regulares de lealtad por parte de Dynamia fortalecieron su prestigio a los ojos de los romanos y calmaron un poco la actitud hacia ella por parte de las ciudades griegas del Bósforo.
      Alrededor del 22-20 a. C. mi. El emperador Augusto, junto con Agripa, mientras estaba en el Bósforo, se negó a apoyar a Asander, sin autorizarle la emisión de monedas de oro, y Dynamis permitió la emisión de un estater de oro en el 20 a. C. mi. (y con la cuenta atrás de los años de reinado de su abuelo y su padre). Con esto, Roma dejó en claro que quería rechazar los servicios de su antiguo "amigo" Asander y tenía la intención de apoyar a los círculos pro-Mitrídates dirigidos por Dynamia.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 24 marzo 2021 21: 16
        +9
        Hola dmitry
        Creo que no es una enemistad personal, sino la búsqueda de Octavio de fuentes alternativas de importación de cereales a la metrópoli, en el contexto del reciente embargo egipcio iniciado por el tándem Antonio-Cleopatra, que provocó otra guerra civil.
    2. Korsar4
      Korsar4 25 marzo 2021 07: 13
      +4
      ¿Dynamia en monedas "no abrió la cara"?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 25 marzo 2021 07: 18
        +6
        Abrió. Sin embargo, en la exposición solo hubo una moneda de su acuñación. Evidentemente, nadie me habría dejado fotografiar su anverso. Arriba en el comentario, un colega brindó una representación gráfica de este estadista desde ambos lados.
        Pero la herencia del signo genérico de Mitrídates está claramente rastreada.
        1. Korsar4
          Korsar4 25 marzo 2021 07: 44
          +3
          El país debe conocer a sus líderes o reinas. Y qué es mejor para esto que la moneda fuerte.
          1. Hunter 2
            Hunter 2 25 marzo 2021 08: 16
            +4
            La gente solo por las monedas (perfiles acuñados de emperadores) e imaginaba cómo se veían ... ¡declaro responsablemente como un pequeño numismático! Tengo en mi colección varias monedas del Reino Bosporan de diferentes épocas, ¡lo cual es muy feliz! Por cierto, las monedas de cobre son bastante presupuestarias, casi todos pueden permitirse comprar (muchas de ellas se encuentran en el territorio de Rusia).
            1. Korsar4
              Korsar4 25 marzo 2021 08: 21
              +4
              Cualquier colección es interesante.
              Cuando era niño, le gustaban un poco los sellos.
              Estos son mundos separados y países que ya no existen.
              1. Hunter 2
                Hunter 2 25 marzo 2021 08: 25
                +4
                Bueno, estoy coleccionando cosas frías, monedas y el Hijo de los soldados.
                1. Korsar4
                  Korsar4 25 marzo 2021 08: 41
                  +3
                  Cuando mi hijo era pequeño, a veces traía soldaditos de plomo de viajes de negocios. Pero no se convirtió en un sistema.
  6. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 25 marzo 2021 11: 52
    +5
    Buen artículo. Lo que me acerca al autor es su amor por la historia política. Rindiendo homenaje al estudio de la cultura material, la economía y otras cosas no menos importantes, me parece que lo más interesante es la historia política: quién, dónde, quién y de qué manera. sonreír
    Gracias al autor. buena hi
    1. Ingeniería
      Ingeniería 25 marzo 2021 15: 00
      +1
      En el marco de la historia antigua, este es el camino de menor resistencia. El número de fuentes narrativas es limitado. Todo ha sido arreglado y comentado durante mucho tiempo. Tómelo y compile.
      Así que el autor escribe una y otra vez cómo los sármatas mataron a los escitas y los llevaron a Crimea. La Gran Guerra Escita-Sármata. Por eso en las fuentes. Y se ignora el hecho de que la arqueología refuta esto.

      No entiendo mi post como "el autor no escribe más". Pero no es necesario publicar artículos similares a Wiki. Sí, no provocan rechazo y se pueden leer. Pero son limitados y el autor no crece por encima de sí mismo.

      Los comentarios revelaron la demanda de análisis de las imágenes de Ospeev con armas entre los lectores. El autor no reaccionó.
      Los artículos aún no son buenos. Regular. Tómelo como una crítica constructiva.
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 25 marzo 2021 16: 16
        +2
        Personalmente, para mi nivel, el conocimiento de esta época todavía es suficiente. sonreír Creo que para la mayoría de los lectores es el mismo más o menos, por lo que esos materiales entran y se van. Comparado con otros autores publicados aquí a escala industrial, no está nada mal. Sin embargo, equiparar la inteligencia con las mesitas de noche sigue siendo una ocupación regular.
        Por tanto, estoy de acuerdo con sus críticas y apoyo en parte.
        Quizás, tendría sentido, además de analizar las imágenes, dedicar algunas líneas a los reinos del Póntico y el Bósforo mismos: qué eran básicamente, qué ciudades había en ellos, qué edificios en estas ciudades, a qué dioses rezaban, cómo exactamente. , qué pasó con la ciencia, etc. P. En este contexto, la historia de las hazañas de los gobernantes parecería más vívida y voluminosa.
        1. Ingeniería
          Ingeniería 25 marzo 2021 16: 42
          0
          Es una buena idea que todos los escritores se pregunten "qué es lo más significativo que tengo para ofrecer en comparación con Wikipedia o los artículos populares existentes".
      2. PhilipKDick
        25 marzo 2021 16: 50
        +4
        Hola. Y dime: "Y se ignora el hecho de que la arqueología lo refuta". ¿en qué fuentes se basa? ¿Hay resultados de investigación, inventarios, materiales fotográficos?

        También. Yo, en general, no pretendo la unicidad de los textos y los nuevos descubrimientos en el campo de la ciencia histórica. No hay ni educación ni habilidades para esto.
        Los datos iniciales son triviales:
        1. Me gusta escribir.
        2. Me gusta la historia de la antigüedad.
        Comparando ambos factores, al final, formo artículos.
        Las opiniones en ellos, en general, no son mías y se basan en un análisis primario de las fuentes disponibles (por lo tanto, si los autores modernos de libros no están de acuerdo demasiado, entonces cito opiniones diferentes en los artículos o no las reflejo en todo.

        En cuanto a las imágenes, generalmente estoy de acuerdo, están en problemas. Es imposible elegir una que sea histórica y atractiva a la vez.
        Acepté y acepté las críticas. Gracias.
        1. Ingeniería
          Ingeniería 25 marzo 2021 17: 09
          +3
          Se basa en el hecho de que existe un intervalo cronológico de casi 100 años entre los entierros de los escitas y sármatas en la margen derecha del Don. En el siglo III a.C. no se encontraron rastros de los sármatas en Scythia. Los sármatas ya están llegando a los lugares desiertos. Sobre lo que escribí. Esta es en realidad la posición básica de los arqueólogos de algún lugar en los años 3.

          Era lógico suponer que después
          desaparición de túmulos funerarios escitas en la región septentrional del Mar Negro
          aquí, sin una brecha cronológica significativa, deberían haber
          aparecen los monumentos funerarios de los vencedores sármatas. Sin embargo, los entierros sármatas debajo del kurgan aparecen aquí después de un período de tiempo considerable, no antes del siglo II. ANTES DE CRISTO.
          (Polin, 1992, págs. 124-146; Simonenko, 1993, págs. 104-112).
          1. PhilipKDick
            25 marzo 2021 17: 22
            +3
            Acepté la información.

            Sin embargo, basándonos en las fuentes disponibles para mí (descritas anteriormente), podemos concluir que los "escitas" y "sármatas" no significan tribus específicas con tradiciones claramente formadas, sino toda una galaxia de asociaciones nómadas heterogéneas.

            Dado que podemos estudiar principalmente la historia (especialmente la escrita) a través del prisma de la tradición cultural griega, no es de extrañar que el principal choque de dos grupos nómadas se llame la guerra de los "escitas" y "sármatas".

            También. Explique: ¿Cuáles son los límites de las tierras escitas en cuestión en el mensaje anterior?
            Mejor, si es posible, envíe el nombre de la fuente. Estaré agradecido.
            1. Ingeniería
              Ingeniería 25 marzo 2021 20: 27
              +2
              La fuente principal es Pauline. "De Scythia a Sarmatia"
              Sin embargo, basándonos en las fuentes disponibles para mí (descritas anteriormente), podemos concluir que los "escitas" y "sármatas" no significan tribus específicas con tradiciones claramente formadas, sino toda una galaxia de asociaciones nómadas heterogéneas.

              Estos son grupos de tribus, por un lado, diversos, por otro lado, lo suficientemente homogéneos como para que los autores antiguos de la época de Herodoto se dieran cuenta de la diferencia y no los mezclaran.
              Muy pocas fuentes hablan de la enemistad entre los escitas y los sármatas.
              Diodorus Siculus: el principal y prácticamente el único informa sobre el reasentamiento de los Savromats de Media a las tierras de Tanais con la destrucción total de los escitas. No hay detalles, además, según las ideas modernas, los sármatas no podrían haber venido de los medios de ninguna manera.
              La leyenda de Amag en Polien
              La novela de Lucian "Toxaris"
              1. PhilipKDick
                25 marzo 2021 22: 23
                +2
                En cuanto a las obras de Sergei Vasilyevich, acepté. Examinaré más de cerca el estudio de los pueblos bárbaros de la región de Kuban.
                Sin embargo, afirmar que no hubo una "guerra escita-sármata" en los siglos IV-III, basado en la opinión de un científico, en mi humilde opinión, no es correcto.

                También hay puntos de vista alternativos (no excluyentes, pero no basados ​​solo en Diodoro de Sicilia). Por ejemplo, "Griegos y bárbaros de la región septentrional del Mar Negro en la era escita", editado por K.K. Marchenko / en parte en los trabajos de Marchenko, Zhitnikov y Kopylov sobre el tema de las excavaciones del asentamiento isabelino.

                Sin embargo, gracias por la discusión. Me inclino por esto. Hoy publiqué un nuevo artículo para moderar, espero que haya algo que discutir. Gracias.
        2. ccsr
          ccsr 25 marzo 2021 18: 58
          +2
          Cita: PhilipKDick
          Comparando ambos factores, al final, formo artículos.

          Creo que es bastante útil presentar la historia del reino del Bósforo en una forma popular, porque es poco probable que la mayoría de los lectores comiencen a indagar en materiales de archivo para investigar más a fondo. Para quienes hacen esto de manera profesional, los artículos del autor pueden parecer algo más simples, pero esto no quita méritos del autor en la divulgación de nuestra historia.
          Le deseamos éxito, pero a mí personalmente, como simple lector, me gustó la serie de artículos y creo que el autor eligió un tema interesante.
  7. la paternidad
    la paternidad 25 marzo 2021 12: 49
    +3
    Así que de ahí viene "Veni Vidi Vici"
    Así que aquí es de donde viene el término "dinamita" - para significar casarse con Dynamia, pero no para fortalecer tu poder real con esto.
  8. Cure72
    Cure72 25 marzo 2021 14: 59
    +2
    Egor, gracias por la continuación. Una serie de artículos muy interesante. ¡Lo leo con mucho gusto!
  9. Alex013
    Alex013 25 marzo 2021 17: 14
    0
    "... la parte asiática del Bósforo - Phanagoria" - un error tipográfico, probablemente sobre la parte asiática. El artículo es muy fácil de leer y el autor ha recopilado material interesante.
    1. PhilipKDick
      25 marzo 2021 17: 25
      +5
      Hola. No, no es un error tipográfico. guiño En el mundo antiguo, el Bósforo cimmerio actuaba tradicionalmente como la línea divisoria entre Europa y Asia (en la región norte del Mar Negro). Por lo tanto, el territorio de la península de Crimea se consideró europeo y la península de Taman, asiática.
      Gracias por tus comentarios.
      1. Alex013
        Alex013 25 marzo 2021 17: 27
        +2
        Gracias por la respuesta detallada Egor, ¡lo sabré!
  10. la paternidad
    la paternidad 25 marzo 2021 22: 05
    +2
    Cita: Alex013
    "... la parte asiática del Bósforo - Phanagoria" - un error tipográfico, probablemente sobre la parte asiática. El artículo es muy fácil de leer y el autor ha recopilado material interesante.

    Incluso en nuestro siglo, la frontera entre Europa y Asia se consideraba a lo largo del Don. Rostov - Europa, Bataysk y Azov - Asia. Bataisk se encuentra a 10 minutos seguidos en coche de Rostov. El territorio de Krasnodar (Phanagoria) tenía que ver con Asia.
  11. Vamos al mundo
    Vamos al mundo Junio ​​5 2021 01: 48
    0
    El Este de Europa y el Este en general siempre resistirán al sistema centralizado occidental. Este es un territorio donde todos los planes están cubiertos con una cuenca de cobre, e incluso una victoria incondicional no garantiza la paz a los constructores de imperios universales. fue y será