Military Review

Misil guiado ER GMLRS: primeros éxitos y el futuro de la artillería de cohetes de EE. UU.

22

Diseño del cohete ER GMLRS


En interés de la artillería terrestre del Ejército de los EE. UU. Y de los clientes extranjeros, se está creando un nuevo misil guiado para múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. El producto ER GMLRS es un desarrollo adicional del misil GMLRS existente, que presenta un mayor alcance de disparo. A estas alturas, la empresa de desarrollo Lockheed Martin ha completado el trabajo de diseño y ha comenzado las pruebas de vuelo.

"Alcance aumentado"


En 2004, la artillería de cohetes estadounidense adoptó el proyectil guiado M30 GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System). Este producto recibió un nuevo motor que proporciona disparo a un alcance de hasta 60 km, así como un sistema de guía inercial y por satélite. El proyectil M30 permitió mejorar seriamente las características de combate de los MLRS M270 MLRS y M142 HIMARS MLRS. En el futuro, crearon varias de sus modificaciones con diferentes equipos de combate.

A mediados de las décimas, el Pentágono ordenó el desarrollo de la próxima versión del cohete con un alcance aumentado, hasta 150 km. Este proyecto se denominó ER GMLRS (Extended Range GMLRS); Lockheed Martin recibió el contrato para su desarrollo. Durante los últimos años, el contratista ha realizado los trabajos de diseño necesarios y, a finales del año pasado, el proyecto pasó a una nueva etapa.

Misil guiado ER GMLRS: primeros éxitos y el futuro de la artillería de cohetes de EE. UU.

Lanzamiento de un cohete GMLRS con el M270

En octubre de 2020, la compañía Lockheed-Martin anunció el inicio de los trabajos preparatorios para las posteriores pruebas de vuelo del nuevo cohete. Después de las necesarias comprobaciones en tierra, se suponía que los disparos de prueba comenzarían en noviembre. A pesar de todas las dificultades, estos planes se llevaron a cabo, aunque sus resultados fueron insatisfactorios.

Las pruebas de vuelo


El primer lanzamiento de prueba del nuevo cohete ER GMLRS tuvo lugar en noviembre del año pasado, a tiempo, pero fracasó. Tras dejar el contenedor de transporte y lanzamiento, el estabilizador se averió, por lo que el cohete no pudo continuar su vuelo. Lockheed Martin tuvo que pasar varios meses averiguando las causas del accidente y encontrando una manera de prevenirlo en nuevos lanzamientos.

El primer lanzamiento exitoso tuvo lugar el 4 de marzo en el sitio de prueba de White Sands. Las pruebas involucraron un lanzador tipo HIMARS y una munición experimental. El cohete se salió de la guía, sin ningún problema o mal funcionamiento se dirigió a la trayectoria requerida y, habiendo pasado la ruta prevista, cayó en el área calculada. El alcance de disparo era de 80 km, un tercio más que el alcance máximo de los proyectiles M30 / 31.


La empresa de desarrollo informa que el cohete experimental ha confirmado todas las características calculadas. Se confirmó la total compatibilidad con el equipo del lanzador en serie, y se obtuvo la ruta de vuelo calculada y el rango deseado. El primer lanzamiento fue reconocido como completamente exitoso, lo que permite la continuación de las pruebas de vuelo.

Planes para el futuro


Según el plan de prueba, el Pentágono y Lockheed Martin realizarán cuatro lanzamientos de prueba al final de este año fiscal. A medida que continúan las pruebas, se planea aumentar el rango de disparo y desarrollar varias características de diseño. El cuarto lanzamiento se llevará a cabo al final del segundo trimestre, y un misil experimental ER GMLRS tendrá que alcanzar un objetivo condicional a una distancia de 150 km.

En un futuro cercano, Lockheed Martin comenzará la producción en masa de nuevos misiles en su planta de Camden, Arkansas. La línea comenzará a principios del año fiscal 2022. La producción y transferencia del primer lote de armas al cliente no llevará más de unas pocas semanas. Los productos en serie para el ejército recibirán índices M30A2 y M31A2, según el equipo de combate.


El uso de un misil no guiado del modelo antiguo por la instalación M142

Se espera que el lanzamiento de la producción en masa de nuevos misiles no enfrente ningún problema. Hasta la fecha, Lockheed Martin ha fabricado y entregado al ejército y clientes extranjeros más de 50 mil misiles guiados M30 y M30A1 GMLRS, más de 9 mil nuevos proyectiles M31 (A1) y 1800 prácticos. El proyecto ER GMLRS prevé la modernización del proyectil básico mediante la instalación de varias unidades nuevas y, aparentemente, esto no conduce a una complicación crítica de la producción.

Ya se ha recibido el primer pedido de exportación. El primer operador extranjero de tales armas se convertirá en Finlandia. Su ejército quiere 25 contenedores de transporte y lanzamiento con misiles M30A2 y 10 TPK con productos M31A2, seis misiles cada uno. El valor total del contrato supera los 91 millones de dólares. Cabe señalar que desde 2015, el ejército finlandés está armado con misiles M30A1 y M31A1 GMLRS.

rasgos técnicos


El misil guiado ER GMLRS se crea sobre la base del producto en serie GMLRS y debería mostrar ventajas significativas en el campo de tiro. Para su uso, se ha desarrollado un TPK actualizado para seis misiles con la capacidad de ser instalado en vehículos MLRS y HIMARS. El disparo a larga distancia requiere una actualización de software del lanzador.


El proceso de recarga de la instalación M142 usando un TPK estándar

La principal innovación del proyecto con las letras "ER" es un nuevo motor de combustible sólido con un diámetro aumentado con parámetros de empuje aumentados. Según los cálculos, debería proporcionar un vuelo con un alcance de hasta 150 km. Hasta ahora, en la práctica, se han mostrado características más modestas, pero incluso en este caso, el cohete mejorado supera a los modelos de producción existentes.

Los controles se han reconstruido radicalmente. Los GMLRS de producción están equipados con un estabilizador de cola plegable y timones. En el proyecto ER GMLRS, las superficies de dirección se transfieren a la sección de cola. La navegación y el cálculo de los comandos de vuelo se realiza mediante el sistema inercial y GPS. Al cambiar los sistemas de guía, fue posible aumentar la maniobrabilidad y la precisión del control, lo que permite realizar más plenamente el potencial energético del cohete y obtener el máximo rango de vuelo posible.

El nuevo proyecto conserva las opciones ya existentes para equipos de combate. Los misiles M30A2 y M31A2 pueden llevar una ojiva de racimo con 40 elementos M85 o una de las tres cargas unitarias de fragmentación altamente explosivas con diferentes características. Los proyectiles de cohetes con tales ojivas son adecuados para atacar objetivos puntuales o de área con coordenadas conocidas.


Beneficios esperados


Actualmente, el alcance de fuego de la artillería de cohetes de los Estados Unidos y países amigos en forma de M270 y M142 está limitado a 60 km. Para atacar objetivos más distantes, se propone utilizar misiles táctico-operacionales ATACMS, compatibles con los mismos lanzadores. El uso de tales misiles, con todas sus ventajas, no siempre se justifica en términos de complejidad y costo. Además, el Ejército de los EE. UU. Planea abandonar gradualmente el ATACMS OTRK en favor de sistemas más nuevos de la misma clase.

La llegada de los cohetes ER GMLRS aumentará el rango de disparo de municiones de menor calibre sin sacrificar el tamaño, la precisión y otras cualidades de combate de la volea. Al mismo tiempo, esto conducirá a una expansión de la gama de municiones para combatientes MLRS, lo que afectará positivamente la flexibilidad de uso y simplificará la preparación de los ataques.

Por lo tanto, en un futuro cercano, la artillería de cohetes de EE. UU. Está esperando una actualización importante y necesaria, así como sencilla y no la más costosa. Sin embargo, aunque los nuevos misiles ER GMLRS no están listos para el lanzamiento de la serie y la aceptación en servicio. De los cuatro lanzamientos de prueba previstos, solo se llevaron a cabo dos, y solo uno de ellos tuvo éxito y no confirmó el rango máximo de diseño.

Probablemente, los dos próximos lanzamientos, previstos para este año, se desarrollarán sin problemas y conducirán al lanzamiento del rearme. Con un conjunto de circunstancias favorables, el Pentágono incluso podrá cumplir con los plazos previstos. En los próximos meses se conocerá cómo terminará el proyecto actual y si el cliente y el contratista pueden contar con una finalización rápida y de alta calidad del trabajo.
autor:
Fotos utilizadas:
Lockheed Martin, Departamento de Defensa de EE. UU.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 17 marzo 2021 18: 29
    +9
    Tomaron cualitativamente la modernización de los misiles HIMARS y MLRS. Están probando PrSM para reemplazar ATACMS, es hipersónico (un poco más de 5M), el buscador le permite trabajar en objetivos terrestres / marinos estacionarios y móviles, la cantidad de misiles en la instalación aumenta a 2 misiles para HIMARS y 4 para MLRS, alcance hasta 800 km. Lockheed Martin y Raytheon compiten en la competencia por su creación. El trabajo es de interés para el Ejército y la Coalición.
    Lo más probable es que haya varias opciones para el GOS. El ejército no necesita toda la funcionalidad. La velocidad hipersónica es más una naturaleza de marketing y se logrará en ciertos modos, pero seguirá volando muy rápido.



    1. war.t0p
      war.t0p 17 marzo 2021 18: 56
      +1
      En general, tienen la idea misma de usar paquetes en sonido MLRS y OTRK
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 17 marzo 2021 19: 06
        +1
        Hay ±. Sin embargo, hacen armas para sus realidades, nosotros para las suyas. Tienen 800 bases en todo el mundo, logística compleja, por lo que se necesita la máxima unificación. Tenemos una enorme frontera terrestre y otras necesidades. Necesitamos artillería más avanzada, MLRS y OTRK. Que es lo que tenemos. El mismo Iskander fue el mejor OTRK y permanece. El Tornado ya tiene un cohete para 120 km. Cargar "uno a la vez" tiene la ventaja de que puede combinar misiles, enviar un paquete parcial, luego recargar, etc.
        1. war.t0p
          war.t0p 17 marzo 2021 19: 18
          +6
          ¿No es posible con el mismo MLRS usar simultáneamente 2 paquetes con diferentes misiles como aquí, por ejemplo? la combinación también se obtiene

    2. Intruso
      Intruso 17 marzo 2021 23: 02
      +6
      Tomaron cualitativamente la modernización de los misiles HIMARS y MLRS.

      Bueno, con razón, ¿por qué remachar nuevos tipos que no tienen análogos, si hay potencial de modernización en una solución bien pensada, incluso en la etapa de desarrollo?
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 17 marzo 2021 19: 03
    +8
    Del MLRS ruso, quizás sólo un sistema cumple con los requisitos de la "moda" del mundo moderno ... MLRS "Uragan-1M"! ¿Qué se quiere decir? Bueno, en primer lugar, ¡de varios calibres! En la primera etapa, se creó un sistema bicaliber en calibres 220 mm y 300 mm ... Desafortunadamente, después de eso, ¡el desarrollo del sistema se "estancó"! ¡Pero en vano! Añadiendo TPK con eres en calibres 122 mm y 400 (370) mm ... OTP en calibre 600 mm, obtendríamos un potente sistema de cohetes multifuncionales de calibre múltiple con la perspectiva de un mayor desarrollo. ¡Habríamos recibido un verdadero "Tornado", y no estos "Grads" modernizados y "Tornado" cubiertos vergonzosamente por el letrero "Tornado"!
    1. Cympak
      Cympak 17 marzo 2021 22: 58
      0
      Creo que es el OSHS. "Grad", "Hurricane", "Tornado": estos son sistemas de diferentes niveles de subordinación.
    2. Tcheluskin
      Tcheluskin 13 Mayo 2021 21: 59
      0
      Según tengo entendido, el calibre del Hurricane de 220 mm resultó ser superfluo cuando el de 122 mm creció al mismo rango. El Uragan-122M es demasiado grande para 1 mm. OTR, creo, difiere significativamente en tareas de MLRS y está en servicio con diferentes unidades.
      Si en el siglo XXI los MLRS se hicieron desde cero, probablemente se deberían haber proporcionado contenedores; y cambiar la infraestructura existente es controvertido.
      Aquí hay un mecanismo rápido para cargar selectivamente misiles Grad: sería útil.
  3. lucul
    lucul 17 marzo 2021 19: 09
    hasta el 16
    Tomaron cualitativamente la modernización de los misiles HIMARS y MLRS.

    Buen objetivo para un helicóptero)))
    1. SovAr238A
      SovAr238A 17 marzo 2021 22: 29
      +2
      Cita: lucul
      Tomaron cualitativamente la modernización de los misiles HIMARS y MLRS.

      Buen objetivo para un helicóptero)))


      ¿El helicóptero "penetrará" entre 15 y 20 km de profundidad en el territorio enemigo sin dolor?
      1. Intruso
        Intruso 17 marzo 2021 23: 04
        +2
        ¿El helicóptero "penetrará" entre 15 y 20 km de profundidad en el territorio enemigo sin dolor?
        la arrastrará sobre su vientre, de noche no se nota, toqueteando con sus espadas ... riendo guiño, en una silenciosa "tracción eléctrica"! ??? Compañero
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 marzo 2021 23: 16
          -3
          Cita: Intruso
          se lo arrastrará sobre su barriga, de noche no se nota, digitación con cuchillas ..., ¡en una silenciosa "tracción eléctrica"! ???

          Por cierto, lo adivinaste por completo. A una altitud por debajo de los 50 metros, los sistemas de defensa aérea terrestres lo verán a quemarropa o no lo verán en absoluto. Con motores eclécticos y no se escuchará. Los turcos están desarrollando precisamente esto.
          Hoy en los Estados Unidos, un Apache con un misil Spike NLOS alcanzó un objetivo a una distancia de 32 km (20 millas), lo que significa que el Apache que se encuentra a una altitud de 15-20 metros en este rango es invisible para los terrestres. radares y puede destruirlos impunemente.
          Necesitamos sistemas de radar masivos para vehículos aéreos no tripulados.
          1. Intruso
            Intruso 18 marzo 2021 00: 46
            0
            Por cierto, completamente adivinado
            Gracias por sus amables palabras !!! hi
            Necesitamos sistemas de radar masivos para vehículos aéreos no tripulados.
            , hay muchas cosas que se necesitan y ya hoy respondiendo a los desafíos del día, incluso OES multiespectrales, también para UAV, con un consumo mínimo de energía, después de todo, el mundo no vive con un tipo de radar: en nuestro tiempo de sistemas pasivos!?, ahora se puede montar un módulo HUV basado en nitruros metálicos con DSP procesando la señal útil y detectar los lanzamientos del lanzamisiles, o mejor dicho su firma óptica, desde la antorcha de la calle de rodaje, y esto ya es Huella digital (con parámetros de radiación únicos), que luego se puede identificar, cuya producción y desde dónde, también por los tipos de calles de rodaje, luego para la defensa aérea como ¿No es divertido ser, más y prueba para el debate político en las disputas? de las fiestas!? guiño
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 18 marzo 2021 01: 04
              +1
              La cuestión del alcance de los sistemas de detección. El alcance y la velocidad de las armas están aumentando. Y vuelan bajo.
              Si, en mi ejemplo, las antenas de radar se elevan 1 km, el alcance de la línea de visión aumentará a 150 km.
              Se instala una antena o una unidad de antena de radar en un UAV tipo helicóptero o 4/8 de tornillo, la fuente de alimentación a través de un cable desde la estación terrestre y el mini AWACS está listo. Parece que ya se está haciendo algo así.
              1. Intruso
                Intruso 18 marzo 2021 01: 37
                0
                Se instala una antena o una unidad de antena de radar en un UAV tipo helicóptero o 4/8 de tornillo, la fuente de alimentación a través de un cable desde la estación terrestre y el mini AWACS está listo.
                muy cerca escribió en los comentarios riendo , incluso en mi trabajo, puedo decirlo, sin revelar algunos puntos interesantes de carácter técnico riendo Límites de NDA .. lo siento !!! Hay un efecto Coande tan interesante (a), esta es un área que aún no ha sido arada para algunas "micro-letras", como: MAV ...  solicitar
          2. Pavor
            Pavor 18 marzo 2021 12: 59
            -5
            Cita: OgnennyiKotik
            Por cierto, lo adivinaste por completo. A una altitud por debajo de los 50 metros, los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra ver a quemarropa o nada en absoluto. Con motores eclécticos y no se escuchará. Los turcos están desarrollando precisamente esto.

            OgnennyiKotik, no escriba cuentos para niños, sin comprender la física de la propagación de ondas electromagnéticas y el tiempo de reacción. UAV o helicóptero: serán derribados fácilmente por los complejos Pantsir-C2, Pantsir-SM, etc.
            OgnennyiKotik - aprende la ecuación del rango directo - propagandista ...
  4. Doccor18
    Doccor18 17 marzo 2021 19: 22
    +1
    De los cuatro lanzamientos de prueba previstos, solo se llevaron a cabo dos, y solo uno de ellos tuvo éxito y no confirmó el rango máximo de diseño.

    Probablemente, los dos próximos lanzamientos, previstos para este año, se desarrollarán sin problemas y conducirán al lanzamiento del rearme. 

    Solo 4 ..? E inmediatamente rearme. Pero...
  5. Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 17 marzo 2021 22: 06
    -3
    El complejo de Rubezh recientemente mostrado, lo veo como obligatorio para las entregas no solo a las fuerzas costeras, sino también a las fuerzas terrestres. El misil X 35 es relativamente económico, con un alcance cercano a los 300 km. Por el momento, la neutralización de puntos (por ejemplo, los principales objetivos "pesados" o peligrosos) es muy buena. 4 misiles, la capacidad de actuar solo, recibir información de reconocimiento y también el propio complejo para realizar reconocimiento y ataque. Es ideal para hacer una versión no tripulada que podrá alejarse del puesto de mando a una distancia de 5-10 km y lanzarlo por "orden".
    Bueno ... hay Tos 10 km, Tornado G 40 km, Tornado C 120, luego una brecha y la carretera Iskander 500 km (oficialmente). En consecuencia, cerrará un nicho a una distancia de 120 a 300 km, y esta es una profundidad táctica bastante seria donde puede haber muchos objetivos serios para un ataque.
    1. Cympak
      Cympak 17 marzo 2021 23: 10
      +4
      El cohete Kh-35 es a priori mucho más caro que incluso un misil MLRS guiado: un motor turborreactor, un altímetro, un sistema de control avanzado, un buscador, etc. Vuela durante mucho tiempo a velocidad subsónica. necesitas resolver el problema de evitar obstáculos, porque la tierra tiene un relieve diferente en contraste con la superficie del mar (es decir, se necesita un GOS costoso: un lidar o un ARGSN y un sistema de control). Conclusión: MLRS: más rápido y más económico.
  6. Avior
    Avior 18 marzo 2021 11: 59
    +2
    Tales cohetes están pidiendo Zamwolt en lugar de la segunda arma. Velocidad de disparo más barata, fácil y rápida.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 marzo 2021 00: 58
      -2
      También piensan en algo similar, aunque estamos hablando de misiles hipersónicos.
      https://www.thedrive.com/the-war-zone/39867/navy-wants-triple-packed-hypersonic-missile-modules-on-its-stealthy-zumwalt-destroyers
  7. Maksim_ok
    Maksim_ok Abril 13 2021 15: 33
    0
    las ojivas de casete ya no se utilizan. Solo unitario y unitario mayor impacto de fragmentación AW (elementos confeccionados en forma de bolas de dos tamaños) Respecto al GMLRS-ER, conviene aclarar que el alcance de 80 km se logró mediante la última modificación del GMLRS "regular" misil, pero el GMLRS-ER ya es una versión más avanzada que en el proceso de elaboración. en general, el Ejército de Estados Unidos está trabajando seriamente en sistemas. que debería cubrir todos los campos de tiro desde el mínimo hasta 6-7 mil km.
    Se trata de un cañón autopropulsado experimentado XM1299 con un cañón de 58 calibres, que mostró un alcance de disparo de 70 km con un proyectil Excalibur (impacto directo en el modelo OTP), esto es GMLRS / GMLRS-ER (hasta 80 150 km) ATACMS hasta 270 km, el nuevo OTR PrSM hasta 500 +, el ejército también se interesó en los misiles "navales" Tomahawk Block 5 y SM-6 para derrotar objetivos terrestres (hasta 1500 km) y, en el futuro, un nuevo sistema de armas hipersónicas terrestres con una sola ojiva hipersónica maniobrable desmontable (para tres ramas militares) (6-7 mil km)