Military Review

"No hay contrarrestar este misil": experto ucraniano habló sobre el misil Neptuno "único"

144
"No hay contrarrestar este misil": experto ucraniano habló sobre el misil Neptuno "único"

Después de la transferencia de un prototipo del sistema de misiles costeros ZhK-360MTS "Neptune" a la Armada de Ucrania, los "expertos" militares ucranianos comenzaron a elogiar el misil antibuque creado. Según el coronel retirado de las Fuerzas Armadas Oleg Zhdanov, se ha desarrollado un misil "único" en Ucrania.


En una entrevista con periodistas ucranianos, el experto militar ucraniano dijo que el misil antibuque desarrollado "Neptune" es "único". armas, en el que Estados Unidos ya está interesado. La llegada de este misil al servicio de las Fuerzas Navales de Ucrania "enloquece a Rusia", ya que el ejército ruso no tiene forma de neutralizarlo.

Hoy no hay oposición a este misil. Entonces, el ejército ucraniano tiene algo verdaderamente único, que, por cierto, también es de interés para los Estados Unidos. El cohete vuela sobre el agua a altitudes de 3-300 metros, es decir, nadie lo ve, es prácticamente silencioso, tiene una velocidad subsónica. Las pruebas han demostrado que la precisión de su impacto es bastante alta, hasta varios metros.

- dijo él.

Según el "experto", la entrada en servicio del sistema de misiles antibuque Neptune permitirá a Ucrania controlar completamente toda la costa de los mares Azov y Negro.

Recordemos que el 15 de marzo, la Armada de Ucrania recibió un prototipo del complejo antibuque Neptune, que participó en pruebas en 2019-2020. El kit transferido incluía: el puesto de mando RCP-360, un lanzador autopropulsado USPU-360, el vehículo de transporte y carga TZM-360 y el vehículo de transporte TM-360, que se utilizaron para las pruebas en 2019-2020. También se transfirieron modelos de misiles.
Fotos utilizadas:
Ministerio de Defensa de Ucrania
144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 17 marzo 2021 07: 17
    + 19
    El kit transferido incluía: el puesto de mando RCP-360, un lanzador autopropulsado USPU-360, el vehículo de transporte y carga TZM-360 y el vehículo de transporte TM-360, que se utilizaron para las pruebas en 2019-2020. También fueron transferidos modelos de cohetes.

    ¡Los diseños son poderosos! ¡Esto es asombroso, aterrador y feo!
    1. Insurgente
      Insurgente 17 marzo 2021 07: 22
      + 30
      La introducción de este misil en servicio con las Fuerzas Navales de Ucrania "enloquece a Rusia", ya que el ejército ruso no tiene forma de neutralizarlo.


      Por supuesto, en el planeta, literalmente en tus dedos puedes contar aquellos únicos que pueden neutralizar (interceptar, derribar) lo que no vuela ...

      Pero en las afueras, tal caldo de cultivo ...

      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 17 marzo 2021 07: 24
        + 20
        Incluso si vuela. ¿Cuál es la dificultad para bajar el subsónico?) ¿Están comiendo hongos allí de nuevo?)
        1. mojohed2012
          mojohed2012 17 marzo 2021 07: 33
          hasta el 15
          Tienes que entender que sí, es posible y necesario derribar uno o dos o tres misiles.
          Pero la pregunta es: ¿Qué pasa si hay docenas de tales misiles subsónicos? Después de todo, nuestra defensa aérea no garantiza el 100% de interceptación de todos los objetivos. De las noticias de Ucrania, se deduce que van a equipar a sus tropas con tales complejos y no solo uno, sino en cierta cantidad.
          Sí, no hay evidencia de que esto no sea polvo en los ojos (lanzaron 2 misiles, no realizaron pruebas y no los probaron en las tropas y ya están gritando sobre la entrega a las Fuerzas Armadas de Ucrania), pero la situación es francamente alarmante. Esto crea, al menos, incertidumbre táctica. La Federación de Rusia no será la primera en atacar estos complejos y la defensa de Ucrania, y la primera palabra estará justo detrás de la última, y ​​ellos, ya sea de Occidente y debido a un charco de "garantías y promesas convincentes" de asistencia en la guerra con la Federación de Rusia, seguirá atacando con Neptuno. Que haya un cohete y un soviético o algún otro subsónico ...
          Es esta incertidumbre la que crea tensión adicional, que, lamentablemente, algunos intentarán arrojar sombreros ...
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 17 marzo 2021 07: 42
            +9
            De alguna manera dudo que incluso estos pongan en marcha 10 misiles antibuque para los fines que van allí. Y el lanzamiento se determinará de inmediato. El tiempo de respuesta es más importante aquí.
          2. dragy52rus
            dragy52rus 17 marzo 2021 08: 01
            + 10
            Cita: mojohed2012
            ¿Si hay docenas de tales misiles subsónicos?

            y luego surge la siguiente tarea, coordinar la llegada simultánea de todos los misiles.
          3. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 17 marzo 2021 08: 47
            +6
            bueno, dejemos que unos pocos alcancen los objetivos, entonces 404 dejará de existir
            1. hidrox
              hidrox 17 marzo 2021 09: 01
              + 18
              Qué bueno sería si usaran sus misiles no interceptados anteayer; hoy el estado 0404 ha dejado de existir y 3 nodos se habrían desatado:
              1. Donbass con Novorossia.
              2. Agua para Crimea.
              3. Transnistria.
              ¡¡Solo piensa en ello!! Tal moho y plugavshchina, pero cuántos hedor y problemas crea a escala global, y КАК todos ¡cansado!
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 17 marzo 2021 10: 21
                +4
                todo es correcto, por lo que solo el hedor de ellos y los pequeños trucos sucios
          4. ZAN
            ZAN 17 marzo 2021 10: 20
            +4
            Bueno, intentarán atacar, ¿y luego qué?
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 17 marzo 2021 10: 41
              + 14
              Cita: ZAN
              Bueno, intentarán atacar, ¿y luego qué?

              Luego, los animadores y artistas demolerán las vallas en los pasos fronterizos de Rumania, Hungría y Polonia para llevarse los pies.
            2. Tavi
              Tavi 17 marzo 2021 13: 19
              +3
              y quien lo piensa? ellos viven para hoy ..
            3. Maikcg
              Maikcg 17 marzo 2021 14: 36
              +2
              “Hoy, no todos pueden ver el mañana. Más bien, no solo todos pueden mirar, pocos pueden hacerlo ”.
          5. Ilya Nikitich
            Ilya Nikitich 17 marzo 2021 11: 19
            +8
            Para lanzar decenas de misiles, se necesitan lanzadores, y personalmente dudo que permanezcan intactos después del primer lanzamiento ...
          6. Piramidon
            Piramidon 17 marzo 2021 11: 21
            0
            Cita: mojohed2012
            ¿Si hay docenas de tales misiles subsónicos?

            Más fácil de golpear los lanzadores y las cajas de cambios.
          7. mark1
            mark1 17 marzo 2021 12: 38
            +3
            Cita: mojohed2012
            Es esta incertidumbre la que crea tensión adicional, que, lamentablemente, algunos intentarán arrojar sombreros ...

            Qué tirar allí: lo principal no es que pueda volar desde allí (no importa lo insoportablemente doloroso que pueda ser), sino lo que Ucrania recibirá como resultado. Por ejemplo, una zanja llena de basura en lugar de Bankova.
          8. ck9999999
            ck9999999 18 marzo 2021 19: 52
            0
            Ha señalado con bastante claridad el principal inconveniente de este complejo: la baja velocidad de entrega de municiones al objetivo. ¿Por qué aullar y molestar a la gente? ¿Y?
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 17 marzo 2021 08: 05
          +8
          Cita: carstorm 11
          ¿Cuál es la dificultad de derribar un subsónico?)

          Patriotas ucranianos, también perdidos ... En el video de prueba, el misil está acompañado por un par de cazas durante todo el vuelo. Acompañado, sin esfuerzo. Uno incluso hizo un barril cerca.
          ¿Cual es el problema entonces? Un lanzador. Y eso es todo ... Y no más, y no antes.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 17 marzo 2021 10: 48
            +9
            Cita: LiSiCyn
            Cita: carstorm 11
            ¿Cuál es la dificultad de derribar un subsónico?)

            Patriotas ucranianos, también perdidos ... En el video de prueba, el misil está acompañado por un par de cazas durante todo el vuelo. Acompañado, sin esfuerzo. Uno incluso hizo un barril cerca.
            ¿Cual es el problema entonces? Un lanzador. Y eso es todo ... Y no más, y no antes.
            Ayer leí los comentarios sobre este video. "Ukropatrioti" hizo la pregunta: "¿El cohete vuela lentamente o los aviones vuelan demasiado rápido?"
            1. Insurgente
              Insurgente 17 marzo 2021 11: 55
              + 13
              Cita: Nyrobsky
              Ayer leí los comentarios sobre este video. "Ukropatrioti" hizo la pregunta: "¿El cohete vuela lentamente o los aviones vuelan demasiado rápido?"

              Maldita sea, mala suerte qué Cómo no responder: hay una cuña en todas partes: el cohete ya es, por así decirlo, "cuadrado", pero sigue siendo soviético.
              Vyakni que el cohete es lento - zrada, dice que el avión es rápido - también, de alguna manera no es svidomo  solicitar
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 17 marzo 2021 12: 00
                +1
                Cita: Insurgente
                Qué panqueque, mala suerte qué Cómo no responder: hay una cuña en todas partes: el cohete ya es una especie de "cuadrado", pero sigue siendo soviético. Di que el cohete es lento - zrada, di que el avión es rápido - tampoco es obvio

                Resuelven acertijos similares a la vez. Estúpidamente dibujan en el cuerpo un prapor zhevto-blocky y eso es todo, peremoga riendo hi
              2. Maikcg
                Maikcg 17 marzo 2021 14: 40
                +2
                Si vierte vodka en lugar de queroseno en los tanques, entonces +2 mach a la velocidad y -100 decibelios al silencio (pero esto no es exacto, litak puede comenzar a gritar canciones)
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. antivirus
          antivirus 17 marzo 2021 08: 59
          +2
          lo peor es un tsunami en todos los embalses del Dnieper, y no es necesario elegir objetivos.
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 17 marzo 2021 07: 57
        +8
        Leí con dificultad el aforismo de V. Klitschko hasta el final. ¿Cómo entiendo mirar hacia el mañana? todo el mundo puede, pero no todo. Me gustaría no ser considerado inmodesta. Quién es todo, pero no solo. ¿todos? ¿No es que no solo todo el mundo sabe que existe un cohete Neptuno? Pero TODOS saben que hay un diseño. Uf, confundido. Memoria eterna V. Chernomyrdin también se expresó en aforismos, pero fue claramente más breve.
        1. Insurgente
          Insurgente 17 marzo 2021 08: 28
          +8
          Cita: mikh-korsakov
          Memoria eterna V. Chernomyrdin también se expresó en aforismos, pero fue claramente más breve.

          "La brevedad es la hermana del talento."ellos dicen ...
          1. tacet
            tacet 17 marzo 2021 16: 52
            +1
            pero suegra de la tarifa
        2. Alien De
          Alien De 17 marzo 2021 10: 46
          +4
          ¡Aquí solo la frase de Lavrov se adapta a los no hermanos!
          1. Mikh-Korsakov
            Mikh-Korsakov 17 marzo 2021 12: 00
            +1
            ¿Extranjero / No hermanos? No, de todos modos son hermanos comprensibles, y por tanto hermano, pero perdidos en el camino, en el camino de la payasada. Todo este enamoramiento de un pueblo pequeño me recuerda vívidamente las novelas de Ilf y Petrov. ¿Quién es la persona más inteligente de la Verkhovna Rada? Por supuesto Rabinovich. Rabinovich es la cabeza. No pongas tu dedo en su boca. Yo personalmente no pondría la mía. Bueno, creo que todo el mundo lo entiende.
            1. Alien De
              Alien De 17 marzo 2021 12: 51
              +2
              ¡Así es! Muchos residentes del país tienen raíces en toda la Unión. hi
        3. Maikcg
          Maikcg 17 marzo 2021 14: 43
          0
          Los sistemas de misiles no son el tipo de órgano donde, como dicen, es posible con una sola lengua. (C) Chernomyrdin wassat
        4. KCA
          KCA 18 marzo 2021 12: 58
          0
          Fue más difícil para Chernomyrdin, estaba acostumbrado a expresarse en palabras rusas breves y accesibles, y en esos discursos que se mostraban en la televisión, tenía que elegir sinónimos, lo cual no es fácil y tiene un menor valor informativo para entender la esencia.
      3. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 17 marzo 2021 08: 05
        +7
        sí ... vetal sabe cómo arder ... tan pronto como se cargó ... la gente necesita prepararse para la tierra ... porque tiene cuatro de dos diputados en la Verkhovna Rada ... sí y así ... sé feliz con la risa ... no te dolerá de todos modos
    2. Inundaciones
      Inundaciones 17 marzo 2021 07: 24
      +8
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Los diseños son poderosos! ¡Esto es asombroso, aterrador y feo!

      Han pasado siete años como no era.
      ahora las tropas ucranianas son objetivamente más fuertes y más organizadas en comparación con las de la muestra de 2014.
      ahora imagina que pasarán otros siete años.
      No veo motivo para bromas.
      hay que admitir que con el tiempo tendrán tanto transportistas terrestres como marítimos.
      con la aviación no está claro. pero en vista de la defensa aérea desarrollada en Rusia, lo más probable es que no se centren en ella. demasiado costoso y predeciblemente desesperanzado.
      1. Insurgente
        Insurgente 17 marzo 2021 07: 33
        +7
        "No hay nada para contrarrestar este misil"

        No, ese alguien allí era incluso un poco inteligente o concienzudo, y diría que ...
        no hay contrarrestar la agresión rusa en Donbass, porque no hay agresión en sí(invasión / ocupación / anexión) ...
        1. Rocket757
          Rocket757 17 marzo 2021 07: 46
          + 16
          Siempre me divierte el razonamiento de los expertos que escriben disparates, como el que es un poco más alto que tu respuesta ...
          Siempre los tienen y lo mismo ... sueños, fantasías, delirio, como el hecho de que mientras nuestro enemigo, por ejemplo, dispara a decenas de sus raquetas, nuestros militares se sentarán en el solomillo y ESPERARán ???
          ¿Quién les inculcó tanta estupidez? Como, "aplastarán" a alguien, pero NO TENDRÁN NADA para eso ???
          Mierda
          Nunca les llegará a esas personas que después del primer lanzamiento en nuestra dirección, volarán sobre sus cabezas para que no tengan tiempo de parlotear ...
      2. Alce educado
        Alce educado 17 marzo 2021 07: 37
        +1
        Cita: Inundación
        pero en vista de la defensa aérea desarrollada en Rusia, lo más probable es que no se centren en ella. demasiado costoso y predeciblemente desesperanzado.

        ¿Crees que irán al suelo? ¿O por mar?
        1. novela66
          novela66 17 marzo 2021 07: 43
          +3
          aún más astuto y tácticamente correcto
        2. Inundaciones
          Inundaciones 17 marzo 2021 07: 47
          0
          Cita: Polite Elk
          ¿Crees que irán al suelo? ¿O por mar?

          entender que clase de broma
          pero no obstante
          demasiados barcos necesitan cortarse para el mar
          1. Alce educado
            Alce educado 17 marzo 2021 07: 53
            +3
            Cita: Inundación
            demasiados barcos necesitan cortarse para el mar

            Lo principal es no involucrar a las mujeres en este trabajo. De lo contrario, regañarán ... a los barcos. guiño
      3. Maikcg
        Maikcg 17 marzo 2021 14: 45
        +1

        ¿Rusia se estancará durante 7 años?
        1. Inundaciones
          Inundaciones 17 marzo 2021 15: 01
          -2
          Cita: MaikCG
          ¿Rusia se estancará durante 7 años?

          has entendido completamente mal
          incluso si se estanca, el ejército ucraniano no es rival para él
          pero un oponente que se vuelve más fuerte y entrenado cada año.
          imagen divertida buena
          1. Maikcg
            Maikcg 17 marzo 2021 15: 09
            +4
            Más fuerte, tal vez, pero todo se aprende en comparación, no con uno mismo, sino con un probable enemigo. Así que construirán 1 tanque este año y el próximo 2. 100% de aumento. Y construiremos 100 tanques este año y 100 el próximo año. 0% de aumento. El orden de los números es condicional, pero algo como esto. ¿Debemos temer que en el tercer año construyan 3 tanques?

            No son solo los tanques los que deciden, sino también la economía. Y la línea de desarrollo comienza a convertirse en una línea horizontal, por encima de la cual la economía no salta. Y por alguna razón me parece que nuestro límite superior es mucho más alto que el de nuestros vecinos.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 17 marzo 2021 16: 12
              -2
              es demasiado directo sobre un problema grave.
              pero incluso con tanta sencillez, es obvio que cuanto más fuerte sea el adversario potencial, mayores serán las pérdidas en una colisión con él.
              y las pérdidas son personas que no pueden esparcirse.
              pero las pérdidas, además, son un abismo inmenso que puede llevar a dos pueblos cercanos a una enemistad irreconciliable.
              y esta es una de las principales tareas de Occidente en relación con Ucrania
              bueno, además de lo anterior, en caso de guerra, Ucrania actuará solo como escaramuza, si en ese momento Occidente considera que el ejército ucraniano es capaz de cumplir con las tareas asignadas.
              1. Maikcg
                Maikcg 17 marzo 2021 17: 33
                +3
                1. No hay dos pueblos. Hay uno, pero partes de la población se han empapado en una sustancia marrón en sus cerebros, y ahora son una nación excepcional de 140000 años.
                2. Las pérdidas serán en la "aplicación de la paz" o en la operación "antiterrorista". Cuando no hay un comando para disparar misiles desde lejos, toda la infraestructura del enemigo, su personal de comando y los principales líderes políticos así, por si acaso. ¿Pérdidas, aquí es cuando hay que ocupar y mantener el territorio, y si todo lo importante es arrasado por la aviación y OTRK y no aparece para la guerra?
    3. Avior
      Avior 17 marzo 2021 08: 24
      -7
      Que te sorprende
      La munición de entrenamiento es la maqueta.
      Práctica simple
      Necesita aprender de alguna manera cómo servirlos y manejarlos.
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 17 marzo 2021 09: 02
        +5
        Un diseño es un diseño. No puede ser educativo)))) carece de funcionalidad por definición)))
        1. Avior
          Avior 17 marzo 2021 10: 35
          -1
          los diseños son diferentes, según el propósito de la creación.
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 17 marzo 2021 12: 02
            +3
            Una vez más, no puede) el diseño es lo que se está preparando para la demostración del producto. Privado de funcionalidad. Lo único que se puede resolver es ir y venir).
            1. Avior
              Avior 17 marzo 2021 12: 05
              -8
              Una vez más, los diseños son diferentes.


              ¿Sabes cuál es el nombre de la caja que voló?
              https://nplus1.ru/news/2018/07/18/popup
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 17 marzo 2021 12: 17
                +3
                A esto se le llama patrones de rollo. En cuanto al cohete, aparentemente se trata de pruebas de lanzamiento. ¿Por qué la pregunta es?) Probar el cohete y no su diseño))))
                1. Avior
                  Avior 17 marzo 2021 12: 34
                  -6
                  ¿Y leer más allá de la primera frase no es el destino?
                  Las pruebas de lanzamiento son la primera etapa de una serie de nuevas pruebas de misiles. Durante tales controles, generalmente se lanza un modelo de masa y tamaño de un cohete desde una mina o desde una plataforma de lanzamiento especial. Después del lanzamiento, el modelo aterriza con un paracaídas o cae al mar.
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 17 marzo 2021 12: 49
                    +9
                    Las pruebas de lanzamiento se llevan a cabo para probar el acelerador de arranque))) no es una maqueta) la funcionalidad está presente. No los mezcle a todos juntos) el cuerpo en sí mismo no tiene ninguna funcionalidad))) lo que una vez más solo prueba mis palabras) entiendo. El diseño no tiene ni puede tener uno. Si pones un lanzador simulado, es solo una maqueta. No puede hacer nada. Si le pones una PU y un modelo de cohete, entonces esto es diferente. Ella nunca volará a ningún lado. Poo, no hay cohete) ¿Es más comprensible?)
                    1. Avior
                      Avior 17 marzo 2021 17: 08
                      -3
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Макет_массо-габаритный
                      ¿Estás cansado de reír gallinas? sirvió en el ejército?
                      Los modelos de diferentes funcionalidades de varios tipos de armas y municiones se utilizan activamente para el entrenamiento de tripulaciones y especialistas, y también para otros fines.
                      Desde cohetes hasta versiones de entrenamiento de granadas de mano. No es un arma militar para usar en esto.
                      hi
        2. O. Bender
          O. Bender 17 marzo 2021 12: 54
          +1
          Teníamos un modelo de masa y tamaño de un cohete para los cálculos de entrenamiento para la carga en un lanzador. En la división técnica había modelos para practicar el reabastecimiento de un cohete con propulsores. hi .
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 17 marzo 2021 12: 58
            +2
            Aquí me equivoqué. Me olvidé por completo de cargar. Para él, el espacio en blanco es necesario, por supuesto ... Soryan) Me estoy haciendo viejo, aparentemente)
    4. DominickS
      DominickS 17 marzo 2021 17: 11
      0
      No había suficientes tuberías de alcantarillado para el combate.
  2. Magro
    Magro 17 marzo 2021 07: 18
    +4
    En resumen, en el planeta número 6 de Vukriev, o pupilo amarrar lol esta arma es una perfección imperecedera e indetectable lol psiquiatras locales riendo es decir, el ingeniero gay o el genio del wukri wassat
  3. Mitroha
    Mitroha 17 marzo 2021 07: 20
    +2
    ¿Es este el misil, cuyo diseño se colocó en las tropas para un mejor reconocimiento de la "singularidad"?
  4. Alce educado
    Alce educado 17 marzo 2021 07: 21
    +3
    Los "expertos" militares ucranianos comenzaron a elogiar el misil antibuque creado

    Y la fiesta de Neptuno comenzó en la plaza ...
    1. Insurgente
      Insurgente 17 marzo 2021 07: 27
      +5
      Cita: Polite Elk
      Y la fiesta de Neptuno comenzó en la plaza ...

      Al parecer decidieron que cruzaron el ecuador de la cima de su poder ...
  5. Rocket757
    Rocket757 17 marzo 2021 07: 36
    +1
    "No hay contrarrestar este misil": experto ucraniano habló sobre el misil Neptuno "único"

    Clic, rana, gorjeó, croó ...
    Aunque ... probablemente realmente no haya oposición, no hay NADA que contrarrestar.
    1. cniza
      cniza 17 marzo 2021 09: 39
      +2
      Entonces, parece que solo han recibido maquetas hasta ahora, pero ¿qué han vendido ya los misiles? lol
      1. Rocket757
        Rocket757 17 marzo 2021 09: 46
        0
        Pero quién sabe ... ellos y Hammer fabricaron obuses y mucho más, con un resultado similar.
        1. cniza
          cniza 17 marzo 2021 10: 26
          +6
          Aquí hay un breve comentario de los estadounidenses:


          El misil de crucero ucraniano "Neptune", ampliamente publicitado por el oficial Kiev, es solo una "modernización ligera" del complejo antibuque ruso X-35. Esto es lo que escribe la edición estadounidense de The National Interest.
          El Kh-35 es, de hecho, una especie de análogo del misil antibuque estadounidense "Harpoon", y su creación se llevó a cabo a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970.

          Cabe señalar que en la actualidad la defensa aérea de los barcos modernos se ha vuelto extremadamente rica, multicapa y eficaz. Y un misil como el "Neptuno" ucraniano puede ser derribado fácilmente por dicha defensa aérea incluso en las aproximaciones distantes a la orden del barco sin ningún esfuerzo especial ni deleites tácticos.

          Por lo tanto, para las armadas de primera clase del mundo, donde el dinero no se considera mucho, los misiles de esta clase ya son de poco interés. Hoy, por ejemplo, una mayor velocidad de crucero de un cohete tiene mucha más demanda.
          1. Rocket757
            Rocket757 17 marzo 2021 10: 41
            +1
            Cita: cniza
            Por lo tanto, para las armadas de primera clase del mundo, donde el dinero no se considera mucho, los misiles de esta clase ya son de poco interés.

            Entonces, en el galope, existe la opinión de que las Fuerzas Armadas rusas se congelaron en el giro de la "Época de los disturbios".
            Skakuasov nada para convencer, excepto ... está claro lo que, en resumen, para ellos, y esas tonterías vendrán. No es de extrañar que muchas personas sigan andando con cacerolas en la cabeza ... pero para el resto, otros, no está calculado en absoluto, no es su contingente.
            1. cniza
              cniza 17 marzo 2021 12: 53
              +3
              No, que hagan ollas de plomo, entonces al mundo entero no le importará ... Pero en serio, se ven raros a los ojos de los especialistas.
              1. Rocket757
                Rocket757 17 marzo 2021 13: 18
                +1
                Esto no está escrito para especialistas ... pero en casa limpian el campo de la información, ya no de manera infantil. ¿A quién y cómo resolverlo y explicarlo al resto?
                1. cniza
                  cniza 17 marzo 2021 15: 42
                  +2
                  Y por qué explicar, no todos los expertos en sus hechos y acciones lo entenderán: ¿se puede confiar en ellos ...?
  6. infeliz
    infeliz 17 marzo 2021 07: 36
    +1
    Vi la noticia, una planta que iba a hacer cohetes milagrosos, al morir, debería darse la vuelta y cerrarse. hi
  7. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 17 marzo 2021 07: 37
    -5
    Ciertamente puede reírse de los misiles y tanques ucranianos, pero el hecho es que están fortaleciendo y aumentando gradualmente sus fuerzas. ¿Y por qué necesitamos esto, fortalecer el régimen de ukrofashistkogo? Pero aún podrías resolverlo en 2014-2015.
    1. Klingon
      Klingon 17 marzo 2021 08: 08
      +5
      "Pero era posible que" "pero era posible que" - ¿cuál es el significado de tal razonamiento? La realidad es que tenemos lo que tenemos y nadie puede cambiarlo en el pasado. El hecho de que "podría" quedó en universos paralelos, donde se hizo esta otra elección, pero ni tú ni yo ni nadie más de nuestra realidad podemos llegar.
      Por lo tanto, debe aceptar el hecho de que existe y preparar soluciones correspondientes a ESTA REALIDAD.
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 17 marzo 2021 08: 19
      +6
      Fue imposible. Bueno, o con mucha sangre. Tienes que mirar las cosas de manera realista. Incluso para reprimir a sus Fuerzas Armadas, sería necesario reunir un grupo de al menos 300 mil y esto es lo mínimo. Eso quiere decir que se habría venido a realizar una movilización parcial, me quedo callado sobre la cantidad de equipamiento. A continuación, introduzca allí el Rossguard y el FSB para realizar la filtración. Construye campamentos y prueba a cientos de miles de personas a través de ellos. Y necesitan estar protegidos y este es el FSIN. Cuando las tropas pasen, déjales las oficinas del comandante y las guarniciones. Introduce la administración. ¿Tienes idea de cómo hubiera sido para nosotros? Pero aún tenemos que ganar. A través de la pérdida. Y esto sin contar los fondos que tendrían que gastarse en la población civil después
      1. ALEX_SHTURMAN
        ALEX_SHTURMAN 17 marzo 2021 08: 30
        -1
        No es cierto, después de las calderas en Donbass, el ejército ucraniano ya no era un ejército, y en el propio ejército hubo muchas peleas, porque solo necesitas trabajo (todo tipo de murciélagos nacionales no cuentan) se dispersarán en un conflicto grave. Podría dejar tranquilamente al camarada Yanukovych como presidente en el mismo Donbass, muchos militares ucranianos se habrían quedado con él. Llegamos a un acuerdo con los Aligarcas, porque sus empresas y sus negocios sufrieron en primer lugar. Lo que es lento en su opinión es mejor, la gente todavía muere allí casi todos los días, incluidos los niños.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 17 marzo 2021 08: 39
          +1
          ¿Seriamente? Y cuando comienza una guerra a gran escala, la gente puede reaccionar. Ve a defender tu patria. ¿O ir por accidente como en Chechenia? La planificación de operaciones detalladas no se basa en tales declaraciones. Para llevarlos a cabo, primero comenzará la concentración de tropas. De hecho, todos los distritos occidentales están en armas. Este no es un juego de computadora.
      2. empleado
        empleado 17 marzo 2021 08: 37
        +3
        ... ¿Tienes idea de cómo hubiera sido para nosotros? Pero aún tenemos que ganar. A través de la pérdida. Y esto sin contar los fondos que tendrían que gastarse en la población civil después de
        Entonces esto es lo más importante. El gasto militar en la etapa inicial es una mera bagatela en el contexto de las posteriores. Incluso si no hubiera campamentos ni partisanos, todos los salarios, pensiones y prestaciones sociales tendrían que elevarse automáticamente al nivel de los rusos. El presupuesto ruso bajo las sanciones habría estallado en un par de años y no habría reservas de oro ni de divisas. han salvado.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 17 marzo 2021 08: 41
          +2
          Construir, restaurar destruido. El país tendría que ser conducido por una vía militar. ¿Para qué diablos es? ¿Esta falta de estadidad?
          1. ALEX_SHTURMAN
            ALEX_SHTURMAN 17 marzo 2021 08: 51
            -3
            ¡La economía, los préstamos, las sanciones es lo que cree que su cerebro no está obstruido! Debemos pensar en la gente primero que nada, hay nuestra gente y mucho y ellos sufren por este régimen. No habría una guerra a gran escala, todos estos murciélagos nacionales habrían huido, la mitad de la población al menos nos apoyaría a nosotros y al Donbass, y luego, quienquiera que le haya dicho que toda Ucrania debe limpiarse en la etapa inicial, fue posible limitarnos a la Ucrania de la margen izquierda allí, sin duda, la mayoría para nosotros. En cualquier caso, esto tendrá que hacerse porque las fronteras de un estado hostil en cuyo territorio se pueden desplegar tropas de la OTAN deben ser rechazadas, cualquier militar le dirá.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 17 marzo 2021 09: 28
              -1
              ¿Que clase de gente? ¿Sobre los que han elegido la pólvora del payaso, lo que significa una agenda anti-rusa? ¿Sobre esta gente? ¿Qué te hace pensar que esta gente nos necesitaba entonces? En parte sí. Pero no a la mayoría. Eres una ilusión. Hicieron su propia elección y dejaron que ellos fueran responsables de ello. Y si. La economía de la guerra no son solo palabras. ¿Sobreesfuerzo por no entender por qué? Sí, ¿de dónde sacas que alguien se escapará allí? ¿Por qué tales declaraciones?
              1. ALEX_SHTURMAN
                ALEX_SHTURMAN 17 marzo 2021 12: 02
                +2
                ¿Y quién dice que hay que restaurar todo allí y pagar los salarios y las pensiones como en Rusia? En primer lugar, no debemos apoyar a los oligarcas locales ni a varios funcionarios. ¡No suministre combustible y lubricantes allí a través de la misma Bielorrusia y así sucesivamente! Si apoyará o no a la población depende de nosotros, si no se trata con Ucrania, entonces, por supuesto, el 100% de la población fascista crecerá y ¿qué pasará en ITOG? ¿Qué piensas? ¡Naturalmente, se enfrentará a Rusia y, en cualquier caso, tendremos que resolver esto solo con grandes pérdidas! No, tengamos miedo a las sanciones, que en cualquier caso no harán nada.
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 17 marzo 2021 12: 11
                  -4
                  Sí ... lea sobre las empresas chechenas. Atentamente. Pensativamente. Todo lo que dices estaba ahí. Desde y hacia. Y cómo exactamente fue posible cambiar la idea, también estudiarla. Quizás entonces lo entiendas. Y aquí hay un país de 35 millones de habitantes
            2. empleado
              empleado 17 marzo 2021 10: 04
              +2
              ... ¡La economía, los préstamos, las sanciones es lo que cree que su cerebro no está obstruido! Debemos pensar en la gente primero que nada, hay nuestra gente y mucho y ellos sufren por este régimen. No habría una guerra a gran escala, todos estos murciélagos nacionales habrían huido, la mitad de la población al menos nos apoyaría a nosotros y a Donbass.
              Ellos apoyarían. Primera semana. En el escenario de flores sobre armaduras, gritos de Ur y denuncias de vecinos - Bandera y no solo. Una semana más tarde, comenzaría la aburrida vida cotidiana: la transferencia de autoridades, tribunales y agencias de aplicación de la ley a la legislación rusa con salarios rusos, la introducción del rublo en lugar del jrivnia con la unificación de los sistemas de liquidación y la introducción de sistemas de pago, la pago de pensiones y prestaciones sociales según las normas rusas, la lucha. con sabotaje y sabotaje (a los gritos del mundo occidental sobre el terror ruso contra la población civil), eludiendo las sanciones no contra una pequeña Crimea productora, sino contra una docena de regiones desarrolladas con una población de 15-20 millones de personas. Estos son solo esos aburridos "económicos, préstamos, sanciones" en los que realmente necesitas pensar en el futuro al menos cinco años, y no tus bravura mantras (con un horizonte de planificación de una semana) sobre la supuesta población que sufre, el 80% de que apoyó la independencia de Ucrania en 1991 ...
      3. victor50
        victor50 17 marzo 2021 09: 16
        -1
        Cita: carstorm 11
        Fue imposible. Bueno, o con mucha sangre.

        ¿Cómo crees que tendrás que decidir ahora o más tarde?
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 17 marzo 2021 09: 34
          0
          Bueno, como ahora existen los mismos. Dibujaron líneas rojas para ellos. Ahora su elección de nuevo. Ahora no tiene 14 años. Sabemos quiénes son y de qué son capaces, ellos nos conocen. Por extraño que parezca, la situación ahora es más favorable para la guerra. Durante 7 años lo han hecho allí así que ...
        2. empleado
          empleado 17 marzo 2021 10: 11
          -1
          ... ¿Cómo crees que tendrás que decidir ahora o más tarde?
          Resolver de la misma forma, pero no en forma de anexión con la obligación de proporcionar un nivel de vida "como tú", sino en forma de un gran favor a la población local sin obligaciones para con ella.
      4. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 17 marzo 2021 09: 32
        0
        ... y dar a la población civil medicina, servicios sociales, trabajo, etc. ... A grandes rasgos, aceptar al menos 7-8 millones de hicks para su mantenimiento. Que sigan viviendo en su "plaza".
    3. Maikcg
      Maikcg 17 marzo 2021 14: 54
      0
      Fue imposible. Calcula la economía después de esta "decisión". Ahora estamos construyendo todo lo nuevo para la sustitución de importaciones, de lo contrario tendríamos que reparar lo viejo. Y, por supuesto, adecuado svidomye "¡no se nos permitió entrar en Europa!" Y todo de nuevo. ¿O irás personalmente a realizar la desbanderización con ejecuciones masivas? Y así ellos mismos se pudrirán en masa, los costos futuros de la colonización disminuirán significativamente.
  8. Una K-s
    Una K-s 17 marzo 2021 07: 44
    -1
    Hay tan tontos que surgen dudas sobre el origen natural de su estupidez. Obviamente lo aprendieron en otro lugar.
  9. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    0
    Al diablo con ella, con un cohete. Mirando la foto, no entiendo por qué sus militares están vestidos como vagabundos con alguna halabuda informe y todos con sombreros, llamados por la gente ... Bueno, usted mismo sabe cómo se llaman esos sombreros entre la gente. No diré, los moderadores te matarán. ¿No pudieron encontrar sombreros normales?
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 17 marzo 2021 09: 28
      +1
      Sí, eres fastidioso. Están bien vestidos. )) Que digan gracias a Maidan y Crimea. Incluso se cambiaron de ropa y sombreros, y ... se los dieron).
  10. Alexilyin
    Alexilyin 17 marzo 2021 07: 50
    -1
    cohete "Neptuno" es un arma "única"
    ... Como resultado, un par de muestras ceremoniales y de exhibición. ¡Pero amenazaremos la paz y los enemigos! Diseños riendo
    1. Bigg naranja
      Bigg naranja 17 marzo 2021 08: 00
      0
      Cita: Alexilyin
      cohete "Neptuno" es un arma "única"
      algunos tienen "únicos", otros "no tienen análogos". Como resultado, todos tienen un par de muestras ceremoniales y de exhibición. ¡Pero amenazaremos la paz y los enemigos! Diseños riendo


      Alguien puede tener un par de muestras ceremoniales, mientras que otros tienen el Kh-35U en servicio durante mucho tiempo y se han probado más de una vez.


      Hace 35 años, el gobierno de la URSS ordenó el desarrollo del misil de crucero antibuque Kh-35. A la industria de defensa soviética se le encomendó la tarea de crear un medio completamente nuevo y altamente preciso para enfrentarse a corbetas, fragatas y destructores enemigos. Debido al colapso de la URSS, el trabajo de desarrollo se retrasó, pero se completó con éxito en la primera mitad de la década de 2000. Durante 15 años, varias modificaciones del X-35 han estado en servicio con barcos, aviación naval y las fuerzas de defensa costera de la Federación de Rusia.


      Desde la época soviética, las empresas ucranianas han participado en la cooperación para la creación del X-35. En 1993, los gobiernos de la Federación de Rusia y Ucrania acordaron continuar con el trabajo de diseño experimental de las municiones. Hasta 2001, las pruebas de misiles se llevaron a cabo en Crimea (hasta 2014, Crimea era parte de Ucrania), y luego exclusivamente en los sitios de prueba rusos. El X-35 se puso en servicio con la Armada en 2004.


      ... La eslora del barco y las versiones costeras del X-35 es de 4,4 m; diámetro de la caja - 42 cm; envergadura - 1,3 m; peso inicial - 670 kg; rango - hasta 260-280 km; la masa de la ojiva de fragmentación de alto explosivo es de 145 kg. Las modificaciones de aviación del Kh-35 difieren en longitud reducida (3,8 m) y peso (550-650 kg).

      https://russian.rt.com/russia/article/622075-raketa-h-35-boevye-vozmozhnosti
      1. Avior
        Avior 17 marzo 2021 08: 33
        +1
        Neptune no es una copia del X-35. Tienen diferentes tamaños y características, rango, por ejemplo.
        Podemos decir que el Kh-35U y Neptune son el desarrollo del Kh-35 soviético.
        1. Insurgente
          Insurgente 17 marzo 2021 08: 45
          +7
          Cita: avior
          Podemos decir que el Kh-35U y Neptune son el desarrollo del Kh-35 soviético.


          ¿Evolución? ¿Como todas las Afueras?

          1. Bigg naranja
            Bigg naranja 17 marzo 2021 09: 16
            +1
            Cita: Insurgente
            Cita: avior
            Podemos decir que el Kh-35U y Neptune son el desarrollo del Kh-35 soviético.


            ¿Evolución? ¿Como todas las Afueras?



            Cada ultimate tiene su propio líder.
        2. Bigg naranja
          Bigg naranja 17 marzo 2021 08: 46
          0
          Cita: avior
          Neptune no es una copia del X-35. Tienen diferentes tamaños y características, rango, por ejemplo.
          Podemos decir que el Kh-35U y Neptune son el desarrollo del Kh-35 soviético.


          Según los expertos, la gama es la misma. La cooperación de producción es diferente. Los ricos son tan felices.
          Actualmente no hay contrarrestar estos misiles, lo que, naturalmente, pondrá nerviosa a Rusia. El coronel de la reserva, el experto militar Oleg Zhdanov, contó esto en un comentario a Glavred.

          El experto explicó que el Neptune es un misil de crucero de 280 km capaz de alcanzar objetivos de superficie.

          “Hoy no hay oposición a este misil. Entonces, el ejército ucraniano tiene algo verdaderamente único, que, por cierto, también es de interés para los Estados Unidos. El cohete vuela sobre el agua a una altitud de 3-300 m, es decir, nadie lo ve, es prácticamente silencioso, tiene una velocidad subsónica. Las pruebas han demostrado que la precisión de sus golpes es bastante alta, hasta varios metros ”, dijo Oleg Zhdanov.

          https://inosmi.ru/military/20210316/249347234.html
          1. Avior
            Avior 17 marzo 2021 12: 17
            -2
            Según los expertos, la gama es la misma.

            hay una placa de comparación. Los tamaños son diferentes, la gama es diferente con el X-35.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун_(крылатая_ракета)
            1. Bigg naranja
              Bigg naranja 17 marzo 2021 13: 07
              -1
              Cita: avior
              Según los expertos, la gama es la misma.

              hay una placa de comparación. Los tamaños son diferentes, la gama es diferente con el X-35.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун_(крылатая_ракета)


              La longitud se aumentó ligeramente, se agregó combustible y en lugar de 280 km (como el Kh-35U Uranus) resultó en 300 km para el misil antibuque Neptune. Pero el peso de Neptuno es de 870 kg contra 670 kg de Urano. Por tanto, no diría que las características de rendimiento sean diferentes.
              .
              Parámetros Cohete "Neptuno" Cohete X-35 (2003) Cohete X-35U (2015) Cohete "Harpoon" D2 (2009)
              Alcance hasta 300 km hasta 130 km hasta 260 km [13] hasta 280 km
              Peso (con acelerador) 870 kg [14] 600 kg 670 kg 742 kg
              Peso de la ojiva 150 kg 145 kg 145 kg 235 kg
              Calibre 380 mm 420 mm 420 mm 340 mm
              Longitud (con acelerador) 5,05 m 4,40 m 4,40 m 5,18 m
              Orientación (marcha) inercial con corrección GPS inercial inercial con corrección GLONASS inercial con corrección GPS
              Orientación (en la sección final) buscador de radar activo buscador de radar activo buscador de radar activo y pasivo buscador de radar activo
              Ataque al objetivo terrestre si no si si

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун_(крылатая_ракета)
              1. Avior
                Avior 17 marzo 2021 17: 03
                -1
                En fin
                ¿Qué es diferente entre X35U y Neptune?
                Casco, motor, tanques, sistema de control y cabezal de retorno.
                ¿Qué tienen en común X35U y Neptune?
                Nada, excepto que ambos descienden del X-35 soviético.
                hi
    2. victor50
      victor50 17 marzo 2021 09: 18
      +5
      Cita: Alexilyin
      Como resultado, un par de muestras ceremoniales y de exhibición. ¡Pero amenazaremos la paz y los enemigos! Diseños

      Dicen correctamente: ¡somos un solo pueblo! Son únicos, no tenemos análogos. Y sobre lo que escribe, en cada paso, en los medios, ¡todos los días! riendo
  11. TerraSandera
    TerraSandera 17 marzo 2021 07: 52
    -3
    No hay misiles y, en consecuencia, no hay oposición.
  12. tihonmarina
    tihonmarina 17 marzo 2021 08: 30
    +2
    El cohete "Neptuno" es único, el país es único, las personas también son únicas, pero en realidad es un "error 404".
  13. sindicalista
    sindicalista 17 marzo 2021 08: 31
    -2
    Comenzaron las guerras de dibujos animados de los dioses antiguos: Poseidones contra Neptuno
  14. Apasus
    Apasus 17 marzo 2021 08: 37
    +2
    Un misil subsónico y en la base del elemento soviético, que no puede ser neutralizado.
    ¿Todavía estoy durmiendo o qué?
  15. Tagan
    Tagan 17 marzo 2021 08: 38
    +1
    Cita: Inundación

    Han pasado siete años como no era.
    ahora las tropas ucranianas son objetivamente más fuertes y más organizadas en comparación con las de la muestra de 2014.
    ahora imagina que pasarán otros siete años.
    No veo motivo para bromas.
    hay que admitir que con el tiempo tendrán tanto transportistas terrestres como marítimos.

    Parece que en siete años las tropas rusas, al menos, no se debilitarán. Además, si tenemos en cuenta que el suministro de nuevos tipos de armas a nuestro ejército es mucho más intensivo. Las tarifas no son comparables.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 17 marzo 2021 09: 23
      -2
      Eso es. Por lo tanto, para quitar el dolor de cabeza llamado "Ucrania" es necesario destruir esta entidad territorial. Distribuir en partes: polacos, húngaros, etc.
      1. victor50
        victor50 17 marzo 2021 16: 42
        -1
        Cita: Andrey Nikolaevich
        Distribuir en partes: polacos, húngaros, etc.

        Y para continuar: los Kuriles - a los japoneses, Karelia - a los finlandeses, Primorye - a los chinos, etc. etc.
        Pero, seguro, en algún lugar del territorio que desea distribuir, los huesos de sus antepasados ​​están ardiendo, y no muertos, pero perecieron, si es ruso, por supuesto, o de otros pueblos de Rusia que han vivido en él durante siglos. ¿Eran peores que nosotros? ¿O eres la primera persona sabia en aparecer en este país?
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 17 marzo 2021 23: 10
          -2
          Lo siento, pero escribiste tonterías. ¿Qué tienen que ver los "huesos ancestrales" con esto? ¿Qué tienen que ver las islas Kuriles y Karelia con esto? Mira el mapa y encuentra el borde. Es demasiado tarde para beber Borjomi. Ucrania es una maleta sin asa y, además, es un estado innato, con parte de una población hostil. Han crecido dos (al menos) nuevas generaciones de ciudadanos ucranianos. Mira alrededor. El sindicato ya no está. Avanza y no mires atrás. Entiendo que no es muy agradable. Pero eso es vida.
  16. dimz
    dimz 17 marzo 2021 08: 39
    +2
    No del todo claro. Es un anti-barco. ¿Muchos barcos en la Copa del Mundo tienen un sistema de defensa aérea que puede derribarlo? ¿Cuál es la razón de una actitud tan descuidada?
    1. Sémola
      Sémola 17 marzo 2021 11: 48
      +1
      Cita: dimz
      ¿Muchos barcos en la Copa del Mundo tienen un sistema de defensa aérea que puede derribarlo?

      ¿Se refiere a graneleros, cisternas, graneleros y arrastreros?
  17. DmSol
    DmSol 17 marzo 2021 08: 42
    +1
    Bueno, ¿cuántos de estos misiles estarán realmente en las tropas en el futuro previsible? Si consideramos un hipotético conflicto real, entonces, en primer lugar, importa la masividad de la huelga. Todo lo demás en el plan estratégico no depende del clima. Y entonces sí, estoy de acuerdo, ese objetivo es difícil de interceptar.
  18. evgen1221
    evgen1221 17 marzo 2021 08: 42
    0
    No hay misil, entonces no hay reacción, todo es lógico. Y también, aparentemente, ya no existe un equipo tan antiguo que, sin reírse en serio, tomaría esta falsificación de la antigua Ukrov basada en tecnologías antiguas de una civilización antigua altamente desarrollada.)))
  19. rusich
    rusich 17 marzo 2021 08: 43
    0
    Ahora habrá una cola de personas que quieran comprar un misil subsónico de Kuev a las afueras
  20. oleg1263
    oleg1263 17 marzo 2021 08: 55
    +1
    Por lo que tengo entendido, tienen un sonido debajo del volante. Una pena ... Trabajamos en unidades militares en un elegante 90, por lo que siempre había una mesa y una silla para el equipo de sonido.
  21. Prisionero
    Prisionero 17 marzo 2021 09: 10
    0
    ¿Qué les pasa a estos "expertos" militares ucranianos? ¿Es esta peculiaridad que han adquirido sobre la base de una pasión exorbitante por el vodka, o están debilitados desde el nacimiento? ¿Se "opondrá" la gente normal al diseño del cohete? qué ¡Idiota!
  22. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 17 marzo 2021 09: 20
    -1
    Después de la palabra "experto ucraniano", el interés en el artículo desapareció.
    1. cniza
      cniza 17 marzo 2021 09: 36
      +1
      Se provocan y así viven ...
  23. Mal xnumx
    Mal xnumx 17 marzo 2021 09: 23
    0
    S-sí, transferir "maquetas de cohetes" es genial ... ¿Y para el combate de PU y TZM, algo recogido?
  24. cniza
    cniza 17 marzo 2021 09: 36
    +2
    La introducción de este misil en servicio con las Fuerzas Navales de Ucrania "enloquece a Rusia", ya que el ejército ruso no tiene forma de neutralizarlo.


    Lo principal es que tú mismo creas en ello ... lol
  25. growlers
    growlers 17 marzo 2021 10: 15
    +2
    Otro "wunderwaffe" del recorte del presupuesto de Ucrania
  26. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 17 marzo 2021 10: 23
    +1
    Es decir, ¿hoy las skakuas pueden lanzar 4 modelos de cohetes a la vez?
    Me gustó especialmente que no haya oposición a este misil. ¿Es una variación subsónica del Kh-35, inferior en rendimiento incluso al no nuevo Kh-35U?
    "Gruñó amenazadoramente, amenazado con una ramita", como cantaba Letov. riendo
  27. cheburator
    cheburator 17 marzo 2021 10: 33
    0
    Bueno, incluso si los lamers están interesados, entonces es realmente "genial" riendo ¿O tal vez lo intente en "negocios"? ¡Y todo el este de las afueras de la tierra rusa volverá más rápido al Puerto Nativo! ...
  28. Alsur
    Alsur 17 marzo 2021 11: 10
    +1
    Cita: mojohed2012
    Tienes que entender que sí, es posible y necesario derribar uno o dos o tres misiles.
    Pero la pregunta es: ¿Qué pasa si hay docenas de tales misiles subsónicos? Después de todo, nuestra defensa aérea no garantiza el 100% de interceptación de todos los objetivos. De las noticias de Ucrania, se deduce que van a equipar a sus tropas con tales complejos y no solo uno, sino en cierta cantidad.
    Sí, no hay evidencia de que esto no sea polvo en los ojos (lanzaron 2 misiles, no realizaron pruebas y no los probaron en las tropas y ya están gritando sobre la entrega a las Fuerzas Armadas de Ucrania), pero la situación es francamente alarmante. Esto crea, al menos, incertidumbre táctica. La Federación de Rusia no será la primera en atacar estos complejos y la defensa de Ucrania, y la primera palabra estará justo detrás de la última, y ​​ellos, ya sea de Occidente y debido a un charco de "garantías y promesas convincentes" de asistencia en la guerra con la Federación de Rusia, seguirá atacando con Neptuno. Que haya un cohete y un soviético o algún otro subsónico ...
    Es esta incertidumbre la que crea tensión adicional, que, lamentablemente, algunos intentarán arrojar sombreros ...

    Piensa, frota, pero te escribirían con franqueza - bueno, todo es un agresor, estás acabado.
  29. Fitter65
    Fitter65 17 marzo 2021 11: 46
    +2
    Hoy no hay oposición a este misil. Entonces, apareció algo verdaderamente único en servicio con el ejército ucraniano,
    Por supuesto que no, así como no hay misiles en sí mismos, después de todo, si juzgamos de acuerdo con las declaraciones de los propios proveedores a los soldados ucranianos.
    se transfirieron maquetas de misiles
    Y el modelo aún no es un cohete. así que lo más probable es que se trate de nuevo de zrada, que fue engañada con un cambio.
  30. lopuhan2006
    lopuhan2006 17 marzo 2021 11: 56
    0
    Cita: dimz
    No del todo claro. Es un anti-barco. ¿Muchos barcos en la Copa del Mundo tienen un sistema de defensa aérea que puede derribarlo? ¿Cuál es la razón de una actitud tan descuidada?

    Esto es frenético o pequeñas secreciones en todas partes. También menos cualquier pensamiento común. Este misil es peligroso por definición y origen. Me molesta que existan tales criaturas, que de una que y de nuestra parte, ay, cuántas. Si hay 1-2 lanzamientos, entonces esto es suficiente para la provocación (hipotéticamente, en respuesta a la amenaza de detener un barco civil bajo la bandera de Ucrania, pueden ponerse en marcha) y una respuesta de llegada como motivo de nuevas sanciones ( por ejemplo, Nord Stream 2, que ya está casi terminado, por cierto, por lo tanto,
    hay algo de movimiento en el Donbass nuevamente). Pero esto no es suficiente para la introducción de tropas y la apertura de hostilidades. Quizás cubriremos PU y todo lo relacionado, pero ya habrá una ocasión mediática. En cualquier caso, perderemos. Y no puedes no responder ...
  31. iouris
    iouris 17 marzo 2021 12: 00
    +1
    "Experto ucraniano" es una breve anécdota. Este parlanchín medio aprendido no entiende el significado de la palabra "oposición".
  32. Herman 4223
    Herman 4223 17 marzo 2021 12: 35
    0
    Digamos que tienen misiles. ¿Cómo buscarán objetivos para estos misiles? En primer lugar, el horizonte de radio, los barcos pueden detectarse por sus propios medios solo desde una distancia de varias decenas de kilómetros.
    Para continuar, se debe monitorear una agrupación de barcos en el mar para ser detectados en aproximaciones distantes, o la aviación. ¿Existe alguna inteligencia satelital?
    En segundo lugar, ¿cómo determinarán que el barco es militar y no civil? ¿Se sentarán en los remos y nadarán más cerca para asegurarse?
  33. Svidetel 45
    Svidetel 45 17 marzo 2021 14: 16
    0
    Si usan, en respuesta, varias docenas de ojivas nucleares tácticas contra objetivos militares, y luego actúan de acuerdo con la situación, pero el uso de fuerzas terrestres convencionales debe minimizarse, hay un enemigo más formidable en Occidente, y estas fuerzas deben ser reducidas. conservado para él.
    1. XXXIII
      XXXIII 17 marzo 2021 15: 34
      +1
      Cita: Svidetel 45
      Si usan, en respuesta, varias docenas de ojivas nucleares tácticas contra objetivos militares, y luego actúan de acuerdo con la situación, pero el uso de fuerzas terrestres convencionales debe minimizarse, hay un enemigo más formidable en Occidente, y estas fuerzas deben ser reducidas. conservado para él.

      Bueno, le das un panqueque, aquí América tiene miedo de dejar algo en dirección a Rusia, y luego a las Afueras. Luego, después de todo, conduciremos hasta que la piel se despegue. No se suscribirán a esto, tienen la historia equivocada. ¡Son una historia de esclavos de la historia de otra persona! hi
  34. Stepan S
    Stepan S 17 marzo 2021 16: 08
    -1
    Con esta transferencia a las tropas del complejo de misiles "Neptuno", la epopeya puede terminar. No hay ningún lugar para financiar la construcción de kits divisionales.
  35. Scorpion85
    Scorpion85 17 marzo 2021 16: 15
    +1
    Cita: lopuhan2006
    Cita: dimz
    No del todo claro. Es un anti-barco. ¿Muchos barcos en la Copa del Mundo tienen un sistema de defensa aérea que puede derribarlo? ¿Cuál es la razón de una actitud tan descuidada?

    Esto es frenético o pequeñas secreciones en todas partes. También menos cualquier pensamiento común. Este misil es peligroso por definición y origen. Me molesta que existan tales criaturas, que de una que y de nuestra parte, ay, cuántas. Si hay 1-2 lanzamientos, entonces esto es suficiente para la provocación (hipotéticamente, en respuesta a la amenaza de detener un barco civil bajo la bandera de Ucrania, pueden ponerse en marcha) y una respuesta de llegada como motivo de nuevas sanciones ( por ejemplo, Nord Stream 2, que ya está casi terminado, por cierto, por lo tanto,
    hay algo de movimiento en el Donbass nuevamente). Pero esto no es suficiente para la introducción de tropas y la apertura de hostilidades. Quizás cubriremos PU y todo lo relacionado, pero ya habrá una ocasión mediática. En cualquier caso, perderemos. Y no puedes no responder ...


    No creo que la Flota rusa del Mar Negro tenga la oportunidad de luchar, y hay más posibilidades de sobrevivir en una colisión de misiles en tierra, en el agua para sobrevivir cuando el impacto es "0", estoy hablando de recursos humanos. Esto es lo que excavó: "Según datos preliminares, la división del complejo costero antibuque" Neptune "incluye 6 lanzadores USPU-360 con 24 misiles de crucero y un número correspondiente de transporte-carga (TZM-360) y vehículos de transporte. (TM-360). En total, una división está armada con 72 misiles de crucero R-360 (4 misiles antibuque en cada uno de los 6 vehículos: USPU-360, TZM-360 y TM-360). Así, según Leonid Según el comunicado de Shiman, está prevista la producción de al menos 216 misiles de crucero para la versión costera del complejo, que equipará tres divisiones de los RK-360MT, que en conjunto tienen 24 lanzadores. Teniendo en cuenta la carga completa de municiones en las bases de almacenamiento , el número de misiles ordenados puede ser varias veces mayor ".
  36. Vyacheslav Borichevsky
    Vyacheslav Borichevsky 17 marzo 2021 19: 23
    0
    ¡No he leído más patetismo y actuación! ¡Una caca! ¡Y maquetas de misiles !, es decir, ¡un complejo ensamblado en un subconjunto con un máximo de un cohete en funcionamiento! mientras que en otras publicaciones este complejo se presenta como una plataforma de aprendizaje !!!!. NO es un complejo. Y como plataforma de aprendizaje. Además, de otras fuentes, no está claro en qué chasis será este complejo, ya que ya están apagando el motor sich, que se suponía que suministraría motores para misiles, bajo una gran pregunta, en relación con el caso de los inversores chinos. ¡y el despido de la cabeza !. Si hay nacionalización, ¡la planta simplemente se venderá por partes! Y más importante !. ¡La planta que se suponía que iba a ensamblar misiles se encuentra ahora en la etapa de quiebra debido a las grandes deudas de la empresa! Olvidé el nombre de la planta, ¡aunque había infa en Internet! ¡Así que el futuro de Neptuno está en duda! ¡Ya que en el presupuesto de ucrania no hay ni una palabra ni dinero sobre el neptuno !. ¡Es solo un concierto en el contexto de exacerbaciones en el Donbass! ¡Este es un concierto para occidente !. Y además, ¡ya tenemos un cohete mod! ¡Neptuno está claramente desactualizado en la creación!
  37. voyaka uh
    voyaka uh 17 marzo 2021 21: 19
    +2
    Este misil es un análogo del ruso Kh-35 (Kh-35)
    Un misil anti-buque bastante moderno y eficaz para lanzamiento aéreo y marítimo.

    Por lo tanto, ¿no está claro de qué se trata tal risa?
    1. Insurgente
      Insurgente 18 marzo 2021 09: 04
      +2
      Cita: voyaka uh
      Este misil es un análogo del ruso Kh-35 (Kh-35)
      Un misil anti-buque bastante moderno y eficaz para lanzamiento aéreo y marítimo.

      Por lo tanto, ¿no está claro de qué se trata tal risa?


      Comprender - necesitas leer sí ... Nadie hará esto por ti no ... ¿O ha leído y todavía no ha entendido nada del ukroexpert declarado?

      En una entrevista con periodistas ucranianos, el experto militar ucraniano dijo que el anti-buque desarrollado cohete "Neptuno" es un arma "única", en el que Estados Unidos ya está interesado. La introducción de este misil en servicio con las Fuerzas Navales de Ucrania "enloquece a Rusia", ya que el ejército ruso no tiene forma de neutralizarlo.
    2. KCA
      KCA 18 marzo 2021 14: 55
      0
      Sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Navales de Ucrania no tienen la intención de comprar los misiles antibuque Neptune en el mundo, los escurridizos e inerradicables misiles antibuque "Neptune" también, en "Bastiones" de "Onyx" no hay información abierta en absoluto, todos los datos se extraen de la exportación "Yakhont", aunque incluso Bramos en términos de características de rendimiento es mejor que "Yakhont"
    3. Casa 25 Sq. 380
      Casa 25 Sq. 380 20 marzo 2021 01: 50
      0
      Sobre el hecho de que durante 7 años los skakuas demostraron que habían dominado la tecnología para la producción de barriles de tanque, pero como mostró el caso criminal de 2020, el reemplazo de los barriles de los tanques en uso se debe a la canibalización ...
      1. sergpol73
        sergpol73 Abril 18 2021 14: 45
        0
        Skakuasses en muy poco tiempo abandonaron el sistema de la eterna crisis rusa de los ladrones y recibieron la libertad, la igualdad y la hermandad. Como en los países bálticos. En algún momento en un futuro lejano, los rusos saldrán de la corrupción eterna, ¡pero no sería demasiado tarde! Los skakuas ya tienen un salario mínimo MÁS que la santa Rusia de Putin, el nivel de vida en Skakuasia es más alto. ¡Recuerdo muy bien la charla fascista rusa sobre ISRAEL! Pero, por desgracia, Israel se ha vuelto mucho más alto e inalcanzable que la santa Rusia de los ladrones. Tomo Polonia, los países bálticos, la ex Yugoslavia, etc., todos estos países han superado a Rusia en términos de nivel de vida, Rusia ya es a veces peor que África. Y después de todo, todos los Balcanes se unieron a la OTAN contra la Rusia de Putin. ¿Porque eso?
        1. Casa 25 Sq. 380
          Casa 25 Sq. 380 Abril 28 2021 02: 26
          0
          En skakuasia, el salario mínimo lo reciben Mykols y Khali, y en Rusia, Rakhmatulla y Aiguli ... Nadie está interesado en el salario mínimo, pero para los salarios promedio, los skakuas todavía vienen a Rusia, y no al revés. ...
          Así que relájate y lleva tus tonterías a los demás ...
  38. mu1972
    mu1972 17 marzo 2021 22: 20
    +1
    ¿Cómo se puede actuar sobre algo que no existe ??????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  39. KCA
    KCA 18 marzo 2021 14: 47
    0
    Bueno, por supuesto, la mayor cantidad de PRK en el mundo, pero Rusia no tendrá nada que responder, bueno, quién en su sano juicio dispararía botes inflables y botes de guardacostas con "Calibre", "Onyx" y el mismo X- 35U, más caro para ellos, AK-630 o AK-176 es suficiente, e incluso el CPV se romperá en pedazos
  40. ck9999999
    ck9999999 18 marzo 2021 19: 53
    0
    Cita: Nyrobsky
    Cita: LiSiCyn
    Cita: carstorm 11
    ¿Cuál es la dificultad de derribar un subsónico?)

    Patriotas ucranianos, también perdidos ... En el video de prueba, el misil está acompañado por un par de cazas durante todo el vuelo. Acompañado, sin esfuerzo. Uno incluso hizo un barril cerca.
    ¿Cual es el problema entonces? Un lanzador. Y eso es todo ... Y no más, y no antes.
    Ayer leí los comentarios sobre este video. "Ukropatrioti" hizo la pregunta: "¿El cohete vuela lentamente o los aviones vuelan demasiado rápido?"
  41. Victor Sergeev
    Victor Sergeev Abril 3 2021 17: 26
    0
    No sabía que la palabra "ram" en el idioma es un experto.
  42. alexander ivanov_9
    alexander ivanov_9 Abril 8 2021 04: 14
    0
    ¡¡¡Estamos impactados !!! la división S-500 asumió el deber de combate esta es la primera y la segunda que no vieron el trabajo de los Daggers y Zirkons, no es un pecado darles la oportunidad por última vez en sus vidas de probarlos en su su propia piel, y por su ingeniosa invención, esta máquina funciona más poderosa que Peresvet: el algodón y su cohete lanzado explotará
    Estoy sobre sus cabezas
  43. sergpol73
    sergpol73 Abril 18 2021 14: 37
    0
    ¡Cuántos expertos en sofás y sus ideas en profundidad! ¡Como si todos fueran "vchenny" y de las ACADEMIAS en absoluto! Todos son estrategas y dioses, bueno, todos los ángeles son de sangre. Es una lástima que la "erudición" de no muchos, como la estupidez de los días desperdiciados. ¡Y la estupidez venció a Rusia y nos convirtió a todos en nada, sino a todo solo del mundo malo y todo a partir de ideas sucias!
  44. mu1972
    mu1972 25 Mayo 2021 22: 36
    0
    ¡por supuesto! ¡¡Cómo contrarrestar algo que no existe !!