Military Review

Gente leal: al 30 aniversario del referéndum sobre la preservación de la URSS

180
Gente leal: al 30 aniversario del referéndum sobre la preservación de la URSS

La idea misma de celebrar un referéndum sobre la preservación de la URSS surgió bajo la influencia de procesos centrífugos que estaban creciendo en las repúblicas nacionales de la Unión Soviética. El 24 de diciembre de 1990, los diputados del IV Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS votaron por la preservación de la Unión Soviética, que, al parecer, debería haber puesto fin a las disputas políticas, porque los diputados representaban la opinión del pueblo. .


Sin embargo, el 16 de enero de 1991, el Soviet Supremo de la URSS decidió celebrar un referéndum en toda la Unión sobre la preservación de un estado de unión único y plantear la siguiente pregunta para la discusión nacional: “¿Considera necesario preservar la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos humanos y las libertades de cualquier nacionalidad ”. El referéndum contó con el apoyo de la RSFSR, la RSS de Bielorrusia, la República Socialista Soviética de Kazajistán, la República Socialista Soviética de Kirguistán, la República Socialista Soviética de Uzbekistán, la República Socialista Soviética de Tayikistán, la República Socialista Soviética de Turkmenistán y la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Como resultado, la RSS de Ucrania se distinguió por su "enfoque creativo" del problema principal.

Como resultado, 185,6 millones de personas de los 148,5 millones de ciudadanos de la URSS con derecho a voto participaron en el referéndum, es decir, el 79,5%, de los cuales el 76,43% votó por la preservación de la Unión Soviética. Las tasas más altas para los partidarios de la preservación de la URSS se registraron en la República Socialista Soviética de Turkmenistán - 97,9%, la República Socialista Soviética de Kirguistán - 96,4% y la República Socialista Soviética de Tayikistán - 96,2%. En la RSFSR, el 71,3% de los ciudadanos que participaron en el referéndum votaron por la preservación de la Unión, en Ucrania - 70,2% (nuevamente con una reserva a la pregunta que propusieron las entonces élites de la RSS de Ucrania).

Por lo tanto, la mayoría de los ciudadanos soviéticos, independientemente de su nacionalidad, apoyaron la preservación de la Unión Soviética. Sin embargo, un destino diferente y triste aguardaba al estado soviético. En el mismo 1991, solo a fines de año, la Unión Soviética, como saben, dejó de existir. Las élites gobernantes no tuvieron en cuenta los intereses de la gente común. La gente resultó ser leal.

¿Qué pasó después? La crisis económica más severa en casi todos los países postsoviéticos, guerras civiles con cientos de miles de víctimas, crimen desenfrenado y adicción a las drogas, destrucción de la industria y la infraestructura. Muchos de estos problemas no se han resuelto hasta ahora, aunque han pasado 30 años desde el colapso de la URSS y todas las repúblicas postsoviéticas han existido durante mucho tiempo como estados soberanos. ¿Ha mejorado la vida? Alguien y en algo, ¡sí! Pero ahora no estamos hablando de esto, sino de los aspectos legales del referéndum: de hecho, se ignoró la expresión popular de la voluntad.

A pesar de que hoy los representantes de las máximas autoridades estatales del país declaran que el colapso de la URSS fue una gran tragedia, no se toman acciones reales para confirmar estas palabras: por ejemplo, las actividades de Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin como personas que tienen toda la integridad de la responsabilidad personal por el destino del estado soviético. Además, al más alto nivel estatal, las actividades de estas personas son muy apreciadas. ¿Pero no es esto al menos incorrecto en relación con un pueblo devoto? ¿A aquellos ciudadanos que votaron por la preservación de la Unión, a sus descendientes?



Si analizamos lo que ahora, 30 años después, muchos medios nacionales están escribiendo sobre el referéndum, entonces todo encaja: se evalúa a la URSS como un estado “históricamente condenado”, se citan los que votaron en contra de la preservación de la Unión, mientras sin embargo, más del 70% de los residentes votaron a favor de su conservación. Sin embargo, los problemas que aún enfrenta el país son en gran parte consecuencia del colapso de la URSS, y esto no se puede negar. Se necesitarán muchos años más para superar todo el daño que se causó a Rusia y otras ex repúblicas soviéticas como resultado del colapso del estado soviético y, lo más importante, como resultado de ignorar los resultados de la voluntad popular.
autor:
Fotos utilizadas:
fotograma de la grabación de archivo de la Compañía Estatal de Radio y Televisión de la URSS
180 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Baskirkhan
    Baskirkhan 17 marzo 2021 09: 50
    hasta el 32
    La URSS estaba condenada. Trabajadores políticos de pies rojos, me refiero a los comunistas de Khrushchev-Brezhnev, solo a aquellos fanáticamente comprometidos en cometer errores en relación con el pueblo ruso: alimentaron y nutrieron a todo tipo de periferias georgiano-armenias y lituano-letón-estonias, criaron y vertieron fondos impensables en la Ucrania soviética, y no en el pueblo ruso trabajador y talentoso, pero también mintieron y fueron hipócritas ... El mismo tiempo de Jruschov-Brezhnev es el tiempo del reinado de los oficiales políticos (trabajadores políticos, miembros de consejos militares, nomenklatura obreros políticos), quienes por su mala forma de pensar, una completa falta de pragmatismo saludable y pereza no podían proveer al país de estúpidos alimentos, y los bienes de consumo más necesarios, y lo que era pobre y de baja calidad, no salir de patrones ideológicos muertos, reaccionar de manera absolutamente ineficaz a los desafíos externos e internos, pero incluso ayudó mucho en detrimento del pueblo soviético, a todo tipo de regímenes orientados al socialismo, cuyos líderes recientemente se quitaron la palma de la mano sy se rompió la cola.


    1. UrraletZ
      UrraletZ 17 marzo 2021 09: 59
      + 19
      Frena tu miserable blancura, marrón desvalido ...
      1. QUE ES
        QUE ES 17 marzo 2021 10: 04
        + 49
        La URSS no estaba condenada, estaba condenada: traidores con un líder marcado.
        1. depresivo
          depresivo 17 marzo 2021 10: 19
          + 26
          En cuanto a la Constitución.
          Aquí están las revelaciones de Andrew Wood, el ex embajador británico en Rusia:

          “Esta fue una etapa importante en la confrontación en curso entre la visión del modelo de Rusia como muy conservadora, luchando por una especie de continuación de la URSS, con el principio de poder" de arriba hacia abajo "y un poderoso aparato de seguridad como la KGB o el FSB. Esperamos lo mejor ".

          Su esperanza. Lo mejor de ellos.
          1. Tatiana
            Tatiana 17 marzo 2021 11: 24
            + 19
            Gorbachov es un antisoviético, un traidor a la URSS y a los países del Pacto de Varsovia.
            ¡Gorbachov es culpable de liquidar la URSS!

            Gorbachov creó la CORRUPCIÓN en las más altas esferas del poder, rompiendo en pedazos el Banco del Estado de la URSS y PERMITIENDO a los funcionarios en 1989 ingresar a las JUNTAS DE DIRECCIÓN DE BANCOS EXTRANJEROS y recibir allí BONOS (de un millón de dólares) ... Es decir, GORBACHEV TIENE EL PROPÓSITO de crear un esquema de corrupción HECHO ... esquema de corrupción ¡Funciona hoy! ¡Fue Gorbachov quien creó el Esquema de Corrupción de DESCOMPOSICIÓN DE LOS FUNCIONARIOS DE APROBACIÓN DEL ESTADO!

            Gorbachov - Receptor de sobornos llamado Mishka-Konvertik.
            1. Tatiana
              Tatiana 17 marzo 2021 12: 09
              +3
              Gorbachov planeó la formación del GKChP. Al mismo tiempo, Gorbachov usó a los miembros del GKChP, usó a los miembros del GKChP en manos del propio Gorbachov para ellos "en la oscuridad".
              En otras palabras. El encarcelamiento voluntario de Gorbachov en Foros y la organización del Comité de Emergencia fue una brillante operación de frente de Occidente contra la URSS y el sistema socialista para transferir el poder en el país de Gorbachov a Yeltsin.

              De hecho, cómo fue asesinada la URSS: los guardias de Gorbachov estaban en el detector de mentiras. Fecha de publicación 26.10.2017/XNUMX/XNUMX
              1. Tatiana
                Tatiana 17 marzo 2021 13: 50
                +5
                En 1990, Gorbachov y Ryzhkov obligaron al CAME a decidir que el comercio se realizaría únicamente en dólares. Al mismo tiempo, los países del CAME no tenían dólares para esto, ¡y aquí vienen el FMI y el Banco Mundial al rescate!
                En otras palabras, Gorbachov creó una demanda sin precedentes de dinero estadounidense
                en la URSS / RF y en los países del CAME.


                Total Qué leyes y economía habrá en Rusia en los años 90, ya se decidió en Washington. Y en el MTSP / Rusia, numerosos asesores estadounidenses allanaron, quienes convirtieron una poderosa potencia en un país controlado del tercer mundo.

                ¿Cómo llegó Yeltsin al poder? Comité Regional de Washington. Noventa (años 90) @ Televisión Central. • 30 de noviembre. 2020 g.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 17 marzo 2021 17: 07
                  +6
                  Como una persona que vivió en su mayor parte en la URSS y recuerda bien todas las circunstancias de su muerte. testificar: el inicio del colapso y la muerte de la URSS lo puso Gorbachov con su engañosa y estúpida perestroika. Entonces, ¿era necesario reformar la URSS? Es necesario, por supuesto. Pero no tan inepta, engañosamente y estúpidamente como ese estúpido tipo. Un toque de su "honestidad". Charlando en cada esquina sobre la honestidad y la modestia de toda la cima, Bullseye se construyó silenciosamente una lujosa villa en Crimea. Todos no creíamos las historias del vecino que trabajaba en la construcción de la villa. Pero luego mostró una medalla por esa construcción.

                  Y la gente se quedó estupefacta por el flujo de información desconocida que brotaba de todos los medios (el líder era Ogonyok), en el que se entrelazaba hábilmente la falsa desinformación de los servicios especiales occidentales (el comienzo de la traición actual se estableció entonces). Algunos no muy inteligentes y no muy alfabetizados no entendieron y creyeron las mentiras, todavía creen. Fue entonces cuando los colaboradores del enemigo local y los opositores de todo tipo levantaron la cabeza.

                  Pero incluso con el flujo de desinformación, la gente por mayoría votó en casi todas partes (excepto en los países bálticos, Moldavia, Armenia y Georgia, donde no hubo voto) POR la ​​preservación de la URSS.

                  Pero el deseo del pueblo engañó descaradamente a Yeltsin y sus compañeros, quienes de la manera más descarada, mediante manipulaciones, destruyeron la URSS, distorsionaron la voluntad del pueblo, destruyeron un gran país y paralizaron la vida de decenas de millones de personas.

                  ¿Gorbachov y Yeltsin son traidores? Creo que, sin duda, ¡sí! Y Yeltsin también llevó al país a la última línea, después de lo cual solo una catástrofe y la muerte de Rusia se desmembraron para siempre.

                  Putin logró sacar al país de la línea peligrosa (y este es su mérito indudable), poco a poco está elevando al país (muchos quieren cambios más rápidos y drásticos). Sin embargo, a la mayoría de rusos y rusos no les gusta su actitud respetuosa hacia quienes destruyeron la URSS, se opusieron y se opusieron a la URSS, y no siempre su actitud respetuosa hacia la URSS y los líderes de ese gran país devoto.
                  1. bk316
                    bk316 18 marzo 2021 17: 44
                    -5
                    Como persona que vivió en su mayor parte en la URSS y recuerda bien todas las circunstancias de su muerte, testifico: comienzo de la decadencia ya la muerte de la URSS, Gorbachov puso su perestroika engañosa y estúpida.


                    DISPARATES. Todo empezó con el XX Congreso. Al comienzo del reinado de Chernenko, todo estaba maduro. Bueno, Gorbachov tenía que terminar el trabajo.

                    La pregunta es, ¿qué hubiera pasado si la persona etiquetada no hubiera llegado al poder? No lo sé, pero creo que habría otro pozo, aunque sea EBN. No había nadie en el horizonte en la década de 80 como J.S. Stalin.

                    Y probablemente ya se olvidó de la mayoría de ellos. Cómo sacaban del trabajo todo lo que mentía mal. Cómo dormíamos en las reuniones y luego por las tardes escuchábamos la voz de América y en las cocinas sin gracia, pero se contaban chistes políticos. Y el pueblo estaba borracho y despoblado incluso antes de Gorbachov. Y lo más importante, bueno, no creyeron lo que dijeron las autoridades sobre la URSS y sobre tierras extranjeras, y en muchos sentidos no creyeron en vano. am En general, a los 90, todos ya tenían un comienzo bajo.
                    1. Vladimir Mashkov
                      Vladimir Mashkov 18 marzo 2021 17: 53
                      +1
                      Cita: bk316
                      DISPARATES. Todo empezó con el XX Congreso.

                      No tienes razón. Sí, Jruschov sacudió los cimientos, pero no comenzó a derrumbarse. Y siempre hubo desviaciones. Incluso con el severo Joseph Vissarionovich.
                      He dicho y repito muchas veces: si la perestroika se hiciera de verdad y con mente, entonces hoy viviríamos mejor!
                      1. bk316
                        bk316 19 marzo 2021 12: 23
                        -1
                        Sí, Jruschov sacudió los cimientos, pero no comenzó a derrumbarse.

                        Esta es una disputa terminológica. ¿Mejor respuesta era alguien en el Politburó que pudiera llevar a cabo la perestroika sabiamente?
                      2. Vladimir Mashkov
                        Vladimir Mashkov 19 marzo 2021 12: 30
                        +2
                        Cita: bk316
                        ¿Mejor respuesta era alguien en el Politburó que pudiera llevar a cabo la perestroika sabiamente?

                        Había. Y no solo. Pero no quiero hablar y discutir ahora. Precisamente porque ahora está vacío.
                      3. bk316
                        bk316 19 marzo 2021 12: 58
                        0
                        Precisamente porque ahora está vacío.

                        Por desgracia sí. La historia no tolera los estados de ánimo subjuntivos.
                        Pero la evaluación debe darse no solo a los marcados sino también a Khrushchev.
                    2. esperando
                      esperando 22 marzo 2021 11: 27
                      -1
                      Cita: bk316
                      ¿Mejor respuesta era alguien en el Politburó que pudiera llevar a cabo la perestroika sabiamente?

                      ¡Casi cualquiera! Exactamente cuál es el propósito de esta reestructuración. Gorbachov lo llevó a cabo "con éxito" sólo después del colapso de la URSS.
                  2. ivan2022
                    ivan2022 20 marzo 2021 13: 39
                    -4
                    Cita: Vladimir Mashkov
                    Lo he dicho y repito muchas veces: si pudiéramos hacer la perestroika de manera real y sabia, ¡hoy viviríamos mejor!


                    Por supuesto, si el amo es amable e inteligente, los siervos viven bien. El problema está en otra parte: en la "tierra de los esclavos, la tierra de los amos", las tradiciones de la sociedad no permiten que los mejores estén al mando.
                    El PCUS tenía un principio legal de dem-centralismo; todos los cargos son electivos y rinden cuentas a congresos y asambleas.

                    Fue entonces cuando resultó que una persona digna no tiene la oportunidad de irrumpir en los jefes con tal orden en nuestra bendita sociedad. Los esclavos solo quieren dueños de esclavos. Nuestra palabra "autoridad" tiene un cierto significado ...
          2. Alexfly
            Alexfly 17 marzo 2021 17: 22
            0
            Aquellos. Tatyana, ¿estás absolutamente seguro de que Yeltsin (EVN) se convirtió en el salvador de Rusia?
            1. Tatiana
              Tatiana 17 marzo 2021 19: 11
              +3
              Cita: AlexFly
              Aquellos. Tatyana, ¿estás absolutamente seguro de que Yeltsin (EVN) se convirtió en el salvador de Rusia?

              Pero, ¿de dónde sacaste esto, que puedo considerar a Yeltsin el salvador de Rusia?
        2. Boratsagdiev
          Boratsagdiev 23 marzo 2021 12: 42
          0
          ¡Gorbachov es culpable de liquidar la URSS!

          lamentablemente no está solo. Muchos tienen un estigma en el arma. Cuando se discutieron (públicamente) los acuerdos con Occidente, se estipuló uno y se firmó otro. Además, a menudo cambiaban el significado del contenido sin notificarse entre sí (incluido su lado).
          1. Tatiana
            Tatiana 23 marzo 2021 12: 49
            0
            Cita: BoratSagdiev
            ¡Gorbachov es culpable de liquidar la URSS!

            lamentablemente no está solo. Muchos tienen un estigma en el arma. Cuando se discutieron (públicamente) los acuerdos con Occidente, se estipuló uno y se firmó otro. Además, a menudo cambiaban el significado del contenido sin notificarse entre sí (incluido su lado).

            Cuando se "quita" la cabeza, se "corta", entonces todo el cuerpo, atado a esta cabeza, se hundirá.

            En otras palabras. Cuando Gorbachov sea declarado culpable, todo su Ko caerá: todos los participantes asociados con él y participando en la traición de los intereses nacionales del país.
            Por lo tanto, mientras hablaban de Gorbachov, ¡es necesario hablar de él! Él mismo, en teoría, en su propia defensa, puede traicionar a muchos si comienza la investigación, como suele ser el caso.
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 17 marzo 2021 11: 15
      +9
      Cita: lo que es
      La URSS no estaba condenada, estaba condenada: traidores con un líder marcado.

      Escuché esta historia de una persona. Después del accidente en la central nuclear de Chernobyl, Raisa Gorbacheva fue a Chernobyl y con un gran séquito de cien personas deambulaban por el reactor. Como resultado: un montón de muertos entre el séquito y la enfermedad de la esposa del secretario general (tenía algo mal en la sangre, si no me falla la memoria). Su marido envió a recibir tratamiento a una clínica en Alemania, a sus amigos jurados. Bueno, después de eso fusionó el país de la URSS y toda su gente. Por lo tanto, Mishka Marked abandonó el país que nuestros antepasados ​​habían creado durante siglos y millones de rusos por su estúpida esposa Raika.
    3. Millón
      Millón 17 marzo 2021 11: 29
      + 13
      Creo que el etiquetado fue un general de bodas en el colapso de la URSS. Difícilmente podría haberlo hecho solo, no habría tenido suficiente inteligencia. Aunque es el primero en ser considerado responsable de esto. Es incluso extraño que sigue vivo.
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 17 marzo 2021 12: 02
        +4
        Cita: Millones
        no sería inteligente.

        Y no necesitas romper una gran mente.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 17 marzo 2021 12: 20
        +4
        Cita: Millones
        pienso que etiquetado era un general de bodas en el colapso de la URSS. Difícilmente podría haberlo hecho solo, no habría tenido suficiente inteligencia. Aunque es el primero en ser responsable de esto

        Marked fue el primer traidor de alto rango y bien pagado que traicionó al país que gobernaba y a las personas que confiaban en él.
        En 1989, los científicos estadounidenses Jeff Coms y Thomas Neff propusieron la idea de que el uranio apto para armas de la URSS podría usarse para plantas de energía nuclear de Estados Unidos después de su desarme, calificándolo de "opción de ganar-ganar". ¿Coincidencia? No lo creo. Esto sugiere que los colchones con Mikhryuta acordaron todo dos años antes que Belovezhskaya Pushcha, y él desempeñó fielmente el papel que se le asignó. Otro es sorprendente: "¿Cómo es que la KGB extrañó a un lunar tan gordo?"
        1. Millón
          Millón 17 marzo 2021 12: 26
          +7
          La KGB es la que tiene más preguntas, así como todo el Soviet Supremo.
          Gorbachov no es Stalin, es poco probable que él solo decida nada
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 17 marzo 2021 12: 30
            +2
            Cita: Millones
            Gorbachov no es Stalin, es poco probable que él solo decida nada

            Estoy de acuerdo. En el proceso, formó su séquito en base a su lealtad y el grado de voluntad de lamer el quinto punto a Occidente, y no por el bien del país, sino por beneficio personal. sí
            1. Millón
              Millón 17 marzo 2021 12: 32
              +2
              Sí, también creo que Rust no fue una coincidencia que aterrizara el Día de la Guardia Fronteriza en la Plaza Roja.
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 17 marzo 2021 12: 35
                +5
                Cita: Millones
                Sí, también creo que Rust no fue una coincidencia que aterrizara el Día de la Guardia Fronteriza en la Plaza Roja.
                Eso es sí. Después de Rust, los generales y otros "objetables" fueron eliminados, promoviendo los necesarios agáricos de mosca en sus lugares.
          2. ivan2022
            ivan2022 20 marzo 2021 19: 50
            -2
            Cita: Millones
            Gorbachov no es Stalin, es poco probable que él solo decida nada

            Stalin de 1923 a 1941 no ocupó ningún cargo en el gobierno de la URSS. Y en el partido VKPb, Stalin era secretario, allí, según el estatuto, todos los cargos eran electivos y rendían cuentas a reuniones y congresos. Bajo la ley soviética, Stalin no decidió mucho. El punto es diferente, en las tradiciones de la sociedad. En la "tierra de los esclavos, la tierra de los amos" cualquier ventaja. el político es REY Y DIOS. Incluso el Secretario General, incluso el Presidente.
            La URSS fue completamente destruida en violación de las leyes. Tanto la URSS como la Federación de Rusia. Esto fue establecido por la comisión de la Duma del Estado en los años 90. PERO NUESTRA BENDICIÓN SOCIEDAD ELEGIÓ 2 VECES AL PRESIDENTE (¡perdón, zar!) PENAL PENAL EN EL PAQUETE DE "FORMACIÓN DE LA PATRIA". ¡Chicos, lo hicieron ustedes mismos!
      3. esperando
        esperando 22 marzo 2021 11: 32
        +1
        Cita: Millones
        Creo que el etiquetado fue un general de bodas en el colapso de la URSS.

        Como Yeltsin. Los moros han abandonado su trabajo.
    4. dgonni
      dgonni 17 marzo 2021 13: 49
      +3
      ¿La pregunta es quién?
      ¿Cuántos oficiales había en el ejército? ¿Y cuántos de ellos son comunistas? ¡Comités de distrito de los comités de la ciudad! Kamsamol!
      ¿Cuántas personas de la población masculina del sindicato prestaron juramento?
      ¿Y cuánto tiempo saliste a defender el país después de Pushcha?
      ¡Cero! Es decir, ¡o algo anda mal con el país, o el país no es tan cariñoso!
      Por lo tanto, debe pasar de un dolor de cabeza a uno saludable.
      Todos los que escriben un país maravilloso en este momento. ¡No hicieron nada y ni siquiera intentaron hacerlo en su lugar!
      Por lo tanto, ¡adyu!
      1. Kart
        Kart 17 marzo 2021 15: 51
        -4
        Todos los que escriben ahora sobre el hermoso país de la URSS mienten.
        De lo contrario, tendrán que admitir que el pueblo soviético que no salió a defender un país tan hermoso fue simplemente estúpido, y eso es todo.
        Bueno, si es así, entonces el país que los crió así no puede ser hermoso.
        Aquí tienen un círculo vicioso. Por lo tanto, escriben sin fantasía, ella era hermosa.
        1. Fan-fan
          Fan-fan 17 marzo 2021 16: 36
          +7
          ¿Y qué podía hacer la gente: asaltar las comisarías de policía, las bases de OMON y los depósitos de armas de las unidades militares e ir a Moscú? Para ello, debe organizarse y prepararse seriamente.
          Por tanto, no es necesario culpar de todo a la gente. Nosotros (el pueblo), como siempre, fuimos traicionados y utilizados por quienes tomaron el poder. ¿Podría la gente haber pensado que los que vendrían después de los comunistas robarían y se burlarían del país así? Prometieron a la gente una vida mejor y todavía lo prometen.
        2. bk0010
          bk0010 17 marzo 2021 20: 03
          +3
          Cita: Carte
          Todos los que escriben ahora sobre el hermoso país de la URSS mienten.
          De lo contrario, tendrán que admitir que el pueblo soviético que no salió a defender un país tan hermoso fue simplemente estúpido, y eso es todo.
          El pueblo soviético simplemente no podía imaginar que la URSS pudiera colapsar. Al hecho de que en la parte superior intentan hacer todo tipo de tonterías durante mucho tiempo están acostumbrados. Pensaban que la CEI era una URSS sin centro, de la que todos se cansaron y arruinaron todo. Estoy seguro de que la mayoría de los que votaron en contra de la preservación de la URSS querían echar a Gorbachov y Ryzhkov, y no el colapso del país.
        3. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 18 marzo 2021 16: 52
          -1
          La tecnología de las revoluciones de color comenzó en Khokhlostan, uno de los componentes principales, la traición en los escalones superiores del poder, todos los medios de comunicación, que a la gente se le enseñó a creer durante décadas, Yakovlev dejó a merced de las fuerzas que luchaban por eliminar a la URSS, de cada hierro regañaron el pasado y prometieron un futuro brillante, y económicamente, la gente vivía cada vez peor.
      2. dauria
        dauria 17 marzo 2021 15: 58
        -4
        No hice nada y ni siquiera traté de hacer


        ¿Por qué "no hicieron nada"? También apoyaron el colapso de Boris.
        "Fiesta, déjame conducir", Abajo los bufés de fiesta, deja de comer salchichas populares. Vamos a deshacernos del paquete que se ha resquebrajado de los privilegios, pero ¿cómo viviremos ... riendo Y no cualquiera en las afueras, sino en el mismo Moscú. Que realmente se quejan de una mala vida - la "rabia con la grasa" más precisa. Los suministros son excelentes y los precios son soviéticos (es decir, para nada).
        Y en la periferia, desconcertados, se rascaban los nabos y también: "Sí, esta fiesta pasó por el bosque, estoy cansado de fumar con vodka según cupones y una entrada en la cola para un televisor en color".
        Qué ocurre ? Bien bien. wassat Y todo el que tenga más de "cincuenta dólares" lo sabe muy bien. Pero no es común culparse por el colapso del país. Vaughn "marcado con la lucha libre". Conveniente y tranquilo con la conciencia.
  2. Baskirkhan
    Baskirkhan 17 marzo 2021 10: 42
    hasta el 13
    Para Urraletz, fueron los comunistas ucranianos quienes sacaron Crimea de la RSFSR. Gracias a ellos, Crimea permaneció en Ucrania en 91. Debido a estos obsequios de la nomenklatura del partido comunista, Rusia perdió Sebastopol en 91.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 17 marzo 2021 11: 47
      +4
      Cita: Bashkirkhan
      son los comunistas ucranianos quienes sacaron Crimea de la RSFSR.

      La transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania (también conocida como la "transferencia de Crimea a Ucrania") se llevó a cabo sobre la base del decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de febrero de 1954. .
      Cita: Bashkirkhan
      Gracias a ellos, Crimea permaneció en Ucrania en 91.

      también una tontería. Kravchuk le preguntó a Yeltsin en Pushcha: ¿qué vamos a hacer con Crimea? -EBN respondió, "déjalo quedarse".
      ¡Y lo más importante! ¿Qué república es de la URSS? primero declarado de dejarlo?
      1. Olgovich
        Olgovich 17 marzo 2021 14: 10
        -1
        Cita: Silvestr
        La transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania (también conocida como la "transferencia de Crimea a Ucrania") se llevó a cabo sobre la base del decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de febrero de 1954. .

        No: la transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania se decidió con precisión KPSS:, a saber - Por decisión del Presidium del Comité Central del PCUS sobre la transferencia de la región de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania el 25 de enero de 1954 (No. P49 / XL de enero 25 1954, ALRF.F.Z.Op.10.D.65L1,4-b)
        Y ya sobre la base de la decisión del PCUS OCK, el Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS en la persona de, nuevamente, un miembro del Comité Central y Presidente de la URSS PVS Voroshilov, lo ejecutó.

        Por cierto, un hecho interesante es el tonto del último presidente de las Fuerzas Armadas de la URSS. Lukyanova- Elena, llamó a la reunificación de Crimea con Rusia ... barbarie y sirve fielmente en el equipo ... de Khodorkovsky.
        .
        Cita: Silvestr
        también una tontería. Kravchuk le preguntó a Yeltsin en Pushcha: ¿qué vamos a hacer con Crimea? -Respondió EBN- "déjalo quedarse"

        ¿Transcripción? lol
  3. Vend
    Vend 17 marzo 2021 10: 57
    +2
    Cita: UrraletZ
    Frena tu miserable blancura, marrón desvalido ...

    ¿Qué escribió mal? No fueron los ciudadanos del país los que mataron a la URSS, sino los que estaban en el poder. ¿O piensas lo contrario?
  • Svarog
    Svarog 17 marzo 2021 10: 21
    + 19
    Cita: Bashkirkhan
    La URSS estaba condenada

    Condenados por los traidores en el poder, quienes, a pesar del voto y la abrumadora mayoría "Por la URSS", todavía destruyeron la Unión ... y no tenían ninguna responsabilidad ... este hecho es especialmente molesto.
    1. Nasrat
      Nasrat 17 marzo 2021 10: 36
      -5
      gente traicionada riendo ... era necesario elegir al jefe de Estado por voto popular, por voto directo (!), y no en una reunión de la nomenklatura ... ... Quizás el aparato del partido se hubiera peinado ...
      y la gente no tiene nada que ver ... a quién nominaron los comunistas, que fue elegido, ¿qué tiene que ver la gente con eso? pero los comunistas no confiaban en su gente ...
      Desde 1970, Gorbach traicionó a su pueblo ...

      Y aquí está reunida toda la pandilla; me gustó especialmente el final de esta actuación,
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 marzo 2021 12: 05
        + 12
        Cita: Nasr
        Y aquí está reunida toda la pandilla; me gustó especialmente el final de esta actuación,

        La pandilla no solo está "aquí", todavía está en el Kremlin. El caso de Gorbachov y Yeltsin sigue vivo, Putin felicitó a Gorbachov en su cumpleaños y lo llamó un estadista destacado. También se refiere a Yeltsin, que pone flores en su tumba todos los años.
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 10: 34
    +4
    Cita: Bashkirkhan
    alimentó y nutrió a todo tipo de suburbios georgiano-armenio y lituano-letón-estonio, recaudó y vertió fondos impensables en la Ucrania soviética, y no en el pueblo ruso trabajador y talentoso, y también mintió e hipócrita ...

    Bueno, ¿qué es el sostén de la familia, ahora no estamos "alimentando" a nadie, ¡¿se ha vuelto mejor vivir ?!
    1. Kart
      Kart 17 marzo 2021 11: 48
      hasta el 11
      ¿Y qué, Internet para cupones?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 12: 10
        -3
        en el sentido de la publicación principal para escribir o puedes probar algo con ejemplos?
        1. Kart
          Kart 17 marzo 2021 12: 16
          hasta el 13
          ¿Cuáles son algunos ejemplos?
          Escribes que la vida se ha vuelto peor.
          ¿Es peor para ti personalmente? Quizás. Todo depende de lo que sea mejor para ti personalmente. Por ejemplo, algunas personas aquí piensan que hacer cola por comida, pero tener una educación gratuita es mejor.
          Hemos observado los resultados de esta formación desde el colapso de la URSS. Ayudó a algunos y viceversa para otros.
          Pero por alguna razón resulta que todos los que eran mejores en ese momento resultan ser jefes de partido o de otro tipo en el pasado.
          Y aún así, echando espuma por la boca, demuestran que era mejor entonces.
          Para ellos, sí, sin duda. El resto solo quería comer y vestirse.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 12: 25
            +5
            Cita: Carte
            algunos aquí tienen ganas de hacer cola para comer

            comida "a granel" pero no puedes comerla, por cierto, tú personalmente hiciste fila mucho para conseguir comida

            Cita: Carte
            Hemos observado los resultados de esta formación desde el colapso de la URSS. Ayudó a algunos y viceversa para otros.

            ¿Que eres? !!!
            eso es lo que ayudó hoy no sobrevivirá a tal crisis
            Cita: Carte
            El resto solo quería comer y vestirse.

            Bueno, sí, bueno, sí, personas desnudas y hambrientas con mala educación vagaban por las extensiones de la URSS.

            una vez más, en cifras, ¿puede demostrar que el estado se ha vuelto más poderoso y la vida se ha vuelto mejor?
            por cierto, no es tan difícil demostrar lo contrario
            1. Kart
              Kart 17 marzo 2021 14: 26
              -7
              Cita: Vasilenko Vladimir
              comida "a granel" pero no puedes comerla, por cierto, tú personalmente hiciste fila mucho para conseguir comida

              ¿Todos ya han muerto de hambre y enfermedades? Bueno, ya que no puedes comerlo.
              Y sí, yo personalmente permanecí en estas líneas. Y más.

              Cita: Vasilenko Vladimir
              Bueno, sí, bueno, sí, personas desnudas y hambrientas con mala educación vagaban por las extensiones de la URSS.

              Lo crea o no, había DOFIGA así. Lo que vestían y qué tipo de educación tenían en las aldeas, lo sé.

              Cita: Vasilenko Vladimir
              Una vez más, en cifras, ¿puede demostrar que el estado se ha vuelto más poderoso y la vida se ha vuelto mejor?
              por cierto, no es tan difícil demostrar lo contrario

              Bueno, pruébalo en números. Esta es tu afirmación de que la vida se ha vuelto peor.
              La verdad es que yo personalmente no necesito números.
              No necesito la URSS para alimentar al niño: compre leche cianótica y trigo sarraceno con cupones una vez al mes. Como ejemplo.
              No quiero eso de nuevo, estoy bastante cómodo ahora, mucho más que entonces. Pero no se preocupe, ni un oligarca ni un funcionario. ¿Te están quitando todo, tu propiedad?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 15: 15
                +4
                Cita: Carte
                Bueno, pruébalo en números.

                población de la Federación de Rusia en 20 - 146,7 millones / población de la RSFSR 91 g - 148,0 millones
                área sembrada - 117.7 millones de hectáreas / 79 millones de hectáreas
                Ganado de ganado millones de cabezas - 58,8 / 18,8
                ....
                además es vago simplemente
                Cita: Carte
                No necesito la URSS para alimentar al niño: compre leche cianótica

                no escribas tonterías y no mientas, compraste leche en alianza con los mas frescos
                1. Kart
                  Kart 17 marzo 2021 15: 46
                  -1
                  Por supuesto, los más frescos. Solo muy liquido. Nuestra lechería local produjo esto.
                  Y por supuesto me gustó la zona sembrada.
                  Ahora, en cualquier tienda, cualquier montón de cereales, y quizás solo mijo y cebada en la venta gratuita. Y sí, incluso gobios en un tomate, un desayuno de turista con pescado y una bebida de café "Kolos" mitad y mitad con margarina.
                  Pero los periódicos tarareaban entre sí sobre el ganado récord, la producción de leche y el área sembrada.
                  Y ahora es al revés.
                  ¿Cómo estáis, camaradas?
                  Se trata de números y su fiabilidad en boca comunista.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 16: 36
                    +1
                    Cita: Carte
                    Por supuesto, los más frescos. Solo muy liquido. Nuestra lechería local produjo esto.

                    ¿Querías crema agria en lugar de leche?
                    por cierto, ahora no es líquido ahora simplemente no es leche
                    Cita: Carte
                    Ahora, en cualquier tienda, los montones de cereales son montones, y solo el mijo y la cebada perlada están a la venta gratis.

                    Deja de hablar
  • Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 17 marzo 2021 10: 38
    + 12
    Y luego estudiaste en la escuela, gratis y te trataste como un niño, gratis, a expensas de los "redfins". Así que piense antes de escribir y elija expresiones.
    1. Kart
      Kart 17 marzo 2021 14: 30
      -6
      ¿No trabajaban sus padres? ¿Los "redfins" los alimentaron?
      Algo me dice que fue a costa de ellos que fueron tratados y enseñados.
      Y estos solo gobernaron. Bueno, se llevaron un poco, por supuesto, en forma de privilegios, distribuidores, productos extranjeros, educación en Moscú.
      Cómo se las arreglaron: finalmente quedó claro en 1991.
      1. Rosko
        Rosko 18 marzo 2021 03: 36
        +1
        Eres un mentiroso excelente ...
  • lugar
    lugar 17 marzo 2021 15: 18
    -1
    Cita: Bashkirkhan
    La URSS estaba condenada. Trabajadores políticos de aleta roja, esto soy yo sobre los comunistas de Jruschov-Brezhnev, solo aquellos fanáticamente comprometidos en cometer errores en relación con el pueblo ruso


    El PCUS, como el VKPb, tenía un estatuto completamente democrático. El principio básico es el centralismo democrático. Es decir, todos los líderes son elegidos y rinden cuentas ante reuniones y congresos. Así, la ruina del partido gobernante y de la URSS es consecuencia del DESARROLLO DE LA SOCIEDAD. En la "tierra de los esclavos, la tierra de los amos" no podría haber "democracia proletaria" ni socialismo. Después de la abolición de la servidumbre, deben cambiar 7 generaciones, y solo entonces la gente aprenderá a disfrutar de los frutos de la democracia. Mientras tanto, el proceso político recuerda la fábula de I. Krylov "Mono y anteojos". Son las gafas las que tienen la culpa de que el mono las ensartara en la cola ...
  • 1536
    1536 17 marzo 2021 23: 02
    +1
    Mi opinión es que si en esos años el país no hubiera creado una escasez artificial, primero de alimentos, y luego de bienes de consumo, autos para uso personal, electrónica de consumo variada, etc., que se convirtió en un déficit total en los últimos años de existencia de la URSS, cuando incluso comprar cigarrillos se convirtió en un problema, por lo que si esto no hubiera sucedido, la URSS nunca se habría derrumbado. Y si alguien dice que el sistema socialista se distinguió por el hecho de que se autodestruyó, es mentira. Es como un árbol sano, incluso es problemático cortarlo, pero si todo tipo de bichos como escarabajos, escarabajos de las hojas, gorgojos, etc. vienen y se instalan en él. criaturas, entonces el árbol terminará tarde o temprano.
  • Vasia
    Vasia 18 marzo 2021 05: 42
    +3
    Trabajadores políticos de aleta roja, estoy hablando de los comunistas de Jruschov-Brezhnev ...

    En muchos aspectos estoy de acuerdo, después del sábado de Jruschov los comunistas se hicieron cada vez menos en el poder, fueron derrocados por los "comunistas"
  • Leñador
    Leñador 17 marzo 2021 10: 00
    +8
    Se necesitarán muchos años más para superar todo el daño causado a Rusia y otras ex repúblicas soviéticas como resultado del colapso del estado soviético.
    Esto es lo principal que hay que entender. Lamentablemente, la grandeza del país no se crea por mero deseo, es siempre un trabajo gigantesco y duro de generaciones enteras. Y que, lamentablemente, se devaluó dos veces en cien años ...
    1. Tatra
      Tatra 17 marzo 2021 10: 06
      + 21
      ¿Quién vencerá? Todos los enemigos de los comunistas están EN CONTRA de la restauración de un gran país, todos abandonaron todas las industrias en todas las repúblicas soviéticas que capturaron, con ellos la gente en el territorio de la URSS está muriendo a un ritmo tremendo, y más con para ellos solo empeorará para todas las repúblicas de la URSS y sus pueblos capturados por ellos.
      1. QUE ES
        QUE ES 17 marzo 2021 10: 15
        + 24
        Sí, no hay nadie. Muchos funcionarios no están pensando en restaurar el país al nivel del sistema social soviético, sino en cómo hacer un poco más de trampa y llevarse el botín fuera del cordón a sus cámaras en los bancos azules, donde sus familias En Vivo.
      2. Leñador
        Leñador 17 marzo 2021 10: 18
        -7
        Cita: tatra
        ¿Quién vencerá?

        Sí, de todos modos. Aquellos para quienes Rusia no es una frase vacía. Aquellos que no están acostumbrados y no se acostumbrarán a lloriquear y sentir lástima por sí mismos seres queridos. Aquellos que no buscan excusas y excusas en su propia impotencia. Aquellos cuyos antepasados ​​se libraron del yugo mongol, rompieron la espalda de Napoleón y llevaron a la Wehrmacht de Moscú a Berlín. Que sean comunistas o no es secundario.
        Cita: tatra
        más lejos con ellos solo empeorará para todos

        Con tal psicología, por supuesto. Incluso hay quienes estarán contentos con tal desarrollo de eventos porque ganarán una popularidad virtual en esto. Hay una categoría de críticos para los que cuanto peor les va, mejor.
        1. Tatra
          Tatra 17 marzo 2021 10: 30
          +9
          Ja, claro, con una psicología como la de tus enemigos de los comunistas, el miedo a la más mínima responsabilidad por el país que tú, con gran fanfarronería, le quitaste a los comunistas y sus partidarios, y por todo lo que hiciste con el gobierno. país y la gente después de que capturó la URSS: no se puede esperar nada bueno de usted para el país y la gente. Y tengo una realidad - HALYAVA - que, debido a la cual parasitaste durante 30 años - el legado soviético, los grandes ingresos de la exportación de recursos naturales, se te está acabando.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 10: 36
            + 10
            Cita: tatra
            miedo a la más mínima responsabilidad por el país que le quitaste a los comunistas con gran alarde

            probablemente debido al coraje, papá ZYu a los 96 años se acobardó y estuvo de acuerdo con los resultados de las elecciones
            1. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 17 marzo 2021 11: 26
              +8
              Cita: Vasilenko Vladimir
              Cita: tatra
              miedo a la más mínima responsabilidad por el país que le quitaste a los comunistas con gran alarde

              probablemente debido al coraje, papá ZYu a los 96 años se acobardó y estuvo de acuerdo con los resultados de las elecciones

              El Papa SJ es el jefe del líder del partido burgués gobernante del PCFR Solo hay una palabra en nombre del comunismo en este partido. Los lugares en la lista electoral de un partido se venden por dinero. Los discursos de Ziuganov contienen muchos pensamientos útiles sobre la seguridad social de la gente y el desarrollo del país, pero esto no afecta el cabildeo y la votación en la Duma del Estado de las leyes pertinentes. En 2012, cuando Churov, con su 146%, se dedicó a la falsificación de votos a gran escala, el Partido Comunista de la Federación de Rusia no demandó a otros partidos por los votos que le habían robado y una vez más traicionó al pueblo. El Partido Comunista no es comunista, sino capitalistas con túnicas rojas, disfrazados.
              1. Kart
                Kart 17 marzo 2021 11: 53
                -2
                Cita: Barbudo
                El Partido Comunista no demandó a otros partidos por los votos que le robaron y una vez más traicionó al pueblo. El Partido Comunista no es comunista, sino capitalistas con túnicas rojas, disfrazados.

                Lo peor es que el PCUS, comenzando con Brezhnev, se convirtió gradualmente en exactamente esto: capitalistas con túnicas rojas.
                Entonces no necesitaban a la URSS, y la cuestión de su liquidación era una cuestión de tecnología.
                Lo que hicieron los comunistas del PCUS.
                El PCCh ahora se está convirtiendo en los mismos mimos ante nuestros ojos. Simplemente resultaron ser más inteligentes que los nuestros.
                Pero veremos cómo termina. Creo que es un fracaso.
                1. El hombre barbudo
                  El hombre barbudo 17 marzo 2021 12: 39
                  +6
                  El PCCh opera en órdenes de magnitud más inteligente de lo que somos testigos. China ha mantenido un gran crecimiento a largo plazo de la economía, el PIB, la industria, el transporte, el nivel de vida y la seguridad social de los ciudadanos, etc. Los éxitos de los programas espaciales chinos, la construcción del ejército y la marina son envidiosos. Estados Unidos llama cada vez más a China su principal adversario, lo que atestigua nuestra degradación. El PCCh mantiene a la empresa callada y la obliga a actuar en defensa de los intereses nacionales. El colapso de la URSS enseñó a China a no actuar.
          2. Leñador
            Leñador 17 marzo 2021 10: 51
            -1
            Cita: tatra
            Ja, naturalmente, con una psicología como tus enemigos comunistas

            Detén la rabieta.
            Cita: tatra
            Y tengo una realidad - FREEZE

            Esto es lo principal que necesitas de la vida. Y usted solo se esconde detrás de los comunistas, porque no he encontrado nada sensato y significativo en ninguno de sus comentarios.
            Por cierto, ¿no le disgusta el color dorado de su apodo, como "amigo" de los comunistas?
            1. Tatra
              Tatra 17 marzo 2021 10: 53
              +1
              Detén la rabieta
              1. Leñador
                Leñador 17 marzo 2021 11: 13
                -2
                Aquí hay otra característica suya: nunca responde la pregunta planteada.
                Bueno, al menos detuvieron la histeria, y gracias por eso, "amigo" de los comunistas.
                1. Tatra
                  Tatra 17 marzo 2021 11: 16
                  0
                  Ja, cual es la pregunta? ¿Por qué a ustedes, enemigos de los comunistas, después de su captura de Rusia, les encanta discutir todo lo que los bolcheviques-comunistas y sus partidarios han hecho, y por eso no les gusta discutir ustedes mismos, todo lo que ustedes mismos han hecho?
                  1. Leñador
                    Leñador 17 marzo 2021 11: 27
                    +1
                    Cita: tatra
                    Ja, cual es la pregunta?

                    Sí, por lo general hay un signo de interrogación después de la pregunta; mire más de cerca.
                    Cita: tatra
                    así que no me gusta hablar de ti mismo

                    Por supuesto, también puedes hablar de mí, pero luego bash por bash, es decir, y usted también. ¿Estás listo, "amigo" de los comunistas?
                    Y sólo por el bien del interés, compare cuántos de mis comentarios están dedicados a "discutir sobre los bolcheviques comunistas" y cuántos de los suyos están dedicados a "discutir sobre los enemigos comunistas" a quienes usted pidió ... que ceda Rusia, antes de discutir quien ama que mas.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 17 marzo 2021 12: 08
              +2
              Cita: Woodman
              eres dorado

              En realidad es amarillo. guiño
              Por cierto, tu ídolo Putin también es de la galaxia de los últimos comunistas. ¡Cien libras es el mismo capitalista que cambia de forma! wassat
              1. Kart
                Kart 17 marzo 2021 12: 17
                -4
                Entonces no lo esconde.
                Sin pretender ser comunista, sin hablar de igualdad social.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 17 marzo 2021 12: 25
                  +6
                  Quiero decir, ¿no fingir? No entregó su tarjeta del partido, ¿lo sabían? Es precisamente un comunista traidor, como Gorbachov. También sigue arruinando el país, destruye la industria, la educación, la medicina y acosa a la población. El ritmo realmente se ha ralentizado, pero creo que sí, no por amabilidad, sino para que la gente no se dé cuenta. Pero la gente todavía tiene la vista, creo que este año habrá un kirdyk de tu poder.
                  1. Kart
                    Kart 17 marzo 2021 14: 32
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Quiero decir, ¿no fingir? No entregó su tarjeta del partido, ¿lo sabían? Es precisamente un comunista traidor, como Gorbachov.

                    El PCUS dejó de existir.
                    ¿A quién y quién debe devolver el billete?
              2. Leñador
                Leñador 17 marzo 2021 12: 27
                -1
                Cita: Ingvar 72
                Por cierto, tu ídolo es Putin

                No tengo ídolos, pero respeto a Putin. Y Stalin, por cierto, también. Porque tanto el país de ... fue sacado.
                Cita: Ingvar 72
                de la galaxia de los últimos comunistas. ¡Cien libras es el mismo capitalista que cambia de forma!

                ¿Recta y cambia de forma? Bueno, entonces, todos los miembros del grupo como uno, se obtienen todos los cambiaformas. Usando la terminología de "amigo de los comunistas" resulta que todo el partido de los comunistas estaba formado exclusivamente por "enemigos de los comunistas".
                Si alguno de los contemporáneos cambia de forma (sin contar al único presidente de la URSS y al primer presidente de la Federación de Rusia), entonces es el que promovió a Grudinin a la presidencia bajo lemas comunistas.
  • Rocket757
    Rocket757 17 marzo 2021 10: 02
    +9
    Bueno, digo, bueno, digo ... ¡pi, pi, pi!
    La cabeza del pescado está completamente podrida. Nada pudo ayudar, excepto la amputación de la cabeza, ¡pero hicieron hara-kiri! Manteniendo la podredumbre en su lugar.
  • Tatra
    Tatra 17 marzo 2021 10: 02
    +1
    De facto, los enemigos de los comunistas capturaron la URSS durante su Perestroika antisoviética y anticomunista, y ellos, en contra de la voluntad del pueblo en un referéndum, dividieron la URSS en sus Estados separados antisoviético-rusófobos, y ellos ellos mismos reconocieron la captura y el desmembramiento de la URSS como sus crímenes contra la URSS y el pueblo soviético, echando cobardemente la culpa de esto a los comunistas soviéticos y sus partidarios, inventando un montón de mitos engañosos y estúpidos, incluso sobre lo que no puede ser, por una justificación cobarde de la captura y desmembramiento de la URSS.
    1. NDR-791
      NDR-791 17 marzo 2021 10: 09
      +2
      Cita: tatra
      De facto,enemigos de los comunistas capturaron a la URSS en su Perestroika anti-soviética. anticomunista

      Paaazpolzite !!! ¿No eran comunistas ??? ¿Y quién los llevó a la fiesta ??? ¿Quién dio recomendaciones ??? El sistema se pudrió por completo porque estaba adaptado solo para el control vertical. Stalin intentó implementar algo, pero no tuvo tiempo. Y luego todo "se metió en líos" junto con el ideólogo principal. Y resultó lo que pasó. Luego llegaron al poder aquellos que hicieron exactamente lo que querían. Las autoridades actuales les cantan alabanzas y les erigen monumentos. Y no bajo Lyonka era necesario cambiar, pero antes, mucho antes.
      1. Tatra
        Tatra 17 marzo 2021 10: 16
        +1
        Gracias por probar mis palabras. Existe un concepto como la lógica, y de acuerdo con esta lógica, si la gente hace algo con buenos propósitos, nunca culparán a los demás por ello, sino a los enemigos de los comunistas, echando la culpa cobardemente a tu Perestroika, contrarrevolución, tu desmembramiento de la URSS, ellos mismos reconocieron todo esto como sus crímenes contra la URSS y el pueblo soviético. ¿Y a QUIÉN quieres plantar a los comunistas y sus partidarios? ¿A quién, Gorbachov, agradeces por la "libertad"? Yeltsin, a quien huyó para defender de los comunistas en agosto de 1991, ya quien IMPUESTO al presidente de Rusia y al pueblo ruso?
        1. NDR-791
          NDR-791 17 marzo 2021 10: 20
          +6
          Cita: tatra
          ¿A quién, Gorbachov, agradeces por la "libertad"? Yeltsin, a quien huyó para defender de los comunistas en agosto de 1991

          ¿Me lo das ???? El Señor está contigo. En 1996, en Omsk, antes de las elecciones, un hombre de los guardias luchó contra quien le dio a Bald un nabo. Y no hablarías por los comunistas. Stalin da vueltas y vueltas en su ataúd y se aleja de ustedes comunistas-multimillonarios wassat Entonces no estás con la gente por mucho tiempo, ¡¡¡sino contra !!! Y no toques a la gente, la gente vivirá por su cuenta y ellos mismos lucharán contra los enemigos. Simplemente no necesitamos interferir.
          1. Tatra
            Tatra 17 marzo 2021 10: 25
            -1
            HA, esa es toda la esencia de los enemigos de los comunistas. Todos juntos están enojados contra los comunistas y sus partidarios, y ninguno de ellos es capaz de defenderse entre sí. Aunque solo sea por obtener ganancias o por dinero.
            1. NDR-791
              NDR-791 17 marzo 2021 10: 30
              +5
              Cita: tatra
              HA, esa es toda la esencia de los enemigos de los comunistas. Todos juntos están enojados contra los comunistas y sus partidarios, y ninguno de ellos es capaz de defenderse entre sí. Aunque solo sea por obtener ganancias o por dinero.

              Y no veo comunistas en el país. No lo veo y ya está !!! ¡¡¡Al menos crack !!! Veo a los que están manchados con el alimentador, pero los comunistas No. Seríamos honestos, así que al menos cambiaron el nombre. Y ese nombre se dejó para el engaño, y el código del constructor del comunismo no se compara con los hechos. ¡Es ridículo mirarte, si la palabra!
              1. Tatra
                Tatra 17 marzo 2021 10: 34
                0
                Ja, ¿por qué los enemigos de los comunistas se ponen histéricos cuando los llamo así? Y porque cobardemente quieren fingir que no son ellos mismos, y no hay nada que hayan hecho con su país y su gente. Al mismo tiempo, compiten entre sí afirman que tampoco hay comunistas, y si no hay comunistas, entonces, naturalmente, no hay nosotros, simpatizantes de los comunistas. No hay nadie en absoluto. Hay un desierto en el territorio de la URSS.
                1. NDR-791
                  NDR-791 17 marzo 2021 10: 39
                  +5
                  Cita: tatra
                  Al mismo tiempo, rivalizaron afirmando que tampoco hay comunistas.

                  ¿¿¿Y donde??? ¿La perestroika no la hicieron los comunistas? En ese momento defendí la Patria y, sin embargo, ni un solo cohete cayó sobre tu cabeza. ¿Dónde has estado? ¿Te refieres a dónde estaban los verdaderos comunistas, te pregunto !!! ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??? Y qué clase de comunistas eres después de eso ... Eres la intelectualidad según Lenin, no los comunistas.
                  1. Tatra
                    Tatra 17 marzo 2021 10: 44
                    -1
                    Incluso casi he dejado de mirarme las respuestas, porque no importa lo que escriba, los enemigos de los comunistas, en la "refutación" de mis palabras, igualmente se apresuran a enfurecerse contra mí y los comunistas. ¿Y hay por lo menos algo para los 103 años de los períodos soviético y postsoviético, por lo que ustedes, los enemigos de los comunistas, tendrían "que ver" con lo que asumirían la responsabilidad?
                    1. NDR-791
                      NDR-791 17 marzo 2021 10: 50
                      +5
                      Te lo acabo de decir ... Personalmente, fui responsable de tu seguridad mientras jugabas a la Perestroika detrás de mí. Y jugaron. Y respondí e hice lo que tenía que hacer. ¿Y no está claro que a los comunistas No soy un enemigo en absoluto. Solo que ahora no hay comunistas, hay una farsa.
                      1. Tatra
                        Tatra 17 marzo 2021 10: 52
                        -2
                        Bueno, por eso necesito la corona de los enemigos de los comunistas "y aquí estoy, para mí, para mí", si todos ustedes suben a discutir la historia de su país y de su pueblo.
                      2. NDR-791
                        NDR-791 17 marzo 2021 10: 54
                        +2
                        Tu preguntaste: ¿Y hay por lo menos algo para los 103 años de los períodos soviético y postsoviético, por lo que ustedes, los enemigos de los comunistas, tendrían "que ver" con lo que asumirían la responsabilidad?
                        Respondí. Si necesita dejar la última palabra para usted, por favor, me callaré.
                      3. Tatra
                        Tatra 17 marzo 2021 10: 56
                        -1
                        Si no entiendes la primera vez, vuelvo a repetir
                        ustedes enemigos de los comunistas
                        ... No escribí "tú".
                      4. Kart
                        Kart 17 marzo 2021 14: 35
                        +2
                        No, en serio.
                        Sois los enemigos de los comunistas.
                        O gente como tú.
                        Es difícil hacer un negocio más daño que tu maligna y encantadora corriente de conciencia.
                        escribe más. Cuanto más se exprese de esta manera, menos personas serán engañadas por los cuentos de hadas sobre el "comunismo".
    2. apro
      apro 17 marzo 2021 10: 32
      +2
      Cita: NDR-791
      Entonces no estás con la gente por mucho tiempo, ¡¡¡sino contra !!!

      No hables por todos ...
      ¿Y qué comunista ves en estos personajes ??? No soy nada ... entonces ¿por qué llamarlos como no son ???
      1. NDR-791
        NDR-791 17 marzo 2021 10: 41
        +3
        Cita: apro
        ¿Y qué comunista ves en estos personajes ???

        No veo nada. Pero obstinadamente se llaman a sí mismos así. Y veo hechos, no toqueteos. Y los asuntos están completamente en desacuerdo con su nombre propio.
        1. apro
          apro 17 marzo 2021 10: 48
          -2
          Cita: NDR-791
          Pero obstinadamente se llaman a sí mismos así

          Entonces, ¿por qué creer en un mentiroso?
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 10: 38
    -2
    Cita: tatra
    y los enemigos de los comunistas

    Papá SJ comunista o enemigo?
    1. Tatra
      Tatra 17 marzo 2021 10: 49
      +1
      Bajo Putin, solo existe tal "oposición" en Rusia que Putin permite, y no importa cuán insignificantes sean Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación Rusa, esta es la única oposición en Rusia a los enemigos de los comunistas, que son todos los lo mismo solo para un Sistema de este tipo que establecieron después de su captura de la RSFSR.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 10: 55
        +2
        Cita: tatra
        Bajo Putin en Rusia ...

        ¿Puedes responder específicamente a esta pregunta?
        1. Tatra
          Tatra 17 marzo 2021 10: 58
          -2
          Entonces respondí. Si no lo entiende, entonces Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación de Rusia no son enemigos de los comunistas, sino comunistas. Sí, la "pálida sombra" de lo real, por convicciones, bolcheviques-comunistas, pero como decía el abuelo Stalin, "no tengo otros escritores para ti".
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 11: 04
            0
            Cita: tatra
            entonces Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación Rusa no son enemigos de los comunistas, sino comunistas

            maravilloso, en el piso de arriba dijiste que
            miedo a la más mínima responsabilidad por el país que le quitaste a los comunistas con gran alarde
            pero después de todo, fue el papá de Zyu quien se acobardó en el 96 cuando ganó las elecciones, gracias a las falsificaciones, perdió
            ¡¿Por qué no quiso asumir la responsabilidad ?!
            por cierto, en una fecha posterior, cuando simplemente no tenía la mayoría, regularmente se arruinaba porque decían que le robaron algo en las elecciones y estaba tratando de ir a las barricadas
            1. Tatra
              Tatra 17 marzo 2021 11: 06
              -2
              ¿Y QUÉ se suponía que debía hacer Ziuganov cuando los enemigos de los comunistas, 2 años antes, demostraron al organizar una sangrienta masacre en Moscú en octubre de 1993, violando la Constitución, que nunca entregarían Rusia a nadie pacíficamente?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 11: 09
                0
                Cita: tatra
                ¿Y QUÉ se suponía que debía hacer Ziuganov cuando los enemigos de los comunistas, 2 años antes, demostraron al organizar una sangrienta masacre en Moscú en octubre de 1993, violando la Constitución, que nunca entregarían Rusia a nadie pacíficamente?

                bueno, probablemente tome un ejemplo del fundador

                o crees que Lenin estaba equivocado? !!!
                1. Kart
                  Kart 17 marzo 2021 14: 39
                  +2
                  Por cierto, sin ironía, entonces por esto era la única posibilidad posible. El pueblo ya descansó de la URSS, y tomó un sorbo del mercado y la democracia. Todo el antiguo pueblo soviético era todavía bastante joven.
                  Pero Zyuganov demostró ser el verdadero heredero del PCUS: tiró este último trago por el inodoro en nombre de su propio bienestar.
          2. bk0010
            bk0010 17 marzo 2021 20: 09
            0
            Cita: tatra
            Si no lo entiende, entonces Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación de Rusia no son enemigos de los comunistas, sino comunistas.
            ¿Se da cuenta siquiera de que acaba de declarar que los comunistas son enemigos del pueblo?
            1. Tatra
              Tatra 17 marzo 2021 20: 17
              0
              Ja, enemigos de los comunistas, primero "encuéntrense" en su "historia" de los períodos soviético y postsoviético, y luego declare que son un pueblo.
              1. bk0010
                bk0010 17 marzo 2021 20: 19
                +1
                Es decir, ¿no tiene nada que responder sobre el fondo de la pregunta?
                1. Tatra
                  Tatra 17 marzo 2021 20: 22
                  +1
                  Tu pregunta es estúpida. me preguntaron
                  Papá SJ comunista o enemigo?
                  ... Y respondí con lo que citaste y llegué a una conclusión estúpida.
                2. bk0010
                  bk0010 17 marzo 2021 20: 23
                  0
                  ZYu es un enemigo del pueblo, un traficante doble y un conciliador social, si es comunista, entonces ...
                3. Tatra
                  Tatra 17 marzo 2021 20: 25
                  0
                  Ja, la gente como tú, en general, no tiene nada ni a nadie bueno para su país y su gente, incluso, no hay buenos partidos políticos.
                4. bk0010
                  bk0010 17 marzo 2021 20: 27
                  0
                  La gente no necesita tales fiestas e incluso son dañinas. Distraen al pueblo de la lucha por sus intereses, crean la apariencia de que las fuerzas populares están representadas en los más altos órganos de poder.
                5. Tatra
                  Tatra 17 marzo 2021 20: 31
                  0
                  Ja, su comentario al estilo de un manual antisoviético de que el propio pueblo soviético ganó la Gran Guerra Patriótica, sin el Partido Comunista.
                6. bk0010
                  bk0010 17 marzo 2021 20: 32
                  0
                  ¿Cuál es la diferencia de qué estilo? ¿Esencialmente tienes algo que decir? Por cierto, la URSS fue destruida bajo el estricto liderazgo del Partido Comunista.
  • paul3390
    paul3390 17 marzo 2021 10: 28
    + 13
    ¿No eran comunistas ???

    No. Estos eran los miembros del PCUS. Por desgracia, tener una tarjeta de miembro del partido no convierte a una persona en comunista. Eran típicos burgueses degenerados y traidores, que en muchos casos aparecieron como resultado de las actividades de Khrushchev. Que ya no se identificaron y limpiaron, sino todo lo contrario, se les dio luz verde.

    Comunista, por ejemplo, lo es. Filmado unos segundos antes de morir .. Y gente como él .. Un comunista es, ante todo, creencias y voluntad de luchar y morir por ellas .. Y de ninguna manera una costra.

    1. Tatra
      Tatra 17 marzo 2021 10: 38
      +1
      Los enemigos de los comunistas no tienen ningún concepto de "traición" en absoluto. Y durante los 33 años de su "libertad de expresión", ninguno de ellos dijo ni escribió la palabra "colaboracionismo, colaboradores", porque para ellos traicionar es completamente normal.
      1. Tanque duro
        Tanque duro 17 marzo 2021 15: 18
        -5
        Cita: tatra
        Y durante los 33 años de su "libertad de expresión", ninguno de ellos dijo ni escribió la palabra "colaboracionismo, colaboradores", porque para ellos traicionar es completamente normal.

        Había alguien de quien tomar un ejemplo. Bolcheviques, trotskistas, comunistas. Estalinistas, culto a la personalidad. culto al maíz, estancamiento, perestroika ...
        1. Tatra
          Tatra 17 marzo 2021 15: 31
          0
          Entonces, ¿qué sigue? ¿Solo un comentario para el plan? ¡Qué gran número de propagandistas pagados del poder antisoviético se han difundido en Internet! Como ya escribí aquí, ustedes pueden defenderse unos a otros solo por el bien de las GANANCIAS en su sistema antisoviético, que es la única justificación para su captura de la URSS en 30 años, o por dinero.
          1. Tanque duro
            Tanque duro 17 marzo 2021 15: 32
            0
            Cita: tatra
            ¡Qué gran número de propagandistas pagados del régimen antisoviético se han difundido en Internet!

            ¿Y cuánto gano con la propaganda? Vamos bomba. Compañero
            1. Tatra
              Tatra 17 marzo 2021 15: 36
              +1
              Ja, ¿por qué debería decirte cuánto ganas? Está bien, no les daré más oportunidades para ganar dinero conmigo.
    2. NDR-791
      NDR-791 17 marzo 2021 10: 45
      +5
      Cita: paul3390
      Un comunista es, ante todo, creencias y la voluntad de luchar y morir por ellas ... Y de ninguna manera una costra.

      Estoy totalmente de acuerdo, pero estoy hablando de ahora !!! Y ahora, no comunistas, sino kapeeref golim. Y agradecerles que digan por el hecho de que votaron por el mismo EBNa y le dieron votos ???
      1. paul3390
        paul3390 17 marzo 2021 10: 53
        +2
        El Partido Comunista de la Federación de Rusia no es un Partido Comunista. Este es simplemente un proyecto burgués exitoso para drenar los sentimientos izquierdistas de la gente por el inodoro. No se deje engañar por el nombre.
    3. Sniperino
      Sniperino 17 marzo 2021 11: 33
      -2
      Cita: paul3390
      Un comunista es, ante todo, creencias y la voluntad de luchar y morir por ellas.
      ¿Al menos uno murió luchando por sus convicciones después de la muerte de Stalin? Nombra al héroe comunista de nuestro tiempo. 50 tonos de rojo crean para sí mismos una capital política completamente burguesa con palabras sobre la lucha heroica, parasitando a los votantes de corazón apasionado y de mente débil.
    4. Kart
      Kart 17 marzo 2021 14: 41
      -2
      Cita: paul3390
      Un comunista es, ante todo, creencias y la voluntad de luchar y morir por ellas ... Y de ninguna manera una costra.

      Los alemanes, si no todos, muchos también lucharon y murieron por sus creencias.
      Cual es la diferencia
      ¿También eran comunistas?
      1. paul3390
        paul3390 17 marzo 2021 16: 32
        -1
        Ni siquiera comentaré sobre una publicación tan bastarda. Una cosa que puedo decir: la escoria liberal, siempre se arrastra en cada oportunidad.
  • nemez
    nemez 17 marzo 2021 10: 48
    +6
    Bajo Stalin, si eras miembro del partido o no, no importaba. Si tuvieras la culpa, responde. Bajo Jruschov, el aparato se hizo inviolable, así que comenzó.
    1. NDR-791
      NDR-791 17 marzo 2021 10: 56
      +5
      Cita: nemez
      Bajo Khrushche, el aparato se hizo inviolable, así que comenzó.

      Existe tal cosa. Cuántos bastardos respiraron libremente. Y subieron y subieron como mierda del inodoro.
  • BISMARCK94
    BISMARCK94 17 marzo 2021 10: 02
    +9
    El motor del progreso se detuvo con la muerte de Joseph Vissarionovich, luego la inercia y el estancamiento.
    1. Tio lee
      Tio lee 17 marzo 2021 10: 19
      + 11
      Cita: BISMARCK94
      mayor inercia y estancamiento

      ¡Entonces perestroika y kaput!
  • Amatar
    Amatar 17 marzo 2021 10: 13
    0
    Artículo - mierda.
    ¿De qué otra manera puedes responder la pregunta?
    “¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como renovado federación de repúblicas soberanas iguales, en la que Los derechos y libertades de una persona de cualquier nacionalidad estarán plenamente garantizados.".
    Si respondes que no, significa preservar la vieja Unión, en la que los derechos y las libertades no están garantizados, y las repúblicas no son soberanas e iguales.
    Por lo tanto, todos respondieron: SÍ. No se ofrecieron otras opciones.
    Aquellos. ambos formularon la pregunta y programaron la respuesta.
    1. Tatra
      Tatra 17 marzo 2021 10: 19
      +2
      En cualquier caso, la gente, incluyéndome a mí, votó A FAVOR, y los enemigos de los comunistas votaron EN CONTRA.
    2. Roman070280
      Roman070280 17 marzo 2021 11: 36
      +1
      saturación Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como renovado federaciones


      Si su respuesta es SÍ, entonces сохранить Unión vieja, con actualizaciones..
  • Roman070280
    Roman070280 17 marzo 2021 10: 16
    +3
    no condenado, no condenado las actividades de Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin como personas que tienen total responsabilidad personal por el destino del estado soviético. Es más, Al más alto nivel estatal, las actividades de estas personas alcanzan calificaciones bastante altas.... Pero no es esto al menos mal para un pueblo devoto?


    Porque ahora los mismos traidores están en el poder.
    O mejor dicho, sus seguidores ...
    Y si decimos que Yeltsin es un idiota ... debemos tener conciencia y nombrar a su sucesor y seguidor en consecuencia ...
    1. Tatra
      Tatra 17 marzo 2021 10: 22
      +1
      Durante 30 años no solo los seguidores, sino los enemigos de los comunistas han estado imponiendo traidores del PCUS al poder de Rusia y al pueblo ruso, junto a ellos difaman a los comunistas, justifican los crímenes de los enemigos de los comunistas y juntos con ellos culpan cobardemente a los comunistas de la responsabilidad de la toma de Rusia, y por el hecho de que creó con Rusia y el pueblo ruso después de la toma de Rusia.
  • DmSol
    DmSol 17 marzo 2021 10: 17
    +7
    En términos de escala y estructura social, la URSS no tuvo análogos en la historia mundial. Todos los problemas que tuvieron que resolverse después de la revolución también requirieron un enfoque y una experiencia completamente diferentes, que nadie más tenía. Algo se resolvió con éxito, otros no. Pero en cualquier caso, la civilización humana tendrá que volver a las ideas socialistas, no hay otra forma. De lo contrario, dejaremos de progresar y volveremos al orden mundial de las castas apretadas en el rígido marco del control global.
  • Andrey vov
    Andrey vov 17 marzo 2021 10: 17
    +2
    A la entonces dirigencia no le importaba un comino la gente, como dicen, lo dejó con el dispositivo, y nueve meses después mató a la URSS ...
  • apro
    apro 17 marzo 2021 10: 21
    -3
    ¿Estaba condenada la URSS en 1885? Más bien que no. A partir de 1954 se tomó una cadena de decisiones económicas e ideológicas que condujeron a su destrucción y el partido las apoyó por diversas razones, iniciando así una degeneración. Las fuerzas comunistas sanas no pudieron movilizarse ni defender el papel protagónico, muy poca experiencia, muy poco conocimiento.
    1. Tatra
      Tatra 17 marzo 2021 11: 03
      +1
      Ninguno de los que disculpan a Gorbachov es capaz de demostrar cómo la URSS podría haber sido destruida sin él.
      1. apro
        apro 17 marzo 2021 11: 08
        0
        Camarada Tatra, le pido que no haga afirmaciones infundadas. Si un comunista no es capaz de aceptar con calma los comentarios críticos. Significa insuficientemente dueño de sí mismo y no suficientemente armado con el conocimiento y comprensión de la situación.
        1. Tatra
          Tatra 17 marzo 2021 11: 11
          0
          Bueno, entonces, PRUEBE con sus propias palabras que Gorbachov NO es culpable de destruir la URSS, que sin él la URSS habría sido destruida, y cómo y por quién.
          1. apro
            apro 17 marzo 2021 11: 17
            -1
            Cita: tatra
            que Gorbachov NO es culpable de destruir la URSS,

            Una crisis sistémica en el PCUS, cuando metas y métodos no se correspondían, metas comunistas marcadas y métodos burgueses para lograrlas, esto provocó una degeneración masiva de los miembros del partido.
            1. Tatra
              Tatra 17 marzo 2021 11: 26
              +1
              Verbosidad. Tú, como todos los que otmazyu Gorbachov, NO eres capaz de demostrar cómo sin él los enemigos de los comunistas podrían apoderarse de la URSS e imponerse al país y al pueblo en el poder, beneficioso para su enriquecimiento a costa del país y del pueblo. El sistema, su economía especulativa, su ideología y la historia de su país y su pueblo: un antisoviético maligno y calumnioso.
              1. apro
                apro 17 marzo 2021 11: 35
                -1
                Cita: tatra
                Palabrería

                Tengo miedo por ti, camarada Tatra ...
                1. Kart
                  Kart 17 marzo 2021 14: 48
                  0
                  Y tengo miedo por el sitio. Dada la calificación de este personaje.
                  Aunque ... Nunca se sabe que esos proyectos ya se han fusionado.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 17 marzo 2021 11: 29
            0
            Cita: tatra
            que Gorbachov NO es culpable de la destrucción de la URSS, que sin él la URSS habría sido destruida - y cómo, y por quién

            la fundación de la URSS bvl fue destruida mucho antes, es decir, en el 20o congreso
    2. Sniperino
      Sniperino 17 marzo 2021 12: 02
      0
      Cita: apro
      fuerzas comunistas sanas no pudieron movilizar y defender el papel de liderazgo
      Todos estaban a favor del papel principal de ellos mismos. Las "fuerzas comunistas sanas" no sólo no lucharon, sino que no pudieron (o no quisieron) movilizarse para ninguna lucha. ¿O alguien murió en la lucha contra la degeneración del partido? Todos votaron a favor y se abstuvieron de la pelea. ¿Quién estaba sano allí y cómo se manifestó su fuerza?
      1. apro
        apro 17 marzo 2021 12: 29
        -1
        Cita: sniperino
        ¿Quién estaba sano allí?

        ¿Con qué propósito estás interesado ??? Eres como un nacionalista ruso ..
        1. Sniperino
          Sniperino 17 marzo 2021 13: 56
          0
          Durante 70 años, un comunista que murió en la lucha política es el esposo de una cantante de ópera, no recuerdo su apellido. Murió debido a la convicción de su astucia. Las convicciones del héroe no fueron apreciadas en Kiev, o no quisieron pagarlas: hay muchas de ellas.
          Cita: apro
          Eres como un nacionalista ruso
          Cuántas veces estás esculpiendo esta etiqueta para mí. Soy, por así decirlo, un internacionalista ruso que define el mundo ruso como una comunidad histórica supranacional de personas, más estable que el pueblo soviético.
          1. apro
            apro 17 marzo 2021 14: 00
            -2
            Cita: sniperino
            Soy como un internacionalista ruso

            Esto no sucede, y el mundo ruso es un proyecto burgués de tipo semicolonial, demasiado contradictorio e inestable.
          2. Tanque duro
            Tanque duro 17 marzo 2021 15: 06
            -3
            Cita: sniperino
            Durante 70 años, un comunista que murió en la lucha política es el esposo de una cantante de ópera, no recuerdo su apellido. Murió debido a la convicción de su astucia. Las convicciones del héroe no fueron apreciadas en Kiev, o no quisieron pagarlas: hay muchas de ellas.

            En realidad, este es un ejemplo de un comunista oficial moderno. Tanto más ridículas son las amenazas de comunistas "reales" como Ziu, supuestamente en todo caso, levantarán al país sobre sus patas traseras ... Sí, incluso los Tatra no irán por esas personas. El cantante es eso. Afligida, francamente, poco después del comunista de “principios” asesinado por los “enemigos”, regresó al “Mordor Sangriento”, de donde ella y su esposo huyeron a las afueras bendecidas por los demócratas. ¡¿Y qué entrevistas dieron allí ?! Ahora de nuevo en Moscú, da una entrevista a la Televisión Central, y "maldito rEgim" no la toca. A los hijos de los revolucionarios les están sucediendo cosas maravillosas bajo la luna. riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. apro
      apro 17 marzo 2021 10: 39
      0
      Cita: Aeródromo
      sí ... me alegro de morir pronto.

      Aeródromo ... no hagas histeria.
      1. Kart
        Kart 17 marzo 2021 14: 49
        0
        No persuadir.
  • Arhitroll
    Arhitroll 17 marzo 2021 11: 14
    +6
    Creo que esta es la mayor traición contra nuestra Patria: calvo y quemado alcohólico en el paraíso
    1. Roman070280
      Roman070280 17 marzo 2021 11: 27
      +1
      calvo y alcohólico Quemadura en el paraíso


      Cobarde, Goonies y Experimentado ... ¡¡Siempre debe haber tres !!

      Así que también hay que añadir Botox, digan lo que digan.
      Además, sueña con ir al cielo más que otros ..))
      1. Kart
        Kart 17 marzo 2021 14: 50
        0
        ¿De dónde viene el infa? ¿Lo compartí personalmente contigo?
        Y por cierto, ¿quién es?
        O, honestamente, da miedo, ¿la parte inferior del cerebro se está encogiendo?
        1. Roman070280
          Roman070280 17 marzo 2021 15: 23
          +1
          ¿De dónde viene el infa? ¿Lo compartí personalmente contigo?

          Asi es ..

          Y por cierto, ¿quién es?
          O, honestamente, da miedo, ¿la parte inferior del cerebro se está encogiendo?
          Honestamente dije ...
          Solo aquellos que piensan con sus cerebros inferiores no entendieron algo ... pero aun así se apresuraron a comentar ...))
          1. Kart
            Kart 17 marzo 2021 15: 38
            +1
            ¿Honestamente para personas como tú?
            Para esconderse bajo un apodo, y aún saber retorcer, porque da miedo.
            Esta es vuestra esencia, luchadores contra el régimen.
            1. Roman070280
              Roman070280 17 marzo 2021 15: 56
              +2
              ¿Honestamente para personas como tú?

              Por supuesto, no para gente como tú ... Como puedes ver en este ejemplo, sería inútil ...))

              Para esconderse bajo un apodo, y aún saber retorcer, porque da miedo.
              Así que no te escondas ... no soy tu médico ...
  • Ronald Reagan
    Ronald Reagan 17 marzo 2021 11: 35
    -2
    Todo lo que no se hace es lo mejor. En un momento, la abolición de la servidumbre se enfrentó sin entusiasmo. riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Maks1995
    Maks1995 17 marzo 2021 11: 37
    +2
    "Gente leal: ....." ...
    ¿Y que ha cambiado? Recientemente, en un nuevo video regular con condena N ... recordaron la supuesta eterna popularidad de las autoridades:
    67 votos para EDRO y 76 para Putin (¡Lukashenka está cerca de los 81, verdad!).

    Entonces, al menos no voten por EDRO (pregunté, ninguno de mis conocidos votó por ellos, 0% de 20 personas), al menos votarán, volverán a tirar y traicionar.
    1. Novichek)
      Novichek) 17 marzo 2021 13: 47
      +3
      Sí, es una lástima que la "gente devota" también "defrauda" cuando se estaba decidiendo el destino de la Unión, todo empezó con el primer McDalds en Moscú, con Pepsi cola y chicle en envoltorios brillantes (que los domésticos la industria obviamente no nos complació con) Nard todavía estaba acostumbrado a creer lo que dicen en la televisión, yo no sabía en absoluto cuál era la "verdadera cara del capitalismo", y nos pareció entonces una especie de "dulce sueño" en un hermoso envoltorio: estantes llenos de comida, hermosos autos y casas y otros lujos, hermosos países lejanos "occidentales en descomposición". ¿Cómo podríamos saber entonces, pueblo soviético común, que de hecho, los contadores de "cinco" estarán llenos de mercancías, pero debajo del envoltorio brillante habrá veneno,
      Y, sí, los autos más lujosos circularán por las calles, y las mansiones lujosas llenarán los suburbios de todo el país, pero, solo ahora, la misma "élite gobernante" volverá a poseer todo esto, ya que poseía "dachas de lujo" y "Volga negro" en la nomenclatura del partido "primicia"
  • Boromir1941
    Boromir1941 17 marzo 2021 11: 39
    0
    Todavía me pregunto cómo se puede arruinar un país así. no hay palabras
    1. Novichek)
      Novichek) 17 marzo 2021 13: 49
      +3
      Así que todo el país y "pregunte .... si" ....
  • Olgovich
    Olgovich 17 marzo 2021 12: 04
    0
    El referéndum fue apoyado por la RSFSR, la RSS de Bielorrusia, la República Socialista Soviética de Kazajistán, la República Socialista Soviética de Kirguistán, la República Socialista Soviética de Uzbekistán, la República Socialista Soviética de Tayikistán, la República Socialista Soviética de Turkmenistán y la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Como resultado, la República Socialista Soviética de Ucrania se distinguió por su "enfoque creativo" del problema principal.


    incluso la MSSR se negó a celebrar un referéndum (a excepción de Transnistria y Gagauzia)

    Por lo tanto, los colegios electorales se ubicaron en unidades militares, a menudo bloqueadas

    Mis amigos, mi familia y yo llegamos al colegio electoral y votamos por un solo país, pero, por desgracia, esto no ayudó ...
    1. Cure72
      Cure72 17 marzo 2021 15: 20
      0
      Oye ! Básicamente no estoy de acuerdo contigo (en el tema y en los comentarios). Somos compatriotas.
      Pero el país estaba cabreado por los últimos de Khrushchev, en lo que a mí respecta.
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 17 marzo 2021 12: 15
    -1
    Fuimos traicionados entonces, traicionados después, traicionados ahora .. El ejemplo más común: Hasta ahora soy el presidente, no habrá revisión de la edad de jubilación. Sin embargo, están vendiendo quienes son todos iguales, del mismo nido. .
    1. Roman070280
      Roman070280 17 marzo 2021 12: 21
      +2
      Adios soy el presidente

      Durante mucho tiempo se ha imaginado a sí mismo como un rey.
      Está claro, aunque solo sea porque no tengo la intención de dejar el trono a otra persona.
  • nikvic46
    nikvic46 17 marzo 2021 12: 33
    -1
    ¿Por qué preocuparse tanto? ¿No hay más orgullo por el país? Hemos superado a Estados Unidos y China en el número de riqueza privatizada. El 10% de los rusos posee el 83% de la riqueza nacional. El 10% posee el 60% de los activos materiales y financieros. Entonces no es del todo malo.
    1. Novichek)
      Novichek) 17 marzo 2021 14: 13
      +4
      ¿Y nada que, a menudo por debajo del 50 por ciento de las acciones de las grandes empresas industriales, a veces incluso estratégicas (como RusAl) propiedad de ciudadanos extranjeros?
  • Tanque duro
    Tanque duro 17 marzo 2021 13: 01
    -7
    Mi tema favorito se apresuró a pasar a Voz. URSS, URSS-2, URSS-3, .. Hasta el infinito. riendo
    1. Cure72
      Cure72 17 marzo 2021 15: 14
      -2
      Sugiera el ideal. Sin gomosyatiny, sin vagabundos, sin yonquis, sin "polkans de multimillonarios", sin putas en las carreteras ...
      1. Tanque duro
        Tanque duro 17 marzo 2021 15: 27
        -3
        Cita: Cure72
        Sugerir un ideal

        Sí, no hay ideal.
        Cita: Cure72
        Sin gomosyatiny, sin vagabundos, sin yonquis, sin "polkans de multimillonarios", sin putas en las carreteras ...

        Sin esto, la URSS no podría prescindir. Simplemente no existía ese espacio de información, muchas cosas estaban ocultas. Eso es al menos prostitución. Oficialmente, este fenómeno no lo fue, en realidad lo fue. Tienes que ser realista. ¿Qué es la segunda URSS? Sal fuera. pregunte a los jóvenes. te lo contarán todo. quién es Lenin y qué es el comunismo. No habrá más URSS, a sus ciudadanos y dirigentes les encantó. Aquí está el pueblo soviético. ¿O son los marcianos? Mire sus lemas, pero escuche lo que gritan, contra quién y para qué.
  • Cure72
    Cure72 17 marzo 2021 15: 10
    -1
    ¿Importa al menos un "referéndum"? ¿Sin el interés del país anfitrión? URSS / Cataluña / Holanda ...
  • iouris
    iouris 17 marzo 2021 15: 32
    0
    Recordé: si se anuncia un referéndum, habrá problemas.
  • Camarada kim
    Camarada kim 17 marzo 2021 15: 43
    0
    Cita: nikvic46
    ¿Por qué preocuparse tanto? ¿No hay más orgullo por el país? Hemos superado a Estados Unidos y China en el número de riqueza privatizada. El 10% de los rusos posee el 83% de la riqueza nacional. El 10% posee el 60% de los activos materiales y financieros. Entonces no es del todo malo.


    Al parecer, los que no están de acuerdo en que el 10% de la burguesía posee el 83% de la riqueza nacional de la Federación de Rusia. ¡Y tienen razón!
    Solo unas pocas familias, que visitan ocasionalmente Rusia, poseen el 90% de todo lo que hay en las profundidades, construido, abiertamente, acumulado por el pueblo ruso.
  • Normal ok
    Normal ok 17 marzo 2021 18: 41
    -2
    El autor hace la pregunta: "¿Qué pasó después? La crisis económica más severa ..."
    Y es falso al mismo tiempo. !¡¿Más tarde?! hubo una privatización de cupones como resultado de lo cual hubo Vekselberg, Kuchma, Deripaska, Kolomoisky, etc. Entonces, nos robaron a todos.
    1. iouris
      iouris 19 marzo 2021 00: 39
      0
      Cita: Normal ok
      Entonces, nos robaron a todos.

      En la URSS vivíamos muy mal ... Y luego nos robaron.
  • xorek
    xorek 17 marzo 2021 19: 16
    -1
    Todo está en el pasado ya ... Es una lástima, por supuesto, el colapso de la URSS, pero si juzgamos por los "hermanos del primero", cómo nos trataron y cómo están, entonces, ¿quizás para mejor? Los ojos de Rusia se abrieron a muchas cosas, quién era su amigo y que no había internacionalismo .. Pero solo hay, vivir a costa de alguien y luego escupir en sus almas ..
    En el Imperio Ruso todo estaba claro y no había ideas internacionales, solo geopolítica, pero sin robos, etc.
    PD Fui criado en el internacionalismo, pero durante mucho tiempo me decepcionó esto, allá por los 90 lo veía TODO en todo su esplendor .. Ahora soy más cínico y aunque tengo amigas de distintas nacionalidades, como mis esposas. . Pero no hay una confianza sincera, como ellos me tienen ..
  • Camarada kim
    Camarada kim 17 marzo 2021 20: 25
    -1
    Qué confianza, si incluso dentro del país, casi a nivel estatal, el ghoul es elogiado por nuestros impuestos:
    La obra sobre Gorbachov:

    "El banquero Kostin compra entradas para el Teatro de las Naciones a través de VTB Insurance LLC, ya ha enviado 6.5 millones de rublos al teatro para contratar entradas".

    https://t.me/vchkogpu/16191
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 18 marzo 2021 17: 51
    0
    Sí, señores ... Lo puse en mi calculadora. Resulta que entonces tenía dieciséis años.
    Cuando el negocio estuvo hecho.
    Y hay sospechas de que difícilmente podría influir en la situación ...
    ¿Como paso? ¿Dónde miró el público? Vale, yo era un niño ... ¿Con pantalones "hervidos" y zapatillas "Sergio Taccini"?
    Aquí siguen las expresiones obscenas, luego ... De nuevo siguen las expresiones obscenas. A los camaradas miopes.
  • tank64rus
    tank64rus 22 marzo 2021 10: 16
    0
    Judushka Gorbachev, Yeltsin, etc. hincharse No les importa la gente.
  • Lister
    Lister 29 marzo 2021 17: 30
    +6
    la mayoría de los ciudadanos soviéticos, independientemente de su nacionalidad, apoyaron la preservación de la Unión Soviética

    Pero el ansia de poder de algunos políticos, más la abierta traición de la cúpula de la URSS, llevaron al colapso del país.
  • Lister
    Lister 29 marzo 2021 17: 30
    +8
    Es una pena que quienes la destruyeron no fueran castigados por el colapso de la URSS. Como resultado, la gente sufrió, pero no la "élite".