Military Review

Drones versus mano de obra: ¿los UAV pequeños reemplazarán al rifle en el campo de batalla?

137

El artículo UAV-kamikaze: nuevas capacidades de las unidades terrestres Examinamos vehículos aéreos no tripulados (UAV) de tamaño pequeño y relativamente económicos, que pueden ser utilizados masivamente por unidades terrestres para destruir equipos militares, puestos de tiro fortificados y otros objetivos.


La masa de estos vehículos aéreos no tripulados oscila entre varios kg y varias decenas de kg.

Pero, ¿qué pasaría si los UAV de combate pudieran construirse incluso más baratos y en dimensiones más pequeñas?

Hasta ahora no estamos viendo un UAV del tamaño de un insecto, aunque esta perspectiva ya es visible. Detengámonos en el uso de combate de vehículos aéreos no tripulados que pesan del orden de varios cientos de gramos.

Metas y objetivos


¿Para qué sirven los microdrones?

El uso de ellos como medios de inteligencia se sugiere de inmediato. Y por el momento, el reconocimiento es una prioridad para el uso de micro-UAV. Esta área se está desarrollando activamente en los países líderes del mundo.

Uno de los representantes más avanzados de este tipo de armas es el micro-UAV PD-100 Black Hornet Nano, desarrollado por la empresa noruega Prox Dynamics.


Micro-UAV de reconocimiento PD-100 Black Hornet Nano

Con una masa de aproximadamente 18 gramos (!), La longitud del micro-UAV Black Hornet Nano es de aproximadamente 100 mm, el ancho es de 25 mm y el diámetro del rotor es de 100 mm. La duración máxima del vuelo es de 25 minutos a una distancia de hasta 1 kilómetro. Velocidad máxima 5 m / s (con velocidad del viento hasta 8 m / s).

El equipo de reconocimiento del micro-UAV Black Hornet Nano incluye televisión en color y cámaras termográficas que transmiten imágenes a la consola del operador en tiempo real a través de un canal de radio digital encriptado.


Presentación del micro-UAV PD-100 Black Hornet Nano

Por el momento, ya se ha desarrollado la tercera modificación del Black Hornet Nano UAV: ​​la resistencia al viento se ha aumentado a 10 m / s, la distancia máxima desde el operador ha aumentado a dos kilómetros y el peso es de hasta 33 gramos. .

Para el lanzamiento grupal del micro-UAV Black Hornet Nano, se ha desarrollado el sistema Black Hornet VRS, que asegura la colocación de micro-UAV en los vehículos.

Drones versus mano de obra: ¿los UAV pequeños reemplazarán al rifle en el campo de batalla?
Avispón negro VRS

¿Es recomendable equipar a los micro-UAV con una ojiva para convertirlos en microdrones kamikaze?

Es difícil destruir vehículos blindados con ellos. Aunque solo sea para dañar elementos sensibles: medios de reconocimiento, algunos elementos estructurales vulnerables.

La situación con la mano de obra es diferente.

Por un lado, las tecnologías de armaduras corporales personales (NIB) se mejoran constantemente: Armadura de Dios: tecnologías para medios prometedores de protección de armadura individual, y en un futuro cercano alcanzará tal nivel en el que las muestras masivas existentes de armas pequeñas armas no podrá proporcionar suficiente eficacia en la derrota de la mano de obra enemiga.

Por otro lado, en los conflictos militares, las armas pequeñas todavía proporcionan una derrota del 30% al 50% de la mano de obra del enemigo. Un aumento en la efectividad del PPE conducirá no solo a una disminución en la efectividad de las armas pequeñas, sino también a una disminución en la efectividad de las ojivas de fragmentación de alto explosivo: Traje de batalla. Estadísticas de heridas, balas y astillas.

Una de las formas de resolver este problema es crear armas pequeñas prometedoras con características mejoradas. En particular, EE. UU. Está desarrollando activamente programa avanzado de armas pequeñas NGSW (Rifle de armas de escuadrón de próxima generación).


Armas pequeñas prometedoras desarrolladas bajo el programa estadounidense NGSW

En Rusia, incluso si tales desarrollos están en marcha, sus detalles están clasificados. Se pueden crear armas pequeñas rusas potencialmente prometedoras sobre la base de Cartucho soviético 6x49 mm o munición de subcalibre en forma de flecha (que es menos probable en el futuro previsible).

Sin embargo, la aparición de armas pequeñas más efectivas no resuelve el problema de reducir la efectividad de las municiones de fragmentación de alto explosivo, como granadas de cañón inferior y lanzagranadas automáticas, granadas de mano y otras municiones con fragmentos ligeros.
El fortalecimiento potencial del NIB puede requerir una transición de ser golpeado por un campo de fragmentación a una derrota directa de la mano de obra por una ojiva. Así como los misiles guiados antiaéreos (SAM) y los misiles aire-aire (V-B) han pasado de la fragmentación a los objetivos de golpe para matar.

Las características de peso y tamaño de los micro-UAV existentes y futuros hacen posible colocar sobre ellos una ojiva de pequeño tamaño capaz de derrotar a los combatientes protegidos por cualquier equipo de protección personal existente y prometedor. Y el sistema de guía permitirá que el micro-UAV golpee el objetivo directamente.

La cuestión del precio surge de inmediato. Si, en el caso de la derrota del equipo militar, el criterio de rentabilidad funciona a favor del UAV, ¿estará económicamente justificado el uso de micro-UAV contra la mano de obra?

Por un lado, el costo de las armas pequeñas en sí es bajo en comparación con otros tipos de armas.

Por otro lado, según las estadísticas, se gastan miles e incluso decenas de miles de cartuchos para alcanzar un objetivo.

Durante la Primera Guerra Mundial, por cada soldado muerto por una bala, se gastaron 7000 cartuchos. Durante la Segunda Guerra Mundial: 25 rondas. En la Guerra de Corea, 000 rondas. En la guerra de Vietnam: 50 rondas. En el conflicto militar soviético en Afganistán: 000 rondas de municiones por persona muerta.

Por supuesto, estos números no tienen en cuenta muchos factores. Y, lo más probable, son muy caros. Pero incluso si reducimos el número de cartuchos gastados por muerto en un orden de magnitud, todavía obtenemos una cifra de 20-25 mil cartuchos.

El precio de venta al por menor del cartucho de 5,45x39 mm es de 10 a 15 rublos, el precio al por mayor es de 5 a 7 rublos. Se supone que el costo de la entrega para los militares es de 1-3 rublos.

En total, un soldado enemigo asesinado cuesta entre 20 y 75 mil rublos, o alrededor de 250 a 1000 dólares al tipo de cambio actual.

La destrucción del enemigo con otro tipo de armas no es más barata: los proyectiles, los misiles, las minas cuestan aún más dinero, al igual que las horas de vuelo o el funcionamiento del equipo militar.

Y si el costo del micro-UAV Black Hornet Nano es presumiblemente bastante alto y puede oscilar entre varios miles de dólares, entonces los modelos comerciales de dimensiones similares, que tienen características, aunque más pequeñas, pero comparables, son mucho más baratos.

Micro UAV comerciales


Los modelos más económicos vendidos en las tiendas en línea chinas cuestan entre 1000 y 5000 rublos.

Hechas de plástico, con un peso de varias decenas a varios cientos de gramos, tienen un giroscopio incorporado, motores eléctricos y baterías de litio, una cámara de video a color de formato HD y superior. Los microdrones chinos se pueden controlar con un teléfono inteligente fijo en un control remoto especial o con gafas de realidad virtual basadas en el mismo teléfono inteligente.


Microdrones de tiendas online chinas (no dibujados a escala para diferentes modelos)

El tiempo de vuelo de estos micro-UAV es de 5 a 15 minutos, el alcance de vuelo es de varias decenas de cientos de metros y la velocidad es de 3 a 7 m / s.

Uno de los modelos no profesionales más avanzados es el DGI Mavic Mini UAV que pesa 249 gramos. Sus dimensiones en estado plegado son 140x82x57 mm, en estado desplegado con tornillos 245x290x55 mm. El costo del DGI Mavic Mini UAV es de aproximadamente 35-40 mil rublos.

La velocidad de ascenso del DGI Mavic Mini UAV es de hasta 4 m / s, la velocidad máxima es de hasta 13 m / s, la velocidad del viento permitida es de hasta 8 m / s. La altitud máxima de vuelo es de 3 kilómetros (¡para un niño así!), El rango máximo de vuelo es de hasta dos kilómetros (limitado por el rango de transmisión de la señal de video), el tiempo de vuelo es de hasta 30 minutos. La cámara UAV DGI Mavic Mini está estabilizada en tres planos.


UAV DGI Mavic Mini

Otro tipo interesante de UAV "doméstico" se puede llamar el llamado "UAV para selfies". La masa de tales drones está en el rango de 50-300 gramos, el tiempo de vuelo es de aproximadamente 15 minutos.

Además de sus pequeñas dimensiones, se distinguen por la facilidad de uso, la facilidad de portabilidad y el control primitivo (el usuario debe tomar una foto de sí mismo y no distraerse controlando el dron).


UAV Selfie

Uno de los modelos más interesantes es el micro-UAV AirSelfie italiano. Su peso es de solo 80 gramos, el cuerpo es de metal, todas las partes móviles están cerradas. Las dimensiones del UAV AirSelfie son comparables a las de un teléfono inteligente. La altura de vuelo es de hasta 10 metros. (Lo más probable es que más. De lo contrario, dejaría de funcionar con un desnivel. Por ejemplo, funcionaría en el primer piso, pero no en el quinto). El rango de transmisión de la señal de video desde una cámara de 12 megapíxeles es de hasta 250 metros.


Micro UAV AirSelfie

Micro UAV militares


El ejército también está desarrollando micro-UAV.

Además del ya mencionado Black Hornet Nano, se puede recordar el proyecto de reconocimiento de microdrones Cicada.

Sus características distintivas deben ser una visibilidad y un costo mínimos; en caso de producción en masa, debe ser de $ 250 por unidad. La cigarra no tiene motor. Su lanzamiento se realiza desde una compañía aérea. Y luego se desliza silenciosamente a velocidades de hasta 74 km / h.

Durante las pruebas, los UAV Cicada se lanzaron desde una altitud de 17500 metros. Luego volaron unos 20 kilómetros y aterrizaron a 5 metros de su objetivo.


Micro-UAV "Cigarra"

Los drones cigarra son de poca utilidad para derrotar al enemigo. Pero pueden "abrir" las posiciones del enemigo, preparando el terreno para un ataque posterior.

Otro proyecto interesante es el micro-UAV GLUAS (Grenade Launched Unmanned Aerial Systems), lanzado desde un lanzagranadas estándar M-40 de 203 mm del ejército. Se están desarrollando dos versiones, una según el esquema de parapente y la otra, del tipo helicóptero. Ambas versiones deben tener una altitud de vuelo de hasta 600 metros y un tiempo de vuelo de hasta 90 minutos. El rango de transmisión de video es de hasta dos kilómetros.


Micro UAV GLUAS

Por el momento, está previsto que el micro-UAV GLUAS se utilice para el reconocimiento del terreno y la detección de objetivos. Pero en el futuro, es imposible excluir su uso para la destrucción de objetivos.

En Rusia, CJSC Aerocon ha desarrollado proactivamente el micro-UAV Inspector-101 del tipo de avión, fabricado de acuerdo con el diseño sin cola, con una hélice de tracción girada por un motor eléctrico. El alcance del UAV Inspector-101 es de 1,5 km, el tiempo de vuelo es de aproximadamente 30-40 minutos a una velocidad de 8-20 m / sa una altitud de 25 a 500 metros. El equipo del UAV "Inspector-101" incluye una cámara de video fija que mira hacia adelante.


UAV "Inspector-101"

El grupo de empresas Kronshtadt presentó en el foro Army-2020 un nano-UAV de tipo cuadricóptero con una masa estimada de unos 180 gramos. Actualmente se desconocen sus características técnicas.


Nano-UAV del grupo de empresas "Kronshtadt"

Además, según algunos informes, United Instrument-Making Corporation está desarrollando el UAV Dragonfly (hay otros UAV con el mismo nombre). Este es un análogo del Norwegian Black Hornet Nano. Sin embargo, aún no hay detalles al respecto.

Ojiva


Dependiendo del tamaño y el peso, los micro-drones kamikaze pueden equiparse con diferentes tipos de ojivas. Teniendo en cuenta que, en cualquier caso, las restricciones de peso serán significativas, las ojivas de tal microdrón se centrarán en golpear un objetivo directamente atacado con un impacto directo.

La opción más simple es usar uno o más cartuchos con una tapa de encendido eléctrico (EKV), fijados al UAV en un dispositivo especial. El EKV puede integrarse directamente en el cartucho o instalarse por separado, encima de la cápsula estándar; en este caso, después de que se activa el EKV, la fuerza de la llama penetra en la cápsula del cartucho estándar. La segunda opción es más fácil de implementar. Pero una EKV separada es masa adicional. Además, la activación de una EKV externa puede reducir la precisión del golpe debido a un pulso adicional. Los EKV incorporados se utilizan ampliamente en armas militares y, a veces, incluso en armas civiles.


Los EKV están equipados con cartuchos de calibre 18x45 mm para pistolas traumáticas del tipo "Osa"

También se pueden crear ojivas especializadas para micro-UAV-kamikaze utilizando explosivos (explosivos). En este caso, la derrota puede llevarse a cabo tanto directamente por el explosivo, como por algún explosivo expulsado: un elemento dañino o incluso un chorro acumulativo. La desventaja de esta solución es la necesidad de una máxima convergencia del micro-UAV-kamikaze con el objetivo. Mientras que el "disparo" con cartuchos se puede realizar desde una distancia de 1-2 metros.

Presumiblemente, la solución más efectiva puede ser una solución híbrida, cuando la carga explosiva será lanzada por una pequeña carga a los mismos 1-2 metros frente al UAV y detonará cuando golpee el objetivo.

Medios y tácticas


Potencialmente, todos los soldados de las unidades terrestres pueden actuar como portadores de micro-UAV-kamikaze antipersonal. Por ejemplo, tomando la experiencia estadounidense, los UAV se pueden lanzar desde un lanzagranadas estándar de 40 mm.

Sin embargo, aquí existe un problema de gestión. Mientras un luchador está controlando un micro-UAV (incluso si este último está altamente automatizado), se distraerá enormemente del entorno. Eso es inaceptable en una situación de combate y puede llevar al hecho de que dicho operador de UAV sea apuñalado hasta la muerte con un cuchillo común. Por lo tanto, para la mayoría de los cazas terrestres, el micro-UAV-kamikaze será un arma auxiliar utilizada en ciertas situaciones tácticas.

La solución óptima podría ser la introducción de un soldado individual (o varios soldados) en la unidad terrestre: un portador / operador de un micro-UAV-kamikaze, que proporcione apoyo de fuego o incluso la destrucción prioritaria de la mano de obra enemiga.

En el primer caso, llevará a cabo la destrucción de los objetivos más difíciles y peligrosos: puestos de tiro enemigos, francotiradores, ametralladoras, lanzagranadas, equipos de morteros y ATGM.

En el segundo caso, los portaaviones / operadores de micro-UAV-kamikaze realizarán una búsqueda secuencial y destrucción de toda la mano de obra enemiga en un área determinada, mientras que el resto de cazas los cubrirán de un ataque directo.

Con una masa de micro-UAV-kamikaze del orden de 150-250 gramos del tamaño de un teléfono inteligente, el transportista / operador podrá llevar alrededor de 100 micro-UAV-kamikaze, instalados en casetes, en una mochila detrás. su espalda.


El micro-UAV-kamikaze se puede colocar en "pilas" en casetes colocados en la mochila de un soldado

El control del micro-UAV-kamikaze se llevará a cabo mediante una pantalla de realidad virtual ubicada en el casco del luchador y bajada a los ojos durante las operaciones de combate, así como controladores especializados, en el futuro, integrados directamente en los guantes del luchador.

En el futuro previsible, pueden aparecer exoesqueletos en las fuerzas armadas, lo que puede aumentar significativamente el volumen y la masa de la carga transportada. Si los exoesqueletos aún no son adecuados para la guerra activa, entonces pueden ser adecuados como medio para transportar varios cientos de micro-UAV-kamikaze.


Un luchador en un exoesqueleto puede llevar varios cientos de UAV micro-kamikaze

Además, el micro-UAV-kamikaze se puede colocar en equipos militares, en contenedores unificados especializados: lanzadores. En este caso, el número de microdrones en un soporte puede ser de miles de piezas. Además, los vehículos de combate pueden tener sistemas de comunicación más potentes con UAV y condiciones de trabajo cómodas para los operadores.

Con un rango de vuelo / control del orden de 1000-2000 metros, los portaaviones de micro-UAV-kamikaze pueden proporcionar el control del territorio y derrotar al personal enemigo en un área de tres a trece kilómetros cuadrados.

El kamikaze de micro-UAV tendrá un gran impacto en el campo de batalla.

El concepto de "refugio" cambiará significativamente, si es que permanece. Los bloques de hormigón, las trincheras, los puestos de tiro a largo plazo (fortines) y otras estructuras de protección no protegerán contra el micro-UAV-kamikaze, si no es un refugio blindado sellado como tanque (contra el cual se pueden usar UAV kamikaze más grandes).

Solo los prometedores sistemas automáticos de defensa activa, que aún no están disponibles, podrán garantizar la supervivencia de las unidades terrestres de un ataque de micro-UAV-kamikaze. Las capacidades de los sistemas manuales controlados por humanos serán muy limitadas, ya que en una batalla dinámica, una persona puede perder fácilmente un UAV compacto y discreto y perder un ataque.


Las armas manuales anti-drones contra micro-UAV kamikaze serán ineficaces

El micro-UAV-kamikaze tendrá un gran impacto en la conducción de las hostilidades en la ciudad.

En lugar de utilizar armas pesadas utilizadas para despejar edificios destruyéndolos (lo que crea un gran riesgo para la población civil), o un asalto complejo y pesado con pérdidas inevitables, la limpieza de los edificios se llevará a cabo con microdrones capaces de detectar, destruir o bloqueando al enemigo.

Hallazgos


La mejora de las tecnologías tiene un impacto significativo en la complejidad de la producción de ciertos tipos de equipo militar. Lo que hace 20-30 años parecía imposible o se consideraba un futuro lejano, se convierte en algo cotidiano, nada sorprendente.

El uso de vehículos aéreos no tripulados comerciales en todas las esferas de la vida humana provocará su extraordinaria difusión. Esto significa que sus componentes estarán ampliamente disponibles como repuestos para automóviles o electrodomésticos. Las características técnicas de los drones mejorarán: el peso y las dimensiones comenzarán a disminuir, mientras que la autonomía, el rango de vuelo y la capacidad de carga aumentarán. Los algoritmos de control de UAV también se mejorarán: habrá una posibilidad de vuelo completamente autónomo o semiautónomo, incluso en interiores.

Para un luchador que opera un UAV, esto significará que no será el "operador" que controla el UAV, sino el "organizador" de las acciones del grupo UAV, recibiendo imágenes de drones lanzados y apuntando a los objetivos que se golpean con gestos o apuntando un vistazo.

Formalmente, los UAV micro-kamikaze no reemplazarán a los rifles y otras armas pequeñas en el campo de batalla.

Pero, de hecho, si no se crean los medios desarrollados para contrarrestar tales armas, el micro-UAV-kamikaze puede asegurar la derrota de más mano de obra enemiga que cualquier otro tipo de armas antipersonal.
autor:
Fotos utilizadas:
bastion-karpenko.ru, aliexpress.com, rubrowsers.ru, topwar.ru, bmpd.livejournal.com, es-provodnik-app.ru
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. region58
    region58 21 marzo 2021 06: 12
    +1
    La opción más sencilla es utilizar uno o más cartuchos con un cebador-encendedor eléctrico (EKV)

    La opción más simple se sugiere en sí misma algo así como agujas venenosas, y no necesariamente con un resultado letal, para que luego haya menos problemas con la descontaminación. O qué tipo de gas se inventará con efecto laxante ... wassat O ponerlo a dormir en el sistema de ventilación ... En cualquier caso, basta con que una persona no pueda realizar sus funciones durante algún tiempo.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 21 marzo 2021 07: 30
      +2
      Cita: region58
      La opción más simple se sugiere a sí misma algo así como agujas venenosas.

      El autor escribe sobre el UAV como un medio para lidiar con el enemigo protegido por el NIB, ¿qué puede hacer la aguja contra el pésimo casco y el BZ?

      En este caso, la derrota puede llevarse a cabo directamente por el explosivo, o por algún tipo de explosivo expulsado: un elemento dañino o incluso un chorro acumulativo.
      Bueno, es obvio que los explosivos, o más bien un núcleo de impacto del tamaño y peso mínimos, simplemente resolverán el problema de golpear un objetivo desde una distancia corta.
      1. Civil
        Civil 22 marzo 2021 09: 30
        -1
        Microdrones en lugar de (conjuntamente) la munición estándar 7,62, estos son los israelíes en los que ahora están trabajando. El cargador trabajó hacia el enemigo, y luego, de 30 a 120 segundos, cada microdrón buscará un objetivo de forma independiente y detonará.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 22 marzo 2021 09: 37
          +1
          Cita: Civil
          El cargador trabajó hacia el enemigo, y luego, de 30 a 120 segundos, cada microdrón buscará independientemente un objetivo y detonará.

          No lo he visto, pero la tienda significa el cañón y el mecanismo, y luego ya no es un micro sino un mini-drone, y la factura llegará a cientos de gramos o incluso a kilogramos. Me parece.
          1. Civil
            Civil 22 marzo 2021 09: 40
            -1
            Cita: Vladimir_2U
            No lo vi, pero la tienda significa el cañón y el mecanismo.

            Quise decir que el dron estará en un estado plegado del tamaño de una bala, y se necesitará una carga explosiva para la entrega primaria del dron a las posiciones enemigas.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 22 marzo 2021 09: 50
              +1
              Cita: Civil
              Quise decir que el dron tendrá el tamaño de una bala cuando esté doblado.
              Entonces realmente hay un microdrón.
            2. Roman070280
              Roman070280 22 marzo 2021 12: 11
              0
              Se necesitará una carga explosiva para la entrega primaria del dron a las posiciones enemigas.

              Y luego simplemente vuela y cae ... porque se acabó la carga ...))
              1. Civil
                Civil 22 marzo 2021 12: 20
                0
                Cita: Roman070280
                Se necesitará una carga explosiva para la entrega primaria del dron a las posiciones enemigas.

                Y luego simplemente vuela y cae ... porque se acabó la carga ...))

                Por supuesto, todos estos drones son tazas de modelado de aviones para niños. Y las armas de fuego son una travesura. Solo ataque de bayoneta, e incluso mejor en caballos con lanzas. Aunque los verdaderos expertos prefieren un hacha de piedra, la guerra electrónica no funciona en absoluto)))
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 21 marzo 2021 09: 32
      +8
      Bueno, como siempre, estos sistemas se presentaron hace 3 años, ahora están en producción en serie. El mini UAV contiene una carga de forma pequeña que perfora la cabeza de una persona sin ningún problema. Aquí hay un video:

      Afortunadamente, esto es solo una película, por ahora.

      Estados Unidos probó un enjambre de 1000 vehículos aéreos no tripulados lanzados desde el C-130. Aquí hay un video similar:
      1. AVM
        21 marzo 2021 12: 43
        +2
        Cita: OgnennyiKotik
        Bueno, como siempre, estos sistemas se presentaron hace 3 años, ahora están en producción en serie. El mini UAV contiene una carga de forma pequeña que perfora la cabeza de una persona sin ningún problema. Aquí hay un video:

        Afortunadamente, esto es solo una película, por ahora.


        Una ilustración perfecta de cómo funcionan los microdrones hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 21 marzo 2021 12: 50
          +3
          Sí, quería bromear, pero no funcionó muy bien. recurso En general, la dirección es extremadamente peligrosa, se puede equiparar con seguridad a las armas de destrucción masiva.
          Una variante interesante del "llenado" de bombas de racimo, varias de estas y todo un regimiento fueron destruidas.
    3. AVM
      21 marzo 2021 12: 41
      0
      Cita: region58
      La opción más sencilla es utilizar uno o más cartuchos con un cebador-encendedor eléctrico (EKV)

      La opción más simple se sugiere en sí misma algo así como agujas venenosas, y no necesariamente con un resultado letal, para que luego haya menos problemas con la descontaminación. O qué tipo de gas se inventará con efecto laxante ... wassat O ponerlo a dormir en el sistema de ventilación ... En cualquier caso, basta con que una persona no pueda realizar sus funciones durante algún tiempo.


      Se prohíben las agujas y los gases venenosos: armas químicas. Además, el gas ocupa un gran volumen y es extremadamente difícil hacer un veneno que reduzca de manera confiable, pero no mate. Una persona es una criatura, digamos tan diversa, una se doblará de la dosis seleccionada y la otra estornudará un par de veces: vendrán a recoger los cuerpos, y él es su turno en el vientre ...
      1. region58
        region58 21 marzo 2021 14: 27
        0
        Cita: AVM
        armas quimicas

        En realidad, quería decir que los nuevos medios de destrucción pueden utilizar nuevos métodos de destrucción. Expresé sin éxito mi idea, estoy de acuerdo.
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Qué puede hacer una aguja contra el casco más pésimo y BZ?

        ¿Y quién obliga a un luchador totalmente protegido a atacar de esta manera? La cuestión de elegir un lugar y una hora. Y ahora se indicó una de las opciones:
        Cita: Lech de Android.
        No necesariamente en primera línea.
    4. Grúa
      Grúa 26 marzo 2021 00: 04
      -1
      Los aviones vuelan por el cielo (portabombas, llevan bombas)
      Quieren cubrirnos con tierra (tierra negra y estiércol, todo tipo de suciedad, con sus cabezas)
      Y yo, un chico joven (alrededor de 17, tal vez 20)
      Estoy acostado sin la pierna (mandíbula a un lado, ojo en el bolsillo, fingiendo ser un simulador)
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 21 marzo 2021 06: 42
    +1
    Hmm qué hacia donde se dirige el mundo. El arma se está volviendo más sofisticada y mortal. Gracias al autor por los detalles. hi
  3. tralflot1832
    tralflot1832 21 marzo 2021 07: 10
    +1
    Es muy posible que, con el tiempo, solo los operadores de todo tipo de vehículos aéreos no tripulados estén en la "línea del frente". Algunos atacarán al enemigo, otros defenderán sus posiciones. El genio del mal humano al matarse unos a otros no se detiene. Artificial la inteligencia seguirá funcionando, con una tarea para matar al que responda incorrectamente a la solicitud "tu extraño".
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 21 marzo 2021 07: 16
      +4
      No necesariamente en primera línea. Los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses pueden usar estos dispositivos para matar a científicos iraníes y a cualquier otra persona que quieran eliminar ... debes estar preparado para esto ahora.
      1. progserega
        progserega 21 marzo 2021 07: 53
        +6
        Si continúa con su pensamiento, entonces puede llegar a una imagen bastante aterradora del futuro:
        1. Hay un satélite con un conjunto de "casetes".
        2. De acuerdo con el perfil en las redes sociales / cuenta de Google, la ubicación del objetivo se determina por teléfono.
        3. Se transmite un comando al satélite: "dispara" un casete, volando sobre el territorio deseado.
        4. Habiendo descendido en paracaídas desde un casete, se dispara un dron, que busca un objetivo en un área determinada mediante una firma (una pequeña red neuronal entrenada en un neuroprocesador correspondiente en un futuro próximo puede permitir determinar los parámetros básicos del objetivo / obstáculos). Incluso es posible utilizar algoritmos de los algoritmos de nivel "esperar afuera frente a la casa, cuando el objetivo está dentro del rango". En algún lugar se mostraron videos con la recarga de estos drones asesinos desde líneas aéreas con voltaje inducido.

        En general, si nosotros, como humanidad, no elevamos nuestra moralidad y cambiamos la tabla de valores por una más digna, corremos el riesgo de autodestruirnos abriendo otra "caja de Pandora", no esta, sino la siguiente.

        Además, quienes sean los primeros en abrir la caja tampoco estarán protegidos de sus consecuencias.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 21 marzo 2021 08: 11
          +2
          Es muy dificil sonreír perdonad la tarea al nivel del reciente asesinato de un científico iraní.
        2. Illanatol
          Illanatol Abril 14 2021 13: 51
          0
          Se puede hacer más fácil. Dar la capacidad técnica para matar electrodomésticos o aparatos electrónicos. Chip adicional incorporado y varios gramos de munición química binaria plástica o en miniatura (centésimas de gramo). Vender: "público objetivo". En el momento adecuado: activación desde el satélite o incluso a través de Internet. El objetivo puede morir en su apartamento.
      2. tralflot1832
        tralflot1832 21 marzo 2021 08: 30
        -3
        Irán también es análogo. Tienen miles de millones de amistad con China allí. Y después del fiasco de los Estados Unidos en Anchorage, Dios mismo ordenó. Cómo los chinos los consiguieron es concebible e inconcebible.
    2. dauria
      dauria 21 marzo 2021 10: 50
      +3
      Es muy posible que, con el tiempo, solo los operadores de todo tipo de vehículos aéreos no tripulados estén en la "primera línea".


      En el frente, todo será igual. Excavar, arrastrar, descargar ... Además, es necesario excavar el canal Mar Blanco-Báltico y arrastrar la pirámide de Keops.
      Deja de pensar en dónde colocar los juguetes de los niños.
      Se apoderaron de Mosul. Primero, implementamos todo lo que el enemigo podía organizar al menos una apariencia de un punto fuerte. Y aquí necesitamos miles de toneladas de hierro y explosivos sin ningún "control".

      Y de la pulga eléctrica: cuelgue la mosquitera en la ventana y encienda la aspiradora.
      1. Simple
        Simple 21 marzo 2021 12: 32
        +1
        Cita: dauria
        Excavar, arrastrar, descargar ... Además, es necesario excavar el canal Mar Blanco-Báltico y arrastrar la pirámide de Keops.


        Hasta ahora, solo cuando se realizan operaciones antiterroristas (cada país tiene su propio concepto: terrorismo).

        Y en el medio perceptivo, este método (según SABZHU) de realizar una misión de combate se convertirá en algo común en las unidades regulares.
  4. Inundaciones
    Inundaciones 21 marzo 2021 07: 43
    0
    Durante la Primera Guerra Mundial, por cada soldado muerto por una bala, se gastaron 7000 cartuchos. Durante la Segunda Guerra Mundial: 25 rondas. En la Guerra de Corea, 000 rondas. En la guerra de Vietnam: 50 rondas. En el conflicto militar soviético en Afganistán: 000 rondas de municiones por persona muerta.

    ¿Quizás estos números deberían significar el equivalente en cartuchos de todas las municiones gastadas en un enemigo muerto?
    Es difícil creer que estos sean costos reales de combate.
    Si estas cifras son de alguna manera fiables.
    1. AVM
      21 marzo 2021 12: 45
      +2
      Cita: Inundación
      Durante la Primera Guerra Mundial, por cada soldado muerto por una bala, se gastaron 7000 cartuchos. Durante la Segunda Guerra Mundial: 25 rondas. En la Guerra de Corea, 000 rondas. En la guerra de Vietnam: 50 rondas. En el conflicto militar soviético en Afganistán: 000 rondas de municiones por persona muerta.

      ¿Quizás estos números deberían significar el equivalente en cartuchos de todas las municiones gastadas en un enemigo muerto?
      Es difícil creer que estos sean costos reales de combate.
      Si estas cifras son de alguna manera fiables.


      Estos datos se distribuyen ampliamente en la web. Incluyen solo cartuchos: bombas, misiles, proyectiles están en una línea separada. Pero incluyen todos los gastos: disparar por diversión, pérdidas por incendio en almacenes, por ejemplo, etc. Por lo tanto, en los cálculos, reduje el gasto condicional en un orden de magnitud (10 veces).
    2. ZAV69
      ZAV69 21 marzo 2021 20: 37
      +2
      Cita: Inundación
      Es difícil creer que estos sean costos reales de combate.
      Si estas cifras son, en general, al menos algo fiables.

      No, naturalmente. A juzgar por estas cifras, para matar a un muyahid, hay que disparar contra un vagón de carga de patrnov, mientras dispara varias ametralladoras a la basura. Delirio. Y aunque este tsyfir aparece constantemente en todas las fuentes. La pregunta sigue siendo quién y por qué inventó esta tontería.
      1. EvilLion
        EvilLion 22 marzo 2021 08: 49
        0
        De lo contrario, los soldados no disparan para distraerse, no realizan entrenamientos, etc.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 21 marzo 2021 09: 05
    +2
    Exijo al Autor medio litro (!) ... ¡dos medio litro! Hay una razón para tal requisito ...: una vez en las páginas de VO se discutió "algo así" ...: en mi opinión, las granadas de mano en el "sentido" de su importancia en la guerra moderna y las perspectivas de ¡mejoramiento adicional! Y expresé la idea de que en el futuro las granadas de mano podrían ser reemplazadas o suplantadas por micro-UAV con un enlace, como ejemplo, al Black Hornet Nano ... Entonces, el Autor ... ¡es necesario compartir! FYI ...: Prefiero el ron, ¡pero el coñac o el whisky bebibles servirán! sí
    1. AVM
      21 marzo 2021 12: 54
      +1
      Cita: Nikolaevich I
      Exijo al Autor medio litro (!) ... ¡dos medio litro! Hay una razón para tal requisito ...: una vez en las páginas de VO se discutió "algo así" ...: en mi opinión, las granadas de mano en el "sentido" de su importancia en la guerra moderna y las perspectivas de ¡mejoramiento adicional! Y expresé la idea de que en el futuro las granadas de mano podrían ser reemplazadas o suplantadas por micro-UAV con un enlace, como ejemplo, al Black Hornet Nano ... Entonces, el Autor ... ¡es necesario compartir! FYI ...: Prefiero el ron, ¡pero el coñac o el whisky bebibles servirán! sí


      Existe un juego de este tipo - Command & Conquer de estrategia en tiempo real, tiene un tipo de unidad de combate - Grenadier - soldados lanzagranadas armados con granadas inteligentes capaces de volar a través de las ventanas de los edificios y destruir la mano de obra en su interior.

      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 marzo 2021 20: 36
        0
        Entendí solo una cosa .... parece que el ron no "brilla" para mí? qué
      2. EvilLion
        EvilLion 22 marzo 2021 08: 51
        0
        Proyecto Snow Blind 2005, hay munición inteligente que es suficiente para lanzarse a la habitación, de hecho, imba.
    2. Intruso
      Intruso 22 marzo 2021 02: 45
      +2
      puede ser suplantado o suplantado por micro-UAV con referencia, como ejemplo, al Black Hornet Nano ..
      ya hay muchos ejemplos, e incluso en la cultura popular se está preparando a la población para esto, así tienen:
      y tenemos:
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 11: 34
        0
        Bueno, esta es la imaginación de los autores: ¿cómo orientar un enjambre de micro UAV?
        Ahora solo en GPS, para interferir con la navegación por satélite en el área, para suprimir los canales de comunicación, las tareas no se resolvieron ni siquiera ayer.
        UAV en la navegación INS: será dos órdenes de magnitud más caro + error acumulado para la deriva del viento.
        1. Intruso
          Intruso 22 marzo 2021 16: 03
          +2
          Bueno, esta es la imaginación de los autores: ¿cómo orientar un enjambre de micro UAV?
          esta fantasía se realizó durante la formación de fuentes sobre San Petersburgo en 2020, con figuras espaciales de un enjambre de helicópteros, de los cuales hay alrededor de un centenar ...
          UAV en la navegación INS: será dos órdenes de magnitud más caro + error acumulado para la deriva del viento.
          fácil, mi Mavic-2 (en la versión: Enterprise), realizó la demolición debajo del parque eólico, hasta 15 m / s, a una altitud de 100 m. de manera fácil y natural matón , además regresó cuando se perdió el GPS, según este último, del módulo adicional INS, a los 5 km., una vez volé hacia la niebla en la montaña y ya pensaba que había perdido el auto (con puntas), había también una pérdida de telemetría, aunque hay - a 900/1 200 MHz, un transmisor de fabricación propia de otro Kita, aumento de la potencia de transmisión con un amplificador, pero la infección regresó, de todos modos ... !!!
          1. Dmitry Vladimirovich
            Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 09: 22
            0
            Cita: Intruso
            plus regresó cuando se perdió el GPS, según este último, del módulo adicional ANN, a los 5 km.

            Te molestaré, el material no tiene INS:
            Vuelve cuando se pierde la señal de control, mientras que la señal de navegación capta, esta es una práctica común para los UAV.
            2. La deriva del viento se compensa con datos GPS / Glonas
            Cita: Intruso
            según este último, del módulo adicional ANN

            no hay módulo ANN en maviks :))
            La cinemática en tiempo real (RTK) es lo mejor que se puede instalar en él, pero esta no es una ANN ni una sola vez
            (El módulo proporciona precisión de posicionamiento de objetos con precisión sub-decimétrica usando mediciones de fase de señales L1 GPS y L1 GLONASS + piloto automático con evitación de obstáculos. La base transmite correcciones a través del protocolo RTCM al Rover a través de una línea de comunicación dedicada (Wi-Fi, Celular , Radio), que permite a Rover determinar su posición en relación con la Base con precisión de un centímetro (1-3 cm))
            3. si se pierde la señal GPS / Glonass, pierde su orientación, si hay un módulo RTC, puede transmitir datos de ubicación a través de redes celulares, bueno, escribí arriba.

            Así que INS ni siquiera está incluido en MAVIC 2 ENTERPRISE ADVANCED
            http://geostar-navi.com/ru/rtk-modules-ru/geos5rtk-ru/ возможности
            1. Intruso
              Intruso 23 marzo 2021 14: 35
              0
              no hay módulo ANN en maviks :))
              en las versiones de stock, por supuesto que no, así que tuve que instalar un módulo adicional ... pero esto ya está en el marco de mi proyecto de trabajo, el año pasado, que traté personalmente, lo escribí arriba ...:
              del módulo ANN adicional
              esta es una costumbre adicional que experimenté, por así decirlo ... riendo guiño
              1. Dmitry Vladimirovich
                Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 15: 05
                +1
                Cita: Intruso
                en las versiones de stock, por supuesto que no, así que tuve que instalar un módulo adicional ... pero esto ya está en el marco de mi proyecto de trabajo, el año pasado, que traté personalmente, lo escribí arriba ...:

                Curiosamente
                ¿Qué tipo de módulo? ¿Giroscopio láser de anillo? O fibra óptica. Todavía no me he encontrado en la miniatura de venta gratuita, que se puede levantar con un mini UAV.
                ¿Industrial o su propio desarrollo?
                ¿Se levantará sobre el cuarto fantasma?


                Si las dimensiones son SINS-15 de KRET, puedo imaginar un dron :)
                1. Intruso
                  Intruso 23 marzo 2021 15: 32
                  +1
                  Todavía no me he encontrado en la miniatura de venta gratuita, que se puede levantar con un mini UAV.
                  Bueno, existen los ensamblajes más simples con un procesador similar a Arduino, o en forma de bufanda separada se pueden encontrar por la cantidad de $ 70-100, solo hay verdad, un conjunto estándar de sensores:
                  - bastante buenos giroscopios de 3 ejes.
                  - acelerómetros de 3 ejes de calidad media
                  - magnetómetro de 3 ejes de calidad media
                  - Barómetro medio o malo !!!
                  Pero esto es así, desde el ámbito de los bienes de consumo asiáticos ... guiño
                  También hay IMU más serias, así que probé una como esta el año pasado, aislada del resto del mundo. riendo
                  ¿Industrial o su propio desarrollo?
                  fabricante "propio", por supuesto ... no mío personalmente !!! Y entrará en el mercado y cuando, no puedo saber, simplemente no sea mi área, por así decirlo ..., además de la NDA, ¡con condiciones dominantes! guiño
                  1. Dmitry Vladimirovich
                    Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 15: 47
                    0
                    Cita: Intruso
                    - bastante buenos giroscopios de 3 ejes.

                    También "siembra" la energía hasta el 20% del vuelo :)


                    Cita: Intruso
                    También hay IMU más serias, así que probé una como esta el año pasado, aislada del resto del mundo.

                    Genial: imu-u1 no es glotón en el consumo y la precisión es suficiente para tal escala.
                    Sombreros fuera
                    Cita: Intruso
                    plus y NDA, con condiciones infranqueables!


                    Bueno, no me molestaré con preguntas, otros NDA comerciales son peores que la admisión :)
                2. Intruso
                  Intruso 23 marzo 2021 15: 42
                  +1
                  Si las dimensiones son SINS-15 de KRET, puedo imaginar un dron :)
                  ¿¡Es solo una bestia ...!? riendo
                  Tengo uno más simple y más pequeño, con una interfaz en el bus I2C:

                  Tomó todo en un montón, por $ 99,80 (Todo en uno:
                  - giroscopio ITG3200 / MEMS,
                  - acelerómetro BMA180,
                  - barómetro BMP085,
                  - magnetómetro HMC5883L)) guiñó un ojo
                  en chales de geometría FFIMU !!!
                  Y para conectar el giroscopio, hice una bufanda con soldadura en el horno:

                  1. Dmitry Vladimirovich
                    Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 15: 59
                    +1
                    Cita: Intruso
                    Tomó todo en un montón, por $ 99,80 (Todo en uno:
                    - giroscopio ITG3200 / MEMS,
                    - acelerómetro BMA180,
                    - barómetro BMP085,
                    - magnetómetro HMC5883L))
                    en chales de geometría FFIMU !!!
                    Y para conectar el giroscopio, hice una bufanda con soldadura en el horno:


                    Bien hecho.
                    Y en cuanto a peso / dimensiones / consumo, ¿cómo surgió?
                    1. Intruso
                      Intruso 23 marzo 2021 17: 38
                      +1
                      Bien hecho.
                      Gracias ... hi
                      Y en cuanto a peso / dimensiones / consumo, ¿cómo surgió?

                      Consumo de energía: <100 mW, según el número de sensores y el "tiempo de sondeo" ...
                      Dimensiones y peso, en caja de polímero, en versión a prueba de polvo y humedad: 46 x 45 x 32 mm. / 65 g., Si solo son chales, entonces: 29.5 x 25.5 x 16 mm. / 17 g.
                      1. Dmitry Vladimirovich
                        Dmitry Vladimirovich 25 marzo 2021 11: 02
                        0
                        Cita: Intruso
                        Consumo de energía: <100 mW, según el número de sensores y el "tiempo de sondeo" ...
                        Dimensiones y peso, en caja de polímero, en versión a prueba de polvo y humedad: 46 x 45 x 32 mm. / 65 g., Si solo son chales, entonces: 29.5 x 25.5 x 16 mm. / 17 g.


                        Denis - sobre la cuestión funcional:
                        ¿En qué medida el sistema le permite calcular automáticamente la ruta de regreso (por ejemplo, en secuencia inversa en modo autónomo, la capacidad de guardar los parámetros de vuelo en el almacenamiento interno) en caso de pérdida de la señal GPS / Glonass? ¿En ausencia de comunicación en el canal de televisión y el canal de control fuera de la vista del "rover"?
                  2. Dmitry Vladimirovich
                    Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 16: 12
                    +1
                    Cita: Intruso
                    barómetro BMP085


                    ¿Tiene este barómetro suficiente precisión para un helicóptero? ¿El dispositivo no subió y bajó medio metro?

                    Como MS5611 más preciso (+ -0,012 hPa)
                    1. Intruso
                      Intruso 23 marzo 2021 17: 24
                      +1
                      ¿El dispositivo no subió y bajó medio metro?
                      bueno, claro que hubo problemas, pero luego todo se resolvió a nivel de software y no solo riendo guiño , las matemáticas son geniales ...
                  3. Dmitry Vladimirovich
                    Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 16: 27
                    +1
                    Cita: Intruso
                    Tomó todo en un montón, por $ 99,80 (Todo en uno:
                    - giroscopio ITG3200 / MEMS,
                    - acelerómetro BMA180,
                    - barómetro BMP085,
                    - magnetómetro HMC5883L))
                    en chales de geometría FFIMU !!!
                    Y para conectar el giroscopio, hice una bufanda con soldadura en el horno:


                    No hay límite para mi admiración: ensamblar un prototipo funcional de INS a un precio de costo de cien dólares, ¡su cabeza funciona como debería!
                    Sombreros fuera hi
                    Si todavía proporciona una precisión de + -10 m por cien km ...
                    Muchas aplicaciones.
                    1. Intruso
                      Intruso 23 marzo 2021 17: 43
                      +1
                      Si todavía proporciona una precisión de + -10 m por cien km ...
                      Muchas aplicaciones.
                      aquí, ya hay opciones interesantes en un producto en serie, como de la competencia riendo :




                      Declarar sobre:
                      sistema de navegación inercial en miniatura, con sensor IMU de 9 ejes y RTK GNSS, con una precisión de 1 cm
                      !!!
                      1. Dmitry Vladimirovich
                        Dmitry Vladimirovich 24 marzo 2021 13: 14
                        0
                        Cita: Intruso
                        aquí, ya hay opciones interesantes en un producto en serie, como de la competencia


                        esta versión de VN-100 es interesante con World Magnetic & Gravity Mode (modelo WMM2010 y WGM - EGM96) con corrección de campo magnético al norte verdadero, corrección magnética local, etc.
                        https://www.eol.ucar.edu/system/files/VN100manual.pdf
                        Pero todas las versiones con sensores giroscópicos tienen problemas con la precisión + - debido a las deficiencias fundamentales de estos sensores - limitaciones del cardán (congelación cuando se excede el paso de 90 grados), precesión.
                      2. Intruso
                        Intruso 24 marzo 2021 17: 40
                        +1
                        Pero todas las versiones con sensores giroscópicos tienen problemas con la precisión + - debido a las deficiencias fundamentales de estos sensores - limitaciones del cardán (congelación cuando se excede el paso de 90 grados), precesión.

                        Bueno, esto ya es algo antiguo con un cardán y esas restricciones, ¡especialmente cuando se desplaza con ángulos de 90 grados!
                        Ahora y durante mucho tiempo, estos sistemas gobiernan, especialmente en geometrías pequeñas:
                        Por lo general, estos giroscopios están disponibles en paquetes LCC de cerámica sellados que se pueden instalar en placas base. El sensor consta de cinco componentes principales:
                        - sensor MEMS de anillo de silicona (anillo MEMS),
                        - base de silicona (pedestal),
                        - circuito integrado de giroscopio (ASIC),
                        - paquete (paquete base),
                        - tapa (Tapa).
                        El sensor MEMS de anillo de silicio, el microcircuito y la base de silicio están alojados en una parte sellada de la carcasa con un vacío, parcialmente lleno de nitrógeno. Esto ofrece serias ventajas sobre los sensores que se suministran en carcasas de plástico, que tienen ciertas limitaciones de sensibilidad en función del nivel de humedad. El diámetro del anillo MEMS de silicio es de 3 mm y el grosor es de 65 micrones. Está hecho por grabado profundo de iones reactivos de estructuras de silicio a granel en obleas de 5 ". El anillo está soportado en el espacio libre por ocho pares de radios simétricos que emanan de un cubo macizo de 1 mm de diámetro. en el centro del anillo.


                        La carcasa del módulo contiene un elemento sensor de aceleración de alta precisión y electrónica de servicio (ASIC) con una salida digital SPI flexible.
                      3. Intruso
                        Intruso 24 marzo 2021 17: 51
                        +1
                        Hay una buena edición, en algunos círculos, incluso se agradece ...: V.V. Mateev, V. Ya. Raspopov "Conceptos básicos de la construcción de sistemas de navegación inercial strapdown", aunque el antiguo salió en 2009, ¡pero describe todo lo que ahora se encuentra en productos masivos en el mundo!
                      4. Dmitry Vladimirovich
                        Dmitry Vladimirovich 25 marzo 2021 09: 53
                        +1
                        Cita: Intruso
                        Bueno, esto ya es algo antiguo con un cardán y esas restricciones, ¡especialmente cuando se desplaza con ángulos de 90 grados!
                        Ahora y durante mucho tiempo, estos sistemas gobiernan, especialmente en geometrías pequeñas:


                        Haré una reserva, en sistemas civiles.
                        La miniaturización es tanto una gran ventaja (bajo consumo de energía) como una gran desventaja de esta tecnología para la fabricación de elementos sensibles a partir de monocristales de silicio (son muy sensibles a las influencias electromagnéticas y requieren medidas de protección adicionales.
                        Para fines militares, tienen un gran error y una resistencia insuficiente a EMP.

                        Cuanto más pequeño sea el elemento sensible, menor impacto energético provocará su fallo o lecturas incorrectas.

                        Lo más interesante es que la tecnología es muy adecuada para microdrones, pero las medidas para proteger contra microondas dirigidas y radiación EM superarán en ocasiones el peso de la electrónica de control.
                      5. Intruso
                        Intruso 25 marzo 2021 17: 22
                        +1
                        Para fines militares, tienen un gran error y una resistencia insuficiente a EMP.
                        Estoy de acuerdo, por eso ... ahora DARPA, mi amigo ha estado trabajando allí como contratista privado en una dirección durante 5 años ... con ellos, los guerreros están mirando hacia la fotónica de silicio y la introducción masiva de la tecnología de nitruro de aluminio con Las características únicas también están en pleno apogeo ... No puedo decir más para no sustituir a mi amigo ... Además, la versión de pantalla en el campo de RFEMI, ahora un poco diferente ..., en lugar de rejillas y estructuras de ranura, Los "cuasi-regulares" se utilizan en forma de partículas ultradispersas, en matrices de materiales compuestos de carbono, este tipo: película delgada, cambia la intensidad del campo electromagnético y "difumina" la onda EM que incide sobre él, ya en el volumen. limitado por su superficie, son buenos para pegar los cascos desde el interior en drones, especialmente en los pequeños (MAV), y tiene una masa divertida, ahora por cierto, las tecnologías de película y los polímeros con composites han dado un paso hacia el futuro en países desarrollados, al igual que las aleaciones de metales y los plásticos en el siglo XX.
                      6. Dmitry Vladimirovich
                        Dmitry Vladimirovich 29 marzo 2021 12: 52
                        0
                        Cita: Intruso
                        ... Además de la versión de pantalla en el campo de RFEMI, ahora un poco diferente .., en lugar de rejillas y estructuras de ranuras, se utilizan "cuasi-regulares" en forma de partículas ultradispersas, en matrices de materiales compuestos de carbono, esto es como: una película delgada, cambia la intensidad del campo electromagnético y "difumina" la onda EM que incide en ella, ya en el volumen limitado por su superficie, es bueno usarlos para pegar los cascos desde el interior en drones, especialmente en los pequeños (MAV), y la masa es ridícula, ahora, por cierto, las tecnologías de película y los polímeros con composites han avanzado mucho en el futuro en los países desarrollados, como en el siglo XX, las aleaciones metálicas y los plásticos !!!


                        Estructuras de película: francamente, me causan cierto escepticismo, son buenas para difuminar el ruido y no la radiación intensa. Un pulso electromagnético suficientemente intenso simplemente se apelmaza y quema tanto la película como la lámina de varios micrones de espesor.
                        Desde una distancia de varios kilómetros, incluso redes bastante densas, una masa de protección juega un papel allí, capaz de dispersar radiación intensa y no quemarse / derretirse.
                        La capacidad de descargar / disipar energía concentrada mediante estructuras de película en el espacio aéreo es cuestionable.
                        Para la aviación, el problema se resuelve en la protección contra rayos (redes delgadas, por ejemplo, para componentes de fibra de carbono del ala, empenaje, fuselaje, como protección contra daños estructurales, una forma confiable de protección hoy y contra EMI (el mismo Dreamliner de Boeing: insertando redes delgadas en las capas superficiales de plásticos de carbono para evitar daños estructurales).
                        Pero en los elementos compuestos de un avión de pasajeros, el área de dispersión del ala / fuselaje es colosal, en comparación con los microdrones: cuanto más pequeña es el área, peor es la dispersión.
                        Concentrar emi con una antena compacta a corta distancia es más fácil que protegerse contra ella: el principio de blindaje y un proyectil en esta situación es similar, agravado por el hecho de que un avión no puede aumentar la masa de protección indefinidamente.

                        Los emisores EMP no se usaron para destruir aviones debido a un alcance insuficiente, sino para destruir UAVs directamente en contacto en el campo de batalla; esta será una protección activa muy efectiva.
                        Cita: Intruso
                        .más no puedo decir para no exponer a mi amigo

                        es mejor eliminarlo por completo: el sitio está ilustrado por los servicios especiales de las partes interesadas, ya que aquí la densidad de los "antiguos" con permisos está fuera de escala.
                        Entendemos que no se ha dicho nada especial y que los "proactivos" pueden no entender.
                      7. Intruso
                        Intruso 29 marzo 2021 13: 00
                        0
                        partes interesadas, ya que aquí la densidad del "primero" con tolerancias está fuera de escala.
                        a menos que sean "anteriores", probablemente solo ... cuando los pies hacia adelante y acostados!? hi
                        es mejor eliminarlo por completo: el sitio está ilustrado por los servicios especiales de las partes interesadas
                        OK ... y el significado de borrar a los pocos días, Echelon ya ha analizado y archivado durante mucho tiempo, todo lo que escribimos aquí y sobre otros recursos también ... en el piso ”, déjelo continuar, ahí está ...! riendo guiño
                      8. Dmitry Vladimirovich
                        Dmitry Vladimirovich 29 marzo 2021 15: 16
                        +1
                        Cita: Intruso
                        OK ... y el significado de borrar a los pocos días, Echelon ya ha analizado y archivado durante mucho tiempo, todo lo que escribimos aquí y sobre otros recursos también ... en el piso ”, déjelo continuar, ahí está ...!


                        No, lo nuestro es normal.
                        Y aquí hay una pista de que un camarada dirá demasiado, la NSA puede jugar por delante de la curva
                    2. Intruso
                      Intruso 29 marzo 2021 13: 10
                      0
                      Concentrar emi con una antena compacta a corta distancia es más fácil que protegerse de ella
                      ¿Y a qué distancia, si es de 20 a 30 m, entonces es más fácil golpear los rodillos o esferas de cerámica con una corriente de metralla con una corriente primitiva, más barato y se puede usar para objetivos biológicos vivos con éxito? Más y distancia al cuadrado ...
                    3. Dmitry Vladimirovich
                      Dmitry Vladimirovich 29 marzo 2021 16: 26
                      +1
                      Cita: Intruso
                      ¿Y a qué distancia, si es de 20 a 30 m, entonces es más fácil golpear los rodillos o esferas de cerámica con una corriente de metralla con una corriente primitiva, más barato y se puede usar para objetivos biológicos vivos con éxito? Más y distancia al cuadrado.


                      ¿Como una tormenta de metal con una plataforma de tiro? en una versión portátil :)
                      Podría ser.
                      El análisis preliminar de costo / desempeño siempre precede al borrador del diseño.
      2. Intruso
        Intruso 23 marzo 2021 17: 44
        0
        Si todavía proporciona una precisión de + -10 m por cien km ...
        Muchas aplicaciones.
        aquí, ya hay opciones interesantes en un producto en serie, como de la competencia riendo :




        Declarar sobre:
        sistema de navegación inercial en miniatura, con sensor IMU de 9 ejes y RTK GNSS, con una precisión de 1 cm
        !!!
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 21 marzo 2021 10: 50
    +2
    Las armas manuales anti-drones contra micro-UAV kamikaze serán ineficaces

    Pero aquí no estoy de acuerdo con el autor.
    Es poco probable que los microdrones puedan proporcionar un nivel decente de resistencia a la guerra electrónica, e incluso si no es un dispositivo portátil de bolsillo, entonces un generador portátil será bastante capaz de matar a todos estos microdrones a la vez en el más cercano, y no muy, alrededores.
    De lo contrario, sí, al actuar contra un enemigo desprevenido, se abren oportunidades fantásticas.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 21 marzo 2021 10: 57
      +3
      1. Los sistemas de guerra electrónica son en sí mismos extremadamente vulnerables y, en primer lugar, se destruyen, como el radar.
      2. Los micro drones no pueden funcionar sin cuasi-AI, no necesitan comunicación por radio.
      1. Chaqueta en stock
        Chaqueta en stock 21 marzo 2021 11: 21
        0
        Cita: OgnennyiKotik
        2. Los micro drones no pueden funcionar sin cuasi-AI, no necesitan comunicación por radio.

        La necesidad de comunicación por radio no depende de ninguna manera de la presencia de elementos de IA.
        Pero el algoritmo básico para el uso de microgotas (reconocimiento, identificación de objetivos, destrucción a las órdenes del operador) solo implica la obligación de la comunicación por radio.
        1. Simple
          Simple 21 marzo 2021 12: 40
          +1
          No es necesario tener comunicación por radio con drones takidi - kamikaze en la zona de hostilidades activas.
        2. Intruso
          Intruso 23 marzo 2021 21: 29
          0
          La necesidad de comunicación por radio no depende de ninguna manera de la presencia de elementos de IA.
          Pero el algoritmo básico para el uso de microgotas (reconocimiento, identificación de objetivos, destrucción a las órdenes del operador) solo implica la obligación de la comunicación por radio.
          El modo básico del controlador de vuelo: el vuelo según las coordenadas, las alturas específicas del terreno y la velocidad se establece con un cambio de rumbo / trayectoria antes del vuelo, se martilla desde una computadora portátil, cuando se usa un geoservicio o desde un terreno local. mapa obtenido previamente de fuentes externas, luego encender el ave, grabar desde cámaras / so otros sensores a una tarjeta de memoria, después de 10 minutos o más ... volver al punto de evacuación seleccionado, el operador toma el dron y los datos en el mapa ... todo es trillado y por lo general ya ahora ..., además en modo pasivo, sin intercambio de radio con el operador, "en silencio" ... ¡de forma autónoma!
          1. Chaqueta en stock
            Chaqueta en stock 24 marzo 2021 05: 28
            0
            Cita: Intruso
            El modo básico del controlador de vuelo: el vuelo según las coordenadas, ciertas altitudes en el terreno y la velocidad se establece con un cambio en el rumbo / trayectoria antes del vuelo,

            No lo hagas
            Nifiga
            El modo básico es el reconocimiento en un entorno que cambia rápidamente, la detección e identificación por parte del operador de objetivos no detectados previamente o recién aparecidos, y su rápida destrucción a las órdenes del operador.
            La presencia de una conexión aquí no solo es necesaria, sino que define la esencia misma del proceso.
            1. Intruso
              Intruso 24 marzo 2021 07: 36
              0
              El modo básico es el reconocimiento en un entorno que cambia rápidamente, la detección e identificación por parte del operador de objetivos no detectados previamente o recién aparecidos, y su rápida destrucción a las órdenes del operador.
              ¿Tenemos un dron de reconocimiento aéreo, o una munición merodeando y un baterista?
              Con todo tipo de tamaños pequeños, es posible trabajar en las coordenadas preliminares, compañeros peatones como este ... además de un modo pasivo completo, de oposición ... ¿¡cualquier RTR / RER!?
              1. Chaqueta en stock
                Chaqueta en stock 24 marzo 2021 08: 47
                +1
                Cita: Intruso
                ¿Tenemos un dron de reconocimiento aéreo, o una munición merodeando y un baterista?

                Bueno, estamos hablando de drones kammikaze aquí.
                Y tienen todo el truco para encontrar y destruir de inmediato, y para objetivos previamente reconocidos, también puede usar hierro fundido ordinario de un cañón de mortero.
                1. Intruso
                  Intruso 24 marzo 2021 17: 33
                  0
                  Y tienen todo el truco para encontrar y destruir de inmediato, y para objetivos previamente reconocidos, también puede usar hierro fundido ordinario de un cañón de mortero.
                  hombre joven guiño , Puedo decirles por esto que en el siglo XXI no es kashirno gastar "hierro fundido" ordinario en áreas sin exploración adicional de objetivos, para esto hay (en desarrollo en países tecnológicos desarrollados) aire y tierra (incluso BENK) drones, para que primero este objetivo de identificar y reconocer, y luego las opciones de derrota, tanto más para reducir el daño colateral, que no es pequeño si utilizas "viejos" medios de destrucción, en forma de un mortero barato , por ejemplo !!!
      2. Intruso
        Intruso 23 marzo 2021 21: 22
        +1
        1. Los sistemas de guerra electrónica son en sí mismos extremadamente vulnerables y, en primer lugar, se destruyen, como el radar.
        Lo que ahora está en contra de los drones .. anuncia, esto es oposición a modelos civiles y todo tipo de estructuras de fabricación propia, también se colocan en aeropuertos y en zonas con regímenes "especiales", lo más probable es que exista una extrema falta de voluntad de las autoridades para estar frente a la población de sus países, a vista de pájaro, además de débiles medidas antiterroristas, tan lentas para aparecer en los informes ...
    2. AVM
      21 marzo 2021 13: 03
      +5
      Cita: Chaqueta en stock
      Las armas manuales anti-drones contra micro-UAV kamikaze serán ineficaces

      Pero aquí no estoy de acuerdo con el autor.
      Es poco probable que los microdrones puedan proporcionar un nivel decente de resistencia a la guerra electrónica, e incluso si no es un dispositivo portátil de bolsillo, entonces un generador portátil será bastante capaz de matar a todos estos microdrones a la vez en el más cercano, y no muy, alrededores.
      De lo contrario, sí, al actuar contra un enemigo desprevenido, se abren oportunidades fantásticas.


      Como parte de la munición, puede haber drones, solo contra los medios de la guerra electrónica: sin comunicaciones, sin GPS, solo sensores para la radiación EMP. El problema, como siempre, es que no habrá muchos generadores de guerra electrónica, y es suficiente que el enemigo los desactive.

      Además, ahora se están desarrollando cada vez más algoritmos para procesar imágenes y otros sensores utilizando redes neuronales, vehículos aéreos no tripulados civiles y automóviles desarrollarán esta tecnología a alturas sin precedentes, después de lo cual los microdrones pueden volar solo por la imagen. Aquellos. tenemos una imagen 3D de alta resolución de un mapa del terreno desde el espacio, después de lo cual el operador programa el dron para que alcance todos los objetivos dentro de un cuadrado determinado, el dron vuela allí y busca y alcanza los objetivos por sí mismo, centrándose solo en la imagen de video . En este caso, la guerra electrónica no tendrá ningún uso.
      1. Intruso
        Intruso 23 marzo 2021 23: 28
        0
        Además, ahora se están desarrollando cada vez más algoritmos para procesar imágenes y otros sensores utilizando redes neuronales, vehículos aéreos no tripulados civiles y automóviles desarrollarán esta tecnología a alturas sin precedentes, después de lo cual los microdrones pueden volar solo por la imagen.

        También está esto (mire los datos sobre el rango en la revisión de la cámara ...):
        esto es para los turcos, con su mini-versión de uno de los famosos UAV de 2020 !!!
        Y esto, que ya es la parte superior de los judíos, también es interesante para prestar atención al rango de visión y la calidad de la imagen de los objetos.
    3. Intruso
      Intruso 22 marzo 2021 16: 11
      0
      entonces el generador portátil será bastante capaz de matar a todos estos microdrones a la vez en el entorno más cercano, y no muy cercano.
      De lo contrario, sí, al actuar contra un enemigo desprevenido, se abren oportunidades fantásticas.
      No solo, ahora un "banco de energía" primitivo portátil se puede ensamblar fácilmente con baterías de polímero: hasta 1 kW, en términos de potencia, para cargar diferentes dispositivos en modo "al aire libre" y trabajar en diferentes áreas (lejos de la Humanidad) y otras cosas. todo en una mochila y llevarlo, pero un poco pesado, pero también armas pequeñas, con municiones y otras cosas, a menudo tienes que llevar sobre tus hombros, y tu propia guerra electrónica, precisamente para: contrarrestar directamente a pequeñas y a baja altura drones de reconocimiento aéreo y munición merodeando, ¡siempre es mejor aquí en el lugar que en algún lugar, parado en el automóvil!? guiño
    4. Vadim F
      Vadim F Abril 7 2021 02: 59
      0
      ¿Por qué decidió que tendrá tiempo para usar la web? un buen operador guiará al dron hasta el objetivo y no tendrás tiempo de soltarlo. mira lo que hacen los freestylers en fpv :))) si quiere matar a alguien, ni siquiera se necesitarán explosivos, matará un dron con una masa de 100-0.5 kg con una energía cinética de volar a más de 1 km / h.
  • SEO pacífico
    SEO pacífico 21 marzo 2021 11: 47
    0
    Los bloques de hormigón, las trincheras, los puestos de tiro a largo plazo (fortines) y otras estructuras de protección no protegerán contra el kamikaze de micro-UAV, a menos que sea un refugio blindado sellado, como un tanque (contra el cual se pueden usar UAV kamikaze más grandes).

    En su tamaño actual, una solución de alta tecnología como una red protegerá de un micro UAV. O cualquier otra red, incluso red de pesca. Pero derribar a estos abejorros será difícil, estoy de acuerdo aquí. Más precisamente, no para derribar, sino para detectar y dar una designación de objetivo. Y puedes disparar con tiro de pato
    1. AVM
      21 marzo 2021 12: 15
      +1
      Cita: SEO pacífico
      En su tamaño actual, una solución de alta tecnología como una red protegerá de un micro UAV. O cualquier otra red, incluso red de pesca.


      Solo puntos de disparo estacionarios, pero algo más grande volará hacia ellos.

      Cita: SEO pacífico
      Pero derribar a estos abejorros será difícil, estoy de acuerdo aquí. Más precisamente, no para derribar, sino para detectar y dar una designación de objetivo. Y puedes disparar con tiro de pato


      El principal problema aquí es que para un atacante, la pérdida de varios drones no es crítica, pero un luchador solo necesita fallar uno ...
      1. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 11: 14
        -1
        Cita: AVM
        El principal problema aquí es que para un atacante, la pérdida de varios drones no es crítica, pero un luchador solo necesita fallar uno ...


        ¿Está bien que pueda defenderse del mirkodron con la red defensiva más simple?
        El microdrón no tiene suficiente momento de inercia para romper la rejilla y la carga explosiva para causar daño a distancia.
        Todas estas son fantasías.

        1. AVM
          22 marzo 2021 11: 23
          0
          Cita: Dmitry Vladimirovich
          Cita: AVM
          El principal problema aquí es que para un atacante, la pérdida de varios drones no es crítica, pero un luchador solo necesita fallar uno ...


          ¿Está bien que pueda defenderse del mirkodron con la red defensiva más simple?
          El microdrón y el momento de inercia no son suficientes para romper la rejilla y la carga explosiva para provocar daños a distancia


          ¿Cómo imagina a los combatientes en redes con un radio de protección de 1-2 metros? ¿O quizás aún más, si el dron está armado con un cartucho (varios cartuchos) y es capaz de atacar a un objetivo desde 1-3 metros?

          ¿Quién dijo que el explosivo estará sin un elemento de impacto, cuando no se requiere la detonación "a quemarropa"?
        2. Intruso
          Intruso 23 marzo 2021 23: 33
          0
          El microdrón no tiene suficiente momento de inercia para romper la rejilla y la carga explosiva para causar daño a distancia.
          Todas estas son fantasías.
          Bueno, la cuadrícula ... esto, por supuesto, es interesante, pero si llegan después de la pérdida del microdrón de reconocimiento óptico y comienzan ..., por el bien de una broma seria ..., ¿¡el video es visible!? sonreír :

          PD Bueno, para los amantes de los vehículos pequeños y no tripulados, así que a la gaviota ...:
      2. Intruso
        Intruso 22 marzo 2021 16: 16
        +1
        El principal problema aquí es que para un atacante, la pérdida de varios drones no es crítica, pero un luchador solo necesita fallar uno ...
        pero esto es cierto, más aún si los bioobjetivos son especialistas militares, o representantes del mando en el campo de batalla ... o simplemente: calculando un mortero o un cañón (incluso cañones autopropulsados ​​/ MLRS) en posiciones que cayó en la designación objetivo del operador para un enjambre de pequeños UAV!
  • Simple
    Simple 21 marzo 2021 12: 53
    0
    Cita: OgnennyiKotik
    puede equipararse con seguridad a las armas de destrucción masiva.


    Las armas de destrucción masiva implican un elemento de inevitabilidad.
    1. Pandiurina
      Pandiurina 21 marzo 2021 20: 57
      0
      Cita: Simple
      Cita: OgnennyiKotik
      puede equipararse con seguridad a las armas de destrucción masiva.


      Las armas de destrucción masiva implican un elemento de inevitabilidad.


      Con microdrones kamikaze resulta así. El caso de uso más óptimo es la aplicación en un área determinada. Todos los seres vivos serán destruidos en este territorio.
      El algoritmo en el microdrón puede identificar fácilmente un objetivo vivo y acertar.
      Pero darse cuenta de que se trata de un combatiente o un civil no será capaz de hacerlo.

      Probablemente habrá una opción de control del operador con confirmación de eliminación que puede o no puede usar.

      Pero en un combate real, nadie se molestará con esto. Hay un territorio donde no hay "amigos", para llenar con drones, luego reconocimiento y limpieza adicionales.

      En términos de masa está cerca de las armas químicas, en términos de selectividad es lo mismo (la destrucción de todas las personas).
      De la "conveniencia" hay menos opciones de sufrir como con un arma química si, por ejemplo, se produce una explosión accidental de un proyectil químico. No es necesario desgasificar la zona. Los drones se autodestruirán o la batería se agotará.
      1. Simple
        Simple 21 marzo 2021 21: 24
        0
        Algoritmo para definir "enemigo o civil" de improviso:
        ¿El tiroteo procedió desde este lugar?
        ¿Está armada la persona?
        tiene equipo militar?
        Análisis del comportamiento de la persona detectada.
        Si no está claro, rodee a la persona detectada como no identificada por el sistema "enemigo - civil" y transfiera la información a otros drones para observación, si tienen tiempo libre.
        Probablemente habrá una opción de control del operador con confirmación de eliminación que puede o no puede usar.

        ¿Y con qué criterio podrá el operador del dron determinar qué hacer con la persona detectada (grupo de personas)?

        A las armas de destrucción en masa no se les puede atribuir, por definición, la función de selectividad según el principio de "amigo-enemigo", "enemigo-civil".

        Los drones pueden "flashear" estas funciones.
        Por supuesto, no es un hecho que habrá una selectividad correcta al cien por cien.
        Pero este tipo de arma ya no podrá incluirse en la definición de armas de destrucción masiva.
  • pytar
    pytar 21 marzo 2021 12: 55
    +3
    ¡Artículo muy interesante! En mi opinión, ¡el autor se guió correctamente por las tendencias en los asuntos militares! estáblecido, ¡Una transición tecnológica revolucionaria a la robótica de pequeño tamaño controlado remotamente (+ sistemas robóticos de inteligencia artificial) es inevitable! Cada vez más, el robot luchará contra los robots y el soldado: los operadores se sentarán en puntos protegidos, a una distancia suficiente de los campos de batalla. El resultado de las batallas no se decidirá por el coraje y los ingresos de los soldados, sino ... ¡por el poder del procesador!
    1. Dmitry Vladimirovich
      Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 11: 10
      +1
      Cita: pytar
      los operadores se sentarán en lugares protegidos, a una distancia suficiente de los campos de batalla. El resultado de las batallas no se decidirá por el coraje y los ingresos de los soldados, sino por ... ¡el poder del procesador!


      ¿Qué canales se utilizarán para la transmisión y el control de datos?
      Cualquier especialista en EW le dirá que en la tercera guerra mundial TODAS las partes en conflicto llevarán bobinas de cables (o líneas de fibra óptica).
      Los puestos de mando, satélites de comunicación, repetidores, satélites de navegación serán atacados o suprimidos primero.
      Solo los sistemas robóticos autónomos con navegación INS podrán operar bajo la abrumadora influencia de la guerra electrónica.
      1. AVM
        22 marzo 2021 11: 37
        0
        Cita: Dmitry Vladimirovich
        Cita: pytar
        los operadores se sentarán en lugares protegidos, a una distancia suficiente de los campos de batalla. El resultado de las batallas no se decidirá por el coraje y los ingresos de los soldados, sino por ... ¡el poder del procesador!


        ¿Qué canales se utilizarán para la transmisión y el control de datos?
        Cualquier especialista en EW le dirá que en la tercera guerra mundial TODAS las partes en conflicto llevarán bobinas de cables (o líneas de fibra óptica).
        Los puestos de mando, satélites de comunicación, repetidores, satélites de navegación serán atacados o suprimidos primero.
        Solo los sistemas robóticos autónomos con navegación INS podrán operar bajo la abrumadora influencia de la guerra electrónica.


        ¿La cantidad de fondos de guerra electrónica no está limitada? ¿Qué le impedirá detectar y atacar equipos de guerra electrónica que emiten activamente? Especialmente cuando se trata de vehículos terrestres.
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 12: 41
          +1
          Cita: AVM
          ¿Qué le impedirá detectar y atacar equipos de guerra electrónica que emiten activamente?

          Detecta pasivamente, nada interfiere con la baja precisión, a partir de 30 km es un cuadrado de 1500x1500 metros.
          ¿Qué le impide golpear un repetidor para controlar un micro UAV? Por cierto, ¿este es un medio para potenciar el fuego? ¿Empresas? ¿Batallón? Divisiones? Bueno, digamos que viven hermosas empresas. Esto significa que el centro de control / relevo no está más lejos que el cuartel general del batallón a 5-15 km de las formaciones avanzadas, o 15-30 km de la división.
          Los micro UAV se lanzarán desde formaciones de combate avanzadas; de lo contrario, el alcance simplemente no será suficiente.
          Una estación de interferencia para un UAV de esta dimensión tendrá un factor de forma portátil / transportable en la parte trasera de las órdenes de avance desplegadas de 5-15 km. Cuanto más lejos del repetidor, más cerca de la estación de interferencia.
          Suprimir una estación de interferencia portátil es otra tarea: los mejores sistemas de reconocimiento de radio darán una precisión de 5 km cuadrados 150x150 m. Profundizamos la estación en una zanja, desplegamos un complejo de antenas a 150-200 m. No es fácil golpear el unidad de antena con un golpe preciso, pero al final es posible ... Lo que no impide cambiar a la copia de seguridad - las antenas son un orden de magnitud más baratas. Además, se encenderá directamente cuando haya peligro de un ataque, y no actuará constantemente, dando la ubicación.
          Golpear una estación de guerra electrónica móvil en movimiento sobre un chasis con ruedas (APC) o con orugas (BMP) es generalmente una tarea difícil de resolver. Especialmente si cambian la ubicación en pares, reemplazándose entre sí.

          Cita: AVM
          ¿La cantidad de fondos de guerra electrónica no está limitada?

          Es decir, defender una unidad con medios de guerra electrónica es caro, pero atacar con un enjambre de UAV no es caro :), una lógica extraña.

          En general, el uso de micro UAV es una utopía, un objeto que es demasiado vulnerable en términos de canales de navegación y control.
          Como sucedió en Nagon Karabakh, el efecto de sorpresa de la primera aplicación, aunque "las campanas2 llegaron un año antes, pero alguien esperaba que esta vez prevaleciera el espíritu del soldado".
          No calculado
      2. pytar
        pytar 22 marzo 2021 12: 08
        0
        ¿Qué canales se utilizarán para la transmisión y el control de datos?
        Cualquier especialista en EW le dirá que en la Tercera Guerra Mundial TODAS las partes en conflicto llevarán bobinas de cables (o líneas de fibra óptica). Los puestos de mando, satélites de comunicación, repetidores, satélites de navegación serán atacados o suprimidos primero. Solo los sistemas robóticos autónomos con navegación INS podrán operar bajo la abrumadora influencia de la guerra electrónica.

        Estimado Dmitry Vladimirovich hi , ya que no soy un experto en el tema, haré una suposición sin pretender ser "primera instancia".
        Sin duda, se utilizarán sistemas robóticos autónomos con inteligencia artificial que puedan actuar de forma independiente. Creo que tendrán como objetivo eliminar los medios de contramedidas electrónicas del enemigo. ¡La guerra electrónica es emitida por computadoras! ARM: el robot identificará de forma independiente sus ubicaciones y las destruirá. Los drones controlados de forma remota funcionarán en otros objetivos después de que se suprima la guerra electrónica del enemigo. Por cierto, no excluyo la aparición de nuevos tipos de sistemas de comunicación, mucho mejor protegidos de las interferencias.
        ¡El rápido desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial continuará a un ritmo elevado! No importa cuán alto sea su costo, tienen una importante ventaja psicológica: las pérdidas de mano de obra son menos aceptables para las sociedades modernas. Y la entrega de tales sistemas en transportadores reducirá drásticamente su costo, haciéndolos competitivos en relación con el mantenimiento del personal de los soldados ordinarios. Los soldados permanecerán, pero sus roles cambiarán en la dirección de reducir el riesgo y las pérdidas. Creo que sí. hi
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 13: 22
          +1
          Cita: pytar
          ¡La guerra electrónica es emitida por computadoras! ARM: el robot identificará de forma independiente sus ubicaciones y las destruirá. Los drones controlados de forma remota funcionarán en otros objetivos después de que se suprima la guerra electrónica del enemigo. Por cierto, no excluyo la aparición de nuevos tipos de sistemas de comunicación, mucho mejor protegidos de las interferencias.


          Tampoco soy un experto, pero mi compañero sirvió en las tropas de la EW en algún momento.
          En su razonamiento "generalmente correcto", algunos matices no se han tenido en cuenta: los medios de guerra electrónica no funcionan constantemente en un modo activo.
          Entra en modo activo si es necesario, por ejemplo, para interrumpir un ataque, controlar.
          ¿Qué significa la pérdida de control para un UAV? El hecho de que durante la duración del impacto no reciba órdenes, no se pueda determinar en el suelo y desperdicie combustible en vano, según el algoritmo: regresa a la base o, en el caso de una munición para regalar, está en el área hasta que se restablezca la conexión.
          Teniendo en cuenta que los microdrones no tendrán una gran carga y alcance de almacenamiento de energía, para ellos incluso una interrupción a corto plazo de la comunicación a través de los canales de control / navegación es autodestrucción o interrupción de una misión de combate.

          Más de una vez contó un episodio de los participantes en las acciones cuando AWACS fue expulsado del área o casi "arrojó" un escuadrón de F-16 que se trasladó de Italia a Alemania: este es el final de los años 80.
          Desde entonces, los medios de guerra electrónica se han vuelto un orden de magnitud más efectivos.

          No habrá drones inteligentes baratos en el futuro previsible - drones inteligentes = caro, que excluye el modo de autodestrucción - el modo kamikaze para algunos propósitos no está justificado económicamente.
          Los drones inteligentes existen desde hace mucho tiempo: estos son misiles de crucero: ruta programable, navegación INS, radar en modo de mapeo para aclarar la ruta (compensación de deriva del viento), evasión ...
          El precio es de decenas de millones de dólares.
          EW no se puede detener de ninguna manera (a menos que el canal del radio altímetro esté bloqueado, pero hay una duplicación del altímetro barométrico).
          Un sistema totalmente autónomo, todavía tendría municiones desmontables y un sistema de retorno, un bombardero no tripulado listo para usar.
          Un inconveniente: es necesario programar media hora antes del ataque: durante este tiempo, los datos de reconocimiento se vuelven obsoletos, el arma solo es adecuada para golpear objetivos estacionarios.

          Cita: pytar
          ¡El rápido desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial continuará a un ritmo elevado!

          Allí, se está discutiendo una cuestión muy importante sobre la delegación de la toma de decisiones para abrir fuego: hay muchos matices que determinan la elección del criterio para ejecutar este comando.
          1. pytar
            pytar 22 marzo 2021 14: 03
            0
            El equipo de guerra electrónica no funciona constantemente en modo activo. Entra en modo activo si es necesario, por ejemplo, para interrumpir un ataque, controlar.

            Esto significa que será cazado por un dron de hibernación. No es necesario que vaporicen constantemente desde el aire, pueden camuflarse en el suelo como minas. Tan pronto como se detecte la radiación, se activan, darán un "salto" y apuntarán a destruir el emisor.
            ¿Qué significa la pérdida de control para un UAV? .. no recibe órdenes, no puede ser identificado en tierra y desperdicia combustible en vano ... o, en el caso de munición para obsequio, está estacionado en la zona hasta que se restablezca la comunicación. Teniendo en cuenta el hecho de que los microdrones no tendrán una gran carga y alcance de almacenamiento de energía.

            No estamos hablando solo de microdrones, habrá todo un sistema de dispositivos con especialización y distribución de tareas limitadas. Por cierto, no excluyo la introducción de nuevos tipos de comunicaciones más seguras, por ejemplo, según el principio de canales inalámbricos ópticos láser o algo más.
            Más de una vez contó un episodio de los participantes en las acciones cuando AWACS fue expulsado del área o casi "arrojó" un escuadrón de F-16 que se trasladó de Italia a Alemania: este es el final de los años 80.
            Desde entonces, los medios de guerra electrónica se han vuelto un orden de magnitud más efectivos.

            No sé qué tan confiable sea este apareamiento, pero en la última década ha habido una revolución en el campo de la robótica.
            No habrá drones inteligentes baratos en el futuro previsible ... Los drones inteligentes han existido durante mucho tiempo, son misiles de crucero ...

            Si rastreamos cuánto ha bajado de precio la computadora en los últimos años. sistemas, microelectrónica, etc., no cabe duda de que seguirán bajando de precio. Los sistemas de inteligencia artificial incluso se han instalado en los automóviles durante mucho tiempo. Y los cohetes de krilato serán aún mejores. Tienen sus propias tareas.
            El precio es de decenas de millones de dólares.

            Sigue siendo más barato que mantener una armada de tanques y cientos de miles de soldados. Y además, la muerte de los soldados es irreversible y los robots se pueden sellar de forma arbitraria. Desde un punto de vista económico y político, es más rentable. ¡Y aquí pasa a primer plano la capacidad de los estados para competir económica y tecnológicamente!
            La guerra electrónica no se puede detener de ninguna manera ... Un inconveniente: es necesario programar media hora antes del ataque: durante este tiempo, los datos de reconocimiento se vuelven obsoletos, el arma solo es adecuada para golpear objetivos estacionarios.

            La guerra electrónica simplemente puede destruirse físicamente. Y en las condiciones de una batalla fugaz, entran en servicio sistemas, donde la inteligencia en tiempo real procesa datos y toma decisiones, muchas veces más rápido que una persona.
            Allí, se está discutiendo una cuestión muy importante sobre la delegación de la toma de decisiones para abrir fuego: hay muchos matices que determinan la elección del criterio para ejecutar este comando.

            ¡Pero este es un problema real sin resolver! Decide tarde o temprano.

            ¡Como siempre, todo radica en el enfrentamiento entre espada y bayoneta!
            1. Intruso
              Intruso 24 marzo 2021 03: 45
              0
              Si rastreamos cuánto ha bajado de precio la computadora en los últimos años. sistemas, microelectrónica, etc., no cabe duda de que seguirán bajando de precio. Los sistemas de inteligencia artificial incluso se han instalado en los automóviles durante mucho tiempo. Y los cohetes de krilato serán aún mejores. Tienen sus propias tareas.
              La apoteosis de esta competencia en el planeta probablemente terminará con la aparición de tipos de combate de "lavado de polvo" con suministro de energía del nivel de fondo de fluctuaciones en las emisiones de radio del Sol, más flujos térmicos en la atmósfera, etc. y luego con el hecho mismo de la existencia de la Humanidad ... ¡¡¡Cortina !!! "... no habrá parientes ..." riendo
              1. pytar
                pytar 24 marzo 2021 10: 17
                +1
                ... y luego con el hecho mismo de la existencia de la Humanidad ... ¡¡¡El Telón !!!

                ¿O tal vez este es el curso normal de la evolución? ¿Reemplazarán las máquinas inteligentes a los organismos biológicos? ¡Inmortales, más resistentes, mucho más inteligentes que un hombre! Pueden extenderse por todo el Universo, sin las restricciones típicas de los humanos. ¡Las personas, los animales permanecerán en reservas y las máquinas gobernarán el mundo!
                1. Intruso
                  Intruso 24 marzo 2021 17: 13
                  0
                  ¿Reemplazarán las máquinas inteligentes a los organismos biológicos? ¡Inmortales, más resistentes, mucho más inteligentes que un hombre! Pueden extenderse por todo el Universo, sin las restricciones típicas de los humanos. ¡Las personas, los animales permanecerán en reservas y las máquinas gobernarán el mundo!
                  También es posible un desarrollo tan acelerado de una civilización de máquinas, como una ronda alternativa ...
          2. AVM
            22 marzo 2021 16: 44
            0
            Cita: Dmitry Vladimirovich
            No habrá drones inteligentes baratos en el futuro previsible - drones inteligentes = costosos


            Hace 30-40 años, una buena calculadora programable costaba más que cualquier teléfono inteligente moderno repleto de sensores y una enorme potencia informática.

            Cita: Dmitry Vladimirovich
            Los drones inteligentes existen desde hace mucho tiempo: estos son misiles de crucero: ruta programable, navegación INS, radar en modo de mapeo para aclarar la ruta (compensación de deriva del viento), evasión ...


            Ya están intentando implementar todo esto en UAVs, solo que el mapeo no es un radar, sino una cámara de alta resolución +

            Cita: Dmitry Vladimirovich
            El precio es de decenas de millones de dólares.


            Alrededor de un millón.
            1. Dmitry Vladimirovich
              Dmitry Vladimirovich 23 marzo 2021 10: 30
              0
              Cita: AVM
              Ya están intentando implementar todo esto en UAVs, solo que el mapeo no es un radar, sino una cámara de alta resolución +


              El mapeo de la cámara es una tarea completamente ajena a la localización.
              No existen sistemas de navegación basados ​​en la determinación de coordenadas a baja altitud en el suelo en el rango óptico: un campo de visión demasiado estrecho y un rendimiento insuficiente del equipo a bordo para determinar los objetos clave de navegación.
              Los sistemas de navegación más avanzados son simplemente sistemas de navegación por radio con un rayo de radar de exploración en un mapa de altura (terreno para los habitantes), y luego, toman datos casi lineales y los comparan con el programa de vuelo y el mapa de altura integrado en el ordenador.
      3. Intruso
        Intruso 22 marzo 2021 20: 11
        0
        Cualquier especialista en EW le dirá que en la tercera guerra mundial TODAS las partes en conflicto llevarán bobinas de cables (o líneas de fibra óptica).
        Lo principal es que después de eso, solo:
        No sé con qué tipo de arma se peleará la tercera guerra mundial, sino la cuarta, con palos y piedras. © Albert Einstein
        riendo guiño
  • xorek
    xorek 21 marzo 2021 12: 56
    -6
    Se decidieron, malditos ... ¡Cosas peligrosas! Pero espero que tengamos la tecnología para que todos volaran de regreso al nido a la vez y exploten masivamente allí ...?
    Están controlados a través de satélites, que Estados Unidos lanza con la ayuda de nuestros motores RD. Es una pena, pero tal vez no da tanto miedo. ¡Los rusos son insidiosos!
    1. Simple
      Simple 21 marzo 2021 13: 09
      +1
      El autor planteó la cuestión de un nuevo elemento de la guerra.

      Consideremos un ejemplo de una empresa (por ejemplo, ya se ha introducido una división para trabajar con drones a nivel de empresa): desmontar un edificio de varios pisos:

      Al enjambre de drones se le asigna esta instalación para trabajar y se libera fuera de línea. ...
      Después de un tiempo, los drones restantes salen volando de allí, una señal de que el trabajo está terminado y la unidad puede "corregir" nuevamente.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 21 marzo 2021 13: 02
    -1
    Todo este loco microdronaje terminará abruptamente - tan pronto como desarrollen un pequeño lanzador integrado con un lidar o un dispositivo similar (+ detectores de movimiento + algún tipo de "cerebro" para calcular velocidades) con munición, estructuralmente hecho para la tarea de crear la mayor área posible de caída de presión y onda de choque (sin fragmentos especiales). Todos estos pequeños drones son extremadamente vulnerables a cambios repentinos de presión, esto al menos hará que el dispositivo no pueda cumplir con su misión de combate.
  • Denimax
    Denimax 21 marzo 2021 13: 25
    +1
    Los micro drones se pueden usar en defensa, solo necesitas aterrizarlos en lugares donde es probable que el enemigo se reúna para atacar. El dron que envía solo marcos funcionará mucho más tiempo, además, se puede cargar desde paneles solares.
  • gruñidor
    gruñidor 21 marzo 2021 13: 39
    +1
    Gracias al autor por una reseña muy interesante.
    Si, en el caso de la derrota del equipo militar, el criterio de rentabilidad funciona a favor del UAV, ¿estará económicamente justificado utilizar micro-UAV contra la mano de obra?

    En mi humilde opinión, como el equipo de un soldado se convierte en un "tanque individual", un "exoesqueleto" (y el precio del cual se acerca a un tanque), será bastante económico morder a un soldado así con un enjambre de drones de "centavo" ( armado con microcargas, ácidos, químicos y toxinas) justificado.
    (PS Eh, ¿cuándo finalmente dejaremos de exterminarnos "económicamente justificadamente"
    y encontrar otras formas de resolver conflictos? ...)
  • Homos
    Homos 21 marzo 2021 18: 17
    +2
    Como el propietario de la primera versión del Mavic Mini mencionado en el artículo, sé que las declaraciones sobre el alcance de 2 km son inútiles. Un kilómetro en campo abierto sí. En la ciudad detrás de la casa 150, 200 metros, y comienza la pérdida de señal. Con todo esto, el dron no cuenta con los sensores necesarios para maniobrar libremente en zonas urbanas, porque es caro.
    La versión del ejército, con un canal anti-jamming y características más óptimas, costará menos de cien mil, o incluso más. Y está lejos de ser un hecho que podrá cumplir su función si el enemigo tiene un equipo de guerra electrónica que pueda quemar esos insectos a granel.
    1. Pandiurina
      Pandiurina 21 marzo 2021 21: 20
      0
      Cita: homos
      Como el propietario de la primera versión del Mavic Mini mencionado en el artículo, sé que las declaraciones sobre el alcance de 2 km son inútiles. Un kilómetro en campo abierto sí. En la ciudad detrás de la casa 150, 200 metros, y comienza la pérdida de señal. Con todo esto, el dron no cuenta con los sensores necesarios para maniobrar libremente en zonas urbanas, porque es caro.
      La versión del ejército, con un canal anti-jamming y características más óptimas, costará menos de cien mil, o incluso más. Y está lejos de ser un hecho que podrá cumplir su función si el enemigo tiene un equipo de guerra electrónica que pueda quemar esos insectos a granel.


      El costo se compone del costo
      1. Hierro, no es grande, este es el costo de un dron de juguete avanzado + el costo de un procesador (con un coprocesador de red neuronal) de un buen teléfono móvil.

      2. I + D que se gasta a la vez en la etapa de desarrollo.
      En la producción en masa, el costo se distribuirá por unidad de producción. Si la producción de extras, entonces este componente es igual de pequeño.

      3. El costo de producción, así como en la producción en masa, una reducción significativa.

      En pocas palabras: con la producción en masa, el costo no será demasiado alto.

      No es necesario un canal de radio para realizar la tarea de búsqueda libre de un objetivo en un perímetro determinado.
      Si EW es aplastado, no pasará nada irreparable.

      Para quemar la electrónica del dron, ¿cada soldado necesita sujetarse un microondas de todos los aspectos?
      Se quemará los sesos y, ¿dónde encontrará un enchufe en el campo?
      1. Homos
        Homos 21 marzo 2021 21: 40
        0
        1. Para hacer cálculos a bordo, necesita un procesador de cierta potencia. Cuesta dinero por sí solo y consume electricidad. Hay 2 problemas: un porcentaje barato pero potente, preferiblemente también resistente a cualquier radiación, y una batería que tirará de las hélices + un porcentaje potente.
        2. No puede prescindir de sensores que le permitirán moverse libremente en el espacio. Ellos también consumirán electricidad y absorberán una cierta masa de la carga útil.
        3. La I + D es tal cosa, porque no se puede dominar. Solo en los juegos presionaste el botón y se realizó la investigación. Y en la vida puede llevar años entrenar a un coche para que se mueva correctamente utilizando los modestos recursos de un procesador no muy potente. Quiero notar no en dos sino en 3 planos.
        4. Si un dron de este tipo decide infligir un daño letal por sí solo, las consecuencias serán fatales. Los civiles, sus soldados están siendo atacados. Si lo pacífico se puede atribuir a pérdidas colaterales, ¿cómo distinguir a tu soldado del de otra persona? ¿Para que cada infantería cuelgue un sistema de sus / enemigos? Para ello, debe ser y funcionar de acuerdo con el modelo centrado en la red. ¿O no usar estos drones en la línea de contacto?

        Y sobre el último punto. ¿Y si la guerra electrónica del enemigo cambia las coordenadas y el dron, habiendo alcanzado felizmente al enemigo, regresa al creador y zhahnet lo confunde con el enemigo?
        1. AVM
          21 marzo 2021 22: 15
          +1
          Cita: homos
          1. Para hacer cálculos a bordo, necesita un procesador de cierta potencia. Cuesta dinero por sí solo y consume electricidad. Hay 2 problemas: un porcentaje barato pero potente, preferiblemente también resistente a cualquier radiación, y una batería que tirará de las hélices + un porcentaje potente.


          En un teléfono inteligente ordinario, los procesadores tienen una potencia tremenda en este momento, ¿qué pasará en 10 años?

          Cita: homos
          2. No puede prescindir de sensores que le permitirán moverse libremente en el espacio. Ellos también consumirán electricidad y absorberán una cierta masa de la carga útil.


          Un par de decenas de gramos como máximo. El consumo de energía es incomparable con el requerido para el vuelo.

          Cita: homos
          b3. La I + D es tal cosa, porque no se puede dominar. Solo en los juegos presionaste el botón y se realizó la investigación. Y en la vida puede llevar años entrenar a un coche para que se mueva correctamente utilizando los modestos recursos de un procesador no muy potente. Quiero notar no en dos sino en 3 planos.


          Se invierten miles de millones en esta dirección en varios campos: piloto automático, entrega robótica, aspiradoras robóticas, etc. Definitivamente habrá un resultado.

          Cita: homos
          4. Si un dron de este tipo decide infligir un daño letal por sí solo, las consecuencias serán fatales. Los civiles, sus soldados están siendo atacados. Si lo pacífico se puede atribuir a pérdidas colaterales, ¿cómo distinguir a tu soldado del de otra persona? ¿Para que cada infantería cuelgue un sistema de sus / enemigos? Para ello, debe ser y funcionar de acuerdo con el modelo centrado en la red. ¿O no usar estos drones en la línea de contacto?


          Al menos una cuestión de táctica, drones autónomos sin comunicación, solo en plazas sin sus soldados. Alternativamente, si se pierde la comunicación, eligen un lugar de aterrizaje y se esconden hasta que se restablece.

          Cita: homos
          Y sobre el último punto. ¿Y si la guerra electrónica del enemigo cambia las coordenadas y el dron, habiendo alcanzado felizmente al enemigo, regresa al creador y zhahnet lo confunde con el enemigo?


          Las coordenadas no se pueden cambiar en todas partes, regresa a ti mismo, las coordenadas se restaurarán (no todo se podrá cerrar) y se orientará. Además, los canales militares se cifrarán cada vez más. Si aún es posible puntuar las coordenadas, es poco probable que cambie. Y finalmente, el último recurso - orientación de imagen - TERCOM a un nuevo nivel tecnológico.
        2. Pandiurina
          Pandiurina 21 marzo 2021 22: 26
          0
          Cita: homos
          Si lo pacífico se puede atribuir a pérdidas colaterales, ¿cómo distinguir a tu soldado del de otra persona? ¿Para que cada infantería cuelgue un sistema de sus / enemigos? Para hacer esto, debe ser y funcionar de acuerdo con el modelo centrado en la red. ¿O no usar estos drones en la línea de contacto?

          Y sobre el último punto. ¿Y si la guerra electrónica del enemigo cambia las coordenadas y el dron, habiendo alcanzado felizmente al enemigo, regresa al creador y zhahnet lo confunde con el enemigo?


          Para que las coordenadas no se cambien, es más fácil no usar el GPS en absoluto, es difícil cambiarlo, es mucho más fácil ahogarlo.
          Puede trazar una ruta + un mapa con objetos a lo largo de los cuales puede navegar, hay sensores inerciales de estado sólido, pero esto no será caro para esta tarea.

          Eso no engancharía a los suyos. Observe el perímetro en el momento de la "vida" del dron.
          Su extraño en caso de emergencia si alguien se subió a cualquier lugar o el dron fue arrastrado por el viento ...
          Se coloca sobre el casco una funda de tela confeccionada en colores caqui.
          Colorear y dibujar puede ser con la preservación de las características de camuflaje, pero qué tipo de código QR.
          La unidad que lanzó los drones tiene el mismo dibujo de código.
          El dron puede determinar dónde está la cabeza, si el código coincide gráficamente con el 50%, entonces significa el suyo.
          Con respecto al amigo o enemigo secéntrico, también es posible que este venga.
          Solicitud-respuesta en el rango de infrarrojos como opción.

          Como broma, puede hacer un gesto especial que el dron debe reconocer para identificar el suyo, por ejemplo, una persona muestra un puño cerrado de su mano izquierda, un dedo medio doblado, una lengua protuberante, etc.
          Lo principal es tener tiempo para "pitar")
  • Saxahorse
    Saxahorse 21 marzo 2021 19: 35
    +1
    Los micro UAV prometen convertirse en un enemigo extremadamente peligroso de la infantería en un futuro muy cercano. Una aguja envenenada en la parte posterior de la cabeza, padrino contra el caparazón, la infantería tiene pocas posibilidades de evitar grandes problemas de un pequeño enemigo. Sospecho que el matamoscas grande será tan obligatorio como la pequeña pala zapadora.
    1. agond
      agond 21 marzo 2021 19: 55
      0
      Hoy en día, los mini UAV son controlados por un operador a través de un canal de radio, si aparece una fuente de interferencia (muy débil) entre el UAV y el operador, entonces la conexión se interrumpirá, en otras palabras, su mortero arrojó una mina (s) con un transmisor más cerca del enemigo, se cayó al suelo, la antena se salió de él y fue interferencia y hasta que se agoten las baterías con una mina, no se puede hacer nada, excepto ir a buscarlo
      1. AVM
        21 marzo 2021 22: 07
        +3
        Cita: agond
        Hoy en día, los mini UAV son controlados por un operador a través de un canal de radio, si aparece una fuente de interferencia (muy débil) entre el UAV y el operador, entonces la conexión se interrumpirá, en otras palabras, su mortero arrojó una mina (s) con un transmisor más cerca del enemigo, se cayó al suelo, la antena se salió de él y fue interferencia y hasta que se agoten las baterías con una mina, no se puede hacer nada, excepto ir a buscarlo


        No hay generadores con formato de mina capaces de interferir con el GPS y las comunicaciones. Y es poco probable que lo sean.
        1. Dmitry Vladimirovich
          Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 11: 00
          0
          Cita: AVM
          No hay generadores con formato de mina capaces de interferir con el GPS y las comunicaciones. Y es poco probable que lo sean.


          Hay bloqueadores del tamaño de un proyectil de 152 mm, y bloquear en el rango del GPS no es una tarea difícil.
          1. AVM
            22 marzo 2021 11: 35
            +1
            ¿Cuál es su alcance y tiempo de funcionamiento? ¿No estás confundiendo munición de acción simple con EMP?
            1. Dmitry Vladimirovich
              Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 13: 34
              0
              Cita: AVM
              ¿Cuál es su alcance y tiempo de funcionamiento? ¿No estás confundiendo munición de acción simple con EMP?


              No me confundo.
              No es información pública, no soy de mi propiedad.
              Una estación de guerra electrónica en el factor de forma de un proyectil de 152 mm: puedo suponer que las baterías alcalinas de ese período podrían proporcionar suficiente potencia de señal de nocaut durante varias horas a medio día, lo que es más que suficiente para interrumpir el control de una táctica. link - un batallón en una ofensiva, defensa - y allí o el proyectil será triangulado y volado o el cuartel general cambiará su despliegue - a veces la hora dorada de la pérdida de control es suficiente para interrumpir la misión de combate del enemigo.
              Pero esto es así: razonamiento sobre un tema libre :)).
  • trabajador del acero
    trabajador del acero 21 marzo 2021 20: 45
    +1
    ¡A mi realmente me gusto el articulo! ¡El autor es genial! Y trajo los hechos y él mismo los argumentó de manera convincente, y lo más importante, la conclusión es correcta, para no estar en desacuerdo con la idea del artículo. Buena suerte y también quiero un artículo interesante.
  • ZAV69
    ZAV69 21 marzo 2021 21: 03
    +2
    N. Perumov "Calavera en la manga", "Calavera en el cielo". 2002 año. Solo que no microdrones, sino una nube viviente. Pero el principio es el mismo. Todo fue inventado antes que nosotros ...
    1. Darkesstcat
      Darkesstcat 22 marzo 2021 11: 48
      0
      Allí era más fácil, era problemático ahogar el control de los enjambres. Y parece que es hora de comprar malla y napalm)
  • meandr51
    meandr51 21 marzo 2021 21: 53
    0
    Cita: OgnennyiKotik
    1. Los sistemas de guerra electrónica son en sí mismos extremadamente vulnerables y, en primer lugar, se destruyen, como el radar.

    Hay bombas EMP desechables.
    1. AVM
      21 marzo 2021 22: 06
      0
      Cita: meandr51
      Cita: OgnennyiKotik
      1. Los sistemas de guerra electrónica son en sí mismos extremadamente vulnerables y, en primer lugar, se destruyen, como el radar.

      Hay bombas EMP desechables.


      Cuales son
  • meandr51
    meandr51 21 marzo 2021 21: 57
    0
    Curiosamente, ¿tampoco le temen a una explosión nuclear?
    1. AVM
      21 marzo 2021 22: 06
      0
      Cita: meandr51
      Curiosamente, ¿tampoco le temen a una explosión nuclear?


      No más que personas.
      1. Pavor
        Pavor 21 marzo 2021 22: 52
        0
        Cita: AVM
        Cita: meandr51
        Curiosamente, ¿tampoco le temen a una explosión nuclear?


        No más que personas.

        Andrey, ¡no tienes toda la razón! Cuando aire Explosión nuclear: EMP (impulso electromagnético inducido) dañará una gran cantidad de UAV, que tendrán una protección débil de la entrada del transceptor o no tendrán ninguna ... Mucho depende de la altura de la explosión y la potencia del arma nuclear.
        1. AVM
          21 marzo 2021 22: 55
          +1
          Cita: Dread
          Cita: AVM
          Cita: meandr51
          Curiosamente, ¿tampoco le temen a una explosión nuclear?

          No más que personas.

          Andrey, ¡no tienes toda la razón! En una explosión nuclear de aire, EMP (impulso electromagnético inducido) dañará una gran cantidad de UAV, que tendrán una protección débil de la entrada del transceptor o no tendrán ninguna ... Mucho depende de la altura de la explosión y la potencia de la nuclear. arma.


          No estoy diciendo que las armas nucleares no dañarán el UAV, pero este ya será el menor de los problemas de los beligerantes.
        2. Intruso
          Intruso 24 marzo 2021 03: 52
          0
          En una explosión nuclear de aire, EMP (impulso electromagnético inducido) dañará una gran cantidad de UAV, que tendrán una protección débil de la entrada del transceptor o no tendrán ninguna ... Mucho depende de la altura de la explosión y la potencia de la nuclear. arma.
          un total de 10 Gt. sobre una pelota en la atmósfera, e incluso ese clima no existirá, después de un invierno nuclear y un invernadero ..., y la mayoría de la gente en la vieja Tierra, ¿qué tipo de UAV y otras cosas tecnológicas hay, después del cambio de platos continentales y un tsunami! ??? ... como, como en esta canción guiño
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 21 marzo 2021 22: 10
    0
    ¿Los UAV pequeños reemplazarán al rifle en el campo de batalla?


    dAAA))) habría un deseo bebidas

    Tomamos un planeador de madera contrachapada de la revista MODELIST-constructor, le colgamos un moderno radio electrónico chino, "en la boca" un limón - ¡y listo! riendo estáblecido, Un planeador de madera contrachapada con un motor en el aire perseguirá a cada soldado enemigo Compañero
    1. agond
      agond 21 marzo 2021 23: 12
      0
      Cita: AVM
      No hay generadores con formato de mina capaces de interferir con el GPS y las comunicaciones. Y es poco probable que lo sean.

      De hecho, es imposible interferir con la señal GPS usando un generador a batería, estamos hablando de interferir con la línea de comunicación del UAV con el operador, si el bloqueador en la mina está en algún lugar entre ellos, entonces el poder de ruido de el bloqueador puede exceder la potencia de la señal útil de la aeronave no tripulada, y luego qué potencia puede tener el transmisor en un micro UAV.
      1. Pandiurina
        Pandiurina 21 marzo 2021 23: 55
        0
        Cita: agond
        Cita: AVM
        No hay generadores con formato de mina capaces de interferir con el GPS y las comunicaciones. Y es poco probable que lo sean.

        De hecho, es imposible interferir con la señal GPS usando un generador a batería, estamos hablando de interferir con la línea de comunicación del UAV con el operador, si el bloqueador en la mina está en algún lugar entre ellos, entonces el poder de ruido de el bloqueador puede exceder la potencia de la señal útil de la aeronave no tripulada, y luego qué potencia puede tener el transmisor en un micro UAV.


        Si se trata de un UAV civil, entonces funcionará exactamente con las frecuencias asignadas por civiles. Y si se utiliza un rango muy amplio con un método dinámico pseudoaleatorio de cambiar frecuencias en un modo pulsado de aumento de potencia.

        ¿Ahogar todas las transmisiones de radio (digamos, 1 GHz) a la vez?
        ¿El bloqueador tendrá suficiente antena?

        La transmisión se puede realizar a través de un repetidor, otro UAV que no esté en línea. Esto es más preferible. El operador está en el suelo sin línea de visión hacia el UAV objetivo. A través del repetidor, todo está bien.
        1. agond
          agond 22 marzo 2021 10: 28
          0
          Cita: Pandiurina
          Y si se utiliza un rango muy amplio con un método dinámico pseudoaleatorio de cambiar frecuencias en un modo pulsado de aumento de potencia.

          A qué se parece ? Docenas de micro UAV transmitirán datos pseudoaleatoriamente a un repetidor, que transmitirá pseudoaleatoriamente la señal más al operador, y él, a su vez, transmitirá comandos de control al UAV de la misma manera, y todo esto debería suceder. simultáneamente en tiempo real, esto no es fácil de hacer sin interferencias, y luego transmitir una señal desde una cámara de video de alta resolución de una manera similar para un simple dron que pesa entre 18 y 50 gramos no es una tarea fácil.
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 10: 56
    0
    ¿Los UAV pequeños reemplazarán al rifle en el campo de batalla?

    Sería extraño contar con un arma tan letal de la que ... la red puede proteger.
    El objeto estacionario está protegido por una red de malla fina barata ordinaria de un centavo.

    Además, un UAV ultraligero no puede llevar una protección confiable contra la radiación de microondas, es decir, es posible quemar los componentes electrónicos de un micro UAV desde una distancia de 10-15 metros con emisores de microondas en modo pulsado; ya es posible ahora .
    Así que este es un tema poco prometedor absolutamente inverosímil.
    1. AVM
      22 marzo 2021 11: 27
      0
      Cita: Dmitry Vladimirovich
      ¿Los UAV pequeños reemplazarán al rifle en el campo de batalla?

      Sería extraño contar con un arma tan letal de la que ... la red puede proteger.
      El objeto estacionario está protegido por una red de malla fina barata ordinaria de un centavo.

      Además, un UAV ultraligero no puede llevar una protección confiable contra la radiación de microondas, es decir, es posible quemar los componentes electrónicos de un micro UAV desde una distancia de 10-15 metros con emisores de microondas en modo pulsado; ya es posible ahora .
      Así que este es un tema poco prometedor absolutamente inverosímil.


      1. ¿Por qué los microdrones deberían ser el único medio de ataque? Otros drones kamikaze más grandes, o incluso armas, morteros, juegos de rol más tradicionales, pueden hacer agujeros en la cuadrícula.

      2. Se puede apuntar un medio especializado de destrucción a una poderosa fuente de radiación de microondas; después de desactivarla y romper la red, los micro-UAV se encargarán deliberadamente de la destrucción de drogas.

      3. ¿Cómo implementar todo esto en un ataque? ¿Cerrar todas las direcciones con radiación de microondas fuerte? ¿Los soldados no estarán fritos?
      1. agond
        agond 22 marzo 2021 12: 04
        0
        Cita: AVM
        Se puede apuntar un medio especializado de destrucción a una poderosa fuente de radiación de microondas; después de desactivarla y romper la red, los micro-UAV se encargarán deliberadamente de la destrucción de drogas.

        El lugar de una poderosa fuente de microondas puede ser muchas fuentes débiles dispersas
      2. Dmitry Vladimirovich
        Dmitry Vladimirovich 22 marzo 2021 12: 16
        +1
        Cita: AVM
        1. ¿Por qué los microdrones deberían ser el único medio de ataque? Otros drones kamikaze más grandes, o incluso armas, morteros, juegos de rol más tradicionales, pueden hacer agujeros en la cuadrícula.


        El sistema de navegación y control (incluso para drones), el equipo emisor en sí, está perfectamente triangulado y suprimido por municiones de racimo o artillería NURS, un problema resuelto.
        Los juegos de rol son combates cuerpo a cuerpo: qué tipo de vehículos aéreos no tripulados hay cuando las formaciones de batalla se mezclan.

        Cita: AVM
        2. Se puede apuntar un medio especializado de destrucción a una poderosa fuente de radiación de microondas; después de desactivarla y romper la red, los micro-UAV se encargarán deliberadamente de la destrucción de drogas.

        Para su información, un emisor de microondas de alta potencia es el magnetrón direccional más simple que pesa menos de 20 kg, posible para la producción en masa. La unidad puede estar rodeada por una serie de emisores de microondas portátiles de acción de impulso en el sector hemisferio alimentados por un grupo electrógeno diesel portátil. Su método propuesto para derrotarlo - municiones guiadas - es mil veces más caro, si no 10000 órdenes de magnitud - es más barato cubrir la unidad con un misil táctico. Es como apagar un fuego con billetes :)

        Cita: AVM
        3. ¿Cómo implementar todo esto en un ataque? ¿Cerrar todas las direcciones con radiación de microondas fuerte? ¿Los soldados no estarán fritos?


        El magnetrón (emisor de microondas) tiene un efecto direccional, rodeando la unidad con una docena de emisores, dirigidos lejos de la unidad, no se fríe. Pero en general, esta no es la mejor solución, ya que la radiación de microondas se atenúa en proporción al cuadrado de la distancia al emisor, por lo que digo que la garantía de daño a la electrónica de a bordo del micro UAV es una como máximo a 15-20 m de la fuente, con un aumento de potencia, esta ya no será una fuente portátil.
        15-20 metros no es suficiente distancia para evitar un ataque masivo, aquí se requiere I + D para mejorar el diseño de los emisores electromagnéticos y la investigación sobre la distancia efectiva de destrucción de la electrónica EMP protegida.

        En general, el complejo de defensa contra micro UAV de una unidad en defensa en un conflicto local (sin destruir constelaciones de satélites) se ve así:

        defensas activas
        1. Los medios de guerra electrónica que bloquean o reemplazan las señales de los satélites de navegación en el área (ya existen) son bastante efectivos para interrumpir la navegación de los UAV modernos. - No interfiera con la derrota de los UAV con la corrección en un canal de televisión.
        2. Equipo de guerra electrónica, inhibidores para estaciones de guía de micro UAV (existen en versiones portátiles de baja potencia (local) y automóvil, portátil - de alcance medio). Proporcionan una interrupción de la comunicación entre el centro de control y el UAV a través de un canal de televisión y un canal de control.
        Medios activos de ataque
        3. Medios de reconocimiento radioeléctrico, triangulación de señales y cálculo de la ubicación del centro de control.
        4. Supresión del centro de control con los medios disponibles: misiles de largo alcance no guiados con municiones de racimo, artillería, interferencia con proyectiles de guerra electrónica (provocando interferencias locales en el área de ubicación).

        Pasivo significa:
        1.Redes en postes (las redes para pájaros existentes están bien como una herramienta pasiva de un centavo).
        2. Para objetos estacionarios: redes metálicas acopladas con redes para pájaros.
  • Roman070280
    Roman070280 22 marzo 2021 12: 09
    0
    Con una masa de unos 18 gramos (!) ............ La duración máxima del vuelo es de 25 minutos


    ¡¡La mente no es comprensible !! ¿Cuántos de estos 18 gramos hay en la batería?
    Eso es realmente, verdaderamente, ¡alta tecnología!
    1. agond
      agond 22 marzo 2021 17: 53
      +1
      Cita: Dmitry Vladimirovich

      Pasivo significa:
      1.Redes en postes (las redes para pájaros existentes están bien como una herramienta pasiva de un centavo).
      2. Para objetos estacionarios: redes metálicas acopladas con redes para pájaros.

      El UAV no vuela tan bajo, aquí se necesitan redes al menos en los mástiles, pero mejor en globos atados.
      1. Intruso
        Intruso 22 marzo 2021 20: 16
        0
        aquí se necesitan redes al menos en los mástiles, y mejor en globos atados.
        Precisamente, entonces es mejor aumentar inmediatamente la movilidad para dicha protección, como: un dirigible (UAV) con lonas de redes, persiguiendo enjambres, a la profundidad operativa. riendo guiño
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 23 marzo 2021 17: 08
          +1
          Aquí es donde un pequeño cañón láser de escaneo resulta útil.
          1. agond
            agond 23 marzo 2021 20: 13
            0
            Y probablemente el UAV se puede combatir con la ayuda de minas, por ejemplo, una tubería con un receptor y una mina se entierran verticalmente en el suelo a una profundidad de 0.5 m, cuando el dron sobrevuela a baja altitud, un la señal se envía desde el puesto de mando y la mina se dispara y explota a la altura requerida, por supuesto, los parámetros el tiempo de estrato y la altura de detonación están determinados por el punto de control externo
  • Kostadinov
    Kostadinov 24 marzo 2021 13: 13
    0
    Las armas de caza pueden resolver todos los problemas con estos drones.
    1. agond
      agond 24 marzo 2021 20: 04
      0
      Cita: Kostadinov
      Las armas de caza pueden resolver todos los problemas con estos drones.

      No todo el mundo sale del arma y se mete en el pato desde 20 m, y simplemente no verá un dron a una altitud de 200 m, por cierto, no puede apuntar repentinamente con sus binoculares a un buitre flotando en el cielo, cuando Durante mucho tiempo no pude apuntar una cámara de televisión con un zoom óptico de 50x a algún pájaro en el cielo, veo con mis ojos, pero en la lente no hay ... y si el objeto vuela desde el sol, la óptica ordinaria lo hará. no ayuda en absoluto
  • Kostadinov
    Kostadinov 25 marzo 2021 18: 39
    0
    No todo el mundo pasa de un arma a un pato desde 20 m, y no verás un dron a una altitud de 200 m.

    El tiro deportivo en placas con un diámetro de 110 mm se realiza desde una distancia de 19 m. Rara vez fallan.
    El dron asesino debería acercarse mucho más cerca de 200 metros.
  • TU.
    TU. Abril 9 2021 15: 43
    0
    "DGI Mavic Mini"
    ¿Quizás DJI después de todo?