Átomo iraní: donde miraron los expertos del OIEA

68

Ya no es un engaño ni un autoengaño


Recientemente se supo que Irán ha comenzado a enriquecer uranio utilizando modernas centrifugadoras IR-4 en la planta subterránea FEP en la ciudad de Netanz (o Natanz). No se hizo ningún secreto especial sobre esto. Pero la información en las fuentes oficiales iraníes apareció solo después del informe de la agencia Reuters con referencia al próximo informe de la AIEA.

Este último hecho indica que Irán no planea frenar la suave reducción de obligaciones bajo el llamado Plan de Acción Integral Conjunto del JCPOA, mejor conocido como el acuerdo nuclear. El proceso comenzó después de que EE. UU., Un participante clave, abandonara el JCPOA.



Actualmente, las posibilidades de volver a los términos originales del acuerdo son cada vez más difíciles de alcanzar. Al mismo tiempo, durante mucho tiempo, de nuevo, basándose en las evaluaciones de los expertos del OIEA, muchos consideraron que todas las declaraciones de Irán sobre el éxito del enriquecimiento de uranio eran un engaño o un autoengaño.

Ahora en Irán han percibido con absoluta frialdad un análisis bastante detallado de los vuelos atómicos realizado por periodistas de Reuters. Aparentemente, Teherán ya no espera que la nueva administración estadounidense simplemente acepte una restauración completa del JCPOA.

En este caso, Estados Unidos tendrá que levantar inmediatamente las sanciones e Irán tendrá que recortar el trabajo ya iniciado. Mientras tanto, el comienzo del enriquecimiento de uranio utilizando centrifugadoras mejoradas del segundo tipo (IR-4) indica una transición a una etapa diferente en la producción de materiales nucleares.

Porcentajes y kilogramos radiactivos


Sin embargo, es demasiado pronto para entrar en pánico, ya que los 4 IR-174 antes mencionados se utilizarán en la Planta de Enriquecimiento de Combustible para trabajar con uranio natural UF6. En Netenza se traerá hasta un 5% de U-235, de lo que se informó tanto a los especialistas del OIEA como a todos los países firmantes del JCPOA, con excepción de Estados Unidos.

Actualmente, la industria nuclear iraní, además de 174 centrifugadoras IR-4, puede utilizar centrifugadoras 5060 IR-1 instaladas en 30 cascadas, así como 522 centrifugadoras IR-2m instaladas en tres cascadas.

Irán no oculta sus planes de instalar una segunda cascada de 174 IR-4. Además, en enero, el secretario de prensa de la Organización de Energía Atómica de Irán, Behruz Kamalvandi, anunció que se instalarían 1000 centrifugadoras IR-2m en la instalación nuclear de Natanz en un plazo de tres meses, cuya eficiencia supera significativamente la IR-1. .

Sin embargo, todo esto es completamente insuficiente para la producción de uranio apto para armas u otros materiales que representan un peligro real, sobre el cual los participantes del JCPOA han informado repetidamente, y los controladores atómicos también han informado al Consejo de Seguridad de la ONU.

Hasta que se produzca una amenaza realmente grave para el tratado de no proliferación nuclear armas Irán todavía tiene un largo camino por recorrer. Además, el enriquecimiento profundo de uranio requerirá el uso no solo de centrifugadoras, sino también de tecnologías mucho más sofisticadas, incluida la producción de agua ultrapura.

Según todas las apariencias, Irán todavía no tiene un personal propio de especialistas capacitados que estén listos para tal trabajo. Aunque la atracción de extranjeros (y no importa, ex rusos u otros), por supuesto, no se puede descartar.

Fábrica olvidada


La planta de FEP en la ciudad de Netenz, ubicada en el centro de Irán en las afueras del desierto salino en la carretera Ifahan-Kashan, es una de las plantas clave del programa nuclear de Irán.

Había alrededor de 4 mil centrifugadoras allí hace diez años, y el uranio se enriqueció a niveles que lo hacen adecuado para la producción de barras de combustible, elementos combustibles. Pero incluso entonces, los estadounidenses consideraron que se estaba trabajando en la FEP para obtener uranio apto para armas y sometieron a la planta a una serie de ciberataques.

En Estados Unidos, muchos creían que fue su éxito, aunque relativo, el que se convirtió en el incentivo para que Irán finalmente optara por un acuerdo nuclear. Sin embargo, los estudios realizados repetidamente por el OIEA no confirmaron la presencia de producción militar en Netense. Aunque el número de centrifugadoras ha llegado ahora a más de 16 mil.

Pero no debemos olvidar que esto, nuevamente, asegura un aumento no en la profundidad del enriquecimiento, sino solo en los volúmenes de producción. La atención de los servicios de inteligencia estadounidenses se ha desplazado a otra planta: Fordow en la ciudad de Qom. Parece ser más secreto y potencialmente más poderoso.

Átomo iraní: donde miraron los expertos del OIEA

En este momento (en paralelo con el despliegue de nuevas centrifugadoras) Irán ha reanudado el enriquecimiento de uranio al 20% en la planta de Fordow. Esto es contrario a las normas del JCPOA, pero es consistente con la ley iraní.

Teherán ha repetido repetidamente que está reduciendo sus obligaciones bajo el acuerdo nuclear después de que Estados Unidos se retiró unilateralmente del mismo. Irán enfatiza regularmente la incapacidad de otras partes para proteger sus intereses en virtud del acuerdo.

Rastro ruso de guardia


Rusia no está interesada en el desarrollo del proyecto atómico iraní en un régimen semilegal. Y no solo por los temores por el destino del tratado de no proliferación nuclear.

Según los términos del JCPOA, es Rusia quien obtiene los máximos beneficios de mantener el átomo iraní bajo control. Y ni siquiera se trata del hecho de que Rusia será suministrada para procesamiento, entierro y, si es necesario y posible, para una especie de reanimación, desechos atómicos iraníes.


Rusia es el principal competidor para construir nuevas instalaciones nucleares pacíficas en Irán: desde centrales nucleares hasta fábricas, centros médicos y de investigación.

Es interesante que fue en aquellos días, cuando el interés por el átomo iraní volvió a ser tan intenso, que Rusia se negó a suministrar uranio energético a los Estados Unidos. El que los iraníes quieren recibir en la planta de FEP en Netenz.

Esto difícilmente es una coincidencia. Más aún desde que la administración Biden no tiene prisa por volver al acuerdo nuclear, estableciendo condiciones previas, muchas cosas están cambiando no solo en Irán. Entonces, para un nuevo acuerdo sin Estados Unidos en absoluto, ya han comenzado a hablar no solo en Rusia y China, sino también en los países europeos que lo firmaron.

Sin embargo, Europa parece haber fracasado en la mediación para regresar al JCPOA.

Entonces, ¿por qué Irán no apuesta ahora por Rusia?

Y ya eso, si los estadounidenses regresan, volverán a venderles uranio.

Sin él, al menos cerrar todas las plantas de energía nuclear de Estados Unidos, incluso en 20-30 años.
  • Alexey podymov
  • irtag.info, wordpress.com, sitio web del Kremlin, sitio web del OIEA
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 marzo 2021 11: 11
    así que ... según tengo entendido, Israel atacará a Irán en un futuro próximo. hay opciones, pero pocas. ¿empezara pronto?
    1. -30
      19 marzo 2021 11: 14
      E Israel no tendrá otra opción. Si Irán construye una ojiva nuclear, al menos una, atacarán inmediatamente a Israel con ella. Desafortunadamente. No olvidemos que en Israel, el 27% de los ciudadanos de habla rusa.
      1. +5
        19 marzo 2021 11: 17
        Cita: Silinvv
        No olvidemos que en Israel, el 27% de los ciudadanos de habla rusa.

        mucho más en Ucrania. ¿Son todos para nosotros? Y ... con una ojiva, Irán simplemente "arará" todas las armas nucleares "que Israel" no tiene. Y para evitar un ataque masivo, Israel "arará" a Irán ... algo como eso.
        1. -20
          19 marzo 2021 11: 25
          Pero solo a Irán no le importará lo que suceda a continuación. Destruir a Israel es la idea nacional de los persas. Espero que todo salga bien sin un conflicto militar. Por cierto, Netanyahu dijo que si Irán deja de aterrorizar a Israel (a través de Hezbollah y el programa nuclear), entonces Israel también dejará de considerar a Irán como enemigo número 1 y todo terminará en paz. Irán respondió: de ninguna manera ...
      2. +3
        19 marzo 2021 14: 31
        Cita: Silinvv
        E Israel no tendrá otra opción. Si Irán construye una ojiva nuclear, al menos una, atacarán inmediatamente a Israel con ella. Desafortunadamente. No olvidemos que en Israel, el 27% de los ciudadanos de habla rusa.

        Cita: Andrew Y.
        así que ... según tengo entendido, Israel atacará a Irán en un futuro próximo. hay opciones, pero pocas. ¿empezara pronto?

        Lo más probable es que nadie zhakhny sobre nadie. Israel tiene el gobierno equivocado, los iraníes no son suicidas.
      3. +1
        20 marzo 2021 13: 42
        ¿Y por qué lo necesita Irán?
      4. -1
        20 marzo 2021 23: 25
        Cita: Silinvv
        E Israel no tendrá otra opción.

        Por cantidad MENOS entiendes cuántos aquí están dispuestos a parafrasear las famosas líneas.
        Dejé la tierra, fui a luchar para dar la tierra de Israel a los persas.
        ¡Pero no saben que los imperios muertos no renacen!
  2. -9
    19 marzo 2021 11: 13

    Probablemente sepa que los líderes iraníes han negado repetidamente las sospechas de que estén buscando armas nucleares. Puede escuchar al líder supremo de Irán, Ali Khamenei: "Hago hincapié en que la República Islámica nunca ha aspirado a las armas nucleares". Se puede escuchar al presidente iraní Hassan Rouhani: "Las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva no tienen cabida en el concepto de seguridad de Irán y son contrarias a nuestras convicciones religiosas y éticas fundamentales". El canciller iraní, Javad Zarif, se hace eco de lo mismo: “No teníamos ningún programa para desarrollar armas nucleares. En cualquier caso, consideramos que las armas nucleares son irracionales e inmorales ".
    Estoy aquí esta noche para decirles una cosa: Irán mintió. Mintió a lo grande.
    30.04.2018
    Texto completo aquí:
    1. -9
      19 marzo 2021 11: 19
      Cita: A. Privalov

      Probablemente sepa que los líderes iraníes han negado repetidamente las sospechas de que estén buscando armas nucleares. Puede escuchar al líder supremo de Irán, Ali Khamenei: "Hago hincapié en que la República Islámica nunca ha aspirado a las armas nucleares". Se puede escuchar al presidente iraní Hassan Rouhani: "Las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva no tienen cabida en el concepto de seguridad de Irán y son contrarias a nuestras convicciones religiosas y éticas fundamentales". El canciller iraní, Javad Zarif, se hace eco de lo mismo: “No teníamos ningún programa para desarrollar armas nucleares. En cualquier caso, consideramos que las armas nucleares son irracionales e inmorales ".
      Estoy aquí esta noche para decirles una cosa: Irán mintió. Mintió a lo grande.
      30.04.2018
      Texto completo aquí:

      este relleno puede costarle caro a Irán.
    2. +25
      19 marzo 2021 11: 30
      Después de los tubos de Colin Powell, cualquier acusación de mentir o deshonestidad sobre alguien no tiene el más mínimo sentido. Todo es posible si se lo puede permitir. Lo que Israel y Estados Unidos demuestran regularmente. ¿Por qué es peor Irán? Lo principal es elegir las palabras adecuadas como "bombardeo humanitario" o "zona de exclusión aérea". ¡Y voilá! Blanco-negro y viceversa. Y los judíos y los anglosajones en su historia de casuística verbal se comieron un perro (o lo que sea kosher).
    3. +11
      19 marzo 2021 13: 13
      Mentiroso Netanyahu.
      Irán no tenía planes para un programa de armas nucleares, pero las condiciones externas cambiaron: Estados Unidos se retiró de los acuerdos con Irán, Israel está golpeando a quienes están directa o indirectamente conectados con Irán, en Irán, funcionarios de alto rango, científicos, personal militar. ya están siendo asesinados en Irán., las bases militares estadounidenses amenazan con atacar a Irán, los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses invaden regularmente Irán. ¿Y qué deberían hacer en estas condiciones? ¿Fingir ser la Letonia pacífica para que se puedan enrollar en un panqueque? Si no hubieran sido presionados tanto, no habrían necesitado un programa atómico militar.
      1. -7
        19 marzo 2021 13: 36
        No es bueno acusar a alguien de mentir, especialmente si tú mismo pecas por ello. Todo lo que ha enumerado es consecuencia de la agresividad de Irán, que está tratando de exportar la revolución islámica a los países vecinos. Líbano, Irak, Yemen, Siria ya están de hecho bajo los iraníes. Los países del Golfo son los siguientes. Irán tiene un programa nuclear militar. Los servicios de inteligencia de los principales países del mundo y el OIEA están de acuerdo con esto. Violó el Tratado de No Proliferación, que él mismo firmó. No hay necesidad de moldear un cordero inocente a partir de un agresor.
        1. +11
          19 marzo 2021 13: 43
          La influencia de Irán está creciendo porque Israel está destruyendo activamente a sus vecinos. Si Israel no destruye el Líbano (indirectamente, y luego directamente) y no hace muchas otras cosas no muy buenas, entonces simplemente se reirían de la influencia de Irán. Pero desde Israel debilita a sus vecinos, que quieran o no se adhieran a los más fuertes. Y solo hay 2 jugadores fuertes en la región: Irán e Israel. Aquellos. Israel mismo es directamente y culpable de incrementar la influencia de Irán. Bueno, Estados Unidos también ayudó cuando contrarrestaron a Irak, que estaba restringiendo la influencia de Irán. Y uno no debería llamar a Israel un país pacífico; de hecho, fue Israel quien atacó y se apoderó del territorio de Egipto.
          ¿Pero resulta que Irán tiene la culpa de todo? ¿Estás en serio?
          1. -1
            19 marzo 2021 14: 48
            Cita: yehat2
            La influencia de Irán está creciendo porque Israel está destruyendo activamente a sus vecinos. Si Israel no destruye el Líbano (indirectamente, y luego directamente) y no hace muchas otras cosas no muy buenas, entonces simplemente se reirían de la influencia de Irán. Pero desde Israel debilita a sus vecinos, que quieran o no se adhieran a los más fuertes. Y solo hay 2 jugadores fuertes en la región: Irán e Israel. Aquellos. Israel mismo es directamente y culpable de incrementar la influencia de Irán. Bueno, Estados Unidos también ayudó cuando contrarrestaron a Irak, que estaba restringiendo la influencia de Irán. Y uno no debería llamar a Israel un país pacífico; de hecho, fue Israel quien atacó y se apoderó del territorio de Egipto.
            ¿Pero resulta que Irán tiene la culpa de todo? ¿Estás en serio?

            riendo
            Israel ni el Líbano ni Egipto nafig no eran necesarios como enemigos.
            El Líbano destruyó Siria, transportando a los muchachos de Arafat allí, que estaban tratando de derrocar al rey Hussein, alterando así el equilibrio entre cristianos y musulmanes de orientación europea, lo que condujo a la Guerra Civil. Los libaneses se "reirían", ahora están protestando contra la influencia iraní.
            Egipto en 1948 mismo atacó a Israel, el Sinaí podría haber perdido ya en 1949 (pero luego los británicos encajaron para él) ... en fin, todo le fue entregado tras la firma del tratado de paz y el reconocimiento oficial del estado judío .
            En cuanto a las actividades "subversivas" de Israel contra sus vecinos, ¿a quién se han rendido? Según el HDI, Israel está entre Austria y Japón, es uno de los 20 países más desarrollados del mundo, las relaciones diplomáticas con Egipto y Jordania - si no pareciera ser la seguridad del país, mirarían el enfrentamiento sirio. como ruandeses, es una lástima para la gente, pero a todo el mundo no le importa.
            1. +9
              19 marzo 2021 14: 53
              Cita: Krasnodar
              consideraría el enfrentamiento sirio como ruandés

              ¿Cómo es? Entonces, devuélvanse lo que capturaron en Siria y el Sinaí, si son tan pacíficos y les importa un comino, abran la logística al Líbano, que se está asfixiando bajo el bloqueo real. Sal de los asentamientos que aparecen espontáneamente en tierras que no pertenecen a Israel.
              Y luego una especie de mierda: eres blanco y esponjoso, pero de hecho eres un agresor arrogante que ya ha exprimido muchas cosas a tus vecinos. ¿O predicas la lógica de Goebbels, que fuiste el primero en atacar, para no atacarte?
              Como dicen, o quítate la cruz o ponte bragas.
              1. -1
                19 marzo 2021 15: 09
                Una vez más, el Sinaí fue devuelto en 1979 (para su información), todos los intentos de negociar con Siria terminaron con "primero dé el Golán, luego veremos". Assads, como representantes de la minoría nacional, no puede hacer las paces con Israel, por lo que Sadat fue criticado en Egipto. Así que las preguntas aquí no son para los judíos, que están preocupados por la construcción de un estado económicamente desarrollado, y no por la masacre entre clanes étnicos del partido.
                ¿Quién cerró la logística al Líbano? lol
                ¿Estás hablando de Gaza? Tienen una frontera con Egipto que, por alguna razón, tampoco tienen prisa por abrir. Probablemente, ¿algunos judíos no tienen problemas con Hamas? guiño
                ¿Estás hablando de los asentamientos judíos en Judea? ¿Qué están haciendo los árabes en él, cuéntanos? )))
                Goebbels y Hitler son los ídolos de los árabes, y ¿quién atacó a quién primero? lol
                Alemania atacó a la URSS, perdió Konigsberg, los árabes atacaron a Israel, perfilaron el territorio. ¿Qué esperabas? ¿Los plancharemos? riendo
              2. 0
                19 marzo 2021 15: 23
                Cita: yehat2
                ¿Cómo es? Bueno, entonces devuélveme lo que capturaste en Siria y el Sinaí, si eres tan pacífico

                Usbagoytes, Sinai se dio todo por un tratado de paz, pero Hafez Assad, el papá del oftalmólogo actual, rechazó la misma oferta.
                Cita: yehat2
                logística abierta al Líbano, que se asfixia bajo un bloqueo de facto.

                Shta? ¿Has mirado el mapa? Estás enredado en tres pinos. Lea algo sobre el tema para no meterse en líos lol
                Cita: yehat2
                Sal de los asentamientos que aparecen espontáneamente en tierras que no pertenecen a Israel.

                ¿Por qué deberíamos irnos de allí? Tierra de nadie: primero estuvo bajo la ocupación de los turcos, bajo el mandato británico, luego los jordanos la capturaron. Luego, como resultado de su propia y desencadenada agresión contra Israel, perdieron estas tierras. Todos .
                Cita: yehat2
                Y luego una especie de mierda: eres blanco y esponjoso, pero de hecho eres un agresor arrogante que ya ha exprimido muchas cosas a tus vecinos. ¿O predicas la lógica de Goebbels, que fuiste el primero en atacar, para no atacarte?

                Los hechos, y lo que escribe, se correlacionan muy débilmente. Yo diría que no sabes en absoluto de lo que estás hablando. Los propios sirios renunciaron al Golán y los jordanos renunciaron a los territorios que capturaron en el año 48. De modo que no tenemos disputas territoriales con nuestros vecinos. No entendí nada sobre Goebbels, el curso de sus pensamientos caóticos y cadenas lógicas no está disponible para mí. riendo
                1. -2
                  19 marzo 2021 15: 53
                  Cita: borberd
                  por ellos y la agresión desatada

                  alguna extraña agresión de los vecinos de Israel, no importa cuán desatados estén, están perdiendo algo.
                  no tomas a la gente por tontos. Por lo general, exactamente lo contrario es la esencia del ataque.
                  (Realmente confundí shinai y golans, esto es una jamba).
                  1. +3
                    19 marzo 2021 17: 41
                    Cita: yehat2
                    alguna extraña agresión de los vecinos de Israel, no importa cuán desatados estén, están perdiendo algo.

                    Es así para todos. Después de haber atacado la URSS, Alemania perdió a V. Prusia, las Kuriles y Yu. Sakhalin fueron capturados en Japón, Karelia y Vyborg fueron capturados en Finlandia. La lista continua ...
                    Cita: yehat2
                    no tomas a la gente por tontos. Por lo general, exactamente lo contrario es la esencia del ataque.
                    (Realmente confundí shinai y golans, esto es una jamba).

                    Simplemente no conoce el tema del que está tratando de hablar. No tienes nada más que emociones. Ni siquiera conoces bien la historia de tu país. Es una práctica mundial estándar castigar a un agresor con la pérdida de territorios. Practicado por muchos países. Actualmente, hay más de 200 conflictos territoriales en el mundo. Y el sirio-israelí uno de esos 200. Tienes más de 5 de ellos en este momento. Pero por alguna razón no los recuerdas, ¿te da vergüenza? riendo
                    1. -2
                      19 marzo 2021 19: 24
                      Cita: borberd
                      Pero por alguna razón no los recuerdas, ¿te da vergüenza?

                      ¿Estas son las 5 capitales de quién son bombardeadas regularmente por la RF?
                      nuestro país no realiza operaciones tan cínicas
                      1. +1
                        20 marzo 2021 15: 52
                        Para que no te amenacen, ¿por qué bombardearlos?
                      2. 0
                        20 marzo 2021 22: 06
                        amenazado, pero hay formas menos caníbales
                  2. +1
                    19 marzo 2021 18: 31
                    Cita: yehat2

                    alguna extraña agresión de los vecinos de Israel, no importa cuán desatados estén, están perdiendo algo.
                    no tomas a la gente por tontos. Por lo general, exactamente lo contrario es la esencia del ataque.
                    (Realmente confundí shinai y golans, esto es una jamba).

                    lol Por lo general, los hooligans callejeros atacan primero a las personas, pero si se encuentran con atletas, los agarran en el 95% de los casos, a pesar de que la esencia del ataque es derrotar al enemigo. riendo
                2. -2
                  19 marzo 2021 16: 00
                  Cita: borberd
                  De modo que no tenemos disputas territoriales con nuestros vecinos.

                  ya sabes, no todo el mundo puede follar tan descaradamente.
                  Pudimos sorprender.
                  1. +3
                    19 marzo 2021 17: 47
                    Cita: yehat2
                    ya sabes, no todo el mundo puede follar tan descaradamente.
                    Pudimos sorprender.

                    Si tiene dislexia, entonces no soy su amable médico. Antes de hacer tales declaraciones, vuelva a leer lo que le escribí anteriormente. Están todas las respuestas a sus estúpidos "asaltos". Repito: en este momento no tenemos ningún conflicto territorial con nuestros vecinos, porque los sirios no quieren firmar un tratado de paz ni siquiera con la condición de transferir el Golán, y los jordanos han retirado todos sus reclamos.
          2. +1
            21 marzo 2021 00: 00
            Cita: yehat2
            ¿Pero resulta que Irán tiene la culpa de todo? ¿Estás en serio?

            Es blanco y esponjoso.
            Esto quedará en su memoria si se trata de la fabricación de armas nucleares.
            Y todo tu Falso no te ayudará ni a ti ni a Irán.
            En la Torá (Biblia del Antiguo Testamento) está escrito "Si alguien quiere matarte, mátalo primero".
        2. +4
          19 marzo 2021 13: 49
          Cita: borberd
          esculpir un cordero inocente.

          nadie de Irán hace un cordero inocente.
          Este estado no es la Andorra herbívora. Pero quiero decirles que tampoco tienen otra opción. Serán devorados si son diferentes y presionan en gran medida a Estados Unidos e Israel. Los turcos también han comenzado recientemente a agregar pimienta, así como Pakistán, creado por Inglaterra y Estados Unidos.
          1. 0
            19 marzo 2021 17: 57
            Cita: yehat2
            nadie de Irán hace un cordero inocente.


            Ustedes de Irán no están simplemente haciendo una "oveja inocente", están haciendo de ellos "ángeles". Lea usted mismo lo que escribió arriba.
            Y resulta que debemos entrar en la posición de "buenos" iraníes. Todos están tan descontentos, ofendidos por todos. Tales ovejas "desafortunadas" que trepan por nuestras fronteras amenazándonos constantemente. Y no solo amenazan, sino que también organizan ataques terroristas en nuestras embajadas, consulados, matan a nuestros turistas, entrenan a terroristas de Hezbollah y disparan armas contra Hamas y la Jihad Islámica.
            1. 0
              21 marzo 2021 07: 38
              Cita: borberd
              Tú de Irán no solo estás haciendo una "oveja inocente", estás haciendo "ángeles" de ellos.

              reflejemos a Irán lo que Israel quiere.
              ¿Cuál de los dos TIENE armas nucleares? Israel.
              Esto significa que Irán, como Israel lo está haciendo ahora, simplemente está obligado a bombardear cada granero en Israel, que sospecha la presencia de bombas nucleares.
              Bueno, ¿qué te parece esta lógica? No inventé nada, solo enumero lo que Israel está haciendo en este momento.
              Así que lo suficiente como para dedicarse a la verborrea. No tengo ningún cariño por Irán, es solo que lo que está haciendo Israel es tan congelado y cínico que no entra por ninguna puerta.
              Bueno, el segundo punto. Se queja a Israel de que todos lo ofenden. Sí, no sin él.
              Pero. Una pregunta simple: ¿cuántos ataques aéreos lanzó Israel contra sus oponentes cuando ni un solo soldado estaba en el territorio de Israel reconocido por la ONU, y no sus habitantes?
              Y responderé - ya varios CIENTOS. Y ahora una pregunta más: ¿por qué les desagradan tanto a los vecinos?
              Estos son probablemente sus genes, pero sí, ¡un país tan pacífico! Y los palestinos llaman a Israel de manera diferente. Simplemente llaman a este país "enemigo", sin siquiera especificarlo. Y, por supuesto, se me ocurrió esto, pero en Israel las patrullas armadas no capturan mártires, sino mariposas.
              1. 0
                28 marzo 2021 16: 02
                Cita: yehat2
                reflejemos a Irán lo que Israel quiere.
                ¿Cuál de los dos TIENE armas nucleares? Israel.

                Nosotros, a diferencia de ellos, fabricamos nuestras propias armas nucleares, incluso antes de la creación del OIEA y el TNP. No de la forma en que lo hicieron los iraníes: firmaron el TNP, capacitaron a sus estudiantes en laboratorios nucleares en Europa y luego, en secreto, comenzaron a remachar armas nucleares.
                Cita: yehat2
                Esto significa que Irán, como Israel lo está haciendo ahora, simplemente está obligado a bombardear cada granero en Israel, que sospecha la presencia de bombas nucleares.

                No, no tengo que hacerlo. No los amenazamos antes y no los amenazamos ahora. El hacha de la guerra fue desenterrada por los iraníes, no por nosotros. Y también intimidaron a los árabes del Golfo, apoyan el terror de los hutíes y del Hezbolá iraquí y están tratando de exportar su "revolución islámica" a sus vecinos. En esto interferimos con ellos, porque tenemos armas nucleares, lo que significa que arrastrarse hacia nosotros sin tener las mismas está lleno de problemas.
                Cita: yehat2

                Así que lo suficiente como para dedicarse a la verborrea. No tengo ningún cariño por Irán, es solo que lo que está haciendo Israel es tan congelado y cínico que no entra por ninguna puerta.

                Así que no lo hagas, ¿quién te detiene? Es sólo que "un poco" no se da cuenta de lo que está sucediendo y cómo comenzó. Si supiera todo lo que precedió a los acontecimientos actuales, aplaudir no solo agradecería la destrucción de los matones iraníes en Siria, sino también la derrota del programa nuclear iraní.


                Cita: yehat2
                Una pregunta simple: ¿cuántos ataques aéreos lanzó Israel contra sus oponentes, cuando ni un solo soldado de ellos estaba en el territorio de Israel reconocido por la ONU, y no por sus habitantes?

                Durante las guerras - 1948,1967,1973,1982,2006 - Israel fue atacado por los árabes, a pesar de que ni un solo soldado israelí se encontraba en ese momento en territorio árabe. Eso no impidió que los árabes atacaran una y otra vez. Y la conversación no se trata de cien golpes, sino de decenas de miles. Por ejemplo, solo en el Golán sirio en ese momento, de 1948 a 1967, con 19 años de edad, los sirios bombardearon ciudades y pueblos israelíes cercanos.

                Cita: yehat2
                Estos son probablemente sus genes, pero sí, ¡un país tan pacífico! Y los palestinos llaman a Israel de manera diferente.

                Vive con lobos, aúlla como un lobo. No comenzamos estas guerras, pero las terminamos en el territorio de los agresores. Los palestinos somos nosotros israelíes. Los árabes que se llaman a sí mismos de esa manera son personas de toda la BV (Egipto, Jordania, CA ...). No pueden ser palestinos, aunque solo sea porque los romanos, que cambiaron el nombre de Judea e Israel a Palestina, nunca vieron a un solo árabe en sus ojos, porque los árabes en esos días estaban sentados en la Península Arábiga y no sacaron la nariz. Y fue solo en el siglo VII, cuando Palestina había existido durante unos 7 años, habitada por judíos, que eran palestinos, así que no difundan los cuentos árabes en vano.
      2. -1
        19 marzo 2021 14: 38
        Cita: yehat2
        Mentiroso Netanyahu.
        Irán no tenía planes para un programa de armas nucleares, pero las condiciones externas cambiaron: Estados Unidos se retiró de los acuerdos con Irán, Israel está golpeando a quienes están directa o indirectamente conectados con Irán, en Irán, funcionarios de alto rango, científicos, personal militar. ya están siendo asesinados en Irán., las bases militares estadounidenses amenazan con atacar a Irán, los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses invaden regularmente Irán. ¿Y qué deberían hacer en estas condiciones? ¿Fingir ser la Letonia pacífica para que se puedan enrollar en un panqueque? Si no hubieran sido presionados tanto, no habrían necesitado un programa atómico militar.

        Oh ...
        Estados Unidos e Israel estuvieron detrás del primer programa nuclear iraní, incluso bajo el Sha. El primero en términos de tecnología, el segundo se comprometió a fabricar vehículos de lanzamiento.
        Después de que el ayatolá Jomeini llegó al poder, el proyecto se redujo y las armas nucleares fueron reconocidas como "no islámicas" (ni siquiera un árbol puede ser destruido en territorio enemigo).
        Pero a principios de los 90, Estados Unidos derrotó al ejército iraquí con el que Irán había estado jugando durante muchos años, y a principios de los 0, Irak se inclinó en tres semanas. Bush padre ignoró todos los pasos hacia Estados Unidos, superponiéndose también a los persas de Afganistán. Luego tuve que empezar a trabajar en armas nucleares muy rápidamente para que, como usted señaló con razón, no fueran lanzados por los estadounidenses.
        1. +2
          19 marzo 2021 22: 27
          De hecho, los propios Estados Unidos tienen un "estigma en el arma". Por ejemplo, los partidarios de la llamada "conspiración" han dicho durante mucho tiempo que Estados Unidos está llevando a cabo pruebas nucleares en silencio. Bueno, por ejemplo:
          En 2018 y 2019, se produjeron varios terremotos débiles en el territorio de este desierto, que parecía demasiado extraño para los científicos. Los investigadores estaban especialmente preocupados por el hecho de que el epicentro del terremoto no estaba lejos de la superficie, mientras que los temblores que suelen provocar terremotos se registran a una gran profundidad de unos 10 kilómetros.

          https://pulse.mail.ru/article/strannye-zemletryaseniya-v-ssha-mogut-byt-predvestnikami-izverzheniya-vulkana-8468822647353206044-357246546680527915/?utm_content=lenta_pulse_mail_ru_fulltext&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
          1. 0
            19 marzo 2021 23: 07
            Quizás los israelíes estaban probando)).
  3. +9
    19 marzo 2021 11: 13
    Después del discurso de Bidon, debe entenderse que todos los acuerdos con Estados Unidos no valen el papel. Los que no resistan, saquearán pacíficamente.
    1. 0
      19 marzo 2021 11: 20
      Cita: iouris
      Después del discurso de Bidon, debe entenderse que todos los acuerdos con Estados Unidos no valen el papel. Los que no resistan, saquearán pacíficamente.

      Israel, sin duda sin un asentimiento de los estados, no dará un paso. aquí estamos esperando ... y lo que queda.
    2. 0
      19 marzo 2021 21: 05
      Cita: iouris
      Después del discurso de Bidon, debe entenderse que todos los acuerdos con Estados Unidos no valen papel. Los que no resistan, saquearán pacíficamente.

      No es un hecho. El juntostan ucraniano no resiste, y, además, da la bienvenida a la ocupación estadounidense de su país, pero los colchones apoyan a propósito las operaciones militares en el este, bajo este ruido salen los bolsillos del hablador, es decir, roban los barrios. que creen en ellos, sin una punzada de conciencia, llevando a la población de la "plaza" a la servidumbre por deudas del tercero, cuarto, etc. generaciones.
  4. -7
    19 marzo 2021 11: 23
    ¡Debemos esperar bombardeos masivos de Israel! ¡Él, obviamente, no esperará la aparición del Garrote Nuclear en su principal enemigo! Después de todo, ¿cuánto se necesita para Israel? Un par de cargas de 150-200 kilotones de Israel es solo un recuerdo !!!
    1. +7
      19 marzo 2021 11: 31
      Sí, sí, ahora mismo Irán golpeará a los palestinos que viven en Israel, a los miles de musulmanes que están allí.
      Todos estos relatos son lanzados activamente por Israel y los propios Estados Unidos 8 para justificar su agresión contra Irán.
      Estoy seguro de que Irán se está preparando para el mismo destino que Irak en su momento, y solo sus propias armas nucleares pueden detener la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán.
      La misma imagen se recuerda con la RPDC en la que se colgaron todos los perros, ahora no hay amenaza de intervención en la RPDC gracias a sus propias armas nucleares.
      1. -2
        19 marzo 2021 11: 38
        Durante la "Guerra Total", ¡las bajas son inevitables!
      2. +2
        19 marzo 2021 12: 15
        durante el segundo Hezbollah libanés no lamentó particularmente que sus misiles también impactaran árabes
        pueblos. Sunnitas, y al diablo con ellos. y los familiares de los sunitas muertos agradecieron a Nasrallah por su compromiso con la causa árabe de la liberación de Palestina y maldijo a Israel
        por no proporcionar refugios. ya Irán profundamente no le importa cuántos árabes hay.
        1. +1
          20 marzo 2021 14: 38
          ¡Estoy de acuerdo! ¡Y díselo a los que me vendan una línea por encima de "Menos"! O nuestra gente ya es tan estúpida, como en Estados Unidos, o ... ¡una orden!
  5. +4
    19 marzo 2021 11: 43
    Recientemente se supo que Irán comenzó a enriquecer uranio utilizando centrifugadoras modernas.
    La caja de Pandora ha estado abierta durante mucho tiempo ... alguien esperaba que todos los demás no se acercaran a ella, ¿quién tiene la oportunidad de tomar esto e implementarlo?
  6. mvg
    +2
    19 marzo 2021 12: 03
    Parece que el artículo afirma directamente que Irán está muy lejos de las armas nucleares, pero la mitad de los comentarios son sobre el "club vigoroso".
    Si Irán necesitara un "garrote" para una hemorragia nasal, se lo compraría a la RPDC por un puñado de arroz.
    1. 0
      19 marzo 2021 12: 14
      Especialmente para mvg. ¡Cuántos comentaristas se han divorciado, politólogos! "Si Irán necesitara un" garrote "para una hemorragia nasal, ¡se lo compraría a la RPDC por un puñado de arroz!" ¡Por DOS centavos, Israel compró especialistas, tecnología y una bomba! ¡al final, FRANCIA! ¿Cómo sabe lo que está haciendo Irán y cómo? ¿Alguien te lo dijo en secreto?
      1. mvg
        +6
        19 marzo 2021 12: 24
        ¡Por DOS centavos, Israel compró especialistas, tecnología y una bomba! ¡al final, FRANCIA!

        En ocasiones, lea con más detalle cómo Israel recibió su "bomba", el papel de Francia está muy sobreestimado. Ayude a construir el primer reactor de investigación, nada más. No menos, al menos, la asistencia fue brindada de manera explícita e implícita por Estados Unidos.
        1. 0
          20 marzo 2021 14: 41
          Sobre esto, en mi opinión, ¡hubo una vez un artículo sobre el papel de Francia! ¡En ocasiones, busque y lea! ¡El hecho de que todo el mundo occidental ayudó al estado judío es bien conocido por todos! Estados Unidos, por supuesto, no es una excepción. Sin su conocimiento, nadie, lo siento, no se "tira un pedo")))
  7. +5
    19 marzo 2021 12: 13
    El uranio bruto está disponible para los Estados Unidos; sus empresas y sus socios europeos pueden producir un número suficiente de centrifugadoras y equipos en muy poco tiempo mediante contratos gubernamentales.
    Así que no creo que de alguna manera limitemos sus capacidades a mediano plazo.
    En cuanto a Irán, me gustaría decir que están haciendo todo bien, pero esto no se puede decir, porque hay muchas tonterías de su parte contra Israel. No es una buena táctica ir a un país que ya tiene armas nucleares y fabricar las suyas poco a poco; aquí todavía vale la pena "compartir prioridades".
    1. -1
      19 marzo 2021 12: 32
      Poder y hacer de hecho son cosas ligeramente diferentes. La Federación de Rusia tiene tecnología, finanzas y capacidad de producción para llevar a la gente a la Luna, pero de hecho es poco probable que esto suceda en los próximos 15-20 años.
    2. 0
      19 marzo 2021 13: 49
      Si los Yankees comienzan a producir completamente combustible para sus plantas de energía nuclear, entonces tendrán que cerrarlas debido a que no son rentables. Creo que sí.
    3. 0
      19 marzo 2021 15: 47
      Cita: Knell Wardenheart
      número suficiente de centrifugadoras y equipos

      ... obsoleto hace medio siglo. Todavía se enriquecen con la difusión: caros, ineficaces. No saben cómo limpiar los desechos, el combustible MOX ni siquiera se acercó, por lo tanto fallaron el acuerdo sobre la reducción de armas nucleares, NO tienen tecnologías para procesar plutonio. Estados Unidos en la energía nuclear y las armas nucleares ha estado durante mucho tiempo en un profundo apedro, con el enriquecimiento de uranio-plutonio, una emboscada, porque las ojivas viejas se están convirtiendo en tácticas; para las de pleno derecho, simplemente no hay suficientes armas. grado de uranio y plutonio ...
      Aunque esto es una mierda, el hecho de que hayan perdido por completo la tecnología de construcción de una planta de energía nuclear es una verdadera alegría. La última planta de energía nuclear se construyó hace casi 40 años, incluso quienes la construyeron ya no están vivos riendo
      1. +1
        19 marzo 2021 16: 44
        No sé qué puede volverse obsoleto en la palabra "producir", dado que estamos hablando de los países occidentales industrializados, por así decirlo, "los mil millones de oro". ¿Dudas que Estados Unidos no tenga suficiente dinero para I + D para garantizar la seguridad energética nacional, si es necesario? ¿O tal vez tiene miedo de que Alemania / Francia / Gran Bretaña / Estados Unidos / Canadá de repente no puedan crear reactores operativos o centrifugadoras modernas? El hecho de que nosotros, como un cangrejo, nos aferremos al nicho del procesamiento de residuos nucleares no significa que otros tengan poco coraje, es solo que para ellos es una perspectiva más sucia y menos rentable que cualquier otro tipo de actividad. Por ejemplo, hace 10 años nos burlábamos del "trampolín" estadounidense; ahora el "rey de los trampolines" estadounidense se burla de nosotros, no estoy seguro de que en otras áreas de sustitución forzada de importaciones por parte de Estados Unidos, este mismo esquema se estancará durante décadas. Si lo necesitan.
        El mercado estadounidense es abundante y muy ávido de dinero y órdenes gubernamentales, tan pronto como dicen "¡rápido!" y muchas empresas de desarrollo se apresurarán en esta dirección porque es un pedazo gordo.
        Sin duda, ROSATOM es una organización poderosa y activa, y estamos a la cabeza en términos de desarrollos en la construcción de centrales nucleares y procesamiento de residuos, pero ¿esta brecha realmente es de capital? De todos modos, hay que entender que Occidente tampoco se hace con zapatos de líber, fabricaron (están haciendo) la mayor parte del LHC e ITER, fabrican RTG para rovers, actualmente están desarrollando Kilopower (y, aparentemente, con bastante éxito). . Por lo tanto, no compartiría mucho optimismo sobre lo mucho que se sentirán molestos por nuestras negativas épicas.
        1. 0
          19 marzo 2021 17: 13
          ¿Dudas que Estados Unidos no tenga suficiente dinero para I + D para garantizar la seguridad energética nacional, si es necesario?

          ¡¡¡Tengo grandes dudas de que habrá suficientes CEREBROS para esto !!! ¿Crees que todo es tan simple, llena el problema con dinero, y todo está resuelto? ¿Han estado construyendo la central nuclear de Vogtl durante 15 años en la región ávida de energía de la central nuclear de Vogtl? Y te lo explicaré, no solo no hay ingenieros banales, ¡ni siquiera hay quienes puedan enseñarles! Dale al menos un millón al día a una teta, no dejará de ser una teta por esto. NO hay tecnologías, NO hay quienes puedan desarrollar tecnologías. El problema del reprocesamiento del plutonio es precisamente el tema de la seguridad energética y de DEFENSA de los EE. UU., ¿Y ha fracasado irremediablemente conmigo? ¿Duda? !!! Tengo un hecho indiscutible
          El 3 de octubre de 2016, el presidente ruso V. Putin ordenó la suspensión del tratado. debido a la incapacidad de asegurar el cumplimiento de las obligaciones por parte de la parte estadounidense

          Solo pueden enterrar la ojiva vitrificada, pero no reciclar, y ponerla en un ciclo secundario. Durante 30 años, Estados Unidos ha estado sentado en un punto muerto.
          RTG y así sucesivamente, esto es así, en el moleteado hay poco que no se haya perdido.
          En comparación con los reactores nucleares que utilizan una reacción en cadena, los RTG son mucho más pequeños y estructuralmente más simples. La potencia de salida del RTG es muy baja (hasta varios cientos de vatios) con baja eficiencia.

          Bueno, el burro también es un caballo ... El hecho ya es indiscutible: la industria energética en los Estados Unidos está en colapso, ahora, en general, TODAS las centrales nucleares se eliminarán al unísono para desarrollar el recurso, y no hay nadie para construye todo
          1. +2
            19 marzo 2021 17: 40
            No voy a discutir demasiado contigo, pero en mi opinión, exageras mucho el panorama desde el punto de vista de los Estados Unidos. Los estadounidenses son excelentes en la operación de varios portaaviones birreactores de propulsión nuclear (algunos de ellos son relativamente recientes), han operado y construido (son) los submarinos nucleares de Sivulf y Virginia. Es decir, en términos de ingeniería, lo tienen todo a la perfección en términos de formación de ingenieros nucleares, con capacidades de diseño y desarrollos teóricos también.
            Hay alguien para diseñar y hay desarrollos en reactores, aunque militares, que son bastante relevantes para ellos mismos. Se puede argumentar que dicen que todo esto es militar; bueno, sí, sin b, pero la competencia en el diseño es algo bastante flexible y, por regla general, el equipo militar requiere algo más de competencia que el civil. No voy a argumentar que soy lo suficientemente bueno para el desarrollo o subdesarrollo de la industria de energía nuclear estadounidense, solo señalo que es algo incorrecto pensar que hay un paddock completo sobre el tema de los reactores nucleares y el desarrollo de mezclas para ellos. Hay problemas técnicos en la creación de algo, hay problemas tecnológicos - es difícil para mí imaginar que los estadounidenses tendrían problemas tecnológicos (teniendo en cuenta lo anterior) para crear buenos reactores nucleares para plantas de energía nuclear, si asumieran este negocio. El desarrollo de proyectos y la adaptación y perfeccionamiento de tecnologías con fines pacíficos, por supuesto, llevaría algún tiempo, y tal vez sí, varios proyectos resultarían no rentables. Pero hay alguien para diseñar y en qué - afortunadamente, Estados Unidos es líder en supercomputadoras.
  8. +1
    19 marzo 2021 12: 28
    Por desgracia, sigue siendo un farol. Irán todavía está lejos de su propio BG. Y la charla de Bibi es una mezcla de verdad y especulación, adaptada para una amplia audiencia. Si este no fuera el caso, los judíos habrían bombardeado las instalaciones, independientemente de las pérdidas.
  9. -1
    19 marzo 2021 14: 04
    Bingo, todo está cosido con hilo blanco. Terminamos de suministrar nuestro material para las barras de combustible estadounidenses, y aquí se dibuja Irán. Herejía, por supuesto, pero todos están contentos, excepto Israel con sus materiales en el átomo iraní. Un escenario salvaje, pero Estados Unidos está listo para cualquier cosa por el dinero. Hice mi trabajo.
  10. 0
    19 marzo 2021 14: 06
    Estados Unidos se comporta como mujeres que no tienen un comportamiento duro, ¡y luego se atreven a reprochar a alguien!
  11. +1
    19 marzo 2021 15: 22
    Repito, sobre todo para los que tienen mala memoria.
    Y para aquellos que no lo sabían, solo les diré:

    En dos ocasiones durante los últimos 40 años, Israel ha detenido duramente el desarrollo de programas nucleares de estados agresivos que estaban ansiosos por poseer armas nucleares.

    7 1981 años junio un grupo de cazas israelíes F-16A escoltados por un F-15A atacó el reactor iraquí de Osirak. De modo que se cerró el programa nuclear iraquí.


    años 6 2007 septiembre un ataque aéreo de la Fuerza Aérea de Israel contra un reactor nuclear en construcción en la provincia de Deir ez-Zor puso fin al desarrollo del programa nuclear de Siria.



    Israel tiene la costumbre de tomarse en serio las posibles amenazas y peligros, y más aún aquellos que le son expresados ​​abierta, clara y claramente por los altos funcionarios del Estado, y sin ninguna vacilación y desde los más altos tribunos.
    En consecuencia, si surge la necesidad, este programa nuclear se detendrá.
    Israel tiene todas las posibilidades y los medios para ello, puede estar seguro. hi
    1. +2
      19 marzo 2021 19: 40
      hi No hará nada con Irán en un par de meses. China está reexportando petróleo iraní a través de los países islámicos de Asia. Y aumenta cada día. Lo que tienen con China, Dios sabe. El ministro Ashkenazi le rogó a Lavrov que para nosotros el predicador no sea así.
      1. +1
        20 marzo 2021 23: 12
        Cita: tralflot1832
        No diga que su ministro de Relaciones Exteriores, Ashkenazi, le suplicó a Lavrov, que fue un predicador para nosotros por una razón.

        Por supuesto que no, pero que Lavrov sea el primero en saber que esta noche atacarán los almacenes del Ksir en Siria.
        Ser el primero en admitir que vacunados con la vacuna rusa pueden volar a Israel.
        Israel no es uno de los que vienen con la cabeza gacha. Durante cinco años en Siria, ya lo has visto. ...
  12. 0
    19 marzo 2021 15: 23
    Me asombra la política descarada de los estados que tienen una bomba. Así que ellos mismos se apoderaron de una bomba, pero están prohibidos para otros. ¿Por qué motivos? Entonces abandona la bomba tú mismo.
    1. 0
      19 marzo 2021 18: 06
      No me sorprende tu sorpresa. Siguiendo su lógica, si es posible para Irán, entonces ¿por qué no es posible para el mismo ISIS o los talibanes, Al Qaeda allí? ¿Por qué es posible para unos y no para otros? - Ésta es tu pregunta, ¿no? Espero que sepas la respuesta correcta. riendo
    2. 0
      20 marzo 2021 23: 17
      Cita: Fan-Fan
      Me asombra la política descarada de los estados que tienen una bomba. Así que ellos mismos se apoderaron de una bomba, pero están prohibidos para otros.

      Dé al menos una declaración de un país que tiene armas nucleares que diga sobre la destrucción de otro estado. Cuando otro estado aún no lo tiene, PERO ya declara la destrucción del otro.
  13. +2
    19 marzo 2021 15: 51
    Es interesante que fue en aquellos días, cuando el interés por el átomo iraní volvió a ser tan intenso, que Rusia se negó a suministrar uranio energético a los Estados Unidos.

    Para ser honesto, no encontré nada. Encontré lo contrario, sobre el acuerdo entre Rosatom y Estados Unidos sobre el suministro del 24 al 15% de la demanda estadounidense de uranio y la abolición del impuesto antidumping del 112% de hectáreas de este uranio proveniente de Estados Unidos.
    Es decir, es estrictamente lo contrario. Sí, y Yuranium Van, subsidiaria de Rosatom, que extrae uranio en Estados Unidos, también permanece ...
    1. +2
      19 marzo 2021 19: 51
      Salimos del contrato hace dos semanas, eso es seguro.
  14. 0
    21 marzo 2021 19: 05
    Oh, qué alegría, hay muchos de nuestros propios desechos radiactivos, por lo que también los traerán extraños. No, bueno, si tenemos la tecnología para reciclarlos a cero y convertirlos en útiles, entonces sí, pague y lleve, pero si simplemente ensucia la tierra, entonces oh.
  15. -1
    24 marzo 2021 01: 16
    Cita: Silinvv
    Netanyahu


    -Incapacitado. ¡Él y su pervertida familia han deshonrado a todos los judíos! El hijo es sodomita, y su esposa, que ama el alcohol, consiguió a todos los ciudadanos normales de Israel por dinero del presupuesto. No está claro por qué nuestro líder sigue apoyando a Benyu, el forastero.
    Sobre los ojos de los inspectores del OIEA.
    Miraban en la misma dirección que cuando los israelitas construyeron su arsenal nuclear.
  16. 0
    Abril 8 2021 17: 52
    A. Asignaría de 10 a 15 piezas
  17. 0
    Abril 30 2021 11: 37
    ¿Por qué deberíamos sentir lástima por Occidente e Israel? Ellos mismos han renunciado a la posibilidad de una solución pacífica a los problemas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"