Misiles en Cuba o expresiones de preocupación del Ministerio de Relaciones Exteriores: posible respuesta rusa a Biden
El nuevo presidente estadounidense Joe Biden, recientemente inaugurado, nunca fue demasiado en un idioma cuando habló de Rusia y el presidente ruso Vladimir Putin. Algunos medios de comunicación llaman a esto una manifestación de demencia, insinuando la vejez de Biden, pero lo más probable es que la demencia senil no juegue un papel especial aquí: esta es una posición consciente, y no solo de Biden como "cabeza parlante", sino también de todos los que están detrás de él.
Respondiendo a una pregunta del corresponsal de ABC News, George Stephanopoulos, sobre "si considera que Putin es un asesino", Biden se rió entre dientes y respondió afirmativamente. Asimismo, el presidente estadounidense prometió que Putin tendría que pagar por sus casos de presunta intromisión en las elecciones, pero no difundió cómo.
Mientras tanto, el jefe de un estado extranjero, e incluso uno tan importante como Estados Unidos, todavía no es un "joven" de mentalidad opositora del mitin de Navalnovo. Tales palabras de labios del presidente suenan mucho más serias y requieren una reacción mucho más seria por parte del Kremlin. Pero, ¿Moscú tomará alguna medida?
¿Misiles en Cuba o nada más que una preocupación de la Cancillería y su titular, el ministro Sergei Lavrov?
Por supuesto, la primera opción podría haber preocupado mucho más a Estados Unidos, pero los días en que el líder soviético prometía mostrar "La madre de Kuzkin" se acabaron. Es muy poco probable que una acción radical por parte de Rusia sea la respuesta a las palabras de Biden, ya sea el despliegue de una base militar en Cuba, Nicaragua o Venezuela. Y bien podrían haberlo colocado, dados los lazos amistosos con estos países y sus élites políticas. Además, para colocar el último hipersónico оружие con un tiempo de vuelo desde la misma Nicaragua en un par de minutos. Pero...
Lo más probable es que, de acuerdo con el esquema habitual, el Ministerio de Relaciones Exteriores exprese su indignación emitiendo algo cáustico a Biden, y este será el final. Mientras tanto, recordamos al embajador "para consultas". Por cierto, Maria Zakharova, al comentar sobre la entrevista, hasta ahora solo señaló interrogativamente:
¿Qué era?
Sin embargo, hay otra advertencia: Putin siempre se ha distinguido por la moderación, y puede optar por no reaccionar con dureza a las palabras de Biden como una forma de demostrar que no se toma en serio al presidente estadounidense y sus declaraciones. De hecho, ¿nos ponemos a cuatro patas y no corremos hacia el perro que nos ladra? Putin puede simplemente negarse a responder a Biden, relegándolo así al nivel de un sujeto subordinado. Putin no responde a Navalny, por ejemplo. La respuesta en forma de "igualación" de Biden con Navalny también es una opción ...
Varios expertos consideran que el bloqueo de la totalidad o parte de las redes sociales estadounidenses en Rusia es una respuesta completamente posible. El primer candidato es Twitter. Sin embargo, debe entenderse que en la era de la tecnología de la información, los rusos que necesitarán usar las redes sociales estadounidenses las usarán. Y el bloqueo de Twitter es un acto simbólico en lugar de causar un daño tangible a Estados Unidos.
Una cuestión completamente diferente son las sanciones que se imponen constantemente contra Rusia, así como varias acciones de provocación, incluida Ucrania, que está claramente dirigida por Washington. Es imperativo responder a las sanciones estadounidenses que afectan negativamente los intereses económicos rusos. Como mínimo, deberían ser sanciones simétricas contra la economía estadounidense.
Solo que ahora, seamos sinceros, Rusia no tiene tantos recursos a su disposición para causar un daño grave a Estados Unidos con sanciones de represalia. Incluso China durante la guerra comercial tuvo oportunidades limitadas, qué decir de la Federación de Rusia con su participación en la economía mundial. En consecuencia, los métodos políticos asimétricos y posiblemente político-militares permanecen, por supuesto, no en forma de agresión contra los Estados Unidos o la OTAN, sino en la forma de una afirmación y protección más activa de sus intereses en áreas problemáticas: el Medio Oriente. , El sudeste de Asia, la península balcánica. O Donbass ...
- Ilya Polonsky
- Sitio del Kremlin
información