"Kazajstán y Uzbekistán ayudarán": EE.UU. ofreció encontrar nuevos aliados contra Rusia y China

62

Según la edición estadounidense de The Wall Street Journal, la presencia estadounidense en Asia Central es la más débil del planeta. Washington está activo en muchas partes del mundo, pero Asia Central está en realidad a merced de Rusia y China. Mientras tanto, es en esta región, según el autor de la edición estadounidense Kamran Bohari, donde existe un potencial muy grande para establecer la influencia de Estados Unidos.

Por qué Kazajstán y Uzbekistán


Bohari conecta sus mayores esperanzas con Kazajstán, así como con Uzbekistán y Kirguistán. Tras la salida de Nursultan Nazarbayev de la presidencia del país, Kazajstán ha experimentado cambios significativos hacia el desarrollo de la democracia, escribe el analista estadounidense. Como estado grande y bastante desarrollado económicamente, Kazajstán está interesado en garantizar su soberanía frente a vecinos peligrosos y poderosos: Rusia y China. No es una coincidencia que The Wall Street Journal llame a Kazajstán un líder regional y afirme que ayudará a fortalecer la influencia de Estados Unidos en la región y en la lucha contra Rusia y China.



Ahora, Kazajstán ya se está resistiendo a la expansión regional de Rusia en el norte del país, así como a las agresivas inversiones chinas.

Además, señala Bohari, Kazajstán es un país musulmán, pero con una clara tendencia al laicismo, por lo que puede convertirse en un ejemplo de gobierno laico y de observancia de los derechos y libertades en el mundo islámico, lo que también será estratégicamente beneficioso para el país. Estados Unidos.

Después de la muerte de Islam Karimov, Uzbekistán también abrió sus fronteras a las ideas occidentales, escribe el autor estadounidense.

Por tanto, también es posible, como indican los medios estadounidenses, apostar por Tashkent en la lucha contra la influencia rusa y china. Además, no hay duda de que el desarrollo de las relaciones con Uzbekistán es de interés para Estados Unidos en términos de presión sobre China a través de la explotación del tema uigur. Los uigures son los parientes más cercanos de los uzbekos, y Estados Unidos entiende que haber ganado influencia en Tashkent, el territorio de Uzbekistán, así como en Kazajstán y Kirguistán, puede servir como base para desestabilizar la situación en la Región Autónoma Uygur china de Xinjiang. (XUAR).

En cuanto a Kirguistán, ya ha habido tres levantamientos populares en él, supuestamente atestiguando el deseo del pueblo de afirmar los "valores democráticos".

La situación es mucho peor en Turkmenistán y Tayikistán, que están bajo el control de regímenes autoritarios y todavía no van a cambiar sus políticas.

Realidad de los planes estadounidenses en Asia Central


La cooperación e incluso la alianza con Kazajstán y Uzbekistán, según Bohari, permitirá a Estados Unidos resistir con éxito la expansión rusa y china y recuperar el liderazgo mundial. Por lo tanto, Estados Unidos prácticamente no oculta sus planes para un mayor cerco de Rusia con un círculo de estados hostiles. Tras la construcción de un anillo similar en Europa del Este y Transcaucasia, la Casa Blanca decidió llegar a Asia Central, llamando la atención sobre los estados más grandes de la región: Kazajstán y Uzbekistán.

Al mismo tiempo, el analista estadounidense se olvida de la misma población rusa y de habla rusa en Kazajstán, de la influencia del extremismo religioso en Uzbekistán y en Asia Central en general, de muchos otros problemas importantes de la región. Sin embargo, es probable que Estados Unidos utilice estos mismos problemas con fines provocativos, para la posterior afirmación de su influencia.

Por ejemplo, ahora los medios de comunicación occidentales y pro occidentales están intimidando activamente a Kazajstán, que después de Donbass y Crimea, Moscú prestará atención al norte de Kazajstán, donde vive una gran población rusa, y tratará de anexarla o crear nuevas repúblicas no reconocidas allí. . Parte de la audiencia kazaja, por supuesto, cree en este escenario y refuerza su actitud negativa hacia el vecino del norte.

¿Qué tan inteligente es este enfoque? Kazajstán y Uzbekistán nunca podrán competir con Rusia y China ni siquiera a nivel regional, pero la activación de los estadounidenses en la región solo contribuirá a un mayor acercamiento entre Moscú y Pekín, para lo cual la presencia estadounidense supondrá un impacto político y social. amenaza económica.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    18 marzo 2021 10: 56
    Sugiero que el Departamento de Estado también se encargue del mantenimiento de los trabajadores invitados en Rusia. Y los beneficios se les cobrarán a través del Banco Central de la Federación de Rusia. ))
    1. +11
      18 marzo 2021 11: 20
      Espero que los numerosos Maidans en el vecino Kirguistán hayan servido como una vacuna confiable para Kazajstán y Uzbekistán de cualquier tipo de cooperación y coqueteo con los Estados Unidos.
      1. +11
        18 marzo 2021 11: 37
        Sí, un ejemplo ilustrativo.
        1. +3
          19 marzo 2021 11: 20
          Un ejemplo ilustrativo, sólo el kazajo "ilita" y Nurik mantienen el dinero ganado en Estados Unidos y Gran Bretaña. ¿O ha olvidado cómo hace un par de años Nazarbayev se apresuró a viajar a Estados Unidos en cuentas dobladas, cuando se congelaron las cuentas, después de lo cual se habló sobre el despliegue de bases de tránsito estadounidenses en el territorio de la República de Kazajstán? Se sabe que tu camisa está más cerca del cuerpo. Así que aquí quién tiene los argumentos más fuertes.
      2. +5
        18 marzo 2021 12: 02
        Cita: Barbudo
        Espero que los numerosos Maidans en el vecino Kirguistán hayan servido como una vacuna confiable para Kazajstán y Uzbekistán de cualquier tipo de cooperación y coqueteo con los Estados Unidos.

        Cita: Jolly Roger
        Sí, un ejemplo ilustrativo.

        Ahí está, resulta lol Es decir, cuando Kazajstán, por coincidencia, apoya a los grupos más desarmados de Rusia en Kirguistán, se ocupa de su propia estabilidad y de la regional.
        Probablemente lo mismo que en Rusia, cuando las autoridades de Kazajstán ayudaron al desarrollo del nacionalismo tártaro, hay que pensar, únicamente para el mantenimiento de la paz. No es de extrañar que el líder de la nación kazaja se haya nominado a sí mismo para el Premio Nobel de la Paz cinco o seis veces, no lo sé con certeza, y al menos una vez en economía.
      3. 0
        18 marzo 2021 19: 45
        No es un hecho. Debemos trabajar en estos estados sin mirar atrás a la opinión pública de Occidente. Crea gobiernos pro-rusos. ¿Pero quién hará esto?
    2. +5
      18 marzo 2021 11: 53
      Cita: Canecat
      Sugiero que el Departamento de Estado también se encargue del mantenimiento de los trabajadores invitados en Rusia. Y los beneficios se les cobran a través del Banco Central de la Federación de Rusia.

      Después de la imposición de la "democracia estadounidense" en estos países, el número de trabajadores invitados en Rusia aumentará significativamente.
      1. +2
        18 marzo 2021 11: 59
        Es beneficioso para ciertos círculos ... si los kirguís son traídos aquí en aviones por su propia cuenta.
  2. +5
    18 marzo 2021 11: 06
    "Kazajstán y Uzbekistán ayudarán": EE.UU. ofreció encontrar nuevos aliados contra Rusia y China

    Así que me gustaría citar el dicho / sabiduría popular "Alto para Dios, lejos del rey", solo agregue, y un vecino fuerte, ¡aquí está CERCANO!
    Está claro que encontrarán codiciosos que venderán a todos y todo, para su propio beneficio ... la pregunta es, ¿hay quienes no son tan codiciosos, estúpidos y piensan en las perspectivas no solo de los suyos?
    1. +8
      18 marzo 2021 12: 08
      Ya están trabajando duro allí, y tenemos que sacarlos de allí, por todos los medios disponibles ...
      1. +3
        18 marzo 2021 12: 22
        Por eso es necesario actuar de acuerdo con la mente y mostrar rudeza, ¡¡¡a tiempo !!!
        Todo está en el tema cuando buenos especialistas se dedican a esto.
        1. +4
          18 marzo 2021 12: 27
          Y nos desataron completamente las manos, ahora no tenemos otra opción, tenemos que defendernos ...
          1. +2
            18 marzo 2021 12: 36
            Desde el mismo final / inicio de las mejores opciones, NO LO FUE, si queremos defender los intereses de nuestro país.
            1. +5
              18 marzo 2021 12: 40
              Es hora de actuar, no de hablar ...
              1. +3
                18 marzo 2021 13: 42
                ¡Esta vez está demasiado madura hace mucho tiempo! La fruta todavía está dura, pero al borde ... puede infiltrarse en los constituyentes.
                1. +5
                  18 marzo 2021 13: 54
                  Creo que muchos lo entienden, pero la inercia y la venalidad de algunos en el poder lo entorpecen todo ...
                  1. +3
                    18 marzo 2021 14: 05
                    Su propia piel, la piel de familiares y otros confidentes, está muy cerca del cuerpo ... no de estadistas, de cualquier lado que se mire.
                    1. +11
                      18 marzo 2021 14: 17
                      Estos son los pensamientos de una persona cariñosa que ama a su país:

                      1. +3
                        18 marzo 2021 14: 43
                        Las sanciones no son el problema final si se ocupa de su negocio de forma inteligente y sistemática ...
  3. +1
    18 marzo 2021 11: 07
    Estados Unidos vive en un mundo diferente, en Uzbekistán, en Kazajstán, Rusia y China han invertido inversiones de miles de millones de dólares. Y realmente no nos gustará este movimiento de ellos. Dejemos que lo resuelvan con Afganistán, entremos y veamos cómo Ellos salen. Creo que los estadounidenses no se sobrecargarán, ¡cada barril tiene un tapón!
  4. +1
    18 marzo 2021 11: 11
    Eso sería extender las condiciones de los Estados Unidos a los tayikos con los kazajos, hacernos tan ricos como los emiratos, y luego hablaremos de influencia y demás. Y entonces los estadounidenses querían comprar los próximos papúes por cuentas.
  5. +7
    18 marzo 2021 11: 13
    Bueno, si Kazajstán quiere perder parte de sus territorios, entonces eres bienvenido al club de los amantes de la estrecha "cooperación" con los Estados Unidos y el deterioro de las relaciones con Rusia ... Y que Uzbekistán envíe a cientos de miles de sus invitados. trabajadores a los Estados Unidos ... Y que ambos estados esperen para "visitarlos". Igiles y otros espíritus malignos, que suelen ser siempre compañeros de los estadounidenses ...
    1. -2
      18 marzo 2021 11: 32
      ¿Quién los necesita en su territorio? La gente de habla rusa se está yendo a escondidas y desde Siberia también se va al oeste, ¿quién vivirá allí, trabajará e invertirá dinero?
      1. +2
        18 marzo 2021 11: 58
        Cita: Pessimist22
        ¿Quién vivirá, trabajará e invertirá allí?

        Nadie excepto los propios kazajos y tayikos.
        1. +3
          18 marzo 2021 13: 36
          Esto es comprensible, pero algunos tienen problemas con la lógica.
          1. +2
            18 marzo 2021 13: 59
            Cita: Pessimist22
            pero algunos tienen problemas con la lógica.

            Si está disponible en absoluto.
  6. +4
    18 marzo 2021 11: 14
    Sr. Bohari, un gran analista de Estados Unidos, ¿no le avergüenza la enorme frontera cerca de Kazajstán con China y Rusia para hacerse amigo de Estados Unidos frente a sus vecinos?
    ¿Y dónde estará este aliado, en caso de conflicto, más allá del charco?
    Kazajstán y Rusia tienen relaciones de vecindad bastante buenas.
    ¿China significa inversiones agresivas?
    ¿Pero los préstamos del FMI a intereses son probablemente tan amigables?
    1. +2
      18 marzo 2021 11: 35
      Cita: Retvizan 8
      Sr. Bohari, un gran analista de Estados Unidos, ¿no le avergüenza la enorme frontera cerca de Kazajstán con China y Rusia para hacerse amigo de Estados Unidos frente a sus vecinos?

      wassat wassat wassat Lo principal es comenzar, y luego mirarán. Como dijo la inolvidable Condoleezza en una larga entrevista: "Abrimos el mapa y miramos dónde está Afganistán ..." guiñó un ojo
    2. +2
      18 marzo 2021 12: 06
      Cita: Retvizan 8
      Señor gran analista de América - Bohari

      Cada cocinero ya está tratando de gobernar el estado, y cada inmigrante del Medio Oriente que vendió felafil en el bazar finge ser un "analista estadounidense".
    3. +4
      18 marzo 2021 12: 10
      Bueno, sobre Kazajstán, estoy de acuerdo contigo en que son amigables y hay muchos rusos, pero los "camaradas" están jugando juegos largos desde detrás de la colina, y no vemos qué tipo de trabajo se está haciendo con los jóvenes. . Un ejemplo de la transición al alfabeto latino está en boca de todos, y lo que está sucediendo allí en educación y lo que se está enseñando allí a los escolares es la pregunta y esas tendencias saldrán en 10-20 años.
      1. +1
        18 marzo 2021 14: 01
        Cita: Titus_2
        Un ejemplo de la transición al alfabeto latino está en boca de todos

        No diré nada al respecto, ya he recibido un comentario personal.
  7. +1
    18 marzo 2021 11: 14
    Estados Unidos está siguiendo el camino de un líder que primero se envenenó y luego le dispararon en la frente. ¿Dos frentes tirarán? Él no tiró.
  8. +6
    18 marzo 2021 11: 18
    Al ser un estado grande y bastante desarrollado económicamente, Kazajstán está interesado en garantizar su soberanía.

    vive bien, entonces los estados vienen a ti !!!
    1. +2
      18 marzo 2021 11: 29
      vive bien, entonces los estados vienen a ti !!!

      Estoy de acuerdo con eso. Pero solo en términos de: ¡empezaron a ponerse de rodillas, los estados se acercan a ti!
      El discurso sobre Kirguistán sonrió por completo, teniendo en cuenta los esfuerzos de los mismos estados en la próxima revolución. Se vierten en abuelas, luego en algunas, luego en otras, y el resultado es un poco más de cero.
      1. +3
        18 marzo 2021 11: 34
        El discurso sobre Kirguistán sonrió por completo.

        y en el caso de Kirguistán, la tesis funciona: ayudaremos a demoler lo que queda ... guiño
      2. +3
        18 marzo 2021 11: 47
        Cita: Ruslan Sulima
        Se vierten en abuelas, luego en algunas, luego en otras, y el resultado es un poco más de cero.

        Bueno, más de cero ... Hace exactamente siete años, compraron Crimea para la Federación de Rusia por relativamente poco dinero (5 mil millones), martillado en 404. Compañero Ahora, aparentemente, tienen el deseo de comprar para la Federación de Rusia Aktyubinsk, Tselinograd, Stepnogorsk, Pavlodar, Ust-Kamenogorsk, etc. Vamos. si
        1. +3
          18 marzo 2021 11: 53
          Ahora, aparentemente, tienen el deseo de comprar para la Federación de Rusia Aktyubinsk, Tselinograd, Stepnogorsk, Pavlodar, Ust-Kamenogorsk, etc. Vamos. sí

          Bueno, no creo que la Federación de Rusia tenga la necesidad de tales adquisiciones, pondré más en el regreso de Alaska, California)
          1. 0
            18 marzo 2021 17: 11
            Cita: Ruslan Sulima
            No creo que la Federación de Rusia necesite tales adquisiciones)

            Duc, no por tu cuenta. si riendo
  9. +3
    18 marzo 2021 11: 24
    Lo principal es que siguiendo a este analista, el Departamento de Estado no ve a nuestros vecinos.
    De lo contrario, son muy buenos para promover su influencia y buscar amigos en Estados Unidos, y en ocasiones no ahorran dinero.
    Y ni la población de habla rusa, ni la frontera de mil kilómetros, ni los proyectos económicos conjuntos ayudarán a Tododa.
    Un ejemplo con Ucrania es obvio.
  10. -5
    18 marzo 2021 11: 25
    Bueno, ¡el Sr. Polonsky lo escribió él mismo! (Por ejemplo, ahora los medios de comunicación occidentales y pro occidentales están intimidando activamente a Kazajstán, que, siguiendo el Donbass y Crimea, Moscú prestará atención al norte de Kazajstán, donde vive una gran población rusa, y tratará de anexarla o crear repúblicas no reconocidas allí)
    ¡Aunque los territorios del norte de Kazajstán se pronunciaron ante los representantes del Consejo de la Federación!
    Y la transición al alfabeto latino en Kazajstán es exactamente la respuesta a los reclamos de estos territorios.
    ¿Y China? ¡Los estados están lejos y China está detrás de la valla!
    ¡E invierte mucho!
    Pero si los colchones ofrecen algo sensato. Eso Kazajstán no se negará.
    Lo mismo se aplica a Uzbekistán.
    Desafortunadamente, una gran geoestrategia ha creado una situación en la que los vecinos están tratando de aislarse y huir rápidamente de las relaciones con un vecino como Rusia.
    El anillo alrededor de Rusia no se está formando porque los estados lo quieran y están haciendo algo allí.
    Todo lo que se pudo hacer para alejar a los vecinos, ¡el geoestrategio ya lo hizo!
    En política y sociología existe la inercia.
    ¡Ahí vas! La inercia en términos de actitud amistosa hacia Rusia ha pasado. Porque si tales visiones no están respaldadas por una cooperación beneficiosa, entonces terminará.
    En general, como en ese mal detective, solo hay enemigos alrededor. ¡Aunque ellos mismos crearon enemigos!
    1. +2
      18 marzo 2021 12: 16
      Los minusators parecen vivir un día y no pueden mirar hacia el futuro durante más de una semana.
      1. -1
        19 marzo 2021 20: 04
        Cita: Titus_2
        Los minusators parecen vivir un día y no pueden mirar hacia el futuro durante más de una semana.

        Y tú pareces ser otro eneldo, según la lógica de que Rusia debería desmoronarse y darlo todo, por "cooperación mutuamente beneficiosa", aparentemente el obsequio actual no es suficiente, se necesita aún más.
        1. 0
          20 marzo 2021 09: 46
          No, soy ruso, pero sobre qué o a quién dar, así que mire las acciones de nuestro gobierno.
          1. 0
            20 marzo 2021 11: 15
            Cita: Titus_2
            No, soy ruso, pero sobre qué o a quién dar, así que mire las acciones de nuestro gobierno.

            Entonces, ¿por qué apoyar tales perlas? Cualquiera que esté en el tema sabe cuánto y dónde está invirtiendo Rusia y cómo, de hecho, el juego se desarrolla en un solo terreno. ¿Qué diablos se supone que debemos dar más? Pagamos estúpidamente por su neutralidad en esencia, pero en realidad es todo lo contrario y resulta que todavía tenemos que hacerlo, el gobierno tiene la culpa. Dudo que seas ruso, sé de primera mano sobre "Rusia debería"
    2. 0
      19 marzo 2021 20: 03
      Bueno, sí, aparentemente decenas de mantecas de cerdo en Bielorrusia no son suficientes para la "cooperación mutuamente beneficiosa", las inversiones en Uzbekistán aparentemente tampoco son suficientes, de hecho, el regalo de los territorios del sur a Kazajstán después del colapso de la URSS aparentemente tampoco es suficiente. . Tu tío tiene dolor de cabeza: deuda con Rusia, les debemos todo, pero no hacen nada. Ve a buscar tratamiento, el geoestrategio está inconcluso, él mismo dio a luz una especie de disparate.
  11. 0
    18 marzo 2021 11: 32
    ... ¡y cava un túnel para abastecer las bases! wassat
  12. +2
    18 marzo 2021 11: 40
    Sí, solo se encontrará un nuevo Pashinyan, el anterior está roto
  13. 0
    18 marzo 2021 12: 01
    ¿Sin Uzbekistán y Kazajstán de alguna manera?
  14. +6
    18 marzo 2021 12: 01
    ¿Se jugará en Kazajstán antes de la revolución del color, lo que no está claro? Los armenios también esperaban ayuda de los Estados Unidos, pero recibieron Pashinyan
  15. +5
    18 marzo 2021 12: 05
    existe un gran potencial para establecer la influencia de Estados Unidos.


    Sí, lo hay, y haremos todo lo posible para restablecerlo a cero ...
  16. +1
    18 marzo 2021 13: 38
    "Kazajstán y Uzbekistán ayudarán": EE.UU. ofreció encontrar nuevos aliados contra Rusia y China

    - Es poco probable que esto funcione con Kazajstán ... - Kazajstán ya está fuertemente bajo la influencia de China ...
    - Sí, y Uzbekistán ... no es Kirguistán, que está dispuesto a ceder ante cualquiera que le dé préstamos ... - Uzbekistán tampoco es reacio a "obtener" dinero de los Estados Unidos; pero es poco probable que los estadounidenses se entreguen a Uzbekistán ...
  17. +17
    18 marzo 2021 14: 01
    Si Rusia no sigue su política, nuestro poder es rentable para nuestros eternos enemigos occidentales, en el territorio de las repúblicas de la ex URSS, entonces Estados Unidos y Turquía vienen a nuestro lugar ...
  18. +18
    18 marzo 2021 14: 05
    La activación de estadounidenses en la región solo contribuirá a un mayor acercamiento entre Moscú y Beijing

    A China le importamos un comino, por decirlo suavemente. China sigue su política encaminada a lograr sus propios objetivos chinos. No es nuestro aliado. Durante la era soviética, Vietnam e India fueron nuestros amigos en la región. Y ahora, gracias en parte a nuestra "amistad" con China, también los hemos perdido.
    1. +21
      18 marzo 2021 14: 17
      Cita: Cónsul
      ... China sigue su política encaminada a lograr sus propios objetivos chinos. No es nuestro aliado.

      Por supuesto.
    2. 0
      19 marzo 2021 20: 08
      No es un aliado ni un enemigo, como nos están tratando de presentar los mestizos amersky locales como un cortador de honda. Y el mismo Vietnam nos abandonó, incluso rebautizaron los museos sobre la guerra para complacer a los amers, ¿también es culpa nuestra? India siempre está bailando así, y ahora se besan con los Amer, a veces con los británicos, a veces con nosotros. También mi "aliado"
  19. +3
    18 marzo 2021 15: 36
    Buscan seis en Asia Central.
  20. +1
    19 marzo 2021 09: 51
    Cita: Humpty
    Cita: Barbudo
    Espero que los numerosos Maidans en el vecino Kirguistán hayan servido como una vacuna confiable para Kazajstán y Uzbekistán de cualquier tipo de cooperación y coqueteo con los Estados Unidos.

    Cita: Jolly Roger
    Sí, un ejemplo ilustrativo.

    Ahí está, resulta lol Es decir, cuando Kazajstán, por coincidencia, apoya a los grupos más desarmados de Rusia en Kirguistán, se ocupa de su propia estabilidad y de la regional.
    Probablemente lo mismo que en Rusia, cuando las autoridades de Kazajstán ayudaron al desarrollo del nacionalismo tártaro, hay que pensar, únicamente para el mantenimiento de la paz. No es de extrañar que el líder de la nación kazaja se haya nominado a sí mismo para el Premio Nobel de la Paz cinco o seis veces, no lo sé con certeza, y al menos una vez en economía.

    ¡Sí, no existe una nación "kazaja"! Hasta 1936, este territorio era una república autónoma y se llamaba ASSR Kazak. Hasta ese momento, no existen menciones de los "kazajos" como nación y nacionalidad. No sé por qué se guió la "cima" de la URSS, pero desde 1936 aparece de repente la RSS de Kazajstán y, de repente, la nacionalidad "kazaja". Y ahora recibimos toneladas de declaraciones sobre "la antigüedad de la nación kazaja y su enorme contribución al desarrollo y la cultura mundial". ¡Ya se vuelve repugnante!
  21. 0
    19 marzo 2021 11: 16
    ¡Kazajstán debe dividirse entre Rusia y China! ¡Ayudará a resolver muchos problemas! ¡Incluso, por un tiempo, moderará el apetito chino en relación con Rusia!
    1. 0
      19 marzo 2021 20: 11
      Tonterías de nuevo. China se está expandiendo hacia el sudeste asiático, no necesitan territorios de nosotros, están llenos de los suyos. Pero su decisión huele al acuerdo de Munich y a la política de "apaciguar a Hitler".
  22. 0
    Abril 20 2021 20: 46
    Uzbekistán no luchará contra Rusia. Dado que en este momento es Rusia quien ayuda a mejorar la economía del país. Y también abrió fábricas, no recuerdo exactamente qué tipo de relaciones comerciales tienen.
  23. 0
    Abril 24 2021 01: 18
    Todas las repúblicas de Asia Central deben considerarse potencialmente hostiles a Rusia. Todo el noroeste de Kazajstán y toda la región del Caspio es un territorio histórico de Rusia y debería regresar a Rusia.
  24. 0
    Abril 26 2021 08: 58
    Ucrania y Georgia fueron procesadas (destruidas y la OTAN fue empujada allí), Bielorrusia no funcionó (hay un líder fuerte), ahora han tomado Kazajstán y Uzbekistán. En Kazajstán, un escenario como el de Donbass y Osetia del Sur también es posible, lo principal es que Estados Unidos cuenta con ese escenario.