Como Merkel no justificó las esperanzas de los políticos moldavos ...
Parecería que no tiene nada de especial: la llegada habitual de un político occidental a uno de los países de Europa oriental, a saber, la canciller alemana, Angela Merkel, a Moldavia. Sin embargo, las autoridades moldovas actuales, por alguna razón, decidieron crear en torno a esta visita un montón de ruido, que originalmente olía a un gran escándalo geopolítico.
Para empezar, hay que decir que la Sra. Merkel es la primera persona entre los líderes de Alemania que ha visitado la República de Moldova recientemente. Este solo hecho hizo que las fuerzas progubernamentales dijeran que, dicen, Merkel se va a la república para ayudar a las autoridades locales a resolver tareas que realmente marcaron una época: desde la disolución del contingente de mantenimiento de la paz en la República Moldava de Pridnestrovian hasta la abolición de visas entre Moldavia y la Unión Europea con la admisión de Chisinau a la UE. uniendo al país con la vecina Rumanía. Aproximadamente dicho cartel acompañó la visita del canciller alemán, y para despertar el interés público, la administración republicana incluso decidió retransmitir en directo el discurso de Angela Merkel desde el Palacio de la República utilizando grandes monitores en las calles de la capital moldava. Esto se hizo para que los residentes locales pudieran escuchar las declaraciones históricas de uno de los principales políticos de Europa. Por razones naturales, el interés fue realmente serio, y no solo entre los ciudadanos de Moldova. De Merkel, las autoridades moldavas esperaban "histórico"Declaraciones de denuncia de palabras dirigidas al" agresor "ruso, pleno apoyo al curso de la adhesión de Moldavia a la" Unión Europea "Rumania.
Pero la cartelera no fue más que una cartelera, porque no se hicieron resoluciones sobre la integración europea o sobre el retiro de los pacificadores de Transnistria. En general, la firma de cualquier documento durante esta visita fue, por decirlo suavemente, problemática. Angela Merkel, tratando de demostrar de antemano a Chisinau oficial que no había necesidad de esperar sus decisiones napoleónicas, declaró su visita en honor al aniversario de 20 desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Berlín y Chisinau. Decidí hacer una visita de cortesía y aquí está atacando a mi "cuerpo de comisario" con preguntas globales sobre cómo presionar a Vladimir Putin para que retire a los pacificadores rusos de Transnistria.
Cuanto más habló Merkel, más tuvieron los moldavos la impresión de que los puntos del cartel que las autoridades del país habían "dibujado" para su visita eran demasiado descabellados, y la visita del político occidental estaba a priori demasiado sobrevaluada. Con el fin de convertir de alguna manera a Angela Merkel en el curso político, que hoy es interesante para las autoridades moldavas, decidieron presentar artillería pesada según los estándares locales. El papel del principal artillero fue hecho por el presidente del gobierno moldavo, Vlad Filat, quien estaba tratando con todas sus fuerzas de insinuar al invitado de la Unión Europea sobre el deseo de Moldavia de integrarse por todos los medios exclusivamente en la dirección occidental. Sin embargo, la declaración del canciller alemán enterró literalmente todas las aspiraciones de Filat y sus partidarios: Merkel dijo que tanto los ciudadanos como los políticos del país necesitan paciencia ... Traducido del lenguaje de la diplomacia a un lenguaje humano común, esto puede sonar así: "Sí, me alejará de su obsesivo la idea de integración europea; Nosotros aquí con los griegos no sabemos qué hacer, y aquí está ... "
Parecería que después de tales palabras de la señora Merkel, las autoridades moldavas finalmente podrían olvidar todos los intentos de vincular su visita con un cierto punto de inflexión en el desarrollo de Moldavia. Sin embargo, incluso el presidente de Moldavia, Timofti, trató de lograr al menos algunos puntos políticos para él y para todos los gobernantes beau monde, quienes, por cierto, no pudieron ingresar a la presidencia debido a desacuerdos en el parlamento moldavo.
Durante una conversación con el canciller federal de Alemania, el presidente Timofti, al darse cuenta de que "los peces se están escapando", intentó, como dicen en tales casos, plantear la pregunta directamente. Esta pregunta se refería a la situación en Transnistria. En opinión del Presidente de Moldavia, es imperativo influir en la Federación Rusa para que retire a sus pacificadores de la República de Moldavia de Transdnistria, porque la cita "los pacificadores han agotado su misión". Y en lugar del contingente de mantenimiento de la paz en el formato actual, Timofti propone formar un cuerpo civil que opere en Transnistria bajo un mandato internacional. Timofti no dijo qué tipo de cuerpo es y con qué principios intentará preservar la paz en esta tierra.
Sí, él, al parecer, no se imagina cuál debería ser la solución del problema de Transnistria. Lo principal es declarar la necesidad de la retirada de las tropas rusas, y luego, en su opinión, el Occidente progresivo debe apoyar esta idea con dos manos y estrangular a Rusia con las sanciones al poner a la República Moldova Transdeniestra bajo el ala de Chisinau. Sin embargo, Occidente quizás esté un poco feliz una vez más, perdón, por presionar a Moscú, pero Merkel está lejos de ser el político que está listo para comenzar a hacer esto primero. Con el debido respeto a los lazos políticos germano-moldavos, hoy los lazos germano-rusos son mucho más importantes para Berlín. El hecho es que organizar la presión política sobre Rusia desde Alemania hoy es un paso completamente sin sentido y contraproducente. Y el punto aquí, hay que admitirlo, no es solo en la economía y en el suministro estable de recursos energéticos rusos a Alemania. La Sra. Merkel es consciente de que apoyar las aspiraciones de las autoridades moldavas para el retiro de los pacificadores rusos o, más aún, la unificación de Moldavia y Rumania, causará inmediatamente una verdadera tormenta dentro de Moldavia, con crecientes tensiones en toda la región. Después de todo, hoy en día la población moldava está lejos de ser una formación mono-nacional: una, y, para decirlo suavemente, lejos de la política de apoyo del 100% del mismo Filat con Timofti es dos. Más de una docena de nacionalidades viven en un área muy pequeña (aproximadamente 34 mil kilómetros cuadrados, y esto junto con el TMR): moldavos, rusos, ucranianos, búlgaros, gagauz, rumanos, gitanos, armenios, etc. Por lo tanto, cualquier decisión no solo apresurada, sino Incluso una declaración sobre la posible adopción de esta decisión, puede hacer estallar a la sociedad moldava. Los requisitos para la retirada inequívoca del contingente de mantenimiento de la paz sin discutir esto, digamos, los eventos en grandes plataformas internacionales podrían llevar a nuevos conflictos armados, que eran exactamente los efectivos de mantenimiento de la paz de la CEI entre Moldavia y el MRT.
A todas las palabras de Timofti sobre la "solución del problema de Transnistria" con la ayuda de Alemania, Merkel respondió algo como lo siguiente: el Canciller declaró que las autoridades moldavas podrían proporcionarle al PMR un estatus legal especial dentro de Moldavia. Al mismo tiempo, Angela Merkel dijo que esa opción solo es posible cuando Moldavia tiene un gobierno central efectivo, así como la autonomía de las autoridades locales. Tal respuesta dejó en claro a las autoridades moldavas qué opinión tenía el canciller alemán sobre su eficacia. Obviamente, Merkel no ve a los políticos moldavos de alto rango actuales como aquellos que son capaces de resolver problemas tan serios como la integración europea y la aclaración de la situación con el estado de Transnistria.
El llamado estatus legal de la República de Moldavia de Pridnestrovian como parte de Moldavia también se discutió después de que se publicara un documento muy extraño, presuntamente escrito en el marco de la OSCE. De acuerdo con la carta de este documento, que nuevamente fue supuestamente firmada por el jefe de la misión de la OSCE en Moldova, Jennifer Brush, Moldova pronto podrá convertirse en una federación, a la que se unirá la República Moldova Transdnistriana. Al mismo tiempo, se le ofrecerán a Tiraspol condiciones que no puede rechazar: liquidación de sus propias fuerzas armadas, transferencia a la moneda moldava, sumisión al gobierno central, que se ubicará en Chisinau. El documento deja a la República de Moldavia de Transnistria una oportunidad de independencia solo cuando Chisinau anuncia su entrada en Rumania. Es cierto que nadie dice cómo Tiraspol intentará insinuar su independencia en caso de que no tenga sus propias fuerzas armadas.
Por razones obvias, la aparición de tal documento no solo desconcertó a los residentes de Transdniestrian, sino que también les dio motivos para sospechar de sus autoridades en un intento de llegar a un acuerdo con Chisinau.
Sin embargo, pronto quedó claro que la OSCE niega la existencia de este tipo de "pacto", lo que demuestra que la firma de la Sra. Brush en el documento es claramente falsa. Los representantes del Parlamento Europeo también declaran que todavía no se apoya ninguna estructura federal de Moldova, lo cual, en particular, fue expresado por el orador del Parlamento Europeo sobre la implementación de acuerdos entre Chisinau y Tiraspol Graham Watson. Según él, hay demasiados problemas en Moldavia hoy para afectar los problemas de la federalización de este país.
Como resultado, la ola política que se ha extendido a Moldova, que para las autoridades actuales se veía muy prometedora, descendió felizmente, dejando un montón de comentarios. Algunos expresaron la idea de que Merkel simplemente escupió en la cara de Chisinau, en otros que Occidente finalmente comenzó a prestar más atención a Moldavia como un estado democrático incondicional, y en tercer lugar que Moldavia, en lugar de ideas fantasmales de integración europea sería mejor integrarse en la unión aduanera, a la que hoy se invita activamente.
Para empezar, hay que decir que la Sra. Merkel es la primera persona entre los líderes de Alemania que ha visitado la República de Moldova recientemente. Este solo hecho hizo que las fuerzas progubernamentales dijeran que, dicen, Merkel se va a la república para ayudar a las autoridades locales a resolver tareas que realmente marcaron una época: desde la disolución del contingente de mantenimiento de la paz en la República Moldava de Pridnestrovian hasta la abolición de visas entre Moldavia y la Unión Europea con la admisión de Chisinau a la UE. uniendo al país con la vecina Rumanía. Aproximadamente dicho cartel acompañó la visita del canciller alemán, y para despertar el interés público, la administración republicana incluso decidió retransmitir en directo el discurso de Angela Merkel desde el Palacio de la República utilizando grandes monitores en las calles de la capital moldava. Esto se hizo para que los residentes locales pudieran escuchar las declaraciones históricas de uno de los principales políticos de Europa. Por razones naturales, el interés fue realmente serio, y no solo entre los ciudadanos de Moldova. De Merkel, las autoridades moldavas esperaban "histórico"Declaraciones de denuncia de palabras dirigidas al" agresor "ruso, pleno apoyo al curso de la adhesión de Moldavia a la" Unión Europea "Rumania.
Pero la cartelera no fue más que una cartelera, porque no se hicieron resoluciones sobre la integración europea o sobre el retiro de los pacificadores de Transnistria. En general, la firma de cualquier documento durante esta visita fue, por decirlo suavemente, problemática. Angela Merkel, tratando de demostrar de antemano a Chisinau oficial que no había necesidad de esperar sus decisiones napoleónicas, declaró su visita en honor al aniversario de 20 desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Berlín y Chisinau. Decidí hacer una visita de cortesía y aquí está atacando a mi "cuerpo de comisario" con preguntas globales sobre cómo presionar a Vladimir Putin para que retire a los pacificadores rusos de Transnistria.
Cuanto más habló Merkel, más tuvieron los moldavos la impresión de que los puntos del cartel que las autoridades del país habían "dibujado" para su visita eran demasiado descabellados, y la visita del político occidental estaba a priori demasiado sobrevaluada. Con el fin de convertir de alguna manera a Angela Merkel en el curso político, que hoy es interesante para las autoridades moldavas, decidieron presentar artillería pesada según los estándares locales. El papel del principal artillero fue hecho por el presidente del gobierno moldavo, Vlad Filat, quien estaba tratando con todas sus fuerzas de insinuar al invitado de la Unión Europea sobre el deseo de Moldavia de integrarse por todos los medios exclusivamente en la dirección occidental. Sin embargo, la declaración del canciller alemán enterró literalmente todas las aspiraciones de Filat y sus partidarios: Merkel dijo que tanto los ciudadanos como los políticos del país necesitan paciencia ... Traducido del lenguaje de la diplomacia a un lenguaje humano común, esto puede sonar así: "Sí, me alejará de su obsesivo la idea de integración europea; Nosotros aquí con los griegos no sabemos qué hacer, y aquí está ... "
Parecería que después de tales palabras de la señora Merkel, las autoridades moldavas finalmente podrían olvidar todos los intentos de vincular su visita con un cierto punto de inflexión en el desarrollo de Moldavia. Sin embargo, incluso el presidente de Moldavia, Timofti, trató de lograr al menos algunos puntos políticos para él y para todos los gobernantes beau monde, quienes, por cierto, no pudieron ingresar a la presidencia debido a desacuerdos en el parlamento moldavo.
Durante una conversación con el canciller federal de Alemania, el presidente Timofti, al darse cuenta de que "los peces se están escapando", intentó, como dicen en tales casos, plantear la pregunta directamente. Esta pregunta se refería a la situación en Transnistria. En opinión del Presidente de Moldavia, es imperativo influir en la Federación Rusa para que retire a sus pacificadores de la República de Moldavia de Transdnistria, porque la cita "los pacificadores han agotado su misión". Y en lugar del contingente de mantenimiento de la paz en el formato actual, Timofti propone formar un cuerpo civil que opere en Transnistria bajo un mandato internacional. Timofti no dijo qué tipo de cuerpo es y con qué principios intentará preservar la paz en esta tierra.
Sí, él, al parecer, no se imagina cuál debería ser la solución del problema de Transnistria. Lo principal es declarar la necesidad de la retirada de las tropas rusas, y luego, en su opinión, el Occidente progresivo debe apoyar esta idea con dos manos y estrangular a Rusia con las sanciones al poner a la República Moldova Transdeniestra bajo el ala de Chisinau. Sin embargo, Occidente quizás esté un poco feliz una vez más, perdón, por presionar a Moscú, pero Merkel está lejos de ser el político que está listo para comenzar a hacer esto primero. Con el debido respeto a los lazos políticos germano-moldavos, hoy los lazos germano-rusos son mucho más importantes para Berlín. El hecho es que organizar la presión política sobre Rusia desde Alemania hoy es un paso completamente sin sentido y contraproducente. Y el punto aquí, hay que admitirlo, no es solo en la economía y en el suministro estable de recursos energéticos rusos a Alemania. La Sra. Merkel es consciente de que apoyar las aspiraciones de las autoridades moldavas para el retiro de los pacificadores rusos o, más aún, la unificación de Moldavia y Rumania, causará inmediatamente una verdadera tormenta dentro de Moldavia, con crecientes tensiones en toda la región. Después de todo, hoy en día la población moldava está lejos de ser una formación mono-nacional: una, y, para decirlo suavemente, lejos de la política de apoyo del 100% del mismo Filat con Timofti es dos. Más de una docena de nacionalidades viven en un área muy pequeña (aproximadamente 34 mil kilómetros cuadrados, y esto junto con el TMR): moldavos, rusos, ucranianos, búlgaros, gagauz, rumanos, gitanos, armenios, etc. Por lo tanto, cualquier decisión no solo apresurada, sino Incluso una declaración sobre la posible adopción de esta decisión, puede hacer estallar a la sociedad moldava. Los requisitos para la retirada inequívoca del contingente de mantenimiento de la paz sin discutir esto, digamos, los eventos en grandes plataformas internacionales podrían llevar a nuevos conflictos armados, que eran exactamente los efectivos de mantenimiento de la paz de la CEI entre Moldavia y el MRT.
A todas las palabras de Timofti sobre la "solución del problema de Transnistria" con la ayuda de Alemania, Merkel respondió algo como lo siguiente: el Canciller declaró que las autoridades moldavas podrían proporcionarle al PMR un estatus legal especial dentro de Moldavia. Al mismo tiempo, Angela Merkel dijo que esa opción solo es posible cuando Moldavia tiene un gobierno central efectivo, así como la autonomía de las autoridades locales. Tal respuesta dejó en claro a las autoridades moldavas qué opinión tenía el canciller alemán sobre su eficacia. Obviamente, Merkel no ve a los políticos moldavos de alto rango actuales como aquellos que son capaces de resolver problemas tan serios como la integración europea y la aclaración de la situación con el estado de Transnistria.
El llamado estatus legal de la República de Moldavia de Pridnestrovian como parte de Moldavia también se discutió después de que se publicara un documento muy extraño, presuntamente escrito en el marco de la OSCE. De acuerdo con la carta de este documento, que nuevamente fue supuestamente firmada por el jefe de la misión de la OSCE en Moldova, Jennifer Brush, Moldova pronto podrá convertirse en una federación, a la que se unirá la República Moldova Transdnistriana. Al mismo tiempo, se le ofrecerán a Tiraspol condiciones que no puede rechazar: liquidación de sus propias fuerzas armadas, transferencia a la moneda moldava, sumisión al gobierno central, que se ubicará en Chisinau. El documento deja a la República de Moldavia de Transnistria una oportunidad de independencia solo cuando Chisinau anuncia su entrada en Rumania. Es cierto que nadie dice cómo Tiraspol intentará insinuar su independencia en caso de que no tenga sus propias fuerzas armadas.
Por razones obvias, la aparición de tal documento no solo desconcertó a los residentes de Transdniestrian, sino que también les dio motivos para sospechar de sus autoridades en un intento de llegar a un acuerdo con Chisinau.
Sin embargo, pronto quedó claro que la OSCE niega la existencia de este tipo de "pacto", lo que demuestra que la firma de la Sra. Brush en el documento es claramente falsa. Los representantes del Parlamento Europeo también declaran que todavía no se apoya ninguna estructura federal de Moldova, lo cual, en particular, fue expresado por el orador del Parlamento Europeo sobre la implementación de acuerdos entre Chisinau y Tiraspol Graham Watson. Según él, hay demasiados problemas en Moldavia hoy para afectar los problemas de la federalización de este país.
Como resultado, la ola política que se ha extendido a Moldova, que para las autoridades actuales se veía muy prometedora, descendió felizmente, dejando un montón de comentarios. Algunos expresaron la idea de que Merkel simplemente escupió en la cara de Chisinau, en otros que Occidente finalmente comenzó a prestar más atención a Moldavia como un estado democrático incondicional, y en tercer lugar que Moldavia, en lugar de ideas fantasmales de integración europea sería mejor integrarse en la unión aduanera, a la que hoy se invita activamente.
información