Military Review

"Caerá bajo sanciones": el senador estadounidense instó al jefe del Pentágono a disuadir a India de comprar el sistema de defensa aérea S-400

31

El acuerdo de India para adquirir el sistema de misiles antiaéreos ruso S-400 debería estar sujeto a las sanciones de Estados Unidos bajo CAATSA. Así lo afirmó el senador estadounidense Robert Menéndez en vísperas de la visita a la India del jefe del Pentágono Lloyd Austin.


El senador envió una carta al secretario de Defensa de Estados Unidos instando a Austin a plantear el tema de la adquisición del S-400 por parte de India durante una visita oficial al país. Menéndez insiste en cancelar el acuerdo con Rusia, y Austin debería persuadir al gobierno indio de que rompa el acuerdo con Rusia, amenazando con limitar la capacidad de India para comprar tecnología militar estadounidense.

(...) Sin embargo, si India decide proceder con la compra del S-400, entonces esta ley constituirá claramente una transacción significativa, y por lo tanto sancionada, con el sector de defensa ruso, según la sección 231 de la CAATSA

- dice la carta del senador.

El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, tiene la intención de visitar India esta semana para discutir más perspectivas de cooperación militar entre Estados Unidos e India.

Tenga en cuenta que Estados Unidos ha intentado repetidamente disuadir a Nueva Delhi de comprar el sistema de defensa aérea ruso S-400, pero el ejército indio no tiene la intención de abandonar el sistema antiaéreo. Washington advirtió que si se implementaba el tratado, India estaría sujeta a sanciones de Estados Unidos contra estados que adquieran sistemas de armas modernos y equipo militar de Rusia, de acuerdo con la ley CAATSA (Contrarrestar a los adversarios de Estados Unidos mediante sanciones).
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mitroha
    Mitroha 18 marzo 2021 15: 16
    +9
    Completamente desollado. Y después de tales declaraciones, él:
    "El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, tiene la intención de visitar India esta semana para discutir más perspectivas de cooperación militar entre Estados Unidos e India".
    ¿No teme que se ahoguen en el Ganges, por así decirlo, de forma preventiva?
    1. Military_cat
      Military_cat 18 marzo 2021 15: 23
      +2
      Quien se imponga sanciones a sí mismo cae bajo tales sanciones.
      1. nnm
        nnm 18 marzo 2021 15: 36
        + 10
        ¡Muy bien, colega! Tan pronto como el coloso de Barras y Estrellas ceda la más mínima holgura, todos sus "aliados" como Polonia, Ucrania, los Estados Bálticos, India lo agarrarán del cuello, demostrando al nuevo propietario (China, por ejemplo) su necesidad. que las rayas volarán en una dirección y las estrellas en otra.
        Y las grietas de este coloso ya son visibles a simple vista.
      2. dvina71
        dvina71 18 marzo 2021 15: 49
        +4
        Cita: military_cat
        luego lanza sanciones, él mismo queda sujeto a tales sanciones.

        Bueno, ¿qué pasa? Las sanciones a la India y los fabricantes de armas estadounidenses se ven privados del mercado.
        1. bayard
          bayard 18 marzo 2021 19: 47
          +1
          Cita: dvina71
          Las sanciones a la India y los fabricantes de armas estadounidenses se ven privados del mercado.

          Estas sanciones solo pueden llevar al hecho de que India comprará aún más armas de aquellos que no están preocupados por las sanciones. Es la amenaza de sanciones para el S-400 lo que ya ha llevado al hecho de que India nos ordena los mismos aviones de combate basados ​​en portaaviones. Y la modernización del Su-30. Y usó MiG-29 para compensar la falta de escuadrones. Y lo más probable es que también se compre el MiG-35. Y miran el Su-57 de nuevo con lujuria.
          Y con razón.
          Y Estados Unidos es un socio problemático, con peculiaridades.
  2. Emil Azeri
    Emil Azeri 18 marzo 2021 15: 17
    hasta el 28
    Y con razón.
    Estados Unidos / Pakistán - Adelante.
    Ejercer presión sobre la India y sobre los negocios de aquellos a quienes les van a comprar el S-400.
    1. Mitroha
      Mitroha 18 marzo 2021 15: 26
      +5
      Sí .... Sin tu comando, de alguna manera no se atrevieron engañar
    2. Bigg naranja
      Bigg naranja 18 marzo 2021 15: 35
      +2
      Cita: Emil Azeri
      Y con razón.
      Estados Unidos / Pakistán - Adelante.
      Para aplastarlos, y el negocio de aquellos a quienes les van a comprar el S-400.


      Estados Unidos tiene a India, no a Pakistán, como su principal aliado en Asia. Este último es un aliado de China, un rival estratégico de Estados Unidos.
      ... Después de la ocupación estadounidense de Afganistán, los talibanes afganos continuaron luchando, confiando en áreas no controladas por el gobierno de Pakistán. Y Pakistán ha sido el principal adversario regional de India desde sus inicios. Los separatistas y terroristas islámicos luchan contra la India, confiando en Pakistán. La lucha contra el "terrorismo islámico" acercó objetivamente los intereses de Estados Unidos y la India.

      En 2016 siguió una nueva etapa de cooperación militar bilateral con la conclusión del Memorando de Cooperación Logística (LEMOA). Las negociaciones sobre la LEMOA tomaron casi diez años y, en cierto sentido, llegar a este acuerdo significó superar el déficit de confianza mutua. Como resultado, en 2016, Estados Unidos identificó a India como su “principal socio de defensa” con el objetivo de elevar el nivel de cooperación con ella al nivel de los aliados y socios más cercanos de Estados Unidos.

      LEMOA permite a los ejércitos de EE. UU. E India reabastecerse desde las bases de los demás y obtener acceso a suministros, repuestos y servicios de las instalaciones terrestres, bases aéreas y puertos de los demás, que luego pueden reembolsarse con servicios logísticos recíprocos.

      Este acuerdo permitió el uso conjunto de instalaciones nacionales para la reparación o reabastecimiento de vehículos: barcos y aeronaves. Según el acuerdo de 2016, los buques de guerra estadounidenses comenzaron a repostar en los puertos indios y a ser reparados allí.


      ... En 2020, la cooperación militar entre Estados Unidos e India se complementó con un acuerdo sobre el intercambio de datos militares y de inteligencia. El nuevo acuerdo coincidió en el tiempo con otra escalada de la disputa fronteriza entre India y China en el Tíbet. Como resultado de un incidente fronterizo que duró aproximadamente un mes en junio, murieron unas tres docenas de soldados indios y chinos. En medio de las secuelas de estos eventos, India profundizó deliberada y demostrativamente su relación militar con Estados Unidos, esta vez en el área de inteligencia.


      ... Como parte de la BECA, Estados Unidos comenzó a proporcionar a la India información sobre el despliegue del EPL chino en la frontera india.


      BECA ha permitido a la India obtener acceso en tiempo real a la inteligencia geoespacial de EE. UU., Lo que mejora la precisión de los sistemas automatizados y las armas, como misiles y drones armados. Mediante el intercambio de información en mapas e imágenes de satélite, la India obtiene acceso a datos topográficos y aeronáuticos, así como a productos avanzados que ayudan en la navegación y la orientación. La colaboración en topografía mejora la capacidad de lanzamiento de misiles balísticos de las armas nucleares indias.

      BECA proporcionará a los sistemas militares indios GPS de alta calidad para la navegación en tiempo real para atacar con precisión los objetivos enemigos. Los datos geoespaciales proporcionados por los estadounidenses en virtud del acuerdo darán a todos los misiles indios, como lo expresó un medio indio, una "ventaja decisiva" en la designación de objetivos.


      ... después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, los estadounidenses pueden dar prioridad a la cooperación militar con India y reducirla con Pakistán como castigo para este país islámico por el apoyo encubierto del "terrorismo islámico". Los estadounidenses señalan al factor paquistaní como una de las razones del fracaso de su campaña afgana a largo plazo.

      Pakistán, que se esfuerza por lograr un equilibrio militar en la región, puede que tenga que buscar otros socios para fortalecer su potencial estratégico. Es obvio que China ya lo es. La mejora de las relaciones de Pakistán con Irán también es posible por la misma razón. Anteriormente, el liderazgo paquistaní advirtió sobre su neutralidad en caso de un conflicto militar entre Estados Unidos e Irán.

      https://eadaily.com/ru/news/2020/12/24/indiya-chem-tesnee-soyuz-s-ssha-tem-vyshe-risk-okruzheniya-kitaem-i-pakistanom
  3. Bigg naranja
    Bigg naranja 18 marzo 2021 15: 18
    +7
    "Caerá bajo sanciones": el senador estadounidense instó al jefe del Pentágono a disuadir a India de comprar el sistema de defensa aérea S-400

    Sí, más sanciones. Todos los países, e inmediatamente más deseable. Absolutamente ridículo. Dicen a quién y qué comprar.

    1. VORON538
      VORON538 18 marzo 2021 15: 22
      +8
      Este es un negocio estadounidense hi
      Quien no quiera comprar productos estadounidenses será castigado
      ¿Y algunas personas se atreven a afirmar que el régimen estadounidense es lo mejor que ha visto la humanidad? qué
  4. Doccor18
    Doccor18 18 marzo 2021 15: 21
    +2
    No me sorprendería en absoluto que expulsaran a los indios. Ellos, con su naturaleza multivectorial, pronto terminarán mal ...
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 18 marzo 2021 17: 02
      0
      Que los indios le den un plátano a este ministro de Defensa y se lo envíen a casa.
  5. silberwolf88
    silberwolf88 18 marzo 2021 15: 26
    +1
    así que veamos si los bailarines tienen algo que les impide bailar ... o ya es una manada de eunucos políticos ... no se pueden cubrir las llamadas de China y Pakistán con los patriotas ... aquí se necesitan armas de trabajo ... .
  6. Rocket757
    Rocket757 18 marzo 2021 15: 41
    0
    "Caerá bajo sanciones": el senador estadounidense instó al jefe del Pentágono a disuadir a India de comprar el sistema de defensa aérea S-400

    La pregunta es, por supuesto, interesante ... boom para mirar el desarrollo de los eventos.
  7. Ros 56
    Ros 56 18 marzo 2021 15: 42
    +3
    ¿Y estos idiotas rayados luego parlotean sobre una competencia sana? América está cayendo en todos los aspectos, y más aún en términos de inteligencia.
  8. rusich
    rusich 18 marzo 2021 16: 08
    0
    Esta nación excepcional se ha asustado por completo. India se da cuenta de que el S-400 es muy superior a los espeluznantes Patriots
  9. Zaurbek
    Zaurbek 18 marzo 2021 16: 27
    0
    Debe ser castigado, por supuesto
  10. 1536
    1536 18 marzo 2021 16: 47
    +1
    Estados Unidos entiende que pasarán 10 años, y quizás menos, y su "exclusividad" y "liderazgo" se derretirá como la niebla de la mañana. Además, contra ellos mismos será sancionado por todo aquel que, aunque sea en el más mínimo grado, pueda hacerlo. Por lo tanto, hoy los estados deben hacerlo para evitarlo. ¿Cómo? La primera forma es la guerra, la segunda es la destrucción de los competidores. Incluso los británicos no se permitieron tal cosa en ese momento. Los estadounidenses no pelearán. Trusses por naturaleza, perderán demasiado si entran en una confrontación militar abierta con Rusia. Esto significa que se promoverá la segunda opción. Y aquí todos los medios son buenos. Desafortunadamente, no entendemos que no existe tal crimen del que el capitalismo sea capaz por el 300% de las ganancias. Creemos, somos sentimentales, NO rematamos a los vencidos, somos crédulos, protegemos a nuestros hijos de la vida real, finalmente. Sin embargo, el capitalismo estadounidense es capaz de todo, incluso al 100%, y tal vez incluso menos.
  11. Basarev
    Basarev 18 marzo 2021 16: 47
    -2
    Me gustaría mucho que India fuera objeto de sanciones. Sería mejor: un embargo absoluto como el de Cuba o Corea del Norte. India se está desarrollando ahora a un ritmo alarmante y sería mejor cortarlo en el despegue, no permitir que se convierta en una segunda China. India debe ser pobre y atrasada.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 18 marzo 2021 17: 06
      +1
      Skllko, ¿debería haber centros de poder en tu mundo ideal?
      1. Basarev
        Basarev 18 marzo 2021 17: 18
        -1
        Bastaría con tener tres superpotencias, una de ellas ciertamente debe ser Rusia, tal es el triunvirato planetario. Pero, como sabemos, los triunviratos siempre son inestables y siempre se mueven hacia el dualismo, así que aún mejor: un mundo bipolar, nuevamente una de las superpotencias debería ser Rusia. Pero, como sabemos, todo desarrollo tiende al monopolio, por lo que la opción más probable es un mundo unipolar, con una brecha verdaderamente insuperable entre la superpotencia gobernante y el resto del mundo. Y aquí la mejor opción, veo una unión de diez regiones: USA, Canadá; la vieja Europa, Rusia; Australia, Nueva Zelanda; Japón, Corea del Sur, Singapur e Israel - están unidos en una alianza extremadamente estrecha, yo la llamo el Anillo del Norte - y gobiernan el resto del mundo en interés de todos los estados de la alianza, tal es el imperio colonial mundial donde las metrópolis no se peleen entre ellos, sino que trabajen juntos por un bien común.
        1. Inundaciones
          Inundaciones 18 marzo 2021 17: 43
          +2
          Cita: Basarev
          Bastaría con tener tres superpotencias, una de ellas sin duda debe ser Rusia, tal es el triunvirato planetario

          Muy bueno. Los síntomas son favorables.
          En solo cinco días. Después de todo, tan recientemente como el 13 de marzo, escribiste
          Cita: Basarev
          Todavía tienes que hacerlo. Rusia no tira económicamente del tercer centro de poder. Siguiendo la política de lo posible, sin mriy sobre la grandeza, Rusia solo puede unirse a una superpotencia, rendirse sin dejar rastro.

          ¿En cuál de los Basarev puedes confiar?
          ¿Hoy o sábado?
          1. Basarev
            Basarev 18 marzo 2021 17: 58
            -3
            Otra cosa es que una superpotencia tendrá que sudar. El sábado, pinté solo una de las opciones: algo así como Alemania y Japón de la posguerra, China bajo Xiaoping; todos prefirieron venderse con menudencias para ganar fuerza después de parasitar la comida occidental. Así que Alemania logró pacíficamente lo que no pudo hacer en dos guerras: se convirtió en la líder de Europa. China está trepando a las superpotencias ... Y hay otra forma: movilización absoluta, todos los recursos disponibles para ser utilizados en la construcción de una nueva base económica para un mayor avance, tal es la eterna fría mañana del imperio. Pero ninguno de estos dos caminos encaja en los tiros a medias actuales. Es ridículo: los hombres del Kremlin amenazan a Occidente, pero al mismo tiempo mantienen todo su capital y familias en Occidente, hablan de tecnología y están expandiendo el comercio de materias primas de todas las formas posibles, refiriéndose a Occidente. campo de concentración digital - y al mismo tiempo están en todas las formas posibles para ser amigos de China, donde la calificación social, y ellos mismos son celosos en la supresión de las libertades en Internet.
    2. Sergey Obraztsov
      Sergey Obraztsov 18 marzo 2021 17: 33
      0
      Al nivel de China, incluso hace 10 años, los indios todavía tienen 10 años, no tienen ni industria ni tecnología para compensar esta brecha en un plazo razonable. Y dado que la Federación de Rusia y los indios han estado cooperando muy estrechamente durante años ... ni siquiera sé cuándo la URSS comenzó a amarlos allí. En general, no apoyo sus opiniones radicales. Son estúpidamente estadounidenses. ¿Te ofreces a hacer el mismo bullicio?
      1. Basarev
        Basarev 18 marzo 2021 17: 38
        -2
        Eso es exactamente lo que los indios están lejos de China. Mientras está lejos. Pero si tenemos en cuenta su población (suficiente para una economía autosuficiente) y el ritmo adoptado, la ventaja absoluta de China se derretirá como humo ante nuestros ojos. ¿Conoce, por ejemplo, el vehículo lunar indio? Pero existe y está a punto de lanzarse con bastante seriedad. Se rumorea que India ya ha pasado por alto a Rusia en el espacio. Así que ya es hora de preocuparse por la nápolis india. Y si la India no es devuelta ahora, a una sociedad precolonial con rituales y sacrificios, entonces puede que sea demasiado tarde. China fue pasada por alto. No hay ningún deseo de volver a repetir este error.
  12. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov 18 marzo 2021 17: 29
    0
    Sí, los estadounidenses tienen pocas agallas para imponer sanciones a India. ¿Perder al menos un "no enemigo" en la lucha contra China? Estúpido y estúpido. Y los hindúes son gente orgullosa, los mandarán a los pies eróticos.
    No creo que Estados Unidos no entienda esto. Así que estos son intentos vacíos de asustarse.
  13. Wedmak
    Wedmak 18 marzo 2021 17: 46
    +1
    amenazando con limitar la capacidad de la India para comprar tecnología militar estadounidense.

    Podría pensar que vendieron muchas de sus tecnologías a India ...
  14. cniza
    cniza 18 marzo 2021 17: 50
    +3
    amenazando con limitar la capacidad de la India para comprar tecnología militar estadounidense.


    A esto se le llama competencia, en la cabeza del liderazgo estadounidense ...
  15. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 18 marzo 2021 23: 02
    0
    Cita: Ros 56
    ¿Y estos idiotas rayados luego parlotean sobre una competencia sana? América está cayendo en todos los aspectos, y más aún en términos de inteligencia.

    Duc .. tienen un botón de la imprenta en sus manos triste