El nudo sirio: diez años de la "primavera árabe" de Bashar al-Assad
Fuente: iz.ru
Razones no obvias
Como enseñan histórico disciplina, cada evento debe tener sus propias razones. La guerra de Siria, que celebró su décimo aniversario el 15 de marzo, estuvo predeterminada por varios factores. Uno de ellos fue la sequía de larga duración, que afectó alrededor del 10% del territorio sirio. Según los climatólogos, la magnitud de la sequía de 60-2006 no tuvo precedentes en la región. No se sabe cuánto se puede culpar al calentamiento global por esto, pero el desastre natural ha tenido muchas consecuencias. En 2011, en las regiones del noreste, los pastores perdieron hasta el 2011% del ganado; en un grado u otro, esto afectó a casi 85 mil personas. Las personas sin medios de subsistencia se propusieron buscar una vida mejor en las ciudades, principalmente en Damasco y Alepo. Además de esto, los refugiados de Irak se han asentado en las ciudades de Siria. Todo esto elevó gravemente el grado de tensión, que no podía convertirse en uno de los motivos de descontento con las autoridades.
Hace diez años, el régimen de Assad era una institución estatal muy controvertida. Por un lado, el nivel de vida era más alto que en Egipto y Túnez: en 2010, el PIB per cápita alcanzó los $ 4,8 mil. Cada año, el PIB creció entre un 2% y un 2,3% (comparable a Israel y Kuwait) y la tasa de desempleo osciló entre el 20% y el 30%. A modo de comparación: en Túnez, el desempleo entre los ciudadanos menores de 30 años alcanzó el 50%. Y el 20% de los parados al mismo tiempo se encontraba en una España bastante próspera. La educación tampoco fue mala. Los ciudadanos alfabetizados mayores de 15 años eran el 86% entre los hombres y el 73% entre las mujeres. Por otro lado, Bashar al-Assad siguió una política interna mal pensada. De 1963 a 2011, estuvo en vigor un estado de emergencia en Siria, que prohíbe las acciones políticas y las concentraciones. Atemorizado por la perspectiva de golpes violentos en los países árabes vecinos, el gobierno también ha restringido severamente la libertad de expresión en Internet. Al comprar una tarjeta SIM, no solo se requería un pasaporte, sino también las huellas dactilares del propietario. Los propietarios de los cibercafés estaban obligados a mantener el historial completo de los navegadores y los datos detallados de los clientes. La inteligencia militar de Siria, o Mukhabarat, mantuvo a casi todos los ciudadanos bajo control.
Fuente: pbs.twimg.com
Otro motivo del descontento de parte de la población fue la minoría alauita, que ocupaba casi todos los puestos gubernamentales en Siria. Durante más de medio siglo de poder, las palancas de gobierno del país estaban en manos de unos pocos clanes, a menudo vinculados por esquemas de corrupción y abusos. Al mismo tiempo, Bashar al-Assad se mostró cauteloso a la hora de permitir que la mayoría sunita (hasta el 75% de la población) llegara al poder. En el momento del estallido de los disturbios, Assad ni siquiera quería pensar en reformas liberales. A principios de la década de 2000, el joven líder del país ya tuvo una experiencia negativa de liberalización de la economía y la vida pública, conocida como la "primavera siria". Sin embargo, los intentos de estimular la economía de mercado llevaron a la aceleración de la inflación, la estratificación de la sociedad y un aumento del desempleo. Bajo las condiciones de la liberalización, la intelectualidad exigió nuevas libertades democráticas, y partidos y asociaciones previamente prohibidos como los Hermanos Musulmanes, el Partido del Renacimiento Nacional y el Partido de la Reforma Siria se activaron en el extranjero. Exigieron elecciones libres y cambios en la constitución siria. Assad juzgó que el desarrollo posterior de la "primavera siria" es más costoso para él y alejó del pecado gran parte de las reformas liberales.
Todo este espectro de problemas y factores condujo finalmente a la primera protesta masiva contra el gobierno el 15 de marzo de 2011. Unos doscientos manifestantes, a pesar de la prohibición de las manifestaciones, exigieron la dimisión de Bashar al-Assad y reformas políticas. El futuro destino del líder nacional fue insinuado inequívocamente por el graffiti de los rebeldes "Su turno, doctor". Oftalmólogo de formación, se suponía que Assad se uniría a la lista de los líderes deshonrados de Túnez y Egipto, y en casos extremos repetiría el resultado de Muammar Gaddafi. Como muestra la historia, los manifestantes no tuvieron suficiente durante una década.
"Lucha por la democracia"
Al principio, Damasco temió medidas duras contra los rebeldes. En gran parte debido a la esperanza de un arreglo pacífico, así como al temor de burlarse de la OTAN, que recientemente tomó medidas enérgicas contra el líder libio. Y en respuesta a las demandas de las calles, se hicieron concesiones. El 29 de marzo de 2011, el gobierno sirio fue destituido. El 20 de abril se levantó el estado de emergencia, es decir, se permitió oficialmente a los manifestantes realizar manifestaciones. A los kurdos se les otorgó la ciudadanía siria (antes eran "extranjeros") y a todos los demás se les prometieron reformas liberales.
Pero el 21 de abril, el general Abo al-Tellawi con dos hijos fue asesinado en Homs. Los cadáveres desfigurados fueron cortados en pedazos. La misma suerte corrió el general Iyad Harfush y sus tres hijos. Por alguna razón, el Occidente liberal hizo oídos sordos a este flagrante acto terrorista. En cambio, a principios de mayo, se introdujeron las primeras sanciones europeas contra Damasco, dirigidas a los implicados en la represión de la protesta. En todo el país, el movimiento de protesta fue cobrando fuerza, las autoridades no tuvieron tiempo de detenerlo, y de ambos lados оружие... Con el tiempo, las fuerzas policiales dejaron de hacer frente, el ejército regular tuvo que intervenir y estalló una guerra civil en toda regla en Siria.
En julio de 2011, apareció el notorio Ejército Libre Sirio, que recibió armas tanto de los depósitos militares en el país como a través de canales de suministro extranjeros. Posteriormente, la guerra se vio agravada por la intervención extranjera y condujo a una catástrofe humanitaria a gran escala. Oficialmente, Assad reclutó al Hezbolá libanés, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, militantes pro iraníes de Yemen, el Ejército Mahdi de Irak y el Frente Popular para la Liberación de Palestina para reprimir a la oposición irreconciliable. Esto no ayudó mucho: en 2013, solo una quinta parte del territorio estaba bajo el control de Damasco. Rusia pudo cambiar el rumbo, pero Estados Unidos y Turquía se involucraron en el desmantelamiento de Siria pieza por pieza. Como resultado, ahora es un conflicto internacional con perspectivas distintas de cero para una transición a una crisis global.
El status quo de $ 400 mil millones
Por diversas razones, la guerra se cobró hasta medio millón de vidas de sirios. La ONU estimó que 5,6 millones de personas abandonaron el país durante la guerra y otros 6,6 millones se convirtieron en refugiados dentro de Siria. De los 18 millones de habitantes, 13,6 millones necesitan asistencia humanitaria y el 90% vive por debajo del umbral de pobreza. El gobierno sirio estima que se necesitarán hasta $ 400 mil millones para reconstruir el devastado país. Dónde obtener al menos parte de la cantidad, no hay claridad. Las dificultades particulares trajeron a los sirios en 2020 el año "covid" y la crisis económica en el vecino Líbano, con el que Siria tradicionalmente tiene estrechos vínculos económicos. La moneda nacional se ha depreciado rápidamente y ahora el salario promedio sirio de $ 24 no es suficiente para el paquete mínimo mensual de comestibles. Los contables occidentales han calculado que el sirio medio necesita al menos 300 dólares al mes para llevar una vida digna. Es decir, existe una discrepancia múltiple entre oportunidades y necesidades.
Fuente: ria.ru
El propio Bashar al-Assad también necesita ayuda, completamente dependiente de la voluntad de varios estados: Rusia, Irán, Turquía y Estados Unidos. Damasco oficial no controla hasta el 85% de la frontera terrestre de Siria. El país está dividido en cuatro partes: el noroeste está gobernado por rebeldes asociados con Turquía; en el noreste, en la margen izquierda del Éufrates, tierras bajo el control de los kurdos; Los militantes "Mugavir al-Saura" y, finalmente, el centro de Siria con la parte suroeste bajo la jurisdicción de Damasco se basan en torno al Al-Tanf ocupado por Estados Unidos. Vale la pena señalar que la mayoría de las provincias petroleras están bajo el control de los kurdos o los estadounidenses. Sí, y el territorio liberado está controlado por Assad de manera muy condicional: en las áreas desérticas, el ISIS y similares, prohibidos en la Federación de Rusia, aún no han sido completamente destruidos.
A pesar de la ausencia de hostilidades a gran escala en Siria, todavía es demasiado pronto para hablar del final de la guerra de diez años; los informes diarios sobre los enfrentamientos locales lo confirman. En el norte de Siria, el punto caliente de Idlib arde constantemente, y los terroristas que no han muerto en el este están listos para aprovechar la debilidad de cualquiera de los jugadores en el conflicto y provocar una nueva exacerbación.
Las opiniones sobre el futuro futuro de Siria en la posguerra, naturalmente, difieren entre Rusia y los países occidentales. Los oponentes de Assad predicen décadas de devastación o congelación del estado actual del país. El Informe de la oposición Siria escribe al respecto desde Beirut:
"El panorama para Siria es sombrío, la situación económica está empeorando, es poco probable que algo cambie a nivel internacional y solo los actores internacionales pueden decidir algo".
Occidente ve a Rusia como un ganador en Siria, pero las perspectivas futuras en la región se consideran vagas. ¿Hasta qué punto será obediente Assad? ¿Seguirá siendo leal cuando las monarcas petroleras del Golfo sean más comprensivas con él? ¿O cuando la Liga Árabe se ablande y devuelva a Siria, expulsada en 2011, a sus filas? Mientras tanto, Rusia tiene grandes esperanzas de una nueva constitución y elecciones previstas para mayo-junio de este año. Prometen mantener la votación lo más abierta posible, pero ahora la UE planea declarar ilegítimas las elecciones por adelantado. Se acerca una nueva ronda de incertidumbre siria.
información