Planes incumplidos: para 2021, Estados Unidos iba a convertir Sebastopol en una zona de base rotatoria para los barcos de la 6.a Flota

174

Una de las áreas de la ayuda financiera de Estados Unidos a Ucrania es la asignación de fondos para la creación de prácticamente su propia base militar en Ochakov, región de Mykolaiv. En los últimos años, la Armada de Ucrania ha estado creando una infraestructura en esta ciudad que puede albergar no solo unidades ucranianas directamente, sino también "socios" estadounidenses. Es de destacar que el ejército estadounidense también participa activamente en la creación de esta infraestructura. En particular, estamos hablando del trabajo realizado por el personal del 1er Batallón de Construcción de la Infantería de Marina de los Estados Unidos.

Un aspecto importante aquí es que antes de la reunificación de Crimea con Rusia, los contactos entre Estados Unidos y Ucrania también se referían al uso de unidades de ingeniería del mismo Cuerpo de Marines de los EE. UU. En la creación de infraestructura naval en Sebastopol. Ucrania fue empujada a exprimir el Mar Negro ruso flota de una ciudad heroica con el objetivo de crear una base militar de la OTAN en toda regla con presencia estadounidense.



Sobre la base de estos planes, se suponía que la instalación actualizada con presencia militar de la OTAN en Sebastopol estaría ajardinada en 2018, y para 2021 finalmente se habría convertido en una zona de base rotatoria para los barcos de la Sexta Flota de EE. UU. En otras palabras, ya ahora la bandera estadounidense ondearía sobre Sebastopol, y los barcos de la Armada de los EE. UU. Permanecerían en su bahía.

Los planes y esquemas de la instalación ya han sido preparados y aprobados por el comando militar estadounidense. Pero la Primavera de Crimea no solo confundió las cartas militares para el Pentágono, sino que también anuló los costos que se destinaron a este tipo de planificación naval. Los planes no se cumplieron.

Tuvieron que "buscar" nuevos recursos financieros para estudiar las posibilidades de ubicar una base con presencia militar de la OTAN en otro lugar. Como resultado, se decidió que construirían en Ochakov, más cerca del estuario del Dnieper. Está previsto que las instalaciones militares de esta ciudad se utilicen, entre otras cosas, como objeto de "seguimiento de la situación militar en Crimea". De hecho, para el seguimiento constante de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa - observación de Sebastopol, que resultó ser "socios", como dicen, demasiado duro.
174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +71
    19 marzo 2021 09: 42
    Como resultado, se decidió que construirían en Ochakov.

    Estamos demorando mucho tiempo en la solución del problema de Ucrania.
    1. KAV
      +47
      19 marzo 2021 09: 46
      Nadie dudaba de que los fshastas ya estaban dormidos y vieron cómo se asentaban en Crimea, construían bases y derrotaban a Rusia. Solo que ahora, ¡un higo para ellos, sin aceite! ¡Y, de las orejas de burro!
      Y con Ucrania, sí, el problema también debe resolverse. De lo contrario, este absceso enfermo seguirá pudriéndose a nuestro lado.
      1. +25
        19 marzo 2021 09: 54
        Para 2021, Estados Unidos iba a convertir Sebastopol en una zona de rotación para los barcos de la 6.a Flota.

        ¡Estoy satisfecho con el hecho de que las autoridades postsoviéticas de la Federación de Rusia y los rusos en Crimea han defendido históricamente al HEROICO LEGENDARIO Sebastopol de la transferencia a la junta de Kyiv de los estadounidenses en 2014 en sus manos!
        1. +7
          19 marzo 2021 11: 09
          Cita: Tatiana
          Para 2021, Estados Unidos iba a convertir Sebastopol en una zona de rotación para los barcos de la 6.a Flota.

          ¡Estoy satisfecho con el hecho de que las autoridades postsoviéticas de la Federación de Rusia y los rusos en Crimea han defendido históricamente al HEROICO LEGENDARIO Sebastopol de la transferencia a la junta de Kyiv de los estadounidenses en 2014 en sus manos!

          ¿Qué tan compleja es tu propuesta? sonreír casi eslavo antiguo sonreír
          pero el significado es bueno :) correcto
          1. +2
            19 marzo 2021 12: 10
            Cita: Halpat
            pero el significado es bueno :) correcto

            Sí, no Kiev, sino Kuev. sentir
        2. -4
          19 marzo 2021 11: 18
          ¡Estoy satisfecho con el hecho de que las autoridades postsoviéticas de la Federación de Rusia y los rusos en Crimea han defendido históricamente al HEROICO LEGENDARIO Sebastopol de la transferencia a la junta de Kyiv de los estadounidenses en 2014 en sus manos!

          Y el resto de los rusos en Novorossiya fueron traicionados. Y no hay necesidad de lala sobre la ayuda del LDNR. Las soluciones a medias son peores que la inacción.
        3. -12
          19 marzo 2021 11: 49
          ¡Históricamente en 2014 se defendieron en sus manos!


          Solo ahora Natalia Poklonskaya fue olvidada por todos los periodistas y los medios de comunicación.
          Vive, trabaja, viaja, incluso a Donbass ...
          Pero no había necesidad de votar en contra de la reforma de las pensiones ... Los suelos de parquet de Moscú son así: hay que poder barajarlos.
          1. +3
            19 marzo 2021 17: 00
            ¡También habrá la conquista de Ochakov! Todo está por delante.
      2. +2
        19 marzo 2021 09: 56
        Cita: KAV
        Solo que ahora, ¡un higo para ellos, sin aceite! ¡Y, de las orejas de burro!

        Y resultó, como siempre, "cara y mesa".
        1. +1
          19 marzo 2021 10: 11
          Cita: tihonmarine
          Y resultó, como siempre, "cara y mesa".

          Es por eso que no dejan de enfurecerse por tal pérdida. El mundo entero se está volviendo contra nosotros. Y, al parecer, no se van a calmar.
          1. +3
            19 marzo 2021 10: 19
            Cita: barclay
            Es por eso que no dejan de enfurecerse por tal pérdida.

            Bueno, ¿quién rechazaría tal premio mayor, e incluso invertiría mucho dinero en el proyecto? El sapo luego se aplasta, y durante mucho tiempo no los han bajado tanto con la cara a la letrina del pueblo.
          2. +6
            19 marzo 2021 11: 13
            Cita: barclay
            Cita: tihonmarine
            Y resultó, como siempre, "cara y mesa".

            Es por eso que no dejan de enfurecerse por tal pérdida. El mundo entero se está volviendo contra nosotros. Y, al parecer, no se van a calmar.

            Simplemente tienen miedo de perder la base en Ochakovo, pero así será.
            Los khokhlobanders, por cierto, actúan sabiamente de manera campesina: saquean todo, hasta el suelo. Al menos te quedarán algunos centavos en el bolsillo cuando tengas que correr.
            1. +1
              19 marzo 2021 14: 25
              Los khokhlobanders, por cierto, actúan sabiamente de manera campesina: saquean todo, hasta el suelo. Al menos te quedarán algunos centavos en el bolsillo cuando tengas que correr.

              candidato
      3. +6
        19 marzo 2021 10: 46
        de orejas de burro

        Te olvidaste, no solo de un burro, sino de las orejas de un burro muerto. Así será más correcto.
      4. +3
        19 marzo 2021 14: 47
        Cita: KAV
        Nadie dudaba de que los fshastas ya estaban dormidos y vieron cómo se asentaban en Crimea, construían bases y derrotaban a Rusia.

        =========
        No en vano las autoridades de la plaza post-Maidan, una de las el primero de todos Se presionaron decisiones: ¡romper el acuerdo sobre la presencia de la Flota del Mar Negro en Crimea y Sebastopol! ¡Al mismo tiempo, declararon abiertamente que Sebastopol sería una base de la OTAN!
        ¡No roto! ¡Crimea "zarpó" de Nenko "junto con Sebastopol!
        1. 0
          21 marzo 2021 03: 23
          Al mismo tiempo, declararon abiertamente que Sebastopol sería una base de la OTAN.

          Todavía tienen la audacia de afirmar que la Federación de Rusia estaba obligada en virtud de tratados internacionales a garantizar la construcción de bases de la OTAN en Crimea. Aunque los tratados se concluyeron sobre la base de la neutralidad y la no entrada de Ucrania en la OTAN.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +13
      19 marzo 2021 09: 53
      "Hemos estado demorando en la solución del problema de Ucrania durante mucho tiempo".
      Seguro que allí se han calculado todas las opciones, lo que significa que los riesgos son demasiado elevados.
      1. -3
        19 marzo 2021 10: 41
        Cita: dimy44

        Seguro que allí se han calculado todas las opciones.

        Lo dudo mucho. No se trata de aumentar la edad de jubilación, aquí hay que pensar mucho y trabajar desinteresadamente.

        Cita: dimy44

        entonces los riesgos son demasiado altos.

        Si tiene un cáncer que requiere cirugía, no tiene otra opción. Demorarse con ella o dejarlo todo como está significa entregarse "a merced" de la enfermedad, que seguro que no te perdonará.
        1. -2
          21 marzo 2021 03: 35
          Si tiene un cáncer que requiere cirugía, no hay otra opción.

          ¿A quién te refieres con ti?
          ¿Residentes de fincas cerca de Londres y áticos en Miami? A estos residentes no les importa la ausencia de carreteras normales o los "tumores cancerosos" que amenazan a la Federación de Rusia. En Miami, las carreteras son excelentes y no hay tumores.
    4. +23
      19 marzo 2021 10: 06
      Cita: Trapp1st
      Estamos demorando mucho tiempo en la solución del problema de Ucrania.

      Al darse cuenta de que la expresión " La solución final a la cuestión de Ucrania "en el contexto de la memoria histórica, puede causar asociaciones poco saludables, sugiero usar algo más -"Decisión final Bandera del tema".
      1. +2
        19 marzo 2021 10: 14
        Entonces esa decisión no se trata de no hermanos, sino de judíos, así sonaba: La solución final de la cuestión judía (Endlösung der Judenfrage alemán) es la política del gobierno del Tercer Reich hacia los judíos. El eufemismo "decisión final" significaba la destrucción masiva de la población judía de Europa, y estamos decidiendo cómo hacer que las regiones del sudeste celebren un referéndum y se unan a Rusia.
        1. +8
          19 marzo 2021 10: 17
          Cita: Pessimist22
          Entonces esa decisión no se trata de no hermanos, sino de judíos, así sonaba: La solución final de la cuestión judía (Endlösung der Judenfrage alemán) es la política del gobierno del Tercer Reich hacia los judíos. El eufemismo de "solución final" significaba el exterminio masivo de la población judía de Europa.


          aquí está es por eso que y escribí para que nadie tuviera insinuaciones malsanas:

          Cita: Insurgente
          Al darme cuenta de que la expresión "Solución final de la cuestión ucraniana" en el contexto de la memoria histórica puede evocar asociaciones malsanas, propongo utilizar algo más: "Decisión final Bandera del tema".
        2. -1
          19 marzo 2021 11: 55
          Cita: Pessimist22
          Y estamos decidiendo cómo hacer que las regiones del sudeste celebren un referéndum y se unan a Rusia.

          como, ya lo has hecho, no?
          1. 0
            21 marzo 2021 06: 41
            Lo hicieron, pero optaron por no darse cuenta.
        3. +1
          21 marzo 2021 12: 19
          El eufemismo de "decisión final" significa emigración masiva. Y solo en 41, cuando comenzó el exterminio de ciudadanos soviéticos, incluidos, por supuesto, judíos rusos, aquí el pueblo polaco, que estaba sobre todo en la UE fascista, ya cayó bajo la distribución, y luego el resto se metió en problemas. Bueno, entonces las noticias falsas funcionaron en un hurto rentable.
    5. +2
      19 marzo 2021 10: 08
      Cita: Trapp1st
      Como resultado, se decidió que construirían en Ochakov.

      Estamos demorando mucho tiempo en la solución del problema de Ucrania.

      Lo capturaremos cuando los estadounidenses terminen de construir el puerto de Ochakov. ¿Por qué gastar tu dinero? Y la Sexta Flota de Estados Unidos rotará sus bocas en Georgia.
      1. +4
        19 marzo 2021 10: 32
        Cita: Barbudo
        Y la Sexta Flota de Estados Unidos rotará sus bocas en Georgia.

        Aquí hay otro, vamos a rotar en Chad.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      19 marzo 2021 11: 06
      Debemos decidir rápidamente, de lo contrario mañana veremos tropas estadounidenses en Jarkov y Nikolaev, y sus aviones en los aeródromos.
    8. -1
      19 marzo 2021 12: 16
      Cita: Trapp1st
      Llevamos mucho tiempo arrastrando la solución del problema de Ucrania.

      Rusia ha resuelto el problema de la cuenca del Mar Negro. Quien es dueño de Crimea, es dueño del Mar Negro.
      Y Novorossiya ... allí, en mi humilde opinión, Strelkov se adelantó y radicalizó todo. Banderlog quemó Odessa, que algo terrible estaba sucediendo en Dnepropetrovsk y en Jarkov ... Sabemos poco sobre esto.
      Esperaremos quince años más. Supongo que también hubo cientos de víctimas.
    9. Luz
      +1
      19 marzo 2021 12: 18
      De hecho, es necesario hacer algo con las centrales nucleares de Ukrop para que Banderlog no amenace a los nuevos Chernobyls, como en 14g.
      1. 0
        21 marzo 2021 12: 25
        Física tse pseudociencia de Moscú. Haga Chernobyl con VVER solo si las barras de combustible de la piscina de drenaje gastado se extraen y se desmoronan. Y luego, hay que pensar durante mucho tiempo cómo y cómo entregar (y cómo pensar en ello) y dónde obtener nuevos paquetes en lugar de los quemados por la radiación en la primera etapa.
    10. +2
      19 marzo 2021 15: 47
      aunque solo sea para tirar la mierda de una vez. y no revolcarse en él - hasta la segunda venida, como con la amnistía en 56g
    11. -2
      19 marzo 2021 17: 31
      Sugerencias.? Vayamos a la guerra. Vamos a lanzar una bomba nuclear. ¿O la confianza de que todo el mundo nos quiere ahí y está lleno de columnas?
    12. 0
      19 marzo 2021 17: 52
      Exposición ... eso es bueno. Que construyan en Ochakov ... y más ... Rusia será útil.
    13. +3
      19 marzo 2021 19: 26
      Trapp1st (Trapp1st), hoy, 09:42 - Como resultado, se decidió que construirían en Ochakov.

      Estamos demorando mucho tiempo en la solución del problema de Ucrania.

      Tienes razón como los que tenían razón alguien sugirió, sobre la base de la asistencia ENTONCES al presidente real de Ucrania (2014) y la protección de su pueblo (históricos novorossianos y pequeños rusos), para resolver el problema del sureste de O, Krajina (tierras históricas de la República de Ingushetia, URSS) antes ... y con la inclusión de Prednistrovie .. El 1/3 restante sin 2/3 de la economía y la producción industrial sería NADA y habría sido robado por los antiguos "hermanos" en el CAME y el Pacto de Varsovia (Polonia, etc.), y allí se habría resuelto el tema del "ukrov". Como históricamente se resolvió más de una vez, un ejemplo se describe en la famosa obra "Taras Bulba". Y cómo los gallegos y sus organizaciones "aman" en Polonia ... una canción aparte.
      Ahora, será más duro, no solo napaskanny "nuevos jenízaros" excavados allí, sino también en los EE. UU., y esto es "más divertido" ... Especialmente con el "inesperado" (impredecible) "somnoliento Joe", o más bien los que realmente gobiernan los Estados Unidos. amarrar
      Y con Crimea, "lograron" alcanzar el último carruaje ... Y así "salpicarían" frente a la costa de Sochi ...
      Poder. de alguna manera es más cuidadoso calcular el proceso, el ave de la suerte puede no tener tiempo, y el precio será varias veces más alto ... y no solo a lo largo del perímetro ...
      Buena suerte, todos tienen su propia visión del proceso. hi
      1. +1
        21 marzo 2021 06: 17
        resolver el problema del sureste de O, kraina (tierras históricas de la República de Ingushetia, URSS)

        Si vamos a retroceder en el tiempo, entonces EBNu, cuando la unión se dividió, fue necesario insistir con lo que se aliaron y se fueron. Era necesario devolver las tierras rusas devueltas temporalmente, como lo fue en el momento de la adhesión de Ucrania a la URSS. Entonces no habría ningún problema y no habría necesidad de iniciar una guerra. EBN no cometió ni un error, sino un crimen.
    14. +1
      19 marzo 2021 23: 09
      Estimado, ¿tiene una solución "ultrarrápida" de sus palabras "problema ucraniano?" El problema no es del todo "ucraniano".
  2. +3
    19 marzo 2021 09: 43
    Para 2021, Estados Unidos iba a convertir Sebastopol en una zona de rotación para los barcos de la 6.a Flota.

    No lo dudo ni por un segundo.
  3. +1
    19 marzo 2021 09: 43
    Entonces, la Federación de Rusia en un momento comenzó la construcción de una base naval en Novorossiysk. Se habló de la transformación del puerto de Novrossiysk en una base naval y del traslado del puerto comercial a Azov. Pero luego llegó Maidan.
    1. +4
      19 marzo 2021 12: 35
      Habiendo invertido 5 mil millones en el Maidan, los estados de facto "compraron" Crimea para nosotros ...
      y cómo no recordar la frase inolvidable de S. Lavrov ...
      1. +1
        19 marzo 2021 18: 40
        No funcionaron ... podrían habernos comprado una carretera a Crimea ... ... no había suficiente voluntad política.
  4. +11
    19 marzo 2021 09: 47
    Esto era de esperarse. Con bases en todo el mundo, fue el sueño de oro de Estados Unidos poseer Crimea (Sebastopol).
    Rusia simplemente no tuvo otra opción que anexar Crimea a la Federación de Rusia.
    Y el "regalo" de Jruschov era, por decirlo suavemente, ilegal. Por lo tanto, Crimea regresó a casa.
    1. +4
      19 marzo 2021 10: 03
      Cita: Herrero 55
      Con bases en todo el mundo, fue el sueño de oro de Estados Unidos poseer Crimea (Sebastopol).

      Solo una cosa no tomaron en cuenta que la propia Ucrania y sin luchar saldrá de Crimea.
  5. +1
    19 marzo 2021 09: 49
    El agujero de rosquilla resultó)
  6. +30
    19 marzo 2021 09: 51
    Cuando la construcción de la instalación en Ochakov esté a punto de completarse, las regiones ucranianas de Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson y Odessa, mediante referendos (bajo el control de "hombres verdes"), deben anexarse ​​a la LPNR, con el nombre general de la nueva entidad - Novorossiya.
    Para aquellos que no están de acuerdo, existe la región de Lviv o cerca de ella ...
    Coloque otra base de la Flota del Mar Negro en Ochakovo (vigile el Dnieper).
    Me gustaría expresar mi gratitud a los estadounidenses por la construcción de la base. lengua
    1. +5
      19 marzo 2021 10: 13
      Cita: antes
      Las regiones de Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson y Odessa de Ucrania a través de referéndums (bajo el control de "hombres verdes") deben ser anexadas a la LDNR, con el nombre general de la nueva entidad - Novorossiya.

      ¡¡¡REGIÓN DE KIEV OLVIDADA !!! ¡Debe agregarse!
      1. -3
        19 marzo 2021 12: 00
        Cita: Egoza
        ¡¡¡REGIÓN DE KIEV OLVIDADA !!! ¡Debe agregarse!

        Bueno, como de costumbre, todo se convierte en un mitin de los "ensambladores de Ucrania". Puede preguntar: ¿por qué necesita Kiev y sus alrededores?
    2. -32
      19 marzo 2021 10: 18
      Y ustedes, residentes de estas regiones, no se olvidaron de preguntar, ¿necesitan esta Nueva Rusia y gente verde?
      1. +25
        19 marzo 2021 10: 34
        Cita: Potomac
        Y ustedes, residentes de estas regiones, no se olvidaron de preguntar, ¿necesitan esta Nueva Rusia y gente verde?

        Curiosamente si Y nosotros, en Donbass, en 2014, alguien preguntó si queríamos unirnos a la UE, unirnos a los "valores humanos" y pisar fuerte la OTAN.
        1. -20
          19 marzo 2021 11: 17
          Bueno, con este enfoque, todo el sudeste estará en llamas de verdad, y no solo en la televisión. Solo piense, soy una persona rusa, pero no necesito Nueva Rusia, gente verde, etc. Independientemente de los valores y la propaganda que lleve, de hecho solo habrá guerra y devastación. No soy partidario del actual gobierno, y si lucho no es por ellos ni por sus ideas. Y solo para tu casa, tu familia, tu tierra que te es familiar desde la infancia, y contra quién, la tercera cosa. Defiende lo tuyo, creo que no tiene nada de extraño.
          1. +5
            19 marzo 2021 12: 49
            Cita: Potomac
            Yo soy ruso,

            riendo riendo riendo
            Uh-huh, no esa palabra, especialmente con ese apodo, muy, muy ghusky. Compañero
            Cita: Potomac
            No soy partidario del actual gobierno, y si lucho no es por ellos ni por sus ideas.

            Ahí es donde era necesario comenzar, una excusa filistea estándar, según el principio "jugamos aquí, no jugamos aquí, pero aquí envuelven el pescado ...". si
          2. +4
            19 marzo 2021 14: 44
            Cita: Potomac
            Solo piense, soy una persona rusa, pero no necesito Nueva Rusia, gente verde, etc.

            No eres ruso.
            1. -6
              19 marzo 2021 17: 33
              Bueno, mejor sé quién soy. No dije que un ruso, residente en la Federación de Rusia, sea ruso, y estas son dos grandes diferencias.
        2. -3
          19 marzo 2021 11: 34
          A la UE le gustaría Yanukovych de Yenakiyevo. Pero luego dijo que allí le prometieron poco dinero, una semana antes de firmar cambió de opinión.
          1. +1
            19 marzo 2021 13: 06
            Cita: avior
            A la UE le gustaría Yanukovych de Yenakiyevo. Pero luego dijo que allí le prometieron poco dinero, una semana antes de firmar cambió de opinión.

            Yanukovo es un oligarca urka con la inteligencia de un zavgar, donde olía a dinero, miraba allí.
            Aquí nosotros, como si estuviéramos en la UE, con un "peso equilibrado" en la forma de pertenencia a la OTAN, no queríamos ...
        3. -5
          19 marzo 2021 12: 01
          Cita: Insurgente
          Y nosotros, en Donbass, en 2014, alguien preguntó si queríamos unirnos a la UE.

          ¿Dónde querías en 2014?
          1. +3
            19 marzo 2021 13: 07
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            ¿Dónde querías en 2014?


            Naciste ayer que necesitas programa educativo ?
            1. -5
              19 marzo 2021 13: 41
              Cita: Insurgente
              ¿Naciste ayer que necesitas un programa educativo?

              Respuesta esperada
              1. +1
                19 marzo 2021 14: 03
                Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                Respuesta esperada

                Esperar que empiece a humillarme y masticar lo elemental y obvio es, por supuesto, una estupidez.
                1. -3
                  19 marzo 2021 14: 08
                  Naturalmente, naturalmente, sí. sonreír
                  1. +1
                    19 marzo 2021 14: 10
                    Cita: Párrafo Epitafievich Y.
                    Naturalmente, naturalmente, sí.

                    Bueno, tady, ¿qué preguntas puede haber si todo está claro?
                  2. +1
                    19 marzo 2021 21: 12
                    El iniciador del referéndum local en Donbass sobre el estatus de la lengua rusa y la federalización de Ucrania fue la organización Movimiento Internacional de Donbass, fundada en 1989 por los hermanos Dmitry y Vladimir Kornilov. Como recordó Vladimir Kornilov, “los representantes de las fuerzas y organizaciones políticas de Donetsk y, lo más importante, los comités de huelga de la región de Donetsk, que en ese momento tenían un gran poder, habían exigido durante mucho tiempo la celebración de este referéndum. La idea de darle al idioma ruso un estatus estatal, junto con el idioma ucraniano, la idea de la federalización de Ucrania estaba entonces en boca de todos y se planteó no solo en Donbass, sino en Ucrania en su conjunto. Los mineros se declararon en huelga con estas consignas ”. En marzo de 1994, los consejos regionales de las regiones de Donetsk y Lugansk decidieron celebrar un referéndum regional.
                    1. +2
                      19 marzo 2021 21: 33
                      Cita: Magog_
                      En marzo de 1994, los consejos regionales de las regiones de Donetsk y Lugansk decidieron celebrar un referéndum regional.

                      ¿Y qué? Para que sirve
                      1. +1
                        19 marzo 2021 21: 36
                        Para que es
                        Como parte del "programa educativo" en discusión, ustedes son los nuestros asombrosos.
                      2. -2
                        19 marzo 2021 21: 55
                        Cita: Magog_
                        Como parte del "programa educativo" en discusión, ustedes son los nuestros asombrosos.

                        Deja este puesto de mentor, querida. La conversación fue sobre 2014, no sobre el peludo 1994. ¿Han cambiado los manuales de formación en 20 años?
        4. -6
          19 marzo 2021 17: 36
          Y te acaban de comprar en Donbass con promesas de pensiones rusas y, en consecuencia, con los precios de los productos ucranianos.
          1. 0
            19 marzo 2021 19: 30
            Cita: Sergey Nikiforov
            Entonces, el piso de Volnovakha en ucraniano desde tiempos inmemoriales balak y nada


            Ничего si
            El periódico "Khleborob", 1942, publicado en Volnovakha (región rural de Donbass) durante la ocupación.

          2. -2
            19 marzo 2021 22: 06
            Cita: Sergey Nikiforov
            Y simplemente te compraron en Donbass con promesas de pensiones rusas

            Realmente apesta, aparentemente, si alguien es vendido por una pensión rusa. Pero los pensionistas rusos, por supuesto, estarán apoyados por la idea de que en algún lugar (más cerca que en la fraterna Venezuela) alguien está incluso peor que ellos. Y, dicho sea de paso, ¿por qué los apasionados dejaron de poner el término "mundo ruso" en todas partes? ¿No está de moda? ¿Surkov lo llevó con él cuando se fue? ¿Tiene un ®?
        5. 0
          23 marzo 2021 15: 00
          hi ¡Y no solo en 2014!
          Habiendo ganado, bajo "jadeos" completamente opuestos, en las elecciones presidenciales de 2010, gracias a nosotros, la mayoría rusa y de habla rusa de la población ucraniana, los judíos hipócritas de Mazepa Yanyk y Azirov inmediatamente "dieron un salto" y no fueron preguntó si queríamos junto con su puñado apestoso clepto "z / Bandertsev" y Sbanderenny Galitsaev "no hay alternativa para integrarse" con la "gente común" eurogeana! negativas
      2. +2
        19 marzo 2021 12: 27
        Cita: Potomac
        Y ustedes, residentes de estas zonas, no se olvidaron de preguntar, ¡¿Necesitan esta Nueva Rusia y gente verde ?!

        Y no necesitas preguntarle a nadie, la encuesta ya ha sido:
        El Presidium del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Ucrania apoyó la celebración de un referéndum en toda la Unión. Además, se incluyó una segunda pregunta en el boletín: “¿Está de acuerdo en que Ucrania debería ser parte de la Unión de Estados Soberanos Soviéticos sobre la base de la Declaración sobre la Soberanía del Estado de Ucrania? "Sí o no"". La primera pregunta fue respondida afirmativamente por el 70,2% de los votantes que votaron, el 28% estuvo en contra, en el segundo la cuestión de la inclusión de Ucrania en la Unión de Estados Soberanos Soviéticos fue respondida afirmativamente por el 80,2% de los votantes.

        Solo queda implementar.
        1. -2
          19 marzo 2021 14: 21
          Cita: ROSS 42
          Y no necesitas preguntarle a nadie

          Brillante riendo Y que tipo de
          Cita: ROSS 42
          Unión de estados soberanos soviéticos
          ?
          1. 0
            19 marzo 2021 14: 23
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            Brillante. Para qué

            Encuentre información sobre quién se declaró a sí mismo el sucesor de la URSS y será la verdad para usted.
            1. -4
              19 marzo 2021 14: 31
              Cita: ROSS 42
              quien se declaró sucesor de la URSS y usted será la verdad.

              Es decir, para usted, ¿este retraso del referéndum de hace treinta años parece tener algún tipo de fuerza? ¿Hablas en serio? ¿Los votos por herencia se transmiten al sucesor? Qué extravagancia. riendo
        2. 0
          19 marzo 2021 17: 35
          No me importa, cree la URSS y, según este referéndum, Ucrania pasará a formar parte de ella.
          1. +1
            20 marzo 2021 08: 46
            Cita: Potomac
            No me importa, crea la URSS


            ¿Estás acostumbrado a los regalos? ¿Quieres que alguien haga todo por ti?
        3. -2
          21 marzo 2021 12: 33
          como parte de la Unión Soviética soberano estados

          Entonces lo hizo el CIS, todo estaba de acuerdo con el referéndum. ¿Por qué indignarse? El sistema soviético fue simplemente descartado, pero estaba de moda entonces, en tendencias, por así decirlo.
  7. +9
    19 marzo 2021 09: 56
    Kiev es en realidad una ciudad rusa) Ahora simplemente está ocupada por los estadounidenses y nadie les pregunta ni notifica a sus chacales. Solo se dan instrucciones)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      19 marzo 2021 10: 30
      Cita: Oleg Aviator
      Kiev es en realidad una ciudad rusa) Ahora simplemente está ocupada por los estadounidenses y nadie les pregunta ni notifica a sus chacales.

      Rodeando el pedestal!
      Satanás gobierna la pelota allí,
      ¡La pelota reina allí!
      Satanás gobierna la pelota allí,
      ¡La pelota reina allí!
      1. -2
        21 marzo 2021 07: 00
        Así que hoy en día se puede cantar en toda la Federación de Rusia.
  8. +4
    19 marzo 2021 10: 02
    Planes incumplidos: para 2021, Estados Unidos iba a convertir Sebastopol en una zona de base rotatoria para los barcos de la 6.a Flota
    Qué puedo decir ... tienen un fastidio, ¡y nuestra flota está donde debería estar!
    1. +5
      19 marzo 2021 12: 05
      En este lugar, sí, un fastidio, pero hay que romperlos en todo el territorio de Ucrania, de lo contrario estaremos atados de pies y manos.
      Buen tiempo hi
      1. +1
        19 marzo 2021 12: 29
        Bienvenido soldado
        Aún queda mucho trabajo por hacer ... lo principal es no detenerse ahí.
        1. +2
          19 marzo 2021 12: 31
          Y sin embargo, para que con el cambio de líderes, este trabajo solo se intensifique, de lo contrario nos estrangularán ...
          1. +1
            19 marzo 2021 12: 39
            Ya escribí que hay una solicitud de líderes específicos, duros y justos ...
            ¡Por supuesto, esto no encaja en las reglas de "herencia de lugares cálidos" solo para los suyos! Pero la sociedad está esperando cambios, reformas ... ¡de lo contrario la sociedad llegará al punto en que se comprometerá a realizar todo lo que quiera, de forma independiente y sin los que no quieren hacerlo!
            1. +3
              19 marzo 2021 12: 47
              No quiero para nada una revolución de la palabra, de verdad creo que vendrán de forma normal, legal ...
              1. +1
                19 marzo 2021 13: 14
                Cita: cniza
                No quiero una revolución de la palabra en absoluto

                No quiero. por eso hay un deseo de ver personas responsables no solo ante los suyos, sino ante todos nosotros, ¡ante el PAÍS!
                1. +1
                  19 marzo 2021 16: 56
                  Y para que el país no sea destruido, sino desarrollado ...
                  1. 0
                    19 marzo 2021 17: 44
                    Cita: cniza
                    Y para que el país no sea destruido, sino desarrollado ...

                    Eso es correcto
  9. +12
    19 marzo 2021 10: 03
    UUU-PPP-SS ... ¿De verdad? amarrar ¿Dónde está nuestro constante oponente, profesor? Después de todo, tan recientemente como ayer, argumentó que nadie necesitaba una base en Sebastopol y que Estados Unidos solo necesitaba tranquilidad. Y tal y tal Rusia no da esta tranquilidad, dispersando sus tropas a lo largo del perímetro del país ...
    ¿Eh, profesor? Explique su lógica por favor.
    1. +1
      19 marzo 2021 10: 22
      Cita: Wedmak
      ¿Dónde está nuestro constante oponente, profesor?

      Es asombroso que se quede callado. Algo le pasó a tu oponente.
      1. +4
        19 marzo 2021 10: 57
        no entiendes, esto es diferente :)
      2. +1
        19 marzo 2021 14: 09
        No solo el profesor calla
        Sorprendentemente, no observo en los artículos de los comentarios de la secta de foro pseudo-comunistas, colectivo svarog, por así decirlo. lol ¿Están esperando nuevos manuales de entrenamiento relacionados con la obra del durmiente joe? lol
  10. +1
    19 marzo 2021 10: 05
    ¿Se dibuja una especie de mnogohovochka con Yanik, durante su reinado, los estadounidenses comenzaron a escalar Crimea?
    1. 0
      23 marzo 2021 15: 28
      Cita: tralflot1832
      Qué movimiento múltiple dibuja con Yanik, durante su reinado, los estadounidenses comenzaron a escalar Crimea?

      hi Sí, fueron los judíos de Mazepa Yanyk-Azirov quienes muy probablemente continuaron el "negocio" de Ameroholuy de su "hombre de tercer año" y promovieron no solo a los banderonazis a ZRada, sino que también dieron "luz verde" a los planes estadounidenses. para Crimea y Sebastopol (no sólo las "maniobras asociadas" de la Armada de la OTAN, sino iniciada por los estadounidenses (en el verano de 2013 !!!) la preparación de los edificios y locales que han elegido en Sebastopol para el despliegue de los servicios operativos y técnicos de la inteligencia estadounidense!)! solicita
      Pero esto no interfiere en absoluto ahora, habiendo escapado de sus "amigos" a Rusia, Mykola Yanych, y el propio Yanyk, "skiglity" que supuestamente eran "prorrusos", y no anti-rusos "integradores europeos indiscutibles" .. ... negativas
  11. +11
    19 marzo 2021 10: 06
    Bueno, no les funcionó en Sebastopol, sí en Odessa.
    También es un problema para mí, 100 km a derecha e izquierda.
    De todos modos, su base está en el Mar Negro.

    Y en 2014 en Odessa, se esperaba a nuestros "hombrecitos" con toda seriedad. Pero no sucedió, y ese es el resultado, el nuestro no vino, llegaron sus "hombrecitos".
    1. 0
      19 marzo 2021 10: 24
      Cita: Chaqueta en stock
      Pero no sucedió, y ese es el resultado, el nuestro no vino, vinieron sus "hombrecitos".

      Y hace 30 años, eran personas normales (no me refiero a los "hombrecitos" de otras personas).
    2. +4
      19 marzo 2021 10: 38
      Cita: Chaqueta en stock
      Y en 2014 en Odessa, se esperaba a nuestros "hombrecitos" con toda seriedad.
      Todo el sureste de Ucrania estaba esperando, si no "hombrecitos", entonces una señal de Rusia. Esperamos ... Didier Burkhalter visitó Moscú, después de lo cual, de manera sorprendente, reconocimos las elecciones celebradas por la junta, y no reconocimos las elecciones en Donbass. Crimea se convirtió automáticamente en una "anexión" y Estados Unidos comenzó a luchar más.
    3. +1
      19 marzo 2021 12: 16
      Cita: Chaqueta en stock
      De todos modos, su base está en el Mar Negro.

      La base no cambia las restricciones sobre su tonelaje y tiempo de presencia en el Mar Negro.
      Cita: Chaqueta en stock
      el resultado, el nuestro no vino, llegaron sus "hombrecitos".

      Conclusión: "hombrecitos" hay un componente integral, así que dejemos que los nuestros sean mejores. hi
  12. +4
    19 marzo 2021 10: 07
    Rompió con los monstruos.
  13. +1
    19 marzo 2021 10: 18
    ¿Cuáles son las noticias de OBS (dijo una abuela)?
    ¿De dónde vienen estos planes?
    ¿Qué tipo de relleno en aras de la cotización?
    Deja de publicar noticias no confirmadas en VO o conviértete en un "trapo amarillo".
    Lo leí dos veces ...
    Donde "... Según los datos publicados ...", "... el representante de la Marina de los Estados Unidos .... Dijo", ¿dónde hay alguna evidencia?
    ¿Por qué no en 2020 o 2022?

    ¡Una vergüenza, no un artículo!
    1. +3
      19 marzo 2021 10: 27
      En general, esto se supo en 2014 ... Estados Unidos planeaba hacer una base con barcos y una cierta cantidad de personal militar allí. Incluso ya hemos recogido las parcelas y mejorado los esquís con materiales para la construcción y reparación. Y luego salió un fastidio ...
      1. +6
        19 marzo 2021 10: 31
        También escuché sobre esto ... pero cuando traté de buscar, no encontré una sola declaración y plan de socios, a excepción de la OBS e información de "científicos políticos" en la red ... al menos Ucrania y Estados Unidos al menos lo hemos discutido anteriormente, pero no fue ... OBS tan puro
        1. +1
          19 marzo 2021 10: 33
          Extraño ... 2 minutos de búsqueda y aquí está:
          https://www.kp.ru/daily/26222/3105969/
          Nota, información de 2014.
          1. +6
            19 marzo 2021 10: 44
            Por el bien de la justicia, Denis, no está escrito allí que iban a construir una base, pero está escrito que solo hay que hacer reparaciones en un par de edificios. El objetivo es desplegar / proporcionar un contingente en los ejercicios Sea Breeze 2014, que en septiembre de 2014 han pasado y ya llevan unos 15 años ... así que el resto en el artículo de la OBS que están tratando de llevar a cabo. todo el mundo .. hacen reparaciones todos los años antes de los ejercicios, donde están ubicados .. Personalmente recuerdo como en Feodosia, en 2011 (aproximadamente) querían ser acomodados, hacer reparaciones, la gente realizaba un mitin y no permitían que los camiones salen del puerto ... son mansos, no quieren ir al campamento de tiendas, están haciendo reparaciones)
            1. +2
              19 marzo 2021 10: 56
              ¿De verdad cree que Estados Unidos escribirá en texto plano como este, diciendo que estamos construyendo una base allí? ¿Y por qué se canceló inmediatamente después de los eventos en Crimea?
              hacen reparaciones todos los años antes de los ejercicios, donde se ubican ...

              ¿Es necesario que el ejército de los Estados Unidos se aloje en escuelas y hospitales? ¿No tienen camarotes en sus barcos? ¿Son realmente tan amables que ciertamente necesitan hacer reparaciones por medio millón de dólares en alguna escuela, vivir allí durante 2 semanas y marcharse? ¿Cree usted mismo en acciones tan derrochadoras de los AMERICANOS?
              1. +1
                19 marzo 2021 11: 12
                ¿Cómo imagina a las unidades de la OTAN haciendo reparaciones en una escuela rusa? En principio, no me importa si no hay adaptaciones, que al menos todas las escuelas sean reparadas para nosotros por su cuenta. riendo
                1. +4
                  19 marzo 2021 11: 16
                  como te imaginas

                  En principio, no puedo imaginarme unidades de ingeniería de la OTAN en la escuela rusa. Y también haciendo reparaciones allí, pero sin cargo ... Realmente no sé qué tiene que volcarse / girar / caer para que esto suceda.
                  Aunque ... Hollywood es poderoso ... wassat
                2. +4
                  19 marzo 2021 11: 39
                  ¿Cómo imagina las unidades de la OTAN haciendo reparaciones en una escuela rusa?
                  Bueno, los nazis capturados también repararon y construyeron varios objetos, pero quién lo hubiera pensado))
              2. 0
                19 marzo 2021 12: 08
                Cita: Wedmak
                ¿De verdad cree que Estados Unidos escribirá en texto plano como este, diciendo que estamos construyendo una base allí?

                No, los teóricos de la conspiración locales lo harán por ellos, no hay problema. Más precisamente, ya lo están haciendo.
        2. 0
          21 marzo 2021 16: 26
          No he encontrado ni una sola declaración ni un plan de socios, a excepción de la OBS y la información de "científicos políticos".

          Trate de encontrar entrevistas o artículos de Turchinov, Yatsenyuk, Yushchenko, incluso antes de los 14 años discutieron sobre la necesidad de unirse a la OTAN.
      2. +3
        19 marzo 2021 17: 47
        Puede preguntarse dónde, después de 1945, se creó al menos una base estadounidense en toda regla. Contar el radar en Rumania es una tontería Bagram.? Con un tramo grande estuve en 1993 con un grupo de oficiales en la base de Romstein Y aunque nos llevaron al hospital, pero a las dependencias, pero el tamaño y la infraestructura eran impresionantes Bueno, ahora explique por qué la base está en Sebastopol, cuando CUALQUIER país del Mar Negro proporcionará con mucho gusto territorio para la base Esto es lo que ingresos y cuántos puestos de trabajo
        1. -2
          19 marzo 2021 19: 13
          ¿Qué considera que es una base de pleno derecho?
          por qué basarnos en Sebastopol

          Bueno, al menos sumergir a "estos rusos" en el barro ... La gloriosa Sebastopol está ahora bajo el control de Estados Unidos. ¿Cómo es, eh? El golpe más fuerte al prestigio. Y al impulsar un acuerdo con Ucrania sobre el despliegue de un número N de soldados y equipos allí, prácticamente puede controlar el Mar Negro, insertando la Flota del Mar Negro ni siquiera palos, registros, donde quiera. Y, si entiendo correctamente, esta sería la base de la OTAN más cercana a las fronteras de Rusia. ¿Dónde puede traer de repente sistemas de radar y defensa aérea ... desde donde puede lanzar con calma los vehículos aéreos no tripulados, que a partir de ahora colgarán en nuestras fronteras durante semanas ... donde no hay una flota rusa del Mar Negro, esto tendrá un fuerte impacto? sobre el control de nuestras fronteras.
          En general, si eres militar, ¿por qué te explico las verdades elementales que se ven desde el sofá?
          1. +3
            19 marzo 2021 22: 47
            Los estados bálticos han visto al menos una base en la OTAN desde 2004.? Y la infraestructura en el mismo Tartu (donde el comandante de la división era Dudayev) está completamente intacta Así que sobre Crimea Esto se llama la victoria pírrica Encontré Crimea, perdió Ucrania Ahora los B-52 vuelan allí libremente Y la longitud de las fronteras es 1200 km y necesitan ser fortalecidos constantemente, gastando mucho dinero Ir a la guerra en Ucrania.? El referéndum ya no funcionará allí. La URSS ya ha sido expulsada de la Liga de Naciones, en este caso, será peor que Irán como forzado a un acuerdo nuclear. Así es, el embargo a la compra de petróleo Definitivamente nos lo aplican Y luego .........
            1. +1
              20 marzo 2021 07: 35
              ¿Por qué hay una base en los países bálticos? O estás fingiendo o no quieres pensar un poco. Todos los países bálticos y así bajo la OTAN, ladran cuando se les ordena. Pero Ucrania se está abriendo camino hacia allí y Crimea sería un excelente lugar de control tanto para la Federación de Rusia como para Ucrania.
              La victoria pírrica ganó Crimea, perdió Ucrania

              Usaste mal el término "victoria pírrica". En realidad, esto significa "victoria a costa de pérdidas monstruosas". Y Ucrania no era de nuestra propiedad. Era un país independiente (bueno, en la medida de lo posible), con su propia política. Trabajaron muy bien con ella, construyeron aviones, por ejemplo. Pero en un momento me volví por el camino equivocado. Bueno ... un viento de cola hasta el quinto punto. ¿Cree que si Crimea no hubiera cruzado a Rusia, el B-52 no habría volado allí? Sí, mierda ... no hay necesidad de conquistar Ucrania. Simplemente no tiene sentido.
              Irán y Rusia son categorías de peso ligeramente diferentes, ¿de acuerdo? Aunque solo sea porque la Federación de Rusia ya tiene armas nucleares y es muy diversa. Podemos hablar de cualquier acuerdo si TODOS los países que tienen armas nucleares se unen a él. Pero esto no sucederá en un futuro próximo.
              Así es, el embargo a la compra de petróleo Definitivamente nos lo aplican Y luego .........

              ¿Entonces que? ¿En el primer invierno, Europa se congela con casi todos sus miembros en el principio de "despecho de Rusia"? Y Estados Unidos es violeta para Europa, tienen sus propios recursos. Y no podrán proporcionar completamente a la UE gas y petróleo. No olvide también que Rusia ya puede responder a los Estados Unidos a tales embargos.
            2. +1
              21 marzo 2021 12: 38
              Crimea ganó, Ucrania perdió Rusia

              fijas
    2. +8
      19 marzo 2021 10: 30
      El artículo de siempre ... para emocionar a los patriotas.
      1. +4
        19 marzo 2021 17: 14
        Cita: Mikhail Malakhov_2
        El artículo de siempre ... para emocionar a los patriotas.

        Sí, a juzgar por la mierda apasionada, el patógeno del caballo funciona. riendo Vaughn, ya Kiev y sus alrededores se reunieron nuevamente para tomar por asalto y "finalmente resolver" el problema con Donbass. Una vez en la millonésima, vete. Nada, déjalo ir por la noche. Y mañana, una nueva porción. Me doy cuenta de que muchos aquí tienen una adicción poco saludable al encabezado "bueno, ¿qué hay en x ..... s?"
  14. +1
    19 marzo 2021 10: 19
    Cita: dimy44
    "Hemos estado demorando en la solución del problema de Ucrania durante mucho tiempo".
    Seguro que allí se han calculado todas las opciones, lo que significa que los riesgos son demasiado elevados.

    Los riesgos son grandes, los recursos humanos y materiales son limitados.
  15. -4
    19 marzo 2021 10: 24
    A juzgar por quién ha estado en el poder en Rusia desde 91, y hay "patriotas frondosos y muy espirituales" sólidos con raíces financieras y familiares en Occidente, las tropas estadounidenses tienen todas las posibilidades de regresar a Crimea.
    1. +3
      19 marzo 2021 10: 31
      Y por alguna razón, no han regresado durante 7 años de ninguna manera ... Probablemente se estén concentrando.
      1. -1
        19 marzo 2021 10: 43
        Cita: Wedmak
        Y por alguna razón, no han regresado durante 7 años de ninguna manera ... Probablemente se estén concentrando.
        Y la política real es algo diferente en términos de plazos de las películas y los juegos de computadora. Los círculos gobernantes de Estados Unidos, por ejemplo, llevan más de una década siguiendo una política de desmembramiento de nuestro país. Y debo admitir que lo están haciendo bien, nuestro país, Rusia, por decirlo suavemente, está experimentando tendencias centrífugas, económicamente, muchas regiones ya están más conectadas con países extranjeros, muchas regiones culturalmente ya no se asocian con Rusia, etc. Y, por cierto, nuestros nacionalistas están jugando en sus manos.
        1. +3
          19 marzo 2021 10: 45
          En mi opinión, acabo de leer una especie de fantasía.
          1. -2
            19 marzo 2021 11: 01
            Cita: Wedmak
            En mi opinión, acabo de leer una especie de fantasía.

            Bueno, por supuesto, la desintegración del Imperio Ruso y el colapso de la URSS son <esto es otro> (C). Es bueno ser un creyente de todos modos, es fácil vivir, no hay torturas de pensamiento racional para ti ...
            1. +2
              19 marzo 2021 11: 12
              No dio NINGÚN hecho que indique:
              experimentando tendencias centrífugas, económicamente muchas regiones ya están más conectadas con países extranjeros, muchas regiones culturalmente ya no se asocian con Rusia

              ¿Por qué debería creer en tus palabras?
  16. -3
    19 marzo 2021 10: 32
    Cita: Per se.
    todo esto es tierra rusa.

    Cuanto más griten los nacionalistas sobre la "tierra rusa", menos permanecerá con los rusos. El nacionalismo como fenómeno político conduce a una sola cosa: la enemistad de todos contra todos. ¿No es hora de hacer la pregunta, y quién se beneficia de personas de diferentes nacionalidades, religiones y colores de piel enemistadas entre sí?
    1. +2
      19 marzo 2021 12: 27
      Cita: Mk-Ve
      ¿No es hora de hacer la pregunta, y quién se beneficia de personas de diferentes nacionalidades, religiones y colores de piel enemistadas entre sí?

      Durante mucho tiempo se planteó esta cuestión y el gobierno soviético la resolvió durante 70 años.
      Solo ella puede decidir. hi
      1. 0
        21 marzo 2021 12: 42
        No, el régimen soviético agravó este problema. Se llamó "cuadros locales".
        Por ejemplo como este
  17. -2
    19 marzo 2021 10: 50
    Y ahora el objetivo es Astrakhan.
    1. +3
      19 marzo 2021 10: 57
      Perdon que? ¿Qué tiene que ver Astrakhan con eso?
      1. 0
        21 marzo 2021 12: 45
        Línea Arkhangelsk-Astrakhan, antiguo plan mriya barbarossA
    2. +3
      19 marzo 2021 12: 00
      Cita: iouris
      Y ahora el objetivo es Astrakhan.

      Y el pueblo de Gadyukino riendo
      1. 0
        21 marzo 2021 12: 55
        Cita: Piramidon
        Cita: iouris
        Y ahora el objetivo es Astrakhan.

        Y el pueblo de Gadyukino

        Para "la ciudad de Kiev, la ciudad de la serpiente" - la misma cosa. si
  18. 0
    19 marzo 2021 11: 17
    “El tiempo de Ochakovo y la conquista de Crimea” - recuerda Griboyedov? Puede cambiar la frase de una manera moderna
  19. +1
    19 marzo 2021 11: 29
    ... para 2021, finalmente se convertiría en una zona de rotación para los barcos de la 6.a Flota de EE. UU.

    El autor anónimo, al parecer, nunca ha oído hablar de la Convención de Montreux y las condiciones para la presencia de barcos de estados que no pertenecen al Mar Negro en el Mar Negro, para congelarlo ...
    1. 0
      19 marzo 2021 12: 18
      Cita: avior
      un autor anónimo, al parecer, nunca ha oído hablar de semejante explosión ...

      No hay tratados ni convenciones inmortales. Además, puede contratar un barco con tripulación para alquilarlo en uno de los estados del Mar Negro. Cuál es el problema. La subcontratación y la contratación de personal en el oeste son cosas muy comunes.
      1. +1
        19 marzo 2021 12: 27
        Además, puede contratar un barco con tripulación para alquilarlo en uno de los estados del Mar Negro.

        Cuenta ejemplos relacionados con la convención.
        No hay tratados ni convenciones inmortales.

        ahí es cuando se cancela la convención, entonces hay algo de qué hablar
    2. -2
      19 marzo 2021 15: 23
      La palabra de la flota rotacional te dice algo
  20. +1
    19 marzo 2021 11: 31
    La base de la OTAN en Ochakov también es muy mala.
    1100 km a Moscú y 270 km a Sebastopol. En teoría, una salva puede cubrir toda la Flota del Mar Negro en 15-20 minutos.
    1. +4
      19 marzo 2021 11: 41
      La base de la OTAN en Ochakov también es muy mala.
      Esto es bastante inaceptable, como B 52 sobre Khorkov.
    2. +3
      19 marzo 2021 12: 03
      No debemos permitirles que se afiancen allí, de lo contrario nos "roerán" ...
    3. -1
      19 marzo 2021 12: 03
      Cita: zwlad
      En teoría, una salva puede cubrir toda la Flota del Mar Negro en 15-20 minutos.

      ¿Y esta base es inmortal o qué será? Sí, probablemente una docena de misiles Iskander ya estén apuntados hacia él.
      1. +2
        19 marzo 2021 12: 06
        ¿Cómo ayudará esto a la Flota del Mar Negro? Sí, en respuesta a una bala. Pero nuestros barcos no lo serán.
        Los "socios" traerán nuevos, ¿cómo los vamos a bloquear?
    4. 0
      21 marzo 2021 12: 47
      Teóricamente, las Fuerzas de Misiles Estratégicos cubrirán toda América en 15-30 minutos. Y la Flota del Mar Negro definitivamente no es un factor clave en la victoria en tal conflicto.
  21. 0
    19 marzo 2021 11: 45
    ¿Y cuántas conversaciones ha habido de que esta no es una base de la Marina de los EE. UU., Es solo un punto de suministro?
    1. 0
      19 marzo 2021 12: 52
      Los ucranianos querían escupir sobre los acuerdos de Jarkov. Lo mismo que en Minsk. Con tales "hermanos" y enemigos, no lo hagas. La historia demuestra una vez más el ukrov "multivectorial", comenzando con Mazepa.
  22. 0
    19 marzo 2021 11: 56
    Creo que el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa de Rusia podrían, sobre el tema de los llamados. "Rotación" de los contingentes de la OTAN en zonas con restricciones contractuales sobre el despliegue de fuerzas y activos de las partes para ser asertivas. Después de todo, lo que se llama. ¿"rotación" en su esencia MILITAR? ... Sí, nada más que una REAL, DOBLE acumulación de fuerzas y equipo de un enemigo potencial cerca de las fronteras de Rusia. Independientemente de si estamos hablando de los llamados. "policía aérea", que controla el espacio aéreo sobre la zona de aguas y el territorio del Báltico cerca de las fronteras rusas y se basa en los aeródromos de los limites del Báltico, modernizados para recibir todo tipo de aviones. O sobre los contingentes terrestres de la OTAN en los territorios de los mismos limites, desplegados "rotacionalmente" en los llamados. "Grupos de batallones de combate de la presencia ampliada de la OTAN". También sobre la "rotación" de la Marina de los Estados Unidos y la OTAN en el Mar Negro. Después de todo, la "rotación" no se lleva a cabo en ninguna parte según el principio de "uno se fue, el otro vino". No ... El "truco" es que durante el PERIODO de "rotación" hay un DOBLE escuadrón de fuerzas y equipos en los lugares de despliegue y despliegue de contingentes de un potencial enemigo militar. ya precoordinados, técnicamente compatibles organizativamente y unidos por una única planificación militar. Los contingentes, que durante mucho tiempo han incluido portadores potenciales ("certificados") de armas nucleares (la aviación táctica de la OTAN como parte de la ya mencionada "policía aérea"). Y estos escuadrones de fuerzas y medios, incluidos los llamados. "X-hour" bien puede ser utilizado REPENTINAMENTE para ataques contra Rusia sin ningún "despliegue preliminar". Y la OTAN y los Estados Unidos están presentando sistemáticamente los llamados. La "rotación" precisamente como forma de cumplir con las restricciones contractuales, aunque en esencia y forma, ocurre lo contrario. Aclararé que estamos hablando de despliegue en el llamado. "base permanente. Después de todo, Rusia firmó acuerdos EXACTAMENTE con la OTAN, como la ÚNICA alianza militar. Y SUS CONTINGENTES (es decir, la OTAN) cerca de las fronteras de Rusia están CONSTANTEMENTE presentes en los lugares de despliegue y despliegue, incluso durante el período del llamado. "rotar" cuando DOBLE. Entonces, el llamado. La "rotación" de las tropas de la OTAN de los alemanes a las tropas de la OTAN de los turcos o las tropas de la OTAN de los polacos, en este caso, no cambia nada y es una violación de los acuerdos con Rusia ...
  23. +4
    19 marzo 2021 11: 57
    En otras palabras, ya ahora la bandera estadounidense ondearía sobre Sebastopol, y los barcos de la Armada de los EE. UU. Permanecerían en su bahía.


    Esto es lo que más los enfurece, Rusia se lo ha quitado ante las narices ...
  24. +2
    19 marzo 2021 12: 14
    Sobre la base de estos planes, se suponía que la instalación actualizada con presencia militar de la OTAN en Sebastopol estaría ajardinada en 2018, y para 2021 finalmente se habría convertido en una zona de base rotatoria para los barcos de la Sexta Flota de EE. UU.

    No estaría mal incluir algunos de los "planes ..." en el artículo. En general, ¿hay alguna textura? ¿O de nuevo de la voz de otra persona ...?
    1. 0
      19 marzo 2021 12: 39
      De hecho, la antigua Ucrania unida, en el llamado. En el período "postsoviético", fue una participante activa y proactiva en el pre-casting de la OTAN, conocido como el programa Asociación para la Paz. Dentro del cual las Fuerzas Armadas de los países "miembros potenciales", llevan a cabo el llamado. "tarea", reorganizar mis fuerzas armadas al nivel de compatibilidad casi completa con los requisitos de la OTAN. Y en términos de estructura y organización, y en términos técnicos y de armamento, y en términos de planificación del estado mayor y procedimientos de comando y control ... Lo mismo se aplica a la infraestructura, las bases y la posibilidad (creación de potencial real) ser un "anfitrión". Capaz, en el momento requerido, de asegurar la recepción y despliegue de los llamados. "fuerzas aliadas. ¿Qué otros "planes" adicionales necesitas en este caso? ... ¿Y para qué? ... Si la REALIDAD de los OBJETIVOS ESTRATÉGICOS a largo plazo ESTÁ REALMENTE CONFIRMADA POR UNA POLÍTICA PRÁCTICA CONSISTENTE y decisiones tomadas ... en caso de que el contingente militar de la antigua Ucrania unida, como parte de los contingentes de ocupación de EE.UU. y la OTAN en Irak, fuera el SEGUNDO en número, después del polaco ...
      1. +2
        19 marzo 2021 16: 15
        Cita: ABC-schütze
        ¿Qué otros "planes" adicionales necesitas en este caso? ...

        Aquellos que figuran 2018 como el año de embellecimiento y 2021 como el año en que parte de la 6.a Flota de EE. UU. Comenzó a basarse en forma rotatoria. En realidad, un "plan", si se hace referencia a él, es un documento firmado y aprobado por alguien. Esta no es la opinión de algún bloguero en Internet.
        1. 0
          19 marzo 2021 22: 21
          No convencido. Por esto, sigo sin estar convencido. Primero, VO es un portal de información público (aunque especializado) para TODOS los usuarios, incl. y blogueros. Y su sección de noticias no es un resumen diario de la situación para la dirección. Aquellos. los autores de la sección de noticias, en principio, pueden permitirse tales "libertades" terminológicas como la designación por el término "plan" de intenciones OBVIAS de las partes aún no revestidas en el formato de un documento. En una infección de este nivel, "plan" e "intención" bien pueden considerarse sinónimos. En segundo lugar, imaginemos que el autor del artículo ha publicado en el portal las "pruebas" que necesita en el formato que desea (con sellos, firmas y términos). Presumiblemente, su próximo deseo lógico sería averiguar: "¿De dónde lo consiguió el autor?" ¿No es así? ... Creo que con este tipo de curiosidad por ser más modesto ... En tercer lugar, no reaccionaste de ninguna manera al párrafo final de mi respuesta a tu post. En el que me recuerdo muy claramente a mí mismo que TODA la política de la dirección "postsoviética" de la antigua Ucrania unida, desde el colapso de la URSS, estaba conceptual y EN LA PRÁCTICA dirigida a la integración "en la OTAN". También podría agregar que en la cumbre de la alianza en Budapest (2006) Kiev y Tiflis ya estaban prácticamente listos para recibir a los llamados. El "Plan de Acción" y fueron activamente apoyados por Washington y la OTAN-vsky rehace de la "ampliación" de 2004. Pero gracias a los esfuerzos de Rusia, Kiev y Tiflis, pidieron "esperar en el pasillo" ... En resumen, la falta de textos auténticos de los documentos que desea en el artículo no reduce de ninguna manera el nivel general de autenticidad. del mensaje del autor. Y "creer" esto o "no creer" es asunto tuyo ...
          1. +1
            20 marzo 2021 09: 24
            Cita: ABC-schütze
            No convencido. Por esto, sigo sin estar convencido.

            En realidad, no quería convencerte de nada. Hablé de lo que me faltaba en el artículo. ¿Qué tienes que ver con eso? ¿Aún tienes tu opinión? Perfectamente. Quédate ahí, no tengo pretensiones ...
            1. 0
              20 marzo 2021 13: 38
              Usted, en su primera respuesta a mi pregunta a su comentario, realizó un programa educativo conmigo. Explicó qué es un "plan". Gracias por eso. eso significa que yo, al menos, "con esto" ... Dijiste que en el artículo te "falta" un plan. Pero no explicaron de ninguna manera por qué, de hecho, ¿lo necesitas? ... También dijiste que el autor envía el material "a partir de las voces de alguien" ... Así, indirectamente, cuestionaste la confiabilidad conceptual de todo el artículo. , No hay razón. Y no hay razón para esto. Y los argumentos al respecto, los di arriba ...
              1. +2
                20 marzo 2021 14: 13
                Cita: ABC-schütze
                significa que yo, al menos, "en ese momento"

                Bueno. Dejame explicar. El artículo se titula: "Planes incumplidos: para el 2021, Estados Unidos iba a convertir Sebastopol en una zona de base rotatoria para los barcos de la 6ª Flota". Si no muestra estos planes, entonces la mención de ellos se parece mucho a los clichés comunes sobre "Moscú se está volviendo loco ...", "Rusia planea desmembrar la UE ..." y otros por el estilo. Por tanto, me interesa leer algo específico, y no ficciones, reimpreso de otras publicaciones, donde la "verdad" también es muy condicional. Como una historia sobre un avión, del que abandonó la mitad de la tripulación del barco y el resto fue atendido por psiquiatras. Si no tiene ninguna razón para tales deseos, entonces esto es puramente asunto suyo. Tienes el derecho. Tengo derecho a querer detalles y confiabilidad comprobada.
                1. 0
                  21 marzo 2021 18: 20
                  ¿Y cuál es tu "explicación"? ... Simplemente repetiste tu deseo, solo en otras palabras. Y me recordaron su "derecho" ... Su enlace al título del artículo no es un argumento para mí. En la escuela me enseñan a empezar a familiarizarme con cualquier material, es decir, con una lectura atenta del título. Y sigo este buen consejo ... Pero ya he recordado que un artículo de noticias en un portal público no es un resumen "diario" del comando. Y en este tipo de artículos, las intenciones de las partes, es bastante permisible designar los "planes" mencionados en el título. Estoy más sorprendido de que, mientras impulsa su interés en la confiabilidad, ignora obstinadamente el "trasfondo que lo acompaña" (es decir, la FACTURA ESPECÍFICA de la prehistoria), sobre la cual durante AÑOS en Sebastopol y Crimea (más ampliamente, en el Mar Negro) que Estados Unidos estaba desarrollando (OTAN). Y ella, justamente, ante la posibilidad de dudar de la autenticidad de las intenciones originales (ya desde el colapso de la URSS) de Washington y Bruselas sobre la consolidación a largo plazo de su presencia militar en Crimea, Sebastopol y la región (con el paralelo desplazamiento de Rusia de ella) no da ...
                  1. 0
                    22 marzo 2021 10: 04
                    Cita: ABC-schütze
                    Estoy más sorprendido de que, mientras impulsa su interés en la autenticidad, ignora obstinadamente el "trasfondo que lo acompaña"

                    Sabes, el "trasfondo" no me interesa. Sugerencia sobre el "plan", proporcione un plan. ¿Eres lo suficientemente "antecedentes"? Satisfacer con el fondo. Es tu problema. Los documentos en sí son más interesantes para mí que los argumentos sobre ellos de personas que nunca los han visto.
  25. 0
    19 marzo 2021 12: 18
    Esta es la indecisión y el problema no resuelto de 2014. De todos modos, se habrían impuesto sanciones y se habría levantado el resto de la ventisca. Nikolaev no es menos una ciudad rusa, además de fábricas, puertos, etc. Ahora los "socios" son desde atrás, oeste y este. La agrupación de Crimea no será la situación más optimista.
  26. 0
    19 marzo 2021 12: 22
    Artículo sonrió.
    Quiero recordar a los camaradas olvidadizos "acuerdos de Jarkov"
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. 0
    19 marzo 2021 12: 48
    Sí .. Con tales "hermanos" y enemigos, no lo hagas. La historia demuestra una vez más el ukrov "multivectorial", comenzando con Mazepa.
  29. -1
    19 marzo 2021 13: 34
    Bueno, no son hermanos para nosotros .. qué puedes hacer .. y tratarlos con bondad y verdad ya se obtiene mal ..
  30. +3
    19 marzo 2021 13: 52
    Bajo el disfraz de cómo los estadounidenses "necesitaban a Ucrania", realmente necesitaban a Crimea y Sebastopol.
    Y lo que es interesante, si no fuera por el golpe, es muy probable que lo hubieran recibido de otro Yanukovych, o allí, tymoshenko, no todos son reacios a negociar con la seguridad de Rusia, es rentable y muy ¡astuto!
    Pero alguien inteligente decidió: qué retrasar ... hasta el año 14 o incluso más el año 17, este negocio debe acelerarse.
    Recibimos una maleta sin asa: Ucrania sin Crimea y sin ninguna esperanza real de "devolver todo".
    Por eso, los agradecidos residentes de Crimea deberían colocar un monumento a Obama y Nuland con la inscripción "¡Gracias, queridos amigos!" Estarán encantados. Y dales un premio. Lenin o Stalin: que elijan ellos mismos.
  31. +1
    19 marzo 2021 16: 22
    Es de destacar que el ejército estadounidense también participa activamente en la creación de esta infraestructura. En particular, estamos hablando del trabajo realizado por el personal del 1er Batallón de Construcción de la Infantería de Marina de los Estados Unidos.

    Cabe señalar que están construyendo una base allí para 73 MC SPO. La Marina de los Estados Unidos está con él, hay bases en Rumania y no cancelan la Convención del Estrecho, pero el sabotaje submarino cerca de Crimea es malo.
  32. +1
    19 marzo 2021 17: 54
    Cita: taiga2018
    Esta no fue la respuesta que el país esperaba de su líder ayer, sino la ruptura de relaciones diplomáticas y de cualquier relación con Estados Unidos ...

    ¿Y por qué son las cosas pequeñas? Inmediatamente al otro lado de Washington DC ...
    Es bueno que "Akela", a diferencia de ti, tenga cerebro y sepa usarlo
  33. 0
    20 marzo 2021 10: 43
    La arrogancia ilimitada de los estadounidenses siempre fue simplemente asombrada. Es hora de que nosotros también creemos nuestras bases más cerca de los Estados Unidos. África, por supuesto, no está mal, pero esto es solo el comienzo. Venezuela debería ser el siguiente. En Cuba, desafortunadamente, no creo que se queme; allí, hasta la guerra, luego se calentará. Y sí, hay que decidir con Ucrania. Como parte de Rusia, no se necesita para nada, se necesitará gastar una gran cantidad de dinero en él, pero se necesita un gobierno leal o al menos neutral allí.
    1. +1
      21 marzo 2021 12: 53
      ¡No entiendes esto otro!
      Vuelo de un par de Tu-160 a Venezuela.
      “Los pueblos de Rusia y Venezuela deberían verlo de esta manera: dos gobiernos corruptos derrochan fondos públicos, reprimen la libertad mientras la gente sufre”. (C) Mike Pompeo.
      1. +1
        21 marzo 2021 18: 25
        No ... entendemos todo correctamente. Nadie en el mundo duda de que los pueblos de Venezuela y Rusia hayan enviado al señor Pompeo como intercesor de sus urgentes asuntos, sufrimientos y libertades ...
    2. 0
      21 marzo 2021 16: 02
      La arrogancia ilimitada de los estadounidenses siempre estaba simplemente asombrada.

      Porque ellos pueden
      Es hora de que nosotros también creemos nuestras bases más cerca de los Estados Unidos.

      El hecho es que el creador no ha crecido, por lo que no funcionará.
  34. 0
    20 marzo 2021 10: 51
    ¡Simpatizo con los estadounidenses! Ellos mismos trepan a su destrucción en el Mar Negro. Queda en la "bolsa del Mar Negro", simplemente nos casamos, con la ayuda de misiles y aviones. guiño
  35. 0
    20 marzo 2021 11: 05
    Cita: Cowbra
    Es de destacar que el ejército estadounidense también participa activamente en la creación de esta infraestructura. En particular, estamos hablando del trabajo realizado por el personal del 1er Batallón de Construcción de la Infantería de Marina de los Estados Unidos.

    Cabe señalar que están construyendo una base allí para 73 MC SPO. La Marina de los Estados Unidos está con él, hay bases en Rumania y no cancelan la Convención del Estrecho, pero el sabotaje submarino cerca de Crimea es malo.

    Sí, los saboteadores de submarinos estadounidenses no harán nada. Actualmente Crimea está bien fortificada. Además, nuestra flota e infantes de marina no son piqueros, están en su tierra natal. Entonces, eso defenderá la tierra rusa.
  36. 0
    20 marzo 2021 11: 30
    Sebastopol es una ciudad de marineros rusos. Y no algunos marineros hohlyatsky y estadounidenses no se basarán cuando. No fue por ellos que Rusia defendió a Crimea de los enemigos, cada metro de esta tierra está regado con la sangre de los soldados rusos y soviéticos.
  37. +1
    20 marzo 2021 14: 03
    Brad: nadie planeaba desplegar la sexta flota de EE. UU. En Sebastopol
  38. -1
    21 marzo 2021 06: 50
    Cita: Insurgente
    Yanukovo es un oligarca urka con la inteligencia de un zavgar, donde olía a dinero, miraba allí.

    Ya sean nuestros oligarcas, piensan cada vez más en la gente ...
    1. 0
      21 marzo 2021 18: 32
      ¿Y quiénes son "sus" oligarcas? ... De alguna manera me resulta difícil verlo en el gobierno ruso. Prokhorov intentó, sin embargo, "para la presidencia", pero resultó ser un fastidio ... Y el presidente con la implementación del PRT 2020 (parece que, para los rusos, no es "anti-pueblo" en absoluto) , las cosas son bastante normales. En cualquier caso, no inferior a "+4" ...
  39. +1
    21 marzo 2021 13: 04
    si Rusia permite que la base de Ochkovo se expanda al máximo, será un fracaso.