Military Review

Proyecto global del "dios de la guerra" Ungern

39
Proyecto global del "dios de la guerra" Ungern

"Barón loco vestido de mongol"



"Mad Baron" - los llamados contemporáneos del barón Ungern-Sternberg. El comandante blanco fue acusado de terror masivo, que el comandante de la división asiática utilizó contra todos los que no aceptaban la idea de los blancos. Historiador, líder de los cadetes, uno de los líderes de la Revolución de Febrero P.N. Milyukov llamó a las actividades del barón

"La página más deprimente de historias Movimiento blanco ".

Representantes de la intelectualidad liberal "blanca" difundieron rumores sobre "asesinatos en masa", "asesinatos de niños", "hostigamiento por lobos", etc.

Muchos representantes de los oficiales y generales blancos odiaban a Ungern no menos, si no más, que los bolcheviques. Los kappelevitas soñaban con colgarlo. Detuvieron al jefe de personal de la división asiática, general Yevseyev, en la estación de Dauria y lo condenaron a muerte. Yevseyev se salvó solo por la intervención de Ataman Semyonov, quien en ese momento era el jefe de todo el movimiento blanco en el Lejano Oriente. La pena de muerte fue conmutada por trabajos forzados. Sin duda, si los kappelitas se hubieran apoderado de Ungern, lo habrían tratado como a los bolcheviques, lo habrían ejecutado.

De hecho, en el territorio controlado por Roman Ungern, se estableció inmediatamente un orden de hierro, que se mantuvo con los métodos más brutales. Y EN. Shaiditsky recordó que en la estación de Dauria (El motín de Semyonov y el "barón loco") podría sobrevenir un castigo cruel:

"Todas las personas condenadas por simpatizar con los bolcheviques, quitarles la propiedad estatal y sumas de dinero del Estado bajo la apariencia de su propiedad, arrastrar desertores, todo tipo de" socialistas ", todos cubrieron las colinas al norte de la estación".

Sin embargo, todo esto no es de extrañar.

Durante la Primera Guerra Mundial, los consejos de guerra podían sentenciar a muerte a los merodeadores y desertores. Durante la Revolución y la Guerra Civil, la brutalidad de los bandos opuestos se convirtió en algo común. Los revolucionarios febriles mataron a policías y gendarmes. Los marineros anarquistas se ocuparon de sus oficiales. Rojos, blancos y nacionalistas de todas las tendencias han hecho del terror parte de su política.
Los blancos finlandeses "limpiaron" el país de los rojos finlandeses y los rusos en general, incluida una parte absolutamente neutral (o incluso hostil a los bolcheviques) de la comunidad rusa. Los nazis polacos mataron a decenas de miles de prisioneros del Ejército Rojo ruso en campos de concentración. Los nacionalistas estonios hicieron lo mismo con la Guardia Blanca, sus familiares y los refugiados rusos.

Los petliuritas exterminaron deliberadamente a los bolcheviques, judíos y, en general, "moscovitas" (inmigrantes de las provincias de Rusia de la Gran Rusia). Los kolchakitas protagonizaron tal terror en su territorio que provocaron toda una guerra campesina en su retaguardia.

Los campesinos rebeldes destrozaron y saquearon trenes en el ferrocarril de Siberia y atacaron ciudades. Basmachi en Asia Central masacró por completo las aldeas rusas. Los montañeses del Cáucaso destruyeron las aldeas cosacas, los cosacos respondieron destruyendo a los auls.

Los "verdes" escenificaron su terror. Y los bandidos, sin grandes ideas, exterminaron a miles de personas. La mayoría de las veces, personas civiles desarmadas e indefensas. Por el bien de cualquier bien, o simplemente por la impunidad y la pérdida total de la humanidad.

Ejemplos de oscuridad. Fue un infierno en la tierra.

Ungern en esta imagen se destacó solo por su franqueza y honestidad. Exterminó a los que consideraba culpables de la revolución y la agitación, los "socialistas". Ladrones, desertores. Había orden en su territorio. También odiaba al ala liberal del movimiento blanco (federistas, demócratas), que, de hecho, destruyó la autocracia y organizó una revolución. Eran mayoría en el Ejército Blanco. Respondieron de la misma manera, con un odio feroz hacia el "barón loco".

El barón conservó un tipo de pensamiento medieval que era raro en esta época. Por lo tanto, Ungern colocó a príncipes rusos como Pablo I y Nicolás I, Federico de Prusia. Era un verdadero caballero, sencillo, honesto, noble. Duro, sin comprometer sus principios. Por eso, comerciantes, burgueses, liberales, gente de pensamiento "flexible" no lo entendieron. Era más fácil para ellos declararlo "loco" que ahondar en su código militar y caballeresco.

Lucha contra los ladrones


Uno de los peores delitos para Ungern fue el robo y el soborno. Muchos líderes blancos recordaron que la vida de los ejércitos blancos fue una devastación total, el apogeo de la decadencia. La retaguardia estaba llena de intendentes generales, generales de servicio, jefes de suministros, generales para asignaciones y otro personal inútil.

Florecieron la malversación y la corrupción. Los intendentes y recaudadores de impuestos, asumiendo una derrota inminente, no dudaron. El barón de Daurian no se mantuvo en ceremonia con estafadores y ladrones. Él dijo:

"Mientras robas, ¡me colgaré!"

Ungern odiaba a "sus" ladrones, civiles y militares, que intentaban sacar provecho de la guerra, quizás más que los bolcheviques.

Roman Fedorovich también odiaba a los traidores. Incluso quiso destruir el escalón del comandante de las fuerzas aliadas en Siberia, el general francés Janin, quien, junto con los checos, traicionó al almirante Kolchak. Solo ataman Semyonov evitó que el barón realizara un acto de venganza.

Ungern estaba disgustado con los valores del mundo occidental. El mundo que tentó a la mayoría de la intelectualidad liberal rusa, incluidos los líderes del movimiento blanco. En este mundo, se abandonaron los principios de una jerarquía saludable y la sociedad comenzó a decaer y decaer. Los ricos usaban oclos para dominar a la gente y lo llamaban democracia. En esencia, era plutocracia, el gobierno de los ricos. Comienza el proceso de involución de la humanidad, la degeneración interna del hombre, que se expresó en la dominación del materialismo, una sociedad de consumo.

Es interesante que fue el Proyecto Rojo (civilización soviética) el que detuvo la degradación de la humanidad durante varias generaciones. El hombre corrió nuevamente hacia las estrellas. Y después de la muerte de la URSS, la humanidad rápidamente rodó cuesta abajo, en parte regresando al pasado, en parte decayendo rápidamente, perdiendo su rostro humano.

El barón señaló que durante algún tiempo la cultura humana había tomado el camino equivocado y dañino. La cultura del nuevo tiempo en sus principales manifestaciones ha dejado de servir a la felicidad y elevación espiritual del hombre. La ciencia, la tecnología y las nuevas formas de estructura política no solo no acercaron a una persona a la felicidad, sino que también la alejaron de ella. Y en el futuro los alejarán aún más de él.

Por lo tanto, Ungern realmente notó que el desarrollo espiritual de la humanidad va a la zaga del técnico. Eso en el futuro puede convertirse en la causa fundamental de una nueva catástrofe de la humanidad (tras la legendaria muerte de la humanidad antediluviana). Y a la vuelta de los siglos XX - XXI. la humanidad ha llegado a un callejón sin salida, cuya salida aún no es visible. Y el transhumanismo, que se ofrece en Occidente, puede acelerar el colapso de la humanidad.

El misticismo del barón de Daurian


Debe recordarse que Roman Fedorovich vio la Guerra Civil, en primer lugar, no como una lucha social de clases, en la que varios estratos de la población y clases se oponían entre sí. Para él, este enfrentamiento fue más bien místico, religioso y no político, militar y social. Consideró el elemento revolucionario que se había apoderado de Rusia como la encarnación de las fuerzas del caos mundial, la decadencia y el mal.

"Contra los que destruyen el alma del pueblo, sólo conozco un medio: ¡la muerte!"

- dijo Ungern-Sternberg.

Consideraba al bolchevismo como una religión sin Dios. Habló de esto en cautiverio con los bolcheviques. Señaló que existen religiones similares en Oriente. La religión son las reglas que gobiernan el orden de vida y el gobierno. Sin embargo, pueden estar sin Dios, como el budismo o el taoísmo.

Ungern argumentó:

"Lo que fundó Lenin es la religión".

En muchos sentidos, tenía razón.

El proyecto rojo, el comunismo, realmente llevaba en sí principios religiosos y místicos. Y los comunistas estaban dispuestos a morir por sus ideas. Por lo tanto, los bolcheviques ganaron el proyecto blanco capitalista liberal.

El barón dauriano consideró la confrontación entre el blanco y el rojo como una lucha entre dos principios universales: Dios y el diablo, la luz y la oscuridad.

El informe, preparado después de los interrogatorios de Ungern, señaló:

"Vi mi principal objetivo en la lucha contra Sovrussia en la lucha contra el" mal "expresado en el bolchevismo".

Los principales servidores del mal para el barón eran los revolucionarios profesionales, los bolcheviques y los judíos del mundo. El bolchevismo, según Ungern-Sternberg, fue un servicio consciente a las "fuerzas del mal" que condujeron a la destrucción del mundo cristiano. Ungern luchó sin piedad y sin concesiones contra los portadores del "espíritu inmundo", revolucionarios y comerciantes-especuladores (representantes del "becerro de oro" - el diablo).

El barón Ungern nunca fue un sádico. Para su propio placer, no ejecutó a nadie.

Por ejemplo, ni siquiera la investigación bolchevique acusó al barón de las masacres de prisioneros de guerra. Después de la filtración, los hombres ordinarios del Ejército Rojo fueron incluidos en la división del general blanco (especialmente buenos soldados de caballería), o simplemente se fueron a casa. La división no tenía los medios para organizar campos de prisioneros, para mantenerlos. Los comisarios "rojos ideológicos" y los comunistas fueron ejecutados. Se brindó asistencia médica a los heridos del Ejército Rojo que fueron capturados. Luego fueron enviados al asentamiento más cercano.

Por lo tanto, el barón de Daurian no era un "loco", diablo y sádico mentalmente enfermo.

Proyecto global de Ungern


Ungern-Sternbern consideraba que la Baja Edad Media era la mejor época de la historia de la humanidad. En el siglo XX, el desarrollo de la tecnología, el progreso fue en detrimento del hombre, su desarrollo espiritual, la felicidad interior. La lucha por la existencia se intensifica. Esto se reflejó en el crecimiento explosivo de varios vicios sociales. Por lo tanto, Europa necesita volver al piso de producción. Para que los gremios y otras comunidades (incluidas las rurales) directamente interesadas en el trabajo personal, y en la producción en general, distribuyan el trabajo entre sus miembros sobre la base de la justicia.

El comienzo de la degradación de la civilización humana en Europa, el barón de Daurian pretendía resolver a su propio estilo. Ofreció demoler toda la cultura europea, que tomó el camino equivocado. ¡De Asia a Portugal! En las ruinas de la vieja Europa, comience una nueva construcción, trabajando en los errores.

Esta "recuperación" puede llevarla a cabo un líder valiente. Nuevo Genghis Khan. Tenía que reunir bajo su estandarte las naciones más sanas, los jinetes, no estropeados por la civilización. Cosacos rusos, buriatos, tártaros, mongoles. Solo entre los jinetes naturales, según Roman Fedorovich, sobrevivió la chispa del antiguo fuego, que inspiró a los antiguos mongoles y caballeros medievales a grandes hazañas. Según el barón, los mongoles se encontraban en la etapa de desarrollo cultural, que estaba en Europa en los siglos XV-XVI. Así, no se opusieron ni pueblos, civilizaciones, culturas y religiones, sino épocas históricas.

Uno no debería pensar que el barón estaba solo y "loco" en sus puntos de vista.

Sobre la crisis de la cultura y la civilización europeas, sobre el camino principal mal elegido del desarrollo del progreso técnico, sobre el triunfo del materialismo militante, que condujo a la muerte de la espiritualidad y de toda la humanidad, a principios de los siglos XIX-XX. escribieron muchas de las mejores mentes de Europa y Rusia. Sobre esto habló el destacado filósofo y tradicionalista ruso Konstantin Leontiev. El filósofo y sacerdote ruso Pavel Florensky, los filósofos alemanes O. Spengler y K. Schmitt, el pensador italiano Julius Evola hablaron sobre la muerte de la civilización medieval del guerrero, héroe y pensador y el triunfo europeo de la nueva civilización mercantil del cálculo. e hipocresía.

Acerca de "Europa - la isla de los muertos"

habló el poeta Alexander Blok.

Poetas y pensadores han formulado el mito de la "edad de oro", la "gran tradición" y la "nueva Edad Media". Ungern pertenecía a estos grandes soñadores e idealistas. Pero a diferencia de los filósofos, escritores y poetas, el barón Ungern era un guerrero kshatriya. Y estaba listo para pelear.

Se guió por el lema de los caballeros-cruzados medievales:

"Del otro lado de la guerra siempre hay paz, y si es necesario luchar por ella, lucharemos".

С armas en sus manos, trató de allanar el camino para una nueva "edad de oro", con la que soñaron los pensadores.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 23 marzo 2021 04: 08
    +1
    La publicación es interesante. Debe admitirse que Mongolia no sacó un nuevo Genghis Khan.
    ==========
    Durante la Primera Guerra Mundial, los consejos de guerra podían sentenciar a muerte a los merodeadores y desertores. Durante la Revolución y la Guerra Civil, la brutalidad de los bandos opuestos se convirtió en algo común. Los revolucionarios febriles mataron a policías y gendarmes. Los marineros anarquistas se ocuparon de sus oficiales. Rojos, blancos y nacionalistas de todas las tendencias han hecho del terror parte de su política.
    Los blancos finlandeses "limpiaron" el país de los rojos finlandeses y de los rusos en general, incluida una parte absolutamente neutral (o incluso hostil a los bolcheviques) de la comunidad rusa. Los nazis polacos mataron a decenas de miles de prisioneros del Ejército Rojo ruso en campos de concentración. Los nacionalistas estonios hicieron lo mismo con la Guardia Blanca, sus familiares y los refugiados rusos.

    Leyendo esto ... Real infierno. ¿Y después de eso, alguien más abre la boca sobre Katyn?
    ==========
    Florecieron la malversación y la corrupción. Los intendentes y recaudadores de impuestos, asumiendo una derrota inminente, no dudaron. El barón de Daurian no se mantuvo en ceremonia con estafadores y ladrones. Él dijo:
    "Mientras robas, ¡me colgaré!"

    Me gusta. Y el lema es tan relevante.
    ==========
    Ungern pertenecía a estos grandes soñadores e idealistas. Pero a diferencia de los filósofos, escritores y poetas, el barón Ungern era un guerrero kshatriya. Y estaba listo para pelear.

    Cada uno de nosotros tiene su propio "Ungern" dormitando, pero no todos están listos para luchar. sí
    1. Tio lee
      Tio lee 23 marzo 2021 04: 49
      +4
      Y después de la muerte de la URSS, la humanidad rápidamente rodó cuesta abajo, en parte regresando al pasado, en parte decayendo rápidamente, perdiendo su rostro humano.
      Era: "¡El hombre es amigo del hombre"!
      Se convirtió en: "¡De hombre a hombre es un lobo"!
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 23 marzo 2021 05: 55
        -4
        Era: "¡El hombre es amigo del hombre"!
        Se convirtió en: "¡De hombre a hombre es un lobo"!

        "El hombre es amigo del hombre"
        Sobre algunos amigos de la URSS no había dónde poner el estigma ... tantos pecados de sangre colgaban de ellos ... martillaban la cabeza de la gente con el internacionalismo, ocultando los crímenes de estos amigos en nombre de la misma idea.
        por ejemplo húngaros, rumanos, polacos ... lo cual es sorprendente, pero los alemanes orientales son más amigos para nosotros que todos estos hermanos rusofóbicos.
        El barón Ungern es un aventurero del agua más pura ... no pudo atraer a la gente de Rusia de ninguna manera ... ni una idea clara, ni objetivos realizables comprensibles.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 marzo 2021 06: 08
        +9
        El barón conservó un tipo de pensamiento medieval que era raro en esta época.

        Se suponía que la incipiente degradación de la civilización humana en Europa sería resuelta por el barón dauriano a su propio estilo.
        ¡Gachas simplemente increíbles! ¡Un hombre de "pensamiento medieval" como oponente de la degradación! El pensar en quién, déjame preguntarte, ¿un señor feudal, un siervo o quizás un inquisidor? Ciertamente no alguien como Campanella.
        1. ácido
          ácido 26 marzo 2021 14: 20
          0
          Bueno, Campanella también tenía, en mi humilde opinión, papilla decente en la cabeza.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 26 marzo 2021 15: 20
            0
            Cita: Kwas
            Bueno, Campanella también tenía, en mi humilde opinión, papilla decente en la cabeza.


            Quién puede discutir, pero la papilla fue al menos humanista.
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 23 marzo 2021 13: 55
      +2
      Cita: ROSS 42
      Cada uno de nosotros tiene su propio sueño "Ungern"

      Sí, sí ... ¿Qué dijo Twain allí? "No despiertes a la bestia que hay en mí, de lo contrario se despertará y huirá"?
  2. apro
    apro 23 marzo 2021 05: 30
    +1
    El Sr. Samonov caminó en círculos, pero no describió el proyecto global de Uegern, excepto todos los buenos, contra todos los malos.
    Los comunistas tuvieron mala suerte en su interpretación, habiendo apodado su ideología y modelo económico con religión.
  3. Lejos en
    Lejos en 23 marzo 2021 05: 34
    + 17
    Con los brazos en la mano, trató de allanar el camino para una nueva "edad de oro", con la que los pensadores soñaban.
    Bueno, joder. Ya lo he dicho, repito una vez más: Ungern era un aventurero de la estirpe de Cortés y Napoleón. El período de la Guerra Civil fue como un regalo del cielo para él. Necesitaba oro, y aún más, necesitaba poder. Para lograr ambos, en la mente de los aventureros, todos los medios son buenos. Mongoles: significa mongoles, ¿qué es? Aparecerían los papúes, estarían los papúes. Lo suficiente para convertirlo en un "caballero sin temor ni reproche". No se puede lavar un perro negro con uno blanco.
    En general, a partir de la abundancia de artículos en la Voz sobre el barón rebelde, uno tiene la impresión de que se postulará para la Duma del Estado este otoño. Limpio, panimayish, campaña de relaciones públicas.
    1. Viento libre
      Viento libre 23 marzo 2021 05: 52
      +4
      Esta criatura necesitaba poder y dinero. Para esto, estaba listo para cualquier cosa. Lo necesitaba en forma de ejército blanco, necesitaba buriatos, ropa mongol, lo necesitaba, correría por las dunas con el trasero desnudo.
    2. apro
      apro 23 marzo 2021 05: 57
      +2
      Cita: Dalny V
      Ungern era un aventurero de la estirpe de Cortés y Napoleón.

      Napoleón, no de esta raza. Realmente hizo mucho por Francia. Lo tradujo del feudalismo al capitalismo. Destruyó los restos del feudalismo. Conquistó Francia en un estado unitario. Introdujo un código civil.
      Ungern abogó por lo contrario, un regreso a los orígenes, al estado feudal.
      1. Lejos en
        Lejos en 23 marzo 2021 06: 06
        +1
        No niego lo que hizo Napoleón por Francia. Pero si no hubiera sido un aventurero, ni siquiera habría llegado al Puente Arkolsky. Los aventureros también son diferentes. Ungern, gracias a Dios, la fortuna no dio la oportunidad de dirigir ningún estado serio.
        1. apro
          apro 23 marzo 2021 06: 20
          +2
          Cita: Dalny V
          Pero si no fuera un aventurero

          No era un aventurero, todas sus acciones fueron calculadas y, con bastante frecuencia, desde Toulon hasta Waterloo, además de los asuntos militares, se dedicó a la construcción del estado.
    3. parusnik
      parusnik 23 marzo 2021 06: 14
      + 10
      Las ideas del monarquismo son sagradas en la Rusia real, no levantes la mano hacia lo sagrado. riendoUngern, el faro del monarquismo. riendo
      1. Lejos en
        Lejos en 23 marzo 2021 06: 36
        +6
        No levantes tu mano hacia lo sagrado
        ¡¿Cómo pudiste pensar eso de mí ?! Si veo su nombre en la papeleta de votación en septiembre en las elecciones de la Duma Estatal, definitivamente agregaré una marca en el lado opuesto. En nuestro espectáculo de fenómenos, simplemente viene a la corte. Resucitado de la parte de atrás am
      2. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 23 marzo 2021 14: 02
        +1
        Cita: parusnik
        Las ideas del monarquismo son sagradas en la Rusia real, no levantes la mano hacia lo sagrado. riendoUngern, el faro del monarquismo. riendo

        Algo que Olgich no es. ¿Tienen un círculo monárquico o un servicio de oración fúnebre con motivo del aniversario de la muerte del fiscal jefe Pobedonostsev?
        1. parusnik
          parusnik 23 marzo 2021 17: 31
          +1
          ¿Tienen un círculo monárquico o un funeral con motivo del aniversario de la muerte del fiscal jefe Pobedonostsev?
          hi estáblecido, riendo
  4. parusnik
    parusnik 23 marzo 2021 06: 10
    +9
    Tartaria, de una manera nueva. Había un hombre tan maravilloso, el barón Ungern, casi bolchevique, con opiniones monárquicas, y es una lástima que no hayan crecido juntos. riendo ¿Qué pensador murió, a escala planetaria? Continúa la dessovietización de los cerebros. riendo Agua, piedra, huecos. riendo
  5. Centinela-vs
    Centinela-vs 23 marzo 2021 06: 25
    + 11
    Dachshund ... CUARTO artículo sobre este personaje en el sitio en los últimos cuatro meses. ¿Qué hacéis, camaradas? Y lo más importante, no descubre algo nuevo, sino que vuelve a contar lo mismo con sus propias palabras. Y los cuatro artículos presentan al personaje de una manera mucho más esponjosa de lo que recuerdan los descendientes de las personas que se reunieron con él.
    Sigo monitoreando ...
    1. Astra wild2
      Astra wild2 23 marzo 2021 09: 39
      +3
      ¿Siguiente en la fila - "Barón Negro"?
  6. Alex66
    Alex66 23 marzo 2021 06: 38
    +7
    El barón dauriano consideró la confrontación entre el blanco y el rojo como una lucha entre dos principios universales: Dios y el diablo, la luz y la oscuridad.
    Bueno, es poco probable que ambos estuvieran obsesionados con el odio, los rojos se vengaron de siglos de explotación y pobreza, los blancos se vengaron de la posición perdida (por el crujido de un rollo francés). Mirando los frutos del do, los blancos no dieron nada por su gobierno, y luego se deslizarían hacia el fascismo liberal, solo que más rápido. Pero los rojos, habiendo pasado por la sangre, dieron al pueblo garantías sociales y vencieron el hambre, el flagelo de los campesinos. Es una lástima que no pudieron resistir y se volvieron hacia el liberalismo, quisieron traspasar su cargo a sus herederos.
  7. Lynx-z
    Lynx-z 23 marzo 2021 06: 54
    +4
    todo el artículo es un débil intento de justificar al barón.
    hay muchas frases contradictorias:
    podría sobrevenir un castigo cruel:

    “Todos aquellos que simpatizan con los bolcheviques

    Se brindó asistencia médica a los heridos del Ejército Rojo que fueron capturados. Luego fueron enviados al asentamiento más cercano.

    Cualquier guerra civil está llena de odio e ira.
    y si alguien espera que la próxima redistribución sea más pacífica, se equivoca.
  8. norte 2
    norte 2 23 marzo 2021 06: 59
    +4
    El cuarto artículo en un mes sobre este Ungern. No como un pariente lejano de otra persona ... En cuanto al monárquico, en los planes y acciones del barón, el sadismo del barón en acción dejó más huella en el Lejano Oriente que sus planes e intentos monárquicos. Y Ungern aprendió de los salvajes de los mongoles que se unieron a la división de Ungern por el pedazo de sadismo, se puede suponer que el salvaje monarquismo mongol ha diluido y diluido mucho el monarquismo civilizado de Ungern.
    La idea misma del monarquismo en la Rusia actual debe estar viva y bien y debe ser alimentada. También es obvio y claro que solo no a través de ejemplos de pensamientos y de vida, como Baron Ungern. Otra cuestión es si la abundancia de artículos sobre Ungern pretende desacreditar la idea del monarquismo en la futura Rusia.
  9. Moskovit
    Moskovit 23 marzo 2021 07: 46
    +6
    No entiendo a Samsonov. Hay varios libros de investigación, hay memorias de los asociados del barón, de las cuales surge una cierta imagen: Ungern es un psicópata herido en la cabeza (literal y figurativamente) con inclinaciones sádicas. Sus amados mongoles, a quienes consiguió, lo entregaron. Y antes de eso, sus soldados le dieron la espalda, a quien torturó con su terror y tiranía.
  10. Tatra
    Tatra 23 marzo 2021 07: 53
    +3
    Nada ha cambiado . Así como en la Guerra Civil desatada por ellos, los "blancos" se odiaban unos a otros y todos juntos odiaban desinteresadamente a los bolcheviques-comunistas y a sus partidarios, así después de la captura de la URSS, los "blancos" se odian entre sí, y todos juntos desinteresadamente Odio a los bolcheviques-comunistas y sus partidarios.
    1. Astra wild2
      Astra wild2 23 marzo 2021 09: 33
      0
      Tatra, estoy de acuerdo contigo
  11. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 23 marzo 2021 08: 10
    +8
    Como en el chiste: "Ayer, la cámara de gas, hoy la cámara de gas", el Sr. Samsonov, en la medida de lo posible, de un sádico franco, para moldear una "imagen ligera" ... ¿Está bien con su cerebro? ¿No eres descendiente de Ungern? ¿No te heredó su enfermedad mental?
  12. kalibr
    kalibr 23 marzo 2021 08: 14
    +3
    . El barón señaló que durante algún tiempo la cultura humana había tomado el camino equivocado y dañino. ¡Qué buena persona!
    1. Richard
      Richard 23 marzo 2021 16: 08
      + 12
      autor:

      Eh, Alexander, no tienes nada sagrado. Esta fotografía, tomada de la Niva "durante la Primera Guerra Mundial, se colocó detrás de las lámparas de iconos en las aldeas de los dioses. Ellos oraron por los esposos, padres e hijos que fueron a la guerra.
      ¿Cuál es el Ungern Fenne? este es :



      ¿Cuándo finalmente dejarás de insertar fotos con forma de tambor en tus artículos y firmarlas como quieras? No muy bonito
      Internet está lleno de fotos de los "guerreros" de Ungernov. ¿O simplemente eres demasiado perezoso para buscarlos?
  13. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 marzo 2021 09: 20
    +5
    El barón Ungern nunca fue un sádico. Para su propio placer, no ejecutó a nadie.
    Bueno, tal vez el propio barón no lo era, pero su secuaz más cercano definitivamente lo era. Sí, de modo que su antiguo jefe, todavía esa bestia, Ataman Semyonov, dio la orden de eliminarlo. Y que huyó a Ungern, donde siguió participando en la "contrainteligencia"
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 23 marzo 2021 12: 38
      +1
      Olvidé indicar el apellido - "Carnicero Trans-Baikal" Leonid Sipailo
      https://zen.yandex.ru/media/pamyatdaurii/zabaikalskii-miasnik-leonid-sipailo-kontrrazvedchik-kotorogo-boialis-vse-5d70df0f04af1f00ae3e83d6
  14. Astra wild2
    Astra wild2 23 marzo 2021 09: 31
    +2
    Buenos dias, colegas. Como dije en la noche: "mañana estrangulamiento:" samsoniada "y sucedió
    Colegas, parece cierto: "Samsonov" es el seudónimo colectivo de un grupo de autores. Y uno de los "Samsonov" es un admirador del barón Ungern. ¿El próximo "Samsonov" admirará a Wrangel? Posiblemente, también era barón y los bolcheviques también lo mataron.
    1. Richard
      Richard 23 marzo 2021 20: 41
      +2
      ¿El próximo "Samsonov" admirará a Wrangel? Es muy posible que también fuera barón y los bolcheviques lo mataran también.

      No está del todo claro a quién "también mataron los bolcheviques". ¿Wrangel o el próximo "Samsonov, quien, según usted -" muy posiblemente, también era un barón "?
      Honestamente, de tal farsa, los cerebros están de un lado. Wrangel murió de muerte natural en 1928, Samsonov parece estar vivo y bien
      Puede ser más. Por favor comparta información
      1. Astra wild2
        Astra wild2 24 marzo 2021 06: 39
        +1
        Estaba hablando de: "el barón negro". En la televisión en: "364" escuché: hay una versión de que Wrangel murió como resultado de un atentado contra la vida de la OGPU, y no puede haber otra razón para los caballeros antisoviéticos
  15. Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 23 marzo 2021 09: 47
    +8
    Ungern en esta imagen se destacó solo por su franqueza y honestidad ...
    ... Era un verdadero caballero, sencillo, honesto, noble.
    Qué encanto ... Al ver a la tripulación de "Samsonov" lamer el culo del barón con "la lengua áspera de un topvar", apenas puedo contener mis arcadas.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Doliva63
    Doliva63 24 marzo 2021 16: 10
    +1
    Kapets, ¡qué tontería! engañar
  18. gsev
    gsev 24 marzo 2021 17: 08
    +2
    [/ quote] Era un verdadero caballero, sencillo, honesto, noble. Duro, sin comprometer sus principios. Por eso, comerciantes, burgueses, liberales, gente de pensamiento "flexible" no lo entendieron. Era más fácil para ellos declararlo "loco" que ahondar en su código militar y caballeresco. [Cita]

    Existe el punto de vista de que la guerra es simplemente una continuación de la política por medios militares. Y la causa fundamental de todas las guerras es la economía. La aparición de Ungern en Mongolia fue causada por el colapso de la región de Kolchak. Aparentemente, Ungern esperaba que la marcha victoriosa del Ejército Rojo continuara sin parar hacia el este hasta el Océano Pacífico. Seguramente la inteligencia le informó que el anarquista Kalandarashvili se estaba preparando para trasladar la guerra partidista contra los invasores japoneses a Corea. Al parecer, el barón consideró que la continuación de la lucha con los rojos era un suicidio y llevó a las unidades leales a él a Mongolia para colgar allí a los comunistas y masacrar a los judíos. Es decir, el caballero blanco simplemente traicionó el movimiento blanco y desertó, a diferencia de los kapelevitas, a Mongolia. Sorprendentemente, Ungern logró expulsar a los chinos de Mongolia Exterior y restaurar la condición de Estado mongol. Los invasores japoneses y estadounidenses pospusieron el colapso de la Guardia Blanca y obligaron al Comando Rojo a posponer la liberación del Lejano Oriente de los intervencionistas y sus cómplices, yendo a crear un amortiguador en forma de la FER. Como resultado, los bolcheviques notaron más tarde que la política de Ungern, diferente de la política de sovietización, pudo impulsar la restauración de la condición de Estado en una de las áreas previamente capturadas por los manchúes. Por ejemplo, en Manchuria y el este de Turkestán, los intentos de sovietizar estas regiones y crear un estado leal a la URSS fallaron a pesar de no menos esfuerzos. Sin embargo, habiendo restaurado la maquinaria estatal de Mongolia, Ungern pronto enfrentó el colapso de la economía en el estado recién formado. El dilema es enfrentar el hambre, lograr un levantamiento de los mongoles, quienes se dieron cuenta de que el Ungerismo era más ruinoso que la ocupación china y llevaron a Ungern a una campaña suicida en Transbaikalia. Allí, en lugar de los partisanos débilmente armados contra los que había luchado antes, su pandilla se enfrentó al 5 ° ejército regular de la FER con vehículos blindados, fue derrotado, expulsado de su pandilla, y cuando intentó regresar nuevamente, fue atado por la pandilla. miembros y se rindió a los Rojos. Por cierto, Ungern mató a todos los judíos en Urga unos días antes que Hitler.
  19. sanya
    sanya 24 marzo 2021 23: 09
    +2
    La primera persona a la que dispararía el barón
    Entonces este es el autor de esta obra.
    Dispararía por usar el nombre del barón para glorificar a los de vientre rojo y promover a los no muertos soviéticos.
    Y en segundo lugar, el barón no era un intelectual que pensara tan profundamente.
    Y al final
    Es una pena que el galo no se mojara
    esto es exactamente lo que debería haberse hecho con el aliado
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Ivan Hangoverov
    Ivan Hangoverov Abril 10 2021 12: 13
    0
    Robaba a rusos desarmados, y los hombres armados del Ejército Rojo lo doblegaron por completo.
    Si. Dios de los liberales de hoy, quizás.