Military Review

Servicio Médico del Gran Ejército de Napoleón: Resultados

10
Coracero herido y niña
El coracero herido y la niña. Pintura de Voychech Kossak.


A pesar de todas las calificaciones y dedicación de muchos médicos y cirujanos, como Percy, Larrey o Degenette, en general, el personal médico no pudo atender a los soldados franceses heridos y enfermos y al nivel adecuado, lo que llevó a un nivel sanitario irrazonablemente alto. pérdidas. La inadecuada organización de los hospitales y la subordinación del servicio médico a los militares, más preocupados por mejorar el bienestar personal, provocó una alta mortalidad en los hospitales entre los heridos, quienes pudieron ser salvados en mejores condiciones. Por lo tanto, los soldados experimentados abandonaban constantemente el Gran Ejército.

Vinos de Napoleón


Este estado de cosas fue en gran parte el resultado de la actitud del propio Napoleón Bonaparte hacia sus subordinados.

Confiaba demasiado en los comisarios y ordenadores militares, y al ver médicos excelentes y dedicados a su alrededor, creía que también había un servicio médico sobre el terreno.

El emperador de Francia es sin duda el responsable del abandono de muchos proyectos de reforma médica. Posteriormente, ya exiliado en la isla de Santa Elena, él mismo admitió que no le interesaba la suerte de los soldados que, debido a sus heridas, ya no podían servir y participar en campañas militares.

El error cardinal de Napoleón fue la creencia en la "inagotabilidad" de los recursos humanos de Francia y de los países aliados o conquistados. Sin embargo, muy pronto resultó que las pérdidas sin sentido causadas no tanto por la muerte en el campo de batalla como por el estado catastrófico de la atención médica (o la falta total de ella) llevaron al hecho de que los veteranos viejos y experimentados después de 1809 se convirtieron en un rareza en el Gran Ejército. Esto, en consecuencia, afectó su efectividad en el combate.

La escasez de personal médico calificado tuvo el mismo efecto. Es una práctica despiadada despedir a médicos experimentados del ejército en tiempos de paz. Y el abandono casi generalizado de la educación médica.

Otro motivo de la debilidad del servicio médico y sus peligrosas consecuencias ha sido la escasez crónica en el suministro de medicamentos, apósitos y equipos.

La corrupción


La administración militar, cuya tarea era planificar de antemano (incluso antes del estallido de las hostilidades) las necesidades de los hospitales de campaña, en principio, limitó el suministro al mínimo requerido. Porque cualquier ahorro en los costos les dio a los ordenadores y comisionados ganancias adicionales.

Los regimientos de línea ni siquiera recibieron el número regular de "ambulancias volátiles", y los cirujanos asignados a los regimientos de línea a menudo no tenían nada que tratar ni operar a los heridos. Además, las ambulancias, simplemente por escasez de caballos o por orden directa de los comisarios militares, aparecieron en el campo de batalla con uno o incluso dos días de retraso, lo que también se justificó por "economía".

Esto sucedió, por ejemplo, cerca de Borodino, cuando miles de heridos durante dos días y dos noches esperaban en vano la evacuación a los hospitales. En las batallas cerca de Ostrovna y Vitebsk, los cirujanos no tenían con qué vendar a los heridos. Y usaron ropa interior en lugar de vendajes.

Estas y otras deficiencias del servicio médico se manifestaron de manera especialmente dramática durante el retiro de Moscú, cuando los cirujanos y médicos solo podían confiar en bolsas sanitarias personales.

Además, cabe mencionar un factor de debilidad del servicio médico como la ausencia de un sistema de evacuación de heridos.

En todas las campañas en las que el ejército francés se vio obligado a retirarse bajo el embate del enemigo, tuvo que dejar hospitales y enfermerías a merced del enemigo. Porque no solo hubo tiempo suficiente, sino también vehículos para evacuarlos.

Esto se vio por primera vez en España. Pero como esa guerra no fue maniobrable, se descuidó su experiencia.

Esto se convirtió en un desastre en la campaña de Moscú. Al salir de Moscú, los franceses dejaron a la mayoría de los heridos en la capital rusa quemada. Porque, por regla general, preferían cargar los vagones con botín y no ocuparse de los heridos y los enfermos.

Aquellos que, a pesar de todo, fueron evacuados hacia el oeste, llegaron a Vyazma, Smolensk u Orsha, donde los dejaron de todos modos. Porque comenzó la muerte de los caballos, y los carros fueron picados para leña. Y porque era necesario llevar a cabo las órdenes de Napoleón y sus mariscales, que creen que los carros con los heridos solo son una carga para el ejército en retirada.

Sin embargo, al salir de Moscú y no querer admitir su derrota, Napoleón engañó a su séquito diciéndoles que sólo estaban llevando a cabo una retirada planificada a apartamentos de invierno "sólo a Smolensk" o "sólo a Minsk". Y dudó deliberadamente con órdenes de evacuar los hospitales, que se encontraban esparcidos a lo largo de toda la ruta de retirada del Gran Ejército.

Aunque era hora de evacuar a los heridos de Smolensk, Borisov y Orsha, los franceses no hicieron preparativos para ello.

Para los ordenadores y comisarios, la creciente multitud de soldados demacrados, enfermos y congelados no solo fue una gran sorpresa, sino también una gran conmoción psicológica. Simplemente no pudieron evacuar los hospitales bajo su control, debido a su propia gestión "eficaz" defectuosa.

Sin embargo, incluso esos escasos recursos que tenían fueron requisados ​​por los rangos más altos o simplemente capturados por bandas de merodeadores que ya no estaban al mando y que ya no escuchaban las órdenes de nadie.

La evacuación fracasó incluso en Vilno y Kovno. Es decir, en la frontera más occidental del Imperio Ruso y en las áreas que fueron afectadas en menor medida por la devastación militar.

Todo esto se manifestó ya en España. A menor escala, pero en condiciones mucho más brutales. Después de la derrota en Albuera el 17 de junio de 1811, los heridos tuvieron que ser abandonados, quienes fueron inmediatamente masacrados por los brutales españoles y portugueses.

Pero incluso las victoriosas batallas de Okanya y Almonacid en 1809 se convirtieron en una sangrienta masacre de heridos, que no recibieron transporte oportuno ni protección suficiente de los rebeldes españoles. La caballería ligera polaca herida, que decidió el desenlace de la batalla de Somosierra y aseguró el exitoso desenlace de la primera etapa de la Guerra Ibérica, permaneció durante varios días prácticamente sin asistencia médica en la localidad de Buitrago en constante temor a los merodeadores y campesinos locales. , hasta que se interesaron por su destino y fueron evacuados a la cercana Madrid ...

Una vez más cabe destacar la dedicación de médicos y cirujanos. Sobre todo los que se quedaron con los heridos cuando no había vehículos suficientes para evacuarlos a los hospitales, y compartieron su suerte. En el mejor de los casos, significaba cautiverio. Pero en España, las masacres de los heridos (junto con sus cuidadores) estaban en el orden de las cosas.

Epidemias


Además, las epidemias fueron un gran problema en los hospitales por el deplorable estado de higiene, la actitud escandalosa del personal y la indiferencia de los comisarios ante la suerte de los heridos.

En diciembre de 1805, el tifus apareció en los hospitales de Brunn, que, junto con los evacuados, se extendió a Alemania y Francia.

El tifus se convirtió en un verdadero flagelo de los hospitales franceses en Rusia, especialmente durante el retiro. De los 25 mil heridos y enfermos en los hospitales de Vilna, solo sobrevivieron 3 mil. En Danzig, sitiada a principios de 1813, 6 soldados murieron de tifus.

El tifus se manifestó masivamente en Alemania durante la guerra de la Sexta Coalición de 1813-1814. Por ejemplo, en Mainz, de 4500 heridos y enfermos de tifus, aproximadamente una cuarta parte murió. Y en Torgau sitiada, 25 soldados y oficiales de la guarnición de 13448 hombres murieron de tifus.

En expediciones al extranjero, el ejército francés fue exterminado por la peste.

Los franceses lo encontraron por primera vez durante las campañas de Egipto y Siria. En Jaffa, varios cientos de soldados de Bonaparte se infectaron con la plaga. Y la mayoría de ellos murieron en terrible agonía. La plaga se convirtió en verdaderamente exterminadora durante las batallas en Santo Domingo, donde se llevó a varias decenas de miles de soldados y oficiales, incluido el comandante en jefe, general Charles Leclerc.

La peste apareció en el teatro de guerra europeo en 1812 en España. Pero el cirujano jefe Jean-Pierre Gama rápidamente tomó medidas enérgicas, ordenando el aislamiento de los regimientos de la peste y la quema de todos los objetos que tocaban los de la peste. Así, solo 60 soldados fueron víctimas de la plaga.

Sobre la base de los materiales
LAF de Bourrienne. Memorias de Napoleón Bonaparte. Los hijos de Charles Scribner, 1891.
G. Hanus. Le service de santé militaire français de 1789 a 1815... Thèse Médecine, 1978.
autor:
Fotos utilizadas:
https://polishartcorner.com/2017/08/31/wojciech-kossak-1857-1942-21/
Artículos de esta serie:
principio
En el campo de batalla
Cirujanos y ayudantes
"Ambulancias voladoras"
Hospitales
Cirujanos famosos
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ee2100
    ee2100 23 marzo 2021 18: 42
    +3
    ¿De que otra forma? El final del siglo XVIII y principios del XIX cambió el curso de la guerra. Las guerras se han vuelto, como dirían ahora, se han vuelto más totales. A partir de aquí y enormes pérdidas humanas.
    El desarrollo de la medicina de campo militar siguió a la mejora de las armas y las tácticas de combate.
    Y no al revés.
    El tema es importante y relevante.
    Gracias al autor por mencionarlo.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 marzo 2021 20: 10
    +1
    ¡Surgen sentimientos contradictorios al leer este artículo! Por un lado, claro ... el humanismo, la humanidad, la progresividad de las relaciones humanas, y luego los brutales españoles ...; y por otro lado ... los españoles también masacraron a esos tipos que en Rusia disparaban a los debilitados, incluidos los heridos, prisioneros que no podían ir al "destino" ... que se reían tontamente borrachos y ululaban al ver al ruso herido tratando de salir de los hospitales en llamas en Moscú! ¡Aparentemente tal era el karma de los soldados masacrados por los españoles! (¡Dios no es un cabrón! ¡Dios lo ve todo!)
    1. Basil 50
      Basil 50 24 marzo 2021 07: 00
      +1
      Tienes razón, * ...... no es fraudulento *.
      El artículo pasó por alto diligentemente cómo los franceses y sus lacayos trataron a los heridos que fueron capturados. Cabe destacar especialmente a los polacos en las atrocidades cometidas contra los heridos en España y luego en RUSIA.
      1. Ex naval
        24 marzo 2021 14: 27
        +3
        no se puede captar la inmensidad ... pero me interesa la reacción de los lectores y los comentarios. quizás escriba algo más sobre los temas sugeridos por los lectores. sigue las noticias.
        1. Basil 50
          Basil 50 24 marzo 2021 18: 00
          0
          Gracias por tus comentarios. Por lo general, me encontré no solo con una dura reprimenda de los autores.
  3. Tavrik
    Tavrik 24 marzo 2021 13: 03
    0
    que no le interesaba la suerte de los soldados que, por sus heridas, no podían seguir sirviendo y participando en campañas militares.

    Por eso se creó la "Casa de los Inválidos" y se desarrolló el sistema social. protección de los veteranos?
    En todas las campañas en las que el ejército francés se vio obligado a retirarse bajo el embate del enemigo, tuvo que dejar hospitales y enfermerías a merced del enemigo.

    Bueno, era una práctica común. Nosotros en Moscú, si no me equivoco, también dejamos miles de heridos.
    La corrupción

    ¿Dónde, de hecho, está la corrupción? Solo una descripción de los diferentes problemas. Escriba cómo los médicos sacaron diagnósticos falsos por sobornos en la junta médica de reclutamiento. Esto también sucedió.
    Allí tenían generalmente un interesante sistema de reclutamiento con posibilidad de sustitución.
    1. Ex naval
      24 marzo 2021 14: 29
      +2
      ¿Quizás porque el palacio de los inválidos fue fundado por Luis XIV? ¿100 años antes del nacimiento de Napoleón?
      1. Richard
        Richard 24 marzo 2021 17: 07
        +1
        Gracias, Mikhail. Estuvo muy interesante.
        Si no es un secreto, ¿cuál será el próximo ciclo?
        1. Ex naval
          24 marzo 2021 17: 30
          +3
          del ciclo napoleónico, todavía tengo dos artículos confeccionados sobre Napoleón y las razones de su derrota. todavía hay de artillería, queda por recoger ilustraciones.
          Quiero terminar el ciclo de "pulido".
          Además, una joven deseaba leer algo sobre temas navales, y alguien incluso sugirió temas aproximados de cobertura; creo que lo haré pronto.
  4. Ulrih
    Ulrih Abril 23 2021 16: 03
    -1
    ¿Pensarías que en otros ejércitos era diferente con los heridos? El mismo ejército ruso abandonó a los heridos (por ejemplo, en Smolensk y en Moscú). En general, si lees las memorias de los participantes en las Guerras de la Siesta, entonces hay una apatía asombrosa en materia de heridas.
    En cuanto a las atrocidades, lo fueron, pero no en un volumen como el de la Segunda Guerra Mundial, y podría pensarse que es una especie de rasgo distintivo de los franceses. Los británicos tienen "hazañas" en la misma España aliada, los prusianos fusilaron a los guardias franceses después de Waterloo, hay referencias a diversas fechorías de las tropas regulares rusas en 2. (incluso contra su propia población), por no hablar de los cosacos, las "unidades voladoras" (Figner) y las asociaciones campesinas.