Military Review

General estadounidense preocupado por la aparición del caza Su-57 de quinta generación en Rusia

98

Estados Unidos no puede enfrentarse a Rusia y la República Popular China, ya que no tiene suficientes cazas furtivos para esto. Y aunque su fuerza aérea cuenta con aviones F-22 y F-35 de última generación, la prensa estadounidense aún se queja de la escasez de los últimos cazas y su aparición en países que Washington identifica como adversarios.


En particular, esta es la opinión de Chris Osborne, quien publicó un artículo sobre este tema en la revista estadounidense The National Interest.

Argumenta que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Carece de aviones de combate de quinta generación. De hecho, aunque están armados con los F-35 y F-22, la mayoría de los cazas estadounidenses aviación Son aviones de cuarta generación. El autor lamenta que estos vehículos de combate no sean capaces de superar las defensas aéreas de Rusia o China, pasando desapercibidos. Además, tanto Moscú como Pekín mejoran constantemente sus sistemas de defensa aérea.

El teniente general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, David Deptula, quien en un momento sirvió como piloto de F-15, está de acuerdo con la opinión del observador.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos necesita aviones que puedan penetrar las defensas aéreas enemigas.

- considera Deptula.

El general también está preocupado por la aparición del caza Su-57 de quinta generación en Rusia, y el J-20 y J-31 entre los chinos, que por sus características superan significativamente a los aviones de cuarta generación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. El general Deptula, que trabaja en el Instituto Mitchell de Investigación Aeroespacial, cree que la presencia de una nueva generación de combatientes en los rivales geopolíticos de Estados Unidos puede "afectar la seguridad mundial". En particular, da un ejemplo de prueba de cazas rusos Su-57 en Siria.
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Marchcat
    Marchcat 21 marzo 2021 18: 54
    + 25
    Este es otro divorcio de la "abuela", es urgente comprar un "kirdyk" diferente.
    1. Egoza
      Egoza 21 marzo 2021 18: 58
      +7
      Cita: marchcat
      Este es otro divorcio de la "abuela", es urgente comprar un "kirdyk" diferente.

      ¡Estessno! Lo principal ya no se trata de Estados Unidos, ni de la UE, sino directamente de la "seguridad mundial". Aparentemente, EE. UU. Y la UE ya no dan dinero por seguridad. ¡Así que debes recordarle a toda la bola!
      1. NIKN
        NIKN 21 marzo 2021 19: 03
        +8
        Exactamente, pero de alguna manera no le presté atención. Por costumbre, no leo las tonterías de Amersky con atención. sentir
        la presencia de una nueva generación de combatientes en los rivales geopolíticos de los Estados Unidos de América es capaz de "afectar la seguridad global"
        Aunque no ocultan el hecho de que Estados Unidos está en su entendimiento, este es el mundo entero.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 21 marzo 2021 19: 23
          + 16
          Cita: NIKNN
          Aunque no ocultan el hecho de que Estados Unidos está en su entendimiento, este es el mundo entero.

          Deptula. el apellido simplemente satisfecho. ¿Es rumano? wassat
          1. Nasrat
            Nasrat 21 marzo 2021 19: 25
            -1
            Cita: Stroporez

            Deptula. el apellido simplemente satisfecho. ¿Es rumano? wassat

            ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! wassat wassat
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 21 marzo 2021 19: 37
              +8
              Cita: Nasr
              ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!

              Ahora, los comentarios victoriosos que aplastan el artículo sobre el artículo del Deptula rumano agradarán aún más. wassat wassat wassat
              Voy a comprar cerveza. riendo bebidas
              1. Military_cat
                Military_cat 21 marzo 2021 19: 47
                + 11
                El general también está preocupado por la aparición del caza Su-57 de quinta generación en Rusia.

                Uno puede regocijarse por la capacidad de los periodistas para penetrar en la cabeza del enemigo y leer sus pensamientos, porque en el artículo original (https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-fighters-backbone-us-military-war-china- 180781) no hay declaraciones, que el general se alarmó por algo.
                1. hirurg
                  hirurg 21 marzo 2021 20: 43
                  +1
                  Me alegro de que el general estadounidense esté preocupado.
                  La inestabilidad moral y mental del enemigo es buena.
                  Además, la ansiedad con tal retraso en el tiempo ...
                2. Nyrobsky
                  Nyrobsky 21 marzo 2021 21: 06
                  +3
                  Cita: military_cat
                  Puede regocijarse por la capacidad de los periodistas para penetrar en la cabeza del enemigo y leer su mente, porque en el artículo original (https://nationalinterest.org/blog/buzz/stealth-fighters-backbone-us-military-war-china- 180781) no hay afirmación de que el general estuviera alarmado por nada.
                  Simplemente no sabe que la Federación de Rusia y la República Popular China tienen un desarrollo secreto de un hiper-súper-enema volador con una capa sigilosa y una cabeza de guía, destinado a todos los generales del Pentágono y la OTAN, con el fin de lavarles el cerebro a través de .. (lo adivinaste) ... Funciona de acuerdo con el principio: "Déjalo ir y olvídalo".
                3. Avior
                  Avior 22 marzo 2021 00: 17
                  +2
                  Este estilo se ha convertido en tal, migrado de la prensa amarilla.
                  También es bueno que algo como
                  “¡Los generales estadounidenses están histéricos! ¡Rusia tiene un avión nuevo! "
                  A veces ocurre:(((....
          2. Quilates
            Quilates 21 marzo 2021 20: 19
            -1
            Cita: Stroporez
            Deptula. el apellido simplemente satisfecho. ¿Es rumano? wassat


            ¿Por qué se sorprenderán? La población indígena fue destruida y los remanentes fueron llevados a reservas. La población de América es una mezcolanza combinada de todo el mundo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. yo mío
          yo mío 23 marzo 2021 17: 06
          0
          Sería mejor si limpiaran la basura después de su negro ... en sus ciudades, de lo contrario ¡es una pena mirar!
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Venik
        Venik 21 marzo 2021 19: 49
        +2
        Cita: Egoza
        Lo principal ya no se trata de Estados Unidos, ni de la UE, sino directamente de la "seguridad mundial".

        =========
        ¿Te diste cuenta de eso también? buena bebidas Y a punto de dejar escapar que los estados se imaginaban a sí mismos como el "ombligo" del Universo, como Luis XIV: "¡El estado soy yo!"
        1. higo
          higo 21 marzo 2021 21: 31
          +6
          La Fuerza Aérea de los Estados Unidos necesita aviones que puedan penetrar las defensas aéreas enemigas.

          Y por qué los aviones de Pindocia penetrarían en la zona de defensa aérea rusa, ahí no tienes nada que hacer. Bueno, en general, esta es otra prueba de que los F-22 y F-35 no tienen las características EPR declaradas, pero son perfectamente visibles para nuestra defensa aérea.
          1. irónico
            irónico 21 marzo 2021 22: 33
            -1
            ¿Por qué Rusia? La producción de defensa aérea de la Federación de Rusia también existe fuera de sus fronteras.
            1. higo
              higo 21 marzo 2021 22: 47
              +4
              Cita: irónico
              ¿Por qué Rusia?

              Porque está escrito de esa manera.
              El autor lamenta que estos vehículos de combate no sean capaces de superar las defensas aéreas de Rusia o China, pasando desapercibidos.
              1. Avior
                Avior 22 marzo 2021 00: 20
                0
                El artículo en realidad dice que los aviones de cuarta generación no pueden penetrar en las zonas de defensa aérea, se necesita más de la quinta.
                no hay suficientes combatientes de quinta generación. De hecho, aunque están armados con los F-35 y F-22, la mayoría de los aviones de combate estadounidenses son aviones de cuarta generación. El autor lamenta que estos vehículos de combate no sean capaces de superar las defensas aéreas de Rusia o China, pasando desapercibidos.
                1. higo
                  higo 22 marzo 2021 08: 07
                  +1
                  Cita: avior
                  El artículo en realidad dice que los aviones de cuarta generación no pueden penetrar en las zonas de defensa aérea, se necesita más de la quinta.

                  Ya no son necesarios, están comenzando a desarrollar un nuevo avión 4+ y la pregunta no está en el avión, sino en el hecho de que planean penetrar en el territorio de Rusia.
                  1. irónico
                    irónico 22 marzo 2021 12: 40
                    0
                    Hasta que comienzan, solo hay debates, pero vale la pena.
              2. irónico
                irónico 22 marzo 2021 12: 42
                0
                Esto también tiene lugar fuera de los límites territoriales de Rusia o China. Bases, barcos ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Lionnvrsk
        Lionnvrsk 21 marzo 2021 22: 04
        +2
        General estadounidense preocupado

        Bueno, si le preocupa, déjelo rascar. sentir
    2. kenig1
      kenig1 21 marzo 2021 19: 02
      hasta el 11
      Imprimirán dinero y comprarán, y nuestro Nizadovna protege el papel y la pintura.
      1. hidrox
        hidrox 21 marzo 2021 19: 31
        +4
        [quote] [/ quote] Imprimirán dinero y comprarán, y nuestro Nizadovna protege el papel y la pintura.
        ¿Y qué podrán comprarle a alguien, y qué podrá (¡y quiere!) Venderle ese alguien?
        La grosería no se paga en el mundo de hoy, ni siquiera se da caridad por ello ...
    3. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 21 marzo 2021 19: 11
      0
      Cita: marchcat

      +1
      Este es otro divorcio de la "abuela", es urgente comprar un "kirdyk" diferente.

      Esta es una admisión de que el programa F-35 simplemente se corta, teniendo en cuenta el hecho de que Rusia "no se levantará" ... También detuvieron la producción del Raptor y las líneas fueron desmanteladas. Por muy bueno que sea, hay pocos y cada año es menos.
    4. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 21 marzo 2021 19: 19
      +3
      Cita: marchcat
      Este es otro divorcio de la "abuela", es urgente comprar un "kirdyk" diferente.

      Sería apropiado hacerle una pregunta al general: ¿con qué propósito va a penetrar en el espacio aéreo ruso? ¿De verdad, suprimir las inclinaciones de Rusia por la independencia de Estados Unidos? Probablemente no. Entonces sí, el general realmente quiere obtener bonificaciones al aumentar la construcción de aún más Fi-35, etc.
      Otras razones desafían la explicación lógica.
      1. hidrox
        hidrox 21 marzo 2021 19: 36
        +1
        ¡Es solo que el general fue sorprendido estúpido y sin educación y ni siquiera se imagina lo que es atacar a Rusia sin cabeza y sin cerebro!
    5. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 22 marzo 2021 06: 01
      0
      Estoy de acuerdo.
      Además, parece una estafa, ya que el Su-57 aún no se ha adoptado para el servicio y, por lo tanto, es solo un prototipo, incluso con un alto grado de preparación.
    6. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 23 marzo 2021 03: 44
      -1
      Cita: marchcat
      Este es otro divorcio de la "abuela", es urgente comprar un "kirdyk" diferente.

      La aparición del avión ........ ¿Será .... no? Abuela-dinero-del pueblo ruso para oponerse al pueblo extranjero? ¿Existe tal avión? ¿Será cuando? Y por qué necesito esos precios para la gasolina y los servicios públicos ... Todo es en beneficio de los moscovitas, los RUSOS para nosotros ... lo obtendremos de ellos ..... riendo
  2. svp67
    svp67 21 marzo 2021 18: 56
    +4
    Argumenta que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos carece de aviones de combate de quinta generación.
    Es ridículo leerlo ... Dirían sin rodeos: "Dame dinero, pero más"
  3. Holuay T.O
    Holuay T.O 21 marzo 2021 18: 57
    hasta el 12
    Se diga lo que se diga, pero en combate aéreo el caza más poderoso es el F-22, donde la aviónica es excelente, pero estamos marcando el tiempo con la aviónica, luego esperaban a los indios ... como resultado, todo es chino, casi especialmente en el SU-35
    1. Volodin
      Volodin 21 marzo 2021 18: 58
      + 12
      Cita: Holuay T.O.
      Diga lo que diga, pero en combate aéreo el caza más poderoso F-22

      Digan lo que digan, pero nadie ha oído hablar de una sola batalla aérea F-22 en los últimos años ...
      1. Holuay T.O
        Holuay T.O 21 marzo 2021 19: 02
        hasta el 15
        Bueno, entonces sí, pero debes entender el papel de la aviónica, y que la electrónica en el complejo militar-industrial está bien desarrollada en los Estados Unidos, tenemos una fuerte geomería ... pero de ninguna manera aviónica
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 21 marzo 2021 19: 13
          +7
          Cita: Holuay T.O.
          MIC, tenemos una fuerte geomería ... pero la aviónica de ninguna manera

          ¿Qué se puede decir de la aviónica rusa? ¿Tienes algo que ver con ella? ¿O datos de Internet?
          1. Quilates
            Quilates 21 marzo 2021 20: 21
            0
            Cita: Tirador de montaña
            Cita: Holuay T.O.
            MIC, tenemos una fuerte geomería ... pero la aviónica de ninguna manera

            ¿Qué se puede decir de la aviónica rusa? ¿Tienes algo que ver con ella? ¿O datos de Internet?

            Los datos de cualquiera están clasificados.
          2. Venik
            Venik 21 marzo 2021 20: 30
            +1
            Cita: Mountain Shooter
            ¿Qué se puede decir de la aviónica rusa? ¿Tienes algo que ver con ella? ¿O datos de Internet?

            =======
            ¡Sí, aunque solo sea de Internet! Y luego probablemente de "del libro de referencia Stela"O"Enciclopedias OBS"! lol bebidas
        2. KCA
          KCA 21 marzo 2021 20: 44
          +4
          No hace mucho, hubo un gran escándalo en el Pentágono, cuando resultó que incluso para las necesidades espaciales, no solo se compraron componentes chinos que no habían pasado la aceptación militar, sino en general, falsificaciones, sino que también la electrónica está bien desarrollada. en los Estados Unidos.
        3. d4rkmesa
          d4rkmesa 21 marzo 2021 20: 54
          +1
          En el F-22, una computadora a bordo antigua, como una mierda de mamut, basada en procesadores Intel del nivel del primer Pentium en la cantidad de 66 y solo recientemente se deshizo de los indicadores en un CRT. )
        4. Maikcg
          Maikcg 21 marzo 2021 21: 33
          +5
          Entonces, ¿qué pasa con los instrumentos de a bordo en Rusia? ¿No están en el avión sin ellos, una tabla desnuda frente al piloto? ¿O tal vez no dejan que el piloto controle el coche? ¿O se puede comprar completamente en Ali y mostrar datos chinos falsos? El radar no es PAR, oh, ¿FSE se ha ido?

          Y el sistema de oxígeno que intenta matar al piloto en el F-22 es diferente, ¡tienes que entenderlo! Cuando no volaron durante 5 meses, mientras buscaban un mal funcionamiento. Por cierto, no lo han arreglado hasta el final.
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 22 marzo 2021 02: 25
        -3
        Cita: Volodin
        nadie ha oído hablar de una sola batalla aérea F-22 en los últimos años ...

        ¿Hubo alguna pelea del F-22 con alguien, o es como ese "elusivo Joe"?
        El 23 de septiembre de 2014 apareció información en los medios sobre el primer uso de combate del F-22 por parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos contra los islamistas en Siria. El avión golpeó la ciudad de Raqqa y sus suburbios. Para febrero de 2015, los F-22 habían completado al menos 112 misiones de combate en los cielos de Siria. En junio de 2015, los F-22 se incluyeron en cada grupo de aviones de ataque que bombardearon Siria. Describió un vuelo de 11 horas, en el que el F-22 demostró claramente su versatilidad, completando la misión de ataque, Reconocimiento de las fuerzas terrestres enemigas, apuntando otros aviones a objetivos y escoltando bombarderos ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. BABAY22
      BABAY22 21 marzo 2021 19: 02
      + 16
      el luchador más fuerte F-22

      Justificar
      En el F-22, la aviónica tiene veinte años.
      1. Holuay T.O
        Holuay T.O 21 marzo 2021 19: 10
        hasta el 21
        El F-22 tiene aviónica avanzada. El F-22 cuenta con tecnología sigilosa avanzada. Es invisible para otros aviones y puede realizar la detección de enemigos a gran distancia. El caza usa el radar APG-77.
        1. Magro
          Magro 21 marzo 2021 19: 14
          +9
          Holuay - en lugar del icono de la casa, ¿tienes foto f22 y rezas por él? Y la palabra "sigilo" es como un salario para ti, no puedes prescindir de ella. .. lol
        2. BABAY22
          BABAY22 21 marzo 2021 19: 18
          + 19
          Cita: Holuay T.O.
          El F-22 tiene aviónica avanzada. El F-22 cuenta con tecnología sigilosa avanzada. Es invisible para otros aviones y puede realizar la detección de enemigos a gran distancia. El caza usa el radar APG-77.

          Jardín de infancia, segundo turno. lol
        3. Venik
          Venik 21 marzo 2021 20: 59
          +5
          Cita: Holuay T.O.
          El F-22 tiene aviónica avanzada.

          =======
          Antes de hablar, es mejor pensar primero (preferiblemente - cabeza)! El F-22 tiene buena aviónica, ¡pero tiene más de 30 años! ¡Treinta, Hans! Durante este tiempo, ha corrido mucha agua debajo del puente y la instrumentación no se detuvo (¡y aquí también!).
          ---------
          Cita: Holuay T.O.
          El F-22 cuenta con tecnología sigilosa avanzada.

          =======
          Bueno, ¿CUÁL es su EPR? ¡Los números están en el estudio!
          ---------
          Cita: Holuay T.O.
          puede realizar la detección de enemigos a gran distancia

          =======
          ¡UH Huh! Y otros - ¿NO PUEDEN? engañar
          ----------
          Cita: Holuay T.O.
          El caza usa el radar APG-77.

          =======
          La estación es ciertamente buena, ¡sin palabras! EN es la hora fue considerada la mejor del mundo (en su clase) ... ¡Ay, ella también tiene más de 30 años!
          Ahora mira:
          Rango de detección de objetivo con RCS 1 sq. M
          1) APG-77 (AFAR): - 240 km.
          2) Н035 IRBIS (PAR): - 270 km.
          3) Н036 IRBIS (AFAR) - 400 km.
          ¿Hay alguna pregunta?
          ¡Aprende material y serás feliz!
          1. Shiden
            Shiden 21 marzo 2021 23: 49
            0
            Cita: venik
            Cita: Holuay T.O.
            El F-22 tiene aviónica avanzada.

            =======
            Antes de hablar, es mejor pensar primero (preferiblemente - cabeza)! El F-22 tiene buena aviónica, ¡pero tiene más de 30 años! ¡Treinta, Hans! Durante este tiempo, ha corrido mucha agua debajo del puente y la instrumentación no se detuvo (¡y aquí también!).
            ---------
            Cita: Holuay T.O.
            El F-22 cuenta con tecnología sigilosa avanzada.

            =======
            Bueno, ¿CUÁL es su EPR? ¡Los números están en el estudio!
            ---------
            Cita: Holuay T.O.
            puede realizar la detección de enemigos a gran distancia

            =======
            ¡UH Huh! Y otros - ¿NO PUEDEN? engañar
            ----------
            Cita: Holuay T.O.
            El caza usa el radar APG-77.

            =======
            La estación es ciertamente buena, ¡sin palabras! EN es la hora fue considerada la mejor del mundo (en su clase) ... ¡Ay, ella también tiene más de 30 años!
            Ahora mira:
            Rango de detección de objetivo con RCS 1 sq. M
            1) APG-77 (AFAR): - 240 km.
            2) Н035 IRBIS (PAR): - 270 km.
            3) Н036 IRBIS (AFAR) - 400 km.
            ¿Hay alguna pregunta?
            ¡Aprende material y serás feliz!

            Perdón por interferir, ciertamente estoy lejos de la aviación, pero estoy tratando de incluir la lógica. Hasta donde tengo entendido, la estrategia de la Fuerza Aérea de EE. UU. Es la interacción de ataque e interceptores con aeronaves AWACS, distribuidores. ¿Y qué pasa con la situación en la Fuerza Aérea de Rusia.
            1. kit88
              kit88 22 marzo 2021 00: 24
              + 10
              Cita: Shiden
              ¿Y qué hay de la Fuerza Aérea Rusa a este respecto?

              AWACS es algo necesario, no hay disputa. Pero...
              ¿Qué hace AWACS?
              Apunta al luchador al objetivo.
              ¿Quién más puede apuntar al objetivo?
              Puesto de mando de tierra. Ground Mon.
              Ahora para la pregunta principal. ¿Dónde vamos a pelear?
              Si está sobre el territorio del enemigo, es difícil sin AWACS. Si están en su territorio, KP y PN están haciendo un excelente trabajo.
              Ahora dígame, ¿por qué los estadounidenses necesitan tantos AWACS? ¿Dónde planean pelear?
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 22 marzo 2021 00: 48
                0
                Cita: kit88
                Ahora dígame, ¿por qué los estadounidenses necesitan tantos AWACS?

                Para la detección de radar de largo alcance y el control de la Fuerza Aérea.
                Cita: kit88
                ¿Qué hace AWACS?
                Apunta al luchador al objetivo.
                ¿Quién más puede apuntar al objetivo?

                Ellos no son los mismos. El radar terrestre "verá" el avión volando a una altitud de 100 metros, a una distancia de 54 km. AWACS a una distancia de 454 km. Las aeronaves pueden volar a alturas de varias decenas de metros. Los Tomahawks son la misma historia. Es imposible construir un sistema de defensa aérea eficaz sin aviones AWACS. Los radares sobre el horizonte solo pueden advertir sobre el llenado, no pueden determinar las coordenadas exactas, los hachas de guerra simplemente no verán.
                Proporción de armamento: marrón EE. UU., Azul oscuro EE. UU., Rojo China. AWACS en la esquina inferior izquierda.
                1. kit88
                  kit88 22 marzo 2021 01: 30
                  + 10
                  Por cierto, sí.
                  Y cómo se lleva a cabo la detección de objetivos en vuelo bajo en el sistema de defensa aérea. Sería bueno escuchar a los navegantes sobre este tema. Cuesta creer que el operativo llame al comandante por la noche - Comandante, tenemos un par de cientos de tomahawks a 50 km de distancia, ¿deberíamos alertar al regimiento o ya no es necesario?
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 22 marzo 2021 01: 39
                    -4
                    Cita: kit88
                    Y cómo se lleva a cabo la detección de objetivos en vuelo bajo en el sistema de defensa aérea.

                    Se debe implementar AWACS. En vista de su ausencia real en nuestro país, se compensa parcialmente con una defensa escalonada. La defensa aérea de diferentes clases debe cubrirse entre sí.
                    Cita: kit88
                    Comandante, tenemos un par de cientos de tomahawks a 50 km de distancia,

                    Ésta es la cuestión de por qué se necesita la marina. Hasta hace poco, los hachas de guerra solo podían estar en barcos, por lo que todos los portadores de hachas dentro del radio de su destrucción deberían estar bajo el control de nuestra flota. El lanzamiento debe registrarse, si volaron y no lo sabemos, entonces es demasiado tarde para beber Borjomi.
                    1. kit88
                      kit88 22 marzo 2021 01: 51
                      +8
                      Tenemos una especie de caballo esférico aquí.
                      ¿Los AWACS deberían deambular continuamente a lo largo de las fronteras? Este es un momento de paz.
                      Entonces no habrá suficientes recursos.
                      No, pero nunca se sabe lo que emerge debajo del agua, y vamos a volar a una altitud de 10 metros.
                      Quiero decir, no puedes adjuntar el tuyo a cada uno de sus barcos.
                2. Sergey Kulikov_3
                  Sergey Kulikov_3 22 marzo 2021 06: 14
                  0
                  Para detectar fuerzas aeroespaciales a una distancia de 450 km, debe acercarse a las fronteras de la Federación de Rusia, y durante una guerra esto no es fácil de hacer, los primeros ataques serán misiles, los sobrevivientes claramente no tendrán tiempo para AWACS.
              2. Shiden
                Shiden 22 marzo 2021 01: 19
                -2
                Bueno, en primer lugar, las unidades de mando y control terrestres son más vulnerables que las AWACS. Hasta donde yo sé, en primer lugar, los ataques se realizan contra los sistemas de defensa aérea. Soy una persona con opiniones reales, habrá pérdidas en ambos lados, pero cuántos aviones cisterna, aviones de reconocimiento, AWACS, guerra electrónica hay en las Fuerzas Aéreas de Rusia y Estados Unidos. Las realidades de hoy son tales que el enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos se está moviendo suavemente del plano económico al plano político-militar, pero estoy divagando y quiero preguntarles cómo interactúa el SU57 con los aviones AWACS, los distribuidores y la guerra electrónica.
                1. kit88
                  kit88 22 marzo 2021 01: 40
                  +9
                  AWACS es un objetivo importante. Por eso, algunos de ellos siempre van acompañados, mientras que otros, respectivamente, quieren llenarlo en primer lugar.
                  El puesto de mando de tierra está siempre al amparo de los sistemas de misiles de defensa aérea.
                  Quiero preguntarles cómo interactúa el SU57 con aviones AWACS, distribuidores, guerra electrónica.

                  ¿Cómo está configurado? ¿Me estás preguntando?
                  Según los documentos de orientación. sí
        4. paul3390
          paul3390 21 marzo 2021 21: 43
          +3
          ¿No crees que el tipo declarado de sigilo y radar avanzado no encajan muy bien? Tan pronto como funcione en modo activo, ¿y el sigilo se iluminará como un árbol de Navidad? Resulta ser el tipo de invisibilidad o el rango de detección. No, está claro que se dice que recibe datos de fuentes de terceros, pero en el caso de una batalla real aún no se sabe si fallará o no. Y si usa el radar de a bordo, ¿por qué Entonces, ¿se elevó incluso con sigilo?
      2. Rocket757
        Rocket757 21 marzo 2021 19: 15
        +2
        Quien escribió
        Cita: Holuay T.O.
        aquí la geomería es fuerte ... y
        exactamente algo está muy mal.
        ¡Y así, no hay partes SIN IMPORTANCIA en el avión! Después de todo, vuela por completo, funciona y no en partes.
        Por cierto, el F 22 es un avión serio, el mejor que tienen ... y planeaban actualizarlo.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. Magro
      Magro 21 marzo 2021 19: 17
      +7
      Holuay: cómprate platos de los EE. UU., Un crucero como Ticonderoga, en el que te inclinaste ayer, f22 y f35, probablemente necesites comprar un tanque Abrams con un Javelin ATGM, y estarás feliz de tener todo esto. ... wassat
    4. AVA77
      AVA77 21 marzo 2021 19: 20
      +4
      ¡Qué genial, pero en una batalla real, el soldado indio es el más poderoso del mundo! hay un uniforme elegante, pero tenemos un uniforme ajustado con un uniforme elegante, y los estadounidenses también. riendo .al final, todo es chino casi sobre todo bandas elásticas para braguitas wassat
      1. Sergey Kulikov_3
        Sergey Kulikov_3 22 marzo 2021 06: 18
        +1
        Tenemos un taller de costura desmovilizado y no puede hacer eso :)
        1. AVA77
          AVA77 22 marzo 2021 11: 18
          0
          No entiendes, Dembelya es diferente, guiñó un ojo Los Demobel tienen arte, trabajo a destajo. Compañero
    5. Venik
      Venik 21 marzo 2021 20: 08
      +3
      Cita: Holuay T.O.
      pero estamos marcando el tiempo con aviónica, entonces esperaban a los indios ..

      =========
      ¿Crees seriamente que querías recibir de los indios aviónica moderna? amarrar engañar ¡Querían sacarles dinero!
      ---------
      Cita: Holuay T.O.
      como resultado, todo es chino, casi especialmente en el SU-35

      =========
      Puede enumerar: que Específicamente, ¿hay chino? Solo por el amor de Dios - sin todos estos "Casi todos"! ¡Específicamente por favor!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Venik
          Venik 28 marzo 2021 11: 31
          0
          Cita: qwerty11
          no vas a creer

          ======
          ¿Ya hemos cambiado a "USTED" ??? amarrar
          Cita: qwerty11
          TODAS las computadoras en chino seco con Windows amerskoy e incluso ratones chinos. todo el equipo seco también es extraño, desde un destornillador hasta máquinas cnc

          ========
          Mi hijo menor (y es ingeniero informático, trabaja en "PYa") - se rió desde el corazon!!!
  4. Toros
    Toros 21 marzo 2021 18: 57
    +1
    Al parecer, este general no leyó los periódicos estadounidenses. Entonces sabría que este nuevo avión de los rusos es el proyecto inofensivo e inútil de Putin. ... así como otras "Vanguardias", "Peresvet" y "Petrel".
  5. Apasus
    Apasus 21 marzo 2021 19: 00
    +7
    El general también está preocupado por la aparición del caza Su-57 de quinta generación en Rusia.

    Escriben que el Su-57 es estiércol, luego escriben que se trata de un avión de quinta generación. ¿Depende del grado de necesidad de dinero?
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 21 marzo 2021 19: 11
      0
      Todo según Panikovsky:
      * ... ¡Dame un millón! Bueno, ¡dame un millón! ... "
      riendo
    2. Prisionero
      Prisionero 21 marzo 2021 20: 32
      +1
      ¿Quizás sobre la cantidad de depresores que se toman? Es muy posible que al hombre se le acaben las pastillas. Es muy difícil para ellos sin ellos. Están tan preocupados, ansiosos, inquietos. Ya rompe una lágrima de piedad.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 21 marzo 2021 19: 06
    +1
    ¡O carecen de pilotos o de aviones!
  8. Rocket757
    Rocket757 21 marzo 2021 19: 09
    +1
    El autor lamenta que estos vehículos de combate no sean capaces de superar las defensas aéreas de Rusia o China, pasando desapercibidos.

    ¿Podrías pensar que su "sigilo" puede lograrlo?
    Fresh es la tradición y creencia de todos ... do / R \ iks en sus propios cuentos de hadas.
    1. cniza
      cniza 21 marzo 2021 20: 56
      +1
      Viven en el cine y se guían por él, y juega en nuestras manos ...
      1. Rocket757
        Rocket757 21 marzo 2021 21: 34
        +1
        Quién se supone que debe hacerlo, los del curso ... y el resto les deja ver Hollywood.
  9. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 21 marzo 2021 19: 17
    +2
    Sería gracioso si un general estadounidense estuviera contento con la aparición de nuevas armas en nuestro país o en la República Popular China ...
  10. businessv
    businessv 21 marzo 2021 19: 28
    0
    La Fuerza Aérea de los Estados Unidos necesita aviones que puedan penetrar las defensas aéreas enemigas.
    Por apellido - moldavo, por rango - teniente general, de hecho - capitán "obviedad", basado en sus declaraciones!
  11. 123456789
    123456789 21 marzo 2021 19: 43
    0

    General estadounidense riendo
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 21 marzo 2021 19: 48
      + 16
      Cita: 123456789
      General estadounidense

      Él
  12. maiman61
    maiman61 21 marzo 2021 19: 50
    +4
    ¡La seguridad mundial depende de la muerte de Estados Unidos! ¡Y cuanto antes mejor!
  13. Oleg Aviador
    Oleg Aviador 21 marzo 2021 19: 53
    -1
    Buen luchador. Me viene a la mente dar rienda suelta a la producción para encontrar buenos compradores con dinero y creo que saldrá bien. Aunque el regimiento Rdin ciertamente no es suficiente para un país así.
  14. Kushka
    Kushka 21 marzo 2021 19: 53
    -3
    [quote = gdfdgh.ser] El general se asustó de un SU-57 y una chatarra china para la que ni siquiera pueden desarrollar su propio motor, solo que se olvidó de mencionar que ellos mismos tienen alrededor de un par de cientos de F-22 y menos. 500 F-35, bueno, fabulosoapodo [/ cita]
    ¡Eso es todo 500 y 500!
    ¿Y 500? ¿Por dos días de guerra?
    Total de fabricantes de aviones soviéticos en 1941-1944. Se produjeron 116296 aviones, de los cuales 97140 fueron aviones de combate. La industria alemana produjo 91113 aviones durante el mismo período, incluidos 77505 aviones de combate.
    1. Quilates
      Quilates 21 marzo 2021 20: 29
      -3
      Cita: Kushka
      ¿Y 500? ¿Por dos días de guerra?


      500 ya es mucho. Además, el intercambio de ataques nucleares pondrá fin a la guerra en un empate.
      1. Kushka
        Kushka 21 marzo 2021 22: 16
        0
        Aquí tienes que decidir. Si la guerra está "en los botones"
        luego, aunque no uno (en ambos lados).
        Y si es "como de costumbre", entonces es por dos días (de ambos lados).
        (al 22.06.1941/11/24 nuestros 4 mil (de 7), los alemanes XNUMX mil (de XNUMX).
        Y luego tuve que remachar 25 mil al año (ambos lados)
        y así sucesivamente durante 4 años).
  15. Nikolay1987
    Nikolay1987 21 marzo 2021 20: 01
    +3
    General estadounidense preocupado por la aparición del caza Su-57 de quinta generación en Rusia

    Y los rusos están preocupados por su ausencia real. Paradoja riendo
  16. Prisionero
    Prisionero 21 marzo 2021 20: 27
    0
    Y que tiene el cuco Supremo, ¿esto no le molesta al general? guiñó un ojo
  17. cniza
    cniza 21 marzo 2021 20: 55
    +2
    El mayor problema con la seguridad global es la acción de Estados Unidos ...
  18. Titiritero 111
    Titiritero 111 21 marzo 2021 21: 48
    -1
    ¿Interés nacional, Sohu, Soho y todo? ¿Solo tres medios publican temas militares?
  19. Runoway
    Runoway 21 marzo 2021 22: 32
    -2
    En general, por supuesto, los nuestros no saben comerciar llanto (aunque, en principio, de dónde viene la mente en ausencia de una idea nacional, planes y la presencia de principados separados)
    Pero, de hecho, ¡ese nicho se está abriendo! Para mí, en paralelo con el Su-57, era necesario desarrollar un competidor monomotor para el F-35, para todos aquellos países a los que se niegan a venderlo.
    Nuevamente, para esto, fue necesario elaborar de inmediato un plan para eludir las sanciones para la implementación de acuerdos mutuos, para no cambiar por aceite de palma. Pero, ¿quién hará todo esto? Nabiullina? Solo saben jugar un monopolio con su propia gente.
  20. d1975
    d1975 21 marzo 2021 22: 32
    0
    Cada vez estoy más convencido de que los estadounidenses son charlatanes, solo necesitan la guerra, sus envoltorios de caramelos y la guerra es cara. Sí, su máquina vale mucho aquí, no se puede discutir, pero de hecho, solo presumir y eso es todo, porque en realidad nunca pelearon con un enemigo fuerte, abuelas estúpidas y eso es !!!
  21. Simon
    Simon 21 marzo 2021 22: 35
    0
    Cita: marchcat
    Este es otro divorcio de la "abuela", es urgente comprar un "kirdyk" diferente.

    Sí, incluso si los compras, ¡no se salvarán del "kirdyk" de todos modos!
  22. la paternidad
    la paternidad 21 marzo 2021 22: 36
    -1
    Galletas, galletas, no trefozhte zoldat ... Deje que el zoldat duerma tranquilamente.
    En sus cálidos institutos, donde trabajan y se preocupan.
  23. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 21 marzo 2021 22: 39
    0
    Todo esto no es más que un espesamiento más de los colores ... la calidad importa si hasta cierto punto se multiplica por la cantidad. Y aquí vemos una imagen del hecho de que Estados Unidos puede remachar el sigilo por cientos, pero no podemos permitirnos ese lujo sin crear un desequilibrio aún mayor en nuestro presupuesto militar. La abrumadora ventaja en sectores importantes de los Estados Unidos y la OTAN bien puede organizarse, con la misma suerte y podemos organizar algún tipo de éxito local-temporal sobre sus fuerzas y bajo ciertas circunstancias. En cualquier caso, los aviones furtivos en las cantidades en que los tenemos nosotros o los Estados Unidos no resuelven el problema clave de una situación de callejón sin salida, es decir, el pirateo efectivo de la defensa a lo largo del frente y a una profundidad suficiente para un Gran victoria estratégica regional en un marco temporal insuficiente para la movilización y despliegue de las principales fuerzas y SIN el uso de fuerzas nucleares estratégicas. En consecuencia, hubo un callejón sin salida y sigue habiendo un callejón sin salida.
  24. Tu extraño
    Tu extraño 21 marzo 2021 23: 20
    -2
    ¿Y ese sitio estadounidense?
    El editor y director ejecutivo de la revista, Dmitry Simes [17], es un politólogo estadounidense especializado en Rusia. Es conocido por llevar al ex presidente estadounidense Richard Nixon a una reunión con Mikhail Gorbachev durante la era soviética. Desde septiembre de 2018, Simes, junto con el diputado de la Duma Estatal de las VI y VII convocatorias de Rusia Unida, Vyacheslav Nikonov, ha estado presentando un programa de entrevistas social y político "Big Game" en el Canal Uno de Rusia. Es originario de la URSS [18].

    Editor: Jacob Helbrunn [19]. Escribió anteriormente para publicaciones como The New York Times, The Wall Street Journal y Los Angeles Times. [20]

    Desde 2002, Alexey Pushkov ha estado en el consejo editorial de la revista [21].
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 21 marzo 2021 23: 25
      + 12
      Cita: extraño
      ¿Y ese sitio estadounidense?

      gebuha ordinario, los tres. sí
    2. Maksim_ok
      Maksim_ok 25 marzo 2021 13: 14
      0
      Dima está claramente en las filas de Gru
  25. akarfoxhound
    akarfoxhound 21 marzo 2021 23: 21
    0
    ¿Qué tiene que ver la seguridad global y el deseo de los colchones de entrar en la zona de defensa aérea de nuestro territorio? ¿Han perdido sus bancos sarnosos?
  26. Gurú
    Gurú 22 marzo 2021 00: 45
    0
    es capaz de "afectar la seguridad mundial".
    Es decir, americano riendo cubre colchones todo el mundo ya consideran su propiedad
  27. ramzay21
    ramzay21 22 marzo 2021 02: 54
    0
    Bueno, un Su 57 es diferente más fuerte que 220 F22 y 500 F35. Malditos matemáticos
  28. jetfors_84
    jetfors_84 22 marzo 2021 07: 57
    -1
    La clave de la expresión del general es "superar ..... sin ser notado". Una nación de ladrones y atracadores es su psicología.
  29. EvilLion
    EvilLion 22 marzo 2021 08: 28
    0
    Aparentemente, 1 Su-57 en serie entregado es comparable a toda la flota de F-22 y F-35, y dos docenas de Su-57, que deberían llegar antes de 2024, no dejan ninguna posibilidad a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el cumplimiento del contrato de 76 coches es el dominio de Rusia en el cielo de la Tierra.

    es capaz de "afectar la seguridad mundial".


    Ella crecerá.
  30. Alexey-74
    Alexey-74 22 marzo 2021 16: 04
    0
    Necesitamos pedir dinero urgentemente para un luchador de séptima generación de inmediato para finalmente adelantarnos a la odiada Rusia ...
    1. Kuzmitsky
      23 marzo 2021 18: 32
      0
      Adelantarse a Rusia es lo décimo. Parece que es solo un contragolpe de la industria militar estadounidense. Por su orden, hacen tanto ruido y asustan a todos con "osos rusos".
  31. Maksim_ok
    Maksim_ok 25 marzo 2021 13: 13
    0
    The National Interest es una revista del grupo de la Federación de Rusia. Nada puede molestar a los generales (no a los jubilados) allí. ya que solo hay un Su-57 de serie, mientras que EE. UU. tiene 186 F-22 y nada menos que 300 F-35 de tres versiones.