Military Review

Semana laboral de cuatro días: empezaron los españoles. ¿Cuándo en Rusia?

108

Fuente: changellenge.com


Brisa del oeste


En Rusia, Dmitry Medvedev habló por primera vez sobre la introducción de una semana laboral de cuatro días en julio de 2019 durante la Conferencia Internacional del Trabajo.

La iniciativa fue objeto de risa silenciosa, sin considerarla nada seria. ¿Cómo es que Medvedev propone designar tres días libres: viernes, sábado y domingo?

Mientras tanto, una semana laboral de cuatro días es una idea que se ha probado en el mundo durante más de una década.


Fuente: blogs.klerk.ru

Reino Unido
Primero intentaron cambiar a tres días libres a la semana en los British Roundpay Metal Finishers en 1965.

A pesar de los resultados generalmente positivos del experimento, la experiencia no recibió una implementación masiva.

Estados Unidos
Mucho más tarde, en 2008, la administración estatal del estado estadounidense de Utah decidió cambiar al "cuatro días" de una manera bastante original.

Era necesario reducir el costo de la iluminación.

Y los estadounidenses simplemente aumentaron la jornada laboral a 10 horas, agregando un día libre a los trabajadores.

A los ciudadanos no les gustó.

Y los ahorros en electricidad resultaron no ser tan grandes.

Nueva Zelandia
En 2018, los neozelandeses del Perpetual Guardian redujeron porciones de sus empleados en un 20% en un experimento riguroso.

Todo se llevó a cabo de acuerdo con el método científico, con los grupos de control y experimentales, además de probar a los participantes en 17 parámetros.

Las conclusiones fueron mixtas.

Por un lado, se esperaba que los niveles de estrés de los empleados disminuyeran y mejorara su bienestar.

Por otro lado, la productividad laboral en la empresa no sufrió. Esto puede indicar que inicialmente el Guardián Perpetuo no era particularmente bueno en la eficiencia de los empleados.

En pocas palabras, si antes del experimento, los trabajadores estaban inactivos en el lugar de trabajo el 20% del tiempo, ahora estaban haciendo lo mismo en casa. Pero en las condiciones de una semana laboral de cuatro días, por supuesto, empezaron a trabajar más duro y con más motivación.

Los resultados del experimento se consideraron bastante exitosos.

Pero no lo traspasaron a toda la empresa. Esto se debió en gran parte a la imperfección de la legislación laboral.


Fuente: work.ua

Japón
La subsidiaria japonesa de Microsoft realizó un experimento similar con trabajadores de oficina en el año anterior a 2019.

En un mes, las horas de trabajo se redujeron en un 20% a la vez para 2300 empleados. Naturalmente, esto no afectó a los salarios de ninguna manera.

Durante el experimento, los empleados comenzaron a utilizar la gestión de documentos electrónicos, los chats en línea y las videoconferencias de forma más activa. Microsoft calculó que la productividad de la oficina aumentó en un 40%, los costos de electricidad se redujeron en un 23% y el consumo de papel se redujo en un 59%. Resultó que una semana laboral de cuatro días puede ser no solo económicamente beneficiosa, sino también respetuosa con el medio ambiente.

Pero esta vez también, los japoneses de Microsoft no se atrevieron a implementar por completo la semana acortada.

Nos asustó la reacción de los consumidores.

Y también un experimento demasiado corto con un número reducido de participantes. Se requirió una investigación más extensa.

España
El experimento más reciente y más grande en la introducción de la semana laboral de 32 horas fue la iniciativa española.

En un futuro muy cercano, se iniciará un proyecto piloto de tres años en el país para transferir de 3 a 6 mil trabajadores a una semana laboral de cuatro días.

El estado prevé destinar varias decenas de millones de euros para cubrir los costes asociados de las empresas implicadas en el experimento.

El país se ha visto muy afectado por la pandemia. Y las autoridades necesitan incrementar la productividad laboral. Aunque con la introducción de una semana laboral de cuatro días.

Como puede ver, hay bastantes transiciones bastante exitosas a un nuevo horario de trabajo en el mundo. Y con un grado de probabilidad muy alto, podemos hablar de la inevitabilidad de la transición a 32 horas laborales por semana. La única pregunta es sobre la fecha de un futuro tan brillante.

¿Por qué nada en Rusia está todavía más allá del alcance de las declaraciones de los funcionarios?

El camino de Rusia


Brevemente sobre la dinámica de los cambios en el tiempo de trabajo en Rusia desde finales del siglo XIX.

Hasta 1897, la jornada laboral generalmente no estaba limitada por ley. Y podría durar hasta 16 horas al día. La primera mitigación ocurrió en 1897 con la introducción de 11,5 horas de trabajo por día para los hombres y 10 horas para las mujeres y los niños. Un día libre y sin vacaciones. Y fue en general una formalidad: nadie limitó las horas extraordinarias de trabajo no remunerado.

La Revolución de Octubre trajo a los trabajadores una semana laboral de 48 horas con un día libre constante: el domingo. En 1928, incluso cambiaron a una jornada laboral de 7 horas. Pero en 1940 volvieron al estándar de 8 horas al día. Durante los años de guerra, se hicieron obligatorias hasta 3 horas extraordinarias.

Después de que Jruschov devolviera la jornada laboral de 1956 horas con un día libre en 7, once años después, se aprobó un horario de trabajo semanal de 40 horas y dos días libres.

Con evoluciones menores, este régimen ha sobrevivido hasta nuestros días.

Como podemos ver, a lo largo de las décadas, el tiempo de trabajo del trabajador soviético ha ido disminuyendo. Al menos en papel.

Hace un par de años, Dmitry Medvedev sugirió dar el siguiente paso: cambiar a una semana laboral de 32 horas. No reduzca la jornada laboral a 7 horas, elimine inmediatamente un día laborable. Naturalmente, con la preservación de los salarios. El Primer Ministro (en el momento del anuncio) mencionó el desarrollo tecnológico de Rusia como una de las razones de esta innovación.

Solo me olvidé de mencionar que en términos de productividad laboral estamos dos veces por detrás de los países desarrollados. Y este rezago no ha disminuido en las últimas décadas. Es por ello que desde 1967 nada ha cambiado en el régimen laboral.

Semana laboral de cuatro días: empezaron los españoles. ¿Cuándo en Rusia?
Fuente: expert.ru

Contras
Una propuesta tan revolucionaria de Medvedev tiene muchos aspectos negativos.

En primer lugar, no todos los empleadores (especialmente en las empresas privadas) están dispuestos a reducir el tiempo de trabajo de los empleados en una quinta parte. Según las encuestas de la sucursal de Moscú de OPORA Rossii, hasta el 1% de los empresarios no aprueba la iniciativa de Medvedev.

Si el estado obliga a pagar al empleado los mismos salarios, entonces con una posible caída en la productividad laboral, los precios de los productos deberán elevarse. Esto provocará inflación en el mercado y una serie de consecuencias sociales negativas. El empleador puede tomar una ruta diferente. Y cuando cambie a "cuatro días", simplemente aumente la jornada laboral a 10 horas. En el papel, por supuesto, todo se realizará según las normas de 8 horas.

Otra salida es una disminución proporcional de los salarios de los empleados. Por esta razón, los trabajadores deberán buscar fuentes de ingresos adicionales. Y luego la semana laboral puede durar los siete días.

Pros
Sin embargo, prevalecen los aspectos positivos de la semana laboral de cuatro días.

El empleado tendrá la oportunidad de pasar ocho horas más con su familia, dedicarlo a la creatividad, el estudio, la recreación activa y el autodesarrollo.

El índice de felicidad de la población aumentará.

Ahora Rusia está en algún lugar del sexto décimo en el ranking mundial. Por ejemplo, los países escandinavos, que llevan muchos años en lo más alto de la lista de la felicidad, están muy atentos a su régimen de trabajo y en ningún caso trabajan en exceso. Las horas extraordinarias se consideran muy malas para ellos.

Por supuesto, en Rusia, el estrato de recursos laborales poco calificados, que beben los tres en lugar de dos días libres a la semana, no irá a ninguna parte. Y esto es, por supuesto, un riesgo grave que debe tenerse en cuenta.

Se espera que disminuya el nivel de estrés por problemas en el trabajo. Y, como consecuencia, la tasa de incidencia (tasa de lesiones) en toda la población disminuirá.

En muchos sentidos, la introducción de una semana laboral de cuatro días puede convertirse en una especie de disculpa del estado por aumentar la edad de jubilación.

Disminuirá el desempleo.

Ahora, para el régimen laboral de la empresa, el empleador tendrá que contratar más empleados para el trabajo por turnos. Los propietarios particularmente entusiastas, para no ampliar el personal, comenzarán a renovar el fondo de producción. Los equipos nuevos requieren menos trabajadores. Se necesita mucho dinero para esto a escala nacional; en promedio, todo se gasta entre un 50% y un 70%.

Si se encuentran las finanzas, la productividad laboral finalmente crecerá en Rusia, que es el foco del programa nacional “Productividad laboral y apoyo al empleo”. El programa está programado para completarse en 2030.

La productividad laboral también puede aumentar debido a un horario de trabajo más ajustado, una mayor motivación y un alto rendimiento de los empleados descansados.

Los trabajadores incluso podrán mejorar su situación financiera. Después de todo, el tercer día libre se puede gastar en ganancias adicionales. Para autónomos, por ejemplo.

Pero todo este razonamiento sobre las perspectivas rusas de una semana laboral de cuatro días sigue siendo puramente teórico. Y no vayas más allá del modelo.

Para confirmar o refutar, al menos debes intentar realizar un par de experimentos (como el español) en Rusia.

Mientras tanto, podemos esperar una semana laboral de cuatro días solo en días festivos.
autor:
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. evgen1221
    evgen1221 24 marzo 2021 04: 08
    + 14
    Idea muy ajustada. ¡Esto es Rusia bebé! No funcionará para nosotros. Sin embargo, puede trabajar en plancton de oficina, pero no en la producción y el sector privado. En general, guardo silencio sobre la motivación de arar más tiempo por menos dinero (y esto es exactamente lo que harán). El hecho de que se trabaje en oficinas a gran escala sin preparación y reestructuración de líneas de producción para automáticas más eficientes, es simplemente irreal.
    1. Lejos en
      Lejos en 24 marzo 2021 04: 39
      + 38
      La idea está muerta, no porque "¡Esto es Rusia, cariño!", Sino porque es una pura tontería. Primero, aumente la edad de jubilación en cinco años para cada ciudadano, y luego reduzca las horas reales trabajadas de este ciudadano en un 20%, es decir, en ... ¡8 años! (si tomamos como punto de partida la experiencia laboral total de 40 años). Esto solo puede surgir en la cabeza de una DAMA (y otros como él). ¿Para qué iba a vallar un huerto con una "reforma" de pensiones?
      1. Tatiana
        Tatiana 24 marzo 2021 07: 35
        + 29
        Nunca consideré a D.A. ¡Medvedev es una persona inteligente! Él es solo un antiguo abogado-maestro en una universidad y un político de sillón, lejos de la producción de riqueza material en el país, y nunca tuvo la oportunidad, por su suerte, de descender a la verdadera tierra pecaminosa de los plebeyos del mundo. ¡personas!

        Exactamente el mismo sillón "científicos" - sociólogos y economistas - desde que la "perestroika" Gorbachov y Yeltsin se han acumulado y trabajan en la RAS y para nuestro país no veo prácticamente nada en sus propuestas salvo sabotajes.
        Escuché sus informes, en su inmensa mayoría escandalosos por su inadecuación profesional para los científicos de la Academia de Ciencias de Rusia, en conferencias internacionales científicas y prácticas. sobre la supuesta necesidad de expandir en la Federación de Rusia la migración "laboral" y "social" extranjera de los países de Asia Central.
        Uno quisiera decir acerca de nuestros científicos de sillón de la Academia de Ciencias de Rusia y no solo de la Academia de Ciencias de Rusia, sino también de las universidades, que son "comedores de subvenciones" pro-occidentales y enemigos del pueblo ruso que forma el Estado y de Rusia. como un todo.
        ¡Estas personas de sillón con grados avanzados, que ven la vida solo desde la ventana de su oficina, no tienen idea de qué es la producción y con qué la comen! Y DAMAS - al mismo lugar - ¡exactamente los mismos sin conexión a tierra que ellos! Lo que le dicen, que piensa y expresa. La DAMA no puede evaluar de forma independiente los beneficios para todo el pueblo, para toda la población de Rusia, ¡si no peor!
        1. Roman070280
          Roman070280 24 marzo 2021 10: 05
          +4
          Y aquí SEÑORAS ..
          Como si fuera una unidad independiente en política.
          Lo que el rey le dice, entonces la DAMA puede hacer ...
          1. Tatiana
            Tatiana 24 marzo 2021 12: 34
            +3
            Cita: Roman070280
            Y aquí SEÑORAS ..
            Como si fuera una unidad independiente en política.
            Lo que el rey le dice, entonces la DAMA puede hacer..

            No culpe de todo exclusivamente a Putin: la SEÑORA tiene sus propias ambiciones de poder, que demostró perfectamente a Occidente durante su presidencia de la Federación de Rusia. En particular, el hecho de que
            La DAMA quiere complacer a Occidente, fue capturado perfectamente en Japón, y esperaron pacientemente la reelección del presidente ruso Putin en Medvedev para que Rusia hiciera concesiones a Japón de las Islas Kuriles y Sakhalin, es decir, regreso a Japón de todos sus llamados. "Territorios del Norte".

            Durante su presidencia de la Federación de Rusia, la SEÑORA adoptó 1400 leyes y actos, que el entonces presidente Putin tuvo que corregir y nunca corregir.

            Al mismo tiempo, no creo que el primer ministro Putin fuera superior en términos de los poderes del presidente ruso Medvedev. Y sí, ambos son del mismo barco, pero Putin es, como político, más inteligente que Medvedev.
            1. Roman070280
              Roman070280 24 marzo 2021 12: 44
              -2
              Japón, y esperó pacientemente la reelección del presidente ruso Putin a Medvedev para las concesiones de Rusia a Japón en las Islas Kuriles y Sakhalin, es decir, regreso a Japón de todos sus llamados. "Territorios del Norte".
              Sí ... Pero Putin no permitió que la SEÑORA concediera nada ... Así que todo terminó con ambiciones ...

              Durante su presidencia de la Federación de Rusia, la SEÑORA adoptó 1400 leyes y actos, que el entonces presidente Putin tuvo que corregir y nunca corregir.

              Al mismo tiempo, no creo que el primer ministro Putin fuera superior en términos de los poderes del presidente ruso Medvedev. Y sí, ambos son del mismo barco, pero Putin es, como político, más inteligente que Medvedev.

              Quién es el más malo de ellos es una gran pregunta ... Putin simplemente sabe cómo hablar maravillosamente ... Y por eso no veo un resultado especial de inteligencia ...
              Con respecto a los poderes ... se puede discutir mucho ... Pero la guerra con Georgia comenzó tan pronto como fue retirado Putin ... La DAMA misma tenía miedo de decidir esto ...

              Digan lo que digan, y la persona fue inicialmente puesta simplemente como un sustituto ... solo para cumplir con las reglas constitucionales ... todos lo entendieron perfectamente, y la DAMA también ... El hecho de que se las arreglara para sentarse en la silla mientras Putin fue restablecido a cero no lo convierte en una figura de pleno derecho. Y ninguna ambición lo empujó a postularse para un segundo mandato .. Sabía que no era para él un sombrero ..))

              Bueno, por supuesto ... no pudieron controlar cada uno de sus pasos ... y algunas leyes, puede que no haya adoptado las que Putin quería ... Pero esto podría referirse a algunos problemas menores ...
              Intentaría, por ejemplo, prohibir la reelección por 3 mandatos ..))
              1. Tatiana
                Tatiana 24 marzo 2021 13: 13
                +5
                Cita: Roman070280
                Bueno, por supuesto ... no pudieron controlar cada uno de sus pasos ... y algunas leyes, puede que no haya adoptado las que Putin quería ... Pero más bien, podría referirse a algunos problemas menores..

                Bueno, depende de cómo se mire.

                Por ejemplo.
                1. Llevar a cabo una educación inclusiva con el cierre de las escuelas correccionales para niños de mentes débiles en el espíritu de la tolerancia occidental: esto fue aceptado por Medvedev.
                2. La introducción del Examen Estatal Unificado en la Federación de Rusia y la digitalización de la educación - aprendizaje a distancia según Gref - el mismo fue adoptado durante la presidencia de Medvedev. Ahora poco a poco estamos comenzando a regresar parcialmente al sistema educativo anterior, pero está claro que no se puede ingresar dos veces a la misma agua.
                3. El presidente ruso Medvedev entregó a la OTAN Noruega la plataforma del mar de Barents por un total de 30 millones de euros. Es por esta cantidad que los depósitos de gas se encuentran en las profundidades del estante. Al mismo tiempo, para el futuro, Medvedev bloqueó la posibilidad del desarrollo de Rusia en la plataforma del Mar de Barents para su propia producción de gas debido a la presencia de competencia en la producción de gas de Noruega.
                4. Y así sucesivamente
                1. Roman070280
                  Roman070280 24 marzo 2021 13: 34
                  -1
                  Realización de educación inclusiva con el cierre de escuelas correccionales para niños con deficiencias mentales
                  Estas son exactamente las "pequeñas cosas" ... Putin no está ni caliente ni frío por esto ...

                  Introducción del examen estatal unificado en la Federación de Rusia
                  Y este es Putin y no lo va a cancelar .. Entonces, ¿dónde infa, qué no se acordó?

                  Medvedev donó la plataforma del mar de Barents a la OTAN Noruega por un total de 30 millones de euros.
                  Este decreto Putin también tuvo que "corregirlo" o qué ??)
                  Estoy un 146% seguro de que LADY no tomó el retroceso de los noruegos solo, sino que lo compartió con Putin. Nadie le habría permitido hacer precisamente eso, habrían tirado de la correa de inmediato ...
                  1. Genry
                    Genry 24 marzo 2021 14: 55
                    0
                    Cita: Roman070280
                    .. con el cierre de las escuelas correccionales para niños retrasados
                    Estas son exactamente las "pequeñas cosas" ... Putin no está ni caliente ni frío por esto ...

                    Cita: Roman070280
                    Introducción del examen estatal unificado en la Federación de Rusia
                    Y este es Putin y no lo va a cancelar .. Entonces, ¿dónde infa, qué no se acordó?

                    Este es un aumento de los problemas en la educación y socialización de los niños. Y el presidente tiene un problema mayor.
                    Cita: Roman070280
                    Medvedev presentó a la OTAN Noruega la plataforma del mar de Barents...
                    Nadie le habría dejado hacer precisamente eso, habrían tirado de la correa de inmediato.

                    No se detuvo y quién lo haría por ejemplo? Y donde esta el dinero?
                    Por las Islas Kuriles, los ricos yanots probablemente les ofrecieron más, pero nadie ni nada para ellos ...

                    Y también la SEÑORA destruyó la aviación civil rusa por su decreto, despejando el espacio para el Boeing y ... Putin no saldrá de esto de ninguna manera.
                    1. Roman070280
                      Roman070280 24 marzo 2021 15: 08
                      -2
                      Este es un aumento de los problemas en la educación. y socialización de los niños. Y el presidente tiene un problema mayor.
                      ¿A quién le importa?
                      Entonces pensamos que Medvedev es estúpido ... y puede que no le importe la educación ... Y Putin, dicen, no es así ...))
                      Y luego se sientan por las tardes y discuten ... Putin para él - cómo estás Dima con la educación y el costo de los niños ... Y la SEÑORA se sienta y se ríe en respuesta ...
                      Este mismo "presidente" tiró pensionistas, peor que el examen .. y escupió todos los problemas ..

                      No se detuvo y quién lo haría por ejemplo?
                      El que lo sentó temporalmente en esta silla, si quisiera - luego lo subió ..
                      Cuando Putin necesita algo, todo lo que tiene que hacer es abrir la boca, y todos, desde el Consejo de la Federación hasta la Duma Estatal, mirarán esta boca y darán su consentimiento.

                      ¿Y dónde está el dinero?
                      No contigo y conmigo, eso es seguro ...
                      Los sobornos se otorgan a quienes contribuyen a la solución.

                      Y también la SEÑORA destruyó la aviación civil rusa por su decreto, despejando el espacio para Boeing y ... Putin no se desenredará con esto..
                      Hubiera puesto a la DAMA durante 10 años, y todos los cabos sueltos ..))
                      Y él, después de eso, durante años, lo mantiene como primer ministro, luego lo coloca en el Consejo de Seguridad ...

                      Shl ... increíble ... todavía hay gente que cree en un buen zar y en malos boyardos ...))
                      1. Genry
                        Genry 24 marzo 2021 15: 25
                        -4
                        Cita: Roman070280
                        Y luego se sientan por las tardes y discuten ... Putin para él - cómo estás Dima con la educación y el costo de los niños ... Y la SEÑORA se sienta y se ríe en respuesta ...

                        ¿Existen hechos o precedentes similares? ¿O lo inventaste tú mismo, porque promueves los intereses de Occidente, porque no eres de orientación tradicional y te interesan los niños de acogida con el objetivo de ...
                        Cita: Roman070280
                        Los sobornos se otorgan a quienes contribuyen a la solución.

                        ¿Por qué no las Islas Kuriles? Hechos, precedentes? La ficción no es interesante.
                        Cita: Roman070280
                        Hubiera puesto a la DAMA durante 10 años, y todos los cabos sueltos ..))
                        Y él, después de eso, durante años, lo mantiene como primer ministro, luego lo coloca en el Consejo de Seguridad ...

                        No existe tal artículo.
                        Y en el Consejo de Seguridad a todo el que sea inadecuado para la empresa.
                        Cita: Roman070280
                        Shl ... increíble ... todavía hay gente que cree en un buen zar y en malos boyardos ...))

                        ¿Con qué tipo de rey estás soñando?
                        El presidente Putin no es un santo, pero lo suficientemente adecuado.
                        ¿Quién fue el mejor líder en el pasado? ¿Stalin?
            2. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 25 marzo 2021 15: 28
              +1
              Cita: Tatiana
              Cita: Roman070280
              Y aquí SEÑORAS ..
              Como si fuera una unidad independiente en política.
              Lo que el rey le dice, entonces la DAMA puede hacer..

              No culpe de todo exclusivamente a Putin: la SEÑORA tiene sus propias ambiciones de poder, que demostró perfectamente a Occidente durante su presidencia de la Federación de Rusia. En particular, el hecho de que
              La DAMA quiere complacer a Occidente, fue capturado perfectamente en Japón, y esperaron pacientemente la reelección del presidente ruso Putin en Medvedev para que Rusia hiciera concesiones a Japón de las Islas Kuriles y Sakhalin, es decir, regreso a Japón de todos sus llamados. "Territorios del Norte".

              Durante su presidencia de la Federación de Rusia, la SEÑORA adoptó 1400 leyes y actos, que el entonces presidente Putin tuvo que corregir y nunca corregir.

              Al mismo tiempo, no creo que el primer ministro Putin fuera superior en términos de los poderes del presidente ruso Medvedev. Y sí, ambos son del mismo barco, pero Putin es, como político, más inteligente que Medvedev.

              El FSO protegió al primer ministro Putin como la primera persona y al presidente Medvedev como la segunda.
              1. Tatiana
                Tatiana 25 marzo 2021 16: 36
                +1
                Cita: Barbudo
                El FSO protegió al primer ministro Putin como la primera persona y al presidente Medvedev como la segunda.
                ¿Cómo sabes esto? ¡Sobre la base de qué, para que sea posible confiar en ti!
                1. El hombre barbudo
                  El hombre barbudo 25 marzo 2021 20: 35
                  -1
                  Cita: Tatiana
                  Cita: Barbudo
                  El FSO protegió al primer ministro Putin como la primera persona y al presidente Medvedev como la segunda.
                  ¿Cómo sabes esto? ¡Sobre la base de qué, para que sea posible confiar en ti!

                  Moscú - Gran pueblo. hi buena
        2. NEOZ
          NEOZ 24 marzo 2021 13: 08
          -7
          Cita: Tatiana
          descender a la verdadera tierra pecaminosa de los plebeyos del pueblo!

          Bueno, mira el metro de Medvedev ...
          Padre: Anatoly Afanasyevich Medvedev (19 de noviembre de 1926-2004), profesor del Instituto Tecnológico de Leningrado que lleva el nombre de Lensovet. Descendiente de los campesinos de la provincia de Kursk. El abuelo Afanasy Fedorovich Medvedev (nacido en 1904 en el pueblo de Mansurovo, distrito de Shchigrovsky, provincia de Kursk, murió el 20 de mayo de 1994) Miembro de la Gran Guerra Patria, capitán. En 1944, por orden núm. 231 del 30.12.1944/49/24 para el 1990º estudio. El capitán de división A. F. Medvedev recibió la medalla "Por la defensa del Cáucaso". La abuela Nadezhda Vasilievna Medvedeva era ama de casa, crió hijos: Svetlana y Anatolia, murió el XNUMX de mayo de XNUMX.

          Madre: Yulia Veniaminovna (nacida el 21 de noviembre de 1939), hija de Veniamin Sergeevich Shaposhnikov y Melania Vasilievna Kovaleva; filólogo, enseñado en el Instituto Pedagógico A.I. Herzen, luego trabajó como guía en Pavlovsk. Sus antepasados, Sergei Ivanovich y Ekaterina Nikitichna Shaposhnikov, Vasily Alexandrovich y Anfiya Filippovna Kovalev, provienen de Alekseevka, región de Belgorod.

          Infancia y juventud


          Nacido el 14 de septiembre de 1965 en Leningrado. Hijo único de una familia que vivía en la zona de Kupchino, la “zona de dormir” de Leningrado (calle Bela Kuna, 6).

          Dmitry Medvedev se mantiene en contacto con su antiguo colegio número 305

          como pueden ver, las DAMAS no son del graffiti ........ sino de la gente !!!!!!!! la gente mas real !!!!!!!
          como todos los demás en el poder .... TODO EL PUEBLO !!!!!!!!
          1. Roman070280
            Roman070280 24 marzo 2021 13: 40
            +8
            como pueden ver, las DAMAS no son del graffiti ........ sino de la gente !!!!!!!! la gente mas real !!!!!!!
            como todos los demás en el poder .... TODO EL PUEBLO !!!!!!!!


            Todos los que terminaron en la oficina del alcalde de San Petersburgo en los años 90 terminaron en el condado ... incluso personas como Zolotov ...))
            1. NEOZ
              NEOZ 24 marzo 2021 13: 47
              hasta el 11
              Cita: Roman070280
              Todos los que terminaron en la oficina del alcalde de San Petersburgo en los años 90 terminaron en el condado ... incluso personas como Zolotov ...))

              sin embargo, todos son DE LA GENTE !!!!!!! esos. ellos son NOSOTROS !!!!!
              1. Roman070280
                Roman070280 24 marzo 2021 13: 53
                +2
                Bueno, sí ... de nuestro Universo, por supuesto ...))
          2. Viento libre
            Viento libre 24 marzo 2021 16: 44
            +2
            Mamá y papá tienen 13 años de diferencia, según entiendo el primer amor en primer grado. ¿Por qué no peleó el padre de Medvedev? Los chicos estaban ansiosos por ir al frente. Y aquí el recluta no estaba al frente. Es extraño.
      2. Gardamir
        Gardamir 24 marzo 2021 07: 36
        +5
        Esto solo puede surgir en la cabeza de una DAMA
        Por desgracia, la SEÑORA no tiene nada que ver con eso si lees atentamente el artículo, Esta es una orden del gobierno mundial. Así como la idea de aumentar la edad de jubilación no maduró en el Kremlin.
        1. shtatsov
          shtatsov 24 marzo 2021 09: 11
          +7
          Oficialmente, seguimos las órdenes de DAMAS y otros funcionarios. Por lo que deben ser responsables de las consecuencias de sus órdenes. Lo que, lamentablemente, no vemos.
        2. Glory1974
          Glory1974 24 marzo 2021 09: 21
          0
          Esta es una orden del gobierno mundial. Así como la idea de aumentar la edad de jubilación no maduró en el Kremlin.

          Se puede suponer que la introducción de una renta básica incondicional, es decir, el pago de dinero incluso a los ciudadanos desempleados, es de la misma serie.
          ¿Y cuál podría ser el propósito de estas innovaciones?
          ¿Quizás se planea detener el progreso mundial al nivel actual?
      3. Inundaciones
        Inundaciones 24 marzo 2021 08: 07
        +3
        Cita: Dalny V
        Primero, aumente la edad de jubilación en cinco años para cada ciudadano, y luego reduzca las horas reales trabajadas de este ciudadano en un 20%, es decir, en ... ¡8 años! (si tomamos como punto de partida la experiencia laboral total de 40 años).

        uno bien puede complementar al otro.
        como resultado, los costos reales de los pagos de pensiones disminuyen manteniendo su tamaño.
        el número de puestos de trabajo (manteniendo el volumen de producción y servicios prestados) está aumentando.
        1. Lejos en
          Lejos en 24 marzo 2021 08: 17
          +5
          Y la "Rusia Unida" subirá, de nuevo, este ... como él ... Bueno, el que ahora muestra casi las cinco y media ... ¡Ah, en - el rating! En resumen, ventajas sólidas riendo
        2. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 24 marzo 2021 09: 05
          +5
          Bueno, por ejemplo, tomemos un piloto de vuelos GA, se ha vuelto un 20% menos, pero el salario se ha conservado, bueno, ¿y cómo se mantendrá la productividad? lo mismo con los conductores, operadores de CNC, médicos al final ... si esto es adecuado, para funcionarios y empleados de oficina, y luego no todos ... de lo contrario, la productividad sufre de todos modos = no hay opciones ...
          1. Inundaciones
            Inundaciones 24 marzo 2021 09: 10
            0
            por eso escribí sobre la condición para mantener el nivel de producción de bienes y servicios
            cuando cae, surgen preguntas. muchas preguntas
      4. Doccor18
        Doccor18 24 marzo 2021 08: 50
        +6
        Cita: lejos en
        La idea está muerta, no porque "¡Esto es Rusia, cariño!", Sino porque es pura tontería ....
        ¿Para qué iba a vallar un huerto con una "reforma" de pensiones?

        Esto no es una "tontería" o un "huerto", sino una combinación de múltiples pasadas bien pensada. Y su objetivo es instaurar el capitalismo esclavista. Una persona debe trabajar "hasta el final", el salario debe ser suficiente solo para comida y ropa barata (para no morir de hambre y no andar desnudo por la calle) ...
        ¿Cuál es la transición a una semana laboral de 4 días? Un aumento en la carga de trabajo de un empleado, una disminución de los ingresos reales (salario mínimo, todo está dentro de la ley), un aumento (no una disminución) del desempleo, un deterioro en el nivel de vida de la población, trabajo al límite. de capacidades humanas (tendrá que buscar un segundo trabajo, ya que no es realista vivir con un solo salario), desatar las manos de los empleadores (propietarios) - un aumento en el número de "trabajadores a tiempo parcial" temporales (por tres días libres) ... Y todas estas son desventajas - para el empleado, pero todas estas son ventajas - para el capitalista ...
        Y esto
        El empleado tendrá la oportunidad de pasar ocho horas más con su familia, dedicarlo a la creatividad, el estudio, la recreación activa y el autodesarrollo.
        de la misma ópera que "retiraos no a los 65, sino a los 70, y la pensión para TI será un% más" ..... o ... "tu piel o ... mi reino" ...
        1. ksv36
          ksv36 30 marzo 2021 01: 20
          0
          ¿Cuál es la transición a una semana laboral de 4 días?

          Esta es la transición a una semana laboral de 4 días. Más el control del cumplimiento por parte de la Guardia Rusa con el encarcelamiento total de quienes incumplan el decreto. Estas son las realidades en Rusia. Convénceme de que estoy equivocado.
      5. NEOZ
        NEOZ 24 marzo 2021 13: 00
        -5
        Cita: Dalny V
        ¿Para qué iba a vallar un huerto con una "reforma" de pensiones?

        sin discapacidad en mucho menos que dependientes ..... ¿qué alimentar entonces? dependientes de estos ...
      6. Normal ok
        Normal ok 24 marzo 2021 14: 52
        -2
        Cita: lejos en
        La idea está muerta, no porque "¡Esto es Rusia, cariño!", Sino porque es una pura tontería. Primero, aumente la edad de jubilación en cinco años para cada ciudadano, y luego reduzca las horas reales trabajadas de este ciudadano en un 20%, es decir, en ... ¡8 años! (si tomamos como punto de partida la experiencia laboral total de 40 años). Esto solo puede surgir en la cabeza de una DAMA (y otros como él). ¿Para qué iba a vallar un huerto con una "reforma" de pensiones?

        La idea no es una locura. Porque la productividad laboral o la salud psicológica de la población (señalada en el artículo) no fueron los factores determinantes en la implementación de la reforma previsional. El principal problema que resolvió fue el problema del déficit del fondo de pensiones. Esto hizo posible posponer los pagos de pensión para un gran número de personas. Y si tenemos en cuenta que la edad promedio de vida de los hombres rusos es oficialmente de 68 años (esta es la temperatura promedio en el hospital: en el Cáucaso es muy larga y en las regiones predominantemente eslavas es mucho más baja), entonces algunos no vivirán en absoluto. Se llaman ahorros. Así que deje que la gente disfrute al menos de tres días libres.
        1. Alf
          Alf 24 marzo 2021 17: 09
          +5
          Cita: Normal ok
          al realizar la reforma previsional. El principal problema que resolvió fue el problema del déficit del fondo de pensiones.


          La jefa del Ministerio de Finanzas dijo que ella "no lo hizo".
      7. Hlavaty
        Hlavaty 24 marzo 2021 17: 03
        +2
        Cita: Dalny V
        La idea está muerta, no porque "¡Esto es Rusia, cariño!", Sino porque es una pura tontería.

        Esto no es una tontería, sino una condición necesaria para el desarrollo de la sociedad. ¡PERO! Hay un matiz: la sociedad no debe ser capitalista. Bajo el capitalismo, el objetivo principal no es el desarrollo de la sociedad, sino el beneficio a cualquier precio. Estas son las prioridades del capitalismo. Por lo tanto, bajo el capitalismo, esta idea está muerta y no solo en la Federación de Rusia.
        Un ejemplo de otras prioridades es el ahora maldito Stalin en su obra "Problemas económicos del socialismo en la URSS":
        “Sería un error pensar que es posible lograr un crecimiento cultural tan serio de los miembros de la sociedad sin grandes cambios en la situación laboral actual. Para ello, en primer lugar, la jornada laboral debe reducirse a al menos 6 horas, y luego a 5 horas. Esto es necesario para los miembros de la comunidad han recibido suficiente tiempo libre para recibir una educación integral "
        1. KVIRTU
          KVIRTU 29 marzo 2021 11: 56
          0
          Esto se refiere a un período muy definido de nuestra historia: la educación nocturna masiva. Gratis. De lo que fuimos privados. Reemplazado con un sustituto ausente. Dar al menos 5 días de descanso, ¿qué hacer y para qué?
          1. Hlavaty
            Hlavaty 30 marzo 2021 10: 03
            0
            Cita: KVIRTU
            Esto se refiere a un período muy específico de nuestra historia: la educación nocturna masiva.

            Realmente no. Stalin escribió esto en el contexto de elevar el nivel de educación de la gente con el objetivo de una mayor participación de esta gente en el gobierno del país. No solo hay educación nocturna, sino también tiempo para hechos reales. Por ejemplo, ha organizado algún tipo de organización pública. ¿A qué hora participará en actividades sociales? ¿Trabajar? ¿O después de una jornada laboral de 8 horas, cuando no te quedan fuerzas?
            Cita: KVIRTU
            Dar al menos 5 días de descanso, ¿qué hacer y para qué?

            Bueno, ¿cómo es "qué hacer"?
            1. Cuida tu salud. Para ello, puede utilizar campos deportivos completamente gratuitos.
            2. Cuida tu autoeducación. Hoy en día, los libros e Internet brindan amplias oportunidades para la autoeducación. Incluso si aprende un idioma extranjero, puede cambiar seriamente su vida.
            3. Cuide a sus seres queridos. Cónyuges, hijos, nietos, padres, todos necesitan su atención.
            4. ... Agregue tantos elementos como desee a esta lista, pero no apague su imaginación. buena
            1. KVIRTU
              KVIRTU Abril 11 2021 10: 11
              0
              Participo en una organización pública, como presidente del consejo de vecinos de la casa :)
              Han elegido.
              De acuerdo con la lista, trato de ir a la casa de baños 2 veces por semana, no voy al gimnasio, en el trabajo una barra, mancuernas, barra horizontal, barras paralelas, suficiente; Recientemente, 4 meses en cursos nocturnos, el inglés se detuvo.
              Mi hija se graduó de dos maestrías el año pasado. También tengo dos educaciones.
              Falta de habilidades de programación. Sin un maestro, según los manuales de autoaprendizaje, no funciona muy bien.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 24 marzo 2021 06: 03
      + 18
      Cita: evgen1221
      Sin embargo, puede trabajar en plancton de oficina, pero no en la producción y el sector privado.

      En el sector privado, y todavía cubre más de la mitad del mercado laboral, la fórmula funciona; en general, sí, 40 horas a la semana, pero 50, 80 y 120 también son posibles, si el maestro lo desea. Y esto es bastante oficial, por cierto. Un artículo sobre horarios laborales irregulares lo permite. Sí. Y el único método de lucha es establecer un salario mínimo adecuado, y no por un mes abstracto, en el que se pueden cobrar horas de trabajo de 160 a 500-600, es decir, por una hora de trabajo. el bolsillo. Pero ay y ah. Nuestro TK no está escrito para trabajadores. sí
      1. Civil
        Civil 24 marzo 2021 06: 39
        + 20
        1. La mayoría de los que no están en agencias gubernamentales y empresas estatales aran tanto como dicen, y no lo que exige la ley. Nadie paga por el procesamiento.
        2. Además de los patrones, a nadie se le paga en las estructuras estatales ni en las empresas estatales por trabajar horas extraordinarias.
        \
        Por lo tanto, con la introducción de una semana de 4 días, todo funcionó y seguirá funcionando. Solo se recortará el salario.
        En general, por el bien de esto, ya se inicia.
        1. depresivo
          depresivo 24 marzo 2021 09: 19
          +8
          Sí, colega Civil, estoy de acuerdo con su opinión. También hay varios de los nuestros. A continuación se muestra uno de ellos.
          Creo que la promesa de una semana laboral de 4 días es una propuesta inequívoca a la burocracia, de la que tenemos un ejército enorme, para asegurarse de votar por quién hay que votar en las próximas elecciones de otoño a la Duma del Estado. . Los productos producidos por un funcionario o un empleado pequeño son un flujo de trabajo que, sin mucho esfuerzo, puede ralentizarse o acelerarse a voluntad del empleado o de su jefe, ¡como dicen! Y los costos de la lentitud siempre pueden atribuirse a circunstancias objetivas. Es necesario: sellarán el caso en un día. Si se solicita, se estirará durante años. A diferencia de, digamos, la producción de hierro fundido, donde la tecnología no se deja engañar.
          Por otro lado, hay que pensar que la pequeña burocracia en algunas de sus partes empezó a mostrar un descontento de carácter político. Como muchos otros oficinistas. Tengo que comprarlos. Entonces compran con una oferta de una semana laboral más corta. Sin tener en cuenta el hecho de que además estas personas tendrán la oportunidad de observar en un día libre adicional cómo suben los precios manteniendo los mismos salarios.
          1. Civil
            Civil 24 marzo 2021 10: 02
            0
            Querida Lyudmila, sobreestimas las capacidades de los estrategas políticos.
            1. Operan dentro del presupuesto asimilado para una ocasión informativa, nada más. Los presupuestos se han reducido drásticamente.
            2. Razón informativa en este caso "acortar la semana laboral" es solo una propuesta. Lanza un dado de información, hablando en términos generales. El objetivo son noticias supuestamente positivas.
            3. Objetivamente, no hay dinero para la implementación de esta propuesta. Y no estaba previsto.

            Por lo tanto, no vale la pena discutirlo seriamente.
            1. Alf
              Alf 24 marzo 2021 17: 15
              +3
              Cita: Civil
              Los presupuestos se han reducido drásticamente.
              2. Noticia en sí

              ¿Qué te hace pensar?
        2. Trapp1st
          Trapp1st 24 marzo 2021 09: 26
          +9
          La mayoría de quienes no están en agencias gubernamentales y empresas estatales aran tanto como dicen
          En las estructuras estatales y las empresas estatales lo mismo, aunque esto viola el Código de Trabajo de la Federación de Rusia, todo tipo de actos locales, etc.
        3. A1845
          A1845 24 marzo 2021 09: 38
          +2
          Cita: Civil
          no en las estructuras estatales y las empresas de propiedad estatal: aran tanto como dicen, y no cuánto exige la ley. Nadie paga por el procesamiento.

          + horario laboral irregular bajo contrato de trabajo
          y lo más importante, ¿qué pasa con el VIERNES ???
          1. Ua3qhp
            Ua3qhp 24 marzo 2021 12: 38
            +3
            NO TOCAR EL VIERNES, puede hacer un día libre el lunes guiño
      2. paul3390
        paul3390 24 marzo 2021 15: 50
        +3
        Y el único método de lucha es establecer un salario mínimo adecuado

        Entonces la burguesía simplemente transferirá a todos a trabajar bajo un contrato, y eso es todo. Aquí está la cantidad de trabajo y cuánto lo harás, tus problemas. No me gusta, por la borda. Por desgracia, el capitalista siempre encontrará la manera de estafar a sus trabajadores. Porque lo principal es la ganancia, a cualquier precio, todo lo demás no importa.
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 marzo 2021 09: 32
      -4
      Cita: evgen1221
      Idea muy ajustada. ¡Esto es Rusia bebé!

      No estoy de acuerdo, pero se trata de "Estrechamente en Rusia", Rusia puede ser diferente. Y específicamente en nuestra Rusia actual, incluso si despega, entonces una de ellas tendrá consecuencias negativas: un exceso de tiempo libre con una cultura general baja y la ausencia de un ocio organizado normal. En pocas palabras, golpe y demonio, ¡lo que muchos harán!
      1. Civil
        Civil 24 marzo 2021 10: 04
        +7
        Cita: Vladimir_2U
        En pocas palabras, regordete y diablo lo que muchos harán

        Sí, sí ... la gente es mala y no tiene educación especial para organizar su ocio, estado, medicina y educación. Las personas más inteligentes y honestas tienen que encargarse de todo. riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alf
        Alf 24 marzo 2021 17: 16
        +3
        Cita: Vladimir_2U
        En pocas palabras, regordete y diablo lo que muchos harán

        Entonces es necesario introducir una semana laboral de siete días y no habrá tiempo para comer vodka.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 24 marzo 2021 17: 21
          +1
          Cita: Alf
          Entonces es necesario introducir una semana laboral de siete días y no habrá tiempo para comer vodka.

          Cita: Vladimir_2U
          con una cultura general baja y falta de ocio organizado normal
          ¿Tiene problemas? Al resolverlos, no será necesario comer vodka.
          1. Alf
            Alf 24 marzo 2021 17: 21
            +2
            Cita: Vladimir_2U
            ¿Tiene problemas? Al resolverlos, no será necesario comer vodka.

            ¿Y qué te impidió resolverlos antes?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 24 marzo 2021 17: 23
              0
              Cita: Alf
              ¿Y qué te impidió resolverlos antes?

              Anteriormente, ¿esto es cuando?
              1. Alf
                Alf 24 marzo 2021 17: 24
                +2
                Cita: Vladimir_2U
                Cita: Alf
                ¿Y qué te impidió resolverlos antes?

                Anteriormente, ¿esto es cuando?

                Desde diciembre de 1999.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 24 marzo 2021 17: 27
                  +1
                  Cita: Alf
                  Anteriormente, ¿esto es cuando?
                  Desde diciembre de 1999.


                  Cita: Vladimir_2U
                  Y específicamente en nuestra Rusia actual, incluso si despega

                  ¿Es 1999 muy diferente de la Rusia actual? En mi opinión, no realmente.
                  1. Alf
                    Alf 24 marzo 2021 17: 30
                    +2
                    Cita: Vladimir_2U
                    Cita: Alf
                    Anteriormente, ¿esto es cuando?
                    Desde diciembre de 1999.


                    Cita: Vladimir_2U
                    Y específicamente en nuestra Rusia actual, incluso si despega

                    ¿Es 1999 muy diferente de la Rusia actual? En mi opinión, no realmente.

                    No salte del tema. ¿Qué impide resolver estos problemas, tanto entonces como ahora?
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 24 marzo 2021 17: 47
                      +2
                      Cita: Alf
                      No saltes del tema

                      Y me importa un bledo TU tema, para mí que 1999 y 2021 para Rusia difieren poco, solo los bolcheviques comenzaron a hacer verdaderos esfuerzos para resolver los problemas del ocio y mejorar la cultura de la gente.
                      1. Alf
                        Alf 24 marzo 2021 17: 48
                        +2
                        Cita: Vladimir_2U
                        Cita: Alf
                        No saltes del tema

                        Y me importa un bledo TU tema, para mí que 1999 y 2021 para Rusia difieren poco, solo los bolcheviques comenzaron a hacer verdaderos esfuerzos para resolver los problemas del ocio y mejorar la cultura de la gente.

                        Bueno, entonces no me importa un comino comunicarme contigo ...
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 24 marzo 2021 17: 51
                        0
                        Cita: Alf
                        Bueno, entonces no me importa un comino comunicarme contigo.


                        ¡Tristeza directa, problema!




  • VORON538
    VORON538 24 marzo 2021 04: 12
    +6
    Iniciativa dudosa. El sector privado paga al empleado por el trabajo. Sin trabajo, no hay dinero. Por lo tanto, nadie dejará el salario anterior si se reduce el tiempo de trabajo. Solo diga, vaya al que le prometió, esto ya pasó con restricciones de covid. licencia, pero: médicos, maestros (el programa educativo debe rehacerse si es una estadía de 6 días) y empleados de instituciones educativas preescolares, servicios especiales, nadie les recortará nada. Los que propusieron estas reducciones Quedaba reducir las horas, es decir, los burócratas son funcionarios.
    1. VORON538
      VORON538 24 marzo 2021 04: 14
      -2
      Y los empleados estatales reducen sus horas de trabajo en una hora. Trabajan hasta las 18, llegan a casa a partir de las 17, trabajarán hasta las 17 y comienzan a reunirse a las 16. No se puede poner en práctica esto en Rusia :)))
  • Dimy4
    Dimy4 24 marzo 2021 05: 04
    + 24
    Chicos, ¿se desactivaron los comentarios en las noticias sobre los términos presidenciales o qué? Para que la gente no jure.
    1. evgen1221
      evgen1221 24 marzo 2021 05: 58
      + 19
      Una pregunta similar. No puedo abrirlo desde un teléfono móvil, no lo sé desde una PC. Nunca había visto esto antes. Temas indeseables aprendidos bajo el disfraz de mal funcionamiento.
    2. O. Bender
      O. Bender 24 marzo 2021 06: 48
      + 11
      Los sirvientes no deberían hablar. Parecía dolorosamente ardiente que la gente apreciara este truco con sus oídos. Incluso un poco gracioso am
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 24 marzo 2021 07: 09
      + 14
      Cita: Dimy4
      desconectado o que?

      Sí, ya ve, los administradores realmente temen las sanciones de Roskomnadzor. En nuestro estado-reino volará fácilmente.
      Si uno no puede indignarse por la subida de los precios, más aún.  solicitar
      1. depresivo
        depresivo 24 marzo 2021 10: 53
        +5
        Revisado. Hay mensajes sobre la votación en la Duma estatal, incluso en VO, y los comentarios en todas partes están desactivados. Creo que el punto aquí no es tanto sobre Roskomnadzor, sino sobre el hecho de que la situación internacional se está calentando peligrosamente. No lo sabemos todo. Solo hay información fragmentaria sobre el acercamiento de las tropas ucranianas a las fronteras de Crimea y Donbass, sobre los 8 (!) Ejercicios estadounidenses planeados en el área de agua cerca de Crimea, así como sobre la expedición apresurada de numerosos préstamos. del Fondo Nacional de Bienestar (NWF) a terceros países, supuestamente para protegerlo del arresto en los bancos occidentales. Esto último es especialmente molesto. ¿Alguien nos ha devuelto préstamos? ¿O acabó todo en el perdón? ¿Resulta que nuestra NWF es la famosa "fiesta de oro"? Una pequeña parte del préstamo a algún líder africano, y luego, afortunadamente, devolverá la mayor parte a quien lo necesite. Mmm ...
        Y para nosotros, cuentos sobre la reducción de la semana laboral. A ustedes, plebeyos, les encanta beber tanto. Déjate distraer por un cuento de hadas, te traeremos un sueño dorado, accesible a tu comprensión, así que escucha sin recobrar la conciencia.
        Y todas las historias sobre cómo Belousov derrotó a Siluanov, y ahora pasarán veinte años, y Belousov construirá algo.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 24 marzo 2021 16: 12
          +8
          Cita: depresor
          la situación internacional se está calentando peligrosamente

          Se está calentando y es beneficioso para todos. En primer lugar, nuestro poder, como forma de canalizar la tensión social hacia un enemigo externo. La guerra lo descartará todo: cínico, pero cierto. hi
          1. depresivo
            depresivo 24 marzo 2021 16: 35
            +9
            ¡Oh, querido colega Ingvar 72, quién lo hubiera dudado! Una amenaza externa es una de las formas de controlar el estado, una especie de riendas militares. Tan pronto como la gente se volvió insolente, comenzaron a abrir la boca en reclamos indecorosamente ruidosos de autogestión inútil, ya que las autoridades inmediatamente aprietan las riendas correspondientes, y ahora la población, cerrando la boca, corre ansiosamente a comprar cadáveres. wassat
  • Elena Akinfieva
    Elena Akinfieva 24 marzo 2021 05: 12
    +7
    Sobre el trabajo de 6 a 13. En realidad, de 5 a 15. Eso es toda la aritmética.
  • samarin1969
    samarin1969 24 marzo 2021 05: 46
    + 13
    El Sr. Gref teme que funcionen "robots, no humanos". ¿Qué hacer con los ciudadanos que trabajan "bajo el código" y no bajo cuotas de inmigrantes?
    Es beneficioso para el estado: menos gastos en oficinas de presupuesto, "autoalimentación" del electorado en "cabañas de verano", bigboards de EP "benefactores" con "¡Qué alegría! ¡Te dimos Día y Noche!"
    Los negocios, si fueran rentables, acortarían la semana laboral; no están prohibidos.
    Los médicos-profesores, tiene razón VORON, no podrán trabajar menos por las tareas asignadas.
    Quedan funcionarios públicos: podrán tomarse un descanso del cuidado de la gente.
  • parusnik
    parusnik 24 marzo 2021 06: 24
    + 20
    Del Código del Trabajo de la Federación de Rusia, primero elimine el concepto de horas de trabajo irregulares. guiñó un ojo
    1. _Sergey_
      _Sergey_ 24 marzo 2021 07: 23
      +3
      La jornada irregular significa que la jornada laboral no se puede normalizar. Puedes pensar todo el día en cómo vivir o puedes hacer algo. Pero en nuestro país, todo patrón quiere incluir las horas extraordinarias en este concepto.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 24 marzo 2021 10: 21
      +5
      Cita: parusnik
      Del Código del Trabajo de la Federación de Rusia, primero elimine el concepto de horas de trabajo irregulares.

      No necesariamente por cierto. Basta con introducir pagos dobles a los fondos por cada empleado con jornada irregular. Bueno, y de acuerdo con el propio empleado, por cada día trabajado para dicho empleador, para reducir su edad de jubilación, respectivamente, en 1 día. sí Más que seguro. El número de trabajadores, con jornadas irregulares, resultará inmediatamente no mucho más que cero. sí
    3. dzvero
      dzvero 24 marzo 2021 12: 29
      +2
      Horas de trabajo irregulares solo significa que no hay un comienzo y un final constantes (es decir, de 9 a 17), y también que a veces (!) Es posible que tenga que trabajar los fines de semana. Pero esto no cambia 8 horas al día y 40 horas a la semana. En el TC debe escribirse "bollos" para el empleado, por ejemplo. aumento de las vacaciones pagadas, compensación, horas extraordinarias. Todo esto, por supuesto, es ideal. Y en la vida real ...
  • sergo1914
    sergo1914 24 marzo 2021 06: 54
    +9
    De los creadores de "las sanciones son solo para nuestro beneficio", "crecimiento negativo" y "los macaros siempre cuestan lo mismo" ...
  • Boris55
    Boris55 24 marzo 2021 07: 52
    -1
    - El 11 de noviembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo adoptó un decreto sobre una jornada laboral de 8 horas.
    - En 1977, la Constitución soviética "Brezhnev" consagró la semana laboral de 41 horas. Y unos meses antes de la desaparición de la URSS, en abril de 1991 (Código del Trabajo), se introdujo un límite de tiempo de trabajo semanal de 40 horas.
    - Stalin quería poner las 6 en punto. dia de trabajo...

    El motivo de la transición a una semana laboral de 4 días es la sobreoferta de mano de obra provocada por el aumento de la edad de jubilación. Esta fuerza "libre" derrotará en primer lugar a los burgueses, el clan Medvedev (clintanoides), por lo que están buscando una forma de protegerse.

    ps
    Si alguien tiene miedo de que, en este sentido, se nos pague menos, en vano. El nivel de nuestro salario no depende de ninguna manera del tiempo y esfuerzo invertidos en el lugar de trabajo. Así como vivimos de sueldo en sueldo, vivimos y viviremos hasta que cambiemos el sistema social.
  • Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 24 marzo 2021 07: 54
    +5
    Si quieren introducir un período de cuatro días, definitivamente serán robados. Lo que es rentable para un trabajador, luego la muerte para un capitalista. Pero los capitalistas no son suicidas. sonreír
    1. Trapp1st
      Trapp1st 24 marzo 2021 09: 30
      +9
      Si quieren introducir un período de cuatro días, definitivamente serán robados.
      En nuestro país, cualquier idea, incluso la más brillante y amable, por alguna razón termina en el robo de personas.
  • Leñador
    Leñador 24 marzo 2021 07: 56
    -1
    Como puede ver, hay muchas transiciones aproximadamente bastante exitosas a un nuevo horario de trabajo en el mundo.
    Todos los ejemplos dados son ejemplos de la transición a un período de cuatro días; estos son ejemplos de empresas individuales, ni siquiera de las propias empresas. pero algunos de ellos. No pueden de ninguna manera tomarse como base para la transición a un período de cuatro días de un estado completo.
    Y en Japón, que se citó aquí como ejemplo, una semana laboral en promedio es de 50 horas. Al mismo tiempo, Holanda con una semana laboral de unas 30 horas está ausente como ejemplo. Aunque, dicen en Holanda y comercian abiertamente con drogas ... Probablemente, para que tres fines de semana pasen desapercibidos)))
    Los trabajadores incluso podrán mejorar su situación financiera. Después de todo, el tercer día libre se puede gastar en ganancias adicionales.
    Así que, personalmente, lo más probable es que lo haga.
    1. Trapp1st
      Trapp1st 24 marzo 2021 09: 36
      +5
      Y en Japón, que se citó aquí como ejemplo, una semana laboral en promedio es de 50 horas.
      Inemuri es una tradición de dormir en el lugar de trabajo para demostrar participación social, dando la impresión de estar involucrado en la acción.

      Creo que tenemos mucha gente interesada en este tipo de situaciones, habrá 50 horas o más)) Pagado !!!
      1. Leñador
        Leñador 24 marzo 2021 09: 46
        +6
        Cita: Trapp1st
        -tradición de dormir en el lugar de trabajo

        Cita: Trapp1st
        Creo que tenemos mucha gente interesada en esta situación.

        Lo dudo. Diga lo que diga, pero este tiempo se resta del tiempo pasado con la familia o de otras preocupaciones. Si pagan más por este tiempo, nadie se negará. Pero solo al principio. Entonces la gente se acostumbrará a recibir este dinero, pero comenzará a luchar por una reducción de estas horas de sueño debido a su inutilidad para el proceso de trabajo, pero al mismo tiempo no aceptará una reducción de salario. Como resultado, simplemente habrá otro motivo de insatisfacción.
        Como en una broma
        El empresario se sube a su limusina. Hay un conductor triste sentado allí. El empresario pregunta:
        - ¿De qué estás triste, Fedor? Te pago 2000 euros al mes, compré un piso, pasas tus vacaciones en Canarias de forma habitual ...
        - Estoy pensando, Ivan Ivanovich, deberíamos contratar un conductor ...
    2. Cizalla
      Cizalla 24 marzo 2021 11: 10
      -1
      Holanda está ausente con una semana laboral de unas 30 horas. Aunque, dicen en Holanda y las drogas se comercializan abiertamente
      En Holanda, unas 40 horas, como todo el mundo (y las drogas, la marihuana, las consumen principalmente los turistas. Los especialistas locales beben más). Google nunca ha oído hablar de la existencia de terminadores de metal de pago redondo y, por lo general, trabajan en Inglaterra entre 40 y 50 horas a la semana. Algo como esto.
  • d4rkmesa
    d4rkmesa 24 marzo 2021 08: 09
    +4
    "Productividad laboral" ... Nuevamente 25. Este concepto en macroeconomía no tiene nada que ver con la duración de la semana laboral, nada. Estas son ventas brutas estúpidas para el número de empleados, y no cuán específica es "efectiva" Vasya. Es necesario estimular el comercio y la industria, y pisotear la "productividad laboral", pero el Banco Central exprime estúpidamente el dinero con tasas, como los monetaristas de los 70 en Occidente.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 24 marzo 2021 08: 39
    +3
    Ahora, si en el siglo XIX lo pensaran, hicieran pruebas, calcularan el rendimiento ... entonces seguiríamos trabajando duro 19 días a la semana ...

    La transición a un período de cuatro días está asociada a varias cosas: la introducción de la denominada "renta básica incondicional". Está en Italia y Suiza haciendo pruebas. Trabaje o no, solo recibe dinero.

    Luego viene la automatización de la producción. Por ejemplo, nosotros, en Plovdiv, instalamos una fábrica de autopartes, en la que solo hay robots y 2-3 trabajadores, en una ubicación remota. Y en la propia planta hay un vigilante y sobre cargadores ...

    Entonces, la introducción de una jornada laboral de 4 días no será un gran impacto, es solo que la economía y la gente se reorganizarán y todo se arreglará. Dueños de esclavos, lo siento, los empleadores tendrán que encender sus cerebros ... riendo
    1. Sancho_sp
      Sancho_sp 24 marzo 2021 09: 00
      +1
      Ahí es cuando todos sus ciudadanos trabajarán en tales fábricas con un salario de Munich, entonces es necesario hablar y abreviaturas.
    2. Trapp1st
      Trapp1st 24 marzo 2021 09: 38
      +5
      La transición a un período de cuatro días está asociada con varias cosas.
      La única razón es la desindustrialización.
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 24 marzo 2021 09: 55
        +1
        La única razón es la desindustrialización.


        Muy posible. Los países desarrollados están trayendo fábricas a China, Vietnam, Indonesia, afortunadamente allí pagan centavos por el trabajo, y la legislación laboral allí solo está en papel.

        ¿Recuerda cómo en la fábrica de Foxconn en China, los trabajadores vivían en cuarteles, trabajaban 14 horas al día y se suicidaban?
        Y pruébalo en Europa y toda la empresa irá a la cárcel. Entonces resulta la desindustrialización. No sé si es bueno o malo, pero es una tendencia. Generalmente, fábricas o no, pero la economía de un país desarrollado y rico debe ser de alto valor agregado.
        1. Trapp1st
          Trapp1st 24 marzo 2021 10: 03
          +6
          Recuerde cómo en la planta de Foxconn en China, los trabajadores vivían en cuarteles, trabajaban 14 horas al día
          Podemos agregar más sobre el trabajo infantil y femenino.
          1. Keyser Soze
            Keyser Soze 24 marzo 2021 12: 55
            +3
            Podemos agregar más sobre el trabajo infantil y femenino.


            Y recordemos también el caso cuando Union Carbide se estrelló en India: un grupo de personas o la mitad de la ciudad fueron envenenadas allí, no recuerdo exactamente, y nada más.
            1. Cizalla
              Cizalla 24 marzo 2021 13: 37
              +3
              Bhopal, Madia Pradesh.574000 envenenados por isocianato de metilo que escapa del tanque. El tanque todavía está ahí, por cierto.
            2. Viento libre
              Viento libre 24 marzo 2021 17: 02
              +4
              Y recordemos el caso de Norilsk, cuando cientos de personas fueron envenenadas en 77-78 años. No recuerdo exactamente. Crié a una hermana de cinco años, la llevé a un jardín de infancia, me alimenté sola, estudié en tercer grado. Mamá pasó medio año en el hospital después de haber sido envenenada.
  • Sancho_sp
    Sancho_sp 24 marzo 2021 08: 59
    0
    Ay, todo es más sencillo, te cuento como será:

    1. Cuando sea posible, reducirán los salarios en un 20%, dejando la tasa de producción (en horas, lecciones, documentos, pacientes) como estaba.

    2. Parte de ella irá al horario 2/2 con nuevamente una reducción en los salarios.

    3. La mayoría recortará los salarios para compensar las horas extraordinarias regulares durante el "fin de semana".


    ¿La línea de fondo? Mayor empobrecimiento de los trabajadores poco cualificados a medida que bajan los salarios.
  • cniza
    cniza 24 marzo 2021 09: 02
    +2
    Los trabajadores incluso podrán mejorar su situación financiera. Después de todo, el tercer día libre se puede gastar en ganancias adicionales.


    ¿Dónde? Habrá reducciones y en general experimentación con los funcionarios, se acerca el final equivocado ...
  • Trapp1st
    Trapp1st 24 marzo 2021 09: 23
    + 11
    En primer lugar, no todos los empleadores (especialmente en las empresas privadas) están dispuestos a reducir el tiempo de trabajo de los empleados en una quinta parte.
  • Glory1974
    Glory1974 24 marzo 2021 09: 25
    +1
    En Rusia, Dmitry Medvedev habló por primera vez sobre la introducción de una semana laboral de cuatro días en julio de 2019 durante la Conferencia Internacional del Trabajo.
    La iniciativa fue objeto de risa silenciosa, sin considerarla nada seria. ¿Cómo es que Medvedev propone designar tres días libres: viernes, sábado y domingo?

    En Rusia, no solo fue la primera vez que empezaron a hablar de ello, sino que también planearon introducir una semana laboral de 4 días con Stalin, en los años 50. El objetivo era aumentar el tiempo para la superación personal, visitando teatros, museos, gimnasios.
    Ahora dudo que los capitalistas piensen en la felicidad de la gente común. En consecuencia, los gobiernos persiguen sus propios objetivos.
  • Maks1995
    Maks1995 24 marzo 2021 10: 21
    +3
    Algún tipo de engaño en el artículo.
    Según él, el mundo está probando una disminución de las horas de trabajo por semana.

    Y en Rusia, discutieron la conservación de los relojes, pero colocándolos en 4 días. 10 horas en lugar de 8x10 = 4x8.

    Es decir. Trabajarán más duro todos los días y luego descansarán intensamente.

    Para el desgaste, y luego regordeta, en resumen.
    Y allí todavía será posible optimizar algo más. Pensiones, transporte, educación, Internet. Se están preparando proyectos ...
  • tacet
    tacet 24 marzo 2021 10: 38
    +3
    Un período de cuatro días, por decirlo suavemente, no es viable (en el sector real, seguro). Cuando escuchas propuestas para cambiar a un horario de trabajo similar (me pregunto cómo correlacionarlo con los salarios a destajo) y, al mismo tiempo, se pide un aumento en la productividad laboral, surge la disonancia cognitiva. Cuando está motivado, nuestra gente hace milagros.
    1. KVIRTU
      KVIRTU 29 marzo 2021 12: 32
      0
      Sí, lo de siempre, aquí no hay intrigas. Si se tarda una hora y media en llegar al trabajo, una persona trabajará mejor durante 10 horas, luego, a la mitad de la semana, se tomará un día libre.
  • A. Privalov
    A. Privalov 24 marzo 2021 10: 56
    +6
    Ahora Rusia está en algún lugar del sexto décimo en el ranking mundial.

    Este "índice de felicidad mundial" es una especie de cosa inverosímil.
    No es necesario realizar encuestas para adivinar que la gente en Luxemburgo es más feliz que en Ruanda. Sin embargo, poner a la Federación de Rusia ni siquiera en el sexto lugar, sino en el octavo diez, en el puesto 76, como hicieron los compiladores de la lista ese año, es una completa tontería. Con todos los problemas y dificultades de hoy, los rusos no viven menos, y tal vez más felices que, digamos, en Uzbekistán, y por alguna razón están en el puesto 42.
    1. bk0010
      bk0010 24 marzo 2021 13: 38
      +4
      Cita: A. Privalov
      Con todos los problemas y dificultades actuales, los rusos no viven menos, y tal vez más felices que, digamos, en Uzbekistán, y por alguna razón está en el puesto 42.
      Está el sol y la "vieja sociedad" (no tienen prisa), así que todo puede ser.
  • Sfurei
    Sfurei 24 marzo 2021 12: 15
    +2
    Extraño artículo sobre varios puntos. Casi en todos los lugares donde se ha llevado a cabo investigación en el ámbito empresarial, estos son en su mayoría procesos no productivos. Aquellos. Si un volteador afila una tuerca en 8 minutos, no podrá molerla inesperadamente en 7 minutos sin cambios significativos en las máquinas herramienta y la automatización. Lo mismo ocurre en el transportador, por ejemplo, en la alimentación (matanza de pollos o envasado de caramelos) o en electrónica. Aquellos. desde el punto de vista del fabricante, de hecho, es necesario ahorrar el salario, reducir la carga, sin recibir nada a cambio. Por tanto, sería extraño considerar este tema en términos de un aumento significativo de la eficiencia. En mayor medida, se trata de una cuestión de desarrollo social y mejora del entorno humano. Aquellos. mejorando su vida ...
  • vavilon
    vavilon 24 marzo 2021 15: 56
    +2
    Con el desarrollo de la tecnología, las horas de trabajo deben reducirse durante mucho tiempo y no la mano de obra,
  • Alf
    Alf 24 marzo 2021 16: 55
    +3
    Después de que Jruschov devolviera la jornada laboral de 1956 horas con un día libre en 7, once años después, se aprobó un horario de trabajo semanal de 40 horas y dos días libres.

    Ciertamente no de esa manera. El domingo como día libre se devolvió en 1945.
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 24 marzo 2021 19: 41
    0
    Occidente está interesado en cuatro días porque tiene un modelo fundamentalmente diferente al nuestro. Podemos decir que estamos rezagados aquí en una gradación y media.
    Occidente en un momento dependió de una mano de obra altamente profesional junto con la introducción generalizada de innovaciones y la alta competencia por el esclavo. un lugar . Hicimos una apuesta (de hecho, "sucedió así", no hay otra lógica que la situacional aquí) a la profesionalidad relativa en la cima, la implementación moderada de soluciones probadas en el tiempo y una fuerza laboral barata "de base" con un alto nivel de competencia. . La diferencia clave aquí está en el nivel de profesionalismo de la "alta gerencia media" y el tema de la innovación. Debido a la mayor profesionalidad de la gerencia media, Occidente IN MY LOOK implementa / crea mejor las innovaciones, y la ventaja indudable de su modelo es una transición más suave entre la gerencia media y alta (estoy hablando del modelo europeo), que distribuye de manera más equitativa a las personas "de acuerdo con sus capacidades" en las posiciones medias-altas. En tal estructura, la fuerza laboral tiene condiciones de trabajo más cómodas y un liderazgo más competente, dentro de los cuales hay rotación y competencia, que es mayor (y más rentable) que turnos similares dentro de nuestro modelo. Esto tiene sus ventajas en términos de ingresos laborales.
    En nuestro sistema, la transición entre la alta gerencia media es a menudo más "artificial", ilógica, las personas que no alcanzan la competencia tienen muchas más probabilidades de encontrarse en el lugar equivocado y viceversa, los más competentes permanecen más bajos de lo que son. debiera ser. Esto se debe al hecho de que las leyes capitalistas normales no funcionan correctamente en un entorno saturado con el entrelazamiento de monopolios y una afluencia colosal de "dinero en bruto" y el sistema en sí se basa mínimamente en innovaciones debido a la forma moderada prevaleciente de parasitismo conservador ( sobre los frutos de tecnologías ajenas o adaptación de las mismas). En este diseño, una ventaja competitiva (si está asegurada, que es cada vez menor) la proporciona la mano de obra barata, una disminución de los riesgos de vender productos poco competitivos (el principal encanto de un bono de monopolio), materias primas baratas, cuya producción también se basa en estos principios. Una disminución adicional en los costos laborales o problemas de aumento de la productividad laboral real (que lleva 4 días) en esta situación no conllevan los mismos beneficios dentro de este tipo de producción que en Occidente: donde la fuerza laboral obtiene más, tiene más derechos y donde la presión social asociada con el desempleo se siente generalmente más fuerte que la nuestra. Para decirlo sin rodeos, no podemos proporcionar productos de crecimiento. mano de obra sin la introducción de innovaciones, y no hay ningún lugar para bajar nuestros salarios, por lo que nada compensa -1 día, y el "orden social" para reducir el desempleo es menos importante para nosotros que para Occidente; cualquier solicitud social "de otras formas" ...

    Por supuesto, algún economista lo describiría de manera más competente, pero veo cómo veo)
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 25 marzo 2021 07: 49
      0
      Cita: Knell Wardenheart
      Hicimos una apuesta (de hecho, "sucedió así", no hay otra lógica que la situacional aquí) a la profesionalidad relativa en la cima, la implementación moderada de soluciones probadas en el tiempo y una fuerza laboral barata "de base" con un alto nivel de competencia. .

      Existen ciertas dudas sobre la profesionalidad en la cima.
    2. TANKISTONE
      TANKISTONE 27 marzo 2021 15: 21
      0
      Todo esta en el pasado. La gente de la vieja escuela (que conoce el flujo de trabajo de abajo hacia arriba) se está jubilando. La nueva generación de gerentes teóricos "sabe" sólo en general cómo debería ser, pero no conocen todo el mecanismo ...
  • iouris
    iouris 24 marzo 2021 23: 51
    0
    ¡Tres días libres en España en verano!
    En invierno en Norilsk ...
  • Prisionero
    Prisionero 25 marzo 2021 09: 54
    -3
    Bueno, al diablo con esta semana. Ningún hígado puede soportar tres días de reposo. riendo
  • Strelokmira
    Strelokmira 26 marzo 2021 16: 54
    +1
    Por supuesto que lo harán, pero los empresarios (o simplemente los ladrones) se ahorcarán, por lo que 6 días sin salario normal para el 90% de la población de hecho

    Creo en la conducta de la servidumbre en la Federación de Rusia, puedo imaginar cómo gritarán de alegría.
  • TANKISTONE
    TANKISTONE 27 marzo 2021 15: 14
    0
    Solo me olvidé de mencionar que en términos de productividad laboral estamos dos veces por detrás de los países desarrollados. Y este rezago no ha disminuido en las últimas décadas.
    Y descarté todo por edad, resulta que estoy tan "confuso" después del trabajo porque mi productividad es mayor
    dos veces
    que un ruso (creo que el promedio), + ¡incluso todo tipo de gerentes de listas de deseos-teóricos!
  • Basarev
    Basarev 28 marzo 2021 13: 29
    0
    Este es el punto. Se trata de productividad laboral. Para aumentarlo, se necesitan grandes inversiones, pero ninguno de los propietarios del capital lo aceptará, porque no se asocian con Rusia de ninguna manera. Estas personas no tienen ningún concepto de la Patria, solo tienen un monedero personal. Así es como el capitalismo normal se diferencia del capitalismo periférico. Un capitalista normal es una chaqueta acolchada en el mejor sentido de la palabra, dispuesta a desgarrar las venas de su pueblo y de su país, pudrir a extraños, esclavizar a otros pueblos, luchar y matar ... Es decir, hay una clara línea divisoria: por la Patria - todos los esfuerzos y beneficios. Y por lo demás, toda la crueldad, la intolerancia y el odio de clases. No hay técnicas y moralejas prohibidas. Los negocios son la guerra.