Military Review

Por qué fracasó el proyecto para crear el imperio ruso-polaco

24

M.M. Antokolsky. "Zar Ivan Vasilyevich el Terrible". 1875 g.


Durante la época de Iván el Terrible, surgió en Polonia un proyecto para crear una unión de la Commonwealth polaco-lituana y el reino ruso. La perspectiva parecía tentadora. La alianza polaco-rusa podría ocupar una posición dominante en Europa ya a principios del siglo XVII. Derrota a los suecos de los Estados bálticos, derrota a la horda depredadora de Crimea, reconquista la región del norte del Mar Negro con Crimea y toma posiciones fuertes en los mares Báltico y Negro. Entonces lanza una ofensiva en los Balcanes.

Proyecto polaco de esclavitud de Rusia


Lituania y Polonia en el siglo XIV capturaron las vastas regiones de Rusia occidental: Galicia-Volyn, Kiev, Chernigov-Seversk, White, Smolensk Rus y otras tierras.

La Rus lituana era un estado ruso con un idioma estatal ruso, una élite rusa y una población rusa formadora de estados.

En 1385 se adoptó la Unión de Krev. El gran duque lituano Jagiello se convirtió en rey polaco y prometió anexar varias regiones ruso-lituanas a Polonia, convertir primero la cima del Gran Ducado y luego al pueblo al catolicismo.

Comienza el proceso de creación de un estado unificado.

En 1567, se adoptó la Unión de Lublin, se creó la confederal Rzeczpospolita. Los vastos territorios de Rus fueron transferidos a Polonia: Podlasie, Volyn, Podolia y la región de Kiev.

La élite católica polaca no comenzó a crear un proyecto del estado polaco-lituano-ruso, en el que florecerían todas las comunidades y pueblos religiosos. Por el contrario, en la Polonia indígena decidieron utilizar las tierras de Rusia Occidental como colonias. Destruir el estado ruso-lituano, convertir al catolicismo y polonizar a la nobleza lituana y rusa, y luego al pueblo.

Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los rusos se convirtió en esclavos-esclavos mudos e impotentes. Indios de Europa del Este. Polonia planeaba expandir sus "colonias" en el Este. Tomemos Pskov, Novgorod, Smolensk, Tver y posiblemente Moscú.

Así, el Vaticano y Polonia crearon un proyecto para la esclavitud de Rusia Oriental (las tierras de Rusia Occidental ya estaban ocupadas).

Fue una copia de la civilización europea occidental basada en la esclavitud y el parasitismo social. Se suponía que los caballeros polacos convertirían a los rusos al catolicismo (para empezar, la unión también era buena), destruirían y polonizarían a la nobleza rusa. El pueblo ruso se convirtió en los indios de Europa del Este y proporcionaría riqueza, existencia lujosa y poder militar a Polonia.

El príncipe no es una niña para darle una dote


El ascenso de Moscú, que reclamó el dominio sobre todas las tierras rusas, provocó un conflicto permanente con el estado polaco-lituano.

El estado ruso intentó resolver el problema polaco, es decir, completar la unificación de Rusia y el pueblo ruso. Por tanto, en Moscú se estudió la posibilidad de aceptar una unión personal con el objetivo de reunirse con la Rus lituana.

Dado que los monarcas de Polonia y Lituania (Jagiellons) en ese momento eran electivos, se abrió la posibilidad de unir a toda Europa del Este bajo el gobierno del soberano de Moscú mediante su elección al trono de los Jagiellons. Entonces, ya en 1506, después de la muerte de Alexander Jagiellonchik, el soberano ruso Vasily III propuso su candidatura para la mesa lituana (pero no la polaca).

En la década de 1560, apareció una nueva perspectiva para que el soberano ruso ocupara la mesa del Gran Ducado de Lituania. Su gobernante Segismundo II no tenía hijos.

Al principio, los planes rusos se extendían solo al trono de Lituania.

Pero en 1569 la situación cambió. Ahora, en lugar de dos estados diferentes con un gobernante de la dinastía jagellónica, se creó una federación: la Commonwealth. El zar de Moscú también podría convertirse en rey de Polonia.

Al mismo tiempo, en el Commonwealth, muchos apoyaron esta idea. En este caso, los protestantes y los cristianos ortodoxos podrían recibir los mismos derechos que los católicos. Los lituanos y rusos de Lituania podrían haber contado con el apoyo de Moscú para resistir la presión de los polacos. Los pequeños nobles querían frenar la tiranía de los grandes señores feudales, señores y magnates con la ayuda del zar ruso. Rzeczpospolita, con la ayuda de los rusos, podría tomar posiciones dominantes en Europa.

La creación de una triple federación (imperio eslavo) abrió interesantes perspectivas político-militares, económicas y culturales. Esta alianza política podría lograr el dominio en el Báltico (haciendo retroceder a los suecos), en la región del norte del Mar Negro (al derrotar a Crimea y Oporto), en el Danubio.

Después de la muerte de Segismundo II en 1572, comenzó una lucha por el poder en la Commonwealth polaco-lituana.

El trono fue reclamado por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Maximiliano y su hijo Ernesto, el rey sueco Johan o su hijo Segismundo.

Además, incluso se formaron dos partidos prorrusos, uno nominó a Iván el Terrible, el otro, su hijo. Fedor era un candidato rentable para los magnates lituanos. Debido a su mala salud y carácter, era completamente inadecuado para un gobierno independiente. No tenía la mente y la voluntad de su padre, era gentil, amable y piadoso, no estaba interesado en los asuntos del estado (un monje, no un futuro soberano). Se adaptaba a los Panamas.

Los polacos comenzaron inmediatamente a presentar propuestas inaceptables para Moscú. Para evitar la "infección" de tendencia al despotismo de su padre y su hermano mayor, a Fedor se le ofreció ser transportado a Polonia. Allí habría sido educado adecuadamente por nobles polacos y jesuitas. Además, se suponía que Moscú transferiría Polotsk, Pskov, Novgorod y Smolensk al estado polaco-lituano para que Fedor pudiera tomar la mesa polaca.

Se suponía que Fyodor, incluso durante la vida de Ivan Vasilyevich, tomaría el trono de Moscú. Y la mitad del reino le fue transferido por voluntad. Después de la muerte de Iván el Terrible, esta mitad fue parte de la Commonwealth. Y Fedor habría recibido la segunda mitad como lino del estado polaco-lituano. Después de la supresión de la línea masculina de Tsarevich Ivan (y esto fue proporcionado fácilmente por los "caballeros del manto y la daga", los jesuitas, el primer servicio especial global), estas tierras también pasarían a formar parte de la Commonwealth.

Por lo tanto, los polacos sugirieron que Moscú mismo comenzara el desmembramiento y la abolición del estado ruso. Y las tierras rusas se convertirían en patrimonio de los señores polacos, base del enriquecimiento de los señores feudales polacos. Como resultado, Rusia simplemente fue abolida, convirtiéndose en una colonia del estado polaco.

Iván el Terrible, una de las personas más sabias y educadas de la época, lo entendió perfectamente. El plan polaco fue rechazado. Grozny presentó sus propuestas. Respondió que

El príncipe no es una niña para darle una dote.

Hay muchas tierras para el rey en Polonia y Lituania. No debe ser coronado por un obispo católico, sino por un metropolitano ruso. Si se elige a Fedor, la corona no debería ser electiva, sino solo hereditaria. Y si el clan se interrumpe, el estado polaco-lituano se une a Rusia.

Pero el rey consideró débil esta opción y pronto la abandonó.

Sabía que Fedor sería un juguete para magnates. Por lo tanto, propuso elegirlo, pero en los términos del poder hereditario. Al mismo tiempo, es mejor aceptar la mesa de sólo Lituania y ceder ante el emperador, corrompido por la "democracia de la nobleza".

Además, Grozny estaba dispuesto a ceder toda la Rzeczpospolita al emperador, pero Rusia recibió parte de Livonia y Kiev. Entonces fue posible concluir una alianza militar entre Rusia y la Commonwealth contra el kanato de Crimea y Turquía.

Iván el Terrible no se involucró en la "democracia" polaca. El "lío" polaco hizo girar los intereses de Suecia, Francia, Roma, la Orden de los Jesuitas, el Sacro Imperio Romano Germánico y Turquía.

Las promesas, el dinero y las pieles se derramaron generosamente. El vino fluía como un río. Enrique de Valois fue elegido rey. Sin embargo, al enterarse de la muerte de su hermano Carlos, el rey francés, Heinrich huyó de Polonia.

Como resultado, Polonia fue dirigida por el príncipe de Transilvania Stefan Batory. Dirigió una de las "cruzadas" de Occidente contra Rusia.

En el transcurso de la guerra más dura, Rusia resistió.

Imperio eslavo de Segismundo III


La próxima vez, el tema de la unión se planteó tras la muerte de Stephen Batory (diciembre de 1586).

El príncipe sueco Segismundo Vasa (futuro rey Segismundo III), criado por los jesuitas en el espíritu del catolicismo militante, reclamó el trono.

Para Moscú, existía la amenaza del surgimiento de la unión polaco-sueca.

En la propia Commonwealth, Segismundo tenía muchos oponentes. El partido prorruso estaba encabezado por el subcanciller (entonces canciller) del Gran Ducado de Lituania Lev Sapega y la poderosa familia Radziwill. Los Radziwill querían restaurar la independencia del Gran Ducado de Lituania con la ayuda de Rusia.

Boris Godunov, quien era el gobernante real de Rusia (el zar Fyodor el Bendito era débil de salud y mental), decidió nominar a Fyodor.

Sin embargo, esta vez no pudieron ponerse de acuerdo.

Fedor, habiendo tomado la mesa polaca, tuvo que aceptar el catolicismo y consentir la unión de las Iglesias católica y ortodoxa. Esto fue inaceptable.

En 1587, Segismundo fue elegido rey.

Fijó como sus principales objetivos la lucha contra

"Enemigos de la fe de Cristo"

- Reino ruso ortodoxo y Suecia protestante.

En la propia Commonwealth, planeaba aplastar la ortodoxia y el protestantismo. Sigismund Vasa planeaba comenzar una guerra con Rusia, para continuar el trabajo de Stefan Batory.

El partido del canciller de la corona Zamoyski también quería la guerra. El canciller tramó un plan

"Conexión verdadera"

Commonwealth y Rusia. La idea del desarrollo de todo el mundo eslavo (pan-eslavismo) bajo los auspicios del estado polaco-lituano. Polonia se convertiría en el núcleo de todo el mundo eslavo, para librar a los eslavos del sur del yugo otomano ya los eslavos orientales (moscovitas) de la "barbarie".

El primer paso en la implementación de este proyecto global fue la unión con el reino ruso. Los rusos tuvieron que ser persuadidos de una alianza por la paz o por la fuerza militar.

Después de la muerte del zar Fyodor Ivanovich (según los planes de Zamoysky), la mesa rusa iba a ser ocupada por el rey polaco. Pero en este momento, las relaciones entre Polonia y Turquía empeoraron y Cracovia tuvo que posponer los planes para una guerra con los rusos. Se reanudaron las negociaciones pacíficas entre Polonia y Rusia. En enero de 1591 se firmó una tregua de 12 años.

El tratado señaló que las dos potencias negociarían

"Sobre el gran problema ... sobre la unión eterna".

Se volvió a plantear la cuestión de la unión de los dos poderes.

Mientras tanto, Polonia estaba distraída por los asuntos suecos. Murió el rey sueco (1592), padre de Segismundo. Segismundo llegó a Suecia y fue coronado con la corona sueca.
Surgió la unión polaco-sueca. Pero no podía gobernar dos poderes a la vez. Regresó a Polonia. Y nombró regente de Suecia a su tío Karl, duque de Södermanland, que contaba con el apoyo del partido protestante. Muchos suecos estaban descontentos con la política de Segismundo, su intento de contrarreforma en Suecia.

La fracasada guerra ruso-sueca de 1590-1595. tampoco contribuyó a la popularidad de Segismundo. En 1599, Segismundo fue destituido del trono sueco y su tío Carlos fue proclamado rey. Segismundo no quiso renunciar a sus derechos sobre Suecia, que involucró a Polonia en un largo conflicto con el Reino de Suecia. El principal teatro militar entre la Commonwealth polaco-lituana y Suecia fue Livonia (los Estados bálticos).

El enfrentamiento sueco-polaco le favoreció a Moscú.

El gobierno de Boris Godunov planeó continuar la guerra con los suecos y devolver el libre acceso al Báltico, tierras en Livonia.

En esta situación, Varsovia (la capital se trasladó de Cracovia a Varsovia en 1596) decide reanudar las negociaciones con Moscú sobre una alianza.

En 1600, el canciller Lev Sapega fue enviado a Moscú. Se propuso crear una confederación con una política exterior única: una lucha conjunta contra los turcos y tártaros (en el sur) y con los suecos (en el norte). Autonomía en la política interior.

Varsovia propuso una polonización consistente (occidentalización) de Rusia: la construcción de iglesias en el reino ruso para polacos y lituanos (que entrarán en el servicio ruso) y diplomáticos polacos. Los señores feudales polaco-lituanos, que recibieron tierras en Rusia, también recibieron el derecho a construir estructuras religiosas católicas y uniatas en sus propiedades. Se permitieron escuelas católicas en las iglesias, donde los rusos podían ingresar.

La juventud noble rusa podría estudiar en instituciones educativas de la Commonwealth polaco-lituana. La nobleza polaca recibió los mismos derechos que la rusa, se le dio acceso a tierras rusas. En caso de muerte del zar ruso, el rey polaco podría ser elevado al trono ruso. Y viceversa, si el monarca polaco moría, el zar ruso tenía la oportunidad de ser elegido rey polaco (es decir, la Dieta tenía que elegirlo).

Está claro que Boris Godunov rechazó condiciones tan imprudentes.

Por qué fracasó el proyecto para crear el imperio ruso-polaco
"Presentación del cautivo zar Vasily Shuisky al Senado y Segismundo III en Varsovia", pintura de Jan Matejko

Problemas rusos


Cuando comenzaron los disturbios en Rusia, causados ​​por la lucha por el poder de las familias boyardas rusas, Polonia decidió aprovechar el momento favorable para establecer el catolicismo en Rusia.

Falso Dmitry se convirtió en un instrumento de la élite polaca, los jesuitas y Roma. Y tuvo que subordinar a la Iglesia rusa al trono papal.

A cambio de la ayuda polaca, el impostor ruso prometió a Polonia la mitad de la tierra de Smolensk y parte de la tierra de Seversk. Concluir una eterna alianza ruso-polaca. Dar permiso para la construcción de iglesias polacas y la entrada de jesuitas en Rusia. Ayuda a Sigismund en la guerra con los suecos.

Para facilitar el logro de sus objetivos, Varsovia planeaba apoyar la agitación en Rusia. Y destrozar el país.

Falso Dmitry se negó a ser un títere polaco.

Era un hombre inteligente y comprendió que tal política lo destruiría. Introdujo la libertad de conciencia en el estado. Y otorgó derechos no solo a los católicos, sino también a los protestantes de todas las tendencias. Falso Dmitry negó a los polacos el derecho a fundar iglesias. Introducir al clero romano en el país, y especialmente a los jesuitas.

Escondió su conversión al catolicismo. También se negó a transferir las tierras prometidas a Polonia. Falso Dmitry no era un perejil y familias boyardas rusas. Con esto firmó su propia sentencia de muerte.

Los magnates polacos apoyaron al Falso Dmitry II, quien en el primer período de su actividad estuvo bajo el completo control de los polacos.

En 1609, Segismundo III inició una guerra abierta contra Rusia. En 1610, los embajadores polacos llegaron al campo de Tushino, que controlaba gran parte de Rusia. Tushintsy reconoció al príncipe polaco Vladislav como su rey. Pero manteniendo la inviolabilidad del estado y la estructura de clases y la ortodoxia.

"Seven Boyarshina", el gobierno de boyardos de Moscú que derrocó al zar Vasily Shuisky, también juró lealtad al príncipe polaco. Moscú presentó sus propias condiciones: Vladislav tuvo que aceptar la ortodoxia. Y gobernar de acuerdo con la Boyar Duma y el Zemsky Sobor. Como resultado, Moscú prestó juramento al príncipe polaco.

Aquí el rey polaco sobreestimó sus éxitos.

Decidí que era una victoria completa. Sus tropas están en Moscú. Y puedes dictar tus términos. Se está instaurando una dictadura militar en la capital rusa. Y Segismundo decidió sentarse él mismo en el trono ruso.

Rusia respondió con un movimiento de liberación nacional.

Moscú fue liberada. En 1613, Mikhail Romanov fue elegido al trono. Pero los problemas continuaron, al igual que la guerra con Polonia. Los polacos no reconocieron la legalidad de la elección de Mikhail.

Vladislav fue considerado el rey legítimo. Y Vladislav, como zar ruso, se comprometió a transferir Smolensk y la tierra de Seversk de la Commonwealth. Y concluir una alianza indisoluble entre Rusia y Polonia.

Campaña de Vladislav a Moscú en 1617-1618. fallido.

Según la tregua de Deulinsky concluida en diciembre de 1618, Vladislav no reconoció a Mikhail como rey legítimo. Los polacos reclamaron el trono ruso hasta el final de la Guerra de Smolensk de 1632-1634.

Por qué Moscú no se acercó a la Commonwealth


Esta propuesta era de "otro mundo" y en interés de ese mundo.

Rusia y Polonia representaron civilizaciones diferentes.

El reino ruso es una civilización rusa ortodoxa. "Tercera Roma", heredera de Bizancio, y al mismo tiempo "Gran Escitia" y "Horda", heredera directa de la tradición de la antigua civilización del norte.

Polonia es un instrumento del mundo católico occidental, que trató de reprimir y esclavizar al mundo ruso, eslavo, para convertirse en el "rey de la montaña" del planeta. Rusia era vista por el mundo occidental como "India", una tierra rica para ser saqueada y colonizada. La fe rusa (la unidad de la antigua fe rusa, el paganismo y el cristianismo) y la cultura se esforzaban con todas sus fuerzas por "suavizar" y destruir.

Las propuestas polacas tenían como objetivo la asimilación gradual, catolicización, polonización y occidentalización de Rusia. El surgimiento de las iglesias católicas en Moscú, la implantación de la idea de unión con el trono papal, con la subordinación gradual de la rama oriental del cristianismo a Roma. La formación de los hijos boyardos por los jesuitas. Matrimonios mixtos, con la transición al latinismo. Además, un católico en el trono ruso. Y el reconocimiento de la supremacía del trono papal.

Por lo tanto, los intentos polacos de crear un estado unificado (con la consistente occidentalización de Rusia) fueron rechazados.

Sin embargo, su plan finalmente se implementó.

El Imperio Ruso devolverá las tierras de Rusia Occidental: las particiones de la Commonwealth bajo Catalina la Grande. Además, después de las guerras con Napoleón, Rusia anexará parte de las tierras étnicas polacas. Creará el Reino de Polonia. Habrá una oportunidad para restaurar el mundo eslavo a través de una rusificación constante, la eliminación de los instrumentos de influencia de Occidente en la persona del catolicismo y la nobleza polaca perdida ante los eslavos.

Tras los resultados de la Primera Guerra Mundial, Rusia podría expandir el Reino de Polonia devolviendo las tierras eslavas de Alemania y Austria-Hungría. Sin embargo, la revolución arruinó estos planes.

Un nuevo intento de restaurar la unidad del mundo eslavo y la hermandad de rusos y polacos (los claros occidentales, parientes de los claros orientales, los kievanos) ya se realizó bajo Stalin.

Rusos y polacos juntos acabaron con el Tercer Reich, tomaron Berlín. Gracias a Stalin, Polonia recibió la frontera occidental a lo largo del Oder y Neisse, parte de Prusia Occidental, Silesia, Pomerania Oriental, Danzig y Szczecin.

Polonia se convirtió en un miembro importante del Pacto de Varsovia y del campo socialista.

Como resultado, Stalin neutralizó el milenio оружие Occidente dirigido contra el mundo ruso.

Desafortunadamente, después de 1991 Polonia fue devuelta al campo de los oponentes de Rusia. Y nuevamente dirigido al mundo ruso.
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lejos en
    Lejos en 24 marzo 2021 04: 52
    + 10
    La perspectiva parecía tentadora. La unión polaco-rusa podría tomar una posición dominante en Europa
    ¿Para quién parecía tentadora? ¿Para el de arriba? ¡¿Qué carajo es la unión polaco-rusa ?! La unión presupone igualdad, en un solo estado ruso-polaco no podría existir igualdad por definición. La historia lo ha demostrado.
    Una vez más, el ciudadano Samsonov tiene algunas fantasías. O el barón Ungern se convierte en un personaje romántico para él, o los russoarianos habitan la mitad de la tierra ... En resumen, el autor necesita cambiar a libros del género de la historia alternativa. Además, con urgencia. Wanguyu: puede cortar muchos billetes con esto, patamushta, en primer lugar, el género está en demanda, y en segundo lugar, no hay nada que limite la imaginación del autor en absoluto (aunque aquí parece que no hay limitadores).
    1. parma
      parma 24 marzo 2021 08: 34
      +5
      Estoy más interesado en los artículos que el autor escribirá sobre Europa del Este en el siglo XVII)) cuando rusos, tártaros, polacos, suecos y cosacos se masacraron entre sí en diferentes coaliciones, y los cosacos a menudo estaban en ambos lados) esto es donde la juerga por la creatividad alternativa)))
    2. QUE ES
      QUE ES 24 marzo 2021 10: 40
      +7
      Cita: Dalny V
      ¡¿Qué carajo es la unión polaco-rusa ?!

      Ah, ya veo: a quien por el destino
      Las preocupaciones de la vida están destinadas
      Quédate solo antes de la tormenta
      No llames a tu esposa.
      En un carro no se puede aprovechar.
      Caballo y cierva temblorosa.
    3. Madre Teresa
      Madre Teresa 24 marzo 2021 21: 28
      +1
      Entonces la información del artículo está tomada de la prensa polaca Gazeta Wyborcza (Polonia): ¿por qué no apareció el sindicato polaco-lituano-moscovita? 22.03.2021/XNUMX/XNUMX y presentando la opinión de Polonia sobre este tema. La publicación presenta un fragmento del libro “Polonia - Rusia. Historia de la obsesión, obsesión por la historia ”, en la que el profesor de historia habla de cómo la Commonwealth polaco-lituana intentó llegar a un acuerdo con Moscú y crear un estado único. ¿Por qué Moscú no quería un acercamiento con la Commonwealth y rechazó esta propuesta?
  2. apro
    apro 24 marzo 2021 05: 00
    +4
    Educación poco prometedora, aunque descartemos los componentes religiosos. Si Juan 4 estaba construyendo un estado autocrático centralizado, entonces Polonia estaba atrapada en una agitación feudal, donde el fuerte poder del rey atravesó la garganta de la nobleza y bloqueó cualquier edificio estatal, incluso si infringía sus intereses.
    1. Nagant
      Nagant 24 marzo 2021 08: 27
      +3
      Cita: apro
      Educación poco prometedora, aunque descartemos los componentes religiosos.
      La religión no debe descartarse porque está en la raíz de todas las contradicciones. Polonia no toleraría un rey no católico y Moscú, en consecuencia, un rey no ortodoxo. Si no fuera por la religión, habrían encontrado la manera de llegar a un acuerdo, porque los beneficios geopolíticos eran demasiado tentadores. Y Crimea pagaría cualquier compensación y sobornos, porque la primera campaña del poder unido sería contra el kan, y llegaría al khan del khan.
      1. parma
        parma 24 marzo 2021 09: 41
        0
        Cita: Nagan
        Cita: apro
        Educación poco prometedora, aunque descartemos los componentes religiosos.
        La religión no debe descartarse porque está en la raíz de todas las contradicciones. Polonia no toleraría un rey no católico y Moscú, en consecuencia, un rey no ortodoxo. Si no fuera por la religión, habrían encontrado la manera de llegar a un acuerdo, porque los beneficios geopolíticos eran demasiado tentadores. Y Crimea pagaría cualquier compensación y sobornos, porque la primera campaña del poder unido sería contra el kan, y llegaría al khan del khan.

        Cuénteles a los finlandeses y polacos sobre el problema de la religión, quienes, por cierto, eran parte de la República de Ingushetia)) pero estudien mejor la historia del siglo XVII: los ucranianos ortodoxos vivían bastante en la Polonia católica, servían en el ejército, luchó con los mismos rusos ortodoxos, y la mayoría de los levantamientos cosacos debido al registro)) si los cosacos ganaron este año, el registro se ampliará, si perdieron, se reducirán)) el próximo año hay un levantamiento nuevamente) ) bueno, los tártaros de Crimea: este año los cosacos están siendo obligados a ser esclavos junto con los polacos, el próximo año los polacos junto con los cosacos) en el tercero, en general, los polacos con los cosacos van a robar a los tártaros)) La Europa del Este de los siglos XVI y XVII es generalmente algo delicado))
        1. depresivo
          depresivo 24 marzo 2021 15: 38
          +5
          Cosacos ...
          No fue fácil con esto. Sí, había un área en las afueras de Polonia, donde la población era una clase de servicio: los cosacos. Además, en su mayoría ortodoxos. Pero si es ortodoxo, sus oportunidades profesionales son limitadas. Se dio preferencia al polaco católico. La discriminación por motivos religiosos en Polonia está presente y es una fuente de desunión entre la población.
          Al mismo tiempo, en el Imperio ruso, solo el zar estaba obligado a ser ortodoxo. Los representantes dignos de todas las demás religiones fueron promovidos a generales y ministros. Esto llevó no solo a un vecindario tranquilo de pueblos de diferentes religiones, sino también a poderosos procesos de asimilación.
          En cuanto a Polonia, no pudo encontrar un idioma común incluso con "sus" cosacos condicionalmente durante cientos de años. Imagínese cómo se comportarían los polacos, por ejemplo, con los pueblos de Siberia y el Lejano Oriente.

          Por eso es así?
          Porque cada tipo de religión se crea (se elige) para el tipo de monarquía creado. La religión no puede crearse bajo ningún otro tipo de gobierno, excepto una monarquía. Y la gente crea una monarquía. Al principio, quizás, bastante tolerante. Pero el catolicismo es una religión que corresponde a un estado expansionista agresivo. El catolicismo alimenta este principio en el hombre. Resulta el refuerzo mutuo del principio agresivo en la religión y el estado. La ortodoxia parece lo opuesto al catolicismo en esencia. Contiene una falta de voluntad para pelear. Solo cuando atacan, nosotros contraatacamos. No tenemos el principio "¡Golpea primero, Freddie!" )))
        2. Nagant
          Nagant 24 marzo 2021 20: 09
          +2
          Cita: parma
          Cuéntale a los finlandeses y polacos sobre el problema de la religión, quienes, por cierto, formaban parte de la República de Ingushetia.

          Bueno, el kagbe no preguntó ni a uno ni al otro si querían entrar, simplemente le presentaron un hecho. Los finlandeses reaccionaron con calma a esto, porque hasta entonces no tenían su propia condición de Estado, y siempre fueron gobernados por los suecos o por alguien más. Los polacos, por otro lado, se rebelaron regularmente contra el gobierno ruso. Sin embargo, siempre se rebelaron contra cualquier gobierno, incluido su propio Krul, el derecho al rokosh incluso se introdujo en las libertades de los señores.
          1. parma
            parma 25 marzo 2021 08: 00
            +1
            Cita: Nagan
            Cita: parma
            Cuéntale a los finlandeses y polacos sobre el problema de la religión, quienes, por cierto, formaban parte de la República de Ingushetia.

            Bueno, el kagbe no preguntó ni a uno ni al otro si querían entrar, simplemente le presentaron un hecho. Los finlandeses reaccionaron con calma a esto, porque hasta entonces no tenían su propia condición de Estado, y siempre fueron gobernados por los suecos o por alguien más. Los polacos, por otro lado, se rebelaron regularmente contra el gobierno ruso. Sin embargo, siempre se rebelaron contra cualquier gobierno, incluido su propio Krul, el derecho al rokosh incluso se introdujo en las libertades de los señores.

            Bueno, Kagbe tiene Polonia en el siglo 16-17 un poco más de poder (oh, esos suecos, alemanes, turcos, tártaros, cosacos y sus propios señores), al pueblo ruso realmente no se le preguntaría qué es lo que quiere)
            Bueno, por cierto, los ortodoxos rusos se rebelaron constantemente contra los zares rusos y ortodoxos)) el problema no está en absoluto en la religión, sino en la realidad social de un solo estado))

            Cita: depresor
            Cosacos ...
            No fue fácil con esto. Sí, había un área en las afueras de Polonia, donde la población era una clase de servicio: los cosacos. Además, en su mayoría ortodoxos. Pero si es ortodoxo, sus oportunidades profesionales son limitadas. Se dio preferencia al polaco católico. La discriminación por motivos religiosos en Polonia está presente y es una fuente de desunión entre la población.
            Al mismo tiempo, en el Imperio ruso, solo el zar estaba obligado a ser ortodoxo. Los representantes dignos de todas las demás religiones fueron promovidos a generales y ministros. Esto llevó no solo a un vecindario tranquilo de pueblos de diferentes religiones, sino también a poderosos procesos de asimilación.
            En cuanto a Polonia, no pudo encontrar un idioma común incluso con "sus" cosacos condicionalmente durante cientos de años. Imagínese cómo se comportarían los polacos, por ejemplo, con los pueblos de Siberia y el Lejano Oriente.

            Por eso es así?
            Porque cada tipo de religión se crea (se elige) para el tipo de monarquía creado. La religión no puede crearse bajo ningún otro tipo de gobierno, excepto una monarquía. Y la gente crea una monarquía. Al principio, quizás, bastante tolerante. Pero el catolicismo es una religión que corresponde a un estado expansionista agresivo. El catolicismo alimenta este principio en el hombre. Resulta el refuerzo mutuo del principio agresivo en la religión y el estado. La ortodoxia parece lo opuesto al catolicismo en esencia. Contiene una falta de voluntad para pelear. Solo cuando atacan, nosotros contraatacamos. No tenemos el principio "¡Golpea primero, Freddie!" )))

            Eso no es necesario para los católicos malvados y los buenos cristianos ortodoxos)) todas las religiones y monarquías (formas de gobierno en principio) son iguales ... Persas, griegos, romanos, Europa occidental, Oriente Medio, China, Japón, en todas partes, independientemente de religión, intentos de devorar a los vecinos ... En Japón, la censura del egoísmo, la envidia, etc., generalmente se pone a la cabeza de la esquina, pero incluso bajo los shoguns hubo intentos de conquistar Corea y China))
            Una vez más, los cosacos (cualquiera, el del Don, el de Zaporozhye, el de los Urales), se consideran ortodoxos (aunque en Zaporozhye generalmente hubo un lío, vi declaraciones de que había un 40% de ortodoxos, un 30% de ¡Católicos, 20% musulmanes y hasta un 10% de judíos!), Pero la ocupación principal era “ir por zipuns”, esos robos banales ... donde había + - estados formados y fuertes (Crimea, Turquía, Polonia, etc. ) - solo un robo, donde el estado estaba insuficientemente formado / débil (Ural, Siberia, más tarde Asia Central) fue la toma de territorios ... ¿crees que Ermak y compañía trajeron luz e ilustración? Sí, incluso en la guerra civil, los cosacos querían más robar a los rojos (y no solo) que derrotarlos, por lo que obtuvieron lo que obtuvieron en lugar de la victoria ...
  3. parusnik
    parusnik 24 marzo 2021 06: 33
    +8
    El reino ruso es una civilización rusa ortodoxa. "Tercera Roma", heredera de Bizancio, y al mismo tiempo "Gran Escitia" y "Horda", heredera directa de la tradición de la antigua civilización del norte.
    Canciones antiguas, sobre lo principal. riendo
  4. kalibr
    kalibr 24 marzo 2021 07: 53
    +7
    ¿Qué puedes escribir? La idea es clara, todo es positivo, Stalin. Para el autor, la idea es fija y no es peor que otras. Pero ... ejecución. No muy bueno. Por ejemplo, en las últimas 5 frases "Stalin" se repite 4 veces. Esto es una exageración. La gente misma debe llegar a esta idea. No es necesario "gotear sobre sus cerebros". Todos los anunciantes y las personas de relaciones públicas saben que una persona necesita de 7 a 8 contactos de información para tomar una decisión. Entonces comienza el rechazo. Pero solo si están manchados sobre el texto de 5000-8000 mil caracteres. Aquí se le conmemora 4 veces por 643 caracteres. Esto es una exageración. Está claro que no se puede saber todo en el mundo, pero hay libros sobre la teoría y la práctica de la propaganda ... Más. Material de escritura con "frases cortadas". Esto era típico del periodismo en el pasado, cuando las personas recibían información "martillada" en el cerebro. Ahora están acostumbrados a presentaciones razonables y discretas. Tomar una decisión por ti mismo ... Tener esto en cuenta significa escribir más o menos buenos materiales. No lo tenga en cuenta: el efecto será exactamente el contrario. A juzgar por la mayoría de los comentarios, lo último está sucediendo.
  5. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 24 marzo 2021 08: 22
    +3
    Otro proyecto histórico, según Samsonov. sonreír
  6. Glory1974
    Glory1974 24 marzo 2021 09: 38
    +2
    Desde el punto de vista geopolítico, el proyecto tenía derecho a existir. Al final, toda Europa estaba unida en la UE, a pesar de las contradicciones religiosas y de otro tipo.
    Pero la Polonia nacionalista en aquellos días no podía construir una alianza igualitaria con alguien.
    Actualmente, desde el punto de vista de la geopolítica, Polonia necesita construir una alianza con Ucrania, luego desde un punto de vista económico y militar, representarán algo. Pero los mismos sesgos nacionalistas se interpondrán en el camino de Ucrania y Polonia.
  7. norte 2
    norte 2 24 marzo 2021 10: 39
    +3
    Primero.
    Fue a partir de la época de Iván el Terrible que Rusia inició la desaparición del Gran Ducado de Lituania, el Reino de Polonia y luego la Commonwealth, como uno de los mayores peligros, después del yugo tártaro-mongol, para Rusia. Como resultado, y después de que Polonia quisiera empujar su Segismundo III al trono ruso, en menos de cien años del estado más grande del Gran Ducado de Lituania y del Reino de Polonia, solo se obtuvieron recuerdos, de los cuales Rusia de el pequeño Reino de Moscú creció hasta convertirse en el imperio más grande y poderoso del mundo. Este es un recordatorio para la Polonia y Lituania de hoy de cómo terminan sus planes para una campaña contra Moscú o un golpe de estado en Rusia. A qué tamaños microscópicos se reducirán Polonia y Lituania si nuevamente deciden marchar sobre Rusia, uno solo puede imaginar ...
    El segundo.
    Solo cuando los Jagiellons llegaron al poder en Polonia, solo desde entonces la relación entre el Gran Ducado de Lituania, Polonia y Rusia se volvió claramente hostil, con los planes del Gran Ducado de Lituania y Polonia de privar al Reino de Moscú de la independencia, por lo tanto. poniendo fin tanto al estado ruso como a los planes para el Imperio Ruso. Pero mientras los Gediminovichi estaban en el poder en el Gran Ducado de Lituania. entonces no hubo tal enemistad entre el Gran Ducado de Lituania, Polonia y Rusia. Aunque el caso del caso de los príncipes del Gran Ducado de Lituania y luchó con los príncipes de Rusia y Moscú. Prueba de ello es el majestuoso monumento AL MILENIO DE RUSIA en Novgorod. En él, entre las personas más famosas y honradas en la construcción del estado ruso, entre las figuras de Rurik, Vladimir Svyatoslavovich, Dmitry Donskoy, Ivan III, etc., hay figuras de los Gediminovichs, los príncipes del Gran Ducado. de Lituania Gedimin, Ogerd, Vitovt. Keistut.
    El tercero.
    Fue Jagiello quien bautizó al Gran Ducado de Lituania en el catolicismo, y Polonia fue bautizada en el catolicismo mucho antes que Jagiello. Entonces, cualquier proyecto del imperio de Polonia-Rusia bajo el dominio de los Jagiellons en Polonia significaría el fin de la ortodoxia en Rusia y el fin del estado de Rusia.
    1. ANB
      ANB 24 marzo 2021 19: 03
      0
      Nota: Yagailo, de hecho, también era un Gedeminovich.
      1. norte 2
        norte 2 24 marzo 2021 19: 51
        0
        Jagiello fue el fundador de la dinastía Jagiello. Siendo de la familia Gediminovich, Jagiello fundó una dinastía con su propio nombre, y después de eso, para separar estas dinastías completamente diferentes y en muchos sentidos incluso opuestas, la historia de la dinastía de Jagiello comenzó a llamarse Jagiellons. Aunque el propio Jagailo era nieto de Gediminas, el fundador de la dinastía Gediminovich. Entonces, en el monumento del MILENIO DE RUSIA hay cuatro representantes de la dinastía Gediminovich entre los más honrados y más grandes en la creación del estado ruso, y ni uno solo de la dinastía Jagellónica. Y lo que los Jagiellons y Polonia y Lituania bajo el gobierno de Jagiellonian "molestaron" a Rusia, escribí en mi comentario anterior, y usted mismo lo sabe
  8. Maks1995
    Maks1995 24 marzo 2021 11: 15
    +6
    De nuevo todo tipo de fantasías idealistas.

    Pero, de hecho, mire a Polonia, mire a Rusia o mire a Lituania: todos pelearon con todos a su alrededor.
    Y entonces se inventaron todo tipo de pretextos, la unificación de tierras, para blanquear las sangrientas disputas y robos.

    Que Polonia - los alemanes, suecos, Moscú, turcos, austriacos, Novgorod, antes Lituania - lucharon entre ellos, y llegaron corriendo vasallos feudales más pequeños.

    Que Rusia está en un círculo.
    Que Lituania, Kazán, Crimea, los turcos, todos están cortados en círculo con los demás ...
  9. iouris
    iouris 24 marzo 2021 13: 30
    -2
    El proyecto de crear un imperio polaco-ruso fracasó. Polonia no puede crear un imperio. Los rusos están destruyendo su imperio por completo. Crean y destruyen. Como un niño en una caja de arena. Pero esto no se puede hacer indefinidamente: también hay otros proyectos.
  10. nnm
    nnm 24 marzo 2021 19: 22
    0
    Hay muchos factores que quedan fuera del artículo. Bueno, ¿de qué tipo de unión podemos hablar, teniendo en cuenta cómo Polonia intentó apoderarse de Novgorod (una de las ciudades más ricas de Europa en ese momento) con intrigas y sobornos? Bueno, ¿de qué tipo de unión podemos hablar, si fue la Polonia de esa época la que lanzó la rusofobia al ordenar, pagar y publicar las "memorias" de delincuentes a escala mundial sobre los "horrores" de la oprichnina? Sobre ruso - polaco 1577-1582 prácticamente silencioso. Segismundo solo trató de organizar por sí mismo la aparición de negociaciones, pero no se llevaron a cabo negociaciones serias sobre una alianza.
  11. smaug78
    smaug78 24 marzo 2021 21: 04
    +2
    Al leer los Samsonov y otros Irins, surge la fuerte sensación de que Topwar se está gastando el dinero de los Estados Unidos y otros enemigos .. Ya que para lograr difamar la historia de tu país de esta manera, tienes que intentar ...
    1. norte 2
      norte 2 24 marzo 2021 22: 08
      -1
      así es, la historia de Rusia no es lo que contaron los Samsonov, sino lo que sucedió. Y lo que sucedió se evidencia en los archivos y trabajos históricos de los académicos más famosos. Y los Samsonov no hurgaron en los archivos y no se basan en las obras de grandes académicos. En cualquier caso, el artículo no contiene más de una referencia a este. Pero si lee, mira y escucha conferencias de historiadores como Spitsyn o el recientemente fallecido Pyzhikov, entonces hay enlaces a los archivos en los que se encontró el material o enlaces a trabajos históricos y las conclusiones de sus grandes colegas académicos.
      ¿Y por qué Topwar no debería mimarnos con artículos de al menos el mismo historiador Spitsyn?
      1. Essex62
        Essex62 25 marzo 2021 13: 18
        -1
        Los académicos se aferran a las falsas fabricaciones sobre la fiabilidad de los "acontecimientos históricos" con sus dientes. Por tener a menudo fuentes primarias falsas. Escrito hace siglos, es imposible creer por definición, porque el sistema de poder, una sociedad construida sobre el principio de la primogenitura, es engañosa y repugnante. Que el zar, el príncipe padrino de bandyukov necesita dibujar. No existe tal ciencia, historia, eso que no puede ser confirmado por material fáctico, y esto es posible solo si hay una máquina del tiempo y la transparencia de los datos de ella, no ciencia. Ni física, ni química, ni siquiera oceanografía. Lo máximo que son capaces de excavar fragmentos y puntas de flecha. E incluso entonces estos son arqueólogos, practicantes de la historia. Obsalyutno designó con precisión a estos camaradas Kalibr-propagandistas.
  12. Sychev Vitalii
    Sychev Vitalii 28 Mayo 2021 21: 27
    0
    Occidente es Occidente, Oriente es Oriente, y no dejarán sus lugares ...