Military Review

Transporte blindado de personal M113: pruebas en Kubinka y comparación con BMP-1

93
M113 en el Museo Blindado de Kubinka. Foto del autor

Trofeo de Vietnam



Los visitantes del Museo Blindado en Kubinka cerca de Moscú, en toda la variedad de equipos nacionales y extranjeros, no prestarán atención a los tres vehículos blindados estadounidenses M113 desde la primera vez. Sin embargo, estos vehículos blindados de orugas, instalados en el Pabellón No. 5 "Vehículos blindados de los EE. UU., Gran Bretaña, Canadá", son dignos de una historias.

El primero de ellos, el vehículo blindado de transporte de personal M113 con número de inventario 4616, apareció en Kubinka en la unidad militar 68054 a principios de los años 70. El coche fue donado por camaradas norvietnamitas en agradecimiento por la amplia ayuda soviética. El resto de la M113 llegó a Kubinka más tarde, tras la derrota de los sureños. Cuando los estadounidenses dejaron más de 1300 vehículos de orugas como trofeos a los ganadores. Una gran parte de ellos están ahora sirviendo en el Ejército Popular de Vietnam, armados con fusiles soviéticos. armas.

El bautismo de fuego del M113 fue adoptado en Vietnam. Fuente: livejournal.com

Para principios de los años 70, el vehículo blindado de transporte de personal estadounidense era un modelo completamente exitoso, aunque no estuvo exento de algunos inconvenientes.

Para su época, era el vehículo blindado de orugas extranjero más masivo: en 1978, se produjeron más de 40 mil copias. Los estadounidenses no hicieron ningún secreto especial sobre el diseño del M113. Y vendido generosamente a aliados, al menos 30 países.

El vehículo blindado recibió su bautismo de fuego en Vietnam en 1962, cuando el comando estadounidense transfirió 32 vehículos al ejército de Vietnam del Sur. Entonces los vietnamitas le dieron al M113 el apodo sonoro de "Dragón Verde".

De hecho, al principio, el enemigo no pudo oponerse nada al vehículo oruga. El vehículo blindado tenía buena maniobrabilidad en los controles de arroz y también resistió el fuego de armas pequeñas.

Los partisanos sufrieron pérdidas. Y esto obligó a buscar nuevos métodos de lidiar con el M113.

Para hacer esto, los vehículos fueron atraídos a áreas intransitables y disparados desde lanzagranadas antitanque de mano.

El fuego concentrado masivo sobre el comandante también fue bastante efectivo. tanque... La ametralladora Browning M2HB con un calibre de 12,7 mm estaba ubicada en una torreta abierta cerca de la cúpula del comandante, lo que hacía al tirador muy vulnerable.

En enero de 1963, la compañía M113 del ejército de Vietnam del Sur irrumpió en una aldea del Viet Cong. Durante la ofensiva, los fusileros norvietnamitas bien dirigidos noquearon a casi todos los comandantes del M113, que se inclinaron hasta la cintura para disparar con una ametralladora.

Es muy probable que no todos los que se exhiben en el museo M113 se exhibieran en la URSS. Fuente: livejournal.com

La respuesta a las pérdidas cada vez mayores entre las tripulaciones de los vehículos blindados de transporte de personal fue la superestructura de la cúpula del comandante y los guardias de las ametralladoras. Instalado similar en los talleres de reparación del ejército de Vietnam del Sur. Y más tarde, apareció protección en los vehículos de las tropas estadounidenses.

Al menos uno de estos vehículos fue capturado y en buenas condiciones terminó en la Unión Soviética.

M113 frente a BMP-1


Los resultados del estudio del vehículo blindado de transporte de personal estadounidense M113 se publicaron parcialmente en el "Boletín de vehículos blindados" durante los años 70. Se puede suponer que un estudio detallado de todos los componentes de la máquina y el registro de los resultados llevó a los ingenieros un par de años.

El mayor interés en Kubinka fue despertado por la transmisión hidromecánica Allison TX-200-2 con cambio de marchas automático. Era una transmisión civil ligeramente rediseñada de la serie XT, que redujo seriamente el costo de producción de un transporte blindado de personal.

En ese momento, la rama de producción nacional no podía ofrecer nada por el estilo, por lo que una parte considerable de la publicación se dedicó a un análisis detallado del dispositivo.

Los ingenieros elogiaron el tamaño pequeño de la transmisión y la facilidad de uso. Entre las debilidades del transporte blindado de personal se encontraba la potencia insuficiente del motor de gasolina Chrysler Model 75M de 215 hp. con. La cinemática de la transmisión le permitió acelerar a 72,5 km / h, pero las capacidades de tracción del motor no fueron suficientes.

Docenas (si no cientos) de M113 capturados todavía sirven en el ejército vietnamita. Fuente: pikabu.ru

Para evaluar la dinámica de la M113, se utilizó una pista de hormigón en las cercanías de Kubinka. En la sexta marcha más alta, el vehículo blindado de transporte de personal pudo ganar unos 56 km / h.

Cuando estaba cargado (10,4 toneladas), el automóvil aceleraba a la velocidad máxima durante casi 45 segundos y, con un peso liviano (8,4 toneladas), cabía en 39. Como señalaron los evaluadores, la dinámica de aceleración de un vehículo blindado con orugas en todos los intervalos de velocidad fue del nivel de categoría de peso ligero de equipo militar nacional.

Durante el estudio, los ingenieros compararon el M113 con el primer vehículo de combate de infantería BMP-1 del mundo.

No está del todo claro por qué eligieron un vehículo blindado de una clase completamente diferente para comparar. El BMP-1 pesaba una tonelada y media más y estaba mucho más armado. Al comparar la eficiencia, el vehículo de combate de infantería diésel consumió un 23-28% menos de combustible que el M113 de gasolina.

En una ruta cerrada, de 10 km de largo, el BMP-1 mantuvo una velocidad media de 36,8 km / h, y el "americano" sólo 25,7 km / h. Esto estuvo determinado en gran medida tanto por la mayor potencia del motor del automóvil doméstico como por la gran suavidad del viaje. Según el último parámetro, el M113 era muy inferior al BMP-1.

En la literatura nacional, puede encontrar referencias a desventajas del M113 como baja permeabilidad en suelos difíciles. Obviamente, la información sobre esto se tomó de la experiencia de la operación en el extranjero, ya que los ingenieros de pruebas de Kubinka no mencionaron una palabra sobre tal deficiencia. Probablemente, el vehículo blindado en el extranjero simplemente no fue conducido por el barro.

Curiosamente, desde 1964, los estadounidenses comenzaron a lanzar la modificación M113A1, en la que el motor Chrysler 215M de 75 caballos de fuerza fue reemplazado por el motor diesel General Motors 212V6 de 53 caballos de fuerza. Por así decirlo, tuvieron en cuenta los errores y la experiencia de un adversario potencial.

Mucho más tarde, los ingenieros lograron comparar las máquinas de la serie M113 con la BMP-2 más avanzada en ausencia. El informe analítico correspondiente se publicó en el "Boletín de vehículos blindados" en 1989. Los estadounidenses llevaron a cabo una operación controlada del M113 en su tierra natal en los fuertes Hood e Irvine, así como en el Bramberg alemán.

A pesar de que las condiciones de prueba para el vehículo blindado de transporte de personal eran más simples que las del BMP-2 soviético, los ingenieros calificaron la confiabilidad del M113 como cercana a la del vehículo doméstico. Como se indica en el artículo, esto indica un alto nivel de desarrollo de diseño.

Armadura de aluminio


Además de la transmisión hidromecánica, el transporte de personal blindado M113 capturado era de particular interés para los blindados de aluminio, cuya participación en la masa total del vehículo alcanzó el 40%. Más precisamente, no era completamente de aluminio.

El análisis químico mostró que la proporción de magnesio en la aleación era de aproximadamente 4,5-5%, manganeso - 0,6-0,8%, cromo - hasta 0,1% y el "metal alado" era aproximadamente 94%. Sorprendentemente, los químicos encontraron incluso escaso titanio en la armadura, hasta un 0,1%. El resto de los elementos (hierro, circonio, zinc y silicio) estaban presentes en la armadura en pequeñas cantidades. Los probadores incluso nombraron el acero como grado 5083 y notaron su buena soldabilidad.

Una ventaja importante de la armadura estadounidense fue la ausencia de un procedimiento de endurecimiento y revenido, lo que simplificó enormemente la producción. Las únicas partes de la armadura hechas de aleaciones de acero eran las superestructuras protectoras mencionadas de la cúpula del comandante y los escudos de ametralladora. Era la armadura antibalas estándar de alta dureza.

Transporte blindado de personal M113: pruebas en Kubinka y comparación con BMP-1
Extraído del "Boletín de vehículos blindados". Fuente: btvt.info

Las pruebas de la resistencia del blindaje M113 al bombardeo con ametralladoras de gran calibre hacen pensar en la cantidad de vehículos blindados de transporte de personal suministrados por Vietnam a Kubinka.

El espécimen del museo en el pabellón 5 contiene un vehículo blindado de transporte de personal completo. Al menos no tiene marcas de bala visibles. Mientras tanto, el M113 evacuado de Vietnam no funcionó en absoluto en el campo de entrenamiento de Kubinka. El vehículo se procesó con calibres perforantes de 14,5 mm, 12,7 mm y 7,62 mm. El bombardeo se llevó a cabo en diferentes ángulos de rumbo en las partes frontal y lateral del vehículo blindado desde distancias de hasta un kilómetro.

En el informe sobre las pruebas de la armadura del transporte blindado de personal estadounidense, el nivel de protección fue designado como relativamente alto.

Posteriormente, aparecieron publicaciones en las que se acusaba al M113 de baja resistencia a las armas antitanques.

Esto, por supuesto, es absurdo: el vehículo no fue diseñado originalmente para el combate de primera línea. Y realizó muy bien su tarea principal de proteger a la tripulación de las armas pequeñas.

Esto fue confirmado por pruebas en Kubinka basadas en la unidad militar 68054.
autor:
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Abril 1 2021 18: 10
    + 17
    Gracias. Me gustó mucho el artículo.
    1. Gato de mar
      Gato de mar Abril 1 2021 18: 41
      +8
      Igor, hola. sonreír
      Las pruebas de la resistencia del blindaje M113 al bombardeo con ametralladoras de gran calibre hacen pensar en la cantidad de vehículos blindados de transporte de personal suministrados por Vietnam a Kubinka.

      ¿Fue realmente así? wassat
  2. Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin Abril 1 2021 18: 24
    +2
    Había un coche así, leí sobre él en 1982-83, pero entonces no había ningún interés particular. ¡Gracias al autor!
    1. Inundaciones
      Inundaciones Abril 1 2021 19: 09
      +1
      Recuerdo que era un niño
      Los libros de texto y los libros de referencia, que quedaron con el padre y el tío después de servir en las SA, fueron algunos de los libros favoritos.
      imágenes de un soldado estadounidense con un mono, M113, pistola sin retroceso en un jeep
      sigo parado en los ojos
  3. Doliva63
    Doliva63 Abril 1 2021 19: 01
    0
    Lo estudié en los años 70. Lo más interesante es la rampa de aterrizaje, de lo contrario apesta.
    1. Su
      Su Abril 2 2021 02: 23
      hasta el 10
      ¿Qué tiene de bueno ella? Las puertas se abrirán más rápido que la rampa de bajada. También hay algo de protección de las puertas.
      1. Doliva63
        Doliva63 Abril 2 2021 14: 57
        +2
        Cita: TU
        ¿Qué tiene de bueno ella? Las puertas se abrirán más rápido que la rampa de bajada. También hay algo de protección de las puertas.

        ¿Dónde dije algo bueno? Es solo que la decisión fue extraordinaria, debes estar de acuerdo. Pero también creo que las puertas estaban mejores.
    2. LastPS
      LastPS Abril 2 2021 08: 07
      + 17
      Se rastrea y protege a las tropas de armas de pequeño calibre y metralla, y también hay una transmisión automática, mientras que cuesta todos los centavos relativos. ¿Qué más necesitas de un btra? En mi opinión, no es el mejor ejemplo de los años 60 en esta clase.
      1. Buscador
        Buscador Abril 2 2021 14: 51
        hasta el 16
        El culo americano también es probablemente el mejor de su clase ????
        1. LastPS
          LastPS Abril 2 2021 15: 56
          +9
          Pero en esencia, ¿hay algo que decir o solo podemos emborracharnos en el delirio?
  4. Reservar buildbat
    Reservar buildbat Abril 1 2021 19: 17
    0
    No hay suficiente magnesio y manganeso en la armadura. Cuando éramos niños, solíamos poner más bombas en nuestras bombas. riendo
    1. TU.
      TU. Abril 3 2021 10: 32
      +2
      Cuando era niño, vivía al lado de la Escuela Aerotransportada de Ryazan. Por lo tanto, para las bombas, cortaron rodillos BMD en la pista de obstáculos :) Las virutas de armadura de magnesio y aluminio funcionaron peor :)
      1. Reservar buildbat
        Reservar buildbat Abril 3 2021 11: 30
        0
        Teníamos un Su-7BM cerca, así que había algo de lo que sacar provecho. Y su motor estaba junto a él. Así que aserraron incesantemente.
  5. Médico
    Médico Abril 1 2021 19: 22
    hasta el 20
    M 113 sigue siendo el mejor. Armadura ligeramente más gruesa, armadura activa y copia masiva.
    1. bk0010
      bk0010 Abril 1 2021 19: 34
      +7
      Cita: Arzt
      M 113 sigue siendo el mejor.
      ¿En serio? Solo vi una buena reseña sobre él y luego, con una aplicación no estándar. Si tiene alguna otra información, compártala.
      1. Médico
        Médico Abril 1 2021 19: 45
        -6
        ¿En serio? Solo vi una buena reseña sobre él y luego, con una aplicación no estándar. Si tiene alguna otra información, compártala.

        Este es un verdadero APC.
        Sencillo, confiable, transitable, conveniente, económico.
        Uno de los pocos en los que los luchadores viajan en él y no en él.

        ¿Qué más se necesita? ¿Una pistola de 100 mm? Este ya es un tanque ligero con pasajeros. Un tanque normal lo acabará como cualquier BTR-BMP-KAMAZ.
        1. bk0010
          bk0010 Abril 1 2021 19: 57
          + 11
          Cita: Arzt
          Este es un verdadero APC.
          Sencillo, confiable, transitable, conveniente, económico.
          Sencillo y barato, no. Un producto fabricado con blindaje de aluminio sobre orugas no es ni sencillo ni barato. Pasable - no, y los vietnamitas lo usaron. La seguridad apareció cuando adicional. se colgó la armadura (la masa aumentó de 10 a 14 toneladas con las correspondientes consecuencias para la flotabilidad y la maniobrabilidad). Los estadounidenses le dieron más. armamento hasta 106 mm sin retroceso, por lo que el arma no estaría en el camino.
          1. Nestor Vlakhovski
            Nestor Vlakhovski Abril 1 2021 20: 58
            hasta el 12
            Un producto fabricado con blindaje de aluminio sobre orugas no es ni sencillo ni barato.
            porque la tecnología de la burguesía en decadencia M113 es lo más simple y anormalmente barata posible.
            Pasable - no, y los vietnamitas lo usaron.
            Ya quién, y los vietnamitas prácticamente sorbieron el dolor de la M113 con su excelente habilidad para cruzar el país.
            La seguridad apareció cuando adicional. la armadura estaba colgada
            la seguridad del M113 básico está al nivel del BMP-3 soviético. Con agregar. con el escudo en un círculo, la armadura protege hasta 14,5 balas KPV, y aquí el anciano de los años 80 solo se puede comparar si está con los "kurganets" análogos ceremoniales.
            Los estadounidenses le dieron más. armamento hasta 106 mm sin retroceso, por lo que el arma no estaría en el camino.
            no lo creerás, pero también instalaron todo tipo de cañones diferentes, incluidos los de gran calibre. Estuvimos de acuerdo en que la cabra no necesita este acordeón de botones.
            1. EvilLion
              EvilLion Abril 5 2021 08: 30
              0
              Diferentes ejércitos del mundo, colocando torretas en toda regla con cañones en el M113, te miran con asombro.
              1. Nestor Vlakhovski
                Nestor Vlakhovski Abril 5 2021 17: 59
                0
                ¿Cuántos vehículos de la producción total de M113 recibieron la torreta? Menos de 5%.
                Así que no negué el enorme potencial de convertir este vehículo blindado en vehículos especiales (incluidas las opciones de cañón).
        2. Bad_gr
          Bad_gr Abril 1 2021 20: 37
          + 25
          Cita: Arzt
          Uno de los pocos en los que los luchadores viajan en él y no en él.
          1. Médico
            Médico Abril 1 2021 20: 46
            hasta el 27
            Sí a veces. Pero no porque tengan miedo por dentro, solo por renuencia a caminar. guiño
            1. bk0010
              bk0010 Abril 1 2021 21: 37
              + 21
              Cita: Arzt
              Sí a veces. Pero no porque tengan miedo por dentro, solo por renuencia a caminar.
              También se suben a nuestra armadura porque está apretada, tapada, aburrida y se balancea por dentro, y no porque tengan miedo.
              1. Médico
                Médico Abril 1 2021 21: 59
                hasta el 19
                También se suben a nuestra armadura porque está apretada, tapada, aburrida y se balancea por dentro, y no porque tengan miedo.

                Mire de cerca estas fotos nuevamente. Estas son marchas seguras en la carretera, excepto quizás la extrema.

                Cuando huele a frito, conducen así:



                Y somos así:



                Ni un solo luchador normal en peligro, no se subirá al interior de nuestros ataúdes.
                Solo porque no puedes salir de allí. guiño
                1. Acomodador
                  Acomodador Abril 1 2021 23: 43
                  +3
                  Si no lo sabe, no me lo diga. Si un luchador muere o resulta herido y al mismo tiempo no estaba en el lugar correcto, es decir, en la armadura, y no en el interior. No se le pagará el seguro.
                  1. EvilLion
                    EvilLion Abril 5 2021 08: 23
                    0
                    En realidad, el comandante ordena cómo se mueven los vehículos.
                2. Incisivo
                  Incisivo Abril 3 2021 15: 54
                  +2
                  Bueno, sí, solo tienen en la carretera en la armadura, pero tenemos así en la armadura en la batalla hubo balas silbando y los soldados en la armadura. lol
                3. EvilLion
                  EvilLion Abril 5 2021 08: 26
                  +2
                  Una vez más, para los estúpidos, la infantería debe desmontar al comienzo de la batalla, no es necesario dentro de las cajas, para golpear a la infantería en un vehículo en movimiento del tirador, debes ser un tirador que no sea un higo, pero las posibilidades que la masa de personas en la armadura notará al enemigo antes de que aumente. Saltar, cuando las balas ya están golpeando la armadura, tampoco es agradable.
          2. Alf
            Alf Abril 1 2021 22: 19
            + 13
            Curiosamente, el primer 113 es la bandera confederada. Por mucho que los Yankees se quitaran los pantalones, el espíritu del Sur no desapareció.
          3. TU.
            TU. Abril 3 2021 10: 35
            +6
            La bandera confederada en la primera foto me hizo feliz. Los adeptos de BLM fuman nerviosamente al margen :)
        3. Su
          Su Abril 2 2021 02: 31
          +8
          Cita: Arzt
          Uno de los pocos en los que los luchadores viajan en él y no en él.

          Así que cabalgué donde no estaban colocadas las minas. Y luego, aparentemente, no leyó completamente el artículo. En una batalla, noquearon a todos los comandantes.
          Mira agregar. materiales. En el motor de búsqueda "pérdida de M113"
          Durante la invasión de Laos en 1971, perdieron 40 vehículos blindados de transporte de personal y (!) 80 simplemente fueron arrojados mientras huían. Resultó ser más rápido a pie
          1. Dmitriy170
            Dmitriy170 Abril 4 2021 21: 10
            +1
            Bueno, los vietnamitas del sur invadieron Laos. Así que las pérdidas de los vehículos blindados de transporte de personal no son en su mayoría de combate, incluso entre esos cuarenta, la mayoría de ellos fueron abandonados estúpidamente.
        4. EvilLion
          EvilLion Abril 5 2021 08: 22
          +1
          En Vietnam, los combatientes también lo condujeron, porque se necesita la revisión. Y entonces, la caja es rectangular, esta es su principal ventaja.
    2. Reservar buildbat
      Reservar buildbat Abril 1 2021 19: 45
      + 16
      Es decir, en la década de 1970 era regular, pero ahora se ha convertido en "todavía el mejor". Tienes algo con lógica ...
      1. Médico
        Médico Abril 1 2021 19: 53
        hasta el 15
        Es decir, en la década de 1970 era regular, pero ahora se ha convertido en "todavía el mejor". Tienes algo con lógica ...

        Regular, porque estaba incompleto. El motor está débil, la armadura es un poco más débil de lo necesario, la ametralladora abierta, etc.
        Pero el concepto en sí es casi ideal.
        1. Reservar buildbat
          Reservar buildbat Abril 1 2021 19: 56
          +7
          Por tanto, quedó como una caja inútil. Según el concepto
          1. Médico
            Médico Abril 1 2021 20: 12
            hasta el 15
            ... Por tanto, quedó como una caja inútil. Según el concepto

            El resto son aún más inútiles. Este es el punto. guiño
            1. Incisivo
              Incisivo Abril 3 2021 15: 57
              +2
              El resto, y con 30 mm, puede soportar a la infantería, pero con 30 mm, en cualquier caso, mejor que con una ametralladora.
            2. Serg Koma
              Serg Koma Abril 4 2021 16: 24
              0
              Escriba directamente: "¡El mejor del mundo porque es estadounidense!"
            3. Fil743
              Fil743 Abril 5 2021 19: 55
              0
              simplemente no le digas a los judíos, טוב? Y luego se ofenderán por su "zanahoria" y aún así no te dejarán entrar a la tierra prometida. hi
        2. tralflot1832
          tralflot1832 Abril 1 2021 22: 18
          + 13
          Probablemente los estatutos sean diferentes, si los amers no encuentran el cuerpo dentro del vehículo blindado de transporte de personal, no obtendrás ningún seguro, todo por el dinero que tienen, están ligados a un seguro.
          1. Médico
            Médico Abril 1 2021 22: 27
            -7
            Probablemente los estatutos sean diferentes, si los amers no encuentran el cuerpo dentro del vehículo blindado de transporte de personal, no obtendrás ningún seguro, todo por el dinero que tienen, están ligados a un seguro.

            No, concepto.
            Lo tienen basado en el trabajo del general de brigada Richard Simpkin, quien sirvió durante más de 30 años como oficial en el Regimiento Real de Tanques Británico.
            Sus libros "Infantería motorizada" y "Tanques" se consideran los mejores en la literatura analítica en idioma inglés sobre este tema.

            Concisamente aquí:

            http://btvt.info/5library/hifv2.htm

            Desarrollo futuro de vehículos de infantería - Gregory A. Pickell - Capitán de la Reserva del Ejército de EE. UU.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 Abril 1 2021 23: 03
              + 18
              En 71, el Congo vietnamita decidió atacar a las tropas vietnamitas en Laos, la base de la defensa vietnamita era PT 76 y T 54. Durante una corta batalla, 30 M 113 y 80 M113 fueron arrojados en una estampida. 72 g mientras intentaban ayudar a la ciudad bloqueada de Lot Ninh en Durante la batalla, una batalla muy corta fue destruida 31 M 113. La experiencia de los israelíes es especialmente épica. La brigada armada M 113 fue completamente destruida. Unas horas antes del final de la guerra, El M 113 fue destruido por una ráfaga de calibre 7,62. Adivinen de qué disparaban. Esto es solo de wiki. Los israelíes no dejarán mentiras, no en vano empezaron a practicar vehículos pesados ​​blindados de transporte de personal basados ​​en tanques capturados. Todo de la wiki. Un encendedor es un encendedor.
              1. Médico
                Médico Abril 1 2021 23: 08
                -4
                En 71, el Congo vietnamita decidió atacar a las tropas vietnamitas en Laos, la base de la defensa vietnamita era PT 76 y T 54. Durante una corta batalla, 30 M 113 y 80 M113 fueron arrojados en una estampida. 72 g mientras intentaban ayudar a la ciudad bloqueada de Lot Ninh en Durante la batalla, una batalla muy corta fue destruida 31 M 113. La experiencia de los israelíes es especialmente épica. La brigada armada M 113 fue completamente destruida. Unas horas antes del final de la guerra, El M 113 fue destruido por una ráfaga de calibre 7,62. Adivina de qué disparaban. Esto es solo de wiki. Los israelíes no dejarán mentir, no es en vano que comenzaron a practicar pesados ​​vehículos blindados de transporte de personal basados ​​en tanques capturados .Todo de la wiki. Un encendedor es un encendedor.

                Todo es correcto. Porque no es joder con un taco desnudo (M113) correr hacia una ficha (T-54). riendo
                Tuvieron que lanzar el M60 hacia adelante y escoltarlo hasta el M113, para que los vietnamitas no corrieran con una granada.

                Aproximadamente 7,62 es posible. Pero estos son los primeros autos.
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 Abril 1 2021 23: 16
                  -3
                  Israel, ¡pero yo no creo en la vida! amarrar
  6. Pavel57
    Pavel57 Abril 1 2021 19: 52
    + 10
    Realmente tuve que compararme con
    BTR-60.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 1 2021 19: 59
      + 16
      El análogo directo de M113 es MT-LB. Por tareas y parámetros. Comparaciones muy extrañas con vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de tropas con ruedas.
      1. Médico
        Médico Abril 1 2021 20: 22
        -9
        El análogo directo de M113 es MT-LB. Por tareas y parámetros. Comparaciones muy extrañas con vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de tropas con ruedas.

        Sí, la idea es correcta.
        Pero estrecho, armadura débil, sin ametralladora pesada ni lanzagranadas automático.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik Abril 1 2021 20: 37
          0
          Ambos transportes están desactualizados y deben encontrarse en la sección de historial. En las realidades modernas, el servicio es máximo en las unidades de artillería y profundo en la retaguardia. Los ataúdes autopropulsados ​​no son necesarios ahora.
          1. Médico
            Médico Abril 1 2021 20: 42
            hasta el 18
            Ambos transportes están desactualizados y deben encontrarse en la sección de historial. En las realidades modernas, el servicio es máximo en las unidades de artillería y profundo en la retaguardia.

            El patín inicialmente no aguantó, por lo que se usó más como tractor o para experimentos en forma de plataforma de choque.

            Y el M113, después de reforzar la armadura al nivel de sostener una ametralladora de gran calibre, la instalación de AGS, KAZ, ahora será el mejor transporte blindado de personal-BMP.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik Abril 1 2021 21: 02
              +3
              No, no lo hará. De lo que estás hablando se llama AIFV (Vehículo de combate de infantería blindado). Miles de piezas realizadas en metal. De todos modos, las armaduras y la protección contra minas no cumplen con los estándares modernos. Pero en comparación con el BMP-1/2/3 y las modificaciones del BTR-80, se ve mejor. Sin embargo, está muy lejos de AJAX, Lynx, Bradley. Es la modificación del Bradley BTR que reemplaza al M-113 en el Ejército de Estados Unidos.
              1. Médico
                Médico Abril 1 2021 21: 12
                hasta el 12
                Es la modificación del Bradley BTR que reemplaza al M-113 en el Ejército de Estados Unidos.

                Sí, no está mal, pero hay un inconveniente inaceptable.

                La fuerza de aterrizaje es críticamente pequeña, no hay un departamento completo. Una persona herida es suficiente para interrumpir el BZ.
                Recuperación por el fortalecimiento en otros aspectos.

                Lucharán un poco y volverán al análogo del M 113 riendo .
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik Abril 1 2021 21: 37
                  0
                  No lo creo. En las brigadas pesadas de Abrams y Bradley, en las brigadas Stryker está claro que en las MRAP ligeras. M-113 y análogos no tienen cabida ahí. M-113 permanece en las unidades "no avanzadas", siempre se necesita un tractor / transporte de orugas. El KMP tiene sus propios planes.
                  Aquí Bradley puede reemplazar el principio, pero no en la próxima década.
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik Abril 1 2021 21: 57
                  + 11
                  Por cierto, hay una opción interesante para actualizar el M113. ¿La torre no parece nada?
                  1. Médico
                    Médico Abril 1 2021 22: 06
                    -7
                    Por cierto, hay una opción interesante para actualizar el M113. ¿La torre no parece nada?

                    Eso es sí. Pero la pregunta es discutible.
                    ¿Protección o revisión? Esa es la pregunta. guiño

                    Leí en alguna parte que los alemanes estaban sorprendidos por la costumbre de nuestros camiones cisterna de conducir con las escotillas cerradas.
            2. Enojado Alt-Derecha
              Enojado Alt-Derecha Abril 1 2021 23: 36
              -1
              Cita: Arzt
              Ambos transportes están desactualizados y deben encontrarse en la sección de historial. En las realidades modernas, el servicio es máximo en las unidades de artillería y profundo en la retaguardia.

              El patín inicialmente no aguantó, por lo que se usó más como tractor o para experimentos en forma de plataforma de choque.

              Y el M113, después de reforzar la armadura al nivel de sostener una ametralladora de gran calibre, la instalación de AGS, KAZ, ahora será el mejor transporte blindado de personal-BMP.

              ¡Ciertamente cometiste un error al escribir que el M113 se puede comparar con el BMP! riendo
              Pero si lo comparamos con los "competidores" directos de la clase, como el BTR-60 (e incluso el BTR-80), habrá una mejor comparación. Especialmente en términos de diversas modificaciones.
            3. Dmitriy170
              Dmitriy170 Abril 4 2021 21: 15
              +1
              "Motolizhka" todavía como "aguantado" donde la rueda "ochos" no pasó. Nuestras fuerzas especiales en el Cáucaso los utilizaron muy activamente.
              1. Médico
                Médico Abril 5 2021 00: 21
                0
                El motoryzhka "todavía resistía" donde no pasaban los "ocho metros" con ruedas, y nuestras fuerzas especiales en el Cáucaso los utilizaron muy activamente.

                Entonces, las fuerzas especiales no tenían el M113, por lo tanto, usaron lo que tenían. riendo

                MTLB es un auto exitoso, el diseño es correcto, pero necesita uno más alto para sentarse normalmente, una armadura para sostener 12,7 y 12,7 en el techo.

                En resumen, hazlo como un estadounidense. guiño
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Incisivo
            Incisivo Abril 3 2021 16: 02
            0
            Cómo pueden funcionar los morteros.
        2. Constantes
          Constantes Abril 1 2021 22: 26
          +1
          Entonces, tal vez, ¿comparar el M-113 con el OT-62 TOPAS 2AP?
          1. Médico
            Médico Abril 1 2021 22: 39
            -6
            Entonces, tal vez, ¿comparar el M-113 con el OT-62 TOPAS 2AP?

            Puedes comparar. Ésta no es la cuestión.

            ¿Por qué necesita un APC?
            Simplificado: 2 tareas.

            1. Proporcionar infantería con un vehículo protegido;
            2. Proporcionar apoyo de fuego a la infantería durante la batalla.

            El BMP también agrega un tercer tanque que cubre en batalla a la infantería enemiga.
            Sea lo que sea aquí:




            Por lo tanto, debemos bailar.
      2. Bad_gr
        Bad_gr Abril 1 2021 20: 41
        + 18
        Cita: OgnennyiKotik
        El análogo directo de M113 es MT-LB.

        Creo que una comparación con el BTR-50 sería más apropiada: que el que el otro es un vehículo blindado de transporte de personal con orugas y tiene casi la misma edad (BTR-50 -1954g, BTR M113 - 1960)
        1. tralflot1832
          tralflot1832 Abril 1 2021 22: 25
          + 10
          Krasava, serví en un calibre 14,5 tan grande. Sostuve cada cuerpo antes del montaje. Cambié las marcas de tiro a la izquierda del conductor por debajo de tres triplex y el lado izquierdo. Gracias.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 Abril 2 2021 15: 34
          +2
          Aquí hay un coche para conducir en las autopistas alemanas! GSVG eh joven, ¿dónde estás? ¡¡¡Solo en la memoria !!!
      3. Hog
        Hog Abril 1 2021 22: 02
        + 13
        Cita: OgnennyiKotik
        El análogo directo de M113 es MT-LB.

        ¿Con qué susto? El M113 es un vehículo blindado de transporte de personal y el MT-LB es un "tractor transportador multiusos blindado ligero".
        Cita: OgnennyiKotik
        Por tareas y parámetros.

        El M113 fue diseñado originalmente como un vehículo blindado de transporte de personal.
        El MT-LB fue diseñado originalmente como un vehículo todo terreno para el transporte de mercancías, un tractor para remolcar armas de artillería, un chasis para montar varios dispositivos y también como una ambulancia.
        Cita: OgnennyiKotik
        Comparaciones muy extrañas con vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de tropas con ruedas.

        ¿Cuánto tiempo hace que el M113 se ha convertido en un vehículo de combate de infantería?
      4. Pavel57
        Pavel57 Abril 1 2021 22: 25
        +4
        Cita: OgnennyiKotik
        Comparaciones muy extrañas con vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de tropas con ruedas.

        Sin embargo, el BTR-60 era el BTR principal, no el MT-LB o el BTR-50.
        1. Dmitriy170
          Dmitriy170 Abril 5 2021 13: 24
          0
          A principios de la década de XNUMX, tuve que lidiar con un fenómeno que no se describe en los libros de texto como un batallón de fusileros motorizados en el MT-LB. Para todos los "cebadores", estaba en un vehículo blindado de transporte de personal o en un vehículo de combate de infantería, pero las realidades de la vida hicieron sus propios ajustes.
      5. Potter
        Potter Abril 2 2021 13: 11
        +4
        Déjame estar en desacuerdo. MT-LB no tiene armadura de aluminio, es acero fino. Antifragmentación. LB - ligeramente blindado. El propósito principal del MT-LB es un tractor de artillería, creado para reemplazar al AT-P. En el estado mayor de los obuses remolcados D-30 había 27 de ellos. Como vehículo blindado de transporte de personal MT-LB en las SA, se utilizó en 3-4 divisiones estacionadas en el norte, Karelia, Murman y el extremo norte. Probablemente debido a la buena habitabilidad y la baja probabilidad de conflicto con los finlandeses en ese momento.
  7. John22
    John22 Abril 1 2021 19: 57
    + 11
    La forma simple y el bajo peso debido a la armadura de aluminio son las principales características del vehículo blindado de transporte de personal M113. Lo recuerdo de Vietnam y del Manual de las Fuerzas Armadas de la OTAN de 1968. Resulta que la resistencia del blindaje del M113 estaba al mismo nivel. Aunque sus resultados no se presentan en el artículo, no lo he visto impreso. Y la permeabilidad es suficiente, aunque las almohadillas de goma de las orugas sorprendieron entonces. Son invisibles en las huellas del vehículo blindado de transporte de personal en Kubinka, pero están en todas las guías fotográficas. Me sorprendió la falta de lagunas en los bots, en comparación con nuestros vehículos blindados de transporte de personal. Pero el salón de fumar sigue vivo.
    1. Andrey vov
      Andrey vov Abril 1 2021 20: 21
      -4
      RPG-7, entonces, en teoría, debería haberlo tratado de una vez ...?
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski Abril 1 2021 20: 47
        +2
        RPG-7 es un arma situacional, no es necesario convertirlo en un wunderwaffe. Un vehículo blindado de transporte de personal puede ser derribado por cualquier lanzagranadas antitanque, pero el "consumo" del lanzagranadas será considerable.
        1. Andrey vov
          Andrey vov Abril 1 2021 21: 16
          -3
          Simplemente no hago un wunderwaflu, sino únicamente por experiencia ... es simplemente un objetivo maravilloso en términos de sus dimensiones, aparentemente los vietnamitas se hicieron cargo de los cargos, o fueron pocos, o se usaron de manera inepta ... .
          1. LastPS
            LastPS Abril 2 2021 08: 23
            +4
            Los vietnamitas han experimentado una escasez de juegos de rol durante bastante tiempo. El tipo principal, en el mejor de los casos, fue el RPG-2. Debe entenderse que nadie diseñó tal técnica para que pudiera contrarrestar los juegos de rol, y de hecho algo serio. Este es un transporte relativamente barato para la infantería y eso es todo. En cuanto al tamaño, no son muy diferentes al BTR-60, por ejemplo.
            1. Andrey vov
              Andrey vov Abril 2 2021 12: 39
              0
              Americano es más, digamos cuadrado o algo)))
    2. Dmitriy170
      Dmitriy170 Abril 5 2021 13: 26
      +1
      Se lanzó una pequeña serie con lagunas en los lados. Se negaron después de los juicios militares. De todos modos, casi no tienen sentido, pero la producción es más cara.
  8. Nestor Vlakhovski
    Nestor Vlakhovski Abril 1 2021 20: 44
    -6
    Puedes regañarlo, puedes alabarlo, pero fue el M113 el que se convirtió en el estándar del transporte blindado de personal durante muchas décadas. Es sorprendente cómo la comisión de pruebas soviética no aprendió una experiencia positiva del funcionamiento de este vehículo blindado.
    1. Disant
      Disant Abril 1 2021 23: 05
      +4
      pero fue el M113 el que se convirtió en el estándar del transporte blindado de personal durante muchas décadas. Asombroso

      De hecho, asombroso.
      con qué comparar - no lo sabemos, pero - lo mejor.
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski Abril 2 2021 15: 00
        +3
        con que comparar - no sabemos
        como no lo sabemos Conocemos y comparamos con otros vehículos blindados de transporte de personal.
        pero el mejor.
        no es lo mejor. Pero muy exitoso y popular.
        Cuando alguien esté construyendo un nuevo vehículo blindado de transporte de personal, su primera pregunta será "¿Cuáles son las ventajas en comparación con el M113?". Y muy a menudo resulta que incluso la tecnología moderna no tiene estas ventajas.
  9. dgonni
    dgonni Abril 1 2021 23: 58
    +8
    ¡No se puede comparar lo suave con lo duro!
    Dos conceptos diferentes. ¡Dos usos diferentes!
    BMP-1? ¡Este es el transportador de primera línea en una guerra vigorosa! ¿O quién ya se ha olvidado de los estatutos? ¡Adelante a través del embudo de una vigorosa explosión y más adelante aplastaremos la parte trasera y todo lo demás! ☺
    ¡113th es solo un transportador de infantería!
    Por lo tanto, entregue al campo de batalla, cúbrase con una armadura frontal de un calibre no superior a nuestro 14.5 y desembarque a través de una suave rampa.
    Y luego la infantería puede cubrirse con una ametralladora. Pero esto es tanto como sea posible.
    Por lo tanto, el volumen está disponible. Porque el 113 es un transportador pero no un vehículo de combate de infantería.
    ¡No contaba con una batalla en la segunda línea con tanques!
    Curiosamente, ¡el BMP y el 113 todavía tienen demanda!
    ¡Aunque cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas!
  10. Klingon
    Klingon Abril 2 2021 00: 06
    +3
    Cita: OgnennyiKotik
    El análogo directo de M113 es MT-LB. Por tareas y parámetros. Comparaciones muy extrañas con vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de tropas con ruedas.

    el "Shell" moderno recuerda algo al M113
  11. disparates
    disparates Abril 2 2021 10: 06
    +2
    y no está claro si el tablero del M113 (los primeros modelos, sin reserva adicional) se abrió paso desde una ametralladora NSV de 12.7 metros de 500 a 60 grados o no? ¿Y la frente? ¿Y de KPVT 14.5 mm?
  12. iouris
    iouris Abril 2 2021 18: 36
    0
    Negocio claro. Para los rusos, lo más interesante es siempre el diseño del motor, el equipo de combustible, la transmisión, los amortiguadores ... ¿Pero cómo lo hicieron?
  13. indy424
    indy424 Abril 3 2021 08: 58
    +2
    Cita: tralflot1832
    En 71, el Congo vietnamita decidió atacar a las tropas vietnamitas en Laos, la base de la defensa vietnamita era PT 76 y T 54. Durante una corta batalla, 30 M 113 y 80 M113 fueron arrojados en una estampida. 72 g mientras intentaban ayudar a la ciudad bloqueada de Lot Ninh en Durante la batalla, una batalla muy corta fue destruida 31 M 113. La experiencia de los israelíes es especialmente épica. La brigada armada M 113 fue completamente destruida. Unas horas antes del final de la guerra, El M 113 fue destruido por una ráfaga de calibre 7,62. Adivinen de qué disparaban. Esto es solo de wiki. Los israelíes no dejarán mentiras, no en vano empezaron a practicar vehículos pesados ​​blindados de transporte de personal basados ​​en tanques capturados. Todo de la wiki. Un encendedor es un encendedor.

    ¿Puede por favor, con más detalle, qué "brigada armada M113 israelí específica fue completamente humillada"?
  14. Jinete
    Jinete Abril 3 2021 15: 30
    +2
    Olvidaron mencionar que el chasis para morteros se construyó sobre la base del 113, debido al gran volumen interno cúbico. Es muy conveniente, por cierto, abres el techo y lo arrojas, mientras el cálculo está protegido de la metralla, si llega la respuesta, nuevamente lo pliegas rápidamente y lo dejas para cambiar de posición.
  15. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 Abril 3 2021 23: 13
    -1
    Hmm, tienes que ser muy talentoso para perderte los pturs en este cobertizo. El sueño de cualquier oficial antitanque
  16. Vadim F
    Vadim F Abril 4 2021 16: 14
    +1
    Me gustaría comparar el m2 delirantemente con el BTR-80 ... no, bueno, ¿de qué?
  17. Minikhan Yeldoev
    Minikhan Yeldoev Abril 4 2021 20: 46
    +2
    ¿Podemos intentar revivir el viejo Topvar, eh?
    Algunos comentaristas, antes de hablar de si la máquina fecal o no, leerán las memorias de los participantes de la Primera Guerra Mundial (en aquellos lugares donde las pérdidas por fuego de artillería enemiga superaron a la mitad de las personas incluso antes de acercarse a la línea de contacto con la enemigo).
    puedes empezar con Jünger.
    y luego argumentar, ¿el auto correspondía a los términos de referencia o no?
  18. mikael
    mikael Abril 4 2021 22: 07
    -3
    en todos los aspectos, excepto por el precio relativamente bajo de los bigotes de la OTAN y los cómodos asientos para la tripulación y la basura completa transportada, solo se puede usar en los segundos escalones y unidades traseras, tanto en términos de protección como de características generales
  19. Alexey88
    Alexey88 Abril 5 2021 10: 55
    +2
    Recuerdo haber leído sobre él en una revista militar extranjera. Luego, cuando era niño, parecía un tanque recto. De hecho, el vehículo blindado de transporte de personal como vehículo blindado de transporte de personal no es peor ni mejor que los análogos en ese momento, bueno, excepto que hay una ametralladora.
  20. andrew42
    andrew42 Abril 5 2021 13: 09
    +1
    y el "metal alado" representó alrededor del 94%. ....– Hierro, circonio, ..... estaban presentes en la armadura en pequeñas cantidades. Los probadores incluso nombraron al acero grado 5083 ...

    ¿Cómo puede ser esto? ¿Cuándo se convirtieron los aceros en aleaciones a base de aluminio?
    Supongo que el autor quería indicar "grado de aleación de aluminio 5083" o algo así ...
  21. Dmitriy170
    Dmitriy170 Abril 5 2021 13: 20
    +1
    Cita: Arzt
    En resumen, hazlo como un estadounidense. guiño

    Es decir, ¿el doble de alto y de aluminio? ¡No, no deberías! En cuanto al armamento, se lo pusieron y lo que quieras, hasta el ZU-23. El amplio techo plano lo permite.
  22. Pavel57
    Pavel57 Abril 5 2021 15: 07
    +1
    Cita: Nestor Vlahovski
    Es sorprendente cómo la comisión de pruebas soviética no aprendió una experiencia positiva del funcionamiento de este vehículo blindado.

    Soviético significa excelente. Las batallas de entrenamiento entre MiG y F-5E, además de irritar al liderazgo, no causaron nada. Y podrían haber cambiado el ala del MiG-21.
  23. CastroRuiz
    CastroRuiz Abril 6 2021 13: 12
    +1
    Kakie "enteligenti" sravnivali BTR s BMP?
    BTR M113 análogo priamiy BTR-50.