Military Review

Secretario de Estado de EE. UU .: Nos aseguraremos de que Afganistán nunca se utilice para atacar a EE. UU. De nuevo

71

El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, hizo una declaración sobre la presencia militar estadounidense en Afganistán. Al mismo tiempo, varias fuentes afirman que llegó a Kabul durante varias horas, el primero de los representantes de la nueva administración estadounidense. Aún no hay confirmación oficial de los datos sobre la visita de Blinken a la capital afgana, pero hay informes sobre sus declaraciones sobre la presencia adicional de tropas estadounidenses en Afganistán.


Según el jefe del Departamento de Estado de EE. UU., Para que las tropas estadounidenses puedan salir de Afganistán este año (y sobre la base del acuerdo, la retirada debe llevarse a cabo antes del 1 de mayo), "es necesaria la coordinación con los socios, y también se necesita un diálogo con los líderes de la ONU ". ¿Desde cuándo las consultas en el formato de la ONU se volvieron importantes para las autoridades estadounidenses? ...

Como informó anteriormente Voennoye Obozreniye, Estados Unidos enfrenta dificultades logísticas para retirar su contingente de Afganistán. La opción más óptima, a través de Pakistán, ahora no se considera debido a la posición de Islamabad. Por lo tanto, entre los temas discutidos por la delegación estadounidense con colegas indios en Nueva Delhi estaba la cuestión de proporcionar a la India un corredor para los estadounidenses. aviación.

Según algunos informes, el ministro de Relaciones Exteriores afgano, Mohammad Hanif Atmar, también fue invitado a discutir este tema en Nueva Delhi.

El Departamento de Estado de Estados Unidos deja en claro que no tendrán tiempo de retirar sus tropas de Afganistán antes del 1 de mayo. Al mismo tiempo, Estados Unidos, aparentemente, no puede decidir cuántos militares "necesitan" dejar en territorio afgano. Una de las razones de esta "incertidumbre" es el acuerdo con el movimiento terrorista talibán (* prohibido en la Federación de Rusia), que presupone una retirada completa, además, antes del 1 de mayo. Y Washington claramente no quiere retirar las tropas por completo, por temor a perder el control, incluso sobre el conocido negocio criminal establecido.

Anthony Blinken durante una reunión con funcionarios de la OTAN:

Nos aseguraremos de que nunca más se utilice Afganistán para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados.

Al mismo tiempo, se señaló que no solo el ejército estadounidense, sino también el personal militar de otros países de la OTAN permanecen en Afganistán. Por ejemplo, Alemania, claramente esperando el primer paso de Estados Unidos, no puede decidir qué hacer con su contingente en Afganistán.
Fotos utilizadas:
Twitter / Secretario de Estado de EE. UU. Anthony Blinken
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Leñador
    Leñador 24 marzo 2021 08: 32
    + 27
    Nos aseguraremos de que nunca más se utilice Afganistán para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados.
    De alguna manera no recuerdo que Afganistán alguna vez declarara la guerra a los estados u otros miembros de la OTAN, por no mencionar a los estados aliados como Japón o Corea del Sur.
    1. Marchcat
      Marchcat 24 marzo 2021 08: 45
      +5
      Bueno, a juzgar por las palabras de Blinkin, tienen territorio estadounidense dondequiera que estén sus fuerzas armadas. En general, no estaría mal que Blinkin se comprara un globo terráqueo ...
      1. Civil
        Civil 24 marzo 2021 08: 58
        -7
        Antosha Blinkin significa que "vive quien quieras", y Estados Unidos se está deshaciendo. Esto significa que a través de la ONU permitirán que China tome el control de Afganistán.
        Y la República Popular China poblará estúpidamente a los chinos allí y forzará a los locales como los uigures.
        1. tu1970
          tu1970 Abril 6 2021 13: 27
          0
          Cita: Civil
          Y la República Popular China poblará estúpidamente a los chinos allí y forzará a los locales como los uigures.

          Hasta ahora, nadie ha tenido éxito ... Ni Shurke de Macedonia, ni Inglaterra, ni la República de Ingushetia / URSS, ni los Estados Unidos ...
          Entonces es poco probable ...
      2. Egoza
        Egoza 24 marzo 2021 08: 59
        +4
        Cita: marchcat
        En general, no estaría mal que Blinkin se comprara un globo terráqueo ...

        El Globo de Ucrania fue lanzado una vez. Y Blinken, aparentemente, tiene un Globo de los Estados Unidos. Así es como funciona.
      3. encargado03
        encargado03 24 marzo 2021 09: 17
        +5
        ¡Ya te ocupaste de los indios! amarrar am
      4. higo
        higo 24 marzo 2021 09: 51
        +5
        Afganistán nunca más se usó para atacar a Estados Unidos

        Tonto y retonto.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 24 marzo 2021 11: 06
          +7
          Cita: figvam
          Tonto y retonto.

          ¿Qué significa en la traducción - "Biden & Blinken" riendo
          P / S-La estupidez, por lo que recuerdo, se mide en "Psaki"
    2. VORON538
      VORON538 24 marzo 2021 08: 46
      +1
      Es lógico. ¿Y cómo representa este astuto estadounidense el ataque afgano a los estados ??? ¡Nos sentaríamos detrás de nuestro charco y no treparíamos con nuestra "democracia" al resto de los pueblos! Y con Pakistán, ¿qué les salió mal? ? :)))
      1. Konstantin Gogolev
        Konstantin Gogolev 24 marzo 2021 10: 00
        0
        Y Pakistán se está portando mal: es amigo de China y trató de luchar con India con armas de amer, que fueron suministradas estrictamente para la lucha contra el terrorismo. Sí, y nafik Pakistán, si los pedos están cortejando activamente a la India.
        1. VORON538
          VORON538 24 marzo 2021 11: 32
          0
          ¿Por qué determinan quién es bueno quién es malo-naglo-sajón? Y también practican-invaden el país, además, en otro continente para proteger, digamos, topos en uno de los estados de la sga, y la población indígena de este país, que no está de acuerdo con la invasión, es eliminado de la ley y equiparado a terroristas. ¡Entonces todavía necesitas ver más de cerca quién es el principal terrorista en la Tierra!
          1. Konstantin Gogolev
            Konstantin Gogolev 24 marzo 2021 11: 51
            +1
            Quién es más fuerte - él determina. A quien escuchan, o mejor dicho. Y es más probable que no sean terroristas, sino ladrones y muy arrogantes. Esto es lo que ellos llaman éxito: cuanto más insolente y codicioso, más exitoso. Cuanto más baja sea la calificación mundial de Estados Unidos, más insolentes serán, porque si muestras debilidad, se doblarán hasta romperse. Y sin guerra, no querrán perder su "Gran Hegemonía". Sin una gran guerra.
    3. Ren
      Ren 24 marzo 2021 09: 09
      +2
      In-in, estoy completamente de acuerdo con usted, pero, lo que es aún más interesante, ¿cómo se puede utilizar Afganistán en general?
      para atacar a América y a nuestros aliados
      amarrar
      ¿Cuál de los estados limítrofes con Afganistán es aliado de la SGA?
      Irán ¿Pakistán? Turkmenistán? Uzbekistán Tayikistán? ¿Porcelana?
      India tiene una frontera controlada condicionalmente solo sobre el estado en disputa de Jammu y Cachemira.
      ¿Cuál de los estados anteriores considera que la SGA es su aliado? Deje que declare abiertamente, organice la llamada presentación del armario, será interesante (¿y si fuera Irán?) lol
    4. WIKI
      WIKI 24 marzo 2021 09: 21
      +2
      Cita: Woodman
      De alguna manera no recuerdo que Afganistán alguna vez declarara la guerra a los estados

      Para citar con precisión las palabras del estadounidense, se ve así: “Dejando de lado las decisiones tácticas, estamos unidos con nuestros aliados de la OTAN para poner fin responsablemente a este conflicto y sacar a nuestras tropas del camino peligroso, así como estamos colectivamente determinados a asegurar que Afganistán haya nunca más se convierta en un refugio seguro para terroristas que puedan amenazar a Estados Unidos o nuestros aliados ”.
      1. Leñador
        Leñador 24 marzo 2021 09: 25
        +2
        Cita: WIKI
        para que Afganistán nunca más se convierta en un refugio seguro para los terroristas que podrían amenazar a Estados Unidos o nuestros aliados ”.

        ¡En! Nuevamente, los periodistas malinterpretaron todo) Pero el comportamiento de los amers tampoco es muy diferente del comportamiento de los terroristas)
      2. Hagen
        Hagen 24 marzo 2021 10: 30
        +1
        Cita: WIKI
        Estamos colectivamente decididos a garantizar que Afganistán nunca vuelva a ser un refugio seguro para los terroristas que puedan amenazar a los Estados Unidos oa nuestros aliados.

        Ahora todo ha quedado claro para quiénes se están reuniendo los terroristas fugitivos del EI en el norte de Afganistán. Sin embargo, los uzbekos, los turcomanos y el resto de los países vecinos, que periódicamente esperan la ayuda de Estados Unidos en "varios temas", deberían hacerle una pregunta a Blinken, ¡y nosotros estamos a favor ...?  solicitar
    5. Mavrikiy
      Mavrikiy 24 marzo 2021 09: 23
      +1
      Cita: Woodman
      Nos aseguraremos de que nunca más se utilice Afganistán para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados.
      De alguna manera no recuerdo que Afganistán alguna vez declarara la guerra a los estados u otros miembros de la OTAN, por no mencionar a los estados aliados como Japón o Corea del Sur.

      Por supuesto. hi Pero siguiendo su lógica, Afganistán no estará en el mapa. recurso Como una opción.  solicitar
    6. Vend
      Vend 24 marzo 2021 09: 35
      +2
      Cita: Woodman
      Nos aseguraremos de que nunca más se utilice Afganistán para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados.
      De alguna manera no recuerdo que Afganistán alguna vez declarara la guerra a los estados u otros miembros de la OTAN, por no mencionar a los estados aliados como Japón o Corea del Sur.

      Tampoco recuerdo nada, pero sí recuerdo cómo Estados Unidos atacó Afganistán. Los talibanes cortaron el acceso del opio a los Estados Unidos, aparentemente este fue el ataque.
    7. La verdad
      La verdad 24 marzo 2021 09: 47
      +1
      De alguna manera no recuerdo que Afganistán alguna vez declarara la guerra a los estados u otros miembros de la OTAN

      Bueno, amigo mío, lo olvidaste por completo. Déjame recordarte. Fue Afganistán el que atacó a los anglosajones en el siglo XVIII y XIX. Fue Afganistán el que inició la guerra en Irak y Siria. Es Afganistán el que está cavando un canal a través de Canadá hasta la Antártida con la esperanza de que los pingüinos de la Antártida se trasladen al Polo Norte. Y en todas partes Afganistán, Afganistán.
      Sí, lo olvidé, también están China y Rusia, que, como Afganistán, no permiten que los pobres anglosajones duerman bien ...
    8. tihonmarina
      tihonmarina 24 marzo 2021 10: 09
      +2
      Cita: Woodman
      De alguna manera no recuerdo que Afganistán alguna vez declarara la guerra a los estados u otros miembros de la OTAN

      Como dijo Kulikov, "los pacientes del hospital psiquiátrico están tratando de enseñarnos cómo vivir".
      Nadie puede decirlo con mayor precisión.
    9. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 24 marzo 2021 12: 51
      0
      = Nos aseguraremos de que Afganistán nunca más se utilice para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados. =
      ¿Y cómo puedes comentar sobre esto? No hay palabras en mi vocabulario para esta "preocupación". Todo lo que quiero es pasar de esta afirmación al propio autor. ¿Él esta bien? Él, durante una hora, no se va a arrojar por la ventana gritando: ¿vienen los rusos? "Kanatchikova Dacha" está deseando que llegue.
  2. xorek
    xorek 24 marzo 2021 08: 33
    +1
    Nos aseguraremos de que nunca más se utilice Afganistán para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados.

    Hay un método, es destruir sus campos de amapolas ...!

    Y así todo será como siempre.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 24 marzo 2021 08: 44
      +2
      Las flores tan hermosas huelen delicioso ... ¿Cómo separarse de esas flores y vivir sin ellas y sin los productos hechos con ellas?
      Nunca saldrán de Afganistán ... siempre y cuando, como en Irak, no se confundan con MLRS y morteros, ni siquiera pensarán en ello. Y la charla sobre "no tener tiempo" es el fondo.
      Si excluimos por completo la ausencia no solo de un ataque, sino incluso de indicios de tal en el futuro, es necesario organizar el genocidio de todos y todo en Afganistán, pero no tendrán suficientes bombas para eso. Aunque puedes esperar cualquier cosa de ellos.
      Los gritos sobre la democracia y los derechos de los demócratas anularán todo y justificarán todo.
      1. xorek
        xorek 24 marzo 2021 09: 15
        -1
        Cita: mojohed2012
        Nunca saldrán de Afganistán ... siempre y cuando, como en Irak, no se confundan con MLRS y morteros, ni siquiera pensarán en ello. Y la charla sobre "no tener tiempo" es el fondo.

        Ay, todo es así y sus palabras, esto es un farol ..

        Todo esto más que paga por todas sus operaciones y bases.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 24 marzo 2021 10: 32
      +2
      Cita: xorek
      Y así todo será como siempre.
      A medida que la nieve se derrite en las laderas de las montañas y la amapola crece en el suelo cada primavera, siempre habrá un nuevo grupo de reclutas adolescentes de pueblos empobrecidos listos para luchar por la insurgencia.
  3. ensalada
    ensalada 24 marzo 2021 08: 34
    +5
    Cómo)) Afganistán ataca a los estadounidenses))
    Qué giro))
    1. novela66
      novela66 24 marzo 2021 08: 37
      +5
      Puedo ver: las esbeltas filas de los talibanes emergiendo en las costas de California, a la manera de 33 héroes ... lol
    2. Lech de Android.
      Lech de Android. 24 marzo 2021 08: 38
      +2
      Y luego Blinken sufrió ... todos están un poco enfermos en el Departamento de Estado ... comenzando con Biden.
      ¿Qué puedo decir? Tengo que desearle salud a Blinken ... y no estoy bromeando. qué
      1. Herrero 55
        Herrero 55 24 marzo 2021 08: 50
        +3
        Solo tenemos que esperar hasta mañana.
        Mañana, 25 de marzo, Biden da su primera conferencia de prensa. Lo que él "soltó" allí lo veremos.
        Quizás peor que Blimkin.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 24 marzo 2021 09: 50
          +1
          Biden probablemente hablará sobre la transferencia de poder a Kamala Harris ... ese abuelo se ha vuelto muy malo. qué
          http://k-politika.ru/posle-opleuxi-ot-putina-bajden-mechtaet-otpravitsya-domoj/?utm_source=politobzor.net
          1. tihonmarina
            tihonmarina 24 marzo 2021 10: 45
            +2
            Cita: Lech de Android.
            Biden probablemente hablará sobre la transferencia de poder a Kamala Harris ... ese abuelo se ha vuelto muy malo.

            Todos entienden perfectamente que el débil Biden fue nombrado presidente, porque Kamala Harris, después de Trump, nunca habría sido elegida presidenta. En un máximo de seis meses, Biden se jubilará con una jubilación honoraria en el rango de presidente con todos los agradables beneficios, y Harris continuará su labor como presidente sin voto y sin ruido.
        2. ensalada
          ensalada 24 marzo 2021 18: 21
          0
          Golpeará suavemente y se apoyará en el suelo
  4. Abuelo
    Abuelo 24 marzo 2021 08: 36
    +1
    ¿Afganistán luchó con Estados Unidos? aunque ... no hay nada de qué sorprenderse. Es difícil para la gente normal dar tal información.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 24 marzo 2021 08: 43
      +1
      Blinken en realidad miró el mapa cuando dijo algo así, tal vez vendieron misiles balísticos a los talibanes.
    2. WIKI
      WIKI 24 marzo 2021 09: 27
      -2
      Cita: Dead Day
      Es difícil para la gente normal dar tal información.

      Es realmente difícil si la fuente original está distorsionada. Ya lo comenté arriba.
  5. cniza
    cniza 24 marzo 2021 08: 36
    +4
    El Departamento de Estado de Estados Unidos deja en claro que no tendrán tiempo de retirar sus tropas de Afganistán antes del 1 de mayo.


    Esa es toda la negociabilidad, un guijarro más ...
  6. nnm
    nnm 24 marzo 2021 08: 39
    0
    Secretario de Estado de EE. UU .: Nos aseguraremos de que Afganistán nunca se utilice para atacar a EE. UU. De nuevo

    - Dale ya arenque mapa o globo. ¿Dónde está Afganistán y dónde está Estados Unidos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 24 marzo 2021 11: 01
      +2
      Cita: nnm
      - Dale ya un mapa o un globo terráqueo. ¿Dónde está Afganistán y dónde está Estados Unidos?
      Sí, se involucraron allí, después de gastar alrededor de un billón de dólares en 16 años, sin crear ninguna infraestructura en Afganistán, pero por el contrario destruyendo este último, poniendo al país en la aguja, Estados Unidos ahora no sabe qué hacer.
      En 1984, Afganistán suministró alrededor del 60% de su heroína a Estados Unidos y alrededor del 80% a Europa. En 1979, el número de adictos a la heroína en Pakistán era aproximadamente cero, y ya en 1980 había unas 5000 personas, y en 1985 la cifra era de 1,3 millones. El nivel de adicción era tan alto que ONE lo calificó de "impactante". Aquí es donde está liderando la democracia estadounidense.
  7. Sasha de Uralmash
    Sasha de Uralmash 24 marzo 2021 08: 45
    +2
    ¡Sho, otra vez! ¿Caravana de camellos de Pakistán con armas y aguijones avistados en las montañas de Montana?
  8. Zaurbek
    Zaurbek 24 marzo 2021 08: 47
    +1
    ¿Dónde leí que el producto tradicional de Afganistán, el opio y sus otros productos, ahora están siendo reemplazados activamente por sintéticos en los principales mercados (UE, EE. UU., Etc., incluida la Federación de Rusia) y la demanda y los precios están comenzando a caer?
    1. tihonmarina
      tihonmarina 24 marzo 2021 11: 17
      +1
      Cita: Zaurbek
      ¿Dónde leí que el producto tradicional de Afganistán, el opio y sus otros productos, ahora están siendo reemplazados activamente por sintéticos en los principales mercados (UE, EE. UU., Etc., incluida la Federación de Rusia) y la demanda y los precios están comenzando a caer?

      Hacen un "brebaje" llamado "afgano", es peor que la heroína, lo noquea todo.
      Si ves en algún lugar a una persona que tiembla como un árbol solitario en un clima tormentoso, que se quiebra, brazos, piernas, cabeza en todas direcciones, ojos salvajes y mugido en lugar de hablar, este es el "afgano" en acción.
  9. Andrea
    Andrea 24 marzo 2021 08: 49
    +2
    Nos aseguraremos de que nunca más se utilice el universo para atacar a Estados Unidos.
    1. Egoza
      Egoza 24 marzo 2021 09: 01
      +2
      Cita: Andrea
      Nos aseguraremos de que nunca más se utilice el universo para atacar a Estados Unidos.

      Sí, es más probable que el Universo de EE. UU. Se estrelle para que no se vuelvan a calumniar contra todos.
      1. Andrea
        Andrea 24 marzo 2021 09: 43
        +1
        Simplemente encantador, ni siquiera estupidez, sin sentido, en el sentido que corresponde.
  10. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 24 marzo 2021 08: 58
    +2
    Blinkin ... Klimkin ... ¿Hermanos o tocayos?
    1. stepan razin_2
      stepan razin_2 Abril 3 2021 22: 54
      0
      de un barrio
  11. Galeón
    Galeón 24 marzo 2021 09: 05
    +2
    No regañes demasiado a Blinkin. Esta es una declaración para los ciudadanos estadounidenses y los europeos homosexuales con cerebros ya formateados. Devoraron a personas LGBT, devoraron BLM, devoraron el acoso y, más aún, devorarán la amenaza de Afganistán. ¿Son hermosas las palabras? ¿Correcto de oído? Sus oyentes no tienen idea de dónde está Afganistán, o la tienen, pero también representan la "amenaza afgana". Bueno, como debería ser para la política, las declaraciones falsas encubren hechos reales: mientras crece la amapola en Afganistán y se fabrica heroína estadounidense, sus tropas estarán allí. Aquí mismo dijeron: RZSO es una buena herramienta, nada más ayudará.
  12. Su
    Su 24 marzo 2021 09: 05
    +3
    En la Antártida, más pingüinos se verán obligados a la paz y todo Estados Unidos está en completa seguridad.
    1. Roma-1977
      Roma-1977 24 marzo 2021 10: 34
      +3
      Este es un viejo meme, dice así: "Se han encontrado grandes reservas de petróleo en la Antártida. El sangriento régimen de los pingüinos no durará mucho".
  13. Holsten
    Holsten 24 marzo 2021 09: 09
    +1
    Para los políticos estadounidenses, el conocimiento de la geografía siempre ha sido el punto más doloroso.
  14. K-50
    K-50 24 marzo 2021 09: 11
    +1
    Secretario de Estado de EE. UU .: Nos aseguraremos de que Afganistán nunca se utilice para atacar a EE. UU. De nuevo

    ¿Fue usado? amarrar
    ¿Qué diablos estás haciendo allí durante dos décadas?
    ¿Cubre el medicamento?
    Es una pena que te disparen un poco allí, así que probablemente no tengas prisa por escapar.
    Sin embargo. Con el botín que en la amapola "te vio" en tu ejército en el fondo hasta la ventana.
    Como dice el refrán, "lo principal son los negocios, nada personal". Compañero lol lol lol
  15. Mikhail3
    Mikhail3 24 marzo 2021 09: 12
    +2
    Nos aseguraremos de que nunca más se utilice Afganistán para atacar a Estados Unidos y a nuestros aliados.
    Parece que ya no hay un lugar en el planeta que Estados Unidos no vea como un trampolín para atacarlos. Cualquier persona, en cualquier lugar de la Tierra, Estados Unidos puede matar en cualquier momento, porque cree que es una amenaza para ellos. Para demoler cualquier estado, por muy distante que sea de ellos. El sueño de los globalistas se ha hecho realidad ...
  16. Rocket757
    Rocket757 24 marzo 2021 09: 16
    +1
    Secretario de Estado de EE. UU .: Nos aseguraremos de que Afganistán nunca se utilice para atacar a EE. UU. De nuevo
    ¡¡¡Oh, cuán ruidosamente declarado !!!
    Sí, tienen miedo incluso más allá de su ingenio de que todo el horror que esparcieron por el mundo regrese, algún día, A ÉL !!!
  17. Alejandro X
    Alejandro X 24 marzo 2021 09: 27
    +1
    Nos aseguraremos de que Afganistán nunca más se utilice para atacar a Estados Unidos.
    ¿Dónde está Afganistán y dónde está América? ... Los rayados estaban completamente locos en sus declaraciones ...
  18. uav80
    uav80 24 marzo 2021 09: 46
    0
    Si sus mochilas no están permitidas, entonces cómo conseguir un corredor a través de la India, simplemente vaya a Faizabad y luego a través de un estrecho corredor (12 km) de 280 km de largo casi hasta la frontera con China ...
  19. tralflot1832
    tralflot1832 24 marzo 2021 09: 48
    +1
    Como ha demostrado la vida, es fácil entrar en Afganistán, pero salir ...
  20. Mal xnumx
    Mal xnumx 24 marzo 2021 10: 26
    +1
    ¿Y este pájaro carpintero del Departamento de Estado definitivamente no confundió Afganistán con México? Después de todo, la geografía no es una de las disciplinas obligatorias en los Estados Unidos, razón por la cual tan a menudo observamos el fenómeno del cretinismo geográfico en las palabras y hechos de los líderes del EE.UU.
  21. musorg
    musorg 24 marzo 2021 11: 56
    +1
    ¡Aparentemente por el viaje estaba tan asustado que comenzó a delirar!
  22. Basarev
    Basarev 24 marzo 2021 12: 45
    +1
    ¿No es una mala idea hacer tratos con terroristas? Se sabe que no negocian con terroristas y no los capturan vivos. No puede haber compromisos con ellos, solo Destrucción Primitiva hasta el último babakh.
  23. iouris
    iouris 24 marzo 2021 13: 14
    +1
    Afganistán nunca se ha utilizado para atacar a Estados Unidos (nunca sucedió ...).
  24. Spectr
    Spectr 24 marzo 2021 13: 25
    +1
    Es difícil creer que retirarán sus bases de Afganistán. Aquí tienen condiciones relativamente de invernadero para correr en sus vehículos de combate no tripulados. Incluso si alguien es bombardeado por error, no recibirá una respuesta seria por esto.
    Pero para conseguir un canal a través del cual sería interesante para ellos conducir personas y equipos con fugas de información mínimas.
  25. stepan razin_2
    stepan razin_2 24 marzo 2021 13: 52
    +1
    Llegar al poder en Estados Unidos fue una locura, es necesario seguirlos, de lo contrario harán otra cosa.
  26. amr
    amr 24 marzo 2021 19: 25
    +2
    Cita: Civil
    Esto significa que a través de la ONU permitirán que China tome el control de Afganistán.
    Y la República Popular China poblará estúpidamente a los chinos allí y forzará a los locales como los uigures.

    Casi me describo a mí mismo con la risa ... Sé que aún no se han llevado a Afganistán, ¿cómo lo tomará China?))
  27. Gregory Charnota
    Gregory Charnota 24 marzo 2021 20: 26
    +2
    maravillosos niños campesinos
  28. AntonGolovin
    AntonGolovin 25 marzo 2021 00: 51
    0
    Preveo que, a partir de hoy, el Secretario de Estado Blinken cantará las melosas alabanzas de Rusia y elogiará la civilización rusa milenaria de todas las formas posibles. Ya no dirá nada malo de nosotros. También preveo que Rusia seguirá conectada a los sistemas de pago internacionales y firmemente integrada en el espacio de la civilización mundial durante los próximos años.
  29. stepan razin_2
    stepan razin_2 Abril 3 2021 22: 51
    0
    y quién usó Afganistán para esto, su techo se ha ido por completo.
  30. Gregory Charnota
    Gregory Charnota Abril 12 2021 14: 44
    0
    que tipo de fantasias enfermas ?? ¿No derribaron los gemelos a la CIA junto con el FBI?
    ¿Dónde está Afganistán?
  31. Andre
    Andre Abril 13 2021 03: 15
    0
    Interesante. Si estos estadounidenses están pidiendo armas a las cabras ucranianas, ¿por qué no suministramos armas a los talibanes?
  32. vagabundo
    vagabundo Abril 22 2021 17: 30
    0
    mintió completamente a
  33. Maikl59
    Maikl59 1 Mayo 2021 01: 58
    0
    No se dice ni una palabra sobre los saudíes a los mandos de los aviones el 11 de septiembre ... y pueden desmembrar a cualquiera, en cualquier lugar ¡¡¡Yopta son aliados !!!
  34. Roman Pastukhov
    Roman Pastukhov 1 Mayo 2021 12: 58
    0
    "Nos aseguraremos de que Afganistán nunca más se utilice para atacar a Estados Unidos", ¿lo ha atacado alguna vez?