Military Review

Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras

93

Estados Unidos, posiblemente el estado militarmente más fuerte, está abandonando Irak hoy y no puede influir en la situación en Afganistán. Hay muchas razones para esto, pero una de las principales son las acciones de los políticos estadounidenses.


Así argumenta el experto estadounidense Lawrence Korb en su artículo publicado por la revista National Review. En él, el autor analiza un artículo de otro colega, Bing West, publicado por la misma publicación, y trata de averiguar por qué Estados Unidos dejó de ganar guerras.

Ambos expertos conocen bien el tema, porque tienen una relación en el servicio militar. Además, cada uno de ellos tuvo la oportunidad de visitar Vietnam, Afganistán e Irak, donde Estados Unidos resultó ser un perdedor en las guerras. Además, los propios expertos estadounidenses dicen que Washington perdió en las guerras de Irak y Afganistán. Se observa que en Afganistán, los terroristas aún controlan vastos territorios, y Washington se ve obligado a hacer concesiones y buscar formas de retirar las tropas. Aunque en un momento, en la misma situación, los Estados declararon perdedora a la URSS.

West cree que una de las principales razones de la derrota de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam radica en el hecho de que comenzó con una causa inverosímil. Estados Unidos lanzó hostilidades en Indochina en respuesta a un presunto ataque norvietnamita contra un barco de la Armada estadounidense en el golfo de Tonkin. Lo mismo se hizo más tarde con Irak, acusándolo falsamente de desarrollar armas destrucción masiva. Estas armas, por cierto, nunca se encontraron. Y el país está en ruinas. Una extraña "victoria", si se le puede llamar así. Pero existe control sobre el petróleo iraquí, que, aparentemente, fue el principal objetivo del ataque. Pero las ganancias de la venta de este petróleo no van en absoluto al presupuesto de Estados Unidos, sino que se distribuyen entre los magnates empresariales estadounidenses y, de hecho, sus empresas militares privadas.

La prensa estadounidense también escribe que en las guerras de Vietnam, Irak y Afganistán, las fuerzas armadas estadounidenses no tenían ninguna posibilidad de ganar.

Tras desatar la guerra de Vietnam, los políticos estadounidenses no tuvieron en cuenta la lección que los franceses aprendieron en ese país en 1954. Además, un poderoso movimiento contra la guerra en los propios Estados Unidos tuvo un gran impacto en las autoridades estadounidenses, obligándolas a retirar sus tropas.

También en Irak todo estaba predeterminado, pero por una razón diferente. Incluso antes de la introducción de las tropas estadounidenses, Washington llegó a un acuerdo con Irak de que el contingente militar dejaría el país en 2011. Es cierto, entonces todo se prolongó, pero incluso después de tanto tiempo, el ejército estadounidense, supuestamente el más fuerte del mundo, sigue sufriendo pérdidas sin sentido.

En Afganistán, Estados Unidos podría hacer algo si pudiera cambiar este país. Pero no tuvieron la menor oportunidad de hacerlo. Por lo tanto, el contingente ubicado allí simplemente se dedica a la autodefensa allí y puede controlar solo sus bases, que recuerdan un poco a las fortalezas sitiadas.

Lawrence Korb llega a una conclusión decepcionante para los políticos y militares estadounidenses. Él cree que el ejército estadounidense no ha podido "difundir la democracia" en todo el mundo desde hace mucho tiempo. ¿Existe esta democracia en los propios Estados Unidos? ¿Qué queda de ella? ..
autor:
Fotos utilizadas:
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abuelo
    Abuelo 24 marzo 2021 09: 35
    + 36
    Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras
    nunca ganó.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 marzo 2021 09: 38
      + 10
      Cita: Dead Day
      Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras

      ¡Incluso en la prensa estadounidense! riendo riendo
      1. Marchcat
        Marchcat 24 marzo 2021 09: 42
        + 13
        Todas sus victorias son el presupuesto militar de Estados Unidos ...
        1. KAV
          KAV 24 marzo 2021 11: 55
          +6
          ¡Ahhahaha! Han cesado ¿victoria? ¿Y qué, una vez que ganaste? Incluso y no comenzó!
          1. Alex777
            Alex777 24 marzo 2021 13: 03
            +4
            Ganamos con Japón.
            Mirando el bombardeo nuclear, los japoneses son ahora sus aliados. hi
            Está claro que la URSS también participó, pero llevaron a cabo el arreglo de la posguerra con mucho éxito por sí mismos.
          2. Sémola
            Sémola 25 marzo 2021 03: 11
            0
            Cita: KAV
            ¡Ahhahaha! ¿Has dejado de ganar? ¿Y qué, una vez que ganaste? ¡Ni siquiera empecé!

            Pero, ¿qué pasa con la victoria sobre Granada?
      2. frruc
        frruc 24 marzo 2021 10: 38
        + 12
        Es interesante saber en qué tales batallas y batallas militares se distinguió la maquinaria militar estadounidense. A menos que, desde arriba, lanzaran una bomba atómica sobre Japón y también en las películas de Hollywood.
      3. dsk
        dsk 24 marzo 2021 11: 30
        +9
        A pesar de la medicina cacareada, Estados Unidos es el líder mundial en la "corona". Y esto es solo el comienzo, cuanto más hagan propaganda a las personas LGBT, más rápido llamarán a sus cabezas. "Sodoma y Gomoru"... La decadencia moral ha arruinado más de un imperio ...
      4. Kaman
        Kaman 24 marzo 2021 11: 32
        -2
        Estados Unidos infinitamente conectados no hay democracia, existe en Bielorrusia y Corea del Norte
      5. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 24 marzo 2021 13: 03
        +2
        Ni siquiera recuerdo las victorias de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. Pero han destruido y destruido muchas cosas desde entonces hasta ahora. ¿Pero es una victoria?
        1. gato rusich
          gato rusich 24 marzo 2021 23: 33
          +3
          Cita: Vladimir Mashkov
          Ni siquiera recuerdo las victorias de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. ?
          Operación "Furia Urgente" 25 al 27 de octubre de 1983 - invasión de Granada - Ganamos porque el capitalismo, no el comunismo, está en Granada hoy.
          Operación Causa Justa 20 de diciembre de 1989 - 31 de enero de 1990 - Invasión de Panamá.
          La Guerra del Golfo 2 de agosto de 1990-28 de febrero de 1991 - Invasión de Irak, la primera guerra contra Saddam Hussein ...
          Operación "Fuerza Aliada" 24 de marzo - 10 de junio de 1999 - el bombardeo de Yugoslavia - de hecho, arrancó Kosovo de Serbia ... Yugoslavia colapsó, Montenegro se convirtió en la OTAN.
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 25 marzo 2021 11: 17
            +1
            ¡Oh, sí, victorias épicas! ¡Especialmente considerando el peso de los derrotados y el "equilibrio" de los participantes! lol
    2. Pereira
      Pereira 24 marzo 2021 10: 03
      + 11
      Cita: Dead Day
      nunca ganó.

      ¡Pues claro! Granada fue derrotada.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 24 marzo 2021 10: 22
        +7
        Y no tienen por qué ganar. Su objetivo es bombardear el país, destruirlo, crear el caos, disparar munición vieja, probar nuevas armas y tomar el control de las élites locales.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 24 marzo 2021 10: 43
        +7
        Cita: Pereira
        ¡Pues claro! Granada fue derrotada.

        al mismo tiempo, los constructores cubanos no los amontonaron allí
    3. aleks neym_2
      aleks neym_2 24 marzo 2021 12: 14
      +1
      Se ahogaron con su cacareada "mierda" en casa, y el excedente se esparce por todo el mundo ... algo se parece a un pozo de mierda desbordado ...
    4. Vend
      Vend 24 marzo 2021 12: 20
      +3
      Cita: Dead Day
      Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras
      nunca ganó.

      Fue una vez. Estados Unidos ganó la Guerra Civil, el Norte se inclinó hacia el Sur.
      1. Galeón
        Galeón 26 marzo 2021 10: 23
        0
        Y California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah fueron arrebatados de México no sin objeciones. 2 años de guerra.
        https://topwar.ru/94425-kak-amerikancy-zahvatili-polovinu-meksiki.html
    5. Starover_Z
      Starover_Z 24 marzo 2021 19: 05
      0
      en Vietnam, Afganistán e Irak, donde Estados Unidos fue el perdedor en las guerras.

      ¡Esto es incluso en las guerras coloniales, donde prácticamente no hubo enfrentamientos directos con un enemigo igual en las fuerzas armadas!
      Luchan solo con superioridad múltiple, e incluso entonces hasta pérdidas tangibles ...
  2. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 24 marzo 2021 09: 40
    +1
    ¿El fin no justifica los medios? El esnobismo arruinará a Estados Unidos.
    1. Abuelo
      Abuelo 24 marzo 2021 10: 03
      +5
      Cita: Ded_Kostya
      ¿El fin no justifica los medios? El esnobismo arruinará a Estados Unidos.

  3. cniza
    cniza 24 marzo 2021 09: 41
    +8
    Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras


    ¿Qué guerras y cuándo ganó Estados Unidos?
    1. Tio lee
      Tio lee 24 marzo 2021 09: 58
      +6
      ¡Guerra del Norte y del Sur! Compañero
      1. cniza
        cniza 24 marzo 2021 10: 08
        +5
        Si en casa entonces si hi , se beneficiaron de las ganancias y una mayor influencia global. pero a costa de robos ...
        1. Tio lee
          Tio lee 24 marzo 2021 10: 10
          +1
          Cita: cniza
          en casa

          ¡Esta es la broma! hi
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 24 marzo 2021 10: 44
        0
        Cita: tío Lee
        ¡Guerra del Norte y del Sur!

        simplemente perdido si se trata de los intereses del estado
    2. Ruslan Sulima
      Ruslan Sulima 24 marzo 2021 10: 02
      +4
      ¿Qué guerras y cuándo ganó Estados Unidos?

      Guerra civil en 1861-1865.) Y ganaron la Segunda Guerra Mundial, según sus declaraciones)
      Es una pena ver, al empujar a tales abuelas a las armas, obtener un resultado que no se puede comparar con la victoria del sistema financiero estadounidense, que, seamos objetivos, sigue siendo el más fuerte del mundo.
      1. gato rusich
        gato rusich 24 marzo 2021 23: 43
        +1
        Cita: Ruslan Sulima
        ¿Qué guerras y cuándo ganó Estados Unidos?

        Guerra civil en 1861-1865. Y ganaron la Segunda Guerra Mundial, según sus declaraciones).
        Guerra 23 de abril-23 de agosto de 1998 Estados Unidos contra España.
        Estados Unidos le quitó a España Cuba, Filipinas, aproximadamente. Guam, Carolina, Mariana, Islas Marshall, Puerto Rico.
        Más tarde, Cuba y Filipinas obtuvieron la independencia. (Cuba en 1902, Filipinas en 1946)
    3. Abuelo
      Abuelo 24 marzo 2021 10: 04
      +5
      Cita: cniza
      Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras


      ¿Qué guerras y cuándo ganó Estados Unidos?

      los indios fueron derrotados ...
    4. saygon66
      saygon66 24 marzo 2021 21: 31
      0
      - Guerra de la Independencia 1776-1789 ¡Y, en este caso, la milicia ganó la guerra contra las tropas regulares!
      1. gato rusich
        gato rusich 24 marzo 2021 23: 47
        +1
        Cita: saygon66
        - Guerra de la Independencia 1776-1789 ¡Y, en este caso, la milicia ganó la guerra contra las tropas regulares!
        Otra guerra de Estados Unidos contra Gran Bretaña en 1812-1815. Luego los británicos incendiaron la Casa Blanca ... pero perdieron y no pudieron tomar Nueva Orleans.
  4. Trapp1st
    Trapp1st 24 marzo 2021 09: 42
    +7
    Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras
    Lawrence Korb no se mantuvo firme, el ejército de los EE. UU. Está cumpliendo con bastante éxito las tareas establecidas por las corporaciones para saquear a los débiles. Por ejemplo, en Siria, los campos petroleros están controlados y qué más quieren ...
  5. Glory1974
    Glory1974 24 marzo 2021 09: 43
    +7
    Cuando la URSS luchó en Afganistán, Estados Unidos y China ayudaron a los muyahidines con armas, por lo que la intensidad de la confrontación militar no disminuyó ¿Qué detiene a los estadounidenses ahora? ¿Quién suministra armas y municiones? ¡Ninguno! Entonces, ¿por qué no pueden ganar?
    O la tarea de ganar no está establecida, o realmente falta la mente.
    1. Abuelo
      Abuelo 24 marzo 2021 10: 05
      +2
      Cita: glory1974
      Cuando la URSS luchó en Afganistán, Estados Unidos y China ayudaron a los muyahidines con armas, por lo que la intensidad de la confrontación militar no disminuyó ¿Qué detiene a los estadounidenses ahora? ¿Quién suministra armas y municiones? ¡Ninguno! Entonces, ¿por qué no pueden ganar?
      O la tarea de ganar no está establecida, o realmente falta la mente.

      luchar con campos de amapolas? probablemente no sepas un poco ...
      1. Glory1974
        Glory1974 24 marzo 2021 13: 18
        +2
        Además de los campos de amapolas, también está la construcción de gasolineras (las más caras del mundo), el suministro de martillos para condiciones de montaña al ejército por 1000 dólares, y mucho, mucho más.
        Estoy escribiendo sobre esto, que la tarea no está destinada a ganar. Por lo tanto, resistencia a la retirada de las tropas, porque los líderes de todos los rangos se ven privados de una gran cantidad de dinero.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 24 marzo 2021 11: 35
      +1
      Cita: glory1974
      ¿Quién suministra armas y municiones? ¡Ninguno!

      Parece que las caravanas expresas con armas parten de Pakistán, que en un momento participó en la creación de los talibanes.
      Cita: glory1974
      Entonces, ¿por qué no pueden ganar? O la tarea de ganar no está establecida, o realmente falta la mente.
      No hay un frente único en el sentido clásico, no hay áreas fortificadas, no hay grandes formaciones militares y depósitos de armas, de hecho, puro partidismo. No hay posibilidad de atacar las instalaciones de soporte vital de los talibanes para privarlos de electricidad o alimentos. tienen suficiente generador de gasolina y pan plano. Los talibanes luchan con métodos guerrilleros, mordisqueando colchones y Kabulis desde diferentes lados, y las operaciones militares contra ellos son lo mismo que disparar gorriones con un cañón. Perseguir a cada ciclomotor con un vagabundo en un avión es muy caro y no conlleva grandes pérdidas que puedan obligar al barbudo a deponer las armas. Para ganar, debe atraer a los talibanes a su lado, lo cual es imposible en absoluto. Hay dos opciones a partir de aquí: 1) salir ahora, en el marco de los acuerdos alcanzados, 2) aguantar otros 20 años y tirar otro billón de dólares al viento, con la dudosa perspectiva de lograr al menos algún tipo de victoria. y, de nuevo, salir.
      1. Glory1974
        Glory1974 24 marzo 2021 13: 20
        0
        todo esto se puede solucionar. Creo que el componente monetario es lo primero. Es beneficioso para todos lavar el botín allí. Por tanto, solo se controlan las grandes ciudades, el resto es redundante. Nadie realiza acciones anti-partidistas. Caos controlado en acción.
      2. Sémola
        Sémola 25 marzo 2021 03: 19
        +2
        Cita: Nyrobsky
        colgar por otros 20 años y tirar algunos billones de dólares más, con la dudosa perspectiva de lograr al menos algún tipo de victoria y, nuevamente, salir.

        Prefiero esta opción.
        Primero, los talibanes tendrán algo que hacer y no se distraerán con la idea de trasladarse al norte.
        En segundo lugar, los miles de millones de dólares gastados por pindo_stants en vano me hacen muy feliz y divertido.
        En tercer lugar, no siento pena por los guerreros Pindo_stan en absoluto, cuanto más ponen allí, más gratificante soy.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 25 marzo 2021 11: 20
          +1
          Cita: Gritsa
          Cita: Nyrobsky
          colgar por otros 20 años y tirar algunos billones de dólares más, con la dudosa perspectiva de lograr al menos algún tipo de victoria y, nuevamente, salir.

          Prefiero esta opción.
          Primero, los talibanes tendrán algo que hacer y no se distraerán con la idea de trasladarse al norte.
          En segundo lugar, los miles de millones de dólares gastados por pindo_stants en vano me hacen muy feliz y divertido.
          En tercer lugar, no siento pena por los guerreros Pindo_stan en absoluto, cuanto más ponen allí, más gratificante soy.

          En principio todo es correcto, estoy de acuerdo contigo. Cuanto más dinero pongan en esta guerra sin sentido, menos dinero gastarán en trucos sucios dirigidos contra Rusia. hi
  6. Andrea
    Andrea 24 marzo 2021 09: 49
    +3
    Y todo porque los goles no son los adecuados.
  7. apro
    apro 24 marzo 2021 09: 53
    -2
    ¡¿Sí?!?!? Por supuesto que creo ... Yo mismo lo soy. Y lloro .... y puedo mentir.
    Y si en serio ¿Dónde te ganaste a la sga ??? ¿Dónde está ese país en el calendario en el que aparecía la fecha de la victoria ?.
    No hay necesidad de que alguien repita su estupidez y provocación, no hay razones objetivas para considerar el lado perdedor.
  8. Ratón
    Ratón 24 marzo 2021 09: 56
    +4
    ¿Existe esta democracia en los propios Estados Unidos?

    La democracia es un cuento de hadas para otros ... bajo este disfraz es más conveniente arruinar y saquear ...
  9. TerraSandera
    TerraSandera 24 marzo 2021 09: 58
    +3
    ¿Y por qué deberían ganar las guerras que ellos mismos han creado? El caos controlado no ha sido cancelado. ¿Por qué necesitan la victoria para restaurar el orden en estos países? Eliminando competidores, eliminando presupuestos de defensa, vendiendo armas a "aliados" y mucho más.
  10. Zapatilla 2
    Zapatilla 2 24 marzo 2021 10: 01
    +1
    No filmarán películas, son amables guerreros allí. lol
  11. Rocket757
    Rocket757 24 marzo 2021 10: 13
    0
    Estados Unidos, posiblemente el estado militarmente más fuerte

    ¿Es esto así ???
    Los más ricos, hinchados a tamaños increíbles, etc., etc.
    Pero si son los más fuertes es una cuestión incierta.
    1. Darkesstcat
      Darkesstcat 24 marzo 2021 11: 07
      +2
      El primero en términos de número y capacidad de fabricación. Y la cantidad de fondos inyectados.
      1. Rocket757
        Rocket757 24 marzo 2021 11: 14
        0
        Entonces todo se aprende en comparación, en la vida real ... lo cual no es necesario verificar en absoluto.
        Todo, todo lo que tienen, y luego miraremos.
        1. Darkesstcat
          Darkesstcat 24 marzo 2021 11: 16
          +2
          Quiero decir que la relación de fuerzas es puramente la de Estados Unidos en aviones, barcos, etc. excede muchas veces. Incluidas armas especiales, etc. Pueden considerarse los más fuertes militarmente.
          1. Rocket757
            Rocket757 24 marzo 2021 11: 25
            -1
            Considere formalmente, no es una pregunta, con tal presupuesto e industria desarrollada, potencial científico, no habrá más, armados, todos.
            Objetivamente, no va a funcionar, no lo sabemos, no lo hemos visto, no lo hemos intentado, y la subjetividad de las evaluaciones interfiere.
            ¿Alguna duda a favor ... y a favor de quién?
            1. Darkesstcat
              Darkesstcat 24 marzo 2021 11: 42
              0
              Estoy en términos de número de aviones, barcos, misiles. Dejando a un lado la superioridad tecnológica.
              1. Rocket757
                Rocket757 24 marzo 2021 12: 02
                -1
                No todos los aviones son dignos de volar, no todos los barcos están preparados para el combate, y mucho más ... superioridad tecnológica, este tampoco es siempre el caso.
                1. Darkesstcat
                  Darkesstcat 24 marzo 2021 13: 25
                  0
                  Esto es comprensible, pero aún así hay superioridad.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 24 marzo 2021 13: 44
                    0
                    Hay, y pueden preservarlo / aumentarlo, teóricamente, pueden ... y luego hay muchas preguntas, a las que podemos obtener respuestas ... más tarde.
  12. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 24 marzo 2021 10: 42
    +2
    Prensa estadounidense: Estados Unidos dejó de ganar guerras
    y cuando los ganaron?
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 19: 24
      0
      Cita: Vasilenko Vladimir
      y cuando los ganaron?

      Pobres compañeros, ¿cómo pueden vivir sin un corsé victorioso? Vegetal ... riendo
      Bueno, no han ganado una sola guerra, y son hegemonizados desde hace unos diez años. Los chinos también van allí, no han ganado una sola guerra, pero mira, prácticamente la primera economía del mundo. ¿Quizás no se trata de los frenos y las victorias militares?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 24 marzo 2021 22: 07
        0
        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
        ¿Quizás no se trata de los frenos y las victorias militares?

        ciertamente no en ellos ...
        pero exactamente antes del primer disparo
  13. Apasus
    Apasus 24 marzo 2021 12: 13
    0
    Lawrence Korb llega a una conclusión decepcionante para los políticos y militares estadounidenses. Él cree que el ejército de Estados Unidos no ha podido "extender la democracia" en el mundo.

    ¿Democracia? ¿Dónde establecieron la democracia?
  14. Párrafo Epitafievich Y.
    Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 12: 15
    0
    Estados Unidos dejó de ganar guerras

    una esperanza para Hollywood.
  15. mojohed2012
    mojohed2012 24 marzo 2021 12: 21
    0
    Estados Unidos está a punto de descansar, como solía estar el Imperio Romano. Ya todos los términos objetivos, este imperio, basado en sus detalles, ha pasado. Es hora de romper y darle la independencia a Texas. Y es hora de que los campesinos de Redneck descubran sus rifles de asalto y demuestren a Bidon y a los demócratas que estos no son rifles de asalto que deberían prohibirse, sino que el poder debería cambiarse radicalmente. Y desposeer a sus multimillonarios, para ir por el camino brillante hacia el socialismo y el comunismo, bueno ... o allí ... lo que quieran, ¡que se vayan!
  16. iouris
    iouris 24 marzo 2021 13: 41
    +1
    Estados Unidos ha ganado todas las guerras importantes. Después de eso, Estados Unidos simplemente incita a guerras controladas en las que no hay necesidad de ganar.
  17. growlers
    growlers 24 marzo 2021 14: 01
    +1
    ¿Y que una vez ganaron guerras? Bueno, excepto con los indios, pero la primera y la segunda guerra mundial "alrededor del cuello" en Rusia
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 18: 52
      +1
      Cita: Growlers
      y la Segunda Guerra Mundial "alrededor del cuello" de Rusia

      En primer lugar, no de Rusia, sino de la URSS, para el caso.
      Y en segundo lugar, ¿qué diablos está "en el cuello"? ¿Tiene la URSS un cuello tan largo para todo el Océano Pacífico?
      1. growlers
        growlers 25 marzo 2021 17: 26
        0
        Estimado, el "cuello" de la URSS es simplemente largo y llega al Océano Pacífico. Si no sabe por qué los estadounidenses y los británicos persuadieron a Stalin para que entrara en la guerra en el Océano Pacífico, estudie la cuestión. Al mismo tiempo, observe qué grupo de tropas japonesas derrotó el Ejército Rojo. Los estadounidenses estaban tan "confiados" en su fuerza que imaginaron la ocupación de Hokkaido por la URSS. Pero los japoneses se derrumbaron y esta cuestión ya no se planteó. Y para la guerra en Europa, recomiendo mirar la proporción de las tropas de Hitler contra el Ejército Rojo y contra los aliados. Inmediatamente quedará claro quién luchó y quién se sentó, y quién condujo al paraíso en cuya joroba. Excepto que los estadounidenses, que los británicos. que en África, que en Europa, los alemanes conducían con "harapos cabreados" cuando el Ejército Rojo no avanzaba ... En este caso, los aliados fueron aplastados como nosotros en 1941 (tanto estratégicamente como en términos de pérdidas)
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 25 marzo 2021 23: 31
          0
          Cita: Growlers
          Al mismo tiempo, observe qué grupo de tropas japonesas derrotó el Ejército Rojo.

          Toda la historia de la "derrota" del Ejército Cuántico se ha dividido en regimientos. Quién y qué hizo que Japón se rindiera está claro para todos, incluidos los hiperpatriotas. Las interpretaciones son diferentes, esto es como de costumbre con todo y en todo con respecto a la Segunda Guerra Mundial y los eventos que la rodean.
          Cita: Growlers
          Y para la guerra en Europa, recomiendo

          Sí, gracias, ciertamente no necesito tus recomendaciones. hi
          1. growlers
            growlers 27 marzo 2021 09: 17
            +1
            Bueno, ya que eres tan autosuficiente, entonces uno de los dos, o expresa claramente tu opinión o no lleva una "ventisca". Perdón por la dureza.
            1. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. 27 marzo 2021 09: 53
              0
              Cita: Growlers
              una de dos cosas, expresar su opinión con claridad o no llevar una "ventisca".

              Tú, querida, relees tus tonterías pretenciosas. Eso es realmente una ventisca. Con un silbido penetrante.
              1. growlers
                growlers 27 marzo 2021 11: 22
                +1
                Oh bien .......
                1. Párrafo Epitafievich Y.
                  Párrafo Epitafievich Y. 27 marzo 2021 11: 25
                  0
                  Cita: Growlers
                  Oh bien .......

                  Si, si
                  1. growlers
                    growlers 27 marzo 2021 16: 28
                    +1
                    Tienes un síndrome de mujer de bazar, la última palabra debe ser tuya ... Que así sea yo divertiré tus complejos.
                    1. Párrafo Epitafievich Y.
                      Párrafo Epitafievich Y. 27 marzo 2021 16: 53
                      -1
                      Cita: Growlers
                      Tienes el síndrome de la mujer del bazar

                      Usted hurga en sus complejos y síndromes, querida. Mire y se las arreglará sin la intervención de un psicoanalista.
  18. Volk
    Volk 24 marzo 2021 15: 06
    0
    ¿Y cómo vencer a las personas que están listas para acostumbrarse? Sólo GENOCIDIO y los estadounidenses hicieron esto con los indios, luego con los japoneses y los ataques yadernim contra Japón. Y Hitler ganó así GENOCIDIO en la Segunda Guerra Mundial con la cabeza de los serbios, y luego lo intentó con Ruski, el rabino ayudó a Hitler pero ...... La guerra de hoy no sirve para GANAR, pero lo que haría "alguien" hacen más dengue y los estadounidenses lo hacen.
    1. Volk
      Volk 24 marzo 2021 15: 29
      +2
      ¡¡¡NO SE ENGAÑE A SI MISMO, ESTÁN LISTOS PARA HACER UN GENOCIDIO HOY !!! ESTÁN EN LUGAR CON LOS ALEMANES 1991-1999 HIZO GENOCIDIO SOBRE LOS SERBIOS EN BIVSHOY YUUGOSLAVIA !!! EETNICHKI LIMPIÓ SERBIOS DE NAZI CROACIA APROXIMADAMENTE 500.000 SERBIOS HAN SIDO EMOCIONADOS DE SUS CASAS, Y HAN DEJADO MATAR, EN BOSNIA UNA HILA DE UN SERBIO NO QUEDÓ EN SARAYEVA, LIMPIO, EN KOSOVO TAMBIÉN KAERBO HA BEIDO EL MUNDO LIMPIO !! ASÍ QUE DERROTARON A LOS SERBIOS POR EL GENOCIDIO DE LA POBLACIÓN CIVIL Y FUE HACE 20 AÑOS CASI LA NOCHE !!! SIGNIFICA QUE ESTÁN LISTOS Y HOY PARA GANAR, UZ DE APLICACIÓN DE GENOCIDAS SOBRE LOS PUEBLOS QUE ESTÁN LISTOS PARA SER ELEGIDOS !!! EN EL SIGLO XX, 20 VECES ETA FUE GENOCIDA LA BASURA SOBRE LOS SERBIOS Y LOS MIEDOS !!! MUCHO PEOR DE LO QUE HICIERON ANTES DE LOS JUDIOS EN EUROPA EN LA SEGUNDA GUERRA !!! Y TODO EL MUNDO ESTÁ EN SILENCIO, ¿NADA HA SIDO ???
      ASÍ QUE NO SE ELIJA USTED MISMO ESTÁN LISTOS PARA GANAR ESOS. ¡HAGA GENOCIDIO Y HOY! guiño
      1. Párrafo Epitafievich Y.
        Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 18: 53
        -1
        Cita: Lobo
        NO SE ELIJA USTED MISMO

        Tienes un botón Bloq Mayús se hunde.
        1. Volk
          Volk 24 marzo 2021 18: 57
          0
          Sí cada 24. MARZO DE 1999. !!!
    2. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 19: 50
      -2
      Cita: Lobo
      Y Hitler ganó tan GENOCIDIO en la Segunda Guerra Mundial con la cabeza de los serbios

      ¿Es conveniente echarle la culpa de todo a Hitler? Ustedes están ahí, en los Balcanes, y sin él, se masacraron con entusiasmo, basta con buscar el extremo en Alemania.
      Cita: Lobo
      Americano lo hizo de indios

      Ya basta de estos mocos hipócritas. Todos los que están de luto por Chingachgooks no se compadecen de los apaches, pero los yanquis los odian tanto que no pueden comer.
      Cita: Lobo
      otom con los japoneses y Yaderny ataca a Japón

      ¿Sentiste pena por los japoneses? Ellos consiguieron el suyo. Y aprendieron la lección. Y "Kid" y "Fat Man" llevaron la guerra a un nivel cualitativamente nuevo. Si los soviéticos tuvieran su propio producto de su "Proyecto Manhattan" en 1945, los nazis lo habrían probado en su propia piel - ¿qué, entonces, se quejarían aquí sobre el "genocidio del pueblo alemán"?
      1. Volk
        Volk 24 marzo 2021 20: 20
        0
        Bueno, bueno, ¿de verdad crees que Stalin habría atacado con Nuclear a Berlín? ¿Por qué el camarada Stalin no hizo nada extraño sobre Berlín a Dresde y simplemente quemó el peso de Berlín con napalm? ¿Los anglosajones lo hicieron con Dresde? Y que estamos en los Balcanes, ¿quién desde la 5ª columna les enseñó lo que pasó en los Balcanes? ¿Quizás 6 columnas de Inglaterra? Lo mismo sucedió en Bvlkany que en Ucrania, por lo que ya no trabajas para la OTAN. Así que en 1941 Hitler "ayudó" de hecho, en un lugar con la Iglesia Católica, A HACER EL ESTADO NAZÍSTICO DE NDKH Y BÁSICAMENTE LA TAREA DE ESTE ESTADO FUE UNA SOLUCIÓN A LA PREGUNTA SEIB, ¡HASTA EL FIN DEL LAGER! ¡LOS NAZIS CANSADOS HAN PERDIDO MÁS DE 1.500.000 serbios en 42 ubicaciones de Lager en NDKH! Lo mismo sucedió en 1991 - 1999. Helmut Kohl y Genscher hicieron un nuevo ND CROACIA nazi Y NOSOTROS AYUDAMOS A LIMPIAR LOS SERBIOS EN CROACIA !!!
        ¡Así que Estados Unidos hizo lo mismo con Ucrania lazos de ayuda de la UE y Ucrania NAZIS dirige en la guerra contra Rusia! ¿O tal vez me equivoco y ustedes allá y sin EE.UU. y la UE se están disminuyendo mutuamente? Así que basta con la OTAN NAZI PROPAGANDA ALGUNOS OTROS NO MENOS ESTO PUEDE VENDERLO! guiño
        1. Volk
          Volk 24 marzo 2021 20: 30
          0
          Y agreguemos más agresión NARANJA en vietnamita ¿realmente hubo un aplastamiento del cual Estados Unidos fue misericordioso con los vietnamitas para que los bosques pudieran crecer mejor, o en Irak cubrieron a la gente con una grulla para que los iraquíes nacieran con 2 cabezas? ¿Y la heroína en Afganistán está haciendo lo que curaría a personas de todo el mundo de la depresión? ¡¡¡Mézclate bien, el poder más profundo de Estados Unidos es peor que Hitler !!! ¡Nadie habla de eso!
          1. Volk
            Volk 24 marzo 2021 20: 36
            0
            O lo olvidé, no había napalm en Stalin y él no podía convertir Berlín en fuego. Tienes razón .
            1. Volk
              Volk 24 marzo 2021 20: 43
              +1
              ¡Y el botón de bloqueo de mayúsculas tiene un nuevo fusible! NO HAY MALOS MALOS EN LOS ÚLTIMOS 1.000 AÑOS SOBRE EL PROFUNDO PODER DE LOS ANGLOSAJES. En cuanto a Hitler, y lo culpa, no hay forma de que hable con Soltenberg, ¡y Soltenberg dice que Stalin es peor que Hitler! riendo
        2. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 20: 44
          -3
          Cita: Lobo
          ¿Por qué el camarada Stalin no hizo nada extraño sobre Berlín a Dresde y simplemente quemó el peso de Berlín con napalm? ¿Los anglosajones se lo hicieron a Dresde?

          Porque el camarada Stalin simplemente no tenía una flota de bombarderos comparable a la de los aliados. Y con lo que fue, no se podía hablar de ningún bombardeo de alfombra. Así como el efecto del "tornado de fuego".
          Cita: Lobo
          ¿O tal vez me equivoco y ustedes allá y sin EE.UU. y UE se están disminuyendo mutuamente?

          Sí, no me importa lo que haya en Ucrania. No me preocupo por ella.
          Cita: Lobo
          NAZIS CANSADOS PERDIERON MÁS DE 1.500.000 SERBIOS

          Bueno, sí, pero ¿Hitler tiene la culpa? ¿Que la NGH copió la ideología de los nazis, o qué? Entonces, los Jemeres Rojos también copiaron la ideología comunista, de modo que mataron a 2 millones con azadas. ¿Tiene la culpa Mao?
          1. Volk
            Volk 24 marzo 2021 20: 47
            0
            El camarada Stalin tenía todo lo que necesitaba en 1945 para quemar el peso de Berlín, ¡si nadie te lo dice, te ayudaré! guiño
            1. Volk
              Volk 24 marzo 2021 20: 48
              0
              ¿Y cómo no te importa lo que le pase a tu gente en Ucrania, quién eres realmente?
              1. Volk
                Volk 24 marzo 2021 20: 51
                0
                NDKH fue y fue creado sobre la base del NAZISMO de HITLER, ¡TENÍA LA MISMA IDEOLOGÍA DEL GENOCIDIO DE LA IDEOLOGÍA DE HITLER Y LA AYUDA DE HITLER FUE HACERLO! guiño
            2. Párrafo Epitafievich Y.
              Párrafo Epitafievich Y. 24 marzo 2021 20: 50
              -2
              Cita: Lobo
              si nadie te lo dijo te ayudaré!

              Sí, nafig, de alguna manera puedo arreglármelas sin las tonterías de un fanático camarada Stalin.
              1. Volk
                Volk 24 marzo 2021 20: 55
                +1
                Entonces, después de Iván el Grande (el terrible) no existió tal VLADAR. En Rusia, se puede decir libremente que Stalin salvó el estado que Kotor fue creado por Ivan Veliki. ¡Así que todos los Vladari entre ellos vivieron sobre los cimientos que hizo IVAN EL VELIKI!
                1. Volk
                  Volk 24 marzo 2021 21: 03
                  +1
                  Y lo que concierne al camarada Stalin, es una lástima que no haya visitado París de 1945 como 1814. riendo ¡Esto no sucedió porque Estados Unidos invadió Normandía en 1944, no para luchar contra Hitler, sino para detener al camarada Stalin! sonreír
          2. Galeón
            Galeón 26 marzo 2021 10: 35
            0
            Cita: Párrafo Epitafievich Y.
            Porque el camarada Stalin simplemente no tenía una flota de bombarderos comparable a la de los aliados.

            1944 ADD de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo consistió en 66 regimientos aéreos, unidos en 22 divisiones aéreas y 9 cuerpos, que eran aproximadamente 1000 bombarderos de largo alcance.
            - tomado de aquí - https://proza.ru/2015/05/08/1024
            Discute, pero no mientas, Dormidont Sigismundovich.
    3. gato rusich
      gato rusich 25 marzo 2021 00: 04
      0
      Cita: Lobo
      ... Y Hitler ganó tan GENOCIDIO en la Segunda Guerra Mundial con la cabeza de los serbios.
      Para completar la imagen ...
      El 25 de marzo de 1941, el gobierno de Yugoslavia (el gabinete de Tsvetkovic) firmó el Protocolo de Viena y Yugoslavia se unió al "Pacto de Berlín" ...
      El 27 de marzo, el gobierno fue derrocado ... pero el hecho La adhesión de Yugoslavia al "Triple Pacto" (países del Eje) FUE ... (el tratado no fue ratificado, pero ... fue)
      1. Volk
        Volk 25 marzo 2021 15: 37
        +1
        Sí, el gobierno de Cvetkovic Maczek firmó el Protocolo de Viena el 25 de marzo de 41. Entonces, con la cabeza ESTADO ¿QUÉ? ¿Y A QUIÉN PERTENECE EL ESTADO? El estado de hoy es un pueblo en un territorio determinado con fronteras reconocidas internacionalmente y con leyes en la parte superior de la constitución. El estado pertenece al PUEBLO, no al GOBIERNO. El hecho de que el gobierno firmó sin el consentimiento de la gente vale mucho y ese papel, y han pasado 2 días, y su acuerdo fue utilizado para el propósito previsto como papel. En Belgrado, el 27 de marzo, los dueños del estado estaban colgados en la calle y ... el protocolo vienés y el pacto de Berlín vivieron durante 2 días.
        ¿Pero no recuerdo que entonces en 1941 cuando Hitler estaba en la cima de la posibilidad ENCONTRAR UN PUEBLO EN EUROPA LAVARSE EN LA CALLE Y RASTORG CONTRATAR CON HITLER O CONTRA LA CAPITULACIÓN FIRMADA A SUS GOBIERNOS?
        ¿Si conoces ayuda? ¿Quizás los francos salieron a la calle, noruegos, suecos, italianos, rumkni, búlgaros, húngaros, checos Polaki, Belgiansi, Dachani?
        Para esto probablemente la OTAN (herederos de Hitler) y comenzó la Tercera Guerra Mundial de los serbios en 3.
        Solo puedo estar orgulloso de mi pueblo que bajo la amenaza mortal no me convertí en cómplice de los GRANDES MALOS NI 1914, NI 1941 NI 1991-1999G.
        Sufrieron mucho, pero en la vida se comen la frontera que los hilos del pueblo enhebran al pueblo al precio de la muerte no deben traspasar.
        1. Volk
          Volk 25 marzo 2021 15: 45
          +1
          Sí, en Asia, luego Koreytsi y luego Vietnamtsi hicieron lo mismo, y esta es una buena esperanza para la humanidad.
  19. Alf
    Alf 24 marzo 2021 16: 46
    +1
    por qué Estados Unidos dejó de ganar guerras.

    ¿Y cuándo ganó Estados Unidos la guerra?
  20. Prisionero
    Prisionero 24 marzo 2021 17: 50
    0
    qué ¿Los ganaron? Debo haber olvidado algo.
  21. shinobi
    shinobi 26 marzo 2021 16: 15
    0
    ¡Bueno, tienes que hacerlo! ¡Aclárate! Parece que la pérdida de silencio ya simplemente no sale.