Military Review

El desarrollador de "Buran" inició la creación de un nuevo complejo espacial reutilizable

145
El desarrollador de "Buran" inició la creación de un nuevo complejo espacial reutilizable

El desarrollador del transbordador espacial reutilizable Buran, la asociación de investigación y producción Molniya, creará un nuevo complejo civil reutilizable espacial con un avión orbital. El trabajo en el proyecto ya está en marcha. Esto se indica en el sitio web de la ONG.


Según Olga Sokolova, directora general de Molnia, el desarrollo de un nuevo complejo espacial reutilizable ya ha comenzado y el trabajo está en pleno apogeo. El nuevo complejo reutilizable "volará al espacio en los próximos cinco años".

Ahora se ha fijado la tarea y el desarrollo de un complejo civil reutilizable con un avión orbital está en pleno apogeo. Durante el año pasado, hemos logrado avances muy importantes en términos de desarrollo de un nuevo complejo aeroespacial civil.

- dijo Sokolova.

Como explicó el director general, el modelo del avión orbital se mostró en el foro Army-2020 en un pabellón cerrado. Actualmente, la oficina de diseño está trabajando para mejorar el proyecto, hay una contratación de especialistas para trabajar en el complejo de espacios reutilizables.

Recordemos que en 2018 NPO Molniya se convirtió en parte de la empresa Kalashnikov, que compró las acciones de una empresa que estaba atravesando un proceso de quiebra. Luego, la preocupación dijo que la adquisición de NPO Molniya preservaría las posibilidades de crear naves espaciales reutilizables.

NPO Molniya se estableció el 26 de febrero de 1976 como la empresa principal del Ministerio. aviación industria de la URSS para la creación de la nave espacial reutilizable "Buran". Luego, la empresa fue interrumpida durante mucho tiempo por órdenes aleatorias. Actualmente, Molniya es el principal desarrollador y proveedor de misiles objetivo para el Ministerio de Defensa y también está trabajando en la creación de naves espaciales.
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lejos en
    Lejos en 24 marzo 2021 09: 57
    + 11
    “Ahora se ha fijado la tarea y el desarrollo de un complejo civil reutilizable con un avión orbital está en pleno apogeo”, dijo el director general. Según ella, la compañía espera enviar una nueva nave al espacio en los próximos cinco años.
    Sería bueno que así fuera. Nuevamente, NPO Molniya no está incluido en Roscosmos, existe la esperanza de que Rogozin aún no haya tenido tiempo de morderlos ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 24 marzo 2021 10: 02
      + 12
      Cita: Dalny V
      que Rogozin aún no había tenido tiempo de morderlos.

      Directora General de "Lightning" Olga Sokolova ¿Te molesta de alguna manera? No hay información sobre él, aunque "Lightning" parece estar tirando financieramente.
      1. NDR-791
        NDR-791 24 marzo 2021 10: 19
        + 15
        Cita: Vladimir_2U
        Olga Sokolova, directora general de Molnia, ¿te molesta de alguna manera? No hay información sobre él, aunque "Lightning" parece estar tirando financieramente.

        Por lo tanto, no hay información de que no haya escándalos financieros ... todavía no. Y lo tenemos rápido. Y, en general, es una especie de directora, no una diseñadora general. Por lo tanto, puede decir cualquier cosa. Me pregunto: está bien, el desarrollador es puramente militar, pero si el dispositivo es puramente civil, ¿por qué mostrarlo en pabellones cerrados?
        1. Konstantin Gogolev
          Konstantin Gogolev 24 marzo 2021 10: 32
          + 15
          Allí no terminarán la I + D durante un par de años, significa que mostraron dibujos estúpidos a mano en A4, modelos, caricaturas. El marco de tiempo es deliberadamente impracticable, la implementación del nuevo prototipo del producto "planeta-espacio" en metal llevará 5 años (solo un vuelo de prueba). Sujeto a una I + D exitosa.
          1. Cosm22
            Cosm22 24 marzo 2021 11: 39
            + 13
            Es demasiado perezoso siquiera comentar sobre tales tonterías.
            Si se trata de un complejo civil, ¿por qué "se muestra en el marco del foro Ejército-2020 en un pabellón cerrado"?
            ¿Existe una PN civil para este milagro? ¿Y qué tipo de portador traerá este milagro a LEO? ¿Pisoteará la hangara? ¿Los especialistas lo adjuntarán entre los URM?
            Tanto Buran como el Shuttle fueron desarrollados por orden del Ministerio de Defensa y originalmente fueron diseñados para propósitos puramente militares.
            "... hemos logrado un progreso muy serio en términos de desarrollo de un nuevo complejo aeroespacial civil", eso ciertamente suena genial. Mostrar la maqueta es aún más genial.
            Una pregunta: ¿por qué? Si no hay un componente militar, ¿por qué y quién necesita este aparato? ¿Cuál es el propósito de su creación? ¿Concepto? ¿Y los motores? ¿Creó un análogo del RS-25? ¿O se reencarna RD-0120? Entonces, se necesita un PH del tipo Energía. Y esta tarea ya no está dentro de las capacidades de "Lightning". Dee y todo el Roskosmos de hoy tampoco dominarán esto.
            1. Alex777
              Alex777 24 marzo 2021 12: 43
              +7
              Una pregunta: ¿por qué? Si no hay un componente militar, ¿por qué y quién necesita este aparato?

              Parece obvio que hay un componente militar.
              Bajo el actual régimen de sanciones, nada más tiene sentido.
              Simplemente, todavía no mencionan el componente militar. hi
            2. Altona
              Altona 24 marzo 2021 12: 51
              +1
              Cita: Cosm22
              Una pregunta: ¿por qué?

              ----------------------
              Se construyó el diseño, se muestran hermosas presentaciones. Se acerca la financiación. Todos. Dominarán el dinero, cerrarán el proyecto como otros antes.
            3. NDR-791
              NDR-791 24 marzo 2021 14: 38
              0
              Cita: Cosm22
              Una pregunta: ¿por qué? Si no hay un componente militar, ¿por qué y quién necesita este aparato?

              ))) Vende a nuestros oligarcas wassat Los yates simples son como el barro, ahora se medirán en el espacio. riendo Pero nuevamente "por delante del resto" bebidas
            4. Vadim237
              Vadim237 24 marzo 2021 16: 42
              -1
              Con unas dimensiones y un peso de 5 toneladas aceptables para el Angara A38B, es bastante realista crear e instalar un barco de este tipo en lugar de un carenado. En NPO Molniya, el proyecto de la nave espacial de MAKS se mantuvo, muy probablemente, se tomó como base y ahora se está mejorando.
            5. 17085
              17085 24 marzo 2021 16: 48
              +4
              NPO Molniya estaba involucrado en MAKS, por lo tanto, no debería haber un cohete. El orbitador está listo desde finales de los 90, teniendo en cuenta nuevas oportunidades, se puede mejorar, el trabajo se realizó mientras los ucranianos amasaban sus tetas con Mriya. El principal problema es la etapa de aceleración. En este sentido, el uso de PAK DA es real. Resulta que el trabajo se llevará a cabo en conjunto con los militares.
              1. Cosm22
                Cosm22 24 marzo 2021 18: 34
                +4
                Si hablamos de trabajo en el marco de MAKS, ¿qué tiene que ver el análogo de Buran con él?
                La Espiral es más apropiada.
                ¿Qué estaba listo a finales de los 90? ¿Varias opciones para BOR? ¿De las cuales solo la cuarta y quinta modificaciones han mostrado al menos algún resultado práctico?
                El principal problema no era el avión de overclocking (aunque no existía, ya que no existe hasta el día de hoy y no lo estará en un futuro próximo), sino en la situación con la separación de aviones a una velocidad de Mach 6. Las consecuencias de la separación, incluso en teoría, parecían muy arriesgadas.
                PAK SÍ ... ¿Acelerador subsónico? ¿Qué dará?
                1. 17085
                  17085 24 marzo 2021 18: 38
                  +5
                  MAX ya no es Bor.

                  ¿Más como Burana?

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%90%D0%9A_%D0%94%D0%90

                  Requisitos primarios. También está previsto utilizar la aeronave como interceptor de largo alcance e incluso como plataforma para el lanzamiento de naves espaciales [4].
                  1. Cosm22
                    Cosm22 24 marzo 2021 20: 04
                    +2
                    Los sueños de Lozino-Lozinsky son comprensibles. Y la presión de este constructor solo puede ser bienvenida.
                    Pero los hechos son tercos. El agotamiento práctico de estos intentos fue cero. Sí, hubo ideas para funcionar como un aparato en órbita. ¿Y qué hay en la práctica? De hecho, no había nada para volar en órbita. El arranque desde el acelerador aún no ha salido del pozo de gravedad. Era necesario salir por su cuenta. Con sus motores. Que no lo eran. Más precisamente, los había, pero de tal peso y tamaño que tuvieron que agregarse en Energía, no encajaban en Buran para dar el empuje total necesario. Hoy se han perdido las tecnologías incluso para estas plantas de hidrógeno, pero no hay nuevos motores. ¿En qué volar? ¿Con queroseno?
                    Entonces, ¿por qué construir un jardín con un esparcidor? ¿Y también subsónico?
                    ¿Si es posible reutilizar el conjunto de potencia de LV de la carga axial principal a la lateral y empujar el aparato hacia afuera sin dolor de cabeza? ¿Por qué necesita un complejo de aviación? ¿Cuál es el beneficio? Obviamente no en el precio. Sí, en principio se puede deducir una PN ligera. Pero los satélites de luz F9 ya muestran más de cien a la vez. Y no puede tener una NP más grave de esta manera.
                    Puede entender los EE. UU. Con su X-37B. Hay objetivos claramente militares, hay otras tecnologías que Lightning no puede alcanzar.
                    ¿Y qué PN civil tiene Lightning? Sí, en 2012 la ONG declaró el turismo espacial sobre la base de MAKS. Pero solo se trataba de la subórbita, hasta un máximo de 120 km. Ya no se hablaba no solo de la órbita de la ISS para cuatrocientos, sino incluso de LEO.
                    1. 17085
                      17085 25 marzo 2021 00: 11
                      +1
                      Lo pones muy correctamente. Los hechos son cosas tercas. Leí sobre los tiempos en que ni siquiera soñaban con lo supersónico. El tiempo pasa y deja el concepto de tecnologías perdidas a los egiptólogos. Mientras tanto, un sistema aeroespacial reutilizable puede generar una ganancia en el precio de lanzamiento frente al Soyuz LV (vuelo tripulado) en un orden de magnitud, un mínimo, y cuando se lanza con una última etapa única, 30 veces. Bajo la condición de servicio entre vuelos del sistema, alrededor de 200 horas-hombre (para el Tu-160 - 64), es decir, el precio de lanzamiento es prácticamente el precio del combustible. Simplemente no tengo idea de lo que se necesita para lanzar un Falcon para lograr ese tipo de ROI.
                      Por el bien de ese premio mayor, puede mover sus cerebros.
                2. Vadim237
                  Vadim237 25 marzo 2021 00: 34
                  0
                  Un análogo de un plano orbital: teníamos a Buran como tal; un nuevo avión espacial se lanzará exactamente en un cohete. El que tenga la capacidad de carga requerida con una etapa superior de oxígeno-hidrógeno volará en 2027, pero existe la posibilidad de que también se lance en el Yenisei. Y lo más probable es que la financiación del proyecto provenga del presupuesto militar del Ministerio de Defensa.
            6. poquello
              poquello 24 marzo 2021 17: 49
              +1
              Cita: Cosm22
              ¿Creó un análogo del RS-25? ¿O RD-0120 reencarnó? Entonces, se necesita un PH del tipo Energía.

              ¿Puedes fumar en los motores, que llevar basura con autoridad?
              1. Cosm22
                Cosm22 24 marzo 2021 18: 35
                +2
                ¿Quieres debatir sobre motores? Siempre listo para el diálogo.
                1. poquello
                  poquello 24 marzo 2021 18: 40
                  -3
                  Cita: Cosm22
                  ¿Quieres debatir sobre motores? Siempre listo para el diálogo.

                  a que dialogo? Los cilindros de la lanzadera no representan ninguna singularidad, porque no se necesita mucho, mucho combustible para lanzar el aparato de la mente.
                  1. Cosm22
                    Cosm22 24 marzo 2021 20: 21
                    +3
                    Estoy de acuerdo con eso.
                    Si no supiera con certeza que ni la URSS ni Rusia tenían nada igual al RS-25. Con su ID de vacío 452,5 sy con un empuje de 181,4 tf sobre el nivel del mar frente a 155,6 para el RD-0120. En general, guardo silencio sobre las dimensiones y el peso.
                    En nuestro caso, se requiere mucha inteligencia para llevar los indicadores de perfección de peso a valores aceptables. Lo que se hizo en el Shuttle.
                    1. poquello
                      poquello 24 marzo 2021 21: 07
                      -3
                      Cita: Cosm22
                      En general, guardo silencio sobre las dimensiones y el peso.

                      así es, ya que fumar motores no es asunto de un rey
          2. VO3A
            VO3A 24 marzo 2021 13: 44
            -8
            ¡Si todo esta bien! Para colocar los puntos de fijación en el Tu-160, nadie los necesita de todos modos, ¡excepto para la demostración de la bandera! Y use el Tu-160 como refuerzo para el transbordador ... Pegue los puntos de unión con nanoglue, producción conocida, para que los elementos de poder no se debiliten ... El transbordador es nuevo, puede quitárselo a los estadounidenses, porque lo robaron y puedes volar antes de fin de año ... ¿Pero qué año? Bueno, esa es otra pregunta ...
            1. 17085
              17085 24 marzo 2021 17: 00
              0
              Desafortunadamente, el Tu-160 no funcionará. No puedes ponértelo en la espalda, la quilla se interpone. Sería posible combinar las bahías de bombas, tal vez puedas empujar algo. ¿Por qué paralizar el avión? Todavía no llega a ser un overclocker en toda regla.
              1. VO3A
                VO3A 24 marzo 2021 17: 28
                -2
                Mriya resistió, ¿pero el Tu-160 no resistirá? ¿Y cómo se interpone la quilla? ¡Puede proporcionar una barra retráctil o giratoria!
                1. 17085
                  17085 24 marzo 2021 18: 35
                  0
                  El Tu-160 no se puede utilizar sin modificaciones. Hay varias opciones para el lanzamiento aéreo.
                  1. En la bahía de carga / bombas. Se lanza un orbitador o cohete. Su motor arranca. Se puede comparar con comenzar desde una altura (preferiblemente a partir de 11 km o más, cuanto más alto, más fácil es acelerar). Se implementó, se realizaron los experimentos, se decidió no continuar. Vamos a barrer.
                  2. Empiece por "atrás". Además de la altitud, hay una ventaja más, el orbitador / cohete no pierde velocidad significativamente en el momento del lanzamiento, pero la quilla está aquí, un serio obstáculo. Con la segunda etapa con un peso de 120 toneladas, no hay alternativas, se necesita un avión sin quilla.
                  Línea de fondo. Se requiere un avión especializado de primera etapa. El proyecto Hammer, por ejemplo. También hay una opción que usa PAK DA en la opción de lanzamiento aéreo. Aquí es más real. El avión alcanza una altitud de 25 km, se enciende el motor del orbitador. En esta etapa, el avión actúa como un tanque de combustible. A los 40 km, hay una separación. El peso del orbitador, en esta versión, es mucho menor, y en sí mismo puede ser menor. El orbitador está instalado en el avión con un "fondo" refractario al revés, es realmente posible hacer un enganche confiable. Añada a esto las ventajas inherentes al TTZ para PAK DA.
              2. Vadim237
                Vadim237 25 marzo 2021 00: 11
                -2
                Hubo un proyecto basado en el Tu 160 Burlak Diana: se suspendió un cohete que podía llevar una carga útil de hasta 2 toneladas a LEO
                1. 17085
                  17085 25 marzo 2021 00: 31
                  0
                  ¿Un proyecto que "se disuelve" en coches y saunas extranjeros?
                  Tu-160 se cortó tanto que ahora no hay innecesarios, para estos fines, elementales. Además, tampoco hay misiles, y ya no tiene sentido. Se está desarrollando un avión con la función de lanzar naves espaciales. Deje el Tu-160 en paz.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 25 marzo 2021 21: 34
                    +1
                    Considere la reanudación de la producción de estos y la demanda del sistema de lanzamiento aéreo en el futuro dentro del MO.
        2. Prisionero
          Prisionero 24 marzo 2021 11: 09
          0
          Aquí es donde me viene a la mente un viejo chiste soviético sobre un tractor pacífico de rango medio y una cosechadora polivalente. hi
        3. dsk
          dsk 24 marzo 2021 11: 44
          0
          Cita: NDR-791
          desarrollador puramente militar
          Si no "Buran", pero análogo de X-37, tal vez eso suceda en 5 años ...
          1. Irokez
            Irokez 24 marzo 2021 12: 42
            +9
            Cita: dsk
            Si no lo hacen "Buran", sino un análogo del Kh-37, tal vez eso suceda en 5 años.

            Estos desarrollos ya se han realizado, pero no se han desarrollado. Siglo pasado.
            "El Proyecto Spiral, que comenzó en la década de 1960, fue una respuesta al programa estadounidense del bombardero de reconocimiento interceptor espacial X-20 Dyna Soar".

            BOR-1 - 15.07.1969/XNUMX/XNUMX, un prototipo de PCB, quemado durante el descenso balístico;
            BOR-2 - 06.12.1969/XNUMX/XNUMX, falla del sistema de control, descenso balístico, quemado;
            BOR-2 - 31.07.1970/XNUMX/XNUMX, un vuelo exitoso;
            BOR-2 - 22.04.1971/XNUMX/XNUMX, protección térmica de quemado, el paracaídas no salió, se estrelló;
            BOR-2 - 08.02.1972/XNUMX/XNUMX, vuelo exitoso, el dispositivo se almacena en el LII;
            BOR-3 - 24.05.1973, destrucción a una altitud de 5 km, se estrelló;
            BOR-3 - 11.07.1974/XNUMX/XNUMX, daño de paracaídas, se estrelló.

            El trabajo sobre la creación de "Spiral", incluidos los análogos de su avión orbital, interrumpido en 1969, se reanudó en 1974. En 1976-1978. LII llevó a cabo 7 vuelos de prueba del MiG-105.11. Los pilotos Pyotr Ostapenko, Igor Volk, Valery Menitsky, Alexander Fedotov realizaron pruebas en el análogo subsónico del avión orbital: MiG-105.11. Lanzado en el MiG-105.11 desde debajo del fuselaje de un bombardero pesado Tu-95K

            Lanzadas por el cohete 11K65M-RB, ya en el marco del programa Buran, las naves espaciales de la serie BOR-4 eran vehículos experimentales no tripulados basados ​​en el BOR-3, modificados con el propósito de crear la nave espacial orbital Buran.

            Los principales especialistas que trabajaron anteriormente en el proyecto Spiral fueron transferidos de la Oficina de Diseño de A.I. Mikoyan y la Oficina de Diseño de Raduga por orden del Ministro de la Industria de la Aviación en ONG "Molniya".

            Actualmente, el avión analógico 105.11 se puede ver en el Museo Central de la Fuerza Aérea Rusa en Monino.

            Todo esto es de Wikkipedia. En mi propio nombre, agregaré que todos los desarrollos y tecnologías espaciales son siempre para fines militares, y lo que mencionamos sobre los civiles es más bien una opción comercial para los pasajeros que desean volar en gravedad cero por su cuenta.
            Por otro lado, si tal dispositivo puede acoplarse a una estación cercana a la tierra, entonces es simplemente maravilloso cuando una persona puede ser enviada y removida de allí, y el piloto será solo un taxista. En resumen, este es un taxi espacial.
            Y por otro lado, lanzar una técnica que puede tocar cualquier satélite con sus manos, reparar, estropear o desorbitar.
            1. Cosm22
              Cosm22 24 marzo 2021 18: 42
              +1
              Um ...
              Hay dos preguntas.
              ¿Qué volará este taxi espacial, pero de hecho PN?
              ¿Cuánto costará este taxi?
              1. Irokez
                Irokez 25 marzo 2021 12: 51
                +1
                Si trabajara en Roskosmos, te respondería.
                Por tanto, puedo decir lo siguiente únicamente a partir de mis propias consideraciones.
                - La reutilización es mejor que la desechable (al menos en el precio que debería ser).
                - Entrega y descenso puntuales de personas o mercancías.
                - Si el dispositivo es pequeño y liviano, entonces el lanzamiento es más conveniente con una etapa de cohete intermedia unida al cuerpo del avión del portaaviones. Es decir, mediante un avión de overclocking o una 1ª etapa alada del AKS con salida horizontal.
      2. 210ox
        210ox 24 marzo 2021 10: 26
        0
        Es alarmante que el talón esté en el pecho. Cinco años después, y al espacio, aunque. ¿Quizás Rogozin ya es piloto derribado? ¿Y confiado a otros?
        1. ccsr
          ccsr 24 marzo 2021 12: 35
          +6
          Cita: 210ox
          Es alarmante que el talón esté en el pecho. Cinco años después, y al espacio, aunque. ¿Quizás Rogozin ya es piloto derribado? ¿Y confiado a otros?

          Creo que no hay nada alarmante en esta afirmación, porque hay un PR habitual y búsqueda de inversores, porque financieramente este es un proyecto demasiado grande. Los militares se mostraron en la exposición, no quedaron impresionados, por eso anunciaron de inmediato que sería un proyecto civil. Creo que si se les da dinero del presupuesto, será muy poco, lo que significa que debe promocionarse en el espíritu de Musk, porque su colección de inversiones no permite que todos vivan en paz.
          Puedo suponer que seguirá siendo una tontería: casi nadie quiere apostar por un caballo oscuro, sin siquiera saber quién está detrás de este desarrollo de nuestras luminarias de la tecnología espacial.
        2. ver_
          ver_ 25 marzo 2021 09: 12
          0
          .. es solo un comentarista - sin acceso * al cuerpo * ..
      3. Centinela-vs
        Centinela-vs 24 marzo 2021 10: 27
        + 12
        ¿Por qué no hay información? Antes de este nombramiento, fue, entre otras cosas, directora de "SUCCESS" STAFF AGENCY LLC. Un directivo eficaz que llegó a la empresa cuando estaba en quiebra. El procedimiento de quiebra ha finalizado. Tratando de encontrar nuevos contratos con minas. defensa, Roskosmos, etc. Básicamente, en los últimos años, solo se han lanzado misiles Target.
        De una entrevista con Sokolova, se puede entender: Moderadamente optimista. Los bancos de pruebas de la empresa, aunque se han deteriorado durante 20 años de devastación, están sujetos a restauración. Aquí está el problema con el personal. La edad media de los especialistas es de 63 años !!!!! Muchos de los especialistas enseñan en los institutos y desde allí atraen a jóvenes diseñadores y científicos. Pero el flujo de sangre joven todavía es bastante débil. Salario promedio 52 mil rublos. (Pero esta, como saben, es la temperatura promedio en el hospital). Y así, para los especialistas, según ella, los salarios de 120 a 150 mil rublos son bastante alcanzables.
        Estos son extractos breves de su entrevista.
        Si la vieja guardia tiene éxito, entonces es posible que algo se reanime de los proyectos de la URSS, sujeto a la aleta adecuada. apoyo y bajos niveles de corrupción.
        1. cuarenta y ocho
          cuarenta y ocho 24 marzo 2021 11: 03
          +8
          Aquí está el problema con el personal. La edad media de los especialistas es de 63 años !!!!!

          Fui a su sitio web para ver las vacantes. Está escrito que la lista completa se publica en el conocido sitio hh. Fui a hh. 0 vacantes.
          O no hay problema, o la forma de resolverlo es extravagante.
          1. Per se
            Per se 24 marzo 2021 12: 06
            +3
            Cita: cuadragésimo octavo
            O no hay problema, o la forma de resolverlo es extravagante.
            Para nuestros días, el método ya es tradicional.

            Por ejemplo,
            En 2021, las empresas Sukhoi y MiG dejarán de existir como entidades legales independientes, ellas, junto con la United Aircraft Corporation (UAC), a la que pertenecen, se convertirán en una única entidad legal denominada Centro Corporativo de Fabricación de Aeronaves, que se convertirá en estar ubicado en Moscú.Aprobado tras los resultados de una reunión celebrada en Rostec el 16 de marzo sobre la reforma adicional de la construcción de aviones con la participación del jefe de la corporación estatal Sergei Chemezov, la dirección y los diseñadores generales de la UAC Tupolev, Ilyushin y Irkut también estará subordinado al nuevo centro. Se anunció la creación del Centro Unificado de Ingeniería y Diseño de la UAC, que en el futuro unirá todas las oficinas de diseño de aviación. Se ubicará en la zona del centro de fabricación de aviones tradicionales. en el campo Khodynskoye ", informa RBC. Como parte de la optimización del personal, el personal directivo se reducirá de 5 mil a 500 personas.


            Por cierto, Anatoly Serdyukov perdió su puesto como presidente de la junta directiva de United Aircraft Corporation (UAC). Si tan solo no fuera redirigido "al espacio" ahora ...
            1. 210ox
              210ox 25 marzo 2021 13: 11
              0
              ¿En lugar de Rogozin? Realmente no sé si las heces estarán de acuerdo. "Todo ha sido robado antes que nosotros"?
      4. Ren
        Ren 24 marzo 2021 11: 06
        0
        Cita: Vladimir_2U
        Olga Sokolova, directora general de Molnia, ¿te molesta de alguna manera? No hay información sobre él, aunque "Lightning" parece estar tirando financieramente.

        Olga M. Sokolova
        INN: 500905260513 Género: femenino
        NIF emitido por: Inspección del Servicio Federal de Impuestos de la ciudad de Domodedovo, Región de Moscú.
        Fundador de 2 organizaciones:
        1. AGENCIA DE PERSONAL "SUCCESS" LLC (inactivo)
        OGRN: 1075009003464
        INN: 5009059287
        2. LLC "TAVRIDA SVK"
        OGRN: 1149204053129
        INN: 9201017554

        Jefe de 4 organizaciones:
        1. AGENCIA DE PERSONAL "SUCCESS" LLC (inactivo)
        Puesto: Director General
        PSRN: 1075009003464
        TIN: 5009059287
        2. JSC "TMZ"
        Cargo: GERENTE COMPETITIVO
        PSRN: 1137746224219
        TIN: 7733835691
        3. JSC "NPO" MOLNIA "
        Cargo: DIRECTOR GENERAL, CH. (ST.) CONTABLE
        PSRN: 1037739198815
        TIN: 7733028761
        4. CJSC "CORPORATION" TMZ "
        Cargo: PRESIDENTE
        PSRN: 1137746381079
        TIN: 7733840878
        hi
        1. Polímero
          Polímero 24 marzo 2021 19: 20
          0
          Cita: Ren
          Cargo: DIRECTOR GENERAL, CH. (ST.) CONTABLE

          ¿Y entonces fue posible? wassat
          Parece que incluso los familiares no deberían estar en esas posiciones, pero aquí, ¿en una sola persona?
          1. cuarenta y ocho
            cuarenta y ocho 24 marzo 2021 19: 47
            0
            Esto es posible, solo que esto se suele practicar en empresas formadas por una persona.
            Cuando una empresa lleva a cabo al menos una actividad económica mínima, ya existe la necesidad de que una persona calificada por separado la contabilice.
            1. Polímero
              Polímero 24 marzo 2021 19: 49
              -1
              Cita: cuadragésimo octavo
              Esto es posible, solo que esto se suele practicar en empresas formadas por una persona.

              Entonces no se llama JSC, sino estado de emergencia o empresario individual.
              1. cuarenta y ocho
                cuarenta y ocho 24 marzo 2021 20: 09
                +1
                ¿Y aquí el empresario individual, si hablamos de personas jurídicas?
                La empresa bien puede estar formada por una persona.
                1. Polímero
                  Polímero 24 marzo 2021 20: 11
                  -2
                  SP es una entidad legal.
                  1. cuarenta y ocho
                    cuarenta y ocho 24 marzo 2021 20: 14
                    +1
                    Un empresario individual (abreviado como IP) es un individuo registrado de la manera prescrita por la ley y que lleva a cabo actividades empresariales sin formar una entidad legal.

                    Para el desarrollo general.
                    1. Polímero
                      Polímero 24 marzo 2021 20: 26
                      0
                      Cita: cuadragésimo octavo
                      Para el desarrollo general.

                      La "bofetada" es aceptada, tienes razón.
                      Aunque ese giro legal no me queda claro. Si sin la formación de una entidad legal, ¿por qué entonces el registro estatal?
                      1. cuarenta y ocho
                        cuarenta y ocho 24 marzo 2021 20: 43
                        0
                        El tema es bastante amplio, intentaré la tesis:
                        - el Estado debe saber que un ciudadano realiza actividades comerciales, lo que significa que paga impuestos sobre las ganancias, mantiene el nivel de calidad de los servicios o bienes que establecen las leyes;
                        - no todos los tipos de actividades comerciales están disponibles para SP, por ejemplo, el comercio al por menor de bebidas espirituosas;
                        - aunque la mayoría de las personas jurídicas con una persona en plantilla son firmas de un día, pero lo más típico todavía parece ser la etapa inicial de existencia de la empresa, cuando es necesario emitir las licencias necesarias, comprar equipos, etc. Una persona puede hacer frente fácilmente a esto, incluida la presentación de informes "cero" al impuesto; en el futuro, es posible que la empresa ya adquiera personal, incluido un contador calificado.
      5. ism_ek
        ism_ek 24 marzo 2021 11: 38
        +5
        Cita: Vladimir_2U
        Olga Sokolova, directora general de Molnia, ¿te molesta de alguna manera? No hay información sobre él, aunque "Lightning" parece estar tirando financieramente.

        El principal ingreso de Lightning es el arrendamiento de terrenos.
        Misiles - objetivos .... Así que estos son los viejos misiles antiaéreos "Dvina" que se están convirtiendo en objetivos. Cambian el programa de vuelo y ya está.
      6. Hohkn
        Hohkn 24 marzo 2021 13: 58
        +2
        No ponemos todos los huevos en una canasta. Aparte de Molniya, la empresa MTKS participa en un proyecto similar. Conozco a su presidente del consejo de administración (el fundador de la empresa desde hace más de 10 años personalmente). Es un hombre muy serio y empresario, está acostumbrado a esforzarse siempre por lo suyo.
        http://www.rtss.space/
        1. Ingeniero Schukin
          Ingeniero Schukin 25 marzo 2021 06: 35
          +2
          Cita: hohkn
          MTKS

          No hay MTX en la vista clásica. Esta es una empresa de papel ordinaria, donde hay Sopov como un personaje famoso y tres coches de planes para capturar los mercados mundiales.
          La misma oficina que Kosmokurs, donde Pushkin cada mes impulsaba entrevistas sobre un nuevo cosmódromo y un nuevo cohete revolucionario. Al mismo tiempo, en realidad, tienen un taller de 200 plazas en una especie de edificio abandonado.
          Todas estas son empresas de "noticias", solo proporcionan un trasfondo informativo de la existencia de empresas espaciales privadas en Rusia. En realidad, no tienen instalaciones de producción, oficinas de diseño ni finanzas. Solo hay jefes que impulsan entrevistas para el campo de la información.
          1. Hohkn
            Hohkn 25 marzo 2021 13: 05
            +1
            Cita: Ingeniero Shchukin
            No hay MTX en la vista clásica.

            Sobre "Avialeasing" en un momento no dijeron eso ...
    2. Pesimista22
      Pesimista22 24 marzo 2021 10: 05
      +5
      Ayer leí que después de la auditoría de Roskosmos, se reveló que 30 mil millones fueron a algún lugar desconocido.
      1. Svarog
        Svarog 24 marzo 2021 10: 48
        +3
        Cita: Pessimist22
        Ayer leí que después de la auditoría de Roskosmos, se reveló que 30 mil millones fueron a algún lugar desconocido.

        ¿Por qué no está claro ... simplemente comprensible ... wassat
      2. Prisionero
        Prisionero 24 marzo 2021 11: 10
        +4
        guiñó un ojo Esto no está claro para nosotros y los auditores. Quienes los "dejaron" lo entienden todo.
    3. Tio lee
      Tio lee 24 marzo 2021 10: 06
      + 10
      en los próximos cinco años volará al espacio ".

      Creo amigos
      Caravanas de cohetes
      Nos apresurarán
      De estrella a estrella.
      En los caminos polvorientos
      Planetas distantes
      Nuestras huellas permanecerán. recurso
      1. Ratón
        Ratón 24 marzo 2021 10: 14
        +6
        Y los manzanos florecerán en Marte ... guiño
        1. Prisionero
          Prisionero 24 marzo 2021 11: 11
          +6
          No asustes a los polacos, ya están asustados. riendo
          1. Ratón
            Ratón 24 marzo 2021 11: 15
            +3
            Entonces, ¿quién los asusta? amarrar
            Ellos mismos, en todo caso ... wassat
    4. Civil
      Civil 24 marzo 2021 10: 06
      +1
      El 23 de marzo de 2021, el jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, informó al presidente Vladimir Putin que los auditores encontraron violaciones en Roscosmos por más de 2020 mil millones de rublos en 30. Según él, se trataba de violaciones "de diferente calidad: en algún lugar hay contabilidad, en algún lugar es inapropiada, en algún lugar hay una violación de las normas de financiación".

      Charla reutilizable ....
      1. Ultra
        Ultra 24 marzo 2021 10: 10
        +5
        El rayo no es parte de la estructura de Roscosmos, y esto da lugar a ciertas esperanzas.
        1. Abuelo
          Abuelo 24 marzo 2021 10: 15
          +5
          Desarrollador Burana
          condicional, por supuesto, la definición ... ya no existen esos Humanos ... y los hijos del nido de Rogozinsky ... apenas. aprendieron a hacer declaraciones ... no más.
          1. Kart
            Kart 24 marzo 2021 11: 18
            -1
            Cuando todo esto se rompió en los 90, ningún Rogozin estaba ni siquiera cerca.
            Y hubo todos como uno, antiguos leninistas fieles y constructores del comunismo.
      2. kapitan281271
        kapitan281271 24 marzo 2021 11: 16
        + 14
        Cita: Civil
        El 23 de marzo de 2021, el jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, informó al presidente Vladimir Putin que los auditores encontraron violaciones en Roscosmos por más de 2020 mil millones de rublos en 30. Según él, se trataba de violaciones "de diferente calidad: en algún lugar hay contabilidad, en algún lugar es inapropiada, en algún lugar hay una violación de las normas de financiación".

        Charla reutilizable ....

        Por supuesto, no me inclino a creer en la pureza absoluta con las finanzas en Roscosmos, pero no en el uso específico, esto todavía no es un robo. Daré un ejemplo personal (por razones obvias no indicaré la empresa donde trabajo), al final del 2do trimestre, hay una pequeña emergencia, se necesitan reparaciones urgentes, dan un par de horas para preparar el presupuesto. documentación, no hay manera de ir al lugar, de ahí que no sea posible el cálculo de la estimación correcta, informo sobre esta guía, estoy martillando además, no te creerás GREENING. Los objetos fueron reparados, gracias a Dios fueron martillados, este puto PAISAJISMO, apenas apenas dinero al final, por supuesto paisajismo (bueno, no importa cómo te escribas para un artículo), de hecho, se completó, y gracias a él, paisajismo, los objetos de volumen fueron completamente renovados. ............ Y luego vinieron los auditores, y así se volvieron la sangre, apenas, coincidieron en el objetivo equivocado. Hoy, los jefes de empresas de la tierra, nuestras corporaciones estatales, están en una posición mucho peor que sus colegas en la URSS. Después de las reformas de Kosygin, no recuerdo exactamente, pero en mi opinión, hasta un 3% de las ganancias se podrían gastar a su discreción, hoy coses. Uso no previsto, muy a menudo es solo una maniobra con dinero. A veces, el techo de la instalación tiene goteras, hay equipos por valor de miles de millones y no tiene dinero para reparaciones, pero ahorra dinero en algunos otros artículos, pero no puede llevarlos. Aquí se sienta y se le ocurre algún tipo de mierda, por qué las reparaciones del techo son medidas para mejorar el sistema de seguridad industrial.
      3. deslizado
        deslizado 24 marzo 2021 13: 14
        +3
        Cita: Civil
        Charla reutilizable ....


        "Creemos que es posible estar de acuerdo con la posición de la corporación [estatal] de que la mayoría de las violaciones están relacionadas con el procedimiento de elaboración de informes y documentos", señaló la Cámara de Cuentas. https://tass.ru/ekonomika/10981109

        se completó el campo incorrecto en el documento de informe riendo Así es como se crea el relleno informativo.
    5. Konstantin Gogolev
      Konstantin Gogolev 24 marzo 2021 10: 16
      +6
      Serdyukov y Rogozin, gerentes modernos, solo pueden intentar hacer el bien o "dañar involuntariamente". Rogozin era un saco de viento, recuerdo cómo se sonrojó con el garante; probablemente obtuve un luley. Estoy preocupado por SU y MiG: bajo el liderazgo de Serdyukov, solo es posible el robo o el desperdicio. Y deseo ideas innovadoras "Lightning", porque siempre es difícil ponerse al día.
    6. con
      con 24 marzo 2021 10: 26
      0
      Cita: Dalny V
      En el foro Army-2020 se mostró una maqueta de un avión orbital en un pabellón cerrado.

      No tuvo tiempo de morder, pero le otorgó una plaga de pulgas.
    7. astepanov
      astepanov 24 marzo 2021 11: 01
      +2
      La tradición es fresca, pero difícil de creer. La experiencia de las últimas décadas conduce al escepticismo, no al optimismo. ¡Cuántas promesas de este tipo se han hecho ya! Probablemente haya buenas intenciones, pero los cementerios están llenos de aquellos que tenían buenas intenciones, pero no se cumplieron. Molniya probablemente retuvo la documentación sobre los desarrollos de Lozino-Lozinsky, pero las competencias se perdieron (¡tiempo, tiempo que se comió a los especialistas!). El equipo está desgastado o podrido en un vertedero, probablemente no se produzca la oscuridad de los materiales necesarios. y sus proveedores se han hundido en Fly. Ojalá me equivoque.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    8. mojohed2012
      mojohed2012 24 marzo 2021 12: 18
      +3
      Si hay algo como Buran, ¿por qué? ¿No es hora de desarrollar un lanzamiento aéreo, donde desde un avión pesado se eleva la nave orbital, y desde allí ya despega ese avión espacial, aterrizando en el aeródromo por sus propios medios?
      ¿Por qué volvemos a hacer un vehículo de lanzamiento para él?
      Musk y los Estados Unidos están haciendo etapas de regreso, pero si la Federación de Rusia aún implementa un "lanzamiento aéreo" sin la aceleración del cohete desde el suelo, entonces habrá un gran avance.
      También entregaremos carga en órbita sin los sindicatos y otras cosas.
    9. atención
      atención 24 marzo 2021 23: 04
      0
      Dalny V - ¿"Desarrollador de Buran"? - Han pasado cuarenta años, si no más, ¿qué tiene que ver la composición actual de la ONG con Buran?
    10. Agracejo25
      Agracejo25 25 marzo 2021 12: 58
      0
      Queda por encontrar 3-4 billones de rublos para un proyecto de dudoso propósito.
  2. Maks1995
    Maks1995 24 marzo 2021 10: 04
    + 12
    Escribieron que el trabajo seguía y seguía silenciosamente ... Sólo cero gases de escape. Es ese el objetivo, del artículo, pero la quiebra.

    Y así, el "Nuevo complejo reutilizable" volará al espacio en los próximos cinco años ". - una próxima promesa obvia.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2021 16: 48
      -3
      Más bien, para 2030, ya que no habrá misiles para su retiro en 2026.
      1. Agracejo25
        Agracejo25 25 marzo 2021 13: 04
        0
        más bien para el 2045, porque hasta principios de los años 30, todo el dinero está programado para la luna.
        1. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2021 21: 35
          0
          En realidad, se crea con dinero del Ministerio de Defensa y no con Roscosmos.
  3. xorek
    xorek 24 marzo 2021 10: 12
    -5
    Bueno, ahora algunos son bastante masivos, humillarán e inundarán todo de barro ... Por ejemplo, Rusia no es capaz de nada, etc. .. Leemos y callamos mejor .. hi
    1. Rocket757
      Rocket757 24 marzo 2021 10: 20
      +2
      Sí, todo será el camino.
      Si la idea es sensata, en demanda, todo se hará en la mente, ¡volará!
    2. con
      con 24 marzo 2021 10: 42
      +1
      Cita: xorek
      Leemos y callamos mejor.

      ¡Hacemos y mostramos! (no diseños)
      1. Kart
        Kart 24 marzo 2021 11: 19
        -2
        ¿Bien?
        Hacer y mostrar.
        ¿Por qué no lo muestras?
      2. xorek
        xorek 25 marzo 2021 08: 32
        -3
        Cita: para
        Cita: xorek
        Leemos y callamos mejor.

        ¡Hacemos y mostramos! (no diseños)

        ¡Bien dicho! Y hablo en serio hi
    3. deslizado
      deslizado 24 marzo 2021 13: 23
      +5
      Cita: xorek
      Leemos y callamos mejor .. hi


      ¿Por qué callar? riendo

      Hoy tenemos el tercer día de lanzamiento en Vostochny, mañana por la mañana el lanzamiento de las próximas 36 naves espaciales:



      Estamos recopilando estadísticas sobre lanzamientos de pequeños grupos de naves espaciales. Pronto tendremos que lanzar nuestra gran agrupación.
  4. nnm
    nnm 24 marzo 2021 10: 16
    + 18
    El nuevo complejo reutilizable "volará al espacio en los próximos cinco años".

    Siempre creí que necesitamos el siguiente enfoque para los autores de declaraciones y programas estatales tan ruidosos:
    1. Completado: promoción, respeto, bonificaciones importantes;
    2. Fallido: despido, confiscación, prohibición de nombramiento para puestos similares.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 24 marzo 2021 10: 18
      +9
      El PIB no abandona el suyo.
    2. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 24 marzo 2021 11: 03
      +1
      ¿Y con quien trabajar? (C)
    3. Lycan
      Lycan 24 marzo 2021 11: 46
      0
      Cita: nnm
      Fallido: despido, confiscación

      Este es un eslogan muy conocido ... si no sucediera que hay personas relacionadas / afiliadas contigo, o de las que depende la integridad de alguna dirección, que desarrollar desde cero (comunicaciones, especialistas, logística, contratos) - 5 años pierde. La política sencilla no puede tener éxito aquí. Aquí es necesario construir un sistema como mecanismo depurado con responsabilidad controlada, duplicación, reinicio de subsistemas, canales de respaldo, capacitación / motivación continua del personal, etc.
      1. nnm
        nnm 24 marzo 2021 14: 45
        +3
        Recordó: "no hay tiempo para hacer swing". Disculpe, cuantos años mas necesitas
        Cita: Lycan
        construir un sistema
        ?
        ¿Hay algo o alguien en el camino? ¿Qué, en este sistema hay algunas personas que no son "del equipo"?
        Sabes sobre
        Cita: Lycan
        responsabilidad controlada, redundancia, reinicio de subsistemas, canales de respaldo, capacitación / motivación continua del personal, etc. ...

        He escuchado durante cientos de años que es incluso ridículo esperar que se cumplan estas palabras.
        Y sobre la sencillez de la política, les responderé lo siguiente. En un momento, se hizo una propuesta de que los pasaportes de los programas estatales deberían contener disposiciones sobre la responsabilidad de individuos específicos por el incumplimiento de las metas y resultados declarados. ¿Adivina el resultado de considerar tal propuesta? La primera fue fuertemente rechazada por el gobierno, que desarrolla estos programas, porque:
        Cita: Lycan
        Aquí es necesario construir un sistema como mecanismo depurado con responsabilidad controlada, duplicación, reinicio de subsistemas, canales de respaldo, capacitación / motivación continua del personal, etc.

        Desde entonces, han pasado 10 años ... ¿cómo se depura todo?
        Hasta que no exista una responsabilidad estricta y personal por la ejecución de los programas, nada cambiará. Seguirán siendo solo alimentadores de presupuesto con responsabilidad colectiva y, por lo tanto, de nadie.
        1. Lycan
          Lycan 25 marzo 2021 13: 33
          0
          Cita: nnm
          ¿Hay algo o alguien en el camino?

          Falta de gerentes experimentados.
          Cita: nnm
          Se propuso que los pasaportes de los programas estatales deberían contener disposiciones sobre la responsabilidad de personas específicas por el incumplimiento de las metas y resultados declarados. ¿Adivina el resultado de considerar tal propuesta?

          Una actitud así es como el "comunismo": es posible y necesario usarlo como punto de referencia, pero decir que "ya está cerca, definitivamente lo superaremos en 20 años" es una estupidez, porque la mayoría de la gente no está preparada (mientras que "cortar no preparado" es tiranía).
          Cita: nnm
          El gobierno fue el primero en oponerse firmemente

          Muy probablemente porque sus descendientes / amigos / "padrinos" / ellos mismos en el futuro - aún no han pasado un siglo hasta la jubilación en tales empresas. Bueno, y, por supuesto, ellos mismos entienden que "bueno, si exorcizas a los especialistas (por borrachera, descuido, digamos), la mediocridad se quedará contigo sin una rica experiencia del pasado - ¿llegarás lejos? Y la infraestructura , a menudo, durante muchos años, y sin la experiencia de la coordinación para entrometerse en diferentes esferas es sólo violar. "¡Todavía funcionó!", - te dirán arriba, - "La auditoría mostró que todo es normal"... Entonces, resulta que las acciones voluntaristas unilaterales, sin ajustarse a la realidad, solo pueden "romper la madera" y arruinar la industria, en lugar de realizar este experimento en una empresa separada y probar este tipo de gestión. Sin embargo, además de responsabilidad, se debe encontrar aliento para que no se escapen del cargo ”. De lo contrario, todos somos demasiado para castigar, el asunto tocará un poco el aliento y la motivación adecuada, no hay ideas.
          Cita: nnm
          Desde entonces, han pasado 10 años ... ¿cómo se depura todo?

          Donde los organizadores experimentados están trabajando en esto, las cosas están avanzando. Pero esos organizadores no están en todas partes.
          Cita: nnm
          Hasta que no exista una responsabilidad estricta y personal por la ejecución de los programas, nada cambiará.

          Si se va a llevar a cabo tal experimento de laboratorio, entonces debe ser una "máquina" o una persona que sea "robada por personas de los órganos". De lo contrario, con un aumento en el número de situaciones críticas, estará afiliado (con subordinados, jefes, competidores, etc.) o será expulsado del equipo por obstinación.
  5. Rocket757
    Rocket757 24 marzo 2021 10: 18
    +5
    El desarrollador de "Buran" inició la creación de un nuevo complejo espacial reutilizable

    Buran entonces vio, tocó la historia ... aunque luego parecía que este era el comienzo del camino !!!
    Veamos si mis / nuestros descendientes también tendrán que tocar ...
  6. mvg
    mvg 24 marzo 2021 10: 19
    -2
    Dinero a ninguna parte. Buran solo no es suficiente para ellos. ¿Por qué no disparan?
  7. eleronn
    eleronn 24 marzo 2021 10: 23
    +3
    ¿Cuál es el propósito de crear este producto? ¿Qué quieren lograr? ¿Cómo se volverá más barato un transbordador que un cohete desechable?
    1. Cosm22
      Cosm22 24 marzo 2021 12: 09
      +1
      ¿Y los cohetes con la primera etapa reutilizable?
      Oh bueno ...
      Pero, ¿por qué andar por un camino que ya está pavimentado?
      No buscamos caminos fáciles.
    2. Roman070280
      Roman070280 24 marzo 2021 12: 30
      -2
      ¿Cuál es el propósito de crear este producto?

      Corte de sierra ..
    3. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2021 16: 52
      -1
      Poner en órbita naves espaciales y cargamento de 9 toneladas y sacar de la órbita los satélites gastados; además, por orden de otros países, algunos satélites cuestan desde varias decenas de millones hasta varios miles de millones de dólares.
  8. Al_lexx
    Al_lexx 24 marzo 2021 10: 28
    +3
    Bueno ... no lo sé, no lo sé. Madame Sokolova es solo el cuarto año como directora general. Pero esas frases me alarman un poco.
    Nos escucharon, y así es como apareció el proyecto del cohete objetivo Gvozdika. Es un misil hipersónico que volará a una altitud de 10 metros con la capacidad de maniobrar en modo envolvente de terreno. Un aparato bastante universal que imitará los últimos logros de nuestros potenciales adversarios. Ahora estamos trabajando en ello y esperamos que a partir de 000 se ponga en producción y en servicio.
    (Olga Sokolova)
    Aunque admito plenamente que nuestros periodistas analfabetos lograron cavar aquí. Por otro lado, dichas entrevistas deben ser revisadas cuidadosamente para verificar la idoneidad de la presentación del material. Y luego se vuelve incomprensible. O el director de nicromo no entiende qué tipo de producción maneja, o es un analfabeto cursi que no puede conectar tres frases.
    ..
    Esperemos que se cocine algo allí. Después de todo, el PIB les dio un certificado de protección.
    Cabe señalar que los primeros seis meses, cuando intentamos entender si la obra sería en modo permanente, el presidente nos ayudó mucho: Vladimir Putin dio instrucciones para evitar la quiebra de Molniya y nos ordenó cargarlas con temáticas. pedidos. Era una carta de seguridad de este tipo que no permitía liquidar la empresa.
    (Olga Sokolova)
  9. con
    con 24 marzo 2021 10: 38
    -2
    "Lightning" es solo un nombre, pero cuál es su contenido (ahora).


    Responsable: DIRECTORA GENERAL OLGA MIKHAILOVNA SOKOLOVA
    INN / KPP: 7733028761/773301001
    Capital autorizado: 178.276 mil
    Número de empleados: 438
    Número de fundadores: 998
    Fecha de registro: 23.01.2003
    Estado: Activo
    

    https://www.list-org.com/company/14095
  10. Alexander Yarosh
    Alexander Yarosh 24 marzo 2021 10: 41
    -1
    Otra tontería y mierda de la sección de hacer la aparición del trabajo de rogozka y sus pupilos, Roskosmos no sacará financieramente tal proyecto, esta no es la URSS con su superindustria. y los restos del lujo anterior aún no han sido completamente devorados por los cobres ...
    1. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2021 00: 16
      -3
      Sí, eso es solo el aclamado complejo militar-industrial de la URSS y su industria no hizo el hipersónico como mucho más, y Rusia usó, entre otras cosas, un poderoso láser de combate en servicio y en serie.
  11. rápido
    rápido 24 marzo 2021 10: 47
    0
    Durante mucho tiempo no ha quedado nadie que sea capaz de Buran. Burbuja de jabón.
    1. Kart
      Kart 24 marzo 2021 11: 22
      0
      Puedes dormir bien. Por supuesto, estos son dibujos animados, como siempre.
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 marzo 2021 10: 56
    +6
    El nuevo complejo reutilizable "volará al espacio en los próximos cinco años".

    Bueno, ¿puedes prometer las habilidades? ¿La habilidad ya ha "volado"? Ajax, Spiral, Clipper, Frigate ... ¿qué sigue en la lista? ¡Y ahora el "barco de Holguin"!
  13. Popandos
    Popandos 24 marzo 2021 10: 57
    0
    El nuevo complejo reutilizable "volará al espacio en los próximos cinco años".

    Solo la dudak se enriquece en sueños.
  14. Nikza
    Nikza 24 marzo 2021 11: 34
    +4
    Sueños ... Y quién lo hará. El padre de mi yerno era un tornero de clase alta. Fallecido. El vecino era prácticamente un operador de fresadora único. Cuando se jubiló en la fábrica, le pidieron que saliera a trabajar al menos 2 veces por semana. NADIE podría hacerlo como él. Fallecido. ¿Y qué dudak irá a afilar una pieza de hierro por 25 rublos? Uzbecos, ¿o qué? Y solo Medvedev sueña con que los robots lo hagan todo pronto. Y solo quedarán gerentes y personal de servicio efectivos. Y el resto morirá (?), "No encajar en el mercado"?
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2021 16: 54
      -3
      Ahora las máquinas y centros de mecanizado con CNC los ponen a la par ... y dominan con el enfoque correcto.
      1. Nikza
        Nikza 25 marzo 2021 11: 39
        +1
        Bueno, sí, sí ... Las computadoras vendrán, los robots lo harán. Y todo esto se puede comprar en occidente. Y los funcionarios felices descansarán en Bali o Miami. Allí los criados los lamen bien. Y los mira como un lobo, como estos "patán rusos". Solo tengo la impresión de que "estos groseros" se están volviendo satánicos poco a poco. Y es muy posible que no todo el mundo tenga la suerte de "saltar de la primicia".
        1. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2021 21: 39
          0
          Les hablo de máquinas herramienta y nuevas tecnologías de diseño y producción; ustedes me dicen "Se puede comprar en Occidente" y "Funcionarios en Balli y Miami. ¿Está todo bien con la" cabina "?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 24 marzo 2021 11: 46
    +3
    Sobre el papel, todo parece ser hermoso y bueno: Kalashnikov se está desarrollando con bastante éxito y, probablemente, hay una gestión más o menos hábil. Pero el razonamiento sobre "en 5 años volará al espacio" ya es absurdo. Términos completamente irreales para nuestro país y muy probablemente los fondos que se asignarán para este proyecto.
    Si a principios de los años 30 envían sin gente, ya es un éxito.
  17. Alien De
    Alien De 24 marzo 2021 11: 51
    +3
    Rogozin todavía mordía a esta directora ... recurso
  18. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 24 marzo 2021 12: 18
    -2
    Según Olga Sokolova, directora general de Molnia, el desarrollo de un nuevo complejo espacial reutilizable ya ha comenzado y el trabajo está en pleno apogeo. El nuevo complejo reutilizable "volará al espacio en los próximos cinco años".

    ¿Rogozin con falda?
  19. Roman070280
    Roman070280 24 marzo 2021 12: 32
    0
    Mierda..
    Tales proyectos fueron difíciles para la Unión Soviética.
    Sin mencionar el hecho de que durante decenas de años siguieron repitiendo que no tenía sentido en Buran, sino que solo querían competir con los Amers ...

    En general, cantaron, y puedes olvidarte de eso ...
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2021 17: 00
      -2
      Ahora, un dispositivo de este tipo es mucho más fácil de crear en vista de los nuevos materiales de los sistemas CAD de Internet de las cosas, las nuevas tecnologías de producción, etc. - Y Buran fue creado hace 40 años, era super caro en vista de la complejidad , como el American Shuttle para su época.
      1. Roman070280
        Roman070280 25 marzo 2021 09: 06
        -2
        Todas esas dificultades no han ido a ningún lado.
        Por ejemplo, Saturn-5, como era caro para su época, no habría sido más barato ahora ... Y reemplazar los relés con microcircuitos solo requiere un rediseño ...
        Buran fue creado hace 40 años, era super caro por su complejidad

        También se crearon todo tipo de Tu-22, el infierno sabe cuándo ... ¡y ahora, después de un montón de actualizaciones, no se han vuelto más fáciles!
        1. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2021 21: 40
          +1
          En producción, todo se ha vuelto más simple y económico, y más aún con la introducción de tecnologías aditivas.
  20. rápido
    rápido 24 marzo 2021 12: 35
    +1
    Cita: Carte
    Puedes dormir bien. Por supuesto, estos son dibujos animados, como siempre.

    Una mujer de negocios debe creer, no respetarse a sí misma. No tenemos "el hombre dijo, el hombre lo hizo". Y aquí ni siquiera es un hombre. Eso daría una mano para cortar ...
  21. Hog
    Hog 24 marzo 2021 13: 04
    0
    Proyectos, proyectos y, mientras tanto, la Cámara de Cuentas reveló violaciones en Roscosmos por 30 mil millones de rublos.
  22. PROXOR
    PROXOR 24 marzo 2021 13: 04
    -4
    Si la ONG "MOLNIA" empuja a Rogozin ya todo el Roscosmos sobre la mesa con el hocico, entonces solo en el camino.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 marzo 2021 17: 03
      -2
      Rogozin ha estado en la silla del gerente de Roscosmos desde 2018, y durante su tiempo de gestión, la tasa de accidentes de los lanzamientos espaciales se redujo a cero, lo que ya dice mucho.
  23. dgonni
    dgonni 24 marzo 2021 13: 15
    -1
    Otra masa cortada.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Yves762
    Yves762 24 marzo 2021 16: 08
    +1
    Aquí hay otro tema "comida para ..."
  26. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 marzo 2021 16: 37
    -4
    Cita: Cosm22
    Es demasiado perezoso siquiera comentar sobre tales tonterías.
    Si se trata de un complejo civil, ¿por qué "se muestra en el marco del foro Ejército-2020 en un pabellón cerrado"?
    ¿Existe una PN civil para este milagro? ¿Y qué tipo de portador traerá este milagro a LEO? ¿Pisoteará la hangara? ¿Los especialistas lo adjuntarán entre los URM?
    Tanto Buran como el Shuttle fueron desarrollados por orden del Ministerio de Defensa y originalmente fueron diseñados para propósitos puramente militares.
    "... hemos logrado un progreso muy serio en términos de desarrollo de un nuevo complejo aeroespacial civil", eso ciertamente suena genial. Mostrar la maqueta es aún más genial.
    Una pregunta: ¿por qué? Si no hay un componente militar, ¿por qué y quién necesita este aparato? ¿Cuál es el propósito de su creación? ¿Concepto? ¿Y los motores? ¿Creó un análogo del RS-25? ¿O se reencarna RD-0120? Entonces, se necesita un PH del tipo Energía. Y esta tarea ya no está dentro de las capacidades de "Lightning". Dee y todo el Roskosmos de hoy tampoco dominarán esto.

    El programa Energia-Buran fue doble. Tanto civiles como militares.

    El componente militar permitió, en el momento oportuno, infligir un ataque nuclear contra los estados con un área de destrucción continua de 3000x200 km. Es decir, paralizar económicamente al país.

    Naturalmente, ninguna "sanciones" que inflijan decenas de miles de millones de dólares al año a Rusia por parte de estados bajo tal espada de Damocles sería imposible.

    No fue por casualidad que Gorbachov lograra este programa primero.

    El costo es un centavo en comparación con el daño que podría haberse evitado Tecnologías y tecnología. la documentación no ha ido a ninguna parte riendo riendo
    1. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2021 00: 18
      -3
      Para uso civil, el lanzamiento de Buran fue muy caro.
  27. Mini Split
    Mini Split 24 marzo 2021 16: 39
    +1
    Sé que voy a tener un montón de contras ... pero cuando una mujer conduce, es una mierda

    Desde hace mucho tiempo se reconoce que el concepto es muy caro de mantener, cualquier negligencia y Colombia y retador ... Cada módulo debe someterse a una defectoscopia, y aquí no una soldadura, ¡sino 100 toneladas deben revisarse! Y cuesta como algo único. Nos asustaron con lanzaderas, los asustamos con una ventisca. Hecho en esto ... ¿Shaw otra vez? (desde) recurso

    El desarrollo está en marcha ... ¿y por qué dinero? ¿EN mi pensión? Sí, en el ataúd veré el ascenso de este pepelats, al parecer
    1. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2021 00: 20
      -3
      Este avión será mucho más avanzado tecnológicamente y más barato que el Buran y el Shuttle, ya que fueron creados hace mucho tiempo.
  28. zwlad
    zwlad 24 marzo 2021 16: 52
    +1
    El nuevo complejo reutilizable "volará al espacio en los próximos cinco años".

    La leyenda es fresca, pero es difícil de creer.
  29. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 marzo 2021 16: 57
    -5
    Sueños ... Y quién lo hará. El padre de mi yerno era un tornero de clase alta. Fallecido. El vecino era prácticamente un operador de fresadora único. Cuando se jubiló, se pidió a la fábrica que saliera a trabajar al menos 2 veces por semana. NADIE podría hacerlo como él. Fallecido. ¿Y qué dudak irá a afilar un trozo de hierro por 25 rublos? Uzbecos, ¿o qué? Y solo Medvedev sueña con que los robots lo hagan todo pronto. Y solo quedarán gerentes y personal de servicio efectivos. Y el resto se extinguirá (?), "¿No encaja en el mercado"? [/ Quote]
    riendo Divertido.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 marzo 2021 17: 02
    0
    Cita: Split
    Sé que voy a tener un montón de contras ... pero cuando una mujer conduce, es una mierda

    Desde hace mucho tiempo se reconoce que el concepto es muy caro de mantener, cualquier negligencia y Colombia y retador ... Cada módulo debe someterse a una defectoscopia, y aquí no una soldadura, ¡sino 100 toneladas deben revisarse! Y cuesta como algo único. Nos asustaron con lanzaderas, los asustamos con una ventisca. Hecho en esto ... ¿Shaw otra vez? (desde) recurso

    El desarrollo está en marcha ... ¿y por qué dinero? ¿EN mi pensión? Sí, en el ataúd veré el ascenso de este pepelats, al parecer

    Distribuya correctamente a personas como usted riendo ¡Y no hables! Sería mejor dar dinero a los negros en África y a los jubilados. riendo
    1. Mini Split
      Mini Split 25 marzo 2021 11: 58
      -1
      ¿Dónde escribí qué distribuir? No cuento con la jubilación. Mi suegro con un montón de estrellas le paga al oficial de la KGB 20 mil mensuales en pensión, por lo que probablemente aumentaron su edad para que la gente trabajara y se ganara la vida.
      Sería mejor si en lugar de ram 2 invirtieran en un remolcador nuclear, de lo contrario lo anunciaron, hicieron un escándalo, y ahora no hay noticias desde hace casi un año.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. silviu
    silviu 24 marzo 2021 17: 08
    +3
    Implementación de activos ilíquidos
    Ofrecemos a la venta maquinaria usada para trabajar metales (torneado, fresado, rectificado, afilado, taladrado), forja y prensado (prensas hidráulicas, máquinas dobladoras y de tubos, cizallas y rodillos de guillotina) y equipos de medición (voltímetros, osciloscopios, generadores, medidores de frecuencia, dureza). probadores, etc.), etc.

    Las propuestas actuales de implementación están disponibles aquí.

    Envíe consultas sobre la compra de equipos y materiales ilíquidos y usados ​​al complejo inmobiliario de la empresa.

    тел. 8(916)275-08-86

    Dirección de correo electrónico correo
    [email protected]
    [email protected] sobre qué "en los próximos cinco años" Buran "volará al espacio".
  34. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 marzo 2021 17: 14
    -3
    Muchos aquí, y no aquí, tienen "principios", de hecho, infantiles, con el nivel de desarrollo de un niño de 12 años. Piensan que con sus "plátanos" harán un bo-bo para alguien. Esto es un error. Bueno, no es gracioso ofender a los piqueros mayores. riendo
  35. silviu
    silviu 24 marzo 2021 17: 32
    +1
    El desarrollo de un complejo civil reutilizable con un avión orbital está en pleno apogeo ”, dijo Olga Sokolova, Directora General. Según ella, la compañía espera enviar una nueva nave espacial al espacio en los próximos cinco años, pero el sitio del rayo de la ong no dice nada al respecto y solo devasta todo lo que queda del antiguo equipo http://npomolniya.ru /
    1. ver_
      ver_ 25 marzo 2021 09: 43
      0
      ... que debemos construir una casa: .. dibujar - viviremos ..
  36. silviu
    silviu 24 marzo 2021 17: 33
    +2
    Implementación de activos ilíquidos
    Ofrecemos a la venta maquinaria usada para trabajar metales (torneado, fresado, rectificado, afilado, taladrado), forja y prensado (prensas hidráulicas, máquinas dobladoras y de tubos, cizallas y rodillos de guillotina) y equipos de medición (voltímetros, osciloscopios, generadores, medidores de frecuencia, dureza). probadores, etc.), etc.

    Las propuestas actuales de implementación están disponibles aquí.

    Envíe consultas sobre la compra de equipos y materiales ilíquidos y usados ​​al complejo inmobiliario de la empresa.

    тел. 8(916)275-08-86

    Dirección de correo electrónico correo
    [email protected]
  37. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 marzo 2021 17: 40
    -5
    .. Pensé que la sociedad aquí es más antigua que el jardín de infancia ... riendo Y aquí todos son niños mayores. riendo
  38. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 marzo 2021 17: 42
    -4
    Cuando los adolescentes rompen un vidrio por no hacer higos o ponen un botón en el asiento de un vecino, esto es comprensible. Mala sangre joven juega. Pero cuando los tíos adultos ladran debajo del apodo, esto está más allá de mi comprensión. riendo
  39. viktor_ui
    viktor_ui 24 marzo 2021 18: 10
    0
    Eso es un tirón espacial vigoroso ... ahora la reencarnación de Buran supuestamente en 5 años, con una mujer a la cabeza y con un cartel de otra oficina, para cortar. Desde el torbellino de proyectos innovadores, ojos en la parte posterior de la cabeza por el asombro de toda esta charla desvergonzada y arrogancia. Conozco personalmente al chela, el gato estaba involucrado en el complejo de encargos Burana ... como resultado, expresiones idiomáticas intraducibles del folclore lingüístico ruso. Sí, y esta mujercita al mando del futuro Buran = el periodista que dirige Roscosmos - pobre Yerik ... triste en el resto.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2021 00: 23
      -1
      Las empresas de Rosatom se dedican al remolcador espacial, y el nuevo barco NPO Molniya y otras oficinas de Roskosmos en el primer I + D ya están en marcha en el segundo.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 25 marzo 2021 03: 06
        +1
        Vadim ...
        miraremos el resultado REAL que despegó y se sentó, y no los proyectores de balabols y líderes. Habrá éxito, levantaré mi pulgar. No pueden localizar y reparar los agujeros con grietas en el módulo de transición ... Recuerdo de inmediato la última estación de la URSS, cómo se restauró después de un coma helado a plena operatividad.
        1. Vadim237
          Vadim237 25 marzo 2021 21: 43
          0
          Desafortunadamente, la ISS y la Salyut 7 no tienen nada en común en términos de tiempo en órbita, complejidad y problemas.
          1. viktor_ui
            viktor_ui 26 marzo 2021 05: 05
            0
            aturdido ... Fireworks 7 CONGELADO Y MUERTO prácticamente, pero fue restaurado después de la congelación profunda en términos de funcionalidad en órbita por ingenieros del nivel de DIOS Savinykh y Dzhanibekov - lea los informes de quienes lo restauraron y qué exactamente tenía que ser restaurado. Comparaste TODO Salyut7 con un módulo de acoplamiento zakhuhany y el tipo de estación de la URSS era como una lata en términos de tecnología ... No tengo palabras simplemente. Sí ... y no hay necesidad de comparar toda la ISS - mirando nuestro "segmento" veo las raíces de nuestra estación desde la URSS. La Rusia moderna en términos de educación y tecnología antes de la URSS es como un crustáceo antes de Beijing. Buena suerte. Y con la estación Mir y sus módulos tecnológicos únicos, una historia turbia con un final vergonzoso como resultado ... especialmente si miras hacia atrás en la salvación del HUBL.
  40. fa2998
    fa2998 24 marzo 2021 18: 13
    +2
    Cita: Cosm22
    Y esta tarea ya no está dentro de las capacidades de "Lightning".
    Sólo queda un nombre del antiguo "Rayo". "Buran" se cerró a finales de los 80. Antiguos especialistas ya sea jubilados o en el cementerio (han pasado 30 años). Se hicieron blancos, bueno, bueno!
    ¿Quién ordenó un proyecto así? Tenemos un bloqueo con los proyectos actuales, no hay suficiente financiamiento. Un montón de cohetes, remolcadores vigorosos, puertos espaciales flotantes y terrestres. Van a volar a la Luna y Marte, no hay planes de estrellarse. . No hay prioridades. Bueno, lanzamientos regulares a la ISS. ¡Falta más Burana!  solicitar
    1. Vadim237
      Vadim237 25 marzo 2021 00: 27
      -2
      Lo más probable es que se cree como parte de una orden del Ministerio de Defensa y el dinero para el desarrollo se asigne con cargo al presupuesto militar.
    2. ver_
      ver_ 25 marzo 2021 09: 52
      +1
      .. bueno, si, como en una broma * ahora tenemos de todo y la sífilis es lo mismo .. *
      1. Vadim237
        Vadim237 25 marzo 2021 21: 44
        0
        Es posible que tenga sífilis, quien sea que duela y diga eso.
  41. deslizado
    deslizado 25 marzo 2021 03: 21
    +3
    Mientras tanto, se empezaron a imprimir globos de titanio para tecnología espacial y de cohetes en las nuevas impresoras láser 3D domésticas de Rosatom.

  42. 1536
    1536 25 marzo 2021 17: 03
    +1
    Las naves espaciales reutilizables y reutilizables son buenas para la contabilidad: puede informar. De lo contrario, cómo resulta, lanzan un cohete, vuela, el combustible se quema, las etapas se destruyen, algunos satélites se ponen en órbita, no está claro en qué equilibrio están, ni siquiera extraños, y prácticamente nada. vuelve al suelo. Es decir, el dinero se ha gastado, pero no hay devolución.
    Bueno, pero en serio, la cuestión de reparar los satélites en órbita, eliminarlos para su eliminación, a fin de no contaminar la superficie de la Tierra o el Océano, ha estado madura desde hace mucho tiempo. También debemos pensar en satélites y naves espaciales con motores nucleares, que ciertamente no podrán desorbitar de la forma habitual. En una palabra, el progreso es obvio, y de una forma u otra, el futuro pertenece a los aviones espaciales que servirán cerca del espacio y, posiblemente, volarán a la luna. ¿Quién no quiere descansar en la luna, a quién se lo permite la salud? Solo que había algo para volar.
  43. CastroRuiz
    CastroRuiz 25 marzo 2021 21: 02
    0
    X-37B escupió nedaet.