Military Review

Capacidades del "temprano" S-300. Cuando la subestimación está cargada de consecuencias

73

Foto: APU


Habiendo realizado un análisis superficial de muestras de comentarios a nuestra última revisión “Consecuencias del despliegue del S-300V1 y S-300PS cerca de Kramatorsk. Una alineación inesperada antes de la escalada venidera ", así como a una serie de materiales anteriores sobre las características operativas-tácticas y tácticas-técnicas del uso de las primeras modificaciones de los sistemas de defensa aérea S-300P y S-300V en los teatros modernos de operaciones militares del siglo XXI, involuntariamente se llega a la conclusión de que una cierta parte de nuestra audiencia (incluida más o menos técnicamente consciente) sigue expresando dudas sobre la capacidad de estas versiones de los Trescientos para soportar una impresionante gama de altas -Velocidad de vehículos de ataque aeroespaciales de pequeño tamaño.

Potencial que no debe subestimarse. Los "primeros" S-300P / V todavía son capaces de cambiar el equilibrio de poder en los teatros de operaciones militares


En el contexto de la existencia de estereotipos erróneos en los círculos de observadores, la cuestión de una evaluación objetiva de las capacidades antiaéreas / antimisiles de nuestro inadecuado e impredecible vecino del suroeste, supervisada exclusivamente a través del Departamento de Estado / Departamento de Defensa de EE. UU. - NSDC ", se vuelve especialmente agudo.

Y, para nuestro gran pesar, tiene más de dos docenas de batallones de misiles antiaéreos S-300PS / PT y batallones de misiles antiaéreos S-300V1 que han sobrevivido (o restaurado) a los batallones de misiles antiaéreos y a los batallones de misiles antiaéreos S-XNUMXVXNUMX. sistemas de misiles de aviones, heredados de las Fuerzas de Defensa Aérea soviéticas.

Entonces, un círculo bastante amplio de nuestros observadores regulares continúa complaciéndose con ilusiones no solo sobre la incapacidad de las Fuerzas Aéreas del "Cuadrado" "Trescientos" para interceptar cohetes de 300 mm de la "línea" 9M55F / S / K1 -7, sino también sobre la total incapacidad para contrarrestar un número tan reducido de armas (en servicio con el cuerpo de ejército de la LDNR), como OTBR 9M79-1 "Tochka-U".

De hecho, teniendo en cuenta el mediocre nivel de servicio tradicionalmente establecido, así como la renovación del equipo militar en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, a primera vista podría parecer que la base de elementos electrónicos de los radares de iluminación y guía 30N6E y 5N63S Los puntos de control de combate de los complejos ucranianos S-300PS, así como el PFAR multicanal: los radares de guía de misiles 9S32-1 y los radares de iluminación / radiación continua (incluidos en la arquitectura de radar de los sistemas de defensa aérea S-300V1) han perdido su antiguo nivel de eficiencia energética, como en relación con el final de la vida útil de ciertos módulos críticos (klistrones de microondas, desplazadores de fase, procesamiento primario y secundario de información de radar), y en vista del efecto crítico prolongado de los procesos oxidativos en el conductor del metal elementos de la desoldadura de estos módulos radioelectrónicos.

Mientras tanto, incluso a la luz del escenario anterior, sería extremadamente imprudente subestimar a los "Trescientos" ucranianos.

¿Por qué?

Habiendo contado con el apoyo integral de especialistas de las corporaciones industriales militares estadounidenses "Raytheon" y "Lockheed Martin" (previamente familiarizados con el elemento base de ambas modificaciones de los "Trescientos"), así como la empresa estatal Zaporozhye " Detectores del complejo de investigación y producción "Iskra" de la banda S 79K6 / 80K6K1 "Pelican"), los empleados de la empresa estatal "VIZAR" han logrado un éxito significativo en la restauración tanto del "relleno" radioelectrónico del 9S32- 1 estaciones de guía de misiles multifuncionales de los sistemas de misiles antiaéreos S-300V1, y cabezales de orientación de radar semiactivos para misiles antiaéreos de alcance medio 9M83.

A pesar de que estos misiles son un "activo cercano" de los sistemas de defensa aérea militar S-300V1 que han vuelto a entrar en servicio de combate cerca de Kramatorsk y cuentan con un alcance de interceptación de aproximadamente 72 km y una velocidad máxima de vuelo de aproximadamente 4320 km / h. (contra 100 km y 6480 km / h para los misiles de largo alcance 9M82, que están ausentes en la munición del S-300V1 ucraniano), su sobrecarga máxima disponible de 20 unidades, junto con un alto nivel de sensibilidad de las rutas de recepción de buscador de radar semiactivo y MSNR 9S32-1, brinda la capacidad de interceptar una amplia gama de objetivos con una superficie de dispersión efectiva de 0,02 sq. m, velocidad máxima de funcionamiento 3000 m / sy maniobras con sobrecargas 8-10 G.

Modelo de demostración del misil blanco balístico 9M96 "Kaban"

Esta lista incluye ambos misiles cohete de 300 mm "familia 55" para MLRS "Smerch" (su EPR y velocidad son equivalentes a los mismos parámetros de misiles balísticos objetivo del tipo 96M6 "Kaban", interceptados con éxito por regimientos de misiles antiaéreos rusos S-300V1 / 2 durante los ejercicios de la defensa aérea militar rusa, retenido en octubre de 2010), así como el 9M79-1 Tochka-U operacional-táctico BR XNUMXMXNUMX-XNUMX "Tochka-U" con una firma de radar notablemente más grande. .

Los análogos electrodinámicos y técnicos de vuelo de este último (hasta cierto punto) son los misiles objetivo RM-75MV (baja altitud) y RM-75V (gran altitud) de la familia Armavir, diseñados sobre la base del antiaéreo 5Ya23. misiles de los famosos sistemas de misiles antiaéreos S-75 y que tienen un EPR de aproximadamente 0,1 sq. m (sin el uso de una lente Luneberg).

En consecuencia, las capacidades de las subunidades de misiles del cuerpo de ejército LDNR (varios lanzadores de misiles Tochka-U y una pequeña batería Smerchi) para suprimir rápida y eficazmente la "barrera" antimisiles ucraniana sobre Kramatorsk serán absolutamente insuficientes.

Eso puede requerir el uso de sistemas de misiles rusos Iskander-M con un BR 5M9-723 táctico operacional de 1 movimientos mucho más maniobrable y discreto.
autor:
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 26 marzo 2021 03: 40
    + 45
    Otro artículo de aventuras científicas de Evgeny Damantsev con elementos de fantasía y extractos de un folleto sobre la gama de proyectiles para MLRS riendo
    Ahora la pregunta es ... ¿quién en su sano juicio tendría la idea de gastar dos misiles S300 en una ronda del Tornado? Ucrania se hizo rica ... y me perdí este momento amarrar ?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 26 marzo 2021 04: 13
      + 13
      Cita: Hunter 2
      Otro artículo de aventuras científicas de Evgeny Damantsev con elementos de fantasía
      Una vez al año, se dispara un palo, ¿has escuchado un dicho así? El autor del artículo es pesimista en el buen sentido, puede esperar lo mejor, pero insta a prepararse para lo peor, y al mismo tiempo es bastante probable. Mejor pesimismo hasta la paranoia que optimismo hasta la idiotez.

      Cita: Hunter 2
      ¿Se te ocurrirá gastar dos misiles S300 en una ronda del Tornado?
      Esto es sin palabras.
      1. Hunter 2
        Hunter 2 26 marzo 2021 04: 20
        +1
        El autor es un escritor de pseudo-ciencia ficción y usted es un aficionado. El sistema de misiles antiaéreos S-300 está diseñado para funcionar contra aviones, misiles de crucero y balísticos. ¿Dónde está el MLRS ??? El costo de los cohetes coincide, sin palabras riendo tanto para interceptar un misil como una salva de MLRS
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 26 marzo 2021 04: 28
          + 10
          Cita: Hunter 2
          misiles de crucero y balísticos. ¿Dónde está el MLRS?
          Eres un profesional y no sabes que el Tornado es comparable al OTRK en rango de lanzamiento.

          Cita: Hunter 2
          El costo de los cohetes coincide, sin palabras
          Pero hay palabras para esto, tiene un enfoque como un pequeño comerciante, compara el costo de los medios de ataque y defensa, y también debe considerar el costo del PROPÓSITO del ataque.
          1. Hunter 2
            Hunter 2 26 marzo 2021 04: 38
            + 12
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: Hunter 2
            misiles de crucero y balísticos. ¿Dónde está el MLRS?
            Eres un profesional y no sabes que el Tornado es comparable al OTRK en rango de lanzamiento.

            Cita: Hunter 2
            El costo de los cohetes coincide, sin palabras
            Pero hay palabras para esto, tiene un enfoque como un pequeño comerciante, compara el costo de los medios de ataque y defensa, y también debe considerar el costo del PROPÓSITO del ataque.

            Al mismo tiempo, el Smerch MLRS (un complejo) dispara una salva de 12 cohetes a una distancia de 20 a 70 km (en el futuro, hasta cien). Compre la calculadora C300: dispara simultáneamente 2 misiles al objetivo, ¿cuántos cálculos de C 300 necesita usar para repeler una sola salva del Smerch MLRS? Y por qué solo el Tornado, incluso si trabajan en los Grads riendo luchador de sofá: la guerra es principalmente la economía. Deja de escribir tonterías descaradas.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 26 marzo 2021 05: 10
              -2
              Cita: Hunter 2
              Al mismo tiempo, el MLRS Smerch (un complejo) dispara una salva de 12 cohetes en un rango de 20 a 70 km (en el futuro, hasta cien)
              En 2012, aprobó ... ... un cohete de alcance extendido 9M542, ... ... El alcance mínimo es de 40 km, el alcance máximo es de 120 km. Longitud 7600 mm, peso total 820 kg, peso de la ojiva 150 kg, peso explosivo 70 kg, equipado con 500 piezas de fragmentos prefabricados que pesan 50 g. En 2016, se anunció que estaban equipados con estos proyectiles con MLRS Tornado-S
              Esta perspectiva tiene casi diez años.

              Cita: Hunter 2
              Compre la calculadora C300: dispara simultáneamente 2 misiles al objetivo, ¿cuántos cálculos de C 300 necesita usar para repeler una sola salva del Smerch MLRS?
              Sin duda, esta es una excusa para que ukrovoenam no reaccione en absoluto.

              Cita: Hunter 2
              Y por qué solo el Tornado, incluso si trabajan en los Grads
              ¿Todavía recuerdas a Katyusha?
              Cita: Hunter 2
              luchador de sofá: la guerra es principalmente la economía. Deja de escribir tonterías descaradas.
              En su opinión, resulta que los medios de ataque no necesitan ser derribados en absoluto, si son más baratos que el SAM, potentes, y si el proyectil vuela hacia el propio SAM, bueno, por ejemplo, considerará cuál es más caro cuál es más barato? Aquí está la cosa más simple, pero no hay nada sobre la economía.
              Y según el artículo: ¿has leído esto?
              (en servicio con el cuerpo de ejército de la LDNR), como OTBR 9M79-1 "Tochka-U".
              1. Dart2027
                Dart2027 26 marzo 2021 18: 26
                +5
                Cita: Vladimir_2U
                En su opinión, resulta que los medios de ataque no necesitan ser derribados en absoluto si son más baratos que los misiles.

                Quiere decir que varias voleas interceptadas de MLRS y en Ucrania se quedarán sin misiles para su defensa aérea.
            2. Sheridans
              Sheridans 26 marzo 2021 08: 23
              -2
              Deberías repasar la volea y los disparos en ráfaga.
              1. Lara Croft
                Lara Croft 26 marzo 2021 21: 29
                -1
                Cita: sheridans
                Deberías repasar la volea y los disparos en ráfaga.

                ¿En relación con qué sistema de armas, sistemas de defensa aérea MLRS o S-300?
      2. Russobel
        Russobel 26 marzo 2021 12: 19
        +3
        El autor del artículo es pesimista en el buen sentido, puede esperar lo mejor, pero insta a prepararse para lo peor, y al mismo tiempo es bastante probable.

        Estoy de acuerdo, si quieres la paz, prepárate para la guerra.
        Es mejor sobrestimar que subestimar.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 26 marzo 2021 06: 04
      +8
      Cita: Hunter 2

      Ahora la pregunta es ... ¿quién en su sano juicio tendría la idea de gastar dos misiles S300 en una ronda del Tornado? Ucrania se hizo rica ... y me perdí este momento amarrar ?

      Alexey, bienvenido! hi
      La movilización se ha llevado a cabo en Ucrania. Toda la población de 14 a 61 años va a la defensa aérea, todos los bienes estatales muebles e inmuebles están hipotecados a Rothschild, Bill Gates y Caroline Gauthier con el fin de comprar el S-300, que se convertirá en el principal, incl. armas de choque, antitanques y antipersonal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. soldado
      1. Hunter 2
        Hunter 2 26 marzo 2021 06: 07
        0
        Albert soldado Ya tuve la oportunidad de hablar con uno "movilizado" matón
        1. Krasnodar
          Krasnodar 26 marzo 2021 06: 11
          +8
          Che dice? ¿Están instalados los S-300 en la cinta? ¿Atacarán a la infantería que avanza?
          1. Hunter 2
            Hunter 2 26 marzo 2021 06: 17
            +4
            Sí, hasta que decidieron qué tipo de cinta será: tela (como en la máxima) o todo el mismo metal (siglo XXI de todos modos) riendo pero en general, es posible que los misiles se empaqueten en la tienda (30 en uno normal y 75 en un tambor) qué
            1. Krasnodar
              Krasnodar 26 marzo 2021 07: 08
              +6
              28. Para que no haya exceso de presión sobre el resorte.
    3. Ros 56
      Ros 56 26 marzo 2021 07: 46
      +2
      Ahora la pregunta es ... ¿quién en su sano juicio pensaría en gastar dos misiles S300 en una ronda del Tornado?

      No es necesario aplicar los enfoques de la gente normal al asunto, en relación con cuando se trata de banderlog con su lógica y conciencia pervertidas. Nadie puede saber qué tipo de capricho se les ocurrirá en este momento. lol
    4. Spambox
      Spambox 26 marzo 2021 08: 51
      + 10
      Oh, cuántas veces, según Domantsev, Ucrania ya ha atacado el LDNR, Rusia con jabalinas de coser y el C300, y mientras llega la primavera, pronto aparecerá el verde brillante, así que vivieron un año más.
    5. NEOZ
      NEOZ 26 marzo 2021 12: 32
      +3
      Cita: Hunter 2
      ¿Quién en su sano juicio pensaría en gastar dos misiles S300 en una ronda del Tornado? Ucrania se hizo rica ... y me perdí este momento ???

      un proyectil está volando hacia el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, hay algo que derribar, pero no lo derribaremos, porque es caro ...
      desde esta lógica, ¡no es necesario usar un chaleco antibalas! ¡El costo de un chaleco antibalas es simplemente enorme en el contexto del costo de las balas disparadas en él!
      1. Hunter 2
        Hunter 2 26 marzo 2021 12: 49
        +6
        Cita: NEOZ
        Cita: Hunter 2
        ¿Quién en su sano juicio pensaría en gastar dos misiles S300 en una ronda del Tornado? Ucrania se hizo rica ... y me perdí este momento ???

        un proyectil está volando hacia el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, hay algo que derribar, pero no lo derribaremos, porque es caro ...
        desde esta lógica, ¡no es necesario usar un chaleco antibalas! ¡El costo de un chaleco antibalas es simplemente enorme en el contexto del costo de las balas disparadas en él!

        Sí, buena salud, que derriben al menos algo. riendo ¿cuántos misiles hay para el S 300 en Ucrania? Se producen en Rusia. ¿O supones que se los venderemos a personas que no sean hermanos? Quieren derribar cohetes MLRS en Damantsev, ¡y excelente! Terminarán la munición del S 300 más rápido y ... se quedarán sin defensa aérea. estáblecido,
        Hay otros complejos diseñados para funcionar con misiles MLRS, y tú eres el único que se aferró al C300 con la ayuda de la "fantasía". No por eso los trasladaron a Donbass, ¡por supuesto!
    6. TermNachTer
      TermNachTer 26 marzo 2021 12: 53
      +4
      Te perdiste el momento en que todos los misiles del "S - 300" estaban podridos))) la última entrega fue en 2002 o 2003. Incluso los más nuevos tienen ahora 17 años, la estanqueidad del TPK, el estado de la carga expulsora y el propio combustible del cohete, provocan dudas muy aceradas. Los mayores tienen 20 años o más. En el lugar de los cálculos del sistema de defensa aérea, huiría antes de presionar el botón "Inicio")))
    7. Yuri Filatov
      Yuri Filatov 31 marzo 2021 18: 58
      +1
      no importa cuánto sea el objetivo. Es importante cuánto cuesta el objeto protegido.
      En la misma Siria, Rusia dispara cohetes (~ $ 50 mil por cohete) en minas de 88 mm y en drones con cinta aislante azul y un motor de Aliexpress, con un costo total de $ 300 y una granada debajo del vientre.
      Por lo tanto, puede tener sentido que Ucrania intercepte una salva del Tornado. De lo contrario, no tienen cohetes, por lo que pronto morirán solos, los cohetes yacen sin reparación ni mantenimiento, su combustible pronto se descompondrá y comenzarán a explotar desde el principio.
    8. lelyk72
      lelyk72 20 Mayo 2021 11: 54
      0
      Realmente no entiendo DE QUIÉN puede volar un proyectil de tornado a Ucrania.
      Rusia no va a atacar, Ucrania no va a atacar a Rusia, creo que lo mismo ...
      De quien
  2. KCA
    KCA 26 marzo 2021 03: 54
    +9
    Basado en el contenido de metales preciosos en los "módulos críticos" y, por supuesto, cuanto mayor es la potencia de, digamos, la lámpara del oscilador, mayor es el contenido de metales preciosos, puedo decir con casi un 100% de certeza que al menos no hay ninguno en las piezas de repuesto, y, quizás, Y en los propios radares, no es un pecado sacar las tablas enteras de los racks, allí, en el MSH plano, también hay oro por kilogramo en cada rack . Incluso el ragul más estúpido podrá leer la sección "Contenido de metales preciosos" en el pasaporte del tubo de radio, averiguar qué es qué y los compradores de entre las tribus de Pan Avakov (sin nacionalismo, es solo uno de sus negocios favoritos ) definitivamente se encontrará junto a la unidad militar
    1. farm2009
      farm2009 26 marzo 2021 14: 31
      0
      Es decir, ¿el peso del cálculo es que todo está saqueado? ¿Entendí correctamente que quieres arriesgar nuestras vidas con esto en mente? No puedes ser tan imprudente con todo esto, esto es una guerra, matan en ella.
  3. Magro
    Magro 26 marzo 2021 05: 13
    +5
    Eugene, con la financiación adecuada y un enfoque técnico competente, y el Tsar Cannon podrán derribar drones, por ejemplo. Entonces, lo principal es que, como dijo una persona en una película, "¡¡¡Brindemos por nuestros deseos para que coincidan con nuestras capacidades" !!! hi hi
  4. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 26 marzo 2021 05: 14
    + 14
    El sistema de misiles antiaéreos S-300 está diseñado para funcionar contra aviones, misiles de crucero y balísticos. ¿Dónde está el MLRS ???

    Bueno, de hecho, formalmente los misiles tanto del Tornado como del City también son balísticos.
    Y la situación en la que el costoso y escaso rakpta de los Trescientos comenzará a encontrarse con los misiles del Tornado es posible solo si este Tornado golpea al mismo Trescientos, y luego puramente teóricamente. Porque aquí ya no importa cuál de los misiles es más caro, aquí hay que prevenir daños, que obviamente serán mayores.
  5. Krasnodar
    Krasnodar 26 marzo 2021 05: 57
    + 13
    Analizando comentarios seleccionados a nuestro, Eugene II, el último trabajo "Despliegue estratégico en las trincheras de Donbass RT-2PM" Topol "- un sistema móvil de misiles estratégicos terrestres con un misil balístico intercontinental de propulsor sólido de tres etapas 15Ж58, una sorpresa al Sector Derecho antes del próximo Festival de la Canción de Eurovisión, así como artículos con pronósticos de la efectividad del uso del sistema de defensa aérea S-200 de las modificaciones 5S25 o 5S28 contra el UAV AN-2 y Bayraktar en Nagon Karabakh, sobre operaciones -características tácticas y de rendimiento de los análisis de sangre bioquímicos para la detección de sustancias alucinógenas en la sangre de los espectadores del canal TNT y las peculiaridades del uso de modificaciones tempranas de las drogas prohibidas de la familia del ácido en el NP RF moderno, usted llega involuntariamente al Conclusión sobre el atraso técnico de parte de la audiencia de la Casa 2, incluidos los principales. Siguen dudando de la efectividad del uso de los medios de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de Rusia a la distancia de un disparo de pistola contra el Humvee donado a Bandera por algún presidente de Estados Unidos.
  6. Andrey vov
    Andrey vov 26 marzo 2021 07: 15
    +5
    Damantsev, al parecer, se vertió en un sombrero de hryvnia, para publicidad ... bueno, bueno ... una pista torcida entonces
    1. Krasnodar
      Krasnodar 26 marzo 2021 09: 09
      +7
      Los temas terminaron, decidí exprimir uno dos artículos
    2. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 26 marzo 2021 09: 12
      +8
      Y de dónde viene la hryvnia. Incluso desde la primera mitad del artículo, después de que los dígitos entraron en vigencia, los oídos del autor del artículo sobresalieron, un conjunto de datos de referencia, intercalados con un acto de equilibrio verbal.
      La opción más simple, en la que una salva de MLRS en la ubicación de las baterías de defensa aérea alcanza el objetivo o, en el supuesto teórico de que todos los misiles serán interceptados, conducirá al hecho de que una salva repetida destruirá los lanzadores descargados, simplemente no se considera.
      1. Borisych
        Borisych 26 marzo 2021 09: 31
        +2
        El período de almacenamiento de misiles de propulsante sólido en Ucrania ha expirado. Cortina.
  7. Pista de aterrizaje
    Pista de aterrizaje 26 marzo 2021 10: 19
    +3
    Sección del sitio "Analytics" ....
  8. Agricultor
    Agricultor 26 marzo 2021 10: 33
    0
    Los cohetes para el S300 se produjeron en la URSS, ya son en gran parte inutilizables.
  9. profesor
    profesor 26 marzo 2021 10: 39
    -1
    Habiendo contado con el apoyo integral de especialistas de las corporaciones industriales militares estadounidenses "Raytheon" y "Lockheed Martin" (previamente familiarizados con el elemento base de ambas modificaciones de los "Trescientos"), así como la empresa estatal Zaporozhye " Detectores del complejo de investigación y producción "Iskra" de la banda S 79K6 / 80K6K1 "Pelican"), los empleados de la empresa estatal "VIZAR" han logrado un éxito significativo en la restauración tanto del "relleno" radioelectrónico del 9S32- 1 estaciones de guía de misiles multifuncionales de los sistemas de misiles antiaéreos S-300V1, y cabezales de orientación de radar semiactivos para misiles antiaéreos de alcance medio 9M83.

    De hecho, si los operadores de LDNPSNR realizan entrenamiento en 9F88 (simulador MSNR 9S32 ZRS 9K81), entonces la estación de guía de misiles multicanal 9K81 9S32 no puede ser reemplazada por una estación de guía de misiles multicanal 9K81-1 9S32-1 que no puede Se puede decir sobre la estación de guía de misiles multicanal 9K81M 9S32M en contraste con la estación de guía de misiles multicanal S-300VMK 9S32MK. La situación es completamente diferente con el 9S457MK (puesto de mando del sistema de misiles de defensa aérea S-300VMK), que está interconectado con el sistema de misiles antiaéreos S-300PM-2 (Volkhov-M6M2) 35R6M2. 48SH6 resuelve todos estos problemas. Es elemental.
    hi
    1. Military77
      Military77 26 marzo 2021 20: 15
      +4
      Después de leer el comentario, la sangre comenzó a brotar de mis ojos.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 26 marzo 2021 20: 50
      0
      Profesor, ¡no está en la audiencia! ¡Era posible "enviar" y más fácil! ¡Y entonces la gente que está cansada de descifrar sus "abreviaturas" puede que no lo entienda! ¡Y esto puede que ya esté tenso!
      1. profesor
        profesor 26 marzo 2021 21: 00
        +1
        Cita: Nikolaevich I
        Profesor, ¡no está en la audiencia! ¡Era posible "enviar" y más fácil! ¡Y entonces la gente que está cansada de descifrar sus "abreviaturas" puede que no lo entienda! ¡Y esto puede que ya esté tenso!

        ... y, sorprendentemente, todas las siglas son reales y relevantes. guiño
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 marzo 2021 22: 16
          +1
          Cita: profesor
          todas las abreviaturas son reales y relevantes

          Shaw dices? !!! Honestamente, ¡no lo leí y no lo revisé! ¡Y ahora tienes que hacerlo! recurso
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 26 marzo 2021 22: 37
            +2
            PS
            Cita: profesor
            todas las abreviaturas son reales y relevantes

            Solo me parece que si son reales, entonces no todos pertenecen al S-300PS ...
            1. profesor
              profesor 27 marzo 2021 08: 07
              -1
              Cita: Nikolaevich I
              PS
              Cita: profesor
              todas las abreviaturas son reales y relevantes

              Solo me parece que si son reales, entonces no todos pertenecen al S-300PS ...

              Ofendes. Todo sobre el tema. guiño
              9F88 - simulador MSNR 9S32 ZRS 9K81
              9S32M - Estación de guía de misiles multicanal 9K81M
              9S32MK - estación de guía de misiles multicanal S-300VMK
              83M6M2 - sistema de defensa aérea del puesto de mando 35R6M2
              48SH6 - base de reparación móvil PRB-300 de los sistemas S-300PS, 35R6
              35R6M2 - Sistema de misiles antiaéreos S-300PM-2 ("Volkhov-M6M2")
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 27 marzo 2021 10: 31
                +1
                Miré la lista de "índices de tecnología espacial y de cohetes" ... ¡a fig y más! Por supuesto, habrá menos índices de "misiles antiaéreos" ... ¡pero aún así! A veces leo las descripciones, las características técnicas del sistema de misiles de defensa aérea, pero nunca traté de recordar los "índices" ... (¿por qué? Pronto lo olvidaré ... Necesitaba un índice, encontré un artículo, encontré ¡un índice!) Para mí, al menos, era suficiente conocer la composición, características de rendimiento de complejos, misiles ... creo que el número "agramad" de lectores de VO no recordaba a qué se referían los índices enumerados por usted, que Es por eso que "lamenté" a estos lectores ... Usted, profesor, bien hecho ... claro. un verdadero profesor! ¡Encuentra tu camino en tantas letras y números! No puedo hacer eso ... ¡esclerosis!  solicitar
                1. profesor
                  profesor 27 marzo 2021 10: 43
                  -3
                  Cita: Nikolaevich I
                  Miré la lista de "índices de tecnología espacial y de cohetes" ... ¡a fig y más! Por supuesto, habrá menos índices de "misiles antiaéreos" ... ¡pero aún así! A veces leo las descripciones, las características técnicas del sistema de misiles de defensa aérea, pero nunca traté de recordar los "índices" ... (¿por qué? Pronto lo olvidaré ... Necesitaba un índice, encontré un artículo, encontré ¡un índice!) Para mí, al menos, era suficiente conocer la composición, características de rendimiento de complejos, misiles ... creo que el número "agramad" de lectores de VO no recordaba a qué se referían los índices enumerados por usted, que Es por eso que "lamenté" a estos lectores ... Usted, profesor, bien hecho ... claro. un verdadero profesor! ¡Encuentra tu camino en tantas letras y números! No puedo hacer eso ... ¡esclerosis!  solicitar

                  Sí, ¿tengo algo que ver con eso? Este es el autor regado con la abreviatura del artículo, encubriendo sus fantasías.

                  PS
                  https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,12754.0.html
                  1. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 27 marzo 2021 11: 07
                    +1
                    ¡Acordado! ¡Que el "tercero" sea el último! guiño sí
    3. KVIRTU
      KVIRTU 29 marzo 2021 14: 06
      0
      ¿Y qué decide el taller de reparación, aunque sea móvil? Tuve la oportunidad de participar en el desarrollo de algunos de sus componentes al mismo tiempo. Esto es humor, aparentemente. No hay nada especial para detectar proyectiles de tornados en la defensa aérea, y no existe tal tarea.
  10. Military77
    Military77 26 marzo 2021 10: 57
    +5
    ¿Me parece solo a mí que los artículos de Yevgeny Damantsev se parecen más a sentencias judiciales (sentencias, decisiones) que a artículos?
  11. xorek
    xorek 26 marzo 2021 11: 13
    -5
    ¡Y me gustó el artículo! Escribe más a Eugene .. Entonces hay muchas personas que están "fuera del camino" .. hi estáblecido,
    1. Vl903
      Vl903 26 marzo 2021 12: 52
      -4
      Si, que hay ahí, tiraremos nuestros sombreros !!! adelante Vanya, ¡las mujeres siguen dando a luz! y vabsche son blancos y esponjosos, ¡no nos dispararán ni nos dispararán! (esta es la esencia de algunos comentarios y minusers. El profesor y Krasnodar sorprenderán especialmente. Aunque parecen ser personas inteligentes. Incluso si no lo hacen están de acuerdo en cuestiones técnicas. ¿Es poco probable que estén del lado de Banderlog?
  12. svoit
    svoit 26 marzo 2021 12: 46
    +1
    Cita: Hunter 2
    La guerra es principalmente una economía. Deja de escribir tonterías descaradas.

    Aquí es un poco diferente, la APU inicialmente no sabe qué tipo de misiles se usarán, UR o NUR, por lo que tendrás que derribar todo, porque al usar UR, el daño se superpondrá mucho al costo del S-300 junto con todos los misiles
    1. Vl903
      Vl903 26 marzo 2021 13: 22
      -1
      La guerra es una economía, la pregunta es ¿cómo contar? si preparas una guerra, cuanto más aguante el banderlog, más bonificaciones y bonificaciones tanto para el banderlog como para los propietarios. si comienza a ahorrar C300, todos perderán. por lo tanto, les resultará económicamente rentable gastar lo que heredaron de la URSS y, en teoría, pertenece a Rusia (esto es tecnología y, en general, un recurso humano) que bien causaría daños a todo aquel que no esté bajo Estados Unidos, o simplemente que Rusia no lo conseguiría.
  13. Stepan S
    Stepan S 26 marzo 2021 13: 49
    +4
    Mi hermano sirvió en Sebastopol, en las fuerzas de defensa aérea de Ucrania. Sé de primera mano que en 2014, los complejos S-300, que están en servicio con la defensa aérea de Ucrania, se encontraban en un estado técnicamente inadecuado para su uso exitoso. Todos los sistemas de defensa aérea que heredamos en Crimea fueron desmantelados por inutilidad. Bueno, los misiles para estos complejos, ya habían desarrollado un recurso garantizado incluso entonces. De modo que la teoría del autor sigue siendo una teoría. Puede traer todo lo que esté disponible a la frontera, pero si esto tendrá algún sentido, el tiempo lo dirá.
    1. Vl903
      Vl903 26 marzo 2021 14: 03
      0
      por lo que el autor también escribe que la condición principal es la asistencia técnica de los Estados Unidos. cuánto ayudaron a la planta generadora ya otras. si pueden restaurar el C300 y el misil a una condición de trabajo, entonces esto debe tenerse en cuenta. AK47 (AKM) también se llama obsoleto, pero todos lo reconocen.
      1. Vl903
        Vl903 26 marzo 2021 14: 05
        -1
        y sobre los recursos garantizados de los misiles, le dice al Boeing de Malasia.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 26 marzo 2021 21: 47
          +1
          Cita: vl903
          y sobre los recursos garantizados de los misiles, le dice al Boeing de Malasia.

          Entonces, según la leyenda, el sistema de misiles de defensa aérea Buk fue derribado, además, fue en 2014, y luego los misiles aún estaban frescos ...
  14. Novichek)
    Novichek) 26 marzo 2021 15: 29
    0
    Y creo que el autor se ha embarcado en "el camino de la corrección": el artículo finalmente se volvió legible
  15. Maks1995
    Maks1995 26 marzo 2021 16: 57
    +1
    Algo en Siria C300 no se mostró de ninguna manera ...
    Interceptan objetivos bajo el artículo, pero por alguna razón no hay judíos ...

    ¿"Brick no puede defenderse"?
    1. Lara Croft
      Lara Croft 26 marzo 2021 21: 50
      0
      Cita: Max1995
      Algo en Siria C300 no se mostró de ninguna manera ...
      Interceptan objetivos bajo el artículo, pero por alguna razón no hay judíos ...

      ¿Y tenemos una guerra con los judíos israelíes o qué?
      Por supuesto que son malvados, tk. No quiero dar a los trabajadores el SAR del Golán, pero ¿qué tiene que ver la interceptación del S-300 de las Fuerzas Armadas Rusas de los aviones de combate israelíes?
      1. Maks1995
        Maks1995 29 marzo 2021 12: 57
        -3
        ¿Y dónde tiene que ver el C300 RF con eso? El RF S400, escribieron, lo son.

        Y C 300 - de los enemigos de Israel ...
        1. Lara Croft
          Lara Croft 29 marzo 2021 13: 18
          -1
          Cita: Max1995
          ¿Y dónde tiene que ver el C300 RF con eso? El RF S400, escribieron, lo son.
          Y C 300 - de los enemigos de Israel ...

          En Tartus, el S-300V militar es ...
          Escribe más específicamente sobre qué sistema de defensa aérea S-300 está hablando ...
          1. Maks1995
            Maks1995 29 marzo 2021 15: 34
            -3
            Bueno, qué escribir sobre nuestro С300, tenemos una amistad.
            Y tienen una guerra con los sirios. Oficial, de algún año antiguo allí ...
  16. Lara Croft
    Lara Croft 26 marzo 2021 22: 11
    0
    sino también sobre la total incapacidad para contrarrestar un número tan reducido de armas de precisión (en servicio con el cuerpo de ejército de la LDNR), como OTBR 9M79-1 "Tochka-U".

    Pero, ¿de dónde viene el LDNR OTRK "Tochka U"? Todos estos complejos hasta 2014 y ahora están reunidos en las Fuerzas Armadas de Ucrania en una sola brigada de misiles: el 19 (12 PU), el PU OTRK "Tochka U" nunca fue capturado por la milicia, y las Fuerzas Armadas de Ucrania no se apresuraron ...
    1. Lotos negros
      Lotos negros 27 marzo 2021 00: 13
      -1
      Cita: Lara Croft
      PU OTRK "Tochka U" nunca fue capturado por la milicia, y la APU no se apresuró ...

      Bueno, todo el mundo entiende de qué "minas" se extrae todo. Además, la información de fondo - hay de todo.
      Desde sus minas, incluso Pantsiri rodó por Donetsk y las modernas estaciones de guerra electrónica.
      Al parecer estábamos de paso "de vacaciones".
      1. Lara Croft
        Lara Croft 27 marzo 2021 00: 28
        -2
        Cita: Black Lotos
        Bueno, todo el mundo entiende de qué "minas" se extrae todo.

        No escribas para todos ...
        Desde sus minas, incluso Pantsiri rodó por Donetsk y las modernas estaciones de guerra electrónica.

        ¡Sí! ¿No vale la pena despegar un "Destructor Estelar" en el aeropuerto de Donetsk?
  17. cazador650
    cazador650 27 marzo 2021 11: 04
    +1
    PRSami todo este negocio se destruye con una explosión, cosas viejas))). En la Armada, todavía tenemos SAM de los años 80 y 90 en los viejos sistemas de defensa aérea. Entonces no fuimos muy lejos)))
  18. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 27 marzo 2021 12: 15
    0
    Lo principal es que estos complejos no son subestimados por el Ministerio de Defensa de RF. Complejo normal ... para finales de los 80. Hoy en día, esta ya es un arma muy desactualizada, teniendo en cuenta el hecho de que sabemos todo sobre ella, incluida la capacidad de contrarrestar EW y CD. Y se rió de interceptar el MLRS, esto básicamente no es realista, y lo más importante es estúpido, los misiles se acabarán, pero no tendrá sentido.
  19. Igor Matyunin
    Igor Matyunin 27 marzo 2021 23: 35
    0
    Los ucranianos no tienen suficientes misiles antiaéreos para interceptar misiles MLRS.
  20. Pescador
    Pescador 28 marzo 2021 09: 29
    0
    Todos fueron arrojados a la defensa del cuartel general en Kramatorsk. El resto de las unidades militares de las Fuerzas Armadas - en una picadora de carne.
  21. Denis Kozlov
    Denis Kozlov 28 marzo 2021 11: 04
    0
    El S-300 no sabe cómo derribar misiles hipersónicos, además, los diseñadores prevén la opción de que la instalación pueda ser capturada por el enemigo o estar en las manos equivocadas. El sistema no te permitirá disparar a tus amigos, si lo preguntas, ¿es posible volver a flashear? la respuesta es no, no es posible, esto no es lo mismo que hackear teléfonos y computadoras.
  22. Zapato viejo
    Zapato viejo 28 marzo 2021 18: 10
    +2
    S300 en MLRS ... Entonces esta opción se sugiere: tres - cuatro salvas de "Tornado" y el cielo está abierto para la aviación en relación con el agotamiento de municiones del S300 guiñó un ojo
    1. militarista63
      militarista63 29 marzo 2021 04: 22
      0
      ¡Creo que se necesitarán menos voleas! riendo
  23. militarista63
    militarista63 29 marzo 2021 04: 21
    0
    Todo es tan ... como si estuviera pintado intelectualmente, pero en la salida hay una especie de tontería negativas ... Es bastante normal derribar puntos-U. Pero aquí, lo siento, rasguño algo aquí sobre contrarrestar las baterías del MLRS "Smerch", incluso las pequeñas ... ¡ESTE ES UN LABUD COMPLETO! wassat En realidad, el MLRS "Smerch" de un solo BM proporciona durante 38 segundos el descenso de 12 misiles .... y en "baterías pequeñas" ¡¿Cuántos BM ?! guiño ...
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Azimut
    Azimut Abril 16 2021 05: 44
    0
    Eso puede requerir el uso de sistemas de misiles rusos Iskander-M con un BR 5M9-723 táctico operacional de 1 movimientos mucho más maniobrable y discreto.
    No sabemos todo lo que los estadounidenses ya han entregado o entregarán a Ucrania. Es un hecho por hoy que el primer debut verdaderamente en combate del OTRK Iskander-M no tiene éxito. Antes de eso, hubo disparos en condiciones cercanas a disparar en el campo, estamos hablando del uso en Siria contra el barmalei de falta de sistemas de defensa aérea. Y el primer uso contra un país con un poco de defensa aérea moderna y en hostilidades reales y el misil Iskander-M fue derribado cerca de Bakú por un sistema de defensa aérea israelí.
    Esta experiencia ha sido analizada y tenida en cuenta por el enemigo, y en Ucrania en cualquier momento puede haber un sistema de defensa aérea similar. Así que no creo que valga la pena confiar en algunos wunderwavli. Una guerra debe ser una guerra y librarse como una guerra, en este caso tendremos superioridad, pero en otros escenarios no es un hecho.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik Abril 17 2021 09: 30
      0
      Cita: Azimut
      en hostilidades reales y el misil Iskander-M fue derribado cerca de Bakú por un sistema de defensa aérea israelí.

      Yo no creo en eso. Vi fotos de la destrucción, son demasiado pequeñas para Iskander. Y Barack no debería derribarlo. Existe una teoría de la conspiración de que era un misil S-300, intentaron derribar un avión civil a distancias máximas.
  26. Vlad Lee
    Vlad Lee 1 Mayo 2021 20: 33
    0
    Una vez que la sede de la ATO y el aeródromo fueron atacados desde el Grada-Tornado. Incluso hay un video. No hay puntos en los estuches.
    Y el principal peligro es el astuto culo.